TV, rádió

Anikó tényleg okosodik?!

Geci unalmas ez a pártosdi....

A következő két kieső beszélget a nyugiszobában (Szandika és Gombi) 😊

amúgy meg a buckeyes-t mindenki utáljaHöri

aki meg nem, az úgyis utálja bécit 😛

"Inkább húzzál verd ki a faszod a WC-ben letolt gatyával, úgyis csak erre vagy képes" - Jerzy 😂JayB

http://indavideo.hu/search/text/jerzySobri Jóska

Ismerem, pont ezért emeltem ki, önmagában anniyra nem lenne vicces 😊

"Inkább húzzál verd ki a faszod a WC-ben letolt gatyával, úgyis csak erre vagy képes" - Jerzy 😂JayB

http://indavideo.hu/search/text/jerzy

Most a mostani szabály mivel egzaktabb? Itt is mondhatják, hogy én Bécit semmiképp nem viszem ki, de nagyon nem. Ugyanúgy leesne mindenkinek ebből is. De gondolom erre is jön egy fél oldalas válasz, szóval nem nagyon van kedvem vitába szállni, elfogadom a te nézőpontodat is.F.Schleck

Semmivel sem, pont ezt mondom/mondjuk, hogy nem lehet olyan szabályt kreálni, hogy ne szavaztathassanak az emberek magukra, mert definiálhatatlan, betarthatatlan, és különben is, ugyan miért ne?Sobri Jóska

Nem kell szabály. A kiválasztásnál bejelenti, hogy kire szavazott, mejd az RTL közli, hogy a borítékba nem is azt írtad, hanem mást, és az az érvényes! 😊vadibandi

Életszerű valóban...

Most a mostani szabály mivel egzaktabb? Itt is mondhatják, hogy én Bécit semmiképp nem viszem ki, de nagyon nem. Ugyanúgy leesne mindenkinek ebből is. De gondolom erre is jön egy fél oldalas válasz, szóval nem nagyon van kedvem vitába szállni, elfogadom a te nézőpontodat is.F.Schleck

Semmivel sem, pont ezt mondom/mondjuk, hogy nem lehet olyan szabályt kreálni, hogy ne szavaztathassanak az emberek magukra, mert definiálhatatlan, betarthatatlan, és különben is, ugyan miért ne?Sobri Jóska

Nem kell szabály. A kiválasztásnál bejelenti, hogy kire szavazott, mejd az RTL közli, hogy a borítékba nem is azt írtad, hanem mást, és az az érvényes! 😊

Azért az OSU-Tribe kapcsolat már-már szándékosnak és tudatosnak tűnik. Lehet, hogy vannak rokonai Ohioban (Clevelandben úgyis sok a magyar).Rajna

de h fingja sincs mit hord az 99 % igyis meg ugyis mintha a turkalobol nyulta vnaFake

Valószínű tényleg így van, de akkor sem gyakori, hogy két ohioi csapat cucca legyen meg neki, pláne, hogy egyik sem a leggyakoribb turkálómodell (mittomén Knicks és Yankees vagy Lakers és Dodgers nem lenne feltűnő, de ez inkább).

Azért az OSU-Tribe kapcsolat már-már szándékosnak és tudatosnak tűnik. Lehet, hogy vannak rokonai Ohioban (Clevelandben úgyis sok a magyar).Rajna

de h fingja sincs mit hord az 99 % igyis meg ugyis mintha a turkalobol nyulta vna

Azért az OSU-Tribe kapcsolat már-már szándékosnak és tudatosnak tűnik. Lehet, hogy vannak rokonai Ohioban (Clevelandben úgyis sok a magyar).

Most a mostani szabály mivel egzaktabb? Itt is mondhatják, hogy én Bécit semmiképp nem viszem ki, de nagyon nem. Ugyanúgy leesne mindenkinek ebből is. De gondolom erre is jön egy fél oldalas válasz, szóval nem nagyon van kedvem vitába szállni, elfogadom a te nézőpontodat is.F.Schleck

Semmivel sem, pont ezt mondom/mondjuk, hogy nem lehet olyan szabályt kreálni, hogy ne szavaztathassanak az emberek magukra, mert definiálhatatlan, betarthatatlan, és különben is, ugyan miért ne?

sztem direkt van az elmúlt pár napban uncsi hét hirdetve... lehet túl sok volt az elmúlt időszakban a balhé úgyhogy most beiktattak egy kis pihit , de szerintem ez csak a vihar előtti csend...

Ja sorry.Csak az utóbbi pár hétben kezdtem el nézni. 😊

Bekapcsolom az élőt és máris láttam egy amerikai focisat....így jelentem. :cool:
Béla Ohio State-es pólóban.Ezzel tuti szerzett újabb 3 fant országosan.Greengo

1 héten legalább 2szer van abban. Van Cleveland Indians-os pulcsija is.

Bekapcsolom az élőt és máris láttam egy amerikai focisat....így jelentem. :cool:
Béla Ohio State-es pólóban.Ezzel tuti szerzett újabb 3 fant országosan.Greengo

1. naptól fogva abban császkál

amúgy meg a buckeyes-t mindenki utálja

Bekapcsolom az élőt és máris láttam egy amerikai focisat....így jelentem. :cool:
Béla Ohio State-es pólóban.Ezzel tuti szerzett újabb 3 fant országosan.

végre valamiben gombi a nyerő http://www.origo.hu/teve/20110221-top-10-a-valo-vilagok-legsotlanabb-szereploi.html?

Technikailag nem lehet megoldani, csak azt, hogy ne magára rakjon valaki.
Nem lehet deklarálni, hogy xy jóban van zw-vel, és rá nem tehet, mert 2 naponta változhat, hogy ki kivel van jóban. Egzaktul meg ennek a tiltását nem lehet megfogalmazni.
De ha akarod, próbáld meg, megmondom mi a hiba benne. 😊Sobri Jóska

Csak annyit csinálnék, hogy "Ne kérhessék meg a többieket, hogy rá tegyék a szavazatukat." És ez kb. ugyanannyira kézzelfogható, mint a nem mondhatja meg először Gombár, hogy kit fog párbajra hívni szabály.F.Schleck

Ebben az a hiba, hogy akkor mondjuk Gombi nem megkérné Lacit, Bécit, stb, hogy rá tegye a szavazatát, hanem azt mondaná:
1, tesó, haza akarok menni, segíts benne légyszi, de ne tedd rám a szavazatodat
2, dögölj meg te szemét, utállak, büdös a lábad, de ne tedd rám a szavazatodat
3, béci, ne rakd a jeled se alekoszra, se szandira, se évára, se jerzyre, se lacira, se anikóra, se gigire, de ne tedd rám a szavazatodat
4, húde nem akarok kiesni, párbajozni akarok, nyerni akarok, párbajra akarok menni, de nem hiszem, hogy kapok ehhez elég szavazatot, úgy harcolnék, de ne tedd rám a szavazatodat
stb.
Vagyis ez nem volt egzakt szabálymódosítás részedről. Más ötlet? 😊Sobri Jóska

Most a mostani szabály mivel egzaktabb? Itt is mondhatják, hogy én Bécit semmiképp nem viszem ki, de nagyon nem. Ugyanúgy leesne mindenkinek ebből is. De gondolom erre is jön egy fél oldalas válasz, szóval nem nagyon van kedvem vitába szállni, elfogadom a te nézőpontodat is.

Ezzel kapcsolatban az nem lehetséges, hogy megmutatják nekik, majd mondják, hogy a "nézők kérésére" megváltoztatjuk a szabályokat, és mostantól ez is tilos?F.Schleck

Technikailag nem lehet megoldani, csak azt, hogy ne magára rakjon valaki.
Nem lehet deklarálni, hogy xy jóban van zw-vel, és rá nem tehet, mert 2 naponta változhat, hogy ki kivel van jóban. Egzaktul meg ennek a tiltását nem lehet megfogalmazni.
De ha akarod, próbáld meg, megmondom mi a hiba benne. 😊Sobri Jóska

Csak annyit csinálnék, hogy "Ne kérhessék meg a többieket, hogy rá tegyék a szavazatukat." És ez kb. ugyanannyira kézzelfogható, mint a nem mondhatja meg először Gombár, hogy kit fog párbajra hívni szabály.F.Schleck

Ebben az a hiba, hogy akkor mondjuk Gombi nem megkérné Lacit, Bécit, stb, hogy rá tegye a szavazatát, hanem azt mondaná:
1, tesó, haza akarok menni, segíts benne légyszi, de ne tedd rám a szavazatodat
2, dögölj meg te szemét, utállak, büdös a lábad, de ne tedd rám a szavazatodat
3, béci, ne rakd a jeled se alekoszra, se szandira, se évára, se jerzyre, se lacira, se anikóra, se gigire, de ne tedd rám a szavazatodat
4, húde nem akarok kiesni, párbajozni akarok, nyerni akarok, párbajra akarok menni, de nem hiszem, hogy kapok ehhez elég szavazatot, úgy harcolnék, de ne tedd rám a szavazatodat
stb.
Vagyis ez nem volt egzakt szabálymódosítás részedről. Más ötlet? 😊

Ezzel kapcsolatban az nem lehetséges, hogy megmutatják nekik, majd mondják, hogy a "nézők kérésére" megváltoztatjuk a szabályokat, és mostantól ez is tilos?F.Schleck

Technikailag nem lehet megoldani, csak azt, hogy ne magára rakjon valaki.
Nem lehet deklarálni, hogy xy jóban van zw-vel, és rá nem tehet, mert 2 naponta változhat, hogy ki kivel van jóban. Egzaktul meg ennek a tiltását nem lehet megfogalmazni.
De ha akarod, próbáld meg, megmondom mi a hiba benne. 😊Sobri Jóska

Csak annyit csinálnék, hogy "Ne kérhessék meg a többieket, hogy rá tegyék a szavazatukat." És ez kb. ugyanannyira kézzelfogható, mint a nem mondhatja meg először Gombár, hogy kit fog párbajra hívni szabály.

Ezzel kapcsolatban az nem lehetséges, hogy megmutatják nekik, majd mondják, hogy a "nézők kérésére" megváltoztatjuk a szabályokat, és mostantól ez is tilos?F.Schleck

Technikailag nem lehet megoldani, csak azt, hogy ne magára rakjon valaki.
Nem lehet deklarálni, hogy xy jóban van zw-vel, és rá nem tehet, mert 2 naponta változhat, hogy ki kivel van jóban. Egzaktul meg ennek a tiltását nem lehet megfogalmazni.
De ha akarod, próbáld meg, megmondom mi a hiba benne. 😊

Sok ilyen szabály van már az alapszabályzatban is, amit nem lehet kiszűrni. De így legalább nem fulladna halálunalomba a párbaj és szerintem ez a nézettségnek sem esne rosszul.F.Schleck

Elmondom még egyszer: az RTL-nek az a fontos, hogy az összefoglalók nézettsége legyen állandóan magas. Nem egy adott napi öf. a fontos, hanem az, hogy minden nap a kívánt értékek közé essen a nézettség.
Ezért - bár hab a tortán - de önmagában nem a párbaj, nem a kiválasztás, nem a kihívás nézettsége a fontos, hanem a 19:15-20:15 közötti idősáv - meg persze az összes többié is 😊 - nézettsége.
Vagyis kvázi mindegy mi a párbaj, mert 1, fel lehet futtatni egy sima egyes Alekosz - Zsófi párbajt is, 2, ha lenne valami hiperizgalmas párosítás - mondjuk egy Gigi - Béci -, az is hiába hozna csúcsnézettséget, ha nem ez a fontos.
Azok, akik reklámidőt vásárolnak, azok úgy teszik ezt, hogy mondjuk látják, hogy adott csatornán mondjuk a délutáni műsorsávban magas a nézettség, ezért oda veszik a reklámot. Mondjuk a kritériumuk az, hogy legyen minimum 30%. Namost ha ez mindig megvan, akkor jó, mondjuk 32-37-35-34-38 az 5 hétköznap. Teljesen indifferens, hogy mondjuk egyszer van egy nagyon kiugró nézettség, mondjuk 32-37-66-35-36, mivel az csak egy egyszeri, nem igazán tervezhető ritkaság, hogy úgy mondjam.
A hazai televíziós reklámidővásárlásban nem az az elterjedt, mint az USA-ban, hogy egy adott tévés eseményhez - mint mondjuk SB, olimpiai megnyitó, valamilyen sorozat final episod-ja, stb - passzítják egyedien a reklámokat, hanem sávokban, csomagokban, átlagokban kalkulálnak.

Ezzel kapcsolatban az nem lehetséges, hogy megmutatják nekik, majd mondják, hogy a "nézők kérésére" megváltoztatjuk a szabályokat, és mostantól ez is tilos?F.Schleck

Ezt lehetetlen kiszűrni. Ugyan úgy meglenne csak akkor nem azt mondanák indoklásnál, hogy "kell neki a párbaj, hogy feltöltödjön" hanem azt, hogy " azért küldöm ki mert csúnyán nézett rám"FViktor93

Sok ilyen szabály van már az alapszabályzatban is, amit nem lehet kiszűrni. De így legalább nem fulladna halálunalomba a párbaj és szerintem ez a nézettségnek sem esne rosszul.F.Schleck

Nekem ne mond. Hánynék ettől, hogy folyton magukra raknak. De ezt nem lehet kiszűrni.

Egy Gombi-Szandika párbaj megkoronázná ezt az egész hetet.. dögunalom lenne az is
Közben az RTL n+1. alkalommal is a villalakók tudtára adja (ezúttal egy "szavazás" formájában, csöppet sem átlátszó...) h nem tetszik nekik a haverra rakosgatás.Szesze

Ezzel kapcsolatban az nem lehetséges, hogy megmutatják nekik, majd mondják, hogy a "nézők kérésére" megváltoztatjuk a szabályokat, és mostantól ez is tilos?F.Schleck

Ezt lehetetlen kiszűrni. Ugyan úgy meglenne csak akkor nem azt mondanák indoklásnál, hogy "kell neki a párbaj, hogy feltöltödjön" hanem azt, hogy " azért küldöm ki mert csúnyán nézett rám"FViktor93

Sok ilyen szabály van már az alapszabályzatban is, amit nem lehet kiszűrni. De így legalább nem fulladna halálunalomba a párbaj és szerintem ez a nézettségnek sem esne rosszul.

Valaminek tényleg kell történnie, mert kicsit sem szórakoztató az elmúlt jópár adás.
És érik a Gombi - Szandika csörte.

Addig meg mindenki vegyen otthonra Olivért:
http://habostorta.hu/hu/habostorta/cikkek/sztarhirek/vv4-olivert-120-ezerert-hazhoz-rendelheti?utm_source=hir_ize&utm_medium=rss_banner&utm_campaign=rss_bannerSobri Jóska

Egy Gombi-Szandika párbaj megkoronázná ezt az egész hetet.. dögunalom lenne az is
Közben az RTL n+1. alkalommal is a villalakók tudtára adja (ezúttal egy "szavazás" formájában, csöppet sem átlátszó...) h nem tetszik nekik a haverra rakosgatás.Szesze

Ezzel kapcsolatban az nem lehetséges, hogy megmutatják nekik, majd mondják, hogy a "nézők kérésére" megváltoztatjuk a szabályokat, és mostantól ez is tilos?F.Schleck

Ezt lehetetlen kiszűrni. Ugyan úgy meglenne csak akkor nem azt mondanák indoklásnál, hogy "kell neki a párbaj, hogy feltöltödjön" hanem azt, hogy " azért küldöm ki mert csúnyán nézett rám"