TV, rádió

Az mondjuk igaz hogy az emberen kívül egy élőlény sincs ami monogám életmódot folytatna, valszeg ez lenne a normális de a társadalom már telljesen megváltoztatta ezt.JayB

Ez biztos?F.Schleck

én nemtudok egyet se de hallgatlakJayB

Asszem a delfin.

Az mondjuk igaz hogy az emberen kívül egy élőlény sincs ami monogám életmódot folytatna, valszeg ez lenne a normális de a társadalom már telljesen megváltoztatta ezt.JayB

Ez biztos?F.Schleck

én nemtudok egyet se de hallgatlak

Azt hiszem van köztünk, és a témában állástfoglalók között egy nagy szakadék, ami kb 10-15 évet jelent.
Nem, nem csak szexre alapuló kapcsolatokra gondolok, de mint írtam rengeteg pasit, nőt ismerek, akik boldog házasságban élnek, mondjuk 10-15 éve, de még aktívak, mondjuk 40 évesek, és bár szeretik a férjük/feleségük, és eszükbe nem jutna elválni, nem tulajdonítanak akkora jelentőséget a szexnek, mint a fiatalok, és tudják, hogy az csak szex.
Vagyis hülyék lennének borítani, csak azért, mert apu megfarkalna egy 20 éves kiscsajt, vagy mert anyu tol néha egy kollegával.
Ha majd ugyanazt a csajt toljátok 5-10 éve, akkor lehet erről érdemben állást foglalni. Persze addig is, csak lesz egy kis hézag, mint írtam a meglátásaink között. 😊Sobri Jóska

Megnézném azt a jelenetet, amikor ezt az 5-6 éves kisírt szemű gyermekednek mesélnéd, aki azt kérdezgeti, hogy az ő szeretett anyukáját miért nem szereted már!

A szex és a szerelem két külön világ. Mindegyik van a másik nélkül. Ellenben ha szerelmes vagyok a másikba, szeretem, mint embert is, ráadásul a lelkiismeretem is köszöni jól van, akkor nem tudom megtenni vele ezt. Az meg már csak a bónusz, hogy olyan barátnőm legyen, akit szexuálisan is kívánok, és akkor azért a kísértés jóval kisebb a félrejárásra.fetomy

Ezt egyébként én is így hittem sokáig, egészen addig, amíg egyik kapcsolatom nem tarott hirtelen tovább, mint 2-3 hónap. És amikor ez megtörtént, mondjuk 16 évvel ezelött, és minden fasza volt, jó szex, szerelem, stb. és ez így ment már majd egy éve, akkor elmentünk egy haverommal egy házibuliba, ahol senkit se ismertünk. És egy kurva nagymellű csaj, aki nem volt túl okos, és akinek bejöttem (lehet ez a 2 dolog összefügg 😊 ), rámmozdult, én meg éltem a lehetőséggel (irreális nagy mellei voltak, na), majd hazamentem, és semmi nem történt. Nem szakadt rám az ég, nem nőtt szarvam, se nem éreztem kénkő szagot.
Másnap mikor találkoztam a barátnőmmel ugyanúgy szerettem, sőt, szerelmes voltam belé, jó volt vele a szex, bár nem volt irreálisan nagy melle, de nagyon tetszetős volt neki, és minden ment tovább, mintha mi sem történt volna.
Én speciel ekkor jöttem rá úgy istenigazából, hogy misem történt.
Nem kellett hazudnom, mert nem kérdezte, hogy tegnap keféltem e egy irreálisan nagymellű lánnyal, vagy bárki mással. Be se kellett vallanom, mert nem volt mit, hiszen csak szexeltem, semmi érzelmi része nem volt a dolognak, attól eltekintve, hogy mondtam pár elvárt, kedves szót a cél érdekében.
A barátnőmet nem rövidítettem meg semmivel, nem csaltam meg, nem csaptam be, semmi se történt, kvázi, mintha kivertem volna, annyira érintett meg a dolog lelkiekben.
Azt se tudom hogy hívták azt a nagymellű lányt, se, hogy hova járt, se, hogy hány éves volt, de hogy most nem tudom, az biztos.
És azóta is boldogan élek, míg meg nem halok. 😊

Az mondjuk igaz hogy az emberen kívül egy élőlény sincs ami monogám életmódot folytatna, valszeg ez lenne a normális de a társadalom már telljesen megváltoztatta ezt.JayB

Ez biztos?

Te egy kisebbséghez tartozol, de hidd el, hogy a többséget bántaná ez a helyzet! Az tényleg undorító, hogy felesküdnek mindenre és ahol tudják ott csalják a másikat. Ennél a te verziód jobb, mert nem ígérsz meg ilyesmit.
Biztos mindenkiben van egy "állat", akinek nem szent semmi és senki, de a többség próbálja ezt elfojtani, mert valamikor valaki kitalálta, hogy ez bűnös erkölcstelen gondolat!catattack

Szerintem nagyobb esetben vannak olyan indokok, hogy az ember belegondol, hogy őt hogyan érintené, és az olyan indokok, hogy nem bántom a másikat. És lehet, hogy amit nem tud nem fáj, de ezért van a lelkiismeret, hogy tudjam, ez nem helyes. Mert ha tisztán mondja az ember, hogy nem esküdik hűséget, akkor okés, de ha hűséget esküszik (nem templomi keretek között, hanem általában), akkor nem fair a másikkal szemben, mert akkor csúnyán átvágunk valakit, akit elvileg szeretünk. Gondoljunk csak bele, milyen szar lenne már, ha megvesszük a kedvenc Coca Colánkat, aztán kiderül, mikor jóízűen, a nyári forróságban belekortyolnánk a hideg cuccba, hogy igazából langyos feketekávé van benne. 😛

Ennek -jobb esetben- szerintem semmi köze valláshoz, társadalomhoz, stb... csakis a saját egyéni lelkiismeretemhez.

Az mondjuk igaz hogy az emberen kívül egy élőlény sincs ami monogám életmódot folytatna, valszeg ez lenne a normális de a társadalom már telljesen megváltoztatta ezt.

Én az elmúlt 20 évben kb. mindig más után raktam be. Valahogy azóta nem volt dolgom szűzlánnyal. Ebben semmi idegesítő nincs, hidd el.
Az meg, ha valakivel szexelek, de ő mással is, nem csak azt jelentheti, hogy nem tudom normálisan megbaszni (bár kétségkívül jelentheti ezt is elméletben), például csak azért nem várom el egy nőtől se, hogy ne szexeljen a férjével, mert jól érezzük magunkat egymással.
Nekem nincsen ilyen tulajdonosi szemléletem a nőkkel kapcsolatban, soha nem is volt. De megértem ha valakinek meg van, csak annak nehezebb az élete meglátásaim szerint.Sobri Jóska

Te egy kisebbséghez tartozol, de hidd el, hogy a többséget bántaná ez a helyzet! Az tényleg undorító, hogy felesküdnek mindenre és ahol tudják ott csalják a másikat. Ennél a te verziód jobb, mert nem ígérsz meg ilyesmit.
Biztos mindenkiben van egy "állat", akinek nem szent semmi és senki, de a többség próbálja ezt elfojtani, mert valamikor valaki kitalálta, hogy ez bűnös erkölcstelen gondolat!

Most akkor te csak a szexre alapuló kapcsolatokra gondolsz?mert ott még talán,de házasságnál vicces lenne.Két ember azért megy egymáshoz (ha jól tudom),mert szerelmesek egymásba és,ha az ember szereti a másikat akkor nem dug félre,mert etikai normákat is sért mindamellett,hogy egy normális ember ilyet nem tesz a szerelmével,legalábbis egy átlag embernél így müködik,szerintem...
Aki meg szereti a változatosságot az ne házassodjon,csak dugjon,probléma megoldva.Newman

Azt hiszem van köztünk, és a témában állástfoglalók között egy nagy szakadék, ami kb 10-15 évet jelent.
Nem, nem csak szexre alapuló kapcsolatokra gondolok, de mint írtam rengeteg pasit, nőt ismerek, akik boldog házasságban élnek, mondjuk 10-15 éve, de még aktívak, mondjuk 40 évesek, és bár szeretik a férjük/feleségük, és eszükbe nem jutna elválni, nem tulajdonítanak akkora jelentőséget a szexnek, mint a fiatalok, és tudják, hogy az csak szex.
Vagyis hülyék lennének borítani, csak azért, mert apu megfarkalna egy 20 éves kiscsajt, vagy mert anyu tol néha egy kollegával.
Sőt, 10 év elteltével a világ legjob pasija/nője is kurva unalmassá válik.
(Ha csak a bulvárt nézed, még egy Madonna vagy Pamela Anderson mellett se horgonyoznak le a pasik, hanem kis megpihenés után kefélnek tovább mindenfelé. Ez az emberi alaptermészet. Az ember nem monogám. De az tény, hogy a zsidó-keresztény kulturkör 2000 éve megtette hatását, tagadhatatlan.)
Ha majd ugyanazt a csajt toljátok 5-10 éve, akkor lehet erről érdemben állást foglalni. Persze addig is, csak lesz egy kis hézag, mint írtam a meglátásaink között. 😊

Két olyan ember között, akik így gondolkodnak, ez oké, mert az ő dolguk. De abban viszont nagyon nem értek egyet, hogy ha a páromnak/házastársamnak ez nem tetszene, akkor szimplán eltitkolom. Nyilván nehezebb hűségben élni, mintha azt teszel, amit akarsz, de én pl. ahogy nem tudom elviselni, ha félrekúr a barátnőm, ugyanígy én sem tenném meg soha. És nem azért, mert eszembe sem jutna, hanem azért, mert nem tudnék a tükörbe nézni, nem tudnék leélni egy életet hazugságban, és azzal a tudattal sem, hogy ezt tettem a barátnőmmel.

A szex és a szerelem két külön világ. Mindegyik van a másik nélkül. Ellenben ha szerelmes vagyok a másikba, szeretem, mint embert is, ráadásul a lelkiismeretem is köszöni jól van, akkor nem tudom megtenni vele ezt. Az meg már csak a bónusz, hogy olyan barátnőm legyen, akit szexuálisan is kívánok, és akkor azért a kísértés jóval kisebb a félrejárásra.

Most akkor te csak a szexre alapuló kapcsolatokra gondolsz?mert ott még talán,de házasságnál vicces lenne.Két ember azért megy egymáshoz (ha jól tudom),mert szerelmesek egymásba és,ha az ember szereti a másikat akkor nem dug félre,mert etikai normákat is sért mindamellett,hogy egy normális ember ilyet nem tesz a szerelmével,legalábbis egy átlag embernél így müködik,szerintem...
Aki meg szereti a változatosságot az ne házassodjon,csak dugjon,probléma megoldva.Newman

Ha csak is kizárólag szex kapcsolat áll fen akkor nincs baj ha mással is dugnak, de amint megjelennek az érzelmek szerintem nem fér bele.

Maradjunk annyiban Sobri, hogy nagyon messze van egymástól az álláspontunk. Én nem tudnám elviselni ha a barátnőm/nejem mással dugna. De én se tudnám ezt megtenni.

Most akkor te csak a szexre alapuló kapcsolatokra gondolsz?mert ott még talán,de házasságnál vicces lenne.Két ember azért megy egymáshoz (ha jól tudom),mert szerelmesek egymásba és,ha az ember szereti a másikat akkor nem dug félre,mert etikai normákat is sért mindamellett,hogy egy normális ember ilyet nem tesz a szerelmével,legalábbis egy átlag embernél így müködik,szerintem...
Aki meg szereti a változatosságot az ne házassodjon,csak dugjon,probléma megoldva.

Nem vagyok a házasodós típus.
De tőlem mehet, nem vagyok írigy.
(Ismered a viccet, inkább egy jó üzletben 50%-al, mint egy rosszban 100-al.)
Volt olyan barátnőm, aki eljárt kefélni máshoz. Ismertem a srácot, semmi bajom nem volt a dologgal. Csak szex volt.Sobri Jóska

Ez szerintem nagyon gáz! Én nem tudnám eldönteni, hogy mi idegesítene jobban. Az, hogy nem tudom normálisan megb...ni a csajomat, vagy az, hogy más után kell berakni!catattack

Én az elmúlt 20 évben kb. mindig más után raktam be. Valahogy azóta nem volt dolgom szűzlánnyal. Ebben semmi idegesítő nincs, hidd el.
Az meg, ha valakivel szexelek, de ő mással is, nem csak azt jelentheti, hogy nem tudom normálisan megbaszni (bár kétségkívül jelentheti ezt is elméletben), például csak azért nem várom el egy nőtől se, hogy ne szexeljen a férjével, mert jól érezzük magunkat egymással.
Nekem nincsen ilyen tulajdonosi szemléletem a nőkkel kapcsolatban, soha nem is volt. De megértem ha valakinek meg van, csak annak nehezebb az élete meglátásaim szerint.

Hát Sobri érdekes a látásmódot. Azért szerintem nem normális ha egy kapcsolatban valaki egy harmadik személlyel szexel. Ha normális lenne akkor a társadalom se így állna hozzá. És lehet jönni azzal, hogy még fiatal vagyok és rózsaszínűn látom a világot, de szvsz egy kapcsolatban csak egymással szexeljenek már.FViktor93

Ugyan miért?
Egy pár hónapos kapcsolatnál még elvárható akár, de én 3 év után hülye lennék ha csak a barátnőmmel szexelnék. És ha tudunk logikusan gondolkodni, akkor tudjuk, hogy ő is hülye lenne.
Nem is beszélve 5-10-15 éves házasságokról.
Én jóban vagyok a volt gimis osztálytársnőimmel. Szoktam velük ilyenről beszélgetni. Nem érdemi minta, de közülük, akinek férje van, és gyerek, mindnek van szeretője is. Hülyék is lennének ha nem. Csak szex, mint írtam.
Ez kábé olyan, hogy anyám jól főz, el tudnám képzelni, hogy mindig nála kajolok, de az egyféle.
Nem főz pizzát, mexikóit, thai-t, mekikaját, stb. Fontos a változatosság.
És mint a legelső e témában született bejegyzésben írtam, ha a partner nem enynire nyitott, vagy haladó gondolkodású, akkor egy értelmes ember meg tudja úgy oldani, hogy ne tudja meg. És ez fontos is.
Ha pl Bazzaninak ez fontos sarokkő egy házasságban, akkor a neje majd megoldja úgy, hogy ne tudja meg.
Hidd el, azok a feleségek, akikkel szexeltem, nem kötötték a férjük orrára merre járnak.
Ha lenne feleségem, az enyém meg megmondaná hova megy, mert engem nem zavar.

Az nem kapcsolat amire nincs hatással a harmadik személy...

Nem vagyok a házasodós típus.
De tőlem mehet, nem vagyok írigy.
(Ismered a viccet, inkább egy jó üzletben 50%-al, mint egy rosszban 100-al.)
Volt olyan barátnőm, aki eljárt kefélni máshoz. Ismertem a srácot, semmi bajom nem volt a dologgal. Csak szex volt.Sobri Jóska

Ez szerintem nagyon gáz! Én nem tudnám eldönteni, hogy mi idegesítene jobban. Az, hogy nem tudom normálisan megb...ni a csajomat, vagy az, hogy más után kell berakni!

Hát Sobri érdekes a látásmódot. Azért szerintem nem normális ha egy kapcsolatban valaki egy harmadik személlyel szexel. Ha normális lenne akkor a társadalom se így állna hozzá. És lehet jönni azzal, hogy még fiatal vagyok és rózsaszínűn látom a világot, de szvsz egy kapcsolatban csak egymással szexeljenek már.
Azzal meg nem értek egyet, hogy nincs semmi hatása az eredeti kapcsolatra. Ha valaki arra vetemedik, hogy megcsalja a párját akkor nem szereti azt szerintem

Pontosan. Ha egy pasi/nő eljut oda, hogy megcsalja a párját akkor nem a harmadik embert kell hibáztatni.FViktor93

Az, ha valakinek van mondjuk férje/felesége, barátja/barátnője, és mással szexel, az nem megcsalás. Csak szex az esetek 99%-ban. Nincs semmi következménye az eredeti kapcsolatra, az érzelmekre, gondolatokra. Semmi csalás nincs benne, csak jól kell megszervezni.Sobri Jóska

Majd egyszer térjünk vissza erre,ha a feleséged csak szexre eljár majd valakihez.
Nem megcsalni, csak kefélni.
Addig te vigyázhatsz a gyerekre.Bazzani

Nem vagyok a házasodós típus.
De tőlem mehet, nem vagyok írigy.
(Ismered a viccet, inkább egy jó üzletben 50%-al, mint egy rosszban 100-al.)
Volt olyan barátnőm, aki eljárt kefélni máshoz. Ismertem a srácot, semmi bajom nem volt a dologgal. Csak szex volt. Ja és, bizos volt egy csomó olyan barátnőm is, aki eljárt máshoz is kefélni, és nem is tudtam róla. Ebből sosem volt magas vérnyomásom, vagy pulzusemelkedésem.

Majd egyszer térjünk vissza erre,ha a feleséged csak szexre eljár majd valakihez.
Nem megcsalni, csak kefélni.
Addig te vigyázhatsz a gyerekre.Bazzani

Alig pottyant ki és már a gyereket is belekevered!

Azért ha van lehetőség nem fogok kihagyni egy nőt, csak mert van pasija. Vagy féje. Legalábbis eddig soha nem hagytam ki.
Alapelv, ha a csaj benne van, tökmindegy kivel van. Én hiszek a nők egyenjogúságában, vagyis el tudják dönteni, hogy kivel keféljenek. Mint ahogy a pasik is. Még sosem hallottam olyat, hogy egy pasi akarata ellenére lefeküdt volna egy nővel, pedig barátnője volt, vagy neje.
Szóval egy ilyen szituban a "harmadiknak" kábé 0% a felelőssége.Sobri Jóska

Pontosan. Ha egy pasi/nő eljut oda, hogy megcsalja a párját akkor nem a harmadik embert kell hibáztatni.FViktor93

Az, ha valakinek van mondjuk férje/felesége, barátja/barátnője, és mással szexel, az nem megcsalás. Csak szex az esetek 99%-ban. Nincs semmi következménye az eredeti kapcsolatra, az érzelmekre, gondolatokra. Semmi csalás nincs benne, csak jól kell megszervezni.Sobri Jóska

Majd egyszer térjünk vissza erre,ha a feleséged csak szexre eljár majd valakihez.
Nem megcsalni, csak kefélni.
Addig te vigyázhatsz a gyerekre.

Azért ha van lehetőség nem fogok kihagyni egy nőt, csak mert van pasija. Vagy féje. Legalábbis eddig soha nem hagytam ki.
Alapelv, ha a csaj benne van, tökmindegy kivel van. Én hiszek a nők egyenjogúságában, vagyis el tudják dönteni, hogy kivel keféljenek. Mint ahogy a pasik is. Még sosem hallottam olyat, hogy egy pasi akarata ellenére lefeküdt volna egy nővel, pedig barátnője volt, vagy neje.
Szóval egy ilyen szituban a "harmadiknak" kábé 0% a felelőssége.Sobri Jóska

Pontosan. Ha egy pasi/nő eljut oda, hogy megcsalja a párját akkor nem a harmadik embert kell hibáztatni.FViktor93

Az, ha valakinek van mondjuk férje/felesége, barátja/barátnője, és mással szexel, az nem megcsalás. Csak szex az esetek 99%-ban. Nincs semmi következménye az eredeti kapcsolatra, az érzelmekre, gondolatokra. Semmi csalás nincs benne, csak jól kell megszervezni.

Azért ha van lehetőség nem fogok kihagyni egy nőt, csak mert van pasija. Vagy féje. Legalábbis eddig soha nem hagytam ki.
Alapelv, ha a csaj benne van, tökmindegy kivel van. Én hiszek a nők egyenjogúságában, vagyis el tudják dönteni, hogy kivel keféljenek. Mint ahogy a pasik is. Még sosem hallottam olyat, hogy egy pasi akarata ellenére lefeküdt volna egy nővel, pedig barátnője volt, vagy neje.
Szóval egy ilyen szituban a "harmadiknak" kábé 0% a felelőssége.Sobri Jóska

Pontosan. Ha egy pasi/nő eljut oda, hogy megcsalja a párját akkor nem a harmadik embert kell hibáztatni.

Nem Anikót akarom védeni, de azért én nem tennék ilyen kijelentést. Mégpedig azért nem, mert a szerelmet (de inkább mondjunk csak belezúgást) nemigen lehet irányítani. Én is sokszor kerültem olyan helyzetbe, hogy olyanba estem bele, akinek volt valakije, mégsem szándékosan tettem így. Volt már olyan is egy idő után, hogy direkt nem akartam sokat beszélgetni, stb... nehogy kialakuljon valami. Azt hittem tudom is szabályozni, aztán ismét rá kellett jönnöm, hogy az érzelmeket nem lehet irányítani...
Anikó esetében pedig azért a Béci-Olivér vonal magyarázható, mivel eleinte Béci, aztán meg Olivér "karolta fel" mindig... Szóval azért nem úgy volt az, hogy ott a csávó, van csaja, rámegyek. Csak azért ha valakivel, aki mellesleg egyedül van és szeretethiányos, kedveskedik, ápolgatja, stb... egy ellenkező nemű, óhatatlanul kialakul valamiféle vonzalom. Mindkettejük esetében így volt (a kintit nem tudom).

Persze mégegyszer mondom, hogy nem akarom őt felmenteni, mert fogalmam sincs, hogy szándékosan teszi-e, csak azt mondom, hogy olyan dologért elítélni valakit nem hiszem, hogy jogos dolog, amiről semmit sem tudunk. (mint ahogy erről már volt itt téma...) Egyébként is könnyű mindig a harmadikat szidni, és ráhúzni a vizes lepedőt, miközben az embernek fogalma nincsen arról, hogy benne mi játszódik le, az meg már csak bónusz, hogy mondjuk ha valaki miatt szétmegy egy kapcsolat, ott pont nem a harmadik a hibás. De mindegy, kezd nagyon off lenni 😛

szerk.: jóvan, közben Sobri leírta kb. ugyanezt 😀😀

Azért ha van lehetőség nem fogok kihagyni egy nőt, csak mert van pasija. Vagy féje. Legalábbis eddig soha nem hagytam ki.
Alapelv, ha a csaj benne van, tökmindegy kivel van. Én hiszek a nők egyenjogúságában, vagyis el tudják dönteni, hogy kivel keféljenek. Mint ahogy a pasik is. Még sosem hallottam olyat, hogy egy pasi akarata ellenére lefeküdt volna egy nővel, pedig barátnője volt, vagy neje.
Szóval egy ilyen szituban a "harmadiknak" kábé 0% a felelőssége.