USA és a világ
31 feliratkozó
több mint 4 éve
az mennyire igaz, hogy Wisconsinban, Michiganben, Pennsylvaniában a nagyvárosi szavazatokat nem számolták még meg?A hiányzó szavazatok onnan vannak nagyrészt állítólag főleg Pennsylvania ahol ráadásul nagy részük level szavazatok nem kerültek még számolásra (csak ez asszem 600.000 körül van) amiket főleg Bidennek írjak.
deyell
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 4 éve
az mennyire igaz, hogy Wisconsinban, Michiganben, Pennsylvaniában a nagyvárosi szavazatokat nem számolták még meg?Hihetetlen, de igaz. Elmentek haza, es helyi ido szerint reggel folytatjak. Persze mindegyikben Trump vezet. Vajon, ha Biden vezetne, abbahagytak volna? (Pennsylvaniaban)
deyell
Szerkesztette: undisputedly
több mint 4 éve
Akkor miert nem tettek disclaimert? Miert irtak, hogz +-4% hibahatar, amikor pl Nate silver, akire sokszor hivatkozol, valami 8-9 szazalekot tevedett. Ha tudtak, hogy nem tudjak elore jelezni?Oké.Ettol fuggetlenul is. 10%-ot mondtak Trumpnak, dupla szamjegyu Biden leadet, Floridarol es egyeb allamokrol illetve szanatusi versenyekrol nem is beszelve. Ismet becsodolt az iparag.Mikor beszelunk arrol, hogy a pollok megint mekkora csodot mondtak?Majd ha meglesz végre h ki az elnök 😊
undisputedly
csebi
undisputedly
Akkor most utoljára: az, hogy valami valószínűtlen, az nem azt jelenti, hogy nem is fog bekövetkezni. Az, hogy a hagyományos, Átlagisztánban használatos modellek nem működnek ennyire extrém és volatilis (Extrémisztán) körülmények között, nem azt jelenti, hogy pollok becsődöltek, hanem hogy a helyzetet lehetetlen jól előre jelezni. A kettő között hatalmas különbség van.
Azt kell megérteni, hogy egy átlagos kísérletben (mondjuk legyen a saját területem, cash flow tervezés) egy év alatt akár 250-szer (annyi banki nap van) tudom ellenőrizni, hogy jó-e a modellem. Elnök választás négy évente van, négy évente kapnak 1 azaz 1 darab visszajelzést, hogy jó-e a modell vagy sem. Emlékezzetek, mindenki röhögött a mediánon, hogy sima 2/3-adot mértek a Fidesznek az utolsó kutatással 2018-ban, aztán igazuk lett. ha nem lesz igazuk, az is benne van.
Nyilván ez mit sem számít, mert a média megint rá fogja kenni a kutatókra. És az, hogy a vírusellenesség mainstream ezek után lepjen meg?
Választások előtt figyelembe vettek h a floridai latinok nem kedvelik Bident de nyugatabbra igen főleg az összetétel miatt (egyik helyen kubai, venezuelai dél-amerikai latinok élnek másik helyen meg Mexikó és közép amerikai latinok)?Az átlagos modell úgy számol, hogy a latinok 65-80%-a demokrata, államoktól függően. Floridában úgy néz ki, hogy a demokraták mozgosították 4 év alatt a latinokat, Trump pedig meggyőzte őket, hogy Biden szocialista, így megfordult az arány, és a latin szavazók 60%-a Trumpra húzta. Ezt nem tudod előrejelezni, ilyen rövid idő alatt, ehhez olyan belső információk kellenek, amik egy public pollster nem tudhat, plusz viselkedés elemzés kell, amit me a kampánycsapatok adataiból lehet megtenni, egy pollster örül, ha napon belül kész vannak egy-egy tervezett kutatással, nem hogy több milliárd szimulációt futasson államonként. Egy kampánycsapat, aki csak szűk területre (most pl FL latinók) koncentrál, ráér méregetni. Microtargeting, én is ezzel foglalkozom, egy jó modellel 100 emberes pontossággal tudsz targetelni social médiában, hagyományos médiában kicsit nagyobb a szórás.
csebi
Gyurma Pappa
Semmi mast nem csinaltak honapok ota, csak azt sulykoltak, hogy Biden double digit lead. Aztan latjuk mi lett belole, megint nem volt jo semmire a pollok 90%-a.
Ment az eskudozes, hogy atkalibraltak a pollokat, aztan...
Szerkesztette: undisputedly
több mint 4 éve
A Demokrata Pártnak sztem megint sikerült megtalálni azt az egyetlen jelöltet, akivel el tudják veszteni a választást 😊Ahogy várható volt, de akkora színjáték az egész, hogy nem kell semmit komolyan venni
gabokocka
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 4 éve
Törölt felhasználó
Na ki győzött ? 😊😊
több mint 4 éve
az mennyire igaz, hogy Wisconsinban, Michiganben, Pennsylvaniában a nagyvárosi szavazatokat nem számolták még meg?
choose life
több mint 4 éve
Én nem vagyok nagy szaki, de ezt sztem Trump behúzta.Azért én Arizonát, Georgiat és Wisconsint meg nem tekintem eldontottnek.
Ahol szoros ott mar nagy a feldolgozottság, ahol alacsony ott sokkal vezet.
A Demokrata Pártnak sztem megint sikerült megtalálni azt az egyetlen jelöltet, akivel el tudják veszteni a választást 😊
gabokocka
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 4 éve
Oké.Ettol fuggetlenul is. 10%-ot mondtak Trumpnak, dupla szamjegyu Biden leadet, Floridarol es egyeb allamokrol illetve szanatusi versenyekrol nem is beszelve. Ismet becsodolt az iparag.Mikor beszelunk arrol, hogy a pollok megint mekkora csodot mondtak?Majd ha meglesz végre h ki az elnök 😊
undisputedly
csebi
undisputedly
Akkor most utoljára: az, hogy valami valószínűtlen, az nem azt jelenti, hogy nem is fog bekövetkezni. Az, hogy a hagyományos, Átlagisztánban használatos modellek nem működnek ennyire extrém és volatilis (Extrémisztán) körülmények között, nem azt jelenti, hogy pollok becsődöltek, hanem hogy a helyzetet lehetetlen jól előre jelezni. A kettő között hatalmas különbség van.
Azt kell megérteni, hogy egy átlagos kísérletben (mondjuk legyen a saját területem, cash flow tervezés) egy év alatt akár 250-szer (annyi banki nap van) tudom ellenőrizni, hogy jó-e a modellem. Elnök választás négy évente van, négy évente kapnak 1 azaz 1 darab visszajelzést, hogy jó-e a modell vagy sem. Emlékezzetek, mindenki röhögött a mediánon, hogy sima 2/3-adot mértek a Fidesznek az utolsó kutatással 2018-ban, aztán igazuk lett. ha nem lesz igazuk, az is benne van.
Nyilván ez mit sem számít, mert a média megint rá fogja kenni a kutatókra. És az, hogy a vírusellenesség mainstream ezek után lepjen meg?
Választások előtt figyelembe vettek h a floridai latinok nem kedvelik Bident de nyugatabbra igen főleg az összetétel miatt (egyik helyen kubai, venezuelai dél-amerikai latinok élnek másik helyen meg Mexikó és közép amerikai latinok)?Az átlagos modell úgy számol, hogy a latinok 65-80%-a demokrata, államoktól függően. Floridában úgy néz ki, hogy a demokraták mozgosították 4 év alatt a latinokat, Trump pedig meggyőzte őket, hogy Biden szocialista, így megfordult az arány, és a latin szavazók 60%-a Trumpra húzta. Ezt nem tudod előrejelezni, ilyen rövid idő alatt, ehhez olyan belső információk kellenek, amik egy public pollster nem tudhat, plusz viselkedés elemzés kell, amit me a kampánycsapatok adataiból lehet megtenni, egy pollster örül, ha napon belül kész vannak egy-egy tervezett kutatással, nem hogy több milliárd szimulációt futasson államonként. Egy kampánycsapat, aki csak szűk területre (most pl FL latinók) koncentrál, ráér méregetni. Microtargeting, én is ezzel foglalkozom, egy jó modellel 100 emberes pontossággal tudsz targetelni social médiában, hagyományos médiában kicsit nagyobb a szórás.
csebi
több mint 4 éve
Én nem vagyok nagy szaki, de ezt sztem Trump behúzta.
Ahol szoros ott mar nagy a feldolgozottság, ahol alacsony ott sokkal vezet.
A Demokrata Pártnak sztem megint sikerült megtalálni azt az egyetlen jelöltet, akivel el tudják veszteni a választást 😊
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 4 éve
Undi: te lehet jobban érted. Mi ez a szavazatszámlálás megállítása???
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 4 éve
Trump lényegében győztesnek kiáltotta ki magát.most akkor már lehet tudni ki nyert?😊még nem.
NB2
deyell
Baszki “this is a fraud on american nation.”
Közben ki is mondta h nyert.
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 4 éve
A popular vote hogy áll? Megvan már a Biden +11 ?
több mint 4 éve
most akkor már lehet tudni ki nyert?😊
több mint 4 éve
Georgiat saját győzelemnek mondja
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 4 éve
Trump ünnepel
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 4 éve
Georgia, North Carolina kemény lesz. 😀NC sztem eldőlt
Vrij6
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 4 éve
Floridát elég sok mki benezte főleg a merteket. Nekem Arizona nagy meglepetés meg Georgia nem dőlt el.Ettol fuggetlenul is. 10%-ot mondtak Trumpnak, dupla szamjegyu Biden leadet, Floridarol es egyeb allamokrol illetve szanatusi versenyekrol nem is beszelve. Ismet becsodolt az iparag.Mikor beszelunk arrol, hogy a pollok megint mekkora csodot mondtak?Majd ha meglesz végre h ki az elnök 😊
undisputedly
csebi
undisputedly
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 4 éve
Georgia, North Carolina kemény lesz. 😀
"Minél messzebb sodródik egy társadalom az igazságtól, annál jobban fogja gyűlölni azokat, akik kimondják azt." (George Orwell)
"A világ igazságtalan. Ha elfogadod ezt, cinkos lesz a neved, ha pedig megváltoztatnád, hóhér." (Sartre)
Never forget Bucha, Borodyanka, Hostomel, Irpen, Kramatorszk, Mariupol, Rubizne, Popasna, Kremenchuk, Sievierodonetsk, Chasov Yar, Vinnytsia, Mikolajiv, Olenivka, Chaplyny, Izjum, Zaporizzsja, Kijiv, Bakhmut, Pravdyne, Marinka, Kherson, Dnipro, Soledar, Avdijivka, Slovyansk, Uman, Nova Kakhovka, Kryvyi Rih, Odessa, Pervomajszkij,Lviv, Pokrovsk, Chernihiv, Kostyantynivka, Hroza, Harkiv, 2023.12.29., Odessa, Chernihiv, Vovchansk, Harkiv, Okhmatdyt, Poltava, Lviv
több mint 4 éve
Ettol fuggetlenul is. 10%-ot mondtak Trumpnak, dupla szamjegyu Biden leadet, Floridarol es egyeb allamokrol illetve szanatusi versenyekrol nem is beszelve. Ismet becsodolt az iparag.Mikor beszelunk arrol, hogy a pollok megint mekkora csodot mondtak?Majd ha meglesz végre h ki az elnök 😊
undisputedly
csebi
több mint 4 éve
Mikor beszelunk arrol, hogy a pollok megint mekkora csodot mondtak?Majd ha meglesz végre h ki az elnök 😊
undisputedly
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 4 éve
Mikor beszelunk arrol, hogy a pollok megint mekkora csodot mondtak?
több mint 4 éve
Választások előtt figyelembe vettek h a floridai latinok nem kedvelik Bident de nyugatabbra igen főleg az összetétel miatt (egyik helyen kubai, venezuelai dél-amerikai latinok élnek másik helyen meg Mexikó és közép amerikai latinok)?Ahogy nem lehet kiosztani a nap győztesét, úgy a nap veszteseiA baj azzal van, hogy az emberek keverik a bizonyosságot a valószínűséggel.
egyértelműen a közvélemény-kutatók. Nagyon baljós, h 2016 után újra fontosabb volt, h a narratívából nehogy kibeszéljenek, mint hogy az igazságot mondják. 🙄
dawyd728
Nagyon szeretem Nate Silvert, de mint minden próféta előbb-utóbb megbukik: mi egyszerű emberek hibázhatunk, de ha egy próféta hibázik, onnantól kezdve ő már hamis próféta. Nem véletlenül volt a tegnapi Nate publikáció arról, hogy Trumpnak igenis van esélye.
Ezért is nem foglalkozom publikusnak szánt kutatásokkal, mert a legtöbb ember így áll hozzá, ahogy te is.
(Ha valakit tényleg érdekel, a latinok és a feketék között nagyobb a támogatottsága Trumpnak, mint azt a korrekciós modellek mutatták, és a vártnál többen mentek el szavazni is, így van az, hogy pl. Floridát nem találta el nagyjából senki. A Trafalgar egyébként Arizonát adta Trumpnak, mielőtt elkezdődik a "bezzeg".)
Gyurma Pappa
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
