USA és a világ

Germany, Italy, Hungary and Cyprus are blocking a decision to disconnect Russia from the SWIFT network.

A mi kis diktátorunk ott segít ahol tud. Ciprust nem értem.
Nomac

Németországot és Olaszországot érted?
Kampman

Németek vannak talán a legjobban összefonódva az oroszokkal, ez nekik fájna a legjobban, talán még őket értem. Az olasz már más kérdés, arra nincs jó magyarázatom.

Miről tárgyalnak ma? Miről akarnak még holnap is tárgyalni?
Egy utolsó valamire való cégnél is van kockázatelemzés. Itt is volt. Biztos, hogy minden eshetőséget számba vettek. Miért nincs instant válasz? Miért egyeztetnek még mindig?
Rég kellene, hogy legyen A)B)C)D)E) forgatókönyvre megoldás, amit csak aktiválni kell.
clbass

Szerintem egész egyszerűen ennyire balfaszok és meglepődtek hogy az oroszok tényleg elkezdték a háborút. Annyi minden máson kiderült már, hogy töketlenek, lassúak, határozatlanok, ez csak egy újabb bizonyíték.

Germany, Italy, Hungary and Cyprus are blocking a decision to disconnect Russia from the SWIFT network.

A mi kis diktátorunk ott segít ahol tud. Ciprust nem értem.
Nomac

Nem nez ki jol, de igazan kellemetlen akkor lesz amikor mi leszunk a listan egyedul...

Germany, Italy, Hungary and Cyprus are blocking a decision to disconnect Russia from the SWIFT network.

A mi kis diktátorunk ott segít ahol tud. Ciprust nem értem.
Nomac

Cyprus is officially the third largest foreign investor in the Russian economy; most of foreign direct investments from Cyprus are in fact, Russian capitals hidden offshore for tax and legal protection purposes.

 en.m.wikipedia.org/wiki/Cyprus%E2%80%93Russia_relations

Germany, Italy, Hungary and Cyprus are blocking a decision to disconnect Russia from the SWIFT network.

A mi kis diktátorunk ott segít ahol tud. Ciprust nem értem.
Nomac

Németországot és Olaszországot érted?

Germany, Italy, Hungary and Cyprus are blocking a decision to disconnect Russia from the SWIFT network.

A mi kis diktátorunk ott segít ahol tud. Ciprust nem értem.
Nomac

Mi is ez a Swift network?
Pár szóban elmondaná valaki?
Bazzani

Mi a SWIFT és miért fontos?
A SWIFT egy biztonságos kommunikációs platform, amelyet a bankok, brókercégek és más pénzügyi intézmények használnak információ küldésére és fogadására, például a tengerentúli átutalások vagy az értékpapírügyletek elszámolása során.

Valójában azonban nem mozgat, nem tart pénzt vagy értékpapírokat.

Tegyük fel, hogy egy német vállalat orosz földgázt vásárol, amiért fizetnie kell. A német vállalat a bankszámlájáról a címzett számlaszáma és a SWIFT-kód megadásával pénzt utalhat át az orosz cég bankjába.

A német cég ezután német számlájáról a SWIFT-en keresztül üzenetet küld az orosz banknak arról, hogy átutalás érkezett. Amikor a pénz elektronikus formában megérkezik, hozzáférhetővé válik az orosz cég számára.

A SWIFT szabványosított kódjai, amelyek az utasításokhoz kapcsolódnak, lehetővé teszik a bankok számára a kifizetések gyors feldolgozását.

Több mint kétszáz országban és régióban mintegy 11 000 pénzintézet használja a SWIFT-et. A platform idén több mint tízmilliárd üzenetet fog feldolgozni, ami több billió dollárnyi, határokon átnyúló utalást tesz lehetővé.

A SWIFT előtt ha a bankok pénzügyi információkat akartak átadni egyik helyről a másikra, a régi távíróáramkörökön alapuló telexrendszert használták. Ez azonban lassú és nehézkes volt, és nem is biztonságos.

Ezért 1973-ban létrehozták a SWIFT-et.

Germany, Italy, Hungary and Cyprus are blocking a decision to disconnect Russia from the SWIFT network.

A mi kis diktátorunk ott segít ahol tud. Ciprust nem értem.
Nomac

Mi is ez a Swift network?
Pár szóban elmondaná valaki?

Germany, Italy, Hungary and Cyprus are blocking a decision to disconnect Russia from the SWIFT network.

A mi kis diktátorunk ott segít ahol tud. Ciprust nem értem.

Szerkesztette: Nomac

Azért tegyünk rendet:
Ki is ez a Zelenszkij?
Sokan nem tudják de ő csak egy színész /annak nem is volt rossz/
Majd egy oligarcha strómanja.
Kb egy faszi a barátok köztből, amit vlk finanszíroz.
Legyen ő egy Berényi miklós.
Csinálnak egy viccet és bejött, megválasztották. Mint ha Miki nyerne a választásokon.
Szerintem orbán Viki sem venné komolyan berényi mikit,
akkor miért kellene putykónak komolyan venni ezt a bohócot?
Ezt ma demonstrálták is, hogy ez egy másik kávéház.
ozibozi

Mondjuk amikor utoljára színész volt az ellenfél, akkor összecsuklott a Szovjetunió, de biztos születni kell erre a pozicióra.

MZP leginkább kussolhatna már. Ja várj, dehogyis 🤣

Erről beszélni, ezt firtatni komoly politikai célt sejtet, azért hozta fel ezt a témát MZP hogy kiprovokáljon valami kreténséget a kormány részéről.
davemayer

Marci kérdezte meg a Partizánba, mire MZP egyébként magához képest teljesen normálisan reagált: ha a NATO dönt valamit, követjük, ha kell küldünk katonákat, mert NATO tagként kötelességünk. Aztán ugyanazt megismételte a ATV-n. Mindkétszer újságírói kérdésre.

Nyilván, ha az ellenzék nyer áprilisban a kérdés jogos, hiszen majd neki kell dönteni. Ebből csinált felhajtást a kormány propaganda, aminek a "névtelen" szárnya osztja az orosz propagandát azóta is...

Erről beszélni, ezt firtatni komoly politikai célt sejtet, azért hozta fel ezt a témát MZP hogy kiprovokáljon valami kreténséget a kormány részéről.
davemayer

Nem pont fordítva volt hogy a mer sajtó kérdezte ezt tőle?
Negritis

Lehet, én ezt nem láttam úgyh ezt nem tudom. Bárhogy is jött ez igy fel, gáz, ha igy kérdezték akkor az.
davemayer

ahogy nézem Egon kérdésére hangzott el valami hasonló
 videa.hu/videok/origo-videorovat/hirek-politika/marki-zay-nato-tamogatas.-wpPWpigS5Q2FoLrr?start=17.025301
 www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html
 www.origo.hu/itthon/20220223-marki-zay-peter-haboruba-kuldene-a-magyar-katonakat-video.html

A mai nap legabszurdabb története:
A CNN riportere kérdezte a repülőtéren a katonáktól: Igaz hogy a repülőteret elfoglalták az oroszok?
Igen. Mondták a katonák.
Honnan tudják? Kérdezte a riporter.
Mert mi vagyunk az oroszok. Hangzott a válasz.
ozibozi

Jeges likes this

Látom Hollandia nincs elèg közel.... Ukrajnához.....komolyan nem èrtem, mi a szart lehet ezen relativizálni....milyen mentsèget okot lehet bárkinek is felhozni Putin mellett??? Ja hogy amerika hányszor agrersszor meg hülye volt? Akkor a ruszkiknak is szabad....komolyan mint a Bibliában, (bocs szakmai ártalom) nèzvèn nèznek de nem látnak hallván hallanak de nem èrtenek...ez meg hogy jajj be ne avatkozzunk de messziről azèrt drukkolunk...ahogy az a szerencsètlen anyuka is mondta a telex videóban...rohadtul ki vannak segítve vele...sajna nekem nincsenek illúzióim...bárcsak úgy lenne, hogy Putin megelègszik a demilitarizálással...de az is bőven több mint amit engedni kellene
dande

Lol, ki védte Putint? Én biztos nem.

Dande mit szeretnél mit csinaljon a nato? Támadjon, egy nem nato ország miatt? Ki relativizált?
davemayer

Akkor bocs rèszedről vmit fèlre olvastam, kèső van 😉 de egyébként sokan azt teszik, arra írtam igazából. Annak viszont hogy kit hogyan vèdünk meg nem annak kellene meghatároznia hogy Nato tagország vagy sem, különösen ha minden ok nélkül támadták meg ilyen módon...de lehet nincs igazam...
dande

A minden ok nélkül sztem már nem helyes, az oroszoknak tengernyi oka volt erre. Az a probléma hogy eleve Ukrajna akkora orosz befolyás alatt állt, annyira összefonódott a két ország (ha jól tudom az ukránok tekintélyes hanyada pl orosz állampolgár is + a nyelvükben is kvázi semmi különbség nincs) hogy számomra nem is létezett nagyon Ukrajna, pláne nem a 8 évvel ezelőtt kialakult állapotok után. És itt jött be a képbe hogy Ukrajna szeretne a nato-ba kerülni, ezt megakadályozandó történik az ami. A kistestvér szeretne elszakadni végleg a nagyobb meg visszarántja, erővel.

Sajnos komoly harcok nélkül ezen az állapoton válroztatni nem lehet, óriási kockázat lenne megtámadni Oroszországot jelenleg.
Amúgy tegyük fel hogy megteszik, és a best case scenario szerint az oroszok a vereségüket elismerve visszakullognak az eredeti területeikre - a 2 elcsatolt terület, azon határokkal mi lesz? Vagy azért is akkor már induljon csata nemzetközi részvétellel? És ha sikerül is a 8 évvel ezelőtti, eredeti állapotokat visszállítani, hogy garantálható hogy ez nem vezet világhaborúhoz?

Pontosan tudja Putin hogy Ulrajnáért nem fog kockáztatni a nyugat, ezért teszi így amit tesz.

Erről beszélni, ezt firtatni komoly politikai célt sejtet, azért hozta fel ezt a témát MZP hogy kiprovokáljon valami kreténséget a kormány részéről.
davemayer

Nem pont fordítva volt hogy a mer sajtó kérdezte ezt tőle?
Negritis

Lehet, én ezt nem láttam úgyh ezt nem tudom. Bárhogy is jött ez igy fel, gáz, ha igy kérdezték akkor az.

Látom Hollandia nincs elèg közel.... Ukrajnához.....komolyan nem èrtem, mi a szart lehet ezen relativizálni....milyen mentsèget okot lehet bárkinek is felhozni Putin mellett??? Ja hogy amerika hányszor agrersszor meg hülye volt? Akkor a ruszkiknak is szabad....komolyan mint a Bibliában, (bocs szakmai ártalom) nèzvèn nèznek de nem látnak hallván hallanak de nem èrtenek...ez meg hogy jajj be ne avatkozzunk de messziről azèrt drukkolunk...ahogy az a szerencsètlen anyuka is mondta a telex videóban...rohadtul ki vannak segítve vele...sajna nekem nincsenek illúzióim...bárcsak úgy lenne, hogy Putin megelègszik a demilitarizálással...de az is bőven több mint amit engedni kellene
dande

Lol, ki védte Putint? Én biztos nem.

Dande mit szeretnél mit csinaljon a nato? Támadjon, egy nem nato ország miatt? Ki relativizált?
davemayer

Akkor bocs rèszedről vmit fèlre olvastam, kèső van 😉 de egyébként sokan azt teszik, arra írtam igazából. Annak viszont hogy kit hogyan vèdünk meg nem annak kellene meghatároznia hogy Nato tagország vagy sem, különösen ha minden ok nélkül támadták meg ilyen módon...de lehet nincs igazam...

Erről beszélni, ezt firtatni komoly politikai célt sejtet, azért hozta fel ezt a témát MZP hogy kiprovokáljon valami kreténséget a kormány részéről.
davemayer

Nem pont fordítva volt hogy a mer sajtó kérdezte ezt tőle?

Remélem Alekosz is ír levelet
 youtu.be/_RTUr692buw

Látom Hollandia nincs elèg közel.... Ukrajnához.....komolyan nem èrtem, mi a szart lehet ezen relativizálni....milyen mentsèget okot lehet bárkinek is felhozni Putin mellett??? Ja hogy amerika hányszor agrersszor meg hülye volt? Akkor a ruszkiknak is szabad....komolyan mint a Bibliában, (bocs szakmai ártalom) nèzvèn nèznek de nem látnak hallván hallanak de nem èrtenek...ez meg hogy jajj be ne avatkozzunk de messziről azèrt drukkolunk...ahogy az a szerencsètlen anyuka is mondta a telex videóban...rohadtul ki vannak segítve vele...sajna nekem nincsenek illúzióim...bárcsak úgy lenne, hogy Putin megelègszik a demilitarizálással...de az is bőven több mint amit engedni kellene
dande

Lol, ki védte Putint? Én biztos nem.

Dande mit szeretnél mit csinaljon a nato? Támadjon, egy nem nato ország miatt? Ki relativizált?

Látom Hollandia nincs elèg közel.... Ukrajnához.....komolyan nem èrtem, mi a szart lehet ezen relativizálni....milyen mentsèget okot lehet bárkinek is felhozni Putin mellett??? Ja hogy amerika hányszor agrersszor meg hülye volt? Akkor a ruszkiknak is szabad....komolyan mint a Bibliában, (bocs szakmai ártalom) nèzvèn nèznek de nem látnak hallván hallanak de nem èrtenek...ez meg hogy jajj be ne avatkozzunk de messziről azèrt drukkolunk...ahogy az a szerencsètlen anyuka is mondta a telex videóban...rohadtul ki vannak segítve vele...sajna nekem nincsenek illúzióim...bárcsak úgy lenne, hogy Putin megelègszik a demilitarizálással...de az is bőven több mint amit engedni kellene

Igen, de akkor sem két ország közötti effektív háborúba szálltak be sem Irakban sem Afganisztában. Ha a NATO katonákat küld Ukrajna mellett azt Oroszország ellen teszi, ez ilyen egyszerű. Ez pedig sem Irakban sem Afganisztánban nem állt fenn. Egyik országban sem egy világhatalom ellen vonult fel a NATO, az egy teljesen más szint.
MC12

Akkor szerinted Trumpnak igaza volt? Hogy a NATO tag és NATO tag között különbség van, és amíg az egyik csak ad-ad-ad, addig a többiek ölbe tett kézzel várják, hogy mi történik?

Nálam jobban senki nem utálja a háborút, 50 km-ra laktam egész életemben a déli határtól, én emlékszek a tüzérség hangjára éjszakánkét, de 2000-es évek elején mentem keresztül Bosznián, láttam a szétlőtt országot. Röplabdáztam, a csapatunk fele dél-szláv menekült volt, a gyerekeim a horvát iskolába járnak, ahol szintén sok menekült illetve azok gyereke tanár most. Sok dél-szláv barátom van, többen ott is születettek vagy azután hogy eljöttek onnan.

De NATO tagország vagyunk, ha a NATO azt mondja, hogy küldjük a hivatásos katonáinkat, akkor küldeni kell. A honvédség nem csak a fix fizetésről szól, hanem arról, hogy nyakadba tett fegyvert néha használni is kell.

De egyelőre sehol nincs NATO hadművelet Ukrajna területére, így nincs is jelentősége annak, amiről beszélgetünk.

Ja, és MZP is erről beszélt.
Gyurma Pappa

Irakba, Afganisztánba szó nélkül elmentünk a NATO-val, de abba az országba, ahol 150 ezer magyar anyanyelvű embertársunk él, oda inkább ne menjünk, mert meleg lehet a pite. Tök logikus, sőt hazafias, nem is értem, hogy mit nem értesz.

Igazából meg se lepjen a dolog. Személyesen is ismerek 1-2 olyan hazafit, akinek a szobában / autón / pólón ott virít a Nagy Magyarország térkép, aztán most a facebookon Putyint ünnepli. Ő így hazafi.
peterk2005

Ha meg nato orszagként benyomult volna Ukrajnába védeni az ottani magyarokat akkor meg azt mondanád hogy micsoda felelőtlenség, kirobbantja a 3. világháborút. Mindegy mit csinál, belekötsz.
davemayer

Mármint itt most kibe kötött bele peterk?
Jughead

Nem tudom, én úgy értelmeztem ezt :
"Irakba, Afganisztánba szó nélkül elmentünk a NATO-val, de abba az országba, ahol 150 ezer magyar anyanyelvű embertársunk él, oda inkább ne menjünk, mert meleg lehet a pite. Tök logikus, sőt hazafias, nem is értem, hogy mit nem értesz. "
Hogy kvázi miért nem indultunk már meg a hadsereggel védeni a Kárpátalját. Mintha ez a jelenlegi helyzetben valós opció lenne...
davemayer

Azt elolvastad, hogy mire reagált?

Röviden összefoglalom: a kormány propaganda szerint MZP háborúzni akar, mert azt mondta, hogy amennyiben a NATO úgy dönt, akkor Magyarországnak is katonai segítséget kell nyújtania az ukránoknak. Erre jött elő itt, hogy mekkora hazugság az, hogy MZP háborúzni akar, mire MC12 mondta, hogy szerinte pedig egy miniszterelnök-jelölt ne mondjon ilyet, mert semmi közünk ehhez a háborúhoz, nekünk ki kell ebből maradni. Gyurmáék írták, hogy ez nem így megy, mert ha a NATO úgy dönt, akkor nekünk menni kell, amire MC12 írta, hogy de hát ne menjünk. Erre jött elő, hogy de korábban is mentünk Irakba és Afganisztánba, ha a NATO úgy döntött és most is fogunk, nincs olyan, hogy márpedig most nem megyünk.

Peterk erre reagált, hogy teljesen logikus, hogy mindenhova mentünk, de ide pont nem fogunk, mert ez nekünk most nem tetszik, véletlen se célzott arra, hogy menni kéne saját döntés alapján, de ha a NATO úgy dönt, akkor majd menni kell.
Jughead

MZP leginkább kussolhatna már. Ja várj, dehogyis 🤣

Erről beszélni, ezt firtatni komoly politikai célt sejtet, azért hozta fel ezt a témát MZP hogy kiprovokáljon valami kreténséget a kormány részéről.
davemayer

Igen-igen, abszolút igazad van. Orbánon kívül mindenkinek kussolnia kéne, kivéve, ha ő engedélyt ad erre, de akkor is csak azt lenne szabad mondani, amit ő enged...

Igen, de akkor sem két ország közötti effektív háborúba szálltak be sem Irakban sem Afganisztában. Ha a NATO katonákat küld Ukrajna mellett azt Oroszország ellen teszi, ez ilyen egyszerű. Ez pedig sem Irakban sem Afganisztánban nem állt fenn. Egyik országban sem egy világhatalom ellen vonult fel a NATO, az egy teljesen más szint.
MC12

Akkor szerinted Trumpnak igaza volt? Hogy a NATO tag és NATO tag között különbség van, és amíg az egyik csak ad-ad-ad, addig a többiek ölbe tett kézzel várják, hogy mi történik?

Nálam jobban senki nem utálja a háborút, 50 km-ra laktam egész életemben a déli határtól, én emlékszek a tüzérség hangjára éjszakánkét, de 2000-es évek elején mentem keresztül Bosznián, láttam a szétlőtt országot. Röplabdáztam, a csapatunk fele dél-szláv menekült volt, a gyerekeim a horvát iskolába járnak, ahol szintén sok menekült illetve azok gyereke tanár most. Sok dél-szláv barátom van, többen ott is születettek vagy azután hogy eljöttek onnan.

De NATO tagország vagyunk, ha a NATO azt mondja, hogy küldjük a hivatásos katonáinkat, akkor küldeni kell. A honvédség nem csak a fix fizetésről szól, hanem arról, hogy nyakadba tett fegyvert néha használni is kell.

De egyelőre sehol nincs NATO hadművelet Ukrajna területére, így nincs is jelentősége annak, amiről beszélgetünk.

Ja, és MZP is erről beszélt.
Gyurma Pappa

Irakba, Afganisztánba szó nélkül elmentünk a NATO-val, de abba az országba, ahol 150 ezer magyar anyanyelvű embertársunk él, oda inkább ne menjünk, mert meleg lehet a pite. Tök logikus, sőt hazafias, nem is értem, hogy mit nem értesz.

Igazából meg se lepjen a dolog. Személyesen is ismerek 1-2 olyan hazafit, akinek a szobában / autón / pólón ott virít a Nagy Magyarország térkép, aztán most a facebookon Putyint ünnepli. Ő így hazafi.
peterk2005

Ha meg nato orszagként benyomult volna Ukrajnába védeni az ottani magyarokat akkor meg azt mondanád hogy micsoda felelőtlenség, kirobbantja a 3. világháborút. Mindegy mit csinál, belekötsz.
davemayer

Mármint itt most kibe kötött bele peterk?
Jughead

Nem tudom, én úgy értelmeztem ezt :
"Irakba, Afganisztánba szó nélkül elmentünk a NATO-val, de abba az országba, ahol 150 ezer magyar anyanyelvű embertársunk él, oda inkább ne menjünk, mert meleg lehet a pite. Tök logikus, sőt hazafias, nem is értem, hogy mit nem értesz. "
Hogy kvázi miért nem indultunk már meg a hadsereggel védeni a Kárpátalját. Mintha ez a jelenlegi helyzetben valós opció lenne...
davemayer

Azt elolvastad, hogy mire reagált?

Röviden összefoglalom: a kormány propaganda szerint MZP háborúzni akar, mert azt mondta, hogy amennyiben a NATO úgy dönt, akkor Magyarországnak is katonai segítséget kell nyújtania az ukránoknak. Erre jött elő itt, hogy mekkora hazugság az, hogy MZP háborúzni akar, mire MC12 mondta, hogy szerinte pedig egy miniszterelnök-jelölt ne mondjon ilyet, mert semmi közünk ehhez a háborúhoz, nekünk ki kell ebből maradni. Gyurmáék írták, hogy ez nem így megy, mert ha a NATO úgy dönt, akkor nekünk menni kell, amire MC12 írta, hogy de hát ne menjünk. Erre jött elő, hogy de korábban is mentünk Irakba és Afganisztánba, ha a NATO úgy döntött és most is fogunk, nincs olyan, hogy márpedig most nem megyünk.

Peterk erre reagált, hogy teljesen logikus, hogy mindenhova mentünk, de ide pont nem fogunk, mert ez nekünk most nem tetszik, véletlen se célzott arra, hogy menni kéne saját döntés alapján, de ha a NATO úgy dönt, akkor majd menni kell.
Jughead

MZP leginkább kussolhatna már. Ja várj, dehogyis 🤣

Erről beszélni, ezt firtatni komoly politikai célt sejtet, azért hozta fel ezt a témát MZP hogy kiprovokáljon valami kreténséget a kormány részéről.

Igen, de akkor sem két ország közötti effektív háborúba szálltak be sem Irakban sem Afganisztában. Ha a NATO katonákat küld Ukrajna mellett azt Oroszország ellen teszi, ez ilyen egyszerű. Ez pedig sem Irakban sem Afganisztánban nem állt fenn. Egyik országban sem egy világhatalom ellen vonult fel a NATO, az egy teljesen más szint.
MC12

Akkor szerinted Trumpnak igaza volt? Hogy a NATO tag és NATO tag között különbség van, és amíg az egyik csak ad-ad-ad, addig a többiek ölbe tett kézzel várják, hogy mi történik?

Nálam jobban senki nem utálja a háborút, 50 km-ra laktam egész életemben a déli határtól, én emlékszek a tüzérség hangjára éjszakánkét, de 2000-es évek elején mentem keresztül Bosznián, láttam a szétlőtt országot. Röplabdáztam, a csapatunk fele dél-szláv menekült volt, a gyerekeim a horvát iskolába járnak, ahol szintén sok menekült illetve azok gyereke tanár most. Sok dél-szláv barátom van, többen ott is születettek vagy azután hogy eljöttek onnan.

De NATO tagország vagyunk, ha a NATO azt mondja, hogy küldjük a hivatásos katonáinkat, akkor küldeni kell. A honvédség nem csak a fix fizetésről szól, hanem arról, hogy nyakadba tett fegyvert néha használni is kell.

De egyelőre sehol nincs NATO hadművelet Ukrajna területére, így nincs is jelentősége annak, amiről beszélgetünk.

Ja, és MZP is erről beszélt.
Gyurma Pappa

Irakba, Afganisztánba szó nélkül elmentünk a NATO-val, de abba az országba, ahol 150 ezer magyar anyanyelvű embertársunk él, oda inkább ne menjünk, mert meleg lehet a pite. Tök logikus, sőt hazafias, nem is értem, hogy mit nem értesz.

Igazából meg se lepjen a dolog. Személyesen is ismerek 1-2 olyan hazafit, akinek a szobában / autón / pólón ott virít a Nagy Magyarország térkép, aztán most a facebookon Putyint ünnepli. Ő így hazafi.
peterk2005

Ha meg nato orszagként benyomult volna Ukrajnába védeni az ottani magyarokat akkor meg azt mondanád hogy micsoda felelőtlenség, kirobbantja a 3. világháborút. Mindegy mit csinál, belekötsz.
davemayer

Mármint itt most kibe kötött bele peterk?
Jughead

Nem tudom, én úgy értelmeztem ezt :
"Irakba, Afganisztánba szó nélkül elmentünk a NATO-val, de abba az országba, ahol 150 ezer magyar anyanyelvű embertársunk él, oda inkább ne menjünk, mert meleg lehet a pite. Tök logikus, sőt hazafias, nem is értem, hogy mit nem értesz. "
Hogy kvázi miért nem indultunk már meg a hadsereggel védeni a Kárpátalját. Mintha ez a jelenlegi helyzetben valós opció lenne...
davemayer

Azt elolvastad, hogy mire reagált?

Röviden összefoglalom: a kormány propaganda szerint MZP háborúzni akar, mert azt mondta, hogy amennyiben a NATO úgy dönt, akkor Magyarországnak is katonai segítséget kell nyújtania az ukránoknak. Erre jött elő itt, hogy mekkora hazugság az, hogy MZP háborúzni akar, mire MC12 mondta, hogy szerinte pedig egy miniszterelnök-jelölt ne mondjon ilyet, mert semmi közünk ehhez a háborúhoz, nekünk ki kell ebből maradni. Gyurmáék írták, hogy ez nem így megy, mert ha a NATO úgy dönt, akkor nekünk menni kell, amire MC12 írta, hogy de hát ne menjünk. Erre jött elő, hogy de korábban is mentünk Irakba és Afganisztánba, ha a NATO úgy döntött és most is fogunk, nincs olyan, hogy márpedig most nem megyünk.

Peterk erre reagált, hogy “teljesen logikus”, hogy mindenhova mentünk, de ide pont nem fogunk, mert ez nekünk most nem tetszik... Véletlen se célzott arra, hogy menni kéne saját döntés alapján, de ha a NATO úgy dönt, akkor majd menni kell.

Szerkesztette: Jughead

Ezek azok akik szerint már egy hete lerohanták Mongóliát is Kazahsztán után?

United States Secretary of State Antony ​Blinken says he's convinced that Russia will try to overthrow Kyiv, on ABC.

He also says on CBS that it's clear that Putin has ambitions beyond Ukraine, citing his ambitions to "reconstitute the Soviet Empire" or "reassert a sphere of influence" w old Soviet bloc countries.
deyell

Ezek azok akik szerint már egy hete lerohanták Mongóliát is Kazahsztán után?
ozibozi

nem rémlik, hogy Blinken bármit is mondott volna Mongóliával kapcsolatban.
deyell

Már el is foglalták ?
Mert akkor tuti előbb-utóbb mond vlmt ha észreveszi.

Ezek azok akik szerint már egy hete lerohanták Mongóliát is Kazahsztán után?

United States Secretary of State Antony ​Blinken says he's convinced that Russia will try to overthrow Kyiv, on ABC.

He also says on CBS that it's clear that Putin has ambitions beyond Ukraine, citing his ambitions to "reconstitute the Soviet Empire" or "reassert a sphere of influence" w old Soviet bloc countries.
deyell

Ezek azok akik szerint már egy hete lerohanták Mongóliát is Kazahsztán után?
ozibozi

nem rémlik, hogy Blinken bármit is mondott volna Mongóliával kapcsolatban.

Igen, de akkor sem két ország közötti effektív háborúba szálltak be sem Irakban sem Afganisztában. Ha a NATO katonákat küld Ukrajna mellett azt Oroszország ellen teszi, ez ilyen egyszerű. Ez pedig sem Irakban sem Afganisztánban nem állt fenn. Egyik országban sem egy világhatalom ellen vonult fel a NATO, az egy teljesen más szint.
MC12

Akkor szerinted Trumpnak igaza volt? Hogy a NATO tag és NATO tag között különbség van, és amíg az egyik csak ad-ad-ad, addig a többiek ölbe tett kézzel várják, hogy mi történik?

Nálam jobban senki nem utálja a háborút, 50 km-ra laktam egész életemben a déli határtól, én emlékszek a tüzérség hangjára éjszakánkét, de 2000-es évek elején mentem keresztül Bosznián, láttam a szétlőtt országot. Röplabdáztam, a csapatunk fele dél-szláv menekült volt, a gyerekeim a horvát iskolába járnak, ahol szintén sok menekült illetve azok gyereke tanár most. Sok dél-szláv barátom van, többen ott is születettek vagy azután hogy eljöttek onnan.

De NATO tagország vagyunk, ha a NATO azt mondja, hogy küldjük a hivatásos katonáinkat, akkor küldeni kell. A honvédség nem csak a fix fizetésről szól, hanem arról, hogy nyakadba tett fegyvert néha használni is kell.

De egyelőre sehol nincs NATO hadművelet Ukrajna területére, így nincs is jelentősége annak, amiről beszélgetünk.

Ja, és MZP is erről beszélt.
Gyurma Pappa

Irakba, Afganisztánba szó nélkül elmentünk a NATO-val, de abba az országba, ahol 150 ezer magyar anyanyelvű embertársunk él, oda inkább ne menjünk, mert meleg lehet a pite. Tök logikus, sőt hazafias, nem is értem, hogy mit nem értesz.

Igazából meg se lepjen a dolog. Személyesen is ismerek 1-2 olyan hazafit, akinek a szobában / autón / pólón ott virít a Nagy Magyarország térkép, aztán most a facebookon Putyint ünnepli. Ő így hazafi.
peterk2005

Ha meg nato orszagként benyomult volna Ukrajnába védeni az ottani magyarokat akkor meg azt mondanád hogy micsoda felelőtlenség, kirobbantja a 3. világháborút. Mindegy mit csinál, belekötsz.
davemayer

Mármint itt most kibe kötött bele peterk?
Jughead

Nem tudom, én úgy értelmeztem ezt :
"Irakba, Afganisztánba szó nélkül elmentünk a NATO-val, de abba az országba, ahol 150 ezer magyar anyanyelvű embertársunk él, oda inkább ne menjünk, mert meleg lehet a pite. Tök logikus, sőt hazafias, nem is értem, hogy mit nem értesz. "
Hogy kvázi miért nem indultunk már meg a hadsereggel védeni a Kárpátalját. Mintha ez a jelenlegi helyzetben valós opció lenne...