USA és a világ

Közben a grönlandi gazdasági miniszter azzal fenyegetőzik a FT-ban, hogy ha az USA és EU nem kezd el befektetni, akkor majd Kína fog. Ugye próbálták megújítani, a még első Trump kormányzás alatt megkötött egyezséget, de Bidenék nem foglalkoztak velük, aztán jött az agresszív stílus, ez meg ugye elidegenítette a grönlandiakat. Szóval most közölték, hogy akkor ideje állni a bulit, nem csak szájhősködni.

Jól halad ez is.
Gyurma Pappa

De nem volt egy EU/dán deal?
Negritis, a vajda

Deal volt, pénz nem ment
Gyurma Pappa

"tetszettek volna forradalmat csinálni fizetni..."

Közben a grönlandi gazdasági miniszter azzal fenyegetőzik a FT-ban, hogy ha az USA és EU nem kezd el befektetni, akkor majd Kína fog. Ugye próbálták megújítani, a még első Trump kormányzás alatt megkötött egyezséget, de Bidenék nem foglalkoztak velük, aztán jött az agresszív stílus, ez meg ugye elidegenítette a grönlandiakat. Szóval most közölték, hogy akkor ideje állni a bulit, nem csak szájhősködni.

Jól halad ez is.
Gyurma Pappa

De nem volt egy EU/dán deal?
Negritis, a vajda

Deal volt, pénz nem ment

Közben a grönlandi gazdasági miniszter azzal fenyegetőzik a FT-ban, hogy ha az USA és EU nem kezd el befektetni, akkor majd Kína fog. Ugye próbálták megújítani, a még első Trump kormányzás alatt megkötött egyezséget, de Bidenék nem foglalkoztak velük, aztán jött az agresszív stílus, ez meg ugye elidegenítette a grönlandiakat. Szóval most közölték, hogy akkor ideje állni a bulit, nem csak szájhősködni.

Jól halad ez is.
Gyurma Pappa

De nem volt egy EU/dán deal?

Közben a grönlandi gazdasági miniszter azzal fenyegetőzik a FT-ban, hogy ha az USA és EU nem kezd el befektetni, akkor majd Kína fog. Ugye próbálták megújítani, a még első Trump kormányzás alatt megkötött egyezséget, de Bidenék nem foglalkoztak velük, aztán jött az agresszív stílus, ez meg ugye elidegenítette a grönlandiakat. Szóval most közölték, hogy akkor ideje állni a bulit, nem csak szájhősködni.

Jól halad ez is.

hülye angolok, angol hülyék

 www.lbc.co.uk/news/uk/police-released-race-and-ethnicity-of-liverpool-parade-suspect-unprecedented/
Negritis, a vajda

Szerintem nem ugyanúgy értelmezzük a dolgokat, de legyen ez a legnagyobb problémánk
slowmotion

szerintem hülye volt az aki belehajtott a tömegbe

és a rendőrségnek túl kell reagálnia a problémákat azzal hogy kijelentik: nem BEVÁNDORLÓ volt, hanem FEHÉR angol
azért mert olyan szintű gyűlölet kampány és dezinfó megy a twitteren, szintén azért mert az angolok hülyék
az hogy ennyire gyorsan kellett reagálniuk sokat leír a helyi helyzetről, pl arról hogy mennyire nem működik a jobbra tolódás a labornak
Negritis, a vajda

Akkor nagyjából mégis.
Mondjuk a yard elcseszte a dolgokat, kicsit hamar engedték vissza az autókat a terepre, páran meg valszeg hülyén reagálták le az autó megjelenését, amivel sikerült ezt az egészet kiváltani.
De a tavalyi southporti bénázás, meg a mindenütt jelenlevő tróger náci bajkeverők miatt előre kellett menniük, és talán jogszerűtlenül, de közölni a személyes információkat, hogy elejét vegyék az újabb balhékeltésnek.
Legalább tanulóképesek.

hülye angolok, angol hülyék

 www.lbc.co.uk/news/uk/police-released-race-and-ethnicity-of-liverpool-parade-suspect-unprecedented/
Negritis, a vajda

Szerintem nem ugyanúgy értelmezzük a dolgokat, de legyen ez a legnagyobb problémánk
slowmotion

szerintem hülye volt az aki belehajtott a tömegbe

és a rendőrségnek túl kell reagálnia a problémákat azzal hogy kijelentik: nem BEVÁNDORLÓ volt, hanem FEHÉR angol
azért mert olyan szintű gyűlölet kampány és dezinfó megy a twitteren, szintén azért mert az angolok hülyék
az hogy ennyire gyorsan kellett reagálniuk sokat leír a helyi helyzetről, pl arról hogy mennyire nem működik a jobbra tolódás a labornak

hülye angolok, angol hülyék

 www.lbc.co.uk/news/uk/police-released-race-and-ethnicity-of-liverpool-parade-suspect-unprecedented/
Negritis, a vajda

Szerintem nem ugyanúgy értelmezzük a dolgokat, de legyen ez a legnagyobb problémánk

hülye angolok, angol hülyék

 www.lbc.co.uk/news/uk/police-released-race-and-ethnicity-of-liverpool-parade-suspect-unprecedented/

Macron és az asszony között ez mi volt? 😊
NB2

Anyu odaszott.

Macron és az asszony között ez mi volt? 😊
NB2

Hát, ezt a feleségedtől kérdezd szerintem 😊
warr_b

Lehet nem is asszony, csak a párja

Macron és az asszony között ez mi volt? 😊
NB2

Hát, ezt a feleségedtől kérdezd szerintem 😊

Macron és az asszony között ez mi volt? 😊

Lengyel elnökválasztás?
Wikin kívül nem látok híreket, aszerint a varsói polgi nyert.
Dzsokijuing

second round will be held on 1 June 2025

Lengyel elnökválasztás?
Wikin kívül nem látok híreket, aszerint a varsói polgi nyert.
Dzsokijuing

szerintem nem volt...legkorábban jövő hétre tippelek...múlt hétvégén volt az első forduló, kizárt, hogy máris lezavarták volna
úgyhogy ha a wiki ezt írja, akkor max látja a jövőt, vagy első fordulós eredményt ír
Klaci79

Ja, hogy e hét végén lesz. Ezt benéztem.

Trump: "I'm not happy with what Putin is doing. He's killing a lot of people and I don't know what the hell happened to Putin. I've known him a long time ... we're in the middle of talking and he's shooting rockets into Kyiv and other cities. I don't like it at all. I'm surprised."

Narancstramplit minden körben taknyosra szopatja a KGB-s bolsevik tömeggyilkos. Ő meg keresi, hogy merre van előre.

Te, te minden idők legrosszabb amerikai elnöke. Te csicska.

Lengyel elnökválasztás?
Wikin kívül nem látok híreket, aszerint a varsói polgi nyert.
Dzsokijuing

szerintem nem volt...legkorábban jövő hétre tippelek...múlt hétvégén volt az első forduló, kizárt, hogy máris lezavarták volna
úgyhogy ha a wiki ezt írja, akkor max látja a jövőt, vagy első fordulós eredményt ír

Lengyel elnökválasztás?
Wikin kívül nem látok híreket, aszerint a varsói polgi nyert.

 telex.hu/kulfold/2025/05/25/eszak-korea-hadihajo-felborult-kim-dzsongun-hajogyar-vezeto-letartoztatas

😂

Harvardon előbb volt numerus clausus—még a I.Világháború előtt—
mint magyarban vagy a németeknél.

...
undisputedly

Nem értelek. Vagy elszabadult a posztmodern.
Összefoglalom leegyszerűsítve:
Azt írod, hogy a liberális elit rasszista, faji megkülönböztetést alkalmaz és zsidóellenes.
Vagyis jobbos, náci metodikával működik.
Miközben meg a jobbosok, a nácik a zsidóbarátok, az antirasszisták, vagyis liberális módon viselkednek.
Vagyis Trump liberális, elfogadó, a liberálisok meg nácik, kirekesztőek?
Ez az állításod?
Őszentsége Sobri Jóska

Nem vagyok tarsadalomfilozofus, de meg csak politikai dogmatista sem. Ne vard tolem, hogy leirjam korunk objektiv tarsadalompolitikai/filozofiai modelljet. Azt sem en talaltam ki, hogy a Harvard rasszista felveteli politikat muvel es zsidoellenes legkort alakitott ki. A birosagok es a Harvard sajat maga.

Az en meglatasom szerint azert tunik neked ez paradox szituacionak, mert abban a keretrendszerben vizsgalod, hogy: jobb=rasszista/zsidoellenes + "zsidobarat"=liberalis, holott a mostani toresvonalak nem itt vannak.

Mivel itt sokan balosok vagy liberalisok, eredendo kulonbseg van koztunk ebben, de szerintem a baloldalt az elmult idoszakban kisajatitotta a modern liberalizmus amelyik a tarsadalmat dualis rendszerben vizsgalja: elnyomok vs elnyomottak.

Ez regen is meg volt pl a szelbalon (toke vs munkas pl), de a modern valtozat szerint vannak azok akik minden mas csoportra szenvedest es elnyomast, kiaknazast hoznak (feher, hetero ferfiak +zsidok) es van mindenki mas akik az elnyomottak, sajat maguk szerint foleg a szinesboruek, illetve nem szerinti megbontasban a nok, szexualitasban pedig a melegek, elozo ketto kozos metszeteben pedig a transzok.
(olvastam amugy egy elemzest, amely szerint azert kiemelkedoen magas a magukat transznak kategorizalok aranya a jomodu feher ferfiak koreben, mert kb. ez az egyetlen ut az elnyomobol az elnyomotti csoportba transzferalasra, amit erdekesseg keppen emlitek meg csak).

Ezek az elmeletek a nagy nyugati egyetemeken evtizedek ota terjedtek, inkubalodtak, es onnet kiindulva a Kiritikus Fajelmelet, DEI stb. elmeleteknek taptalajt adva uralkodo nezette valtak a baloldlai politikai terben, ami kicsit visszahuzodik most szerintem es remelhetoleg egy szocdem vonalu baloldal megerosodik, aminek vannak jelei, pl vezeto politikusok kivettek a pronoun-t a nevuk elol a platformjaikon es elengednek bizonyos "80/20"-as temakat.

Igy pl az izraeli vs palesztin kerdesben is a baloldal szinte egesze azert pro-palesztin (vagy tobb esetben pro hamas), mert a modern toresvonal menten izrael elnyom, a palesztinok pedig elnyomottak akik az aldozat-skalan tobb kategoriat is kipipalnak mig izrael pedig az elnyomo skalajukon pipal ki tobbet.

A Harvard is ezert volt meggyozodve rola, hogy nem diszkriminacio amit csinal, mert szerintuk az elnyomottaknak segitenek az igazsag es egyenloseg elerese erdekeben, akkor is ha pl az amerikai polgarjogi mozgalom vivmanyait, a faji alapu megkulonboztetest tilto jogszabalyokat serti ez a magatartas. Szerinteuk ez "jo" diszkriminacio, a jelenlegi jobboldal szerint pedig nem, nem az, nincs olyan hogy jo, mert ez is diszkriminacio. Es ezert pro-zsido a modern jobb a legtobb nyugati orszagban, mert a toresvonal ezen oldalan allnak.

Persze ez egy komoly es robosztus tema, nem is tudom megfeleloen es tupontosan artikulalni, illetve nezopont is valtoztat azon, hogy hogyan latod, de kb ezert.

...
undisputedly

Nem értelek. Vagy elszabadult a posztmodern.
Összefoglalom leegyszerűsítve:
Azt írod, hogy a liberális elit rasszista, faji megkülönböztetést alkalmaz és zsidóellenes.
Vagyis jobbos, náci metodikával működik.
Miközben meg a jobbosok, a nácik a zsidóbarátok, az antirasszisták, vagyis liberális módon viselkednek.
Vagyis Trump liberális, elfogadó, a liberálisok meg nácik, kirekesztőek?
Ez az állításod?
Őszentsége Sobri Jóska

Elszabadult a posztmodern.
A dekonstrukciós ideológia szerint semminek sincs permanens jelentése és mindenből lehet bármi és semmi egyaránt.

...
undisputedly

Nem értelek. Vagy elszabadult a posztmodern.
Összefoglalom leegyszerűsítve:
Azt írod, hogy a liberális elit rasszista, faji megkülönböztetést alkalmaz és zsidóellenes.
Vagyis jobbos, náci metodikával működik.
Miközben meg a jobbosok, a nácik a zsidóbarátok, az antirasszisták, vagyis liberális módon viselkednek.
Vagyis Trump liberális, elfogadó, a liberálisok meg nácik, kirekesztőek?
Ez az állításod?

 telex.hu/kulfold/2025/05/23/harvard-egyetem-trump-per-kulfoldi-hallgatok-felvetel
warr_b

 commission.europa.eu/topics/research-and-innovation/choose-europe_en

Most indult, még tele van hibákkal, de ha Trompika így folytatja, egy brain-redrain kezdete lehet.
Dzsokijuing

A Harvardnak csak annyit kellene tennie, hogy nem diszkriminal "faji" es nemi alapon a felvetelnel, illetve nem hagyja, hogy zsidokra vadasszanak a kampuszon. Ezt a nehez feladatot nem sikerul megugraniuk.
undisputedly

Mindenkinek kivanom, egyszer nezzen ra valaki annyi megertessel, johiszemuseggel es szerelemmel, ahogyan te erre a narcisztikus, primitiv szociopata faszra.
dankodavid

Nem minden Trumprol szol. Vagy ezek szerint nalad oke az intezmenyesitett rasszizmus es a terrorszimpatizans aktivitas? Mert nalam inkabb az a primitiv szociopata fasz, aki tamogatja, hogy valakit maskent kezeljenek a borszine vagy a neme alapjan, vagy azt hogy a vallasa miatt zaklassak/probaljak megolni (btw. pont 2 napja oltek emg kulonos kegyetlenseggel 2 izraelit washingtonban a "free palestine" jegyeben, na pont ide vezet az az izgatas amit az egyetemek engednek).

A LEgfelsobb Biroseg elott is elveszitette a pert a Harvard, ahol kimondtak, hogy tobb jogszabalyt es az alkotmanyt is serti, hogy "faji" megkulonboztetest alkalmaz az egyetem a felvetelnel. Na, a Harvard a dontes ellenere tovabbra is ezt a gyakorlatot folytatja, amit az oktober 7-i hamas meszarlas utan koveto egyetemi rendbontasok meg megfuszereztek, az egyetem sajat maga ismerte el a kozelmultban, hogy nem vedte meg a zsido diakokat a kampuszon az eroszaktol es fenyegetesektol.

Az egyetlen amiert a Harvard (es tobb mas IVy ligas egyetem) ezt tehette az az, hogy ez a liberalis korszellem fo tarsadalomfilozofiai pillere (elnyomok vs elnyomottak) ami a politikai paletta egyik felet is uralta a kozelmultig (vagy uralja meg most is, midnenki dontse el maga), megtoldva a rengeteg befolyasos donorral (40 milliard (!) dollaros osszvagyona van a Harvardnak), azzal a vedettseggel ami ezzel jart, illetve azzal, hogy liberalis allamban szekel es liberalis szovetsegi birok stb joghatosaga ala esik.

Ha ezt a magatartast egy vallalat csinalja, mar egy evtizede csodbe pereltek volna, de mivel a liberalis elit zaszloshajojarol ebszelunk, nem csak hogy joghatrany nem erte oket, de egyenesen buszken hirdettek.

Szerkesztette: undisputedly

 telex.hu/kulfold/2025/05/23/harvard-egyetem-trump-per-kulfoldi-hallgatok-felvetel
warr_b

 commission.europa.eu/topics/research-and-innovation/choose-europe_en

Most indult, még tele van hibákkal, de ha Trompika így folytatja, egy brain-redrain kezdete lehet.
Dzsokijuing

A Harvardnak csak annyit kellene tennie, hogy nem diszkriminal "faji" es nemi alapon a felvetelnel, illetve nem hagyja, hogy zsidokra vadasszanak a kampuszon. Ezt a nehez feladatot nem sikerul megugraniuk.
undisputedly

Mindenkinek kivanom, egyszer nezzen ra valaki annyi megertessel, johiszemuseggel es szerelemmel, ahogyan te erre a narcisztikus, primitiv szociopata faszra.

 telex.hu/kulfold/2025/05/23/harvard-egyetem-trump-per-kulfoldi-hallgatok-felvetel
warr_b

 commission.europa.eu/topics/research-and-innovation/choose-europe_en

Most indult, még tele van hibákkal, de ha Trompika így folytatja, egy brain-redrain kezdete lehet.
Dzsokijuing

A Harvardnak csak annyit kellene tennie, hogy nem diszkriminal "faji" es nemi alapon a felvetelnel, illetve nem hagyja, hogy zsidokra vadasszanak a kampuszon. Ezt a nehez feladatot nem sikerul megugraniuk.