USA és a világ

 telex.hu/kulfold/2023/10/03/kevin-mccarthy-egyesult-allamok-hazelnok-szavazas-matt-gaetz
A republikánusok fullba nyomják a kretént 😀
ender1112

Amikor átfutom a demokrata elnökjelöltek sorát, mindig eldöntöm, hogy a republikánusoknak fogok szurkolni, aztán jönnek a trumpisták és meggyőznek, hogy az a párt is elveszett. Két identitáspolitikával majomkodó arc, szemben egy biodíszlettel, Oprah spirituális vezetőjével, valamint a low end konteókat terjesztő Kennedy gyerekkel. Elképesztő, hogy ennyit sikerül összehozni, egy 300+ milliós országból, és egy ekkora politikai rendszerből. Még a republikánusoknál talán lennének értelmes arcok, de úgy néz ki totál félrerángatta a pártot Trump egy ciklusnyi sikere, és nem rúgnak labdába.
andree

Bernie Sanderst kérdezték, hogy vannak-e még mérsékelt republikánusok, mire azt válaszolta, hogy "persze, a demokrata pártban ülnek".
Amikor a nem túl demokrata Joe Rogan is azt mondja, hogy a valaha volt legjobb elnök Obama volt, akkor elgondolkozol (mert ugye ehhez nem fér kétség egyébként), hogy mi a helyzet a korábbiakkal? Nézzük sorban, visszafelé:
- Bush Jr.: gondolom nem kell felidéznem, de az ember annyi baromságot beszélt össze, hogy az már-már nekem kínos, pedig ki nem állhatom a Bush családot
- Bill Clinton: állítom, hogy más gazdasági helyzetben illetve poszt-internet korában sosem választják újra, rém kellemetlen az egész ember, nem mellékesen a "harmadik út" politikája ágyazott meg a mai szélsőséges gazdasági helyzetnek
- Bush sr.: ő még talán-talán mondható, hogy klasszikus elnöki erényekkel rendelkezett, de még is sikerült egy alapvetően vörös politika térképről úgy buknia 92-es választásokat, hogy 56-os approval ratingje volt, egy Bill Clinton ellen...
- Reagan: szokás őt a nagy klasszikus neokonzervatív ikonként emlegetni, de ne már... az ember egy színész volt, szerepet játszott itt is, abban tény hogy nagyon jó volt

Tovább nem mennék vissza, mert Carter-Ford-Nixon-Johnson-Kennedy fogatnak még van valamennyi hatása a mai elnöki képre, de azt gondolom, hogy a mai aktív szavazók 90%-a nem rájuk gondol, amikor egy elnökre gondol.

Szóval az a nagy helyzet, hogy azt gondolom, nem a Trump vagy DeSantis esetleg a demokrata woke jelöltek lógnak ki lefelé a sorból, hanem Obama lógott ki felfelé. Lehet nem egyetérteni a politikájával (nekem is vannak gondjaim vele), de mint elnök, mint elnöki figura csalóka a kép, amit ő felépített.
Gyurma Pappa

Nagyjából egyetértek. Tudnék még csúnyábbakat is írni ezekről az elnökökről. Ami engem aggaszt az az, hogy lehet bármekkora szürke senki vagy buta báb az elnök, a személye mégis csak reprezentálja a pártja és a választói mozgását, elképzeléseit.

Trump számomra azt jelentette, hogy szeretnék beemelni a konzervatív mainstreambe az alt rightnak politizáló radikálisabb elemeket. Biden személye szerintem egy felemelt középső ujj a választók felé. Annyit üzen: látjátok gyerekek kurva mindegy. Erőforrások és jó kampány kell, bárkit benyomunk(Ami alapigazság, de nem illik kérkedni vele). Kennedy baromsága a vakcinákkal megint egy ostobaság akceptálása, ami a covid őrület után 2 évvel különlegesen forró téma. Biden újraindulása még egy középső ujj immáron két kézzel. A demokrata vezetés játssza tovább a hóbortos hétvégét a Fehér házban, ami lehet, hogy nem eredményez rossz kormányzást, de nekem mégis csak sérti a demokráciáról alkotott képemet. Sértő, és ha nem lenne ennyire szétszaggatva a társadalom, ezt a választóknak is éreznie kéne. Marianneval nagy bajom nincs, de ilyen klasszikus futottak még jelöltnek tűnik. Mondjuk amikor Oprah spirituális vezetője titulust olvasom, kicsit összefutnak a ráncok a homlokomon.
andree

De pont az a lényege az amerikai demokráciának, hogy kurvamindegy ki az elnök.
"Csak" az elnök, nem egy teljhatalmú uralkodó, nem egy király.
A tényleges hatalom gazdasági érdekcsoportok, politikai elitek, és az ezt megvalósító adminisztráció kezében van, akiknek összetett koordinációja, együttműködése, kompromisszumokra épülő kooperációja adja a valódi vezetést, kormányzóképességet. Nem az elnök a legfőbb döntnök, ő csak a döntések "arca". Nem is báb ő, csak a fentiek miatt szűk a mozgástere. Ettől működőképes demokrácia az amerikai, és a "létező világok legjobbika".

 telex.hu/kulfold/2023/10/03/kevin-mccarthy-egyesult-allamok-hazelnok-szavazas-matt-gaetz
A republikánusok fullba nyomják a kretént 😀
ender1112

Amikor átfutom a demokrata elnökjelöltek sorát, mindig eldöntöm, hogy a republikánusoknak fogok szurkolni, aztán jönnek a trumpisták és meggyőznek, hogy az a párt is elveszett. Két identitáspolitikával majomkodó arc, szemben egy biodíszlettel, Oprah spirituális vezetőjével, valamint a low end konteókat terjesztő Kennedy gyerekkel. Elképesztő, hogy ennyit sikerül összehozni, egy 300+ milliós országból, és egy ekkora politikai rendszerből. Még a republikánusoknál talán lennének értelmes arcok, de úgy néz ki totál félrerángatta a pártot Trump egy ciklusnyi sikere, és nem rúgnak labdába.
andree

Bernie Sanderst kérdezték, hogy vannak-e még mérsékelt republikánusok, mire azt válaszolta, hogy "persze, a demokrata pártban ülnek".
Amikor a nem túl demokrata Joe Rogan is azt mondja, hogy a valaha volt legjobb elnök Obama volt, akkor elgondolkozol (mert ugye ehhez nem fér kétség egyébként), hogy mi a helyzet a korábbiakkal? Nézzük sorban, visszafelé:
- Bush Jr.: gondolom nem kell felidéznem, de az ember annyi baromságot beszélt össze, hogy az már-már nekem kínos, pedig ki nem állhatom a Bush családot
- Bill Clinton: állítom, hogy más gazdasági helyzetben illetve poszt-internet korában sosem választják újra, rém kellemetlen az egész ember, nem mellékesen a "harmadik út" politikája ágyazott meg a mai szélsőséges gazdasági helyzetnek
- Bush sr.: ő még talán-talán mondható, hogy klasszikus elnöki erényekkel rendelkezett, de még is sikerült egy alapvetően vörös politika térképről úgy buknia 92-es választásokat, hogy 56-os approval ratingje volt, egy Bill Clinton ellen...
- Reagan: szokás őt a nagy klasszikus neokonzervatív ikonként emlegetni, de ne már... az ember egy színész volt, szerepet játszott itt is, abban tény hogy nagyon jó volt

Tovább nem mennék vissza, mert Carter-Ford-Nixon-Johnson-Kennedy fogatnak még van valamennyi hatása a mai elnöki képre, de azt gondolom, hogy a mai aktív szavazók 90%-a nem rájuk gondol, amikor egy elnökre gondol.

Szóval az a nagy helyzet, hogy azt gondolom, nem a Trump vagy DeSantis esetleg a demokrata woke jelöltek lógnak ki lefelé a sorból, hanem Obama lógott ki felfelé. Lehet nem egyetérteni a politikájával (nekem is vannak gondjaim vele), de mint elnök, mint elnöki figura csalóka a kép, amit ő felépített.
Gyurma Pappa

Nagyjából egyetértek. Tudnék még csúnyábbakat is írni ezekről az elnökökről. Ami engem aggaszt az az, hogy lehet bármekkora szürke senki vagy buta báb az elnök, a személye mégis csak reprezentálja a pártja és a választói mozgását, elképzeléseit.

Trump számomra azt jelentette, hogy szeretnék beemelni a konzervatív mainstreambe az alt rightnak politizáló radikálisabb elemeket. Biden személye szerintem egy felemelt középső ujj a választók felé. Annyit üzen: látjátok gyerekek kurva mindegy. Erőforrások és jó kampány kell, bárkit benyomunk(Ami alapigazság, de nem illik kérkedni vele). Kennedy baromsága a vakcinákkal megint egy ostobaság akceptálása, ami a covid őrület után 2 évvel különlegesen forró téma. Biden újraindulása még egy középső ujj immáron két kézzel. A demokrata vezetés játssza tovább a hóbortos hétvégét a Fehér házban, ami lehet, hogy nem eredményez rossz kormányzást, de nekem mégis csak sérti a demokráciáról alkotott képemet. Sértő, és ha nem lenne ennyire szétszaggatva a társadalom, ezt a választóknak is éreznie kéne. Marianneval nagy bajom nincs, de ilyen klasszikus futottak még jelöltnek tűnik. Mondjuk amikor Oprah spirituális vezetője titulust olvasom, kicsit összefutnak a ráncok a homlokomon.

 telex.hu/kulfold/2023/10/03/kevin-mccarthy-egyesult-allamok-hazelnok-szavazas-matt-gaetz
A republikánusok fullba nyomják a kretént 😀
ender1112

Amikor átfutom a demokrata elnökjelöltek sorát, mindig eldöntöm, hogy a republikánusoknak fogok szurkolni, aztán jönnek a trumpisták és meggyőznek, hogy az a párt is elveszett. Két identitáspolitikával majomkodó arc, szemben egy biodíszlettel, Oprah spirituális vezetőjével, valamint a low end konteókat terjesztő Kennedy gyerekkel. Elképesztő, hogy ennyit sikerül összehozni, egy 300+ milliós országból, és egy ekkora politikai rendszerből. Még a republikánusoknál talán lennének értelmes arcok, de úgy néz ki totál félrerángatta a pártot Trump egy ciklusnyi sikere, és nem rúgnak labdába.
andree

Bernie Sanderst kérdezték, hogy vannak-e még mérsékelt republikánusok, mire azt válaszolta, hogy "persze, a demokrata pártban ülnek".
Amikor a nem túl demokrata Joe Rogan is azt mondja, hogy a valaha volt legjobb elnök Obama volt, akkor elgondolkozol (mert ugye ehhez nem fér kétség egyébként), hogy mi a helyzet a korábbiakkal? Nézzük sorban, visszafelé:
- Bush Jr.: gondolom nem kell felidéznem, de az ember annyi baromságot beszélt össze, hogy az már-már nekem kínos, pedig ki nem állhatom a Bush családot
- Bill Clinton: állítom, hogy más gazdasági helyzetben illetve poszt-internet korában sosem választják újra, rém kellemetlen az egész ember, nem mellékesen a "harmadik út" politikája ágyazott meg a mai szélsőséges gazdasági helyzetnek
- Bush sr.: ő még talán-talán mondható, hogy klasszikus elnöki erényekkel rendelkezett, de még is sikerült egy alapvetően vörös politika térképről úgy buknia 92-es választásokat, hogy 56-os approval ratingje volt, egy Bill Clinton ellen...
- Reagan: szokás őt a nagy klasszikus neokonzervatív ikonként emlegetni, de ne már... az ember egy színész volt, szerepet játszott itt is, abban tény hogy nagyon jó volt

Tovább nem mennék vissza, mert Carter-Ford-Nixon-Johnson-Kennedy fogatnak még van valamennyi hatása a mai elnöki képre, de azt gondolom, hogy a mai aktív szavazók 90%-a nem rájuk gondol, amikor egy elnökre gondol.

Szóval az a nagy helyzet, hogy azt gondolom, nem a Trump vagy DeSantis esetleg a demokrata woke jelöltek lógnak ki lefelé a sorból, hanem Obama lógott ki felfelé. Lehet nem egyetérteni a politikájával (nekem is vannak gondjaim vele), de mint elnök, mint elnöki figura csalóka a kép, amit ő felépített.

 telex.hu/kulfold/2023/10/03/kevin-mccarthy-egyesult-allamok-hazelnok-szavazas-matt-gaetz
A republikánusok fullba nyomják a kretént 😀
ender1112

Amikor átfutom a demokrata elnökjelöltek sorát, mindig eldöntöm, hogy a republikánusoknak fogok szurkolni, aztán jönnek a trumpisták és meggyőznek, hogy az a párt is elveszett. Két identitáspolitikával majomkodó arc, szemben egy biodíszlettel, Oprah spirituális vezetőjével, valamint a low end konteókat terjesztő Kennedy gyerekkel. Elképesztő, hogy ennyit sikerül összehozni, egy 300+ milliós országból, és egy ekkora politikai rendszerből. Még a republikánusoknál talán lennének értelmes arcok, de úgy néz ki totál félrerángatta a pártot Trump egy ciklusnyi sikere, és nem rúgnak labdába.
andree

Majd Afroman függetlenként 😆

 telex.hu/kulfold/2023/10/03/kevin-mccarthy-egyesult-allamok-hazelnok-szavazas-matt-gaetz
A republikánusok fullba nyomják a kretént 😀
ender1112

Amikor átfutom a demokrata elnökjelöltek sorát, mindig eldöntöm, hogy a republikánusoknak fogok szurkolni, aztán jönnek a trumpisták és meggyőznek, hogy az a párt is elveszett. Két identitáspolitikával majomkodó arc, szemben egy biodíszlettel, Oprah spirituális vezetőjével, valamint a low end konteókat terjesztő Kennedy gyerekkel. Elképesztő, hogy ennyit sikerül összehozni, egy 300+ milliós országból, és egy ekkora politikai rendszerből. Még a republikánusoknál talán lennének értelmes arcok, de úgy néz ki totál félrerángatta a pártot Trump egy ciklusnyi sikere, és nem rúgnak labdába.

 telex.hu/kulfold/2023/10/03/kevin-mccarthy-egyesult-allamok-hazelnok-szavazas-matt-gaetz
A republikánusok fullba nyomják a kretént 😀

Ez a kanadai náci-ügy, egy kicsit azért érdekesebb annál, mint amit a két oldal csinál belőle (agyonhallgatás vs. nácizás). És sokkal szomorúbb. Szerintem az van, hogy felnőtt egy generáció, aki ott ül a parlament, a miniszterelnök meg a házelnök körül, és ők _tényleg_ nem néztek utána egy centit sem annak, hogy kit hívnak meg. Öreg ukrán háborús hős, aki harcolt az oroszok ellen - fasza, hívjuk meg. Dehogy akartak ők nácit hívni, ezt egyáltalán nem feltételezem, egyszerűen ennyire buták - de ez azért egy kicsit ijesztő.

Pedig egy egyszerű Google keresés kidob mindent az öregről, az SS Galícia-ról, és meg ennyire sem vették a fáradságot. És ez szomorú. Történész barátom mondta, hogy tulajdonképpen normális. A mai nyugati 20-30 évesek rohadtul semmilyen diktatúrában nem éltek, maximum olvasmány élményük van, és az is elég kevés. Az általános műveltség borzasztó alacsony, igyhát miből is kellett volna arra asszociálni, hogy egy 90+ éves figura, az minimum neccesen harcolhatott az oroszok - ellen. Baj ez.
MC12

Éltek a nyugatiak komolyabb diktatúrában az elmúlt 100-200 évben?
Lúdas Solymi

Ezt komolyan kérdezed? 😊
Hitler, Mussolini, Franco. Csak úgy hirtelen, nem is 200 hanem 80 évre visszamenőleg.

Amúgy tök mindegy, hogy éltek-e vagy sem diktatúrában. Ez megmagyarázhatja, hogy vidéki Joe esetleg nem érti, hogy mi az a diktatúra. De a kanadai hivatalos politika nem lehet ilyen süket. Nekik tudniuk kellett volna, az a dolguk. Azt is, hogy bantunégeriában melyik törzs kaszabolta egymást kétszáz éve, nemhogy azt, hogy milyen náci kötődései lehetnek valakinek.

(MIndennek semmi köze ahhoz, hogy mi nem bírunk Putyin seggéből kibújni, sőt, egyre inkább bújunk bele. Ez utóbbi a mi bajunk - sajnos - de ettől még más hibája is hiba.)

(Szerk: most olvasom, hogy más is írta már. Mindegy, most már itt hagyom. Mementóul magamnak, hogy legközelebb előbb olvassak előre, aztán választoljak.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Világ kóklerei egyesüljetek! 🤡😀

Az orosz iskolai tankönyvek a "Patriot" légvédelmi rendszert, "Oroszország légvédelmi rakétakomplexuma" felirattal illusztrálják. 🤣😂 pic.twitter.com/aa5ZqjRWum

— NAFO Hungary 🇭🇺🇺🇦🇪🇺 (@NAFO_Hungary) October 1, 2023

XD XD

 x.com/StefanTompson/status/1708121654042263645?s=20

Ez a kanadai náci-ügy, egy kicsit azért érdekesebb annál, mint amit a két oldal csinál belőle (agyonhallgatás vs. nácizás). És sokkal szomorúbb. Szerintem az van, hogy felnőtt egy generáció, aki ott ül a parlament, a miniszterelnök meg a házelnök körül, és ők _tényleg_ nem néztek utána egy centit sem annak, hogy kit hívnak meg. Öreg ukrán háborús hős, aki harcolt az oroszok ellen - fasza, hívjuk meg. Dehogy akartak ők nácit hívni, ezt egyáltalán nem feltételezem, egyszerűen ennyire buták - de ez azért egy kicsit ijesztő.

Pedig egy egyszerű Google keresés kidob mindent az öregről, az SS Galícia-ról, és meg ennyire sem vették a fáradságot. És ez szomorú. Történész barátom mondta, hogy tulajdonképpen normális. A mai nyugati 20-30 évesek rohadtul semmilyen diktatúrában nem éltek, maximum olvasmány élményük van, és az is elég kevés. Az általános műveltség borzasztó alacsony, igyhát miből is kellett volna arra asszociálni, hogy egy 90+ éves figura, az minimum neccesen harcolhatott az oroszok - ellen. Baj ez.
MC12

Éltek a nyugatiak komolyabb diktatúrában az elmúlt 100-200 évben?

Pont ez a bajom az EU-val is, ők úgy gondolkodnak ahogy ők szocializálódtak, azt nagyon nehezen fogják fel, hogy a vasfüggönyön túl meg máshogy működtek a dolgok.
Nekik elsődlegesen ezeket a rendszereket kellene megérteni és a normális működést elősegíteni.
Dehát egyszerűbb volt az, hogy OV inkább leszavazzon nekik, az h itthon mi megy, lényegtelen.
Na meg azért mert valamit demokráciának hívunk, az még nem lesz az.

Itt baszta el az EU a nagy bővítésben, rosszul mérték fel az egyes államokat és pont minket, a legvidámabb barakkot meg főleg.
Lúdas Solymi

Ezzel mit akarsz mondani? Nem kellett volna felvenni minket?
Egy spanyol Franco vagy egy portugál Salazar alatt könnyebb volt demokratává válni mint Kádár vagy Jaruzelski alatt?
Mire “szavaz le nekik OV”?

Éltek a nyugatiak komolyabb diktatúrában az elmúlt 100-200 évben?

Lúdas Solymi

Igen.
Én azért Hitler Németországát nem felejteném el.
Mussolini Olaszországát sem.
Van aki bevenné Francot, Salazart is, mint diktatúrát üzemeltető államvezetőket, de a 19.szazad közepi forradalmak, majd a kommünök se unalomból törtek ki, hanem demokráciamentes abszolútista monarchiák ellenében.
És akkor olyan finomságokról se feledkezzünk meg, mint a dél-afrikai apartheid, a latin-amerikai katonai junták, vagy marxista, kommunista gerillavezetések, bár ezekre lehet azt mondani, hogy végülis nem is nyugatiak.
Őszentsége Sobri Jóska

eszmeg nemisláttátok?
 youtu.be/k_8lRhB-kjo?si=JopMX7dOaLNS-TT6
Arcand a 60as években még simán működött

nemaz csakakérdés mity tudnak a kanadajijakék a zuksikról
hanem miafaszt tudunk a kanadajijakékról egyáltalán
juharlevél?

Éltek a nyugatiak komolyabb diktatúrában az elmúlt 100-200 évben?

Lúdas Solymi

Igen.
Én azért Hitler Németországát nem felejteném el.
Mussolini Olaszországát sem.
Van aki bevenné Francot, Salazart is, mint diktatúrát üzemeltető államvezetőket, de a 19.szazad közepi forradalmak, majd a kommünök se unalomból törtek ki, hanem demokráciamentes abszolútista monarchiák ellenében.
És akkor olyan finomságokról se feledkezzünk meg, mint a dél-afrikai apartheid, a latin-amerikai katonai junták, vagy marxista, kommunista gerillavezetések, bár ezekre lehet azt mondani, hogy végülis nem is nyugatiak.
Őszentsége Sobri Jóska

Jogos, akkor inkább pontosítok arra, hogy a 2. VH után a nagyobb súlyú, az EU-t valóban irányító hatalmak közül volt-e ilyen, a DDR-t nem számítva?

Franciaország, Németország, Olaszország, Egyesült Királyság nem igen találkozott ilyennel és ha azt nézzük, hogy a 2. VH is majd 80 éve véget ért.
Gyakorlatilag a Baby Boomer generáció se élt ebben, csak a hatásaiban, ami neki "természetes" volt.
Így ott generációk nőttek fel úgy, hogy a diktatúrák viselkedési elvárásai nem hatottak a gondolkodásukra, személyiségükre.

Éltek a nyugatiak komolyabb diktatúrában az elmúlt 100-200 évben?

Lúdas Solymi

Igen.
Én azért Hitler Németországát nem felejteném el.
Mussolini Olaszországát sem.
Van aki bevenné Francot, Salazart is, mint diktatúrát üzemeltető államvezetőket, de a 19.szazad közepi forradalmak, majd a kommünök se unalomból törtek ki, hanem demokráciamentes abszolútista monarchiák ellenében.
És akkor olyan finomságokról se feledkezzünk meg, mint a dél-afrikai apartheid, a latin-amerikai katonai junták, vagy marxista, kommunista gerillavezetések, bár ezekre lehet azt mondani, hogy végülis nem is nyugatiak.

Érdemes, akit érdekel:

 www.valaszonline.hu/2023/09/28/hegyi-karabah-ormenyorszag-azerbajdzsan-oroszorszag-kovacs-balint-racz-andras-podcast-hetivalasz194/

Ez a kanadai náci-ügy, egy kicsit azért érdekesebb annál, mint amit a két oldal csinál belőle (agyonhallgatás vs. nácizás). És sokkal szomorúbb. Szerintem az van, hogy felnőtt egy generáció, aki ott ül a parlament, a miniszterelnök meg a házelnök körül, és ők _tényleg_ nem néztek utána egy centit sem annak, hogy kit hívnak meg. Öreg ukrán háborús hős, aki harcolt az oroszok ellen - fasza, hívjuk meg. Dehogy akartak ők nácit hívni, ezt egyáltalán nem feltételezem, egyszerűen ennyire buták - de ez azért egy kicsit ijesztő.

Pedig egy egyszerű Google keresés kidob mindent az öregről, az SS Galícia-ról, és meg ennyire sem vették a fáradságot. És ez szomorú. Történész barátom mondta, hogy tulajdonképpen normális. A mai nyugati 20-30 évesek rohadtul semmilyen diktatúrában nem éltek, maximum olvasmány élményük van, és az is elég kevés. Az általános műveltség borzasztó alacsony, igyhát miből is kellett volna arra asszociálni, hogy egy 90+ éves figura, az minimum neccesen harcolhatott az oroszok - ellen. Baj ez.
MC12

Te, a mai magyar 20-30 évesek milyen diktatúrában éltek? Max a gumicsizmás S Mercisek korában az mcc kávézóban szürcsölve a presszó kávét!

Ez a kanadai náci-ügy, egy kicsit azért érdekesebb annál, mint amit a két oldal csinál belőle (agyonhallgatás vs. nácizás). És sokkal szomorúbb. Szerintem az van, hogy felnőtt egy generáció, aki ott ül a parlament, a miniszterelnök meg a házelnök körül, és ők _tényleg_ nem néztek utána egy centit sem annak, hogy kit hívnak meg. Öreg ukrán háborús hős, aki harcolt az oroszok ellen - fasza, hívjuk meg. Dehogy akartak ők nácit hívni, ezt egyáltalán nem feltételezem, egyszerűen ennyire buták - de ez azért egy kicsit ijesztő.

Pedig egy egyszerű Google keresés kidob mindent az öregről, az SS Galícia-ról, és meg ennyire sem vették a fáradságot. És ez szomorú. Történész barátom mondta, hogy tulajdonképpen normális. A mai nyugati 20-30 évesek rohadtul semmilyen diktatúrában nem éltek, maximum olvasmány élményük van, és az is elég kevés. Az általános műveltség borzasztó alacsony, igyhát miből is kellett volna arra asszociálni, hogy egy 90+ éves figura, az minimum neccesen harcolhatott az oroszok - ellen. Baj ez.
MC12

Éltek a nyugatiak komolyabb diktatúrában az elmúlt 100-200 évben?

Pont ez a bajom az EU-val is, ők úgy gondolkodnak ahogy ők szocializálódtak, azt nagyon nehezen fogják fel, hogy a vasfüggönyön túl meg máshogy működtek a dolgok.
Nekik elsődlegesen ezeket a rendszereket kellene megérteni és a normális működést elősegíteni.
Dehát egyszerűbb volt az, hogy OV inkább leszavazzon nekik, az h itthon mi megy, lényegtelen.
Na meg azért mert valamit demokráciának hívunk, az még nem lesz az.

Itt baszta el az EU a nagy bővítésben, rosszul mérték fel az egyes államokat és pont minket, a legvidámabb barakkot meg főleg.

Öreg ukrán háborús hős, aki harcolt az oroszok ellen - fasza, hívjuk meg
MC12

az van hogy usa/kanada ... nem kicsit bagatelizzállta el az oroszok szerepét a nácik elleni háborúban
a hidegháború miatt az oroszok érdemeit ilyen szinten levitték a faszba, így konkrétan fel se merül bennük hogy sztálin és hitler egymásnak ment
szóval ha vki a szovjetek ellen harcolt az instant hős

kegyetlen elbaszott szitu
Negritis, a vajda

sajnálatos, máshol meg sokkal közelebb, nem látják, ha ránéznek egy KGB tisztre, hogy az bizony egy KGB tiszt...
Gróf de sutianap

Dehogynem látják..

U.S. Intelligence has reportedly begun to observe a Significant Movement of Serbian Military Forces towards the Border with Kosovo including the Deployment of several Tank, Artillery, and Mechanized Infantry Divisions; National Security Advisor, John Kirby stated that we are now witnessing an “Unprecedented and Destabilizing” Development which could cause Conflict in the Region.
Zsellér de Vrij

A rácok csak nem akarnak belépni az eu-ba...
slowmotion

Addig jó, nem is valók oda (abba most ne menjünk bele, hogy mi mennyire...)

 telex.hu/zacc/2023/09/29/igy-keszul-a-parizer-mar-az-amerikaiak-is-azt-uzenik-zelenszkijnek-hogy-mondjon-le-es-menekuljon-el-ukrajnabol
🤣🤣
warr_b

Hát én ezen annyira nem tudok nevetni. Ha valami 999 csinálná, nevetnék, de hogy a legnagyobb, mainstream kormánypárti online portál ilyen, az nem fest jó képet a helyzetről. Legalább ne főcímben, headline-ként adnák el....
peterk2005 udvari bolond

Amilyen a rendszer, olyan a sajtója: suttyó, slendrián, sunyi, manipulatív.

U.S. Intelligence has reportedly begun to observe a Significant Movement of Serbian Military Forces towards the Border with Kosovo including the Deployment of several Tank, Artillery, and Mechanized Infantry Divisions; National Security Advisor, John Kirby stated that we are now witnessing an “Unprecedented and Destabilizing” Development which could cause Conflict in the Region.
Zsellér de Vrij

A rácok csak nem akarnak belépni az eu-ba...

U.S. Intelligence has reportedly begun to observe a Significant Movement of Serbian Military Forces towards the Border with Kosovo including the Deployment of several Tank, Artillery, and Mechanized Infantry Divisions; National Security Advisor, John Kirby stated that we are now witnessing an “Unprecedented and Destabilizing” Development which could cause Conflict in the Region.

Öreg ukrán háborús hős, aki harcolt az oroszok ellen - fasza, hívjuk meg
MC12

az van hogy usa/kanada ... nem kicsit bagatelizzállta el az oroszok szerepét a nácik elleni háborúban
a hidegháború miatt az oroszok érdemeit ilyen szinten levitték a faszba, így konkrétan fel se merül bennük hogy sztálin és hitler egymásnak ment
szóval ha vki a szovjetek ellen harcolt az instant hős

kegyetlen elbaszott szitu
Negritis, a vajda

sajnálatos, máshol meg sokkal közelebb, nem látják, ha ránéznek egy KGB tisztre, hogy az bizony egy KGB tiszt...

Öreg ukrán háborús hős, aki harcolt az oroszok ellen - fasza, hívjuk meg
MC12

az van hogy usa/kanada ... nem kicsit bagatelizzállta el az oroszok szerepét a nácik elleni háborúban
a hidegháború miatt az oroszok érdemeit ilyen szinten levitték a faszba, így konkrétan fel se merül bennük hogy sztálin és hitler egymásnak ment
szóval ha vki a szovjetek ellen harcolt az instant hős

kegyetlen elbaszott szitu

Ez a kanadai náci-ügy, egy kicsit azért érdekesebb annál, mint amit a két oldal csinál belőle (agyonhallgatás vs. nácizás). És sokkal szomorúbb. Szerintem az van, hogy felnőtt egy generáció, aki ott ül a parlament, a miniszterelnök meg a házelnök körül, és ők _tényleg_ nem néztek utána egy centit sem annak, hogy kit hívnak meg. Öreg ukrán háborús hős, aki harcolt az oroszok ellen - fasza, hívjuk meg. Dehogy akartak ők nácit hívni, ezt egyáltalán nem feltételezem, egyszerűen ennyire buták - de ez azért egy kicsit ijesztő.

Pedig egy egyszerű Google keresés kidob mindent az öregről, az SS Galícia-ról, és meg ennyire sem vették a fáradságot. És ez szomorú. Történész barátom mondta, hogy tulajdonképpen normális. A mai nyugati 20-30 évesek rohadtul semmilyen diktatúrában nem éltek, maximum olvasmány élményük van, és az is elég kevés. Az általános műveltség borzasztó alacsony, igyhát miből is kellett volna arra asszociálni, hogy egy 90+ éves figura, az minimum neccesen harcolhatott az oroszok - ellen. Baj ez.

 www.reuters.com/world/us/hardline-republican-holdouts-push-us-government-closer-shutdown-2023-09-29/

ezek tényleg hülyék