USA és a világ

Úgy néz ki a mi kis Viktátorunk megint jól jöhet ki a dolgokból. Azt érzem hogy a világ, Ukrajna (és szerintem még Oroszország is) beleunt ebbe a háborúba. Elege van mindenkinek, békét akar. Persze nem kell hozzá jóstehetség, Viktor majd úgy adja elő, mintha neki olyan nagy köze lenne hozzá, vagy azért lett béke, mert Trump lett az elnök. Kb mintha Truman nyerte volna meg a 2. vh-t az USA-nak.
Amúgy nekem az ukránok hozzáállása a háborúhoz picit fura. Valahogy nem érzem azt, hogy az egész nemzet úgy állt ehhez a háborúhoz, ahogy én pl elvártam volna. Basszus 10 millió ember elkoccolt, ennek a nagy része igencsak részt tudott volna venni a háborúban, lehet, hogy nem is mind katonaként, de a hátországban biztos. Ha ebből a 10 millióból csak 500e harcképes ffi marad, már akkor állítom, hogy semmilyen területet nem szeretek volna ruszkik. Ebből kifolyólag amúgy nagyon kíváncsi vagyok hogyan viszonyulnak majd azokhoz az ukránokhoz otthon, akik a háború után visszamennek (nyilván nem a kisgyerekekre gondolok). Egyébként szerintem nem volt jó ötlet a kurszki offenzíva, azok az erők rohadtul hiányoznak most a Donbaszban.
Persze a nyugattal is vannak bajaim. Szépen, sterilen, patikamérlegen kiszámolva a dolgokat nem lehet háborúzni. A háború első napjaitól kezdve folyamatosan lőhették volna az ukránok az orosz katonai célpontokat, utánpótlást szállító járműveket. A mai világban simán lehet látni minden lépését egy országnak, ha elindul egy konvoj, egy vonat a hátországból amint közel ér Ukrajnához, máris tűz.
Nagyon kíváncsi leszek, hogy a békét hogy akarják megoldani. Ki meri először letenni a fegyvert, meg meri-e tenni a nyugat, hogy békefenntartókat küld oda és legfőképpen mi lesz a béke garanciája?

Nekem moralisan a drogokkal atitatott, kolcsonos beleegyezesen alapulo escortos buli sem fer fele, de a 21. szazadot eljuk, szexualis szabadsag blablabla. Nem ezt mondja a baloldal, hogy mindenki azzal szexel akivel akar amig az nem buncselekmeny?
undisputedly

1968 már elég régen volt. A modern baloldalon a nők szexuális kihasználása nem épp a szabad szerelem megfelelője. Főleg ha (egyébként bizonyítottan) human trafficking érintettség van az ügyben.

Egyik oldalon morálisan nem fér bele, másik oldalon technokrata módon véded. Sokadszorra sem bánom, hogy elkerültem a jogi pályát.

Kozben a volt floridai allamugyeszt, Pam Bondit jelolte igazsagugyminiszternek Trump. Meg egy floridai.

Nem tudta, hogy 17...
Gyurma Pappa

Nem a konkrét ügyről, hanem általában: te tudod így negyveniksz évesen, hogy egy 25-nek sminkelt/kinéző nő az 17, 19 vagy 21 éves? Én tuti nem tudnám megmondani. Oké, te családos vagy, de egy random pesti szórakozóhelyen (ahol elvileg az alkoholárusítás miatt eleve csak felnőttek lehetnének) ha felszedsz egy csajt, nála biztos lehetsz, hogy elmúlt 18? Szerintem ez se egy csak fehér vagy fekete szitu.
Őszentsége Sobri Jóska

Ha egy random szórakozóhelyen felszedett random lányról lenne szó, el is fogadnám, amit mondasz. De ez a sztori nem erről szól.
Gyurma Pappa

Milyen infod van ami szamunkra nem elerheto? Mert meg a CNN es az escort ugyvedje is csak annyit mond, hogy egy bulin egyutt voltak. Az escort baratnoi szerint Gaetz nem tudta, hogy az escort meg csak 17 (18 a jogi hatar) amikor konszenzualis alapon egyutt voltak.

Ezt 2-3 evig nyomozta a DOJ es nem javasoltak vademelest, tehat szerintuk sem tudta vagy kellett tudnia a korulmenyekbol, hogy az escort csak 17.

Nem tudom a tobbi infot honnet veszed.

 edition.cnn.com/2024/11/21/politics/matt-gaetz-second-sexual-encounter-minor/index.html
undisputedly

Ne gaslightolj kérlek, ezzel kezdtem, hogy teljesen mindegy hogy jogilag elítélhető-e vagy sem. Az ügyben két másik embert elítéltek, tehát azt állítani, hogy minden oké, erős.

De ha okés, hogy egy 30-as képviselő 18 (?) éves escort lányokkal szórakozik, és még az egyéb járulékos dolgokról ne is beszéljünk, akkor nekünk ebben a témában nincs miről beszélni. Szerintem nem okés.

De én csak egy kommunista vagyok, mit tudok én a morális kérdésekről
Gyurma Pappa

PArhuzamot vontal R. Kelly es Gaetz kozott. Az elobbi kvazi szexrabszolgakat tartott akiket bedrogozott, ha jol tudom, mig utobbi escortokat vett igenybe egy buliban.

Hol egyenlo a ketto? Azt irtad ez az ugy nem csak errol szol, akkor mirol? Milyen infot tudsz meg, mert en ennyit lattam kiszivarogni.

Illetve tovabbra is all a kerdesem, hogy akkor Bidenek kimosdattak egy szexualis bunozot vagy valoban nem tortent buncselekmeny?

Nekem moralisan a drogokkal atitatott, kolcsonos beleegyezesen alapulo escortos buli sem fer fele, de a 21. szazadot eljuk, szexualis szabadsag blablabla. Nem ezt mondja a baloldal, hogy mindenki azzal szexel akivel akar amig az nem buncselekmeny?

Most komolyan: nem mindegy hogy büntethető-e Gaetz vagy sem? De komolyan, az hogy 40 éves (akkoriban 35) férfi 18-20 éves lányok szexuális kihasználásával és drogozással tölti az idejét, még ha az legális is, alapjaiban megkérdőjelezhető.

Egyébként 3 év az ilyen high profile szexuális bűncselekményneknél nem is hosszú nyomozás. R.Kelly elítélésehez majd 15 év kellett, Darren Sharpert 3 év után tartóztatták le, Epstein ügy kitudja mikorra zárul le végleg, P. Diddy szintén.

Hagyjuk már ezt, lehet hogy Gaetz most megússza jogi oldalról, de ettől még egy szexuális ragadozó, aki arra használta a frissen szerzett pénzét és kapcsolatait, hogy kiszolgáltatott nőket használt ki.

Miért relativizáljuk ezt most? Én a mai napig leköpném a tv-t Clinton esetében is.

Nem tudta, hogy 17...
Gyurma Pappa

Azert, mert eleg nagy kulonbseg van kozte, hogy tudomasod van rola, hogy egy fiatalkoruval van dolgod akit esetleg bedrogozol vagy megfelmlitesz es akozott, hogy fizetsz egy escortnak konszenzualis alapon, aki azt mondja, hogy mar elmult 18.

De persze ezt te is tudod gondolom. A Gaetz sztoribol ennyi szivargott ki eddig. Tobbszor igenybe vette egy escort szolgaltatasait akirol kiderult, hogy 17. Az igazsagugyminiszterium 3 evig nyomozott (tehat nem 3 eve folyik, hanem 3 ev utan lezartak vademeles nelkul). Vagy Biden mosdatta ki vagy nem tudta, hogy 18? Most akkor melyik?

Plusz Kavanaugh utan okkal gondoljak meg 2x is, hogy barmilyen ilyen sztorinak van-e valosagalapja.
undisputedly

Ha nincs valóság alapja akkor miért lép vissza?
csebi

Irtam 2 kommenttel lentebb. Talalkozott a GOP szenatorokkal tegnap zart ajtok kozott es allitolag nem lett meg a szavazat. Az MM vezette 3-4 fos blokk nem engedett.

Igy pedig vagy erobol atnyomod elnokkent es birokra kelsz a sajat szenatoraiddal vagy hagyod a kinevezeset es inkabb arra fokuszalsz, hogy az elso 100 napban ugyanezek a szenatorok a programodat segitsenek megvalositani.
undisputedly

nem a kerdesre valaszolta. igen, fustos szobakban a washingtoni elit, amibe beletagozodik Trump eldontotte. nyilvan azert nem szavazzak meg, mert van valosagalapja a tortenetnek. ha nem lenne akkor siman tovabbment volna a tortenet.

Kozben a volt floridai allamugyeszt, Pam Bondit jelolte igazsagugyminiszternek Trump. Meg egy floridai.

Nem tudta, hogy 17...
Gyurma Pappa

Nem a konkrét ügyről, hanem általában: te tudod így negyveniksz évesen, hogy egy 25-nek sminkelt/kinéző nő az 17, 19 vagy 21 éves? Én tuti nem tudnám megmondani. Oké, te családos vagy, de egy random pesti szórakozóhelyen (ahol elvileg az alkoholárusítás miatt eleve csak felnőttek lehetnének) ha felszedsz egy csajt, nála biztos lehetsz, hogy elmúlt 18? Szerintem ez se egy csak fehér vagy fekete szitu.
Őszentsége Sobri Jóska

Ha egy random szórakozóhelyen felszedett random lányról lenne szó, el is fogadnám, amit mondasz. De ez a sztori nem erről szól.
Gyurma Pappa

Milyen infod van ami szamunkra nem elerheto? Mert meg a CNN es az escort ugyvedje is csak annyit mond, hogy egy bulin egyutt voltak. Az escort baratnoi szerint Gaetz nem tudta, hogy az escort meg csak 17 (18 a jogi hatar) amikor konszenzualis alapon egyutt voltak.

Ezt 2-3 evig nyomozta a DOJ es nem javasoltak vademelest, tehat szerintuk sem tudta vagy kellett tudnia a korulmenyekbol, hogy az escort csak 17.

Nem tudom a tobbi infot honnet veszed.

 edition.cnn.com/2024/11/21/politics/matt-gaetz-second-sexual-encounter-minor/index.html
undisputedly

Ne gaslightolj kérlek, ezzel kezdtem, hogy teljesen mindegy hogy jogilag elítélhető-e vagy sem. Az ügyben két másik embert elítéltek, tehát azt állítani, hogy minden oké, erős.

De ha okés, hogy egy 30-as képviselő 18 (?) éves escort lányokkal szórakozik, és még az egyéb járulékos dolgokról ne is beszéljünk, akkor nekünk ebben a témában nincs miről beszélni. Szerintem nem okés.

De én csak egy kommunista vagyok, mit tudok én a morális kérdésekről

Kozben a volt floridai allamugyeszt, Pam Bondit jelolte igazsagugyminiszternek Trump. Meg egy floridai.

Nem tudta, hogy 17...
Gyurma Pappa

Nem a konkrét ügyről, hanem általában: te tudod így negyveniksz évesen, hogy egy 25-nek sminkelt/kinéző nő az 17, 19 vagy 21 éves? Én tuti nem tudnám megmondani. Oké, te családos vagy, de egy random pesti szórakozóhelyen (ahol elvileg az alkoholárusítás miatt eleve csak felnőttek lehetnének) ha felszedsz egy csajt, nála biztos lehetsz, hogy elmúlt 18? Szerintem ez se egy csak fehér vagy fekete szitu.
Őszentsége Sobri Jóska

Ha egy random szórakozóhelyen felszedett random lányról lenne szó, el is fogadnám, amit mondasz. De ez a sztori nem erről szól.
Gyurma Pappa

Milyen infod van ami szamunkra nem elerheto? Mert meg a CNN es az escort ugyvedje is csak annyit mond, hogy egy bulin egyutt voltak. Az escort baratnoi szerint Gaetz nem tudta, hogy az escort meg csak 17 (18 a jogi hatar) amikor konszenzualis alapon egyutt voltak.

Ezt 2-3 evig nyomozta a DOJ es nem javasoltak vademelest, tehat szerintuk sem tudta vagy kellett tudnia a korulmenyekbol, hogy az escort csak 17.

Nem tudom a tobbi infot honnet veszed.

 edition.cnn.com/2024/11/21/politics/matt-gaetz-second-sexual-encounter-minor/index.html

Szerkesztette: undisputedly

Most komolyan: nem mindegy hogy büntethető-e Gaetz vagy sem? De komolyan, az hogy 40 éves (akkoriban 35) férfi 18-20 éves lányok szexuális kihasználásával és drogozással tölti az idejét, még ha az legális is, alapjaiban megkérdőjelezhető.

Egyébként 3 év az ilyen high profile szexuális bűncselekményneknél nem is hosszú nyomozás. R.Kelly elítélésehez majd 15 év kellett, Darren Sharpert 3 év után tartóztatták le, Epstein ügy kitudja mikorra zárul le végleg, P. Diddy szintén.

Hagyjuk már ezt, lehet hogy Gaetz most megússza jogi oldalról, de ettől még egy szexuális ragadozó, aki arra használta a frissen szerzett pénzét és kapcsolatait, hogy kiszolgáltatott nőket használt ki.

Miért relativizáljuk ezt most? Én a mai napig leköpném a tv-t Clinton esetében is.

Nem tudta, hogy 17...
Gyurma Pappa

Azert, mert eleg nagy kulonbseg van kozte, hogy tudomasod van rola, hogy egy fiatalkoruval van dolgod akit esetleg bedrogozol vagy megfelmlitesz es akozott, hogy fizetsz egy escortnak konszenzualis alapon, aki azt mondja, hogy mar elmult 18.

De persze ezt te is tudod gondolom. A Gaetz sztoribol ennyi szivargott ki eddig. Tobbszor igenybe vette egy escort szolgaltatasait akirol kiderult, hogy 17. Az igazsagugyminiszterium 3 evig nyomozott (tehat nem 3 eve folyik, hanem 3 ev utan lezartak vademeles nelkul). Vagy Biden mosdatta ki vagy nem tudta, hogy 18? Most akkor melyik?

Plusz Kavanaugh utan okkal gondoljak meg 2x is, hogy barmilyen ilyen sztorinak van-e valosagalapja.
undisputedly

Ha nincs valóság alapja akkor miért lép vissza?
csebi

Irtam 2 kommenttel lentebb. Talalkozott a GOP szenatorokkal tegnap zart ajtok kozott es allitolag nem lett meg a szavazat. Az MM vezette 3-4 fos blokk nem engedett.

Igy pedig vagy erobol atnyomod elnokkent es birokra kelsz a sajat szenatoraiddal vagy hagyod a kinevezeset es inkabb arra fokuszalsz, hogy az elso 100 napban ugyanezek a szenatorok a programodat segitsenek megvalositani.

Most komolyan: nem mindegy hogy büntethető-e Gaetz vagy sem? De komolyan, az hogy 40 éves (akkoriban 35) férfi 18-20 éves lányok szexuális kihasználásával és drogozással tölti az idejét, még ha az legális is, alapjaiban megkérdőjelezhető.

Egyébként 3 év az ilyen high profile szexuális bűncselekményneknél nem is hosszú nyomozás. R.Kelly elítélésehez majd 15 év kellett, Darren Sharpert 3 év után tartóztatták le, Epstein ügy kitudja mikorra zárul le végleg, P. Diddy szintén.

Hagyjuk már ezt, lehet hogy Gaetz most megússza jogi oldalról, de ettől még egy szexuális ragadozó, aki arra használta a frissen szerzett pénzét és kapcsolatait, hogy kiszolgáltatott nőket használt ki.

Miért relativizáljuk ezt most? Én a mai napig leköpném a tv-t Clinton esetében is.

Nem tudta, hogy 17...
Gyurma Pappa

Azert, mert eleg nagy kulonbseg van kozte, hogy tudomasod van rola, hogy egy fiatalkoruval van dolgod akit esetleg bedrogozol vagy megfelmlitesz es akozott, hogy fizetsz egy escortnak konszenzualis alapon, aki azt mondja, hogy mar elmult 18.

De persze ezt te is tudod gondolom. A Gaetz sztoribol ennyi szivargott ki eddig. Tobbszor igenybe vette egy escort szolgaltatasait akirol kiderult, hogy 17. Az igazsagugyminiszterium 3 evig nyomozott (tehat nem 3 eve folyik, hanem 3 ev utan lezartak vademeles nelkul). Vagy Biden mosdatta ki vagy nem tudta, hogy 18? Most akkor melyik?

Plusz Kavanaugh utan okkal gondoljak meg 2x is, hogy barmilyen ilyen sztorinak van-e valosagalapja.
undisputedly

Ha nincs valóság alapja akkor miért lép vissza?
csebi

Jobb helyeken nem azért szoktak ilyet, mert ezzel is sérül a hitelessége? (Nem ezt a szót szokták használni rá, de nem jut eszembe.)
Mikey

Jobb helyeken azért. De itt meg akarta kímélni magát attól a kínos szituációtól, hogy a saját pártjának a szenátorai is leszavazzák.
slowmotion

Az is valami. 😄

Most komolyan: nem mindegy hogy büntethető-e Gaetz vagy sem? De komolyan, az hogy 40 éves (akkoriban 35) férfi 18-20 éves lányok szexuális kihasználásával és drogozással tölti az idejét, még ha az legális is, alapjaiban megkérdőjelezhető.

Egyébként 3 év az ilyen high profile szexuális bűncselekményneknél nem is hosszú nyomozás. R.Kelly elítélésehez majd 15 év kellett, Darren Sharpert 3 év után tartóztatták le, Epstein ügy kitudja mikorra zárul le végleg, P. Diddy szintén.

Hagyjuk már ezt, lehet hogy Gaetz most megússza jogi oldalról, de ettől még egy szexuális ragadozó, aki arra használta a frissen szerzett pénzét és kapcsolatait, hogy kiszolgáltatott nőket használt ki.

Miért relativizáljuk ezt most? Én a mai napig leköpném a tv-t Clinton esetében is.

Nem tudta, hogy 17...
Gyurma Pappa

Azert, mert eleg nagy kulonbseg van kozte, hogy tudomasod van rola, hogy egy fiatalkoruval van dolgod akit esetleg bedrogozol vagy megfelmlitesz es akozott, hogy fizetsz egy escortnak konszenzualis alapon, aki azt mondja, hogy mar elmult 18.

De persze ezt te is tudod gondolom. A Gaetz sztoribol ennyi szivargott ki eddig. Tobbszor igenybe vette egy escort szolgaltatasait akirol kiderult, hogy 17. Az igazsagugyminiszterium 3 evig nyomozott (tehat nem 3 eve folyik, hanem 3 ev utan lezartak vademeles nelkul). Vagy Biden mosdatta ki vagy nem tudta, hogy 18? Most akkor melyik?

Plusz Kavanaugh utan okkal gondoljak meg 2x is, hogy barmilyen ilyen sztorinak van-e valosagalapja.
undisputedly

Ha nincs valóság alapja akkor miért lép vissza?
csebi

Jobb helyeken nem azért szoktak ilyet, mert ezzel is sérül a hitelessége? (Nem ezt a szót szokták használni rá, de nem jut eszembe.)
Mikey

Jobb helyeken azért. De itt meg akarta kímélni magát attól a kínos szituációtól, hogy a saját pártjának a szenátorai is leszavazzák.

Most komolyan: nem mindegy hogy büntethető-e Gaetz vagy sem? De komolyan, az hogy 40 éves (akkoriban 35) férfi 18-20 éves lányok szexuális kihasználásával és drogozással tölti az idejét, még ha az legális is, alapjaiban megkérdőjelezhető.

Egyébként 3 év az ilyen high profile szexuális bűncselekményneknél nem is hosszú nyomozás. R.Kelly elítélésehez majd 15 év kellett, Darren Sharpert 3 év után tartóztatták le, Epstein ügy kitudja mikorra zárul le végleg, P. Diddy szintén.

Hagyjuk már ezt, lehet hogy Gaetz most megússza jogi oldalról, de ettől még egy szexuális ragadozó, aki arra használta a frissen szerzett pénzét és kapcsolatait, hogy kiszolgáltatott nőket használt ki.

Miért relativizáljuk ezt most? Én a mai napig leköpném a tv-t Clinton esetében is.

Nem tudta, hogy 17...
Gyurma Pappa

Azert, mert eleg nagy kulonbseg van kozte, hogy tudomasod van rola, hogy egy fiatalkoruval van dolgod akit esetleg bedrogozol vagy megfelmlitesz es akozott, hogy fizetsz egy escortnak konszenzualis alapon, aki azt mondja, hogy mar elmult 18.

De persze ezt te is tudod gondolom. A Gaetz sztoribol ennyi szivargott ki eddig. Tobbszor igenybe vette egy escort szolgaltatasait akirol kiderult, hogy 17. Az igazsagugyminiszterium 3 evig nyomozott (tehat nem 3 eve folyik, hanem 3 ev utan lezartak vademeles nelkul). Vagy Biden mosdatta ki vagy nem tudta, hogy 18? Most akkor melyik?

Plusz Kavanaugh utan okkal gondoljak meg 2x is, hogy barmilyen ilyen sztorinak van-e valosagalapja.
undisputedly

Ha nincs valóság alapja akkor miért lép vissza?
csebi

Moral high ground, haha

Most komolyan: nem mindegy hogy büntethető-e Gaetz vagy sem? De komolyan, az hogy 40 éves (akkoriban 35) férfi 18-20 éves lányok szexuális kihasználásával és drogozással tölti az idejét, még ha az legális is, alapjaiban megkérdőjelezhető.

Egyébként 3 év az ilyen high profile szexuális bűncselekményneknél nem is hosszú nyomozás. R.Kelly elítélésehez majd 15 év kellett, Darren Sharpert 3 év után tartóztatták le, Epstein ügy kitudja mikorra zárul le végleg, P. Diddy szintén.

Hagyjuk már ezt, lehet hogy Gaetz most megússza jogi oldalról, de ettől még egy szexuális ragadozó, aki arra használta a frissen szerzett pénzét és kapcsolatait, hogy kiszolgáltatott nőket használt ki.

Miért relativizáljuk ezt most? Én a mai napig leköpném a tv-t Clinton esetében is.

Nem tudta, hogy 17...
Gyurma Pappa

Azert, mert eleg nagy kulonbseg van kozte, hogy tudomasod van rola, hogy egy fiatalkoruval van dolgod akit esetleg bedrogozol vagy megfelmlitesz es akozott, hogy fizetsz egy escortnak konszenzualis alapon, aki azt mondja, hogy mar elmult 18.

De persze ezt te is tudod gondolom. A Gaetz sztoribol ennyi szivargott ki eddig. Tobbszor igenybe vette egy escort szolgaltatasait akirol kiderult, hogy 17. Az igazsagugyminiszterium 3 evig nyomozott (tehat nem 3 eve folyik, hanem 3 ev utan lezartak vademeles nelkul). Vagy Biden mosdatta ki vagy nem tudta, hogy 18? Most akkor melyik?

Plusz Kavanaugh utan okkal gondoljak meg 2x is, hogy barmilyen ilyen sztorinak van-e valosagalapja.
undisputedly

Ha nincs valóság alapja akkor miért lép vissza?
csebi

Jobb helyeken nem azért szoktak ilyet, mert ezzel is sérül a hitelessége? (Nem ezt a szót szokták használni rá, de nem jut eszembe.)

Most komolyan: nem mindegy hogy büntethető-e Gaetz vagy sem? De komolyan, az hogy 40 éves (akkoriban 35) férfi 18-20 éves lányok szexuális kihasználásával és drogozással tölti az idejét, még ha az legális is, alapjaiban megkérdőjelezhető.

Egyébként 3 év az ilyen high profile szexuális bűncselekményneknél nem is hosszú nyomozás. R.Kelly elítélésehez majd 15 év kellett, Darren Sharpert 3 év után tartóztatták le, Epstein ügy kitudja mikorra zárul le végleg, P. Diddy szintén.

Hagyjuk már ezt, lehet hogy Gaetz most megússza jogi oldalról, de ettől még egy szexuális ragadozó, aki arra használta a frissen szerzett pénzét és kapcsolatait, hogy kiszolgáltatott nőket használt ki.

Miért relativizáljuk ezt most? Én a mai napig leköpném a tv-t Clinton esetében is.

Nem tudta, hogy 17...
Gyurma Pappa

Azert, mert eleg nagy kulonbseg van kozte, hogy tudomasod van rola, hogy egy fiatalkoruval van dolgod akit esetleg bedrogozol vagy megfelmlitesz es akozott, hogy fizetsz egy escortnak konszenzualis alapon, aki azt mondja, hogy mar elmult 18.

De persze ezt te is tudod gondolom. A Gaetz sztoribol ennyi szivargott ki eddig. Tobbszor igenybe vette egy escort szolgaltatasait akirol kiderult, hogy 17. Az igazsagugyminiszterium 3 evig nyomozott (tehat nem 3 eve folyik, hanem 3 ev utan lezartak vademeles nelkul). Vagy Biden mosdatta ki vagy nem tudta, hogy 18? Most akkor melyik?

Plusz Kavanaugh utan okkal gondoljak meg 2x is, hogy barmilyen ilyen sztorinak van-e valosagalapja.
undisputedly

Ha nincs valóság alapja akkor miért lép vissza?

Nem tudta, hogy 17...
Gyurma Pappa

Nem a konkrét ügyről, hanem általában: te tudod így negyveniksz évesen, hogy egy 25-nek sminkelt/kinéző nő az 17, 19 vagy 21 éves? Én tuti nem tudnám megmondani. Oké, te családos vagy, de egy random pesti szórakozóhelyen (ahol elvileg az alkoholárusítás miatt eleve csak felnőttek lehetnének) ha felszedsz egy csajt, nála biztos lehetsz, hogy elmúlt 18? Szerintem ez se egy csak fehér vagy fekete szitu.
Őszentsége Sobri Jóska

Ha egy random szórakozóhelyen felszedett random lányról lenne szó, el is fogadnám, amit mondasz. De ez a sztori nem erről szól.
Gyurma Pappa

Ezért írtam a legelején, hogy nem erről a konkrét sztoriról írom, amit írtam.

Nem tudta, hogy 17...
Gyurma Pappa

Nem a konkrét ügyről, hanem általában: te tudod így negyveniksz évesen, hogy egy 25-nek sminkelt/kinéző nő az 17, 19 vagy 21 éves? Én tuti nem tudnám megmondani. Oké, te családos vagy, de egy random pesti szórakozóhelyen (ahol elvileg az alkoholárusítás miatt eleve csak felnőttek lehetnének) ha felszedsz egy csajt, nála biztos lehetsz, hogy elmúlt 18? Szerintem ez se egy csak fehér vagy fekete szitu.
Őszentsége Sobri Jóska

Ha egy random szórakozóhelyen felszedett random lányról lenne szó, el is fogadnám, amit mondasz. De ez a sztori nem erről szól.

Nem tudta, hogy 17...
Gyurma Pappa

Nem a konkrét ügyről, hanem általában: te tudod így negyveniksz évesen, hogy egy 25-nek sminkelt/kinéző nő az 17, 19 vagy 21 éves? Én tuti nem tudnám megmondani. Oké, te családos vagy, de egy random pesti szórakozóhelyen (ahol elvileg az alkoholárusítás miatt eleve csak felnőttek lehetnének) ha felszedsz egy csajt, nála biztos lehetsz, hogy elmúlt 18? Szerintem ez se egy csak fehér vagy fekete szitu.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem persze. Csak egy ilyen után tudomásul kell venni, hogy a politikai karrierjének game over.
zinedine5

De hát láthatod, hogy nincs vége, akkor miért kéne?

Nem tudta, hogy 17...
Gyurma Pappa

Nem a konkrét ügyről, hanem általában: te tudod így negyveniksz évesen, hogy egy 25-nek sminkelt/kinéző nő az 17, 19 vagy 21 éves? Én tuti nem tudnám megmondani. Oké, te családos vagy, de egy random pesti szórakozóhelyen (ahol elvileg az alkoholárusítás miatt eleve csak felnőttek lehetnének) ha felszedsz egy csajt, nála biztos lehetsz, hogy elmúlt 18? Szerintem ez se egy csak fehér vagy fekete szitu.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem persze. Csak egy ilyen után tudomásul kell venni, hogy a politikai karrierjének game over.

Nem tudta, hogy 17...
Gyurma Pappa

Nem a konkrét ügyről, hanem általában: te tudod így negyveniksz évesen, hogy egy 25-nek sminkelt/kinéző nő az 17, 19 vagy 21 éves? Én tuti nem tudnám megmondani. Oké, te családos vagy, de egy random pesti szórakozóhelyen (ahol elvileg az alkoholárusítás miatt eleve csak felnőttek lehetnének) ha felszedsz egy csajt, nála biztos lehetsz, hogy elmúlt 18? Szerintem ez se egy csak fehér vagy fekete szitu.

17 vagy 18 bazzeg... a 9 éves lányom osztálytása 160 centi, vékony és kinéz vagy 15-16-nak. Iszonyat

Most komolyan: nem mindegy hogy büntethető-e Gaetz vagy sem? De komolyan, az hogy 40 éves (akkoriban 35) férfi 18-20 éves lányok szexuális kihasználásával és drogozással tölti az idejét, még ha az legális is, alapjaiban megkérdőjelezhető.

Egyébként 3 év az ilyen high profile szexuális bűncselekményneknél nem is hosszú nyomozás. R.Kelly elítélésehez majd 15 év kellett, Darren Sharpert 3 év után tartóztatták le, Epstein ügy kitudja mikorra zárul le végleg, P. Diddy szintén.

Hagyjuk már ezt, lehet hogy Gaetz most megússza jogi oldalról, de ettől még egy szexuális ragadozó, aki arra használta a frissen szerzett pénzét és kapcsolatait, hogy kiszolgáltatott nőket használt ki.

Miért relativizáljuk ezt most? Én a mai napig leköpném a tv-t Clinton esetében is.

Nem tudta, hogy 17...
Gyurma Pappa

Pont egy ilyen elnök stábjába illik... Nem is értem mi a bajuk vele. Már nem mindegy hányan vannak a kabinetben?

Most komolyan: nem mindegy hogy büntethető-e Gaetz vagy sem? De komolyan, az hogy 40 éves (akkoriban 35) férfi 18-20 éves lányok szexuális kihasználásával és drogozással tölti az idejét, még ha az legális is, alapjaiban megkérdőjelezhető.

Egyébként 3 év az ilyen high profile szexuális bűncselekményneknél nem is hosszú nyomozás. R.Kelly elítélésehez majd 15 év kellett, Darren Sharpert 3 év után tartóztatták le, Epstein ügy kitudja mikorra zárul le végleg, P. Diddy szintén.

Hagyjuk már ezt, lehet hogy Gaetz most megússza jogi oldalról, de ettől még egy szexuális ragadozó, aki arra használta a frissen szerzett pénzét és kapcsolatait, hogy kiszolgáltatott nőket használt ki.

Miért relativizáljuk ezt most? Én a mai napig leköpném a tv-t Clinton esetében is.

Nem tudta, hogy 17...
Gyurma Pappa

Azert, mert eleg nagy kulonbseg van kozte, hogy tudomasod van rola, hogy egy fiatalkoruval van dolgod akit esetleg bedrogozol vagy megfelmlitesz es akozott, hogy fizetsz egy escortnak konszenzualis alapon, aki azt mondja, hogy mar elmult 18.

De persze ezt te is tudod gondolom. A Gaetz sztoribol ennyi szivargott ki eddig. Tobbszor igenybe vette egy escort szolgaltatasait akirol kiderult, hogy 17. Az igazsagugyminiszterium 3 evig nyomozott (tehat nem 3 eve folyik, hanem 3 ev utan lezartak vademeles nelkul). Vagy Biden mosdatta ki vagy nem tudta, hogy 18? Most akkor melyik?

Plusz Kavanaugh utan okkal gondoljak meg 2x is, hogy barmilyen ilyen sztorinak van-e valosagalapja.

Szerkesztette: undisputedly

Most komolyan: nem mindegy hogy büntethető-e Gaetz vagy sem? De komolyan, az hogy 40 éves (akkoriban 35) férfi 18-20 éves lányok szexuális kihasználásával és drogozással tölti az idejét, még ha az legális is, alapjaiban megkérdőjelezhető.

Egyébként 3 év az ilyen high profile szexuális bűncselekményneknél nem is hosszú nyomozás. R.Kelly elítélésehez majd 15 év kellett, Darren Sharpert 3 év után tartóztatták le, Epstein ügy kitudja mikorra zárul le végleg, P. Diddy szintén.

Hagyjuk már ezt, lehet hogy Gaetz most megússza jogi oldalról, de ettől még egy szexuális ragadozó, aki arra használta a frissen szerzett pénzét és kapcsolatait, hogy kiszolgáltatott nőket használt ki.

Miért relativizáljuk ezt most? Én a mai napig leköpném a tv-t Clinton esetében is.

Nem tudta, hogy 17...

Mindeközben Hegseth ügyvédje elismerte, hogy fizettek egy nőnek, hogy ne perelje be zaklatásért, Gaetzről meg egy tanú és az áldozat is eskü alatt vallotta, hogy szexeltek vele, amikor a lány 17 volt.

De minden oké
Gyurma Pappa

Nem ismerem a vonatkozó állami szabályokat, de 17 évessel bűncselekmény ott szexelni? Vagy csak mivel politikus így kellemetlen a sztori?
Jughead

Bűncselekmény 18 allatival szexelni
Gyurma Pappa

Azert tegyuk hozza azt is, hogy Biden igazsagugyminiszteriuma evekig nyomozta az ugyet Gaetz ellen es nem emeltek vadat. (Velhetoen az tortent, hogy fizetett a szexert egy nonek akirol nem tudhatta/kellett tudnia, hogy 18 ev alatti.)
undisputedly

Biztos azért lépett vissza, mert nincs ellene semmi.
Gyurma Pappa

A szavazatok nincsenek meg es ugy tunik nem akarnak recess kinevezeseket vagy elnoki mandatumot, a politikai koltsege tul magas lenne.

Tegnap/ma a szenatusban talalkozott Gaetz zart ajtok mogott a republikanus szenatorokkal es az lett a konkluzio, hogy maximum erobol lehet atnyomni.

Politikailag kinos a szenatoroknak a sztori, meg ha a DOJ szerint nem is tortent buntetendo dolog, 2 ev mulva egy iylen miatt tamadhatoak az ujravalasztason indulo szenatorok.

Kivancsi vagyok ki lesz helyette.
undisputedly

pedig vártam hogy MTG javaslatára mindenki etikai vizsgálatát nyílvánosságra hozzák
Negritis, a vajda

Igazabol szerintem ez egy “becsicskulas” Trumptol Kokainos Mitch fele es a 3-4 masik szenatornak. Siman azt kellett volna mondania, hogy jo, nem lesz recess kinevezes, de szavazasra kuldi Gaetzet, nyugodtan szavazzak le a kamerak elott, mindenki kap szepen egy primary-t Trump tamogatasaval aki leszavazza. Ez egy tokos megoldas lett volna, de inkabb kompromisszumra ment.

Azt nem feltetelezem, hogy rafinalt politikai manoverkent igy most jonnek neki egyel amit valamelyik ellenszeles jogszabaly megszavazasanal visszaadhatnak, mert az inkabb ravasz trukk, mint eropolitika.

Ennel azert nagyobb mozit vartam.
undisputedly

Ez nem becsicskulas. Csak ugyanaz a típusú háttéralku amiért másokat szívesen veszünk elő h füstös szobák.

Mindeközben Hegseth ügyvédje elismerte, hogy fizettek egy nőnek, hogy ne perelje be zaklatásért, Gaetzről meg egy tanú és az áldozat is eskü alatt vallotta, hogy szexeltek vele, amikor a lány 17 volt.

De minden oké
Gyurma Pappa

Nem ismerem a vonatkozó állami szabályokat, de 17 évessel bűncselekmény ott szexelni? Vagy csak mivel politikus így kellemetlen a sztori?
Jughead

Bűncselekmény 18 allatival szexelni
Gyurma Pappa

Azert tegyuk hozza azt is, hogy Biden igazsagugyminiszteriuma evekig nyomozta az ugyet Gaetz ellen es nem emeltek vadat. (Velhetoen az tortent, hogy fizetett a szexert egy nonek akirol nem tudhatta/kellett tudnia, hogy 18 ev alatti.)
undisputedly

Biztos azért lépett vissza, mert nincs ellene semmi.
Gyurma Pappa

A szavazatok nincsenek meg es ugy tunik nem akarnak recess kinevezeseket vagy elnoki mandatumot, a politikai koltsege tul magas lenne.

Tegnap/ma a szenatusban talalkozott Gaetz zart ajtok mogott a republikanus szenatorokkal es az lett a konkluzio, hogy maximum erobol lehet atnyomni.

Politikailag kinos a szenatoroknak a sztori, meg ha a DOJ szerint nem is tortent buntetendo dolog, 2 ev mulva egy iylen miatt tamadhatoak az ujravalasztason indulo szenatorok.

Kivancsi vagyok ki lesz helyette.
undisputedly

pedig vártam hogy MTG javaslatára mindenki etikai vizsgálatát nyílvánosságra hozzák
Negritis, a vajda

Igazabol szerintem ez egy “becsicskulas” Trumptol Kokainos Mitch fele es a 3-4 masik szenatornak. Siman azt kellett volna mondania, hogy jo, nem lesz recess kinevezes, de szavazasra kuldi Gaetzet, nyugodtan szavazzak le a kamerak elott, mindenki kap szepen egy primary-t Trump tamogatasaval aki leszavazza. Ez egy tokos megoldas lett volna, de inkabb kompromisszumra ment.

Azt nem feltetelezem, hogy rafinalt politikai manoverkent igy most jonnek neki egyel amit valamelyik ellenszeles jogszabaly megszavazasanal visszaadhatnak, mert az inkabb ravasz trukk, mint eropolitika.

Ennel azert nagyobb mozit vartam.
undisputedly

Hát igen, ennyi erővel jelölhetett volna 10 vállalhatatlan, és akkor 10-zel jönnek neki...
Mondjuk 4-et sikerült...

Mindeközben Hegseth ügyvédje elismerte, hogy fizettek egy nőnek, hogy ne perelje be zaklatásért, Gaetzről meg egy tanú és az áldozat is eskü alatt vallotta, hogy szexeltek vele, amikor a lány 17 volt.

De minden oké
Gyurma Pappa

Nem ismerem a vonatkozó állami szabályokat, de 17 évessel bűncselekmény ott szexelni? Vagy csak mivel politikus így kellemetlen a sztori?
Jughead

Bűncselekmény 18 allatival szexelni
Gyurma Pappa

Azert tegyuk hozza azt is, hogy Biden igazsagugyminiszteriuma evekig nyomozta az ugyet Gaetz ellen es nem emeltek vadat. (Velhetoen az tortent, hogy fizetett a szexert egy nonek akirol nem tudhatta/kellett tudnia, hogy 18 ev alatti.)
undisputedly

Biztos azért lépett vissza, mert nincs ellene semmi.
Gyurma Pappa

A szavazatok nincsenek meg es ugy tunik nem akarnak recess kinevezeseket vagy elnoki mandatumot, a politikai koltsege tul magas lenne.

Tegnap/ma a szenatusban talalkozott Gaetz zart ajtok mogott a republikanus szenatorokkal es az lett a konkluzio, hogy maximum erobol lehet atnyomni.

Politikailag kinos a szenatoroknak a sztori, meg ha a DOJ szerint nem is tortent buntetendo dolog, 2 ev mulva egy iylen miatt tamadhatoak az ujravalasztason indulo szenatorok.

Kivancsi vagyok ki lesz helyette.
undisputedly

pedig vártam hogy MTG javaslatára mindenki etikai vizsgálatát nyílvánosságra hozzák
Negritis, a vajda

Igazabol szerintem ez egy “becsicskulas” Trumptol Kokainos Mitch fele es a 3-4 masik szenatornak. Siman azt kellett volna mondania, hogy jo, nem lesz recess kinevezes, de szavazasra kuldi Gaetzet, nyugodtan szavazzak le a kamerak elott, mindenki kap szepen egy primary-t Trump tamogatasaval aki leszavazza. Ez egy tokos megoldas lett volna, de inkabb kompromisszumra ment.

Azt nem feltetelezem, hogy rafinalt politikai manoverkent igy most jonnek neki egyel amit valamelyik ellenszeles jogszabaly megszavazasanal visszaadhatnak, mert az inkabb ravasz trukk, mint eropolitika.

Ennel azert nagyobb mozit vartam.

Mindeközben Hegseth ügyvédje elismerte, hogy fizettek egy nőnek, hogy ne perelje be zaklatásért, Gaetzről meg egy tanú és az áldozat is eskü alatt vallotta, hogy szexeltek vele, amikor a lány 17 volt.

De minden oké
Gyurma Pappa

Nem ismerem a vonatkozó állami szabályokat, de 17 évessel bűncselekmény ott szexelni? Vagy csak mivel politikus így kellemetlen a sztori?
Jughead

Bűncselekmény 18 allatival szexelni
Gyurma Pappa

Azert tegyuk hozza azt is, hogy Biden igazsagugyminiszteriuma evekig nyomozta az ugyet Gaetz ellen es nem emeltek vadat. (Velhetoen az tortent, hogy fizetett a szexert egy nonek akirol nem tudhatta/kellett tudnia, hogy 18 ev alatti.)
undisputedly

Biztos azért lépett vissza, mert nincs ellene semmi.
Gyurma Pappa

A szavazatok nincsenek meg es ugy tunik nem akarnak recess kinevezeseket vagy elnoki mandatumot, a politikai koltsege tul magas lenne.

Tegnap/ma a szenatusban talalkozott Gaetz zart ajtok mogott a republikanus szenatorokkal es az lett a konkluzio, hogy maximum erobol lehet atnyomni.

Politikailag kinos a szenatoroknak a sztori, meg ha a DOJ szerint nem is tortent buntetendo dolog, 2 ev mulva egy iylen miatt tamadhatoak az ujravalasztason indulo szenatorok.

Kivancsi vagyok ki lesz helyette.
undisputedly

de nem úgy volt h Trump leuralta a repi pártot és mindenhol az ő emberei vannak és azt csinálja a párt amit mond?