USA és a világ

Legnagyobb probléma az amit MC irt. Egy ilyennek inkább olyan hatása lesz h a megismetlesen még jobban szerepel a hátrányt szenvedett fel. Márpedig ha hagytak volna tovább folyni akkor vszeg második fordulóban kikap a szélső jobb és Mki boldog. Ehhez képest az AB hozott egy szar, politikai alapú döntés aminél ráadásul nem is az a baj h később visszaüthet hanem az h már most visszaüt majd politikailag.
Azt meg a román AB szemére vetni h politikai érdekek mentén hoz döntést hat megmosolyogtató. Miközben USA SCtol kezdve a magyar ABig bezárólag (mind földrajzi mind “jogállami” koordináták elhelyezkedve) az ABk szinte minden fontos ügyben politikai érdekek mellett hoznak döntést és nem a jogszabályok alapján. Lesz még ennek komoly böjtje.
csebi

A vizsgálat folyik, az sem lehetetlen, hogy simán kizárják az oroszbarát jelöltet és eljárás indul ellene. A befolyásolási kísérlet elfogadása megállhat, Ausztriában, Németországban és nálunk is buktak ezzel, mondjuk KGBéla kémkedett is.
Dzsokijuing

Nekem ezzel nincs bajom, zárjàk. Csak a demokrácia olyan játék - jobb helyeken - hogy ha az egyik oldalra igaz, akkor a másikra is az kellene legyen. Tehát ha egy hónap múlva egy nyugat-európai NGO támogat a Facebookon egy nyugatos jelöltet, akkor bizony zárjuk ki őt is, külföldi befolyásolási kísérlet miatt, és ismételjenek újra választást.Érzed a dolog abszurditását remèlem.

Raadasul a balos elit szemeben mindenki putyinista szelsojobbos aki kritizalja oket, szoval ez a jelzo semmit nem jelent igy 2025 hajnalan.
undisputedly

Liberális elit, nem balos. Legalább Európában használjuk már jól, ha már alapvetően egyébként archaikus is az egész jobb-bal felosztás. Jelenleg szocdem kormány is alig van hatalmon, nem hogy balos, neadjisten újbalos.
Gyurma Pappa

Igazad van, legyen liberalis elit, az pontosabb.
undisputedly

Köszönöm, irónia nélkül sokat jelent nekem.

Ha már meg kellett élnem, hogy a Bajnai Internacionálét énekli...

Legnagyobb probléma az amit MC irt. Egy ilyennek inkább olyan hatása lesz h a megismetlesen még jobban szerepel a hátrányt szenvedett fel. Márpedig ha hagytak volna tovább folyni akkor vszeg második fordulóban kikap a szélső jobb és Mki boldog. Ehhez képest az AB hozott egy szar, politikai alapú döntés aminél ráadásul nem is az a baj h később visszaüthet hanem az h már most visszaüt majd politikailag.
Azt meg a román AB szemére vetni h politikai érdekek mentén hoz döntést hat megmosolyogtató. Miközben USA SCtol kezdve a magyar ABig bezárólag (mind földrajzi mind “jogállami” koordináták elhelyezkedve) az ABk szinte minden fontos ügyben politikai érdekek mellett hoznak döntést és nem a jogszabályok alapján. Lesz még ennek komoly böjtje.
csebi

A vizsgálat folyik, az sem lehetetlen, hogy simán kizárják az oroszbarát jelöltet és eljárás indul ellene. A befolyásolási kísérlet elfogadása megállhat, Ausztriában, Németországban és nálunk is buktak ezzel, mondjuk KGBéla kémkedett is.
Dzsokijuing

Ez csak olaj a tűzre sztem. Ennek a csavonak van lazán 15% támogatója és akkor lehet keveset is mondtam. Tényleg arra van szükség h kizárjuk ezeket? Plusz ha ehhez asszisztál az EU meg USA akkor gondolom ahhoz is fognak ha a Tisza pártot ugyanígy kizárják 2026ban mert kaptak 10.000 forintot egy külföldön bejegyzett alapítványtól.

Legnagyobb probléma az amit MC irt. Egy ilyennek inkább olyan hatása lesz h a megismetlesen még jobban szerepel a hátrányt szenvedett fel. Márpedig ha hagytak volna tovább folyni akkor vszeg második fordulóban kikap a szélső jobb és Mki boldog. Ehhez képest az AB hozott egy szar, politikai alapú döntés aminél ráadásul nem is az a baj h később visszaüthet hanem az h már most visszaüt majd politikailag.
Azt meg a román AB szemére vetni h politikai érdekek mentén hoz döntést hat megmosolyogtató. Miközben USA SCtol kezdve a magyar ABig bezárólag (mind földrajzi mind “jogállami” koordináták elhelyezkedve) az ABk szinte minden fontos ügyben politikai érdekek mellett hoznak döntést és nem a jogszabályok alapján. Lesz még ennek komoly böjtje.
csebi

A vizsgálat folyik, az sem lehetetlen, hogy simán kizárják az oroszbarát jelöltet és eljárás indul ellene. A befolyásolási kísérlet elfogadása megállhat, Ausztriában, Németországban és nálunk is buktak ezzel, mondjuk KGBéla kémkedett is.

Legnagyobb probléma az amit MC irt. Egy ilyennek inkább olyan hatása lesz h a megismetlesen még jobban szerepel a hátrányt szenvedett fel. Márpedig ha hagytak volna tovább folyni akkor vszeg második fordulóban kikap a szélső jobb és Mki boldog. Ehhez képest az AB hozott egy szar, politikai alapú döntés aminél ráadásul nem is az a baj h később visszaüthet hanem az h már most visszaüt majd politikailag.
Azt meg a román AB szemére vetni h politikai érdekek mentén hoz döntést hat megmosolyogtató. Miközben USA SCtol kezdve a magyar ABig bezárólag (mind földrajzi mind “jogállami” koordináták elhelyezkedve) az ABk szinte minden fontos ügyben politikai érdekek mellett hoznak döntést és nem a jogszabályok alapján. Lesz még ennek komoly böjtje.

Télleg nálunk mé nem nyernek a Szálasi/Prónay/Héjjas fémjelű politikai szereplők? Hát a kedves románoknak közvetlen élményeik vannak, mikor egy 15% legitimitású párt elfoglalja az egész államot, ugye Vasgárda. És itt nem Horthy párhuzamokról van szó hanem Szálasi párhuzamokról. És beugrott nekik hogyan csinâlták, másnak is beugrik, hogy hogyan csinâlta az NSDAP - legitimációval bejutva felszámolni belülről az egész államot, aztán a eccerű honbolgár csak nèz, választások?! Anemkellneked...

Deazsidóliberálkommunistavilághatalomellen, az igen - bezzeg a börtönkivégzések meg a bukaresti kóser vágóhíd vagya Jasi mèszârlâs, naarra Robepierre meg Lenin is csettintene, fijúk, fijúk micsodameló...

Szerkesztette: sutianap

Raadasul a balos elit szemeben mindenki putyinista szelsojobbos aki kritizalja oket, szoval ez a jelzo semmit nem jelent igy 2025 hajnalan.
undisputedly

Liberális elit, nem balos. Legalább Európában használjuk már jól, ha már alapvetően egyébként archaikus is az egész jobb-bal felosztás. Jelenleg szocdem kormány is alig van hatalmon, nem hogy balos, neadjisten újbalos.
Gyurma Pappa

Igazad van, legyen liberalis elit, az pontosabb.

Szvsz amugy az amerikai titkosszolgalatok szurtek ki ezt. Olvasom, hogy nem eszleltek a roman szervek, “csak a valasztasok utan”. Ennek igy nincs sok ertelme. Plusz valaki linkelte itt, hogy Blinken (USA kulugy) megnevezte az oroszokat.

Az tortenhetett, hogy strategiai szempontbol egyszeruen nem lehet megengedni, hogy egy olyan Nato tagban ahol amerikai atomfegyverek allomasoznak, rendszerkritikus kormany legyen es ezert a romanok onrendelkezesi jogat az Usa egy kicsit felretolta, “ne olyan hevesen alapon”.

Magyarorszagon elokent meg tudok is helyeselni talan, de roman allampolgarkent most beutne a szomoru valosag, hogy azert a demokraciank sem igazi demokracia, mert az onrendelkezes resze elegge fejvakaros lett igy.
undisputedly

"Rendszerkritikus" 😀
Micsoda eufémizmus a szélsőjobbos putyinistára!
Dzsokijuing

Nem vagyok tisztaban a roman politikaval, nevezheted annak is, az elmeletem szempontjabol a jelenlegi roman status quo-val szemben helyezkedese fontosabb.

Raadasul a balos elit szemeben mindenki putyinista szelsojobbos aki kritizalja oket, szoval ez a jelzo semmit nem jelent igy 2025 hajnalan.
undisputedly

A román Alkotmánybíróság döntésének semmi köze ideológiákhoz, pláne nem a rendszerhez, ami hasonlóan korrupt, mint az ukrán vagy a magyar.
Egyszerűen meg akarják akadályozni, hogy olyan helyzet álljon elő, ami elősegítheti, hogy az oroszok benézzenek Bukarestbe. És ez nem csak Amerikának, hanem Európának is létérdeke.
Dzsokijuing

Ez nem az alkotmanybirosag dontesi hataskore, erre vannak a valasztasok.
undisputedly

Ha így döntöttek akkor csak a hatáskörön belül van. Vagy itt is volt gyors törvénymódositás, hogy az legyen?

Raadasul a balos elit szemeben mindenki putyinista szelsojobbos aki kritizalja oket, szoval ez a jelzo semmit nem jelent igy 2025 hajnalan.
undisputedly

Liberális elit, nem balos. Legalább Európában használjuk már jól, ha már alapvetően egyébként archaikus is az egész jobb-bal felosztás. Jelenleg szocdem kormány is alig van hatalmon, nem hogy balos, neadjisten újbalos.
Gyurma Pappa

Igazad van, legyen liberalis elit, az pontosabb.

Szvsz amugy az amerikai titkosszolgalatok szurtek ki ezt. Olvasom, hogy nem eszleltek a roman szervek, “csak a valasztasok utan”. Ennek igy nincs sok ertelme. Plusz valaki linkelte itt, hogy Blinken (USA kulugy) megnevezte az oroszokat.

Az tortenhetett, hogy strategiai szempontbol egyszeruen nem lehet megengedni, hogy egy olyan Nato tagban ahol amerikai atomfegyverek allomasoznak, rendszerkritikus kormany legyen es ezert a romanok onrendelkezesi jogat az Usa egy kicsit felretolta, “ne olyan hevesen alapon”.

Magyarorszagon elokent meg tudok is helyeselni talan, de roman allampolgarkent most beutne a szomoru valosag, hogy azert a demokraciank sem igazi demokracia, mert az onrendelkezes resze elegge fejvakaros lett igy.
undisputedly

"Rendszerkritikus" 😀
Micsoda eufémizmus a szélsőjobbos putyinistára!
Dzsokijuing

Nem vagyok tisztaban a roman politikaval, nevezheted annak is, az elmeletem szempontjabol a jelenlegi roman status quo-val szemben helyezkedese fontosabb.

Raadasul a balos elit szemeben mindenki putyinista szelsojobbos aki kritizalja oket, szoval ez a jelzo semmit nem jelent igy 2025 hajnalan.
undisputedly

A román Alkotmánybíróság döntésének semmi köze ideológiákhoz, pláne nem a rendszerhez, ami hasonlóan korrupt, mint az ukrán vagy a magyar.
Egyszerűen meg akarják akadályozni, hogy olyan helyzet álljon elő, ami elősegítheti, hogy az oroszok benézzenek Bukarestbe. És ez nem csak Amerikának, hanem Európának is létérdeke.
Dzsokijuing

Ez nem az alkotmanybirosag dontesi hataskore, erre vannak a valasztasok.
undisputedly

inkább szakszolgálatok kellenek erre, mert a választások csak azt reprezentálják, kinek sikerült jobban megvezetni a tömegeket

Raadasul a balos elit szemeben mindenki putyinista szelsojobbos aki kritizalja oket, szoval ez a jelzo semmit nem jelent igy 2025 hajnalan.
undisputedly

Liberális elit, nem balos. Legalább Európában használjuk már jól, ha már alapvetően egyébként archaikus is az egész jobb-bal felosztás. Jelenleg szocdem kormány is alig van hatalmon, nem hogy balos, neadjisten újbalos.
Gyurma Pappa

Igazad van, legyen liberalis elit, az pontosabb.

Szvsz amugy az amerikai titkosszolgalatok szurtek ki ezt. Olvasom, hogy nem eszleltek a roman szervek, “csak a valasztasok utan”. Ennek igy nincs sok ertelme. Plusz valaki linkelte itt, hogy Blinken (USA kulugy) megnevezte az oroszokat.

Az tortenhetett, hogy strategiai szempontbol egyszeruen nem lehet megengedni, hogy egy olyan Nato tagban ahol amerikai atomfegyverek allomasoznak, rendszerkritikus kormany legyen es ezert a romanok onrendelkezesi jogat az Usa egy kicsit felretolta, “ne olyan hevesen alapon”.

Magyarorszagon elokent meg tudok is helyeselni talan, de roman allampolgarkent most beutne a szomoru valosag, hogy azert a demokraciank sem igazi demokracia, mert az onrendelkezes resze elegge fejvakaros lett igy.
undisputedly

"Rendszerkritikus" 😀
Micsoda eufémizmus a szélsőjobbos putyinistára!
Dzsokijuing

Nem vagyok tisztaban a roman politikaval, nevezheted annak is, az elmeletem szempontjabol a jelenlegi roman status quo-val szemben helyezkedese fontosabb.

Raadasul a balos elit szemeben mindenki putyinista szelsojobbos aki kritizalja oket, szoval ez a jelzo semmit nem jelent igy 2025 hajnalan.
undisputedly

A román Alkotmánybíróság döntésének semmi köze ideológiákhoz, pláne nem a rendszerhez, ami hasonlóan korrupt, mint az ukrán vagy a magyar.
Egyszerűen meg akarják akadályozni, hogy olyan helyzet álljon elő, ami elősegítheti, hogy az oroszok benézzenek Bukarestbe. És ez nem csak Amerikának, hanem Európának is létérdeke.
Dzsokijuing

Ez nem az alkotmanybirosag dontesi hataskore, erre vannak a valasztasok.

Szerkesztette: undisputedly

Szvsz amugy az amerikai titkosszolgalatok szurtek ki ezt. Olvasom, hogy nem eszleltek a roman szervek, “csak a valasztasok utan”. Ennek igy nincs sok ertelme. Plusz valaki linkelte itt, hogy Blinken (USA kulugy) megnevezte az oroszokat.

Az tortenhetett, hogy strategiai szempontbol egyszeruen nem lehet megengedni, hogy egy olyan Nato tagban ahol amerikai atomfegyverek allomasoznak, rendszerkritikus kormany legyen es ezert a romanok onrendelkezesi jogat az Usa egy kicsit felretolta, “ne olyan hevesen alapon”.

Magyarorszagon elokent meg tudok is helyeselni talan, de roman allampolgarkent most beutne a szomoru valosag, hogy azert a demokraciank sem igazi demokracia, mert az onrendelkezes resze elegge fejvakaros lett igy.
undisputedly

"Rendszerkritikus" 😀
Micsoda eufémizmus a szélsőjobbos putyinistára!
Dzsokijuing

Nem vagyok tisztaban a roman politikaval, nevezheted annak is, az elmeletem szempontjabol a jelenlegi roman status quo-val szemben helyezkedese fontosabb.

Raadasul a balos elit szemeben mindenki putyinista szelsojobbos aki kritizalja oket, szoval ez a jelzo semmit nem jelent igy 2025 hajnalan.
undisputedly

A román Alkotmánybíróság döntésének semmi köze ideológiákhoz, pláne nem a rendszerhez, ami hasonlóan korrupt, mint az ukrán vagy a magyar.
Egyszerűen meg akarják akadályozni, hogy olyan helyzet álljon elő, ami elősegítheti, hogy az oroszok benézzenek Bukarestbe. És ez nem csak Amerikának, hanem Európának is létérdeke.

Raadasul a balos elit szemeben mindenki putyinista szelsojobbos aki kritizalja oket, szoval ez a jelzo semmit nem jelent igy 2025 hajnalan.
undisputedly

Liberális elit, nem balos. Legalább Európában használjuk már jól, ha már alapvetően egyébként archaikus is az egész jobb-bal felosztás. Jelenleg szocdem kormány is alig van hatalmon, nem hogy balos, neadjisten újbalos.

Szvsz amugy az amerikai titkosszolgalatok szurtek ki ezt. Olvasom, hogy nem eszleltek a roman szervek, “csak a valasztasok utan”. Ennek igy nincs sok ertelme. Plusz valaki linkelte itt, hogy Blinken (USA kulugy) megnevezte az oroszokat.

Az tortenhetett, hogy strategiai szempontbol egyszeruen nem lehet megengedni, hogy egy olyan Nato tagban ahol amerikai atomfegyverek allomasoznak, rendszerkritikus kormany legyen es ezert a romanok onrendelkezesi jogat az Usa egy kicsit felretolta, “ne olyan hevesen alapon”.

Magyarorszagon elokent meg tudok is helyeselni talan, de roman allampolgarkent most beutne a szomoru valosag, hogy azert a demokraciank sem igazi demokracia, mert az onrendelkezes resze elegge fejvakaros lett igy.
undisputedly

"Rendszerkritikus" 😀
Micsoda eufémizmus a szélsőjobbos putyinistára!
Dzsokijuing

Nem vagyok tisztaban a roman politikaval, nevezheted annak is, az elmeletem szempontjabol a jelenlegi roman status quo-val szemben helyezkedese fontosabb.

Raadasul a balos elit szemeben mindenki putyinista szelsojobbos aki kritizalja oket, szoval ez a jelzo semmit nem jelent igy 2025 hajnalan.

Szvsz amugy az amerikai titkosszolgalatok szurtek ki ezt. Olvasom, hogy nem eszleltek a roman szervek, “csak a valasztasok utan”. Ennek igy nincs sok ertelme. Plusz valaki linkelte itt, hogy Blinken (USA kulugy) megnevezte az oroszokat.

Az tortenhetett, hogy strategiai szempontbol egyszeruen nem lehet megengedni, hogy egy olyan Nato tagban ahol amerikai atomfegyverek allomasoznak, rendszerkritikus kormany legyen es ezert a romanok onrendelkezesi jogat az Usa egy kicsit felretolta, “ne olyan hevesen alapon”.

Magyarorszagon elokent meg tudok is helyeselni talan, de roman allampolgarkent most beutne a szomoru valosag, hogy azert a demokraciank sem igazi demokracia, mert az onrendelkezes resze elegge fejvakaros lett igy.
undisputedly

"Rendszerkritikus" 😀
Micsoda eufémizmus a szélsőjobbos putyinistára!

Szvsz amugy az amerikai titkosszolgalatok szurtek ki ezt. Olvasom, hogy nem eszleltek a roman szervek, “csak a valasztasok utan”. Ennek igy nincs sok ertelme. Plusz valaki linkelte itt, hogy Blinken (USA kulugy) megnevezte az oroszokat.

Az tortenhetett, hogy strategiai szempontbol egyszeruen nem lehet megengedni, hogy egy olyan Nato tagban ahol amerikai atomfegyverek allomasoznak, rendszerkritikus kormany legyen es ezert a romanok onrendelkezesi jogat az Usa egy kicsit felretolta, “ne olyan hevesen alapon”.

Magyarorszagon elokent meg tudok is helyeselni talan, de roman allampolgarkent most beutne a szomoru valosag, hogy azert a demokraciank sem igazi demokracia, mert az onrendelkezes resze elegge fejvakaros lett igy.

Szerkesztette: undisputedly

De a viccet félretéve, elsősorban azért volt ez szar döntés, mert az ilyesmi hagyományosan azt erősíti, aki ellen hozzák. Tenger példa van arra, itthon is, amikor az emberek szavaznak valahogy, aztán fent eldöntik, hogy ez így nem jó, legyen új választás - és mindenki csodálkozik, amikor az új választáson simán nyer az, akit ugye nem akartak odafenn. Lásd Jászberény, eredetileg 14 szavazattal kapott ki a Fidesz, aztán addig toporzékoltak, amíg a megismételten több ezerrel.
MC12

Ózdon is így lett először jobbikos polgármester.
Elsőre csak kicsit nyert, a demokrácia legnagyobb dicsőségére megismételtették, aztán már nagyon.

Menekülés a győzelembe

1 addig hajtok fejet amíg élesek a fogaid
2 a jó vezír előtted van már két lépèssel

Tehát Damaszkusz ostroma előtt állunk, má fejben. Aki ott lesz az alavita-klán, az Asszad uralom megdöntèsénél, azzal leülnek egy sishára.

A HTS ott lesz, mint "green washing" alNuszra, ők az élen. Velük ott lesznek a turkománok, cserkeszek ők kellettek Idlib megtartásához és Alepponál. Hamanál a iszmaelik támogatták, alias Hassasins, ugye így már ösmerős.

Ellenükre ott lesznek a kurdok, mer Rakkából hamar érnek Palmürába, s onnat semmi de semmi nincs Damaszkuszig.

Mindenki ellenére odaérhet az ISIS, alias Daesh előbújva a szír sivatag bugyraiból, hogy megmutassa mennyire puhapöcsű nyivákoló asszonykórus a HTS - de csak ha előbb érnek a palmürai útra.

És lekközelebbrül simân bebicikliznek a drúzok.

Addig oké, hogy Asszadnak lőttek - node utána a telibefosott szivarványos zászló összes színkombinációja nem ad annyi verzét, mint amit ebbül ki lehet varijálni. Mindig GreatSyria-t akartak, de inkább GreatLebanon lesz az.

Sajnabajna Erdogán papának Mandzsibra még az Eufráteszre fájt a foga, így nemérnek oda ekkora kerülőkkel, lecsúsznak a kávézásről, sakilemaradkimarad
sutianap

Èn aztat mondanám szabad államot a kurdoknak megèrdemelnèk de az meg sokaknak nem tetszene ördögannak főleg....
dande2

Irakba a má van egy, Erbil központtal - most épp egymást nyírják: a talabani az öcsalanit, a KGR a PKKt és mindketten a YPGt mer nemkurd. Ijenez a szabadélet

Ajjó ha kurd vagy, de csakkurd, nah szunni vagy sía?!
sutianap

Ah akkó ez olyan mint mikor kèt cigány gyerek verekszik oszt kèrdem mi a baj azt mondja az egyik a másikra hogy ez cigány nem hagy bèkèn...èn meg nízek rá oszt mondok de há te is cigány vagy...azt mondja igen, de nem olyan cigány...jááá mondom akkó helybe vagyunk 🤷🙋😁 akkor nem drukkolok kurdisztánè 🤔

Menekülés a győzelembe

1 addig hajtok fejet amíg élesek a fogaid
2 a jó vezír előtted van már két lépèssel

Tehát Damaszkusz ostroma előtt állunk, má fejben. Aki ott lesz az alavita-klán, az Asszad uralom megdöntèsénél, azzal leülnek egy sishára.

A HTS ott lesz, mint "green washing" alNuszra, ők az élen. Velük ott lesznek a turkománok, cserkeszek ők kellettek Idlib megtartásához és Alepponál. Hamanál a iszmaelik támogatták, alias Hassasins, ugye így már ösmerős.

Ellenükre ott lesznek a kurdok, mer Rakkából hamar érnek Palmürába, s onnat semmi de semmi nincs Damaszkuszig.

Mindenki ellenére odaérhet az ISIS, alias Daesh előbújva a szír sivatag bugyraiból, hogy megmutassa mennyire puhapöcsű nyivákoló asszonykórus a HTS - de csak ha előbb érnek a palmürai útra.

És lekközelebbrül simân bebicikliznek a drúzok.

Addig oké, hogy Asszadnak lőttek - node utána a telibefosott szivarványos zászló összes színkombinációja nem ad annyi verzét, mint amit ebbül ki lehet varijálni. Mindig GreatSyria-t akartak, de inkább GreatLebanon lesz az.

Sajnabajna Erdogán papának Mandzsibra még az Eufráteszre fájt a foga, így nemérnek oda ekkora kerülőkkel, lecsúsznak a kávézásről, sakilemaradkimarad
sutianap

Èn aztat mondanám szabad államot a kurdoknak megèrdemelnèk de az meg sokaknak nem tetszene ördögannak főleg....
dande2

Irakba a má van egy, Erbil központtal - most épp egymást nyírják: a talabani az öcsalanit, a KGR a PKKt és mindketten a YPGt mer nemkurd. Ijenez a szabadélet

Ajjó ha kurd vagy, de csakkurd, nah szunni vagy sía?!

Szerkesztette: sutianap

Menekülés a győzelembe

1 addig hajtok fejet amíg élesek a fogaid
2 a jó vezír előtted van már két lépèssel

Tehát Damaszkusz ostroma előtt állunk, má fejben. Aki ott lesz az alavita-klán, az Asszad uralom megdöntèsénél, azzal leülnek egy sishára.

A HTS ott lesz, mint "green washing" alNuszra, ők az élen. Velük ott lesznek a turkománok, cserkeszek ők kellettek Idlib megtartásához és Alepponál. Hamanál a iszmaelik támogatták, alias Hassasins, ugye így már ösmerős.

Ellenükre ott lesznek a kurdok, mer Rakkából hamar érnek Palmürába, s onnat semmi de semmi nincs Damaszkuszig.

Mindenki ellenére odaérhet az ISIS, alias Daesh előbújva a szír sivatag bugyraiból, hogy megmutassa mennyire puhapöcsű nyivákoló asszonykórus a HTS - de csak ha előbb érnek a palmürai útra.

És lekközelebbrül simân bebicikliznek a drúzok.

Addig oké, hogy Asszadnak lőttek - node utána a telibefosott szivarványos zászló összes színkombinációja nem ad annyi verzét, mint amit ebbül ki lehet varijálni. Mindig GreatSyria-t akartak, de inkább GreatLebanon lesz az.

Sajnabajna Erdogán papának Mandzsibra még az Eufráteszre fájt a foga, így nemérnek oda ekkora kerülőkkel, lecsúsznak a kávézásről, sakilemaradkimarad
sutianap

Èn aztat mondanám szabad államot a kurdoknak megèrdemelnèk de az meg sokaknak nem tetszene ördögannak főleg....

Menekülés a győzelembe

1 addig hajtok fejet amíg élesek a fogaid
2 a jó vezír előtted van már két lépèssel

Tehát Damaszkusz ostroma előtt állunk, má fejben. Aki ott lesz az alavita-klán, az Asszad uralom megdöntèsénél, azzal leülnek egy sishára.

A HTS ott lesz, mint "green washing" alNuszra, ők az élen. Velük ott lesznek a turkománok, cserkeszek ők kellettek Idlib megtartásához és Alepponál. Hamanál a iszmaelik támogatták, alias Hassasins, ugye így már ösmerős.

Ellenükre ott lesznek a kurdok, mer Rakkából hamar érnek Palmürába, s onnat semmi de semmi nincs Damaszkuszig.

Mindenki ellenére odaérhet az ISIS, alias Daesh előbújva a szír sivatag bugyraiból, hogy megmutassa mennyire puhapöcsű nyivákoló asszonykórus a HTS - de csak ha előbb érnek a palmürai útra.

És lekközelebbrül simân bebicikliznek a drúzok.

Addig oké, hogy Asszadnak lőttek - node utána a telibefosott szivarványos zászló összes színkombinációja nem ad annyi verzét, mint amit ebbül ki lehet varijálni. Mindig GreatSyria-t akartak, de inkább GreatLebanon lesz az.

Sajnabajna Erdogán papának Mandzsibra még az Eufráteszre fájt a foga, így nemérnek oda ekkora kerülőkkel, lecsúsznak a kávézásről, sakilemaradkimarad

Szerkesztette: sutianap

Mindekőzben
1. Deir ez Zor és Raqqa elhagyására került az Asszad által - ez a kurdoké lett
2. megkezdődik Homsz ostroma, amivel elvágják Asszadot az alavita magterületektől
3. A tengerpart felé megkezdik az orosz bázisok felszámolását
4. A libanoni permanens Hezbolla átmászkálást megszűnteti a homszi ostrom
5. Deir ez Zorral pedig megszűnik az irákon át nyúló iráni ellátási lánc

Várjuk Darára, hogy egyezik meg a Julanival, beszállnak a drúzok? Iszmaili beszàllt Hamánál - pedig nem szunniták
sutianap

Akkor gondolom Assad már a világ valami távoli részén van, és egy luxuspecóból nézi a naplementét.

Az orosz bázisok felszámolása az gyakorlatban mit jelent? Rendesen megostromolják és elfoglalják ezeket, vagy mi az ügymenet?
Jan

Ezek az orosz légibázisok nem lege artis művek. Mivel abszulút légifölényük volt fogtak azt fölbasztak néhany kiszogálóépületet egy mezőre. Csak nem számoltak a drónozással, egy Hiluxba befér 2 szakasz szakállas drónozó, kiszedik a radart meg a géppityufészkeket - aztán mindenki menekül amerre lát. Köbö tökéletes páncélos terep, tövignyomják, olyan vid-ek vannak, ahol gyalogosokat kergetnek lánctalpassal...

Szerkesztette: sutianap

 apnews.com/article/north-carolina-governor-veto-powers-legislature-13e4ee98b3295ef0ebcfc564b6224799
 apnews.com/article/north-carolina-governor-veto-powers-legislature-13e4ee98b3295ef0ebcfc564b6224799

Pokorniék is büszkék lennének erre

Az indoklás megint a hülyeség. Emberünk törvényt sértett, mivel 0 költést tüntetett fel, miközben igazolhatóan az ő javára égette a pénzt valaki a TikTokon. A többi már csak tálalás.

Ettől függetlenül ez így hülye döntés.

De ezt játszák az afd-vel meg le penékkel is. Nehogy a hatalom környékére engedjük őket - ami miatt folyamatosan erősödnek, az elit meg csodálkozik, hogy miért hülye a nép. Pedig hatalomban ezek is ugyanolyan szarok lennének, mint bárki más, és ha Amerika elbírt és elbír 4-8 év Trumpot, Európa is elbírna egy ciklus le pent. Ha meg úgy gondoljuk hogy nem, akkor nem Le Pen a probléma. Nagyon nem.
MC12

Hát milyen jól bírjuk mi is Orbánt 😂

Viccet félretéve, Franciaország és Németország is alkotmányosan stabilabb, tehát talán tényleg bírná.
Gyurma Pappa

Az “o edekeben” megfoghatatlan kategoria alkotmamyjogi szinten. Ha egy kinaban elo roman allampolgar vagy kinai allampolgar a social mediaban barmelyik jelolttel kapcsolatos tamogato posztokat csinal, az eleg alap hozza hogy a kovetkezo valasztast is semmisse tegyek?

Tartoztassak le hazaarulas/insert barmilyen ide vonatkozo kampanyfinanszirozasi tenyallas az ottani btk-bol.

Ez igy semmi mas, mint hogy “nem a mi jellltunk nyert, akkor ujra sracok”.

Amugy elvileg kontraproduktiv is, mert a masodik forduloban nem nyert volna az elso fordulos jelolt.
undisputedly

influencerek közölték hogy pénzt kaptak a tolásáért
jóvanezígyben mondta a magyar csaj

hogy mennyire igaz nem tudom
 youtu.be/jV27YchlkkI?si=5haq3A_uqJZNhljQ&t=3294
Negritis, a vajda

Ez minden kampanyra igaz. Tartoztassak le a jeloltet, allitsak birosag ele, ha hazaarulast vagy egyeb tenyallast megvalositott, akkor vedheto a valasztasok semmisse tetele.

De az AB egy olyan tesztet hozott letre, aminek semmilyen valasztas nem tud megfelelni. Innentol nincs tenylegesen legitim valasztas.

Pelda: A megismetelt valasztasokon az oroszok az oroszellenes jelolt tamogatasara nyitnak 100 tiktok fiokot. Az AB-nak az o gyozelmuk eseten ismet semmisse kell tennie a valasztasokat 😀 Abszurd.

“A fideszes es a trumpista aggodik a jogallamert”, mint valami nagyon posztmodern a Hocipo magazinbol.😊
dankodavid

Demokratikus rendszerben nem cselekedhetsz onkenyuralmi eszkozokkel a demokracia vedelmeben, mert akkor logikailag te is a demokracia ellensege vagy es nem demokratikus a rendszer. Reductio ad absurdum. Kommented alapjan nem varom el, hogy megertsd.

Szerkesztette: undisputedly

Az indoklás megint a hülyeség. Emberünk törvényt sértett, mivel 0 költést tüntetett fel, miközben igazolhatóan az ő javára égette a pénzt valaki a TikTokon. A többi már csak tálalás.

Ettől függetlenül ez így hülye döntés.

De ezt játszák az afd-vel meg le penékkel is. Nehogy a hatalom környékére engedjük őket - ami miatt folyamatosan erősödnek, az elit meg csodálkozik, hogy miért hülye a nép. Pedig hatalomban ezek is ugyanolyan szarok lennének, mint bárki más, és ha Amerika elbírt és elbír 4-8 év Trumpot, Európa is elbírna egy ciklus le pent. Ha meg úgy gondoljuk hogy nem, akkor nem Le Pen a probléma. Nagyon nem.
MC12

Hát milyen jól bírjuk mi is Orbánt 😂

Viccet félretéve, Franciaország és Németország is alkotmányosan stabilabb, tehát talán tényleg bírná.
Gyurma Pappa

Az “o edekeben” megfoghatatlan kategoria alkotmamyjogi szinten. Ha egy kinaban elo roman allampolgar vagy kinai allampolgar a social mediaban barmelyik jelolttel kapcsolatos tamogato posztokat csinal, az eleg alap hozza hogy a kovetkezo valasztast is semmisse tegyek?

Tartoztassak le hazaarulas/insert barmilyen ide vonatkozo kampanyfinanszirozasi tenyallas az ottani btk-bol.

Ez igy semmi mas, mint hogy “nem a mi jellltunk nyert, akkor ujra sracok”.

Amugy elvileg kontraproduktiv is, mert a masodik forduloban nem nyert volna az elso fordulos jelolt.
undisputedly

influencerek közölték hogy pénzt kaptak a tolásáért
jóvanezígyben mondta a magyar csaj

hogy mennyire igaz nem tudom
 youtu.be/jV27YchlkkI?si=5haq3A_uqJZNhljQ&t=3294

Az indoklás megint a hülyeség. Emberünk törvényt sértett, mivel 0 költést tüntetett fel, miközben igazolhatóan az ő javára égette a pénzt valaki a TikTokon. A többi már csak tálalás.

Ettől függetlenül ez így hülye döntés.

De ezt játszák az afd-vel meg le penékkel is. Nehogy a hatalom környékére engedjük őket - ami miatt folyamatosan erősödnek, az elit meg csodálkozik, hogy miért hülye a nép. Pedig hatalomban ezek is ugyanolyan szarok lennének, mint bárki más, és ha Amerika elbírt és elbír 4-8 év Trumpot, Európa is elbírna egy ciklus le pent. Ha meg úgy gondoljuk hogy nem, akkor nem Le Pen a probléma. Nagyon nem.
MC12

Hát milyen jól bírjuk mi is Orbánt 😂

Viccet félretéve, Franciaország és Németország is alkotmányosan stabilabb, tehát talán tényleg bírná.
Gyurma Pappa

Az “o edekeben” megfoghatatlan kategoria alkotmamyjogi szinten. Ha egy kinaban elo roman allampolgar vagy kinai allampolgar a social mediaban barmelyik jelolttel kapcsolatos tamogato posztokat csinal, az eleg alap hozza hogy a kovetkezo valasztast is semmisse tegyek?

Tartoztassak le hazaarulas/insert barmilyen ide vonatkozo kampanyfinanszirozasi tenyallas az ottani btk-bol.

Ez igy semmi mas, mint hogy “nem a mi jellltunk nyert, akkor ujra sracok”.

Amugy elvileg kontraproduktiv is, mert a masodik forduloban nem nyert volna az elso fordulos jelolt.

Az indoklás megint a hülyeség. Emberünk törvényt sértett, mivel 0 költést tüntetett fel, miközben igazolhatóan az ő javára égette a pénzt valaki a TikTokon. A többi már csak tálalás.

Ettől függetlenül ez így hülye döntés.

De ezt játszák az afd-vel meg le penékkel is. Nehogy a hatalom környékére engedjük őket - ami miatt folyamatosan erősödnek, az elit meg csodálkozik, hogy miért hülye a nép. Pedig hatalomban ezek is ugyanolyan szarok lennének, mint bárki más, és ha Amerika elbírt és elbír 4-8 év Trumpot, Európa is elbírna egy ciklus le pent. Ha meg úgy gondoljuk hogy nem, akkor nem Le Pen a probléma. Nagyon nem.
MC12

Hát milyen jól bírjuk mi is Orbánt 😂

Viccet félretéve, Franciaország és Németország is alkotmányosan stabilabb, tehát talán tényleg bírná.
Gyurma Pappa

Aham, tehát zavaros, ne adj isten, jogszabályba ütköző kampányköltések miatt kell megismételni a választást. Romániában. De érted, konkrétan nincs választás, ahol ne lenne zavaros, ne adj isten jogszabályba ütköző kampányköltés. Romániától Németországon át az USA-ig. Ezek sorsa pedig a közmegegyezés szerint annyi, hogy a sajtó felkapja, a helyi vàlasztàsi tótumfaktum hümmög és megállapítja, hogy minden rendben - hiszen mindenki hazudik és mindenki használ szabálytalan, vagy annak erősen tűnő pénzeket. A demokrácia ára ugye, hogy a választók nem akarják látni, mennyibe kerülne nekik egy kampány. Jobban szeretik látni hogy jelöltenként 1 millió forintot költöttek.


Azért kétharmadot szerezni fro-ban, vagy németo-ban - hàt, erős vállakozás, a németeknél szinte lehetetlen is, ha jó a rémképem. Pont ezek azok az országok, ahol nyugodtan oda lehetne engedni őket, mert a rendszer elbírja. Nézd meg a német AB hogy szopatja a mindenkori kormányt. Ha meg úgy gondoljuk, hogy Európa legerősebb demokráciái nem bírnak el 4 év széljobbot, akkor mondom, nem a széljobbal van a baj.