USA és a világ

Arról volt már szó, hogy a nagy medve, az orosz macho nem képes megvédeni saját maga az OROSZ területet (Kurszk), hanem Észak-Koreai katonákat hív segítségül?
Eddig nem az volt az utolsó aktuális vörös vonal, hogy Oroszország Anyácska területi integritása nem sérülhet? Mindenestre fura.

 www.reuters.com/world/us/washington-post-reports-elon-musk-briefly-worked-illegally-us-1990s-2024-10-26/

Victor Orbanev hétfőn Tbilisibe tart, megerősíteni a grúz álmot, remélem telegatyával jön haza, vagy nejlonban...
sutianap

Első eset nem opció, mert azt a szart is a mi nyakunkba önti.

Victor Orbanev hétfőn Tbilisibe tart, megerősíteni a grúz álmot, remélem telegatyával jön haza, vagy nejlonban...

Izrael beköszönt Teheránba...

Nyilván erre is a go fuck yourself a felnőtt válasz

 abcnews.go.com/US/doj-warns-elon-musk-1m-giveaway-registered-voters/story?id=115081097

Na közben megtudtuk Trumptol hogy ő volt az aki lezárta a kvázi háborút USA és Franciaország között, nem pedig Napóleon és John Adams. Mindennap tanul vmi újat az ember.
csebi

ez hitler tábornokaival vagy még azok nélkül sikerült neki?

Ez is egy megközelítès 😏

Yes! pic.twitter.com/upZPtF9sM9

— bobs (@1983resist) October 23, 2024

dande2

Plus free Hungary from Orban.

Ez is egy megközelítès 😏

Yes! pic.twitter.com/upZPtF9sM9

— bobs (@1983resist) October 23, 2024

Na közben megtudtuk Trumptol hogy ő volt az aki lezárta a kvázi háborút USA és Franciaország között, nem pedig Napóleon és John Adams. Mindennap tanul vmi újat az ember.

Szerkesztette: csebi

...
Gyurma Pappa

...
undisputedly

Szerintem mindketten kurva sokat foglalkoztok USA valasztással, kampanyfinanszírozással, médiajelenléttel, pollokkal, mindezeknek a részleteivel, finomságaival, nüanszaival, így nem veszitek észre a fától az erdőt, a lényegi alapinformációt, a választás eszenciáját: egy fehér férfi indul egy néger nő ellen.
Vonatkoztassunk el a személyektől, felejtsük el a nüanszokat, és a rengeteg rárakódó apróságot, réteget, és a tényleges alapkérdésre válaszoljunk: Ki lesz a következő amerikai elnök? Egy fehér férfi vagy egy néger nő?
Őszentsége Sobri Jóska

Tök mindegy. Úgyis a felső '10000' irányít majd. Az elmúlt min. 60 évben fogalmatlan, szenilis sőt néha szánalmas kirakatember tölti be a posztot és még nem dőlt össze a vár. Csak omladozik.
🤘 gaben 🤘

Azert en latok jelentos kulonbsegeket. Nem teljesen tet nelkuli a valasztas, de az is igaz, hogy meg ha nagyon eltero iranyunak tunik is ket potencialis adminisztracio a kampanyban, az intezmenyrendszer nem engedi teljesen megvalositani a programjukat, mert van az elnokon kivul meg ezer masik stakeholder aki jelentos hatassal van a folyamatokra.

Szerintem a kovetkezo 4 terulet lesz az elottunk allo evtized meghatarozo problemaja( es az, hogy a kovetkezo 4 evben merre megy az USA, trendsetter lesz valoszinu):

1) Mesterseges Intelligencia es a tarsadalomra gyakorolt hatasa, mint munkanelkuliseg novekedese ("elveszik a munkat"), szabalyozasi kornyezet stb.

Erre egyelore nem latni, hogy a Harris-admin es a Trump admin hogyan reagalna, milyen iranyba menne. Feltetelezhetjuk, hogy kb. hasonlo.

2) Tomeges bevandorlas

Itt egyertelmu a kulonbseg, az egyik feltetel nelkuli, emberi-jogi alapokra felhuzott migraciot tamogat a masik erdemi alaput foleg.

3) Kovetkezo nagy haborus konfliktus es annak kockazata, a status quo megszunese

Itt is jelentos a kulonbseg, ezt par hsz-el korabban kifejtettem. Trumpnal is meg van az esely, de a Harris admin szerintem tovabb vinne ezt a fajta "imperialista" strategiat.

4) Cenzura

Az MI elterjedesevel sokkal konnyebb figyelni a teljes online teret, olyan platformokat tud monitorozni az allam amire korabban nem volt ember, ezert nem is foglalkoztak vele, csak sulyos esetben. De pl megnezitek a briteket (irek, angolok) vagy kanadat, milyen jogszabalyokat fogadtak el, drakoiak. Ebben amugy vannak kozos pontok Harris es Trump kozott, de nagyon-nagy elteresek is.
undisputedly

Hozzáadnék még két témát:

5) Dollár mint világvaluta

Abszolút szerintem mindkét párt érdekelt abban, hogy a dollár világ fizetőeszköze legyen, de a Trump admin a vámokkal jelentősen gyengíteni a pozícióit, mivel csökkenne a dollár iránti kereslet, ezáltal az ára is.

6) A crypto és a bankrendszer

Trump erősen tolját a kriptótesók és újabban a tech milliárdosok is, ennek egyik fő oka, hogy Trumpban látják a megoldást az energiaproblémáikra. A techcégek nem szeretik a hagyományos bankokat (drágák egy olyan iparágban, ahol millió apró tranzakció van), és hiába támogatja néhány milliárdos bankár Trumpot, szerintem engedni fog a tech guruknek. Harris és a demokraták kerüli a témát, lásd még Occupy Wallstreet.
Gyurma Pappa

...
Gyurma Pappa

...
undisputedly

Szerintem mindketten kurva sokat foglalkoztok USA valasztással, kampanyfinanszírozással, médiajelenléttel, pollokkal, mindezeknek a részleteivel, finomságaival, nüanszaival, így nem veszitek észre a fától az erdőt, a lényegi alapinformációt, a választás eszenciáját: egy fehér férfi indul egy néger nő ellen.
Vonatkoztassunk el a személyektől, felejtsük el a nüanszokat, és a rengeteg rárakódó apróságot, réteget, és a tényleges alapkérdésre válaszoljunk: Ki lesz a következő amerikai elnök? Egy fehér férfi vagy egy néger nő?
Őszentsége Sobri Jóska

Tök mindegy. Úgyis a felső '10000' irányít majd. Az elmúlt min. 60 évben fogalmatlan, szenilis sőt néha szánalmas kirakatember tölti be a posztot és még nem dőlt össze a vár. Csak omladozik.
🤘 gaben 🤘

Azert en latok jelentos kulonbsegeket. Nem teljesen tet nelkuli a valasztas, de az is igaz, hogy meg ha nagyon eltero iranyunak tunik is ket potencialis adminisztracio a kampanyban, az intezmenyrendszer nem engedi teljesen megvalositani a programjukat, mert van az elnokon kivul meg ezer masik stakeholder aki jelentos hatassal van a folyamatokra.

Szerintem a kovetkezo 4 terulet lesz az elottunk allo evtized meghatarozo problemaja( es az, hogy a kovetkezo 4 evben merre megy az USA, trendsetter lesz valoszinu):

1) Mesterseges Intelligencia es a tarsadalomra gyakorolt hatasa, mint munkanelkuliseg novekedese ("elveszik a munkat"), szabalyozasi kornyezet stb.

Erre egyelore nem latni, hogy a Harris-admin es a Trump admin hogyan reagalna, milyen iranyba menne. Feltetelezhetjuk, hogy kb. hasonlo.

2) Tomeges bevandorlas

Itt egyertelmu a kulonbseg, az egyik feltetel nelkuli, emberi-jogi alapokra felhuzott migraciot tamogat a masik erdemi alaput foleg.

3) Kovetkezo nagy haborus konfliktus es annak kockazata, a status quo megszunese

Itt is jelentos a kulonbseg, ezt par hsz-el korabban kifejtettem. Trumpnal is meg van az esely, de a Harris admin szerintem tovabb vinne ezt a fajta "imperialista" strategiat.

4) Cenzura

Az MI elterjedesevel sokkal konnyebb figyelni a teljes online teret, olyan platformokat tud monitorozni az allam amire korabban nem volt ember, ezert nem is foglalkoztak vele, csak sulyos esetben. De pl megnezitek a briteket (irek, angolok) vagy kanadat, milyen jogszabalyokat fogadtak el, drakoiak. Ebben amugy vannak kozos pontok Harris es Trump kozott, de nagyon-nagy elteresek is.
undisputedly

Hozzáadnék még két témát:

5) Dollár mint világvaluta

Abszolút szerintem mindkét párt érdekelt abban, hogy a dollár világ fizetőeszköze legyen, de a Trump admin a vámokkal jelentősen gyengíteni a pozícióit, mivel csökkenne a dollár iránti kereslet, ezáltal az ára is.

6) A crypto és a bankrendszer

Trump erősen tolját a kriptótesók és újabban a tech milliárdosok is, ennek egyik fő oka, hogy Trumpban látják a megoldást az energiaproblémáikra. A techcégek nem szeretik a hagyományos bankokat (drágák egy olyan iparágban, ahol millió apró tranzakció van), és hiába támogatja néhány milliárdos bankár Trumpot, szerintem engedni fog a tech guruknek. Harris és a demokraták kerüli a témát, lásd még Occupy Wallstreet.
Gyurma Pappa

...
Gyurma Pappa

...
undisputedly

Szerintem mindketten kurva sokat foglalkoztok USA valasztással, kampanyfinanszírozással, médiajelenléttel, pollokkal, mindezeknek a részleteivel, finomságaival, nüanszaival, így nem veszitek észre a fától az erdőt, a lényegi alapinformációt, a választás eszenciáját: egy fehér férfi indul egy néger nő ellen.
Vonatkoztassunk el a személyektől, felejtsük el a nüanszokat, és a rengeteg rárakódó apróságot, réteget, és a tényleges alapkérdésre válaszoljunk: Ki lesz a következő amerikai elnök? Egy fehér férfi vagy egy néger nő?
Őszentsége Sobri Jóska

Tök mindegy. Úgyis a felső '10000' irányít majd. Az elmúlt min. 60 évben fogalmatlan, szenilis sőt néha szánalmas kirakatember tölti be a posztot és még nem dőlt össze a vár. Csak omladozik.
🤘 gaben 🤘

Azert en latok jelentos kulonbsegeket. Nem teljesen tet nelkuli a valasztas, de az is igaz, hogy meg ha nagyon eltero iranyunak tunik is ket potencialis adminisztracio a kampanyban, az intezmenyrendszer nem engedi teljesen megvalositani a programjukat, mert van az elnokon kivul meg ezer masik stakeholder aki jelentos hatassal van a folyamatokra.

Szerintem a kovetkezo 4 terulet lesz az elottunk allo evtized meghatarozo problemaja( es az, hogy a kovetkezo 4 evben merre megy az USA, trendsetter lesz valoszinu):

1) Mesterseges Intelligencia es a tarsadalomra gyakorolt hatasa, mint munkanelkuliseg novekedese ("elveszik a munkat"), szabalyozasi kornyezet stb.

Erre egyelore nem latni, hogy a Harris-admin es a Trump admin hogyan reagalna, milyen iranyba menne. Feltetelezhetjuk, hogy kb. hasonlo.

2) Tomeges bevandorlas

Itt egyertelmu a kulonbseg, az egyik feltetel nelkuli, emberi-jogi alapokra felhuzott migraciot tamogat a masik erdemi alaput foleg.

3) Kovetkezo nagy haborus konfliktus es annak kockazata, a status quo megszunese

Itt is jelentos a kulonbseg, ezt par hsz-el korabban kifejtettem. Trumpnal is meg van az esely, de a Harris admin szerintem tovabb vinne ezt a fajta "imperialista" strategiat.

4) Cenzura

Az MI elterjedesevel sokkal konnyebb figyelni a teljes online teret, olyan platformokat tud monitorozni az allam amire korabban nem volt ember, ezert nem is foglalkoztak vele, csak sulyos esetben. De pl megnezitek a briteket (irek, angolok) vagy kanadat, milyen jogszabalyokat fogadtak el, drakoiak. Ebben amugy vannak kozos pontok Harris es Trump kozott, de nagyon-nagy elteresek is.
undisputedly

Hozzáadnék még két témát:

5) Dollár mint világvaluta

Abszolút szerintem mindkét párt érdekelt abban, hogy a dollár világ fizetőeszköze legyen, de a Trump admin a vámokkal jelentősen gyengíteni a pozícióit, mivel csökkenne a dollár iránti kereslet, ezáltal az ára is.

6) A crypto és a bankrendszer

Trump erősen tolját a kriptótesók és újabban a tech milliárdosok is, ennek egyik fő oka, hogy Trumpban látják a megoldást az energiaproblémáikra. A techcégek nem szeretik a hagyományos bankokat (drágák egy olyan iparágban, ahol millió apró tranzakció van), és hiába támogatja néhány milliárdos bankár Trumpot, szerintem engedni fog a tech guruknek. Harris és a demokraták kerüli a témát, lásd még Occupy Wallstreet.
Gyurma Pappa

Igen, ezeket is hozza lehet irni, es a fentiek is mutatjak, hogy habar az elmult evtizedekben tenyleg nem volt jelentos kulonbseg a legtobb jelolt kozott, az elozo 2 es az idi valasztas ebben kicsit mas.

Most vannak komoly vagy annak tuno kulonbsegek.

...
Gyurma Pappa

...
undisputedly

Szerintem mindketten kurva sokat foglalkoztok USA valasztással, kampanyfinanszírozással, médiajelenléttel, pollokkal, mindezeknek a részleteivel, finomságaival, nüanszaival, így nem veszitek észre a fától az erdőt, a lényegi alapinformációt, a választás eszenciáját: egy fehér férfi indul egy néger nő ellen.
Vonatkoztassunk el a személyektől, felejtsük el a nüanszokat, és a rengeteg rárakódó apróságot, réteget, és a tényleges alapkérdésre válaszoljunk: Ki lesz a következő amerikai elnök? Egy fehér férfi vagy egy néger nő?
Őszentsége Sobri Jóska

Tök mindegy. Úgyis a felső '10000' irányít majd. Az elmúlt min. 60 évben fogalmatlan, szenilis sőt néha szánalmas kirakatember tölti be a posztot és még nem dőlt össze a vár. Csak omladozik.
🤘 gaben 🤘

Azert en latok jelentos kulonbsegeket. Nem teljesen tet nelkuli a valasztas, de az is igaz, hogy meg ha nagyon eltero iranyunak tunik is ket potencialis adminisztracio a kampanyban, az intezmenyrendszer nem engedi teljesen megvalositani a programjukat, mert van az elnokon kivul meg ezer masik stakeholder aki jelentos hatassal van a folyamatokra.

Szerintem a kovetkezo 4 terulet lesz az elottunk allo evtized meghatarozo problemaja( es az, hogy a kovetkezo 4 evben merre megy az USA, trendsetter lesz valoszinu):

1) Mesterseges Intelligencia es a tarsadalomra gyakorolt hatasa, mint munkanelkuliseg novekedese ("elveszik a munkat"), szabalyozasi kornyezet stb.

Erre egyelore nem latni, hogy a Harris-admin es a Trump admin hogyan reagalna, milyen iranyba menne. Feltetelezhetjuk, hogy kb. hasonlo.

2) Tomeges bevandorlas

Itt egyertelmu a kulonbseg, az egyik feltetel nelkuli, emberi-jogi alapokra felhuzott migraciot tamogat a masik erdemi alaput foleg.

3) Kovetkezo nagy haborus konfliktus es annak kockazata, a status quo megszunese

Itt is jelentos a kulonbseg, ezt par hsz-el korabban kifejtettem. Trumpnal is meg van az esely, de a Harris admin szerintem tovabb vinne ezt a fajta "imperialista" strategiat.

4) Cenzura

Az MI elterjedesevel sokkal konnyebb figyelni a teljes online teret, olyan platformokat tud monitorozni az allam amire korabban nem volt ember, ezert nem is foglalkoztak vele, csak sulyos esetben. De pl megnezitek a briteket (irek, angolok) vagy kanadat, milyen jogszabalyokat fogadtak el, drakoiak. Ebben amugy vannak kozos pontok Harris es Trump kozott, de nagyon-nagy elteresek is.
undisputedly

Hozzáadnék még két témát:

5) Dollár mint világvaluta

Abszolút szerintem mindkét párt érdekelt abban, hogy a dollár világ fizetőeszköze legyen, de a Trump admin a vámokkal jelentősen gyengíteni a pozícióit, mivel csökkenne a dollár iránti kereslet, ezáltal az ára is.

6) A crypto és a bankrendszer

Trump erősen tolját a kriptótesók és újabban a tech milliárdosok is, ennek egyik fő oka, hogy Trumpban látják a megoldást az energiaproblémáikra. A techcégek nem szeretik a hagyományos bankokat (drágák egy olyan iparágban, ahol millió apró tranzakció van), és hiába támogatja néhány milliárdos bankár Trumpot, szerintem engedni fog a tech guruknek. Harris és a demokraták kerüli a témát, lásd még Occupy Wallstreet.

...
Gyurma Pappa

...
undisputedly

Szerintem mindketten kurva sokat foglalkoztok USA valasztással, kampanyfinanszírozással, médiajelenléttel, pollokkal, mindezeknek a részleteivel, finomságaival, nüanszaival, így nem veszitek észre a fától az erdőt, a lényegi alapinformációt, a választás eszenciáját: egy fehér férfi indul egy néger nő ellen.
Vonatkoztassunk el a személyektől, felejtsük el a nüanszokat, és a rengeteg rárakódó apróságot, réteget, és a tényleges alapkérdésre válaszoljunk: Ki lesz a következő amerikai elnök? Egy fehér férfi vagy egy néger nő?
Őszentsége Sobri Jóska

Tök mindegy. Úgyis a felső '10000' irányít majd. Az elmúlt min. 60 évben fogalmatlan, szenilis sőt néha szánalmas kirakatember tölti be a posztot és még nem dőlt össze a vár. Csak omladozik.
🤘 gaben 🤘

Azert en latok jelentos kulonbsegeket. Nem teljesen tet nelkuli a valasztas, de az is igaz, hogy meg ha nagyon eltero iranyunak tunik is ket potencialis adminisztracio a kampanyban, az intezmenyrendszer nem engedi teljesen megvalositani a programjukat, mert van az elnokon kivul meg ezer masik stakeholder aki jelentos hatassal van a folyamatokra.

Szerintem a kovetkezo 4 terulet lesz az elottunk allo evtized meghatarozo problemaja( es az, hogy a kovetkezo 4 evben merre megy az USA, trendsetter lesz valoszinu):

1) Mesterseges Intelligencia es a tarsadalomra gyakorolt hatasa, mint munkanelkuliseg novekedese ("elveszik a munkat"), szabalyozasi kornyezet stb.

Erre egyelore nem latni, hogy a Harris-admin es a Trump admin hogyan reagalna, milyen iranyba menne. Feltetelezhetjuk, hogy kb. hasonlo.

2) Tomeges bevandorlas

Itt egyertelmu a kulonbseg, az egyik feltetel nelkuli, emberi-jogi alapokra felhuzott migraciot tamogat a masik erdemi alaput foleg.

3) Kovetkezo nagy haborus konfliktus es annak kockazata, a status quo megszunese

Itt is jelentos a kulonbseg, ezt par hsz-el korabban kifejtettem. Trumpnal is meg van az esely, de a Harris admin szerintem tovabb vinne ezt a fajta "imperialista" strategiat.

4) Cenzura

Az MI elterjedesevel sokkal konnyebb figyelni a teljes online teret, olyan platformokat tud monitorozni az allam amire korabban nem volt ember, ezert nem is foglalkoztak vele, csak sulyos esetben. De pl megnezitek a briteket (irek, angolok) vagy kanadat, milyen jogszabalyokat fogadtak el, drakoiak. Ebben amugy vannak kozos pontok Harris es Trump kozott, de nagyon-nagy elteresek is.

Ezeken kivul meg nyilvan rengeteg minden van (gazdasag protekcionizmus vs globalizacio; reproduktiv jogok stb.,) ami fontos.

Szoval en azt mondom, ezekre sok tekintetben eltero valaszt adna a ket adminisztracio, de nem feltetlenul annyira elterot, mint amilyennek most latszik a kampanyban.

Szerkesztette: undisputedly

...
Gyurma Pappa

...
undisputedly

Szerintem mindketten kurva sokat foglalkoztok USA valasztással, kampanyfinanszírozással, médiajelenléttel, pollokkal, mindezeknek a részleteivel, finomságaival, nüanszaival, így nem veszitek észre a fától az erdőt, a lényegi alapinformációt, a választás eszenciáját: egy fehér férfi indul egy néger nő ellen.
Vonatkoztassunk el a személyektől, felejtsük el a nüanszokat, és a rengeteg rárakódó apróságot, réteget, és a tényleges alapkérdésre válaszoljunk: Ki lesz a következő amerikai elnök? Egy fehér férfi vagy egy néger nő?
Őszentsége Sobri Jóska

Tegyük félre a pollokat, és nézzük a fundamentális alapokat: egy néger nő. Az abortusz egyszerűen túl sok nőt érint. Egy (szerintem kétséges) statisztika szerint naponta 134 nőt érint a nemi erőszak/vérfertőzéssel kapcsolatos nem kívánt terhesség, mit a 14 "Trump-ban" államban nem lehet megszakítani. Ez a szám brutális (lenne, ha igaz lenne, de ezt így felmérni is kb. lehetetlen, de ezen lépjünk túl).

Szóval szerintem (megj.: statisztikusi múltam miatt nem szeretek így tippelni, jelenleg nem tudom alátámasztani megbízhatóan, hogy igazam van) Harris fog nyerni, és azért mert a fehér nők között két számjeggyel alulmérik.
Gyurma Pappa

Szóval szerinted annyira fejlett már a világunk, vagy legalábbis Amerika, olyannyira érzékeny, előítéletmentes, felvilágosult, satöbbi, hogy lehet egy néger nő az USA elnöke. Oké. Szerintem meg nem. Ezt kiérveltük. 😊
Őszentsége Sobri Jóska

montaménhotyfasisztavatty
sutianap

Nem én, hanem akik így választanak.
De örülök ha te úgy látod, hogy az USA egy érett, előitéletmentes társadalom, ahol nem számít se a nemi hivatartozás se a bőrszín ha a legfőbb közhatalom viselőjének megválasztásáról van szó. Legyen igazad.
Őszentsége Sobri Jóska

mer asziszed a fehírek vannak többen, minden bebelólintás a mexikói határba erősíti a latino elhatárolódást, a haiti macskáevészet kihat a portoricoi, kubai, mindenkaribiekre, a macskásnő minden szinglire. Értem én hogy vaffeleszesz csizmák ott a legkeményebbek, ha ojan csoportokba rúghatnak, akik amúgysem tudják megvédeni magukat vagy eleve valami ködpiszkálás, homájos meghatározhatatlan fogalom minta világösszeesküvés a színesgézák meg a pomogácsok...

abban igaza van undinak mikor a estabilis demek elbaszták Hillárival a Sanders effektust, hogy kicsukták a blue collárt, hát elixeltek - de most Őtrumfisága kicsukta az emancipácsét, az fog szólni rendesen - ehhez mindig csak hozzárak valamit. Asz kiderül, hogy kevesebben lettünk a mink, mit aki kicsukvavan, a tiktek.
 youtu.be/_tFgE-FUj2M?si=lbjrTJww8OAz_vlR
sutianap

Az biztos, hogy amikor megláttam, hogy az abortusztéma
mekkorát fordított valamelyik hardcore repi államon (asszem Kansas), ez a témaérzékenység odáig is elvezethet, hogy lehet, hogy az érintettek Kamalára nem szavaznak, de hogy Trumpra sem, az biztos.

Azt gondolom, hogy óriásit kell tévednie a polloknak Trump irányába. Egy hete még nem voltam biztos benne, hogy nem mérési hiba a trendforduló, mára nem vagyok meggyőzve, hogy nem fordul meg.
Gyurma Pappa

múlt héten láttam egy videót ahol felhozták hogy több repu leaning poll jött ki mint neutral
és csak 1 dem
és ugye minden szentnek magafelé hajlik a keze
akik pedig aggregate elemzéseket csinálnak gondolom a zaj miatt torzulnak

aztán lehet hogy nem ez az indok

...
Gyurma Pappa

...
undisputedly

Szerintem mindketten kurva sokat foglalkoztok USA valasztással, kampanyfinanszírozással, médiajelenléttel, pollokkal, mindezeknek a részleteivel, finomságaival, nüanszaival, így nem veszitek észre a fától az erdőt, a lényegi alapinformációt, a választás eszenciáját: egy fehér férfi indul egy néger nő ellen.
Vonatkoztassunk el a személyektől, felejtsük el a nüanszokat, és a rengeteg rárakódó apróságot, réteget, és a tényleges alapkérdésre válaszoljunk: Ki lesz a következő amerikai elnök? Egy fehér férfi vagy egy néger nő?
Őszentsége Sobri Jóska

Tegyük félre a pollokat, és nézzük a fundamentális alapokat: egy néger nő. Az abortusz egyszerűen túl sok nőt érint. Egy (szerintem kétséges) statisztika szerint naponta 134 nőt érint a nemi erőszak/vérfertőzéssel kapcsolatos nem kívánt terhesség, mit a 14 "Trump-ban" államban nem lehet megszakítani. Ez a szám brutális (lenne, ha igaz lenne, de ezt így felmérni is kb. lehetetlen, de ezen lépjünk túl).

Szóval szerintem (megj.: statisztikusi múltam miatt nem szeretek így tippelni, jelenleg nem tudom alátámasztani megbízhatóan, hogy igazam van) Harris fog nyerni, és azért mert a fehér nők között két számjeggyel alulmérik.
Gyurma Pappa

Szóval szerinted annyira fejlett már a világunk, vagy legalábbis Amerika, olyannyira érzékeny, előítéletmentes, felvilágosult, satöbbi, hogy lehet egy néger nő az USA elnöke. Oké. Szerintem meg nem. Ezt kiérveltük. 😊
Őszentsége Sobri Jóska

montaménhotyfasisztavatty
sutianap

Nem én, hanem akik így választanak.
De örülök ha te úgy látod, hogy az USA egy érett, előitéletmentes társadalom, ahol nem számít se a nemi hivatartozás se a bőrszín ha a legfőbb közhatalom viselőjének megválasztásáról van szó. Legyen igazad.
Őszentsége Sobri Jóska

mer asziszed a fehírek vannak többen, minden bebelólintás a mexikói határba erősíti a latino elhatárolódást, a haiti macskáevészet kihat a portoricoi, kubai, mindenkaribiekre, a macskásnő minden szinglire. Értem én hogy vaffeleszesz csizmák ott a legkeményebbek, ha ojan csoportokba rúghatnak, akik amúgysem tudják megvédeni magukat vagy eleve valami ködpiszkálás, homájos meghatározhatatlan fogalom minta világösszeesküvés a színesgézák meg a pomogácsok...

abban igaza van undinak mikor a estabilis demek elbaszták Hillárival a Sanders effektust, hogy kicsukták a blue collárt, hát elixeltek - de most Őtrumfisága kicsukta az emancipácsét, az fog szólni rendesen - ehhez mindig csak hozzárak valamit. Asz kiderül, hogy kevesebben lettünk a mink, mit aki kicsukvavan, a tiktek.
 youtu.be/_tFgE-FUj2M?si=lbjrTJww8OAz_vlR

Szerkesztette: sutianap

...
Gyurma Pappa

...
undisputedly

Szerintem mindketten kurva sokat foglalkoztok USA valasztással, kampanyfinanszírozással, médiajelenléttel, pollokkal, mindezeknek a részleteivel, finomságaival, nüanszaival, így nem veszitek észre a fától az erdőt, a lényegi alapinformációt, a választás eszenciáját: egy fehér férfi indul egy néger nő ellen.
Vonatkoztassunk el a személyektől, felejtsük el a nüanszokat, és a rengeteg rárakódó apróságot, réteget, és a tényleges alapkérdésre válaszoljunk: Ki lesz a következő amerikai elnök? Egy fehér férfi vagy egy néger nő?
Őszentsége Sobri Jóska

Tök mindegy. Úgyis a felső '10000' irányít majd. Az elmúlt min. 60 évben fogalmatlan, szenilis sőt néha szánalmas kirakatember tölti be a posztot és még nem dőlt össze a vár. Csak omladozik.

...
Gyurma Pappa

...
undisputedly

Szerintem mindketten kurva sokat foglalkoztok USA valasztással, kampanyfinanszírozással, médiajelenléttel, pollokkal, mindezeknek a részleteivel, finomságaival, nüanszaival, így nem veszitek észre a fától az erdőt, a lényegi alapinformációt, a választás eszenciáját: egy fehér férfi indul egy néger nő ellen.
Vonatkoztassunk el a személyektől, felejtsük el a nüanszokat, és a rengeteg rárakódó apróságot, réteget, és a tényleges alapkérdésre válaszoljunk: Ki lesz a következő amerikai elnök? Egy fehér férfi vagy egy néger nő?
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem meg akár amerikai, akár magyar vonatkozásban alábecsülöd ezek jelentőségét. Pedig 2016 tökéletesen mutatta meg, hogy mennyire fontos a micro-targeting, a célcsoportszegmentálás, a részletek és nüanszok. Trump győzelme ugyanis nem korszellem, nem valami óriási hullám eredménye, hanem sarkítva pár tízezer dühös ex-demokrata kékgallérosé akit a Trump-stàb sikeresen azonosított és mozgósított a billegő államokban. Ahogy jött egy őket megszólítani tudo jelölt, Trump ki is kapott.

Btw. Harris kétlem, hogy elér hozzájuk, de Waltz abszolút, plusz Harris sokat hoz a nőknél, többet, mint amennyit veszít a réven.

...
Gyurma Pappa

...
undisputedly

Szerintem mindketten kurva sokat foglalkoztok USA valasztással, kampanyfinanszírozással, médiajelenléttel, pollokkal, mindezeknek a részleteivel, finomságaival, nüanszaival, így nem veszitek észre a fától az erdőt, a lényegi alapinformációt, a választás eszenciáját: egy fehér férfi indul egy néger nő ellen.
Vonatkoztassunk el a személyektől, felejtsük el a nüanszokat, és a rengeteg rárakódó apróságot, réteget, és a tényleges alapkérdésre válaszoljunk: Ki lesz a következő amerikai elnök? Egy fehér férfi vagy egy néger nő?
Őszentsége Sobri Jóska

Tegyük félre a pollokat, és nézzük a fundamentális alapokat: egy néger nő. Az abortusz egyszerűen túl sok nőt érint. Egy (szerintem kétséges) statisztika szerint naponta 134 nőt érint a nemi erőszak/vérfertőzéssel kapcsolatos nem kívánt terhesség, mit a 14 "Trump-ban" államban nem lehet megszakítani. Ez a szám brutális (lenne, ha igaz lenne, de ezt így felmérni is kb. lehetetlen, de ezen lépjünk túl).

Szóval szerintem (megj.: statisztikusi múltam miatt nem szeretek így tippelni, jelenleg nem tudom alátámasztani megbízhatóan, hogy igazam van) Harris fog nyerni, és azért mert a fehér nők között két számjeggyel alulmérik.
Gyurma Pappa

Szóval szerinted annyira fejlett már a világunk, vagy legalábbis Amerika, olyannyira érzékeny, előítéletmentes, felvilágosult, satöbbi, hogy lehet egy néger nő az USA elnöke. Oké. Szerintem meg nem. Ezt kiérveltük. 😊
Őszentsége Sobri Jóska

montaménhotyfasisztavatty
sutianap

Nem én, hanem akik így választanak.
De örülök ha te úgy látod, hogy az USA egy érett, előitéletmentes társadalom, ahol nem számít se a nemi hivatartozás se a bőrszín ha a legfőbb közhatalom viselőjének megválasztásáról van szó. Legyen igazad.

...
Gyurma Pappa

...
undisputedly

Szerintem mindketten kurva sokat foglalkoztok USA valasztással, kampanyfinanszírozással, médiajelenléttel, pollokkal, mindezeknek a részleteivel, finomságaival, nüanszaival, így nem veszitek észre a fától az erdőt, a lényegi alapinformációt, a választás eszenciáját: egy fehér férfi indul egy néger nő ellen.
Vonatkoztassunk el a személyektől, felejtsük el a nüanszokat, és a rengeteg rárakódó apróságot, réteget, és a tényleges alapkérdésre válaszoljunk: Ki lesz a következő amerikai elnök? Egy fehér férfi vagy egy néger nő?
Őszentsége Sobri Jóska

Tegyük félre a pollokat, és nézzük a fundamentális alapokat: egy néger nő. Az abortusz egyszerűen túl sok nőt érint. Egy (szerintem kétséges) statisztika szerint naponta 134 nőt érint a nemi erőszak/vérfertőzéssel kapcsolatos nem kívánt terhesség, mit a 14 "Trump-ban" államban nem lehet megszakítani. Ez a szám brutális (lenne, ha igaz lenne, de ezt így felmérni is kb. lehetetlen, de ezen lépjünk túl).

Szóval szerintem (megj.: statisztikusi múltam miatt nem szeretek így tippelni, jelenleg nem tudom alátámasztani megbízhatóan, hogy igazam van) Harris fog nyerni, és azért mert a fehér nők között két számjeggyel alulmérik.
Gyurma Pappa

Szóval szerinted annyira fejlett már a világunk, vagy legalábbis Amerika, olyannyira érzékeny, előítéletmentes, felvilágosult, satöbbi, hogy lehet egy néger nő az USA elnöke. Oké. Szerintem meg nem. Ezt kiérveltük. 😊
Őszentsége Sobri Jóska

A reproduktív korú nőknél 20%-os az abortusz téma fontossága, ezzel a második legfontosabb téma a gazdaság mögött.

 www.kff.org/2024-survey-of-women-voters-dashboard/?entry=key-findings-top-issues

Én ezt gondolom most. Aztán majd max tévedek.

...
Gyurma Pappa

...
undisputedly

Szerintem mindketten kurva sokat foglalkoztok USA valasztással, kampanyfinanszírozással, médiajelenléttel, pollokkal, mindezeknek a részleteivel, finomságaival, nüanszaival, így nem veszitek észre a fától az erdőt, a lényegi alapinformációt, a választás eszenciáját: egy fehér férfi indul egy néger nő ellen.
Vonatkoztassunk el a személyektől, felejtsük el a nüanszokat, és a rengeteg rárakódó apróságot, réteget, és a tényleges alapkérdésre válaszoljunk: Ki lesz a következő amerikai elnök? Egy fehér férfi vagy egy néger nő?
Őszentsége Sobri Jóska

Tegyük félre a pollokat, és nézzük a fundamentális alapokat: egy néger nő. Az abortusz egyszerűen túl sok nőt érint. Egy (szerintem kétséges) statisztika szerint naponta 134 nőt érint a nemi erőszak/vérfertőzéssel kapcsolatos nem kívánt terhesség, mit a 14 "Trump-ban" államban nem lehet megszakítani. Ez a szám brutális (lenne, ha igaz lenne, de ezt így felmérni is kb. lehetetlen, de ezen lépjünk túl).

Szóval szerintem (megj.: statisztikusi múltam miatt nem szeretek így tippelni, jelenleg nem tudom alátámasztani megbízhatóan, hogy igazam van) Harris fog nyerni, és azért mert a fehér nők között két számjeggyel alulmérik.
Gyurma Pappa

Szóval szerinted annyira fejlett már a világunk, vagy legalábbis Amerika, olyannyira érzékeny, előítéletmentes, felvilágosult, satöbbi, hogy lehet egy néger nő az USA elnöke. Oké. Szerintem meg nem. Ezt kiérveltük. 😊
Őszentsége Sobri Jóska

montaménhotyfasisztavatty

...
Gyurma Pappa

...
undisputedly

Szerintem mindketten kurva sokat foglalkoztok USA valasztással, kampanyfinanszírozással, médiajelenléttel, pollokkal, mindezeknek a részleteivel, finomságaival, nüanszaival, így nem veszitek észre a fától az erdőt, a lényegi alapinformációt, a választás eszenciáját: egy fehér férfi indul egy néger nő ellen.
Vonatkoztassunk el a személyektől, felejtsük el a nüanszokat, és a rengeteg rárakódó apróságot, réteget, és a tényleges alapkérdésre válaszoljunk: Ki lesz a következő amerikai elnök? Egy fehér férfi vagy egy néger nő?
Őszentsége Sobri Jóska

Tegyük félre a pollokat, és nézzük a fundamentális alapokat: egy néger nő. Az abortusz egyszerűen túl sok nőt érint. Egy (szerintem kétséges) statisztika szerint naponta 134 nőt érint a nemi erőszak/vérfertőzéssel kapcsolatos nem kívánt terhesség, mit a 14 "Trump-ban" államban nem lehet megszakítani. Ez a szám brutális (lenne, ha igaz lenne, de ezt így felmérni is kb. lehetetlen, de ezen lépjünk túl).

Szóval szerintem (megj.: statisztikusi múltam miatt nem szeretek így tippelni, jelenleg nem tudom alátámasztani megbízhatóan, hogy igazam van) Harris fog nyerni, és azért mert a fehér nők között két számjeggyel alulmérik.
Gyurma Pappa

Szóval szerinted annyira fejlett már a világunk, vagy legalábbis Amerika, olyannyira érzékeny, előítéletmentes, felvilágosult, satöbbi, hogy lehet egy néger nő az USA elnöke. Oké. Szerintem meg nem. Ezt kiérveltük. 😊

...
Gyurma Pappa

...
undisputedly

Szerintem mindketten kurva sokat foglalkoztok USA valasztással, kampanyfinanszírozással, médiajelenléttel, pollokkal, mindezeknek a részleteivel, finomságaival, nüanszaival, így nem veszitek észre a fától az erdőt, a lényegi alapinformációt, a választás eszenciáját: egy fehér férfi indul egy néger nő ellen.
Vonatkoztassunk el a személyektől, felejtsük el a nüanszokat, és a rengeteg rárakódó apróságot, réteget, és a tényleges alapkérdésre válaszoljunk: Ki lesz a következő amerikai elnök? Egy fehér férfi vagy egy néger nő?
Őszentsége Sobri Jóska

Tegyük félre a pollokat, és nézzük a fundamentális alapokat: egy néger nő. Az abortusz egyszerűen túl sok nőt érint. Egy (szerintem kétséges) statisztika szerint naponta 134 nőt érint a nemi erőszak/vérfertőzéssel kapcsolatos nem kívánt terhesség, mit a 14 "Trump-ban" államban nem lehet megszakítani. Ez a szám brutális (lenne, ha igaz lenne, de ezt így felmérni is kb. lehetetlen, de ezen lépjünk túl).

Szóval szerintem (megj.: statisztikusi múltam miatt nem szeretek így tippelni, jelenleg nem tudom alátámasztani megbízhatóan, hogy igazam van) Harris fog nyerni, és azért mert a fehér nők között két számjeggyel alulmérik.

Ha nem lett volna Obama akkor nem lehetne vlsz Harris se, de volt, így ez nem szempont arrafelé sem /már.
Ráadásul Hillary sem azért vesztett, mert nő volt.
#másvilágezmár

Szerkesztette: ozibozi

...
Gyurma Pappa

...
undisputedly

Szerintem mindketten kurva sokat foglalkoztok USA valasztással, kampanyfinanszírozással, médiajelenléttel, pollokkal, mindezeknek a részleteivel, finomságaival, nüanszaival, így nem veszitek észre a fától az erdőt, a lényegi alapinformációt, a választás eszenciáját: egy fehér férfi indul egy néger nő ellen.
Vonatkoztassunk el a személyektől, felejtsük el a nüanszokat, és a rengeteg rárakódó apróságot, réteget, és a tényleges alapkérdésre válaszoljunk: Ki lesz a következő amerikai elnök? Egy fehér férfi vagy egy néger nő?