USA és a világ

Az indoklás megint a hülyeség. Emberünk törvényt sértett, mivel 0 költést tüntetett fel, miközben igazolhatóan az ő javára égette a pénzt valaki a TikTokon. A többi már csak tálalás.

Ettől függetlenül ez így hülye döntés.

De ezt játszák az afd-vel meg le penékkel is. Nehogy a hatalom környékére engedjük őket - ami miatt folyamatosan erősödnek, az elit meg csodálkozik, hogy miért hülye a nép. Pedig hatalomban ezek is ugyanolyan szarok lennének, mint bárki más, és ha Amerika elbírt és elbír 4-8 év Trumpot, Európa is elbírna egy ciklus le pent. Ha meg úgy gondoljuk hogy nem, akkor nem Le Pen a probléma. Nagyon nem.
MC12

Hát milyen jól bírjuk mi is Orbánt 😂

Viccet félretéve, Franciaország és Németország is alkotmányosan stabilabb, tehát talán tényleg bírná.

És hát gondolom ezek után, ha 26ban a hazai AB talál külföldi befolyásolásra utaló jeleket, ami miatt meg kell ismételni a választást mondjuk egy Tisza győzelem esetén, akkor senkinek egy szava nem lesz, hiszen az AB mondja.
MC12

már az nvi elkaszálja azt az eredményt nem kell aggóni 😊
Negritis, a vajda

Nyilván. Hiszen valakik (most irreleváns hogy kik) valahogy (most irreleváns, hogy hogy) beleavatkoztak a választásba, így hát mit lehet tenni, meg kell ismételni.

De a viccet félretéve, elsősorban azért volt ez szar döntés, mert az ilyesmi hagyományosan azt erősíti, aki ellen hozzák. Tenger példa van arra, itthon is, amikor az emberek szavaznak valahogy, aztán fent eldöntik, hogy ez így nem jó, legyen új választás - és mindenki csodálkozik, amikor az új választáson simán nyer az, akit ugye nem akartak odafenn. Lásd Jászberény, eredetileg 14 szavazattal kapott ki a Fidesz, aztán addig toporzékoltak, amíg a megismételten több ezerrel.

De ezt játszák az afd-vel meg le penékkel is. Nehogy a hatalom környékére engedjük őket - ami miatt folyamatosan erősödnek, az elit meg csodálkozik, hogy miért hülye a nép. Pedig hatalomban ezek is ugyanolyan szarok lennének, mint bárki más, és ha Amerika elbírt és elbír 4-8 év Trumpot, Európa is elbírna egy ciklus le pent. Ha meg úgy gondoljuk hogy nem, akkor nem Le Pen a probléma. Nagyon nem.

És hát gondolom ezek után, ha 26ban a hazai AB talál külföldi befolyásolásra utaló jeleket, ami miatt meg kell ismételni a választást mondjuk egy Tisza győzelem esetén, akkor senkinek egy szava nem lesz, hiszen az AB mondja.
MC12

A cinizmusodat tudod még ennél jobban fokozni?

Szerkesztette: r.baggio

És hát gondolom ezek után, ha 26ban a hazai AB talál külföldi befolyásolásra utaló jeleket, ami miatt meg kell ismételni a választást mondjuk egy Tisza győzelem esetén, akkor senkinek egy szava nem lesz, hiszen az AB mondja.
MC12

már az nvi elkaszálja azt az eredményt nem kell aggóni 😊

Szerkesztette: Negritis, a vajda

“A fideszes es a trumpista aggodik a jogallamert”, mint valami nagyon posztmodern a Hocipo magazinbol.😊

 hvg.hu/vilag/20241206_romania-elnovalasztas-calin-georgescu-alkotmanybirosag-megsemmisites-ebx
Negritis, a vajda

Nevetséges. Ha a nyertes csak 6%ot lap, akkor is megismétlik a választást vagy akkor nem érdekes? Olyan kaput nyit ki a román AB, amiről fogalma sincs.
MC12

Amennyiben nem tortent buncselekmeny akkor ez nem demokracia.

Konkretan azt mondta ki az AB, hogy csak olyan modon lehet meggyozni az allampolgarokat, amit az AB elfogad.

Ha a kovetkezo valasztason valaki csinal kulfoldrol tiktok fiokokat amin a vegso gyoztest promozza, akkor az is ervenyteleniti a valasztast?

Olyan mercet allitottak fel ami nemcsak hogy nem demokratikus, de egyenlo elbiralas mellett ellehetetlenit mindennemu valasztast. Ezzel a dontessel, ha konzekvensen alkalmazzak, gyakorlatilag lehetetlen jogszeru valasztast tartani.

Btw, ha meg van ez a titkosszolgalati riport, miert nem vedtek az orosz befolyasolastol a valasztasok elott az allamot?

 hvg.hu/vilag/20241206_romania-elnovalasztas-calin-georgescu-alkotmanybirosag-megsemmisites-ebx
Negritis, a vajda

Nevetséges. Ha a nyertes csak 6%ot lap, akkor is megismétlik a választást vagy akkor nem érdekes? Olyan kaput nyit ki a román AB, amiről fogalma sincs.
MC12

Itt most mellélőttél.
Azert ismétlik meg, mert úgy vélik, hogy belenyúlt egy másik ország a választási folyamatokba.
(Most az irreleváns, hogy ki, mennyire, miként.)
Márpedig ha úgy vélik, akkor meg kell ismételni.
(Az is irreleváns, hogy mennyire bizonyítható, valós, megalapozott ez a belenyúlás.)

Ha egy gyilkosságért elítélt vádlott esetén egy felsőbb bíróság úgy dönt, hogy a bizonyítási eljárásban anomáliákat vél felfedezni, akkor új tárgyalást ír elő. Ettől még lehet a vádlott gyilkos vagy akár ártatlan is, maga a folyamat az, ami megkérdőjelezhető.
Nagyjából és röviden ez történt most Romániában.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezek egyáltalán nem irreleváns szempontok. Sőt. Ezek a releváns szempontok. Ezt hívnak jobb helyeken jogállamnak.

És hát gondolom ezek után, ha 26ban a hazai AB talál külföldi befolyásolásra utaló jeleket, ami miatt meg kell ismételni a választást mondjuk egy Tisza győzelem esetén, akkor senkinek egy szava nem lesz, hiszen az AB mondja.

 hvg.hu/vilag/20241206_romania-elnovalasztas-calin-georgescu-alkotmanybirosag-megsemmisites-ebx
Negritis, a vajda

Nevetséges. Ha a nyertes csak 6%ot lap, akkor is megismétlik a választást vagy akkor nem érdekes? Olyan kaput nyit ki a román AB, amiről fogalma sincs.
MC12

Itt most mellélőttél.
Azert ismétlik meg, mert úgy vélik, hogy belenyúlt egy másik ország a választási folyamatokba.
(Most az irreleváns, hogy ki, mennyire, miként.)
Márpedig ha úgy vélik, akkor meg kell ismételni.
(Az is irreleváns, hogy mennyire bizonyítható, valós, megalapozott ez a belenyúlás.)

Ha egy gyilkosságért elítélt vádlott esetén egy felsőbb bíróság úgy dönt, hogy a bizonyítási eljárásban anomáliákat vél felfedezni, akkor új tárgyalást ír elő. Ettől még lehet a vádlott gyilkos vagy akár ártatlan is, maga a folyamat az, ami megkérdőjelezhető.
Nagyjából és röviden ez történt most Romániában.

 hvg.hu/vilag/20241206_romania-elnovalasztas-calin-georgescu-alkotmanybirosag-megsemmisites-ebx
Negritis, a vajda

Nevetséges. Ha a nyertes csak 6%ot lap, akkor is megismétlik a választást vagy akkor nem érdekes? Olyan kaput nyit ki a román AB, amiről fogalma sincs.
MC12

Hát igen, elég furcsa, hogy egy romániának kell lennie a fénynek az éjszakában. Lehet nem szeretnének ruszkiszopó szovjetgyarmat lenni? Bárcsak fele ennyire lennénk nevetségesek.
Hanni

Sötétség délben lesz ez inkább.
MC12

Mondjuk ha kenyéradóid egy -adjaajószerencse- Tisza győzelemnél húzzák meg 2026-ban, akkor valóban.

 hvg.hu/vilag/20241206_romania-elnovalasztas-calin-georgescu-alkotmanybirosag-megsemmisites-ebx
Negritis, a vajda

Nevetséges. Ha a nyertes csak 6%ot lap, akkor is megismétlik a választást vagy akkor nem érdekes? Olyan kaput nyit ki a román AB, amiről fogalma sincs.
MC12

Hát igen, elég furcsa, hogy egy romániának kell lennie a fénynek az éjszakában. Lehet nem szeretnének ruszkiszopó szovjetgyarmat lenni? Bárcsak fele ennyire lennénk nevetségesek.
Hanni

Sötétség délben lesz ez inkább.

 hvg.hu/vilag/20241206_romania-elnovalasztas-calin-georgescu-alkotmanybirosag-megsemmisites-ebx
Negritis, a vajda

Nevetséges. Ha a nyertes csak 6%ot lap, akkor is megismétlik a választást vagy akkor nem érdekes? Olyan kaput nyit ki a román AB, amiről fogalma sincs.
MC12

Hát igen, elég furcsa, hogy egy romániának kell lennie a fénynek az éjszakában. Lehet nem szeretnének ruszkiszopó szovjetgyarmat lenni? Bárcsak fele ennyire lennénk nevetségesek.

 hvg.hu/vilag/20241206_romania-elnovalasztas-calin-georgescu-alkotmanybirosag-megsemmisites-ebx
Negritis, a vajda

Nevetséges. Ha a nyertes csak 6%ot lap, akkor is megismétlik a választást vagy akkor nem érdekes? Olyan kaput nyit ki a román AB, amiről fogalma sincs.

 hvg.hu/vilag/20241206_romania-elnovalasztas-calin-georgescu-alkotmanybirosag-megsemmisites-ebx
Negritis, a vajda

Nagyon helyes, ez kellett volna a Brexitnél és a Trump Elsőnél is.

Az orosz bázisok felszámolása az gyakorlatban mit jelent? Rendesen megostromolják és elfoglalják ezeket, vagy mi az ügymenet?
Jan

Kapnak egy választási lehetőséget, hogy harcolni akarnak vagy hazamenni.

j6: Terroristak? 😀
undisputedly

Miért, te minek neveznéd?
Szabadságharcosok?
Mert ez a kettő lehet, ha ideológiailag közelíted, ha meg büntetőjogilag, akkor gondolom nem a moldovai 'hifelo', vagyis a 'hirtelen felindulásból elkövetett lopás' a bűncselekmény, amit elkövettek.

Mindekőzben
1. Deir ez Zor és Raqqa elhagyására került az Asszad által - ez a kurdoké lett
2. megkezdődik Homsz ostroma, amivel elvágják Asszadot az alavita magterületektől
3. A tengerpart felé megkezdik az orosz bázisok felszámolását
4. A libanoni permanens Hezbolla átmászkálást megszűnteti a homszi ostrom
5. Deir ez Zorral pedig megszűnik az irákon át nyúló iráni ellátási lánc

Várjuk Darára, hogy egyezik meg a Julanival, beszállnak a drúzok? Iszmaili beszàllt Hamánál - pedig nem szunniták
sutianap

Akkor gondolom Assad már a világ valami távoli részén van, és egy luxuspecóból nézi a naplementét.

Az orosz bázisok felszámolása az gyakorlatban mit jelent? Rendesen megostromolják és elfoglalják ezeket, vagy mi az ügymenet?

4. A libanoni permanens Hezbolla átmászkálást megszűnteti a homszi ostrom
5. Deir ez Zorral pedig megszűnik az irákon át nyúló iráni ellátási lánc
sutianap

Az ellenségem ellensége a barátom, ó Izrael

Mindekőzben
1. Deir ez Zor és Raqqa elhagyására került az Asszad által - ez a kurdoké lett
2. megkezdődik Homsz ostroma, amivel elvágják Asszadot az alavita magterületektől
3. A tengerpart felé megkezdik az orosz bázisok felszámolását
4. A libanoni permanens Hezbolla átmászkálást megszűnteti a homszi ostrom
5. Deir ez Zorral pedig megszűnik az irákon át nyúló iráni ellátási lánc

Várjuk Darára, hogy egyezik meg a Julanival, beszállnak a drúzok? Iszmaili beszàllt Hamánál - pedig nem szunniták
sutianap

gém óver

 hvg.hu/vilag/20241206_romania-elnovalasztas-calin-georgescu-alkotmanybirosag-megsemmisites-ebx

Mindekőzben
1. Deir ez Zor és Raqqa elhagyására került az Asszad által - ez a kurdoké lett
2. megkezdődik Homsz ostroma, amivel elvágják Asszadot az alavita magterületektől
3. A tengerpart felé megkezdik az orosz bázisok felszámolását
4. A libanoni permanens Hezbolla átmászkálást megszűnteti a homszi ostrom
5. Deir ez Zorral pedig megszűnik az irákon át nyúló iráni ellátási lánc

Várjuk Darára, hogy egyezik meg a Julanival, beszállnak a drúzok? Iszmaili beszàllt Hamánál - pedig nem szunniták

Szerkesztette: sutianap

de legalább az indulatok nőnek és jelenleg a social media éljenez egy gyilkost, mert annyira rühellték a szarházi CEO-t
Negritis, a vajda

E mögött van a legnagyobb bipartisan support gyakorlatilag... mert mindenki utálta a UHC-t, még az amerikai egészségbiztosítók között is a legszemetebbek voltak. Ha csak a komoly részletes sztoriknak a negyedét hiszem el annak, amit a redditen olvas az ember, akkor is nonszensz.

Inkább az a meglepő számomra, hogy relatíve kevés ilyen eset van, főleg az elmúlt 10 év radikalizálódása kapcsán... ezt mondta egy biztonsági cég vezetője is, hogy nonszenesz h security nélükül mászkált.
Talán egyetlen hasonló high-profile történet rémlik, amikor a 80-as években megölték a Renault CEO-t, bár az picit más sztori volt. Állítólag az elbocsátásoknak van szerepe benne, de ahhoz hasonlítva, a UHC-nak pl bőven több van a rovásán.
Igor

már "reagálnak" is rá
 www.404media.co/multiple-major-health-insurance-companies-take-down-leadership-pages-following-murder-of-united-healthcare-ceo/
 www.nbcnews.com/health/health-care/anthem-blue-cross-blue-shield-time-limits-anesthesia-surgery-rcna183035
és sztem ez durvulni fog

de legalább az indulatok nőnek és jelenleg a social media éljenez egy gyilkost, mert annyira rühellték a szarházi CEO-t
Negritis, a vajda

E mögött van a legnagyobb bipartisan support gyakorlatilag... mert mindenki utálta a UHC-t, még az amerikai egészségbiztosítók között is a legszemetebbek voltak. Ha csak a komoly részletes sztoriknak a negyedét hiszem el annak, amit a redditen olvas az ember, akkor is nonszensz.

Inkább az a meglepő számomra, hogy relatíve kevés ilyen eset van, főleg az elmúlt 10 év radikalizálódása kapcsán... ezt mondta egy biztonsági cég vezetője is, hogy nonszenesz h security nélükül mászkált.
Talán egyetlen hasonló high-profile történet rémlik, amikor a 80-as években megölték a Renault CEO-t, bár az picit más sztori volt. Állítólag az elbocsátásoknak van szerepe benne, de ahhoz hasonlítva, a UHC-nak pl bőven több van a rovásán.

Csak remelni tudom, hogy meglepi, ha okos a GOP, akkor a 2026-os felidos valasztasokig akkor ugy tudjak nyomozni az ugyeket, hogy vademelesek ugyan nem tortenhetnek, de a valasztasok elott egy honappal szepen lehet publikalni a DOJ/alsohazi vizsgalobizottsagi jelenteseket anelkul, hogy barkit racs moge dugnanak, szoval abszolut pozitiv velemenyformalo ereje lenne.
undisputedly

Őszintén, ez kit fog érdekelni? Már hogy a X-en lévő közönségen kívül.

Régen nem azt az időt éljük, amikor ilyen dolgok választásokat döntenek el. Max lokálisan, ha az adott képviselő vagy szenátor dolgai kerülnek elő.

Még ha egyet is értek veled abban a kérdésben, hogy a demik most vesztik el a moral high ground utolsó morzsáit is ebben a pardon kérdésben, választást (főleg egy félidőset) ez kicsit sem fogja ez befolyásolni.
Gyurma Pappa

Szerintem az alsohazi helyeknel a partpreferencia erosen hat a valasztoknal. Egy jol felepitett strategiaval a valasztasokat megelozoen lehet tematizalni a kozbeszedet. Most is tobb torvenyhozoi hely 1-2 ezer szavazaton mult.

Plusz ezeken tul, ha meglepik, Trump szabad kezet kap es 4 ev mulva ilyenkor ugyanigy mindenkinek a kornyezeteben immunitast ad, ami szerintem nem jo dolog, abszolut az ilyen feltetel nelkuli kegyelmek barmire amit csinalnak, jogellenes kellene legyen, mert abuzushoz vezet. Gyakorlatilag emberiseg ellenes buncselekmenyeken kivul barmit elkovethetsz.

Remelem megteszi Biden. Beismero vallomas lenne:

 www.cbsnews.com/news/biden-considering-blanket-preemptive-pardons-for-percevied-enemies-of-trump/
undisputedly

mármint hogy csak fele annyira abúzálja a pardont mint trump?
jah

ettől még gáz lenne
Negritis, a vajda

Fele annyira? Eppen par napja adott a modern eraban peldatlan immunitast eredmenyezo kegyelmet a fianak (es sajat maganak), most pedig arra keszul, hogy a politikai szovetsegeseinek is hasonlot adjon.

4 evig hallgattuk, hogy akinek nincs takargatnivaloja, annak nem kell felnie es minden eljaras/nyomozas jogos blablabla. Akkor mitol felnek? 😊
undisputedly

tekintve hogy trump kijelentette többször hogy aki ellent mondott neki azt kicsinálja
és látva hogy a jó bíró választás mellett egy olyan bűncselekmény ami az esetek 99.9%ban pénzbírság börtönt ért, érthető ilyet tenne
ettől még geciség lenne
az immunitás része talán példátlan, de az hogy a családot felmentjük az messze nem az
ugye kushner apuka
valamint trump már azt is belengette hogy a jan6 terroristákat felmenti, ami megint csak a világ vicce

de legalább az indulatok nőnek és jelenleg a social media éljenez egy gyilkost, mert annyira rühellték a szarházi CEO-t
Negritis, a vajda

Mivel Trump kijelentette, hogy egy napra felfüggeszti a jogállamot, ezeknek a Biden-húzásoknak nincs sok értelme.

Csak remelni tudom, hogy meglepi, ha okos a GOP, akkor a 2026-os felidos valasztasokig akkor ugy tudjak nyomozni az ugyeket, hogy vademelesek ugyan nem tortenhetnek, de a valasztasok elott egy honappal szepen lehet publikalni a DOJ/alsohazi vizsgalobizottsagi jelenteseket anelkul, hogy barkit racs moge dugnanak, szoval abszolut pozitiv velemenyformalo ereje lenne.
undisputedly

Őszintén, ez kit fog érdekelni? Már hogy a X-en lévő közönségen kívül.

Régen nem azt az időt éljük, amikor ilyen dolgok választásokat döntenek el. Max lokálisan, ha az adott képviselő vagy szenátor dolgai kerülnek elő.

Még ha egyet is értek veled abban a kérdésben, hogy a demik most vesztik el a moral high ground utolsó morzsáit is ebben a pardon kérdésben, választást (főleg egy félidőset) ez kicsit sem fogja ez befolyásolni.