USA és a világ

 telex.hu/kulfold/2023/10/20/belgium-igazsagugyi-miniszter-lemondas-terrorizmus

No comment
gabokocka

Kemény mint a kád szele. Legalább ők nem következmények nélküli országban élnek.

 telex.hu/kulfold/2023/10/20/belgium-igazsagugyi-miniszter-lemondas-terrorizmus

No comment

azt tudni kell ezekről az "arab" rakétákról, hogy ezekben semmi irányzék nincs, kb-ra szögbe állítják, aztán hajrá
ehhez, hogy jön még, hogy egy tákolt szar, össze-vissza megy
NB2

Az világos, csak éjszaka, amikor elég jól látszik az afterburn, akkor ez látni kéne. Ha egy rakétát - bármit ami égés által hajtott, lehet az űrbe lőtt cucc vagy tüzijáték is - fellősz, ami hirtelen megbolondul és irányt vált, azt csak úgy tud, ha ellenkező irányú erős lökést kap. Szimpla fizika. Ha X irányba mész ezerrel, akkor a lendületet le kell győzni, hogy egy másik irányba indulj. Ehhez másik irányú erő kell, ami csak égésből jöhet egy rakétánál. Azaz látni kéne, hogy fellövik, aztán fent a levegőben egy másik irányú robbanás. Gondolom láttál már teszt rakétát vagy tüzijátékot megbolondulni. Ezeken a videókon ilyen nincs. Elindulnak a lövedékek meredeken felfelé, jó ideig követni is lehet az útjukat, aztán semmi. Én legalábbis nem látok semmit utána. Azoknak a rakétáknak olyan lendületük van a fellőtt irányba - mennek km/s sebességekkel -, hogy abból visszafordulni és a közelben becsapódni nem tudnak csak úgy, ahhoz ordas nagy erő kell ... és mivel más nincs bennük, ez égéssel kéne járjon, mégpedig erőssel.

Megjegyzem az orosz-ukrán háborúból is érzekett rengeteg hasonló videó, azokkal is gyakran ugyanez volt a bajom. És mivel ez fizika, amit egyetemen tanultam, ergó olyan nagyon nem lehetek hozzá hülye, nem tudom csak úgy ignorálni, ha valami nem stimmel a fizikával. Azt tudom elképzelni, hogy valami olyan van a videón amit nem veszek észre és ami invalidálja az egészet amit írok. MIttudomén, felhőbe kerül és ezért nem látni, vagy hasonló. De akkor mondja meg valaki, hogy mi az, mert én nem látom. (Van ott valami ami lehet sűrű felhő - akár rendes, akár füstfelhő -, de mivel nincs mondva / írva tudja a fene mi az.)
peterk2005 udvari bolond

Itt a felvétel az első támadásról. Gáza-TelAviv mennyi lehet, 50km? Már akkor kérdeztem, ha ezeket a rakétákat ugyanarra a célpontra lőtték ki, akkor miért mennek különféle röppályákon, némelyik teljesen máshogy, mint a többi?

 twitter.com/sentdefender/status/1710704196087935043
Jan

Mert valószínűleg nem ugyanarra a célpontra lőtték ki őket?

jim jordan se lesz speaker

 www.reuters.com/world/us/jim-jordan-make-third-try-top-job-paralyzed-us-house-2023-10-20/

Nem lennék most Asszad helyében Szíriában. Tartós tejet ne vegyen.
Amadeus von Dollárbaloldal

Mondták ezt már elég sokszor 2011 óta, aztán mindig vágyvezérelt mantrának bizonyult.

Amir Weitmann (Likud politikus) bemondta élőadásban pont az RT-n, hogy az oroszok támogatásával hajtotta végre a HAMAS a dolgokat és miután végeztek Gázában beleállnak az ukrán háborúba annak érdekében, hogy győzzenek az ukránok.

Nem lennék most Asszad helyében Szíriában. Tartós tejet ne vegyen.

azt tudni kell ezekről az "arab" rakétákról, hogy ezekben semmi irányzék nincs, kb-ra szögbe állítják, aztán hajrá
ehhez, hogy jön még, hogy egy tákolt szar, össze-vissza megy
NB2

Az világos, csak éjszaka, amikor elég jól látszik az afterburn, akkor ez látni kéne. Ha egy rakétát - bármit ami égés által hajtott, lehet az űrbe lőtt cucc vagy tüzijáték is - fellősz, ami hirtelen megbolondul és irányt vált, azt csak úgy tud, ha ellenkező irányú erős lökést kap. Szimpla fizika. Ha X irányba mész ezerrel, akkor a lendületet le kell győzni, hogy egy másik irányba indulj. Ehhez másik irányú erő kell, ami csak égésből jöhet egy rakétánál. Azaz látni kéne, hogy fellövik, aztán fent a levegőben egy másik irányú robbanás. Gondolom láttál már teszt rakétát vagy tüzijátékot megbolondulni. Ezeken a videókon ilyen nincs. Elindulnak a lövedékek meredeken felfelé, jó ideig követni is lehet az útjukat, aztán semmi. Én legalábbis nem látok semmit utána. Azoknak a rakétáknak olyan lendületük van a fellőtt irányba - mennek km/s sebességekkel -, hogy abból visszafordulni és a közelben becsapódni nem tudnak csak úgy, ahhoz ordas nagy erő kell ... és mivel más nincs bennük, ez égéssel kéne járjon, mégpedig erőssel.

Megjegyzem az orosz-ukrán háborúból is érzekett rengeteg hasonló videó, azokkal is gyakran ugyanez volt a bajom. És mivel ez fizika, amit egyetemen tanultam, ergó olyan nagyon nem lehetek hozzá hülye, nem tudom csak úgy ignorálni, ha valami nem stimmel a fizikával. Azt tudom elképzelni, hogy valami olyan van a videón amit nem veszek észre és ami invalidálja az egészet amit írok. MIttudomén, felhőbe kerül és ezért nem látni, vagy hasonló. De akkor mondja meg valaki, hogy mi az, mert én nem látom. (Van ott valami ami lehet sűrű felhő - akár rendes, akár füstfelhő -, de mivel nincs mondva / írva tudja a fene mi az.)
peterk2005 udvari bolond

Itt a felvétel az első támadásról. Gáza-TelAviv mennyi lehet, 50km? Már akkor kérdeztem, ha ezeket a rakétákat ugyanarra a célpontra lőtték ki, akkor miért mennek különféle röppályákon, némelyik teljesen máshogy, mint a többi?

 twitter.com/sentdefender/status/1710704196087935043
Jan

Mert az EU pénzéből megcsinált vízvezetékbl nehéz precíziós rakétákat összetákolni.

azt tudni kell ezekről az "arab" rakétákról, hogy ezekben semmi irányzék nincs, kb-ra szögbe állítják, aztán hajrá
ehhez, hogy jön még, hogy egy tákolt szar, össze-vissza megy
NB2

Az világos, csak éjszaka, amikor elég jól látszik az afterburn, akkor ez látni kéne. Ha egy rakétát - bármit ami égés által hajtott, lehet az űrbe lőtt cucc vagy tüzijáték is - fellősz, ami hirtelen megbolondul és irányt vált, azt csak úgy tud, ha ellenkező irányú erős lökést kap. Szimpla fizika. Ha X irányba mész ezerrel, akkor a lendületet le kell győzni, hogy egy másik irányba indulj. Ehhez másik irányú erő kell, ami csak égésből jöhet egy rakétánál. Azaz látni kéne, hogy fellövik, aztán fent a levegőben egy másik irányú robbanás. Gondolom láttál már teszt rakétát vagy tüzijátékot megbolondulni. Ezeken a videókon ilyen nincs. Elindulnak a lövedékek meredeken felfelé, jó ideig követni is lehet az útjukat, aztán semmi. Én legalábbis nem látok semmit utána. Azoknak a rakétáknak olyan lendületük van a fellőtt irányba - mennek km/s sebességekkel -, hogy abból visszafordulni és a közelben becsapódni nem tudnak csak úgy, ahhoz ordas nagy erő kell ... és mivel más nincs bennük, ez égéssel kéne járjon, mégpedig erőssel.

Megjegyzem az orosz-ukrán háborúból is érzekett rengeteg hasonló videó, azokkal is gyakran ugyanez volt a bajom. És mivel ez fizika, amit egyetemen tanultam, ergó olyan nagyon nem lehetek hozzá hülye, nem tudom csak úgy ignorálni, ha valami nem stimmel a fizikával. Azt tudom elképzelni, hogy valami olyan van a videón amit nem veszek észre és ami invalidálja az egészet amit írok. MIttudomén, felhőbe kerül és ezért nem látni, vagy hasonló. De akkor mondja meg valaki, hogy mi az, mert én nem látom. (Van ott valami ami lehet sűrű felhő - akár rendes, akár füstfelhő -, de mivel nincs mondva / írva tudja a fene mi az.)
peterk2005 udvari bolond

Őszentsége Sobri Jóska

“de nem értek hozzá”

Reggel a ruszkik újrakezdték a ~~támadást~~ önmegsemmisítést... Tegnap estétől a buzik olyan picsázást kaptak, hogy le kellett állítsák a támadást. Reggeltől mostanáig megbasztunk 4 tankot, bmpt, a gyalogságot már nem is számolva. "És még nincs este"- mondták a katonák. 😊 elkepeszto eddig mennyi vasat gyalultak le Avdiivkanal a semmire a barmok.

Szerkesztette: Brouwerij van de Vrij

peterk2005 udvari bolond

Őszentsége Sobri Jóska

Jóska, nincs peterk ezen a fórumon, az userek fele kitalált.
Ez a fórum egy kísértetház.

azt tudni kell ezekről az "arab" rakétákról, hogy ezekben semmi irányzék nincs, kb-ra szögbe állítják, aztán hajrá
ehhez, hogy jön még, hogy egy tákolt szar, össze-vissza megy
NB2

Az világos, csak éjszaka, amikor elég jól látszik az afterburn, akkor ez látni kéne. Ha egy rakétát - bármit ami égés által hajtott, lehet az űrbe lőtt cucc vagy tüzijáték is - fellősz, ami hirtelen megbolondul és irányt vált, azt csak úgy tud, ha ellenkező irányú erős lökést kap. Szimpla fizika. Ha X irányba mész ezerrel, akkor a lendületet le kell győzni, hogy egy másik irányba indulj. Ehhez másik irányú erő kell, ami csak égésből jöhet egy rakétánál. Azaz látni kéne, hogy fellövik, aztán fent a levegőben egy másik irányú robbanás. Gondolom láttál már teszt rakétát vagy tüzijátékot megbolondulni. Ezeken a videókon ilyen nincs. Elindulnak a lövedékek meredeken felfelé, jó ideig követni is lehet az útjukat, aztán semmi. Én legalábbis nem látok semmit utána. Azoknak a rakétáknak olyan lendületük van a fellőtt irányba - mennek km/s sebességekkel -, hogy abból visszafordulni és a közelben becsapódni nem tudnak csak úgy, ahhoz ordas nagy erő kell ... és mivel más nincs bennük, ez égéssel kéne járjon, mégpedig erőssel.

Megjegyzem az orosz-ukrán háborúból is érzekett rengeteg hasonló videó, azokkal is gyakran ugyanez volt a bajom. És mivel ez fizika, amit egyetemen tanultam, ergó olyan nagyon nem lehetek hozzá hülye, nem tudom csak úgy ignorálni, ha valami nem stimmel a fizikával. Azt tudom elképzelni, hogy valami olyan van a videón amit nem veszek észre és ami invalidálja az egészet amit írok. MIttudomén, felhőbe kerül és ezért nem látni, vagy hasonló. De akkor mondja meg valaki, hogy mi az, mert én nem látom. (Van ott valami ami lehet sűrű felhő - akár rendes, akár füstfelhő -, de mivel nincs mondva / írva tudja a fene mi az.)
peterk2005 udvari bolond

Itt a felvétel az első támadásról. Gáza-TelAviv mennyi lehet, 50km? Már akkor kérdeztem, ha ezeket a rakétákat ugyanarra a célpontra lőtték ki, akkor miért mennek különféle röppályákon, némelyik teljesen máshogy, mint a többi?

azt tudni kell ezekről az "arab" rakétákról, hogy ezekben semmi irányzék nincs, kb-ra szögbe állítják, aztán hajrá
ehhez, hogy jön még, hogy egy tákolt szar, össze-vissza megy
NB2

Az világos, csak éjszaka, amikor elég jól látszik az afterburn, akkor ez látni kéne. Ha egy rakétát - bármit ami égés által hajtott, lehet az űrbe lőtt cucc vagy tüzijáték is - fellősz, ami hirtelen megbolondul és irányt vált, azt csak úgy tud, ha ellenkező irányú erős lökést kap. Szimpla fizika. Ha X irányba mész ezerrel, akkor a lendületet le kell győzni, hogy egy másik irányba indulj. Ehhez másik irányú erő kell, ami csak égésből jöhet egy rakétánál. Azaz látni kéne, hogy fellövik, aztán fent a levegőben egy másik irányú robbanás. Gondolom láttál már teszt rakétát vagy tüzijátékot megbolondulni. Ezeken a videókon ilyen nincs. Elindulnak a lövedékek meredeken felfelé, jó ideig követni is lehet az útjukat, aztán semmi. Én legalábbis nem látok semmit utána. Azoknak a rakétáknak olyan lendületük van a fellőtt irányba - mennek km/s sebességekkel -, hogy abból visszafordulni és a közelben becsapódni nem tudnak csak úgy, ahhoz ordas nagy erő kell ... és mivel más nincs bennük, ez égéssel kéne járjon, mégpedig erőssel.

Megjegyzem az orosz-ukrán háborúból is érzekett rengeteg hasonló videó, azokkal is gyakran ugyanez volt a bajom. És mivel ez fizika, amit egyetemen tanultam, ergó olyan nagyon nem lehetek hozzá hülye, nem tudom csak úgy ignorálni, ha valami nem stimmel a fizikával. Azt tudom elképzelni, hogy valami olyan van a videón amit nem veszek észre és ami invalidálja az egészet amit írok. MIttudomén, felhőbe kerül és ezért nem látni, vagy hasonló. De akkor mondja meg valaki, hogy mi az, mert én nem látom. (Van ott valami ami lehet sűrű felhő - akár rendes, akár füstfelhő -, de mivel nincs mondva / írva tudja a fene mi az.)
peterk2005 udvari bolond

 www.youtube.com/watch?v=RutA4MBvwMk

Footage by @bradyafr, @COUPSURE and @Tatarigami_UA confirms at least 21 (!) destroyed/damaged 🇷🇺 helicopters after the first use of ATACMS delivered by US. This is the probably the biggest blow to the Russian Air Force since the beginning of the war.

azt tudni kell ezekről az "arab" rakétákról, hogy ezekben semmi irányzék nincs, kb-ra szögbe állítják, aztán hajrá
ehhez, hogy jön még, hogy egy tákolt szar, össze-vissza megy
NB2

Az világos, csak éjszaka, amikor elég jól látszik az afterburn, akkor ez látni kéne. Ha egy rakétát - bármit ami égés által hajtott, lehet az űrbe lőtt cucc vagy tüzijáték is - fellősz, ami hirtelen megbolondul és irányt vált, azt csak úgy tud, ha ellenkező irányú erős lökést kap. Szimpla fizika. Ha X irányba mész ezerrel, akkor a lendületet le kell győzni, hogy egy másik irányba indulj. Ehhez másik irányú erő kell, ami csak égésből jöhet egy rakétánál. Azaz látni kéne, hogy fellövik, aztán fent a levegőben egy másik irányú robbanás. Gondolom láttál már teszt rakétát vagy tüzijátékot megbolondulni. Ezeken a videókon ilyen nincs. Elindulnak a lövedékek meredeken felfelé, jó ideig követni is lehet az útjukat, aztán semmi. Én legalábbis nem látok semmit utána. Azoknak a rakétáknak olyan lendületük van a fellőtt irányba - mennek km/s sebességekkel -, hogy abból visszafordulni és a közelben becsapódni nem tudnak csak úgy, ahhoz ordas nagy erő kell ... és mivel más nincs bennük, ez égéssel kéne járjon, mégpedig erőssel.

Megjegyzem az orosz-ukrán háborúból is érzekett rengeteg hasonló videó, azokkal is gyakran ugyanez volt a bajom. És mivel ez fizika, amit egyetemen tanultam, ergó olyan nagyon nem lehetek hozzá hülye, nem tudom csak úgy ignorálni, ha valami nem stimmel a fizikával. Azt tudom elképzelni, hogy valami olyan van a videón amit nem veszek észre és ami invalidálja az egészet amit írok. MIttudomén, felhőbe kerül és ezért nem látni, vagy hasonló. De akkor mondja meg valaki, hogy mi az, mert én nem látom. (Van ott valami ami lehet sűrű felhő - akár rendes, akár füstfelhő -, de mivel nincs mondva / írva tudja a fene mi az.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Fegyőr partizán műsora óta nem láttam elnökjelöltet annyira beégni mint Vivek a TYT-ben

 www.politico.com/news/2023/10/19/sidney-powell-attorney-who-aided-trumps-bid-to-subvert-election-pleads-guilty-00122444

narancsfej egyre mélyebben a szarban

US 🇺🇸 will be supplying ATACMS missiles to Ukraine 🇺🇦 permanently, announced the Ukrainian Foreign Minister Dmytro Kuleba.

Avdiivka:

"Nagyon úgy fest, hogy az orosz páncélozott alakulatok rendezték soraikat és ma reggel rohamra indultak. A régi, jó öreg szovjet stílusú manővereket láthatjuk az akcióról készült videókon: a páncélosok zárt sorokban, a nyílt mezőn haladnak előre, miközben az ukrán tüzérség szétszedi őket."

jó régi taktika, ami bejön... XD XD

#Avdiivka East Front
🇷🇺 armored assault troops burning pic.twitter.com/4RWURXc44i

— C4H10FO2P ☠️ (@markito0171) October 19, 2023

Zsellér de Vrij

Pedig jó ötletnek tűnt...
Matthew99

Ezt a manővert mindkét oldalon ügyesen oldják meg

Avdiivka:

"Nagyon úgy fest, hogy az orosz páncélozott alakulatok rendezték soraikat és ma reggel rohamra indultak. A régi, jó öreg szovjet stílusú manővereket láthatjuk az akcióról készült videókon: a páncélosok zárt sorokban, a nyílt mezőn haladnak előre, miközben az ukrán tüzérség szétszedi őket."

jó régi taktika, ami bejön... XD XD

#Avdiivka East Front
🇷🇺 armored assault troops burning pic.twitter.com/4RWURXc44i

— C4H10FO2P ☠️ (@markito0171) October 19, 2023

Zsellér de Vrij

Pedig jó ötletnek tűnt...

Avdiivka:

"Nagyon úgy fest, hogy az orosz páncélozott alakulatok rendezték soraikat és ma reggel rohamra indultak. A régi, jó öreg szovjet stílusú manővereket láthatjuk az akcióról készült videókon: a páncélosok zárt sorokban, a nyílt mezőn haladnak előre, miközben az ukrán tüzérség szétszedi őket."

jó régi taktika, ami bejön... XD XD

#Avdiivka East Front
🇷🇺 armored assault troops burning pic.twitter.com/4RWURXc44i

— C4H10FO2P ☠️ (@markito0171) October 19, 2023

Szerkesztette: Brouwerij van de Vrij

Ezt az egy videót találtam ami a helyszínhez köthető. Ez a rész látható a nappali felvételekbe is a kerítés a parkoló autók mellett. Ők halhattak meg robbanásban (nincsnek rajtuk égési nyomok)

Horrific scenes from Al-Ahli Hospital following IDF airstrike. pic.twitter.com/6Vz12dIzK5

— Clash Report (@clashreport) October 17, 2023

 www.youtube.com/watch?v=4idQbwsvtUo&t=1s

Hát, ha szakértők azt mondják, akkor biztos úgy van, de nekem ez még így se kerek. A kilövési pont és a kórház között lehet mennyi? kb 1 kilométer? esetleg 2? Lehet, hogy annyi se. Ha egy sima kalasnyikovból lövök ki golyókat az égbe ilyen szögben ahogy azok a rakéták mennek a képen, akkor az is kilométerekkel távolabb esik le, nem 1 max 2 kilométeren belül. Szerintem azok a rakéták is elmentek a francba valahova leesni, nem estek le néhány háztömbbel később.

Amúgy nem csak ezt, a másik állítóagos bizonyító videót se értem amit szintén az izraeliek csináltak, és azt se amit meg a hamasz publikált. Azok a videók se állnak össze nekem. De nem értek hozzá, mondják meg a szakértők. Nekem csak szimplán egyik video se áll össze.

Channel 12 provides a new video of the hospital strike in Gaza pic.twitter.com/3DZqznIjnn

— Visegrád 24 (@visegrad24) October 18, 2023

Klaci79

peterk2005 udvari bolond

Mielőtt még az a vád érne hogy az IDF magyarázatát hozom, ez egy pro palesztin oldal ami másnap reggel felvételeket közölt. Sehol nem látni 500 halottat, és minden egyéb ilyet, ami a videókból látszik,
lol levették a videókat ahol látszik a kráter, és hogy az autók égtek, az épületek nem égtek, a nagy robbanás pedig amiatt volt hogy az autók közé csapódott, de nem terjed át az épületekre.
Találtam egy másik oldalon képet róla.

Találtál bármi olyan videót ahol a hatalmas pusztítás látszik? Nem csak 10 kiégett autó?
Legyünk már kritikusak mindkét oldallal.

BREAKING:

Palestinian media publish a picture of what they claim to be the crater caused by the explosion at the hospital in Gaza pic.twitter.com/OkgcnM6aYE

— Visegrád 24 (@visegrad24) October 18, 2023

Another footage from Al-Ahli Hospital earlier today. pic.twitter.com/4AyhL4GrkC

— Clash Report (@clashreport) October 18, 2023

azt tudni kell ezekről az "arab" rakétákról, hogy ezekben semmi irányzék nincs, kb-ra szögbe állítják, aztán hajrá
ehhez, hogy jön még, hogy egy tákolt szar, össze-vissza megy