USA és a világ

Orbán tragédiája pont ez, hogy stratégának képzeli magát, de a pillanat uralásán kívül másra nem képes. Ezért képtelen nem, hogy 30-50 éves, de még 2-3 éves távlatokban is gondolkodni.

Amadeus von Dollárbaloldal

Ez nem igaz, Orbán képes 30-50 évben gondolkodni.
De a posztmodernben ez szart se ér.
Mondhatni a valóság nem lineárisan úgy alakul, ahogy ő (vagy bárki más aktuálpolitikus) kigondolja.
Ez a "tervezhetetlen jövő" nem Orbán tragédiája, hanem a világunk jelenlegi alapműködése.
Őszentsége Sobri Jóska

Tehát akkor nem tud.

Orbán tragédiája pont ez, hogy stratégának képzeli magát, de a pillanat uralásán kívül másra nem képes. Ezért képtelen nem, hogy 30-50 éves, de még 2-3 éves távlatokban is gondolkodni.

Amadeus von Dollárbaloldal

Ez nem igaz, Orbán képes 30-50 évben gondolkodni.
De a posztmodernben ez szart se ér.
Mondhatni a valóság nem lineárisan úgy alakul, ahogy ő (vagy bárki más aktuálpolitikus) kigondolja.
Ez a "tervezhetetlen jövő" nem Orbán tragédiája, hanem a világunk jelenlegi alapműködése.

Némi spéttel a “Nagy-Magyarországi” úton járnak csak atomfegyverekkel, egy izmosabb Trianon lesz a vége.
Amadeus von Dollárbaloldal

Ha egyáltalán belemegyünk elméleti szinten, hogy rákényszerítenék az oroszokat egy "trianonra", annak is a megaláztatás által nagyon mélyen szántó következményei lennének. Nem kell mondanom melyik 20. századi példa jut eszembe, ugye? A vérfürdőről nem is beszélve ami helyi szinten lezajlana. De Kínának se hiszem hogy ínyére lenne ha az oroszokat teljesen lenulláznák.
gyeek

nem lenne ínyéré? Az orosz-kínai határ orosz részén nincs fehér ember. Lazán gyarmatosítanák őket apróért.
Amadeus von Dollárbaloldal

Erőforrás szempontjából értéktelen területért cserébe hagynák szerinted bukni Oroszországot, hogy aztán az USA feléjük terjesztené a demokráciát, meg összetalálkozzanak Afrika második gyarmatosítása miatt komolyabban a mostaninál. Borsos ár lenne azért a területért, szerintem nem hülyék. Egy hete amúgyis csattanós puszit nyomott Micimackó és Putyin egymás orcájára verbálisan.

Némi spéttel a “Nagy-Magyarországi” úton járnak csak atomfegyverekkel, egy izmosabb Trianon lesz a vége.
Amadeus von Dollárbaloldal

Ha egyáltalán belemegyünk elméleti szinten, hogy rákényszerítenék az oroszokat egy "trianonra", annak is a megaláztatás által nagyon mélyen szántó következményei lennének. Nem kell mondanom melyik 20. századi példa jut eszembe, ugye? A vérfürdőről nem is beszélve ami helyi szinten lezajlana. De Kínának se hiszem hogy ínyére lenne ha az oroszokat teljesen lenulláznák.
gyeek

nem lenne ínyéré? Az orosz-kínai határ orosz részén nincs fehér ember. Lazán gyarmatosítanák őket apróért.

"Szívünkben kívánhatjuk Ukrajna végső győzelmét, de elménkkel nem akarhatjuk azt."

 mandiner.hu/cikk/20230406_heinz_theisen_velemeny_elemzes_haboru_ukrajna_oroszorszag_kulfold
gyeek

Azok, akik ezt követelik, elhagyták a geopolitikai és reális gondolkodás birodalmát.

Reálisan és mindent jól tudó kormányunk mellett, szerencsére reálisan és mindent jól tudó elemzőik/újságíróik is vannak.
Toca

Ennek az egésznek annyi hasznos mellékhatása azért van, hogy most teljesen világosan kiderül, hogy kik az igazi szakértők, és kik a propagandisták-bármelyik oldalon.

Jól dokumentáltan megvan, hogy mikor ki mit mondott, milyen fejleményeket várt, ehhez képest mi történt a valóságban. A prognózisok és a valóság összevetése elég élesen elkülöníti egymástól ezeket az embereket.

Már gondoltam rá, hogy kéne csinálni egy best of Nógrádit, ilyenekkel, hogy "óriási bajban vannak, összeomlás szélén az ukrán hadsereg",(tavaly tavasszal) "Zelenszkij napokon belül megbukhat"(nyáron) "a donbaszi orosz offenzíva alapjaiban fogja megváltoztatni a háború menetét" (szintén nyáron), meg hasonló hangzatos szakértések, és egyszer így szembesíteni ezzel valakit, aki még mindig szakértőként hivatkozik rá.

Egy normálisan működő médiában, ha valaki ilyen súlyosakat téved, azt egy idő után nem hívják szakérteni, mert a műsorkészítő sem akarja lejáratni magát, vagy hitelét veszteni, de nálunk ugye ez fel sem merül.
Jan

 youtube.com/watch?v=u5ypwwmruOM&feature=share
Zsellértelkes Vrij

Erről egyértelműen lecsúsztam. 😊

Némi spéttel a “Nagy-Magyarországi” úton járnak csak atomfegyverekkel, egy izmosabb Trianon lesz a vége.
Amadeus von Dollárbaloldal

Ha egyáltalán belemegyünk elméleti szinten, hogy rákényszerítenék az oroszokat egy "trianonra", annak is a megaláztatás által nagyon mélyen szántó következményei lennének. Nem kell mondanom melyik 20. századi példa jut eszembe, ugye? A vérfürdőről nem is beszélve ami helyi szinten lezajlana. De Kínának se hiszem hogy ínyére lenne ha az oroszokat teljesen lenulláznák.

"Szívünkben kívánhatjuk Ukrajna végső győzelmét, de elménkkel nem akarhatjuk azt."

 mandiner.hu/cikk/20230406_heinz_theisen_velemeny_elemzes_haboru_ukrajna_oroszorszag_kulfold
gyeek

teljes agyrém, mellesleg hagymázas megközelítés. Oroszország a jelen ismert állapotában előbb-utóbb megcsuklik, részben a gazdasági okok, részben a fránya demográfia miatt, fogynak a ruszkik odahaza ugyanis. Az oroszok Ukrajnában előre menekültek volna, csak elkúrták.

Némi spéttel a “Nagy-Magyarországi” úton járnak csak atomfegyverekkel, egy izmosabb Trianon lesz a vége.

Orbán tragédiája pont ez, hogy stratégának képzeli magát, de a pillanat uralásán kívül másra nem képes. Ezért képtelen nem, hogy 30-50 éves, de még 2-3 éves távlatokban is gondolkodni.

Ez az MCC-s meg NKE-s (lol) klikk meg valami egész röhejes megcsúfolása az akadémiai életnek. Egy beteges, rossz vicc.

"Szívünkben kívánhatjuk Ukrajna végső győzelmét, de elménkkel nem akarhatjuk azt."

 mandiner.hu/cikk/20230406_heinz_theisen_velemeny_elemzes_haboru_ukrajna_oroszorszag_kulfold
gyeek

Azok, akik ezt követelik, elhagyták a geopolitikai és reális gondolkodás birodalmát.

Reálisan és mindent jól tudó kormányunk mellett, szerencsére reálisan és mindent jól tudó elemzőik/újságíróik is vannak.
Toca

Ennek az egésznek annyi hasznos mellékhatása azért van, hogy most teljesen világosan kiderül, hogy kik az igazi szakértők, és kik a propagandisták-bármelyik oldalon.

Jól dokumentáltan megvan, hogy mikor ki mit mondott, milyen fejleményeket várt, ehhez képest mi történt a valóságban. A prognózisok és a valóság összevetése elég élesen elkülöníti egymástól ezeket az embereket.

Már gondoltam rá, hogy kéne csinálni egy best of Nógrádit, ilyenekkel, hogy "óriási bajban vannak, összeomlás szélén az ukrán hadsereg",(tavaly tavasszal) "Zelenszkij napokon belül megbukhat"(nyáron) "a donbaszi orosz offenzíva alapjaiban fogja megváltoztatni a háború menetét" (szintén nyáron), meg hasonló hangzatos szakértések, és egyszer így szembesíteni ezzel valakit, aki még mindig szakértőként hivatkozik rá.

Egy normálisan működő médiában, ha valaki ilyen súlyosakat téved, azt egy idő után nem hívják szakérteni, mert a műsorkészítő sem akarja lejáratni magát, vagy hitelét veszteni, de nálunk ugye ez fel sem merül.
Jan

 youtube.com/watch?v=u5ypwwmruOM&feature=share

"Szívünkben kívánhatjuk Ukrajna végső győzelmét, de elménkkel nem akarhatjuk azt."

 mandiner.hu/cikk/20230406_heinz_theisen_velemeny_elemzes_haboru_ukrajna_oroszorszag_kulfold
gyeek

Azok, akik ezt követelik, elhagyták a geopolitikai és reális gondolkodás birodalmát.

Reálisan és mindent jól tudó kormányunk mellett, szerencsére reálisan és mindent jól tudó elemzőik/újságíróik is vannak.
Toca

Ennek az egésznek annyi hasznos mellékhatása azért van, hogy most teljesen világosan kiderül, hogy kik az igazi szakértők, és kik a propagandisták-bármelyik oldalon.

Jól dokumentáltan megvan, hogy mikor ki mit mondott, milyen fejleményeket várt, ehhez képest mi történt a valóságban. A prognózisok és a valóság összevetése elég élesen elkülöníti egymástól ezeket az embereket.

Már gondoltam rá, hogy kéne csinálni egy best of Nógrádit, ilyenekkel, hogy "óriási bajban vannak, összeomlás szélén az ukrán hadsereg",(tavaly tavasszal) "Zelenszkij napokon belül megbukhat"(nyáron) "a donbaszi orosz offenzíva alapjaiban fogja megváltoztatni a háború menetét" (szintén nyáron), meg hasonló hangzatos szakértések, és egyszer így szembesíteni ezzel valakit, aki még mindig szakértőként hivatkozik rá.

Egy normálisan működő médiában, ha valaki ilyen súlyosakat téved, azt egy idő után nem hívják szakérteni, mert a műsorkészítő sem akarja lejáratni magát, vagy hitelét veszteni, de nálunk ugye ez fel sem merül.
Jan

Ellenőrizd nyugodtan a szerző rezüméjét, a kb 20 soros kivonat mellett az egész írás is (ami szintén nem túl hosszú) elérhető. Én azt látom amit 3 évvel ezelőtt a kari kellős közepén: az emberek ha akarnának se tudnak higadtan gondolkozni a helyzetről pro vagy contra a nyomasztóan erős fals információ áradat miatt. Ennek a profnak a rövid írása legalább megközelíti ezt és tényekkel alátámasztva kimondja azt amiről sokan hallani sem akarnak.

"Szívünkben kívánhatjuk Ukrajna végső győzelmét, de elménkkel nem akarhatjuk azt."

 mandiner.hu/cikk/20230406_heinz_theisen_velemeny_elemzes_haboru_ukrajna_oroszorszag_kulfold
gyeek

Azok, akik ezt követelik, elhagyták a geopolitikai és reális gondolkodás birodalmát.

Reálisan és mindent jól tudó kormányunk mellett, szerencsére reálisan és mindent jól tudó elemzőik/újságíróik is vannak.
Toca

Ennek az egésznek annyi hasznos mellékhatása azért van, hogy most teljesen világosan kiderül, hogy kik az igazi szakértők, és kik a propagandisták-bármelyik oldalon.

Jól dokumentáltan megvan, hogy mikor ki mit mondott, milyen fejleményeket várt, ehhez képest mi történt a valóságban. A prognózisok és a valóság összevetése elég élesen elkülöníti egymástól ezeket az embereket.

Már gondoltam rá, hogy kéne csinálni egy best of Nógrádit, ilyenekkel, hogy "óriási bajban vannak, összeomlás szélén az ukrán hadsereg",(tavaly tavasszal) "Zelenszkij napokon belül megbukhat"(nyáron) "a donbaszi orosz offenzíva alapjaiban fogja megváltoztatni a háború menetét" (szintén nyáron), meg hasonló hangzatos szakértések, és egyszer így szembesíteni ezzel valakit, aki még mindig szakértőként hivatkozik rá.

Egy normálisan működő médiában, ha valaki ilyen súlyosakat téved, azt egy idő után nem hívják szakérteni, mert a műsorkészítő sem akarja lejáratni magát, vagy hitelét veszteni, de nálunk ugye ez fel sem merül.

"Szívünkben kívánhatjuk Ukrajna végső győzelmét, de elménkkel nem akarhatjuk azt."

 mandiner.hu/cikk/20230406_heinz_theisen_velemeny_elemzes_haboru_ukrajna_oroszorszag_kulfold
gyeek

Azok, akik ezt követelik, elhagyták a geopolitikai és reális gondolkodás birodalmát.

Reálisan és mindent jól tudó kormányunk mellett, szerencsére reálisan és mindent jól tudó elemzőik/újságíróik is vannak.

"Szívünkben kívánhatjuk Ukrajna végső győzelmét, de elménkkel nem akarhatjuk azt."

 mandiner.hu/cikk/20230406_heinz_theisen_velemeny_elemzes_haboru_ukrajna_oroszorszag_kulfold

annyit tennék hozzá hogy a repik akkor szereik elővenni a lövöldözést amikor nekik kedves
lásd a transz eset
Negritis, a vajda

Mint ahogyan a demokratak akkor szeretnek hallgatni rola, amikor nekik kedves
lasd a transz eset
undisputedly

amit én láttam ott ugyanúgy ment a duma hogy be korlátozni kéne a dolgokat és elítélték az esetet
Negritis, a vajda

Ahogyan a -sajnos- hetkoznapi lovoldozesek is tema a jobb oldalon, a kerdes a mertek es hogy milyen iranyba tematizaljak.

Ahogy Gyurma is irta, evekig mindket haz ovek volt, semmit sem tettek, ahogyan Trump elnoksegenek elejen evekig repi volt mindket haz, ok is csak ultek a valasztoi igereteiken.

Szerkesztette: undisputedly

annyit tennék hozzá hogy a repik akkor szereik elővenni a lövöldözést amikor nekik kedves
lásd a transz eset
Negritis, a vajda

Mint ahogyan a demokratak akkor szeretnek hallgatni rola, amikor nekik kedves
lasd a transz eset
undisputedly

amit én láttam ott ugyanúgy ment a duma hogy be korlátozni kéne a dolgokat és elítélték az esetet
Negritis, a vajda

de 2 évig mindkét (mindhárom) ház az övék volt. AR-ek még is legálisak, továbbra is
Gyurma Pappa

persze, mert csak pofáznak a dolgokról nem csinálnak semmit

ebben mondjuk a repik jobbak ők tényleg szétrohasztják az országot a faszságukkal
lásd kansas
 www.newsweek.com/kansas-republicans-pass-bill-genital-examinations-schoolchildren-students-transgender-1792954

annyit tennék hozzá hogy a repik akkor szereik elővenni a lövöldözést amikor nekik kedves
lásd a transz eset
Negritis, a vajda

Mint ahogyan a demokratak akkor szeretnek hallgatni rola, amikor nekik kedves
lasd a transz eset
undisputedly

amit én láttam ott ugyanúgy ment a duma hogy be korlátozni kéne a dolgokat és elítélték az esetet
Negritis, a vajda

de 2 évig mindkét (mindhárom) ház az övék volt. AR-ek még is legálisak, továbbra is

annyit tennék hozzá hogy a repik akkor szereik elővenni a lövöldözést amikor nekik kedves
lásd a transz eset
Negritis, a vajda

Mint ahogyan a demokratak akkor szeretnek hallgatni rola, amikor nekik kedves
lasd a transz eset
undisputedly

amit én láttam ott ugyanúgy ment a duma hogy be korlátozni kéne a dolgokat és elítélték az esetet

annyit tennék hozzá hogy a repik akkor szereik elővenni a lövöldözést amikor nekik kedves
lásd a transz eset
Negritis, a vajda

Mint ahogyan a demokratak akkor szeretnek hallgatni rola, amikor nekik kedves
lasd a transz eset

Fidesznek ne szoljatok, de okos urge ez a Soros, egy ideje mar az ugyeszek megvalasztasat penzeli a politikusok helyett/mellett, felismerve, hogy a ROI sokkal jobb ott, ugyebar ott is kozvetlenul, kampany utan valasztjak oket. Na most ezt az urget is tamogatta.

 www.washingtonpost.com/politics/2023/04/01/incendiary-claim-that-george-soros-funds-alvin-bragg/
undisputedly

Hát ilyet... OK, nem szólunk a Fidesznek


vpi

Ironizaltam, raadasul nem is olyan relacioban, ahogy sikerult felreertened.

Egy totalis allamkontrol reszekent benyelni az ugyezsseget, teljesen mas komolexitas, mint limited eroforrasbol megtalalni, hogyan formalhatod a tarsadalmat egy demokraciaban a leghatekonyabban.

Soros (is) megtalalta. Reszben ugye az ugyeszek valaszthatosaga okan. Hosszu lenne ebbe bele menni, a lenyeg az, hogy aranytalanul nagy tarsadalomformalo ero tud lenni parszazezer dollar, ha ugyeszek kampanyara adod.

Szerkesztette: undisputedly

kurva jó:

The new cover of @TIME is unprecedented. 🧡 pic.twitter.com/bVOlcrDrrD

— Jon Cooper (@joncoopertweets) April 5, 2023

Military analysts around the globe share the same as I do:

The Russian winter offensive has entirely failed. We can see that in all sectors. No matter whether you look at Vuhledar, Kreminna, Kupyansk, Zaporizhzhia and, yes, even Bakhmut the Russian advances were little or not… pic.twitter.com/8bnpbU7wgB

— (((Tendar))) (@Tendar) April 5, 2023

Arról egyeztetett a politika emberekkel, hogy miként éljenek tényleg jobban. Szóval, prioritások, ez a lényeg.
Gyurma Pappa

Haverom, aki 2016 óta él kinn Floridában, már javában tervezi, hogyan költözik majd át... Kolumbiába 😊 hát igen
r.baggio

Lehet tippelni mivel foglalkozik vagy várjuk meg amíg a rendőrségi hírekben hivatalos lesz? 🙂

Zsellértelkes Vrij

Végső soron ne féljünk az atomháborútól, mert ha Putyin le is dob egyet, lesz bombája másnak is. Tök jó.

Az atomháborútól (tulajdonképpen a saját pusztulásunktól) való félelem szánalmas, mert az ukránok már most szenvednek (nem atomháborúban). Ebben ugyanúgy nincs logikai lánc, mint aközött, hogy ha Putyin ledobná az atomot, azt Ukrajna szenvedné meg főleg és hogy ők jelezték, hogy fegyverekre van szükség.

Az egész szöveg tele van jól hangzó, önmagukban akár igaz mondatokkal, de figyelmesen elolvasva, alig van köztük ok-okozati vagy akármilyen reláció. Mondjuk abban van, hogy a zsarolónak engedve csak még inkább erőltetjük a zsarolási kedvét, azt értem. A többi tényleg halandzsázás.
Kampman

Variációk egy témára:

Na megvolt a találkozó Kevin McCarthy és Caj Jing-ven tajvani vezető között, ráadásul ezúttal amerikai földön. A hírnek erős üzenete van Kína felé, hasonlóan erős, mint tavaly Pelosi látogatása volt. Hozzáteszem, sokan akkor eléggé megfedték Pelosi-t, de amint látszódik külpolitikában nincsenek szakadékok a repik és a demik között.

Mélyen egyetértek veled. Mészáros Lőrincnek és Kubatov kopaszainak semmi köze egymáshoz. Ha Mészáros bűnös attól még Kubatov kopaszai közel sem biztos, hogy azok. És ugyanez igaz a lombkorona-sétányra, az állat nélküli vágóhidakra, hogy a lélegeztetőgépekről már ne is beszéljünk. Ezek önmagukban állnak vagy nem állnak meg, azt mondani, hogy ezek valamiféle rendszert, politikai kultúrát (vagy annak hiányát) ne adj isten közös keretet adnának ki - helytelen. És relativizálás.MC12

Értem az iróniát. De nincs igazad. Trump mostani ügye a Biden gyerek ukrán ügyeivel, a Clinton levelekkel függ, függhet össze abból a szempontból, hogy az amerikai politikai rendszer is korrupt. Rendszer szinten is lehet elemezni, a problémáit feltárni .... és jobbat akarni. Akár egyedi esetek alapján is. De guantanamo, Irak nem ennek a terméke. Két teljesen más dologról van szó.

Az amerikai politika hazug, álságos, képmutató és évszázados viszonylatban álprűd (megkímélem a kommenteléstől az o1g koalíció vérnyulait: igen, Orbán rendszere, nemhogy ilyen, még rosszab. Maga a földi pokol). Ettől még a világ egyik legélhetőbb helye, 100ból 100szor USA, mint Európán kívül bármelyik ország (nekem), de ettől még bőven vannak rendszerszintű hibái. A Gyurma által felsoroltak pedig még csak nem is hibák, hanem kifejezett szándékok. Azt mondani, hogy a transz-kérdés elképesztő túlhangsúlyozása pro-kontra és mondjuk az alsóbb néprétegek közösen borzasztó szociális helyzetéről való kétpárti kussolás nem függ össze, ezeket mind mind önmagában kell vizsgálni. Hát, véleményes.MC12

Nem állítottam ilyent. Azt mondtam, hogy ne "vizsgáljunk" nem összefüggő dolgokat. (A "vizsgáljuk"-at idéző jelbe teszem, mert itt csak felemlegetsz/felemlegetünk problémákat, vizsgálat nélkül, de erre is igaz amit mondani akartam. Ne keverjük össze a nem összefüggő dolgokat, mert abból csak rossz válaszok születnek. Magyarországnak is millió problémája van, de pl. Mészárosnak, a lélegeztetőgépeknek semmi közük ahhoz, hogy mit csináltunk mondjuk '68-ban Csehszlovákiában. Vagy mit csinálunk most Moszkva seggében.

Egyébként, még akkor se reagáltam volna, ha azt mondtad volna, hogy az USA is millió problémával küzd, lám nem elég, hogy Guantanamoik vannak, de még a saját igazságszolgáltatási rendszerük is tele van visszássággal. De nem ezt mondtad, nem ezzel a hangsúllyal.

annyit tennék hozzá hogy a repik akkor szereik elővenni a lövöldözést amikor nekik kedves
lásd a transz eset