USA és a világ

"China's largest logistics company OOCL Logistics has decided to stop shipping goods to Russia due to the Western sanctions imposed on the country.

The company has a fleet of 70 container ships, including 2 icebreakers."

Ezek szerint jól sikerült a Putyka - Sipincsi találka.
vpi

De most nem az van, hogy a szankciók nem működnek és jobb lenne ha az USA nem izmozna Kínával, mert különben tönkreteszik őket?
Lúdas Solymi

Mondjuk a két ország közötti gazdasági kapcsolatokat nézve elég párhuzamos lenne a tönkretételi folyamat. A világgazdaság fontosabb tényező a világbékében mint az atombomba. Amúgy Németországba is majd kétszer annyit exportál Kína mint pl Oroszországba. Ezért se reálisak azok a scenariok, ahol Kína összeáll Indiával meg Oroszországgal és jól lenyomják a nyugatot. India és Kína most kihozza a maxot abból helyzetből amibe Putyin hozta magát, ha ez meghosszabbítja a háborút 1-2 évvel, Oroszország külsőn meg fut a Holodomor 2.0, nekik nagyjából mindegy. Jöhet az olcsó minden.

"China's largest logistics company OOCL Logistics has decided to stop shipping goods to Russia due to the Western sanctions imposed on the country.

The company has a fleet of 70 container ships, including 2 icebreakers."

Ezek szerint jól sikerült a Putyka - Sipincsi találka.
vpi

De most nem az van, hogy a szankciók nem működnek és jobb lenne ha az USA nem izmozna Kínával, mert különben tönkreteszik őket?

China's largest logistics company OOCL Logistics has decided to stop shipping goods to Russia due to the Western sanctions imposed on the country.

The company has a fleet of 70 container ships, including 2 icebreakers. pic.twitter.com/wXx7P3LZSO

— Visegrád 24 (@visegrad24) March 26, 2023

Ezek szerint jól sikerült a Putyka - Sipincsi találka.

More and more details are leaking out that Putin has planned to commit genocide in Ukraine. Only the Ukrainian victories thwarted that heinous crime. #Ukraine https://t.co/yzAQM26dLw

— (((Tendar))) (@Tendar) March 26, 2023

Moszkvában kezdenek komolyra fordulni a dolgok. Vagy csak a fejekben vannak nagy bajok? pic.twitter.com/JnrW96rmX2

— NAFO Hungary 🇭🇺🇺🇦🇪🇺 (@NAFO_Hungary) March 25, 2023

Nem kommentálnám.
Zsellértelkes Vrij

Várom a magyar verziót békegalambbal.

Moszkvában kezdenek komolyra fordulni a dolgok. Vagy csak a fejekben vannak nagy bajok? pic.twitter.com/JnrW96rmX2

— NAFO Hungary 🇭🇺🇺🇦🇪🇺 (@NAFO_Hungary) March 25, 2023

Nem kommentálnám.

ez szép.

Russian soldiers from the "Storm" unit, consisting of both convicts (and likely some mobilised), formed by Russian MoD, published a video revealing they were purposefully sent into slaughter during the assault of Vodyane while blocking units prevented their retreat. The unit… pic.twitter.com/J3citHJOpQ

— Dmitri (@wartranslated) March 24, 2023

deyell

világhatalom érdekszféraépítés közben.


….

No, ha már a megértés, akkor ezeknek a helyzetét meg tudom érteni. Besoroznak, harcolsz a hazádért (azt gondolva, hogy jót teszel), aztán kiderül, hogy a parancsnokaid vágóhúsnak néznek és kisemmiznek. Vérfagyasztó.

ez szép.

Russian soldiers from the "Storm" unit, consisting of both convicts (and likely some mobilised), formed by Russian MoD, published a video revealing they were purposefully sent into slaughter during the assault of Vodyane while blocking units prevented their retreat. The unit… pic.twitter.com/J3citHJOpQ

— Dmitri (@wartranslated) March 24, 2023

deyell

ez szép.

Russian soldiers from the "Storm" unit, consisting of both convicts (and likely some mobilised), formed by Russian MoD, published a video revealing they were purposefully sent into slaughter during the assault of Vodyane while blocking units prevented their retreat. The unit… pic.twitter.com/J3citHJOpQ

— Dmitri (@wartranslated) March 24, 2023

 dex.hu/x.php?id=inxcl&url=https%3A%2F%2Findex.hu%2Fkulfold%2F2023%2F03%2F25%2Fhaboru-orosz-ukran-konfliktus-vlagyimir-putyin-atomfegyver-belarusz%2F
Belorusszia egyre jobban hasal el...és ezt nem csak a Svájc elleni meccsre értem!
Stoki

ééés véget ér a szórakázás...
"BREAKING:

Sweden, Finland, Norway & Denmark have decided to start operating a joint air defense (250 combat aircraft) to deter Russia.

The document was signed by the Air Force commanders of the respective countries, Major Generals Keränen, Wikman, Folland & Dam"

 dex.hu/x.php?id=inxcl&url=https%3A%2F%2Findex.hu%2Fkulfold%2F2023%2F03%2F25%2Fhaboru-orosz-ukran-konfliktus-vlagyimir-putyin-atomfegyver-belarusz%2F
Belorusszia egyre jobban hasal el...és ezt nem csak a Svájc elleni meccsre értem!
Stoki

Belarusz kb a ruszki Székelyföld, az ő helyzetük menthetetlen.

"I’m not dressed in a Biden Snuggie, wearing a Biden cowboy hat, Biden chaps or using a Biden beer koozie. I’m not waving a California King-sized Biden flag, and I do not have Biden’s face painted anywhere on myself or on my car.
And I am not spending my Saturday morning waiting out in the middle of some freezing cold Texas field on the anniversary of a deadly cult compound siege in order to hear Biden tell me (again) about how the 2020 election was stolen from him.
I’m not doing any of that shit, because I’m not a fucking idiot and I’m not in a cult."

 dex.hu/x.php?id=inxcl&url=https%3A%2F%2Findex.hu%2Fkulfold%2F2023%2F03%2F25%2Fhaboru-orosz-ukran-konfliktus-vlagyimir-putyin-atomfegyver-belarusz%2F
Belorusszia egyre jobban hasal el...és ezt nem csak a Svájc elleni meccsre értem!

A háborút technikailag az oroszok kezdték el, 2014-ben és 2022-ben is megszállást indítottak egy szuverén ország ellen, ahol nemzetközi jogilag semmi keresnivalójuk nem volt.

Attól még tartom, hogy a jelenlegi konfliktus egy érdekszféra-háború, vagy inkább egy több évtizedes folyamat egy logikusan bekövetkező eredménye, bár talán nem volt elkerülhetetlen. 1991 óta az orosz érdekszféra rengeteg helyen szorul vissza, az amerikai pedig tágul. Az ehhez hasonló folyamatok millió esetben vezettek már háborúhoz a világtörténelemben
Kampman

és miért szorultak vissza az oroszok?
mert szerintem önhibájukból
Negritis, a vajda

Nagyrészt igen, ettől még a saját érdekszférájukat továbbra is a saját definíciójuk szerint nézik.
Kampman

és akkor mindenkinek követni kell a képzelgéseit?
adjunk teret észak koreának is ezek alapján
Negritis, a vajda

Nem kell elfogadni, vagy szeretni, semmi ilyesmi.
Csak érdemes tudatosítani magunkban, hogy (valószínűleg) ki mit miért csinál.

A saját kis egyéni szintünkön talán ez közelebb vihet a nagy egész megértéséhez, mint a mainstream bulvármédia szenzációhajhász és ál-pszichologizáló fejtegetései.
Kampman

amúgy kurva egyszerű a kérdés:

angol-szász vagy orosz érdekszférában akartok élni?

Ennyit az orosz nézőpontról. Az orosz társadalom a maga trianonjától szenved, most éli meg a kötelező revizionista korszakot.
Amadeus von Dollárbaloldal

De tök mindegy mit akarsz te vagy én, vagy egy ukrán egy skót, egy ugandai vagy nicaraguai, ezt az érdekszférák magasról leszarják, és a geopolitika dönt, hogy ki hol van.
Akarsz iráni, japán vagy brazil érdekszférában élni?
Hajrá, de Magyarországon kivitelezhetetlen.

De amit igazán nem értesz, az az, hogy attól, hogy neked mi logikus, az angol-szásznak vagy az orosznak nem aszerint kell gondolkodnia, ő be akarhat szippantani, akár akarod, akár nem. A csirkét se kérdezik, hogy ki egye meg. Amennyire eszközeiből futja ellenkezhet, de ez az ellenkezés ritkán módosítja az enniakaró szándékát. Nem soha, de nagyon ritkán.
Angola se akart portugál vagy India brit gyarmat lenni, vagy a random kongói fekete szándékait se tükrözte, hogy belga vagy francia kongói lett belőle.

Ez a disputa, amibe beleírtál egy jogos, de irreleváns megállapítást arról szól, hogy mit akar az orosz. És arra lófasznyit se hat ki, hogy mit akar az általa semmibe vett ukrán, grúz, magyar vagy román.
Vagyis teljesen valid, amit Kampman írt, hogy "a saját érdekszférájukat továbbra is a saját definíciójuk szerint nézik."
Csak ami ebből következik, azt te nem tudod vagy nem akarod elfogadni, ezért tagadod, és nem tudod befogadni sem.
Pedig ez a valóság.
A saját érdekszféráját továbbra is mindenki a saját definíciója szerint nézi.
Őszentsége Sobri Jóska

persze, Napoleon is a sárga házban a saját definíciója szerint értelmezi az érdekszféráját. Annyit is ér. Nagyjából ezt nyomatják a ruszkik is Ukrajnában.

A háborút technikailag az oroszok kezdték el, 2014-ben és 2022-ben is megszállást indítottak egy szuverén ország ellen, ahol nemzetközi jogilag semmi keresnivalójuk nem volt.

Attól még tartom, hogy a jelenlegi konfliktus egy érdekszféra-háború, vagy inkább egy több évtizedes folyamat egy logikusan bekövetkező eredménye, bár talán nem volt elkerülhetetlen. 1991 óta az orosz érdekszféra rengeteg helyen szorul vissza, az amerikai pedig tágul. Az ehhez hasonló folyamatok millió esetben vezettek már háborúhoz a világtörténelemben
Kampman

és miért szorultak vissza az oroszok?
mert szerintem önhibájukból
Negritis, a vajda

Nagyrészt igen, ettől még a saját érdekszférájukat továbbra is a saját definíciójuk szerint nézik.
Kampman

és akkor mindenkinek követni kell a képzelgéseit?
adjunk teret észak koreának is ezek alapján
Negritis, a vajda

Nem kell elfogadni, vagy szeretni, semmi ilyesmi.
Csak érdemes tudatosítani magunkban, hogy (valószínűleg) ki mit miért csinál.

A saját kis egyéni szintünkön talán ez közelebb vihet a nagy egész megértéséhez, mint a mainstream bulvármédia szenzációhajhász és ál-pszichologizáló fejtegetései.
Kampman

amúgy kurva egyszerű a kérdés:

angol-szász vagy orosz érdekszférában akartok élni?

Ennyit az orosz nézőpontról. Az orosz társadalom a maga trianonjától szenved, most éli meg a kötelező revizionista korszakot.
Amadeus von Dollárbaloldal

De tök mindegy mit akarsz te vagy én, vagy egy ukrán egy skót, egy ugandai vagy nicaraguai, ezt az érdekszférák magasról leszarják, és a geopolitika dönt, hogy ki hol van.
Akarsz iráni, japán vagy brazil érdekszférában élni?
Hajrá, de Magyarországon kivitelezhetetlen.

De amit igazán nem értesz, az az, hogy attól, hogy neked mi logikus, az angol-szásznak vagy az orosznak nem aszerint kell gondolkodnia, ő be akarhat szippantani, akár akarod, akár nem. A csirkét se kérdezik, hogy ki egye meg. Amennyire eszközeiből futja ellenkezhet, de ez az ellenkezés ritkán módosítja az enniakaró szándékát. Nem soha, de nagyon ritkán.
Angola se akart portugál vagy India brit gyarmat lenni, vagy a random kongói fekete szándékait se tükrözte, hogy belga vagy francia kongói lett belőle.

Ez a disputa, amibe beleírtál egy jogos, de irreleváns megállapítást arról szól, hogy mit akar az orosz. És arra lófasznyit se hat ki, hogy mit akar az általa semmibe vett ukrán, grúz, magyar vagy román.
Vagyis teljesen valid, amit Kampman írt, hogy "a saját érdekszférájukat továbbra is a saját definíciójuk szerint nézik."
Csak ami ebből következik, azt te nem tudod vagy nem akarod elfogadni, ezért tagadod, és nem tudod befogadni sem.
Pedig ez a valóság.
A saját érdekszféráját továbbra is mindenki a saját definíciója szerint nézi.
Őszentsége Sobri Jóska

Szerinted ki nem érti vagy nem értette ebben a topicban, hogy mit akar (vagy akarhat) az orosz? El kell ezt magyarázni szerinted? Fel kell hívni valakinek a figyelmét arra, hogy létezik orosz akarat? Szerintem nem.

Itt csúszik el ez a vita. Ha tudod, hogy mit akarok, és én ennek ellenére azzal jövök feléd, hogy értsd meg, hogy mit akarok, akkor annak az üzenete már nem az, hogy értsél engem, hanem az, hogy _értsél meg_ engem. Érteni a motivációkat a valóság feltárása. Megérteni a motivációkat az már az azonosulási/egyetértési folyamat része.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

A háborút technikailag az oroszok kezdték el, 2014-ben és 2022-ben is megszállást indítottak egy szuverén ország ellen, ahol nemzetközi jogilag semmi keresnivalójuk nem volt.

Attól még tartom, hogy a jelenlegi konfliktus egy érdekszféra-háború, vagy inkább egy több évtizedes folyamat egy logikusan bekövetkező eredménye, bár talán nem volt elkerülhetetlen. 1991 óta az orosz érdekszféra rengeteg helyen szorul vissza, az amerikai pedig tágul. Az ehhez hasonló folyamatok millió esetben vezettek már háborúhoz a világtörténelemben
Kampman

és miért szorultak vissza az oroszok?
mert szerintem önhibájukból
Negritis, a vajda

Nagyrészt igen, ettől még a saját érdekszférájukat továbbra is a saját definíciójuk szerint nézik.
Kampman

és akkor mindenkinek követni kell a képzelgéseit?
adjunk teret észak koreának is ezek alapján
Negritis, a vajda

Nem kell elfogadni, vagy szeretni, semmi ilyesmi.
Csak érdemes tudatosítani magunkban, hogy (valószínűleg) ki mit miért csinál.

A saját kis egyéni szintünkön talán ez közelebb vihet a nagy egész megértéséhez, mint a mainstream bulvármédia szenzációhajhász és ál-pszichologizáló fejtegetései.
Kampman

amúgy kurva egyszerű a kérdés:

angol-szász vagy orosz érdekszférában akartok élni?

Ennyit az orosz nézőpontról. Az orosz társadalom a maga trianonjától szenved, most éli meg a kötelező revizionista korszakot.
Amadeus von Dollárbaloldal

De tök mindegy mit akarsz te vagy én, vagy egy ukrán egy skót, egy ugandai vagy nicaraguai, ezt az érdekszférák magasról leszarják, és a geopolitika dönt, hogy ki hol van.
Akarsz iráni, japán vagy brazil érdekszférában élni?
Hajrá, de Magyarországon kivitelezhetetlen.

De amit igazán nem értesz, az az, hogy attól, hogy neked mi logikus, az angol-szásznak vagy az orosznak nem aszerint kell gondolkodnia, ő be akarhat szippantani, akár akarod, akár nem. A csirkét se kérdezik, hogy ki egye meg. Amennyire eszközeiből futja ellenkezhet, de ez az ellenkezés ritkán módosítja az enniakaró szándékát. Nem soha, de nagyon ritkán.
Angola se akart portugál vagy India brit gyarmat lenni, vagy a random kongói fekete szándékait se tükrözte, hogy belga vagy francia kongói lett belőle.

Ez a disputa, amibe beleírtál egy jogos, de irreleváns megállapítást arról szól, hogy mit akar az orosz. És arra lófasznyit se hat ki, hogy mit akar az általa semmibe vett ukrán, grúz, magyar vagy román.
Vagyis teljesen valid, amit Kampman írt, hogy "a saját érdekszférájukat továbbra is a saját definíciójuk szerint nézik."
Csak ami ebből következik, azt te nem tudod vagy nem akarod elfogadni, ezért tagadod, és nem tudod befogadni sem.
Pedig ez a valóság.
A saját érdekszféráját továbbra is mindenki a saját definíciója szerint nézi.

A 18-49 közötti férfi lakosság fele alkoholista, a polgári célú kutatás-fejlesztés GDP-arányos ráfordítása 1% alatt, csak két példa.
Dzsokijuing

Ez a hsz mehet a belpolitika topicba is változtatás nélkül 😀
bobi0092

Azért a KFI nálunk 1,65% (2021-es adat).

Ezt hívom propagandának. Nem válaszolsz a kérdésre, hanem belekeversz hasonló szavakat, ami egy neked tetsző véleményt hoz ki, és még logikát is lehet benne találni.
A kérdés így hangzott:
Te is úgy értékeled, hogy közvetetten és ukrán véren, de lényegében az amcsik miatt tört ki ez a háború?
Ahogyan maszatolsz, a két felet kb egyforma felelősséggel láttatod, holott egyértelmű, hogy ezt a háborút Oroszország indította el, és övék a felelősség.
vpi

A háborút technikailag az oroszok kezdték el, 2014-ben és 2022-ben is megszállást indítottak egy szuverén ország ellen, ahol nemzetközi jogilag semmi keresnivalójuk nem volt.

Attól még tartom, hogy a jelenlegi konfliktus egy érdekszféra-háború, vagy inkább egy több évtizedes folyamat egy logikusan bekövetkező eredménye, bár talán nem volt elkerülhetetlen. 1991 óta az orosz érdekszféra rengeteg helyen szorul vissza, az amerikai pedig tágul. Az ehhez hasonló folyamatok millió esetben vezettek már háborúhoz a világtörténelemben, lényegében az I. világháború is azon tört ki, hogy két nagy tömb lényegében az egész Földet lefedte az érdekszféráival, voltak elégedetlen birodalmak, akik terjeszkedtek volna, más birodalmak, akik védték a maguk jogosnak vélt jussát, meg rengeteg kisebb nemzet, aki a saját kezébe akarta venni a sorsát, jellemzően valamelyik érdekszféra birodalmát felhasználva segítségül.

Lehet ezt orosz propagandának mondani, engem nem zavar. Személy szerint én meg erősen az amerikai propaganda által befolyásoltnak gondolom azt, aki engem rögtön besorol a putyinisták közé, nem feltételezve, hogy lehetnek önálló gondolataim, amelyek több különböző forrásból is összeállhattak.

Lehet maszatolásnak is gondolni azt, hogy nem hiszek a színtiszta "fekete vs. fehér" narratívákban, pláne, ha sem érzelmileg, sem anyagilag nem vagyok érintett egyik oldalon sem.
Kampman

Nem tisztem vpi válaszát értelmezni - tegye meg ő -, de szerintem félreértetted, hogy mire utalt. Elhangzott egy direkt kérdés, hogy "Te is úgy értékeled, hogy közvetetten és ukrán véren, de lényegében az amcsik miatt tört ki ez a háború?" Erre a kérdésre reagáltál - ami nem is neked szólt, nem voltál "kényszerítve", hogy válaszolj rá - úgy, hogy egy mondatban, kifejtés nélkül leírtad azt az érdekszféra háborús mondatot, közben a konkrét kérdésre nem válaszoltál. Ez a kérdés-válasz kontextusban éppen a "fekete vs fehér" narratíva amit nem szeretsz. Vagy propaganda narratíva, amire vpi utalt. Hiszen a) nem a kérdésre válaszol, b) leegyszerűsíti a történetet, hiszen bár nyilván igaz, hogy érdekszférák is konfliktusban vannak (mikor nem), de ennél a történet azért jóval bonyolultabb. Vannak harmadik (negyedik, sokadik) szereplői is. És vannak felelősei, amire a kérdés vonatkozott.

Ha ezzel a második postoddal válaszoltál volna elsőre, szerintem nem jött volna vpi reakciója sem.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Aggódunk mert nem hívtak meg minket a demokráciacsúcsra.
Hát mik vannak?
gabokocka

dehogy aggódnak

"Russians' attempts to capture Bakhmut hit a dead end, now they are preparing for defense" - British intelligence

As noted by the Ministry of Defense of Great Britain, this is probably primarily the result of the extreme exhaustion of Russia's forces.

Aggódunk mert nem hívtak meg minket a demokráciacsúcsra.
Hát mik vannak?

A háborút technikailag az oroszok kezdték el, 2014-ben és 2022-ben is megszállást indítottak egy szuverén ország ellen, ahol nemzetközi jogilag semmi keresnivalójuk nem volt.

Attól még tartom, hogy a jelenlegi konfliktus egy érdekszféra-háború, vagy inkább egy több évtizedes folyamat egy logikusan bekövetkező eredménye, bár talán nem volt elkerülhetetlen. 1991 óta az orosz érdekszféra rengeteg helyen szorul vissza, az amerikai pedig tágul. Az ehhez hasonló folyamatok millió esetben vezettek már háborúhoz a világtörténelemben
Kampman

és miért szorultak vissza az oroszok?
mert szerintem önhibájukból
Negritis, a vajda

Nagyrészt igen, ettől még a saját érdekszférájukat továbbra is a saját definíciójuk szerint nézik.
Kampman

és akkor mindenkinek követni kell a képzelgéseit?
adjunk teret észak koreának is ezek alapján
Negritis, a vajda

Nem kell elfogadni, vagy szeretni, semmi ilyesmi.
Csak érdemes tudatosítani magunkban, hogy (valószínűleg) ki mit miért csinál.

A saját kis egyéni szintünkön talán ez közelebb vihet a nagy egész megértéséhez, mint a mainstream bulvármédia szenzációhajhász és ál-pszichologizáló fejtegetései.
Kampman

amúgy kurva egyszerű a kérdés:

angol-szász vagy orosz érdekszférában akartok élni?

Ennyit az orosz nézőpontról. Az orosz társadalom a maga trianonjától szenved, most éli meg a kötelező revizionista korszakot.

A háborút technikailag az oroszok kezdték el, 2014-ben és 2022-ben is megszállást indítottak egy szuverén ország ellen, ahol nemzetközi jogilag semmi keresnivalójuk nem volt.

Attól még tartom, hogy a jelenlegi konfliktus egy érdekszféra-háború, vagy inkább egy több évtizedes folyamat egy logikusan bekövetkező eredménye, bár talán nem volt elkerülhetetlen. 1991 óta az orosz érdekszféra rengeteg helyen szorul vissza, az amerikai pedig tágul. Az ehhez hasonló folyamatok millió esetben vezettek már háborúhoz a világtörténelemben
Kampman

és miért szorultak vissza az oroszok?
mert szerintem önhibájukból
Negritis, a vajda

Nagyrészt igen, ettől még a saját érdekszférájukat továbbra is a saját definíciójuk szerint nézik.
Kampman

és akkor mindenkinek követni kell a képzelgéseit?
adjunk teret észak koreának is ezek alapján
Negritis, a vajda

Nem kell elfogadni, vagy szeretni, semmi ilyesmi.
Csak érdemes tudatosítani magunkban, hogy (valószínűleg) ki mit miért csinál.

A saját kis egyéni szintünkön talán ez közelebb vihet a nagy egész megértéséhez, mint a mainstream bulvármédia szenzációhajhász és ál-pszichologizáló fejtegetései.

A 18-49 közötti férfi lakosság fele alkoholista, a polgári célú kutatás-fejlesztés GDP-arányos ráfordítása 1% alatt, csak két példa.
Dzsokijuing

Ez a hsz mehet a belpolitika topicba is változtatás nélkül 😀