USA és a világ

 hvg.hu/gazdasag/20220422_ukrajna_haboru_magyarok_ipsos_kutatas

"gratulálok" "56 népe"
Vrij6

Nem értem ezeket a demokráciaellenes kitöréseket, most konkrétan tőled ezt. Mégis, mit vársz?
Az emberek eleve kibaszottul agyhalottak, természetüktől fogva módfelett önzőek, alapvetően leszarnak mindent és mindenkit a saját szűk körükön kívül.
Erre rájön, hogy te is képben vagy az elmúlt évek posztmodern politikai kommunikációjával, a lövészárokpolitizálással, a szekértáborlogikák kikristályosításával, megerősítésével.
Plusz két hete volt egy teljesmintás közvéleménykutatás, ahol az emberek kábé ötöde gondolta csak úgy, hogy változás kéne, és aminek eredményeképpen az általad rossznak gondolt oldal totális győzelmet aratott.
Szabad országban élünk, azt gondolunk, amit akarunk (tudunk), azt mondunk, amit akarunk, arra szavazunk akire akarunk, azt utálunk, akit akarunk, az érdekel, amit akarunk.
Miért nem jó ez így neked?

Miért akarod jobban tudni, hogy mit gondoljanak a honfitársaid, vagy hogy mi a jó nekik, vagy egyáltalán?
Egy működő demokráciában élsz, és zavar, hogy működik, mert nem azt akarja/gondolja a többség, amit te akarsz,/amit szerinted gondolnia kéne.
Pedig ez a demokrácia. Mi a bajod a demokraciával? Tudsz jobbat? A putyini "majd mi megmondjuk fentről mi a tuti" szerinted jobb"? Mert úgy tűnik. Csak te erre helyett arrát, fehér helyett feketét, kicsi helyet nagyot akarsz megmondani. Miért? Tényleg nem látod, hogy ez az attitűdöd egy az egyben putyini, csak más előjellel?
Sobri Jóska

Ezen a postodon meg én nem tudom, hogy sírjak vagy röhögjek. 😀

Komolyan. Hogy tudsz "nem agyhalottként" leírni egymás után három olyan mondatot, hogy "Mi a bajod a demokráciával? Tudsz jobbat? A Putyini majd mi megmondjuk fentről mi a tuti jobb?" Szerinted most mégis mi van? Szerinted miért gondolja ötvenhat népe, hogy kurvára nem érdekli őt, ha a szomszédban háború van? Ül otthon a konyha asztal mellett és a könyvtárnyi elolvasott politikaelméleti szakirodalom alapján erre a következtetésre jut? Vagy esetleg "fentről megmondták neki", ahogy Putyinéknál (is)?

Néha az az érzésem, hogy az utóbbi időben időnként nem is te írod a postjaidat. Annyira ugyanaz a"logikai" vonal, mint ami a Fungus féle csodacsatárok eszmefuttatásaiban is kitapintható, hogy kezd már gyanús lenni. Egy kimondott trivialitás adja az "igazság-magvat" (az emberek "agyhalottak, a.k.a. befolyásolhatóak), de aztán abból egy-két bakugrással - rossz következtetéssel - kisiklik a vonat, és onnan nincs megállás, száguldás a vakvágányon a szürreálisba. Őszintén megmondom nehezen tudom eldönteni, hogy melyik szürreálisabb. Elhinni azt, hogy az ukránok a hibásak azért mert megtámadták őket az oroszok, vagy azt állítani, hogy a magyar közvélemény háborúról alkotott mai véleménye az egy alulról szerveződő demokratikusan megszült véleményhalmaz...
peterk2005

Hát ez az.
Ha nem egy demokratikusan megszült véleményhalmaz, hanem felülről manipulált agymosás, akkor miért felelősek érte a magyarok? "56 népe"?
Mi értelme kigúnyolni ha agyhalottak? Mi értelme gratulálni?
Nálad látok logikai hiányosságokat.

Illetve miért hitelesebb a demokráciára hivatkozva az a narratíva, ami megkérdőjelezi a demokráciát, ha neked nem tetsző eredményt hoz? Fura, hogy nem látod át, hogy csak pörögsz a saját vélemenybuborékodban, és figyelmen kívül hagysz egy óriási legitim, valid adathalmazt, ahol az emberek szabadon prezentálhatják a véleményüket.
Sobri Jóska

Ki kérdőjelezte meg a demokráciát?

 m.hvg.hu/vilag/20220423_orosz_allami_teve_szovjetunio_zaszlo

lófaszt a seggetekbe
Amadeus

Ez miben más, mint a hat perccel korábban linkelt?

De értem, csak írni, nem olvasni. Semmi más infót, még akkor se, ha ugyanaz, mint a tied, hisz úgyis csak megzavar vagy kizökkent.
Sobri Jóska

szimplán nem görgettem le

 m.hvg.hu/vilag/20220423_orosz_allami_teve_szovjetunio_zaszlo

lófaszt a seggetekbe
Amadeus

Ez miben más, mint a hat perccel korábban linkelt?

De értem, csak írni, nem olvasni. Semmi más infót, még akkor se, ha ugyanaz, mint a tied, hisz úgyis csak megzavar vagy kizökkent.

 m.hvg.hu/vilag/20220423_orosz_allami_teve_szovjetunio_zaszlo

lófaszt a seggetekbe

 hvg.hu/gazdasag/20220422_ukrajna_haboru_magyarok_ipsos_kutatas

"gratulálok" "56 népe"
Vrij6

Nem értem ezeket a demokráciaellenes kitöréseket, most konkrétan tőled ezt. Mégis, mit vársz?
Az emberek eleve kibaszottul agyhalottak, természetüktől fogva módfelett önzőek, alapvetően leszarnak mindent és mindenkit a saját szűk körükön kívül.
Erre rájön, hogy te is képben vagy az elmúlt évek posztmodern politikai kommunikációjával, a lövészárokpolitizálással, a szekértáborlogikák kikristályosításával, megerősítésével.
Plusz két hete volt egy teljesmintás közvéleménykutatás, ahol az emberek kábé ötöde gondolta csak úgy, hogy változás kéne, és aminek eredményeképpen az általad rossznak gondolt oldal totális győzelmet aratott.
Szabad országban élünk, azt gondolunk, amit akarunk (tudunk), azt mondunk, amit akarunk, arra szavazunk akire akarunk, azt utálunk, akit akarunk, az érdekel, amit akarunk.
Miért nem jó ez így neked?

Miért akarod jobban tudni, hogy mit gondoljanak a honfitársaid, vagy hogy mi a jó nekik, vagy egyáltalán?
Egy működő demokráciában élsz, és zavar, hogy működik, mert nem azt akarja/gondolja a többség, amit te akarsz,/amit szerinted gondolnia kéne.
Pedig ez a demokrácia. Mi a bajod a demokraciával? Tudsz jobbat? A putyini "majd mi megmondjuk fentről mi a tuti" szerinted jobb"? Mert úgy tűnik. Csak te erre helyett arrát, fehér helyett feketét, kicsi helyet nagyot akarsz megmondani. Miért? Tényleg nem látod, hogy ez az attitűdöd egy az egyben putyini, csak más előjellel?
Sobri Jóska

Ezen a postodon meg én nem tudom, hogy sírjak vagy röhögjek. 😀

Komolyan. Hogy tudsz "nem agyhalottként" leírni egymás után három olyan mondatot, hogy "Mi a bajod a demokráciával? Tudsz jobbat? A Putyini majd mi megmondjuk fentről mi a tuti jobb?" Szerinted most mégis mi van? Szerinted miért gondolja ötvenhat népe, hogy kurvára nem érdekli őt, ha a szomszédban háború van? Ül otthon a konyha asztal mellett és a könyvtárnyi elolvasott politikaelméleti szakirodalom alapján erre a következtetésre jut? Vagy esetleg "fentről megmondták neki", ahogy Putyinéknál (is)?

Néha az az érzésem, hogy az utóbbi időben időnként nem is te írod a postjaidat. Annyira ugyanaz a"logikai" vonal, mint ami a Fungus féle csodacsatárok eszmefuttatásaiban is kitapintható, hogy kezd már gyanús lenni. Egy kimondott trivialitás adja az "igazság-magvat" (az emberek "agyhalottak, a.k.a. befolyásolhatóak), de aztán abból egy-két bakugrással - rossz következtetéssel - kisiklik a vonat, és onnan nincs megállás, száguldás a vakvágányon a szürreálisba. Őszintén megmondom nehezen tudom eldönteni, hogy melyik szürreálisabb. Elhinni azt, hogy az ukránok a hibásak azért mert megtámadták őket az oroszok, vagy azt állítani, hogy a magyar közvélemény háborúról alkotott mai véleménye az egy alulról szerveződő demokratikusan megszült véleményhalmaz...
peterk2005

Hát ez az.
Ha nem egy demokratikusan megszült véleményhalmaz, hanem felülről manipulált agymosás, akkor miért felelősek érte a magyarok? "56 népe"?
Mi értelme kigúnyolni ha agyhalottak? Mi értelme gratulálni?
Nálad látok logikai hiányosságokat.

Illetve miért hitelesebb a demokráciára hivatkozva az a narratíva, ami megkérdőjelezi a demokráciát, ha neked nem tetsző eredményt hoz? Fura, hogy nem látod át, hogy csak pörögsz a saját vélemenybuborékodban, és figyelmen kívül hagysz egy óriási legitim, valid adathalmazt, ahol az emberek szabadon prezentálhatják a véleményüket.
Sobri Jóska

No de Vrij nem pont ezt tette?
Szabadon prezentálta a véleményét.
Szóvá teszed, hogy ne akarja már megmondani más hogyan gondolkozzon, de te megmondhatod neki.
A "más előjelű putyini attitűd" kifejezéshez meg nagyon aluliskolázott lehetek mert egyszerűen nem értem.
kittli

Én csak feltettem pár kérdést.
És ha kapok rá válaszokat, akkor lehet megértem a véleményét, amit így furcsállok, mert nagyon ellentmondásos.
Őszintén érdekel, hogy mégis mit vár egy olyan embertömegtől, a magyar néptől, akiknek szerinte éveken át módszeresen, tudatosan átmosták az agyát, akik szerinte is agyhalottak, illetve tud e jobbat, minthogy ezek az emberek döntenek, amit meg demokráciának hívnak.
(Putyin, Lukasenka, Kim és a többi diktátor tud számukra jobbat, hiszen nem bízzák a hatalomgyakorlást a népre, választásokra, biztosítják hatalmuk folytonosságát. Ez lenne a követendő út? Hogy valaki jobban tudja mi a jó a népnek, és diktatorikusan keresztül is viszi, ahogy Vrij6 szerint kellene, ha jól értem a gratulációját? Ne bízzuk a döntést hülyekre?)

A legutóbbi kampányban az ellenzék megfogalmazta, elénekelte, hogy "A hatalom a népé". A nép gyakorolta a hatalmát. Úgy ahogy, de szabadon, saját döntés alapján. Ha valaki demokráciapárti, akkor mi ezzel a baj? Neked van ezzel bajod? Illetve szerinted ciki, ha "56 népe" szarik az ukránokra? Miért?
A "nép" szarik mindenre, ami nem a saját száz méterén belül van...

 hvg.hu/vilag/20220423_orosz_allami_teve_szovjetunio_zaszlo

Nagyratörő álmok, ilyen tempóban haladva Putyin előbb hal meg, minthogy beteljesüljön az álma.

 hvg.hu/gazdasag/20220422_ukrajna_haboru_magyarok_ipsos_kutatas

"gratulálok" "56 népe"
Vrij6

Nem értem ezeket a demokráciaellenes kitöréseket, most konkrétan tőled ezt. Mégis, mit vársz?
Az emberek eleve kibaszottul agyhalottak, természetüktől fogva módfelett önzőek, alapvetően leszarnak mindent és mindenkit a saját szűk körükön kívül.
Erre rájön, hogy te is képben vagy az elmúlt évek posztmodern politikai kommunikációjával, a lövészárokpolitizálással, a szekértáborlogikák kikristályosításával, megerősítésével.
Plusz két hete volt egy teljesmintás közvéleménykutatás, ahol az emberek kábé ötöde gondolta csak úgy, hogy változás kéne, és aminek eredményeképpen az általad rossznak gondolt oldal totális győzelmet aratott.
Szabad országban élünk, azt gondolunk, amit akarunk (tudunk), azt mondunk, amit akarunk, arra szavazunk akire akarunk, azt utálunk, akit akarunk, az érdekel, amit akarunk.
Miért nem jó ez így neked?

Miért akarod jobban tudni, hogy mit gondoljanak a honfitársaid, vagy hogy mi a jó nekik, vagy egyáltalán?
Egy működő demokráciában élsz, és zavar, hogy működik, mert nem azt akarja/gondolja a többség, amit te akarsz,/amit szerinted gondolnia kéne.
Pedig ez a demokrácia. Mi a bajod a demokraciával? Tudsz jobbat? A putyini "majd mi megmondjuk fentről mi a tuti" szerinted jobb"? Mert úgy tűnik. Csak te erre helyett arrát, fehér helyett feketét, kicsi helyet nagyot akarsz megmondani. Miért? Tényleg nem látod, hogy ez az attitűdöd egy az egyben putyini, csak más előjellel?
Sobri Jóska

Ezen a postodon meg én nem tudom, hogy sírjak vagy röhögjek. 😀

Komolyan. Hogy tudsz "nem agyhalottként" leírni egymás után három olyan mondatot, hogy "Mi a bajod a demokráciával? Tudsz jobbat? A Putyini majd mi megmondjuk fentről mi a tuti jobb?" Szerinted most mégis mi van? Szerinted miért gondolja ötvenhat népe, hogy kurvára nem érdekli őt, ha a szomszédban háború van? Ül otthon a konyha asztal mellett és a könyvtárnyi elolvasott politikaelméleti szakirodalom alapján erre a következtetésre jut? Vagy esetleg "fentről megmondták neki", ahogy Putyinéknál (is)?

Néha az az érzésem, hogy az utóbbi időben időnként nem is te írod a postjaidat. Annyira ugyanaz a"logikai" vonal, mint ami a Fungus féle csodacsatárok eszmefuttatásaiban is kitapintható, hogy kezd már gyanús lenni. Egy kimondott trivialitás adja az "igazság-magvat" (az emberek "agyhalottak, a.k.a. befolyásolhatóak), de aztán abból egy-két bakugrással - rossz következtetéssel - kisiklik a vonat, és onnan nincs megállás, száguldás a vakvágányon a szürreálisba. Őszintén megmondom nehezen tudom eldönteni, hogy melyik szürreálisabb. Elhinni azt, hogy az ukránok a hibásak azért mert megtámadták őket az oroszok, vagy azt állítani, hogy a magyar közvélemény háborúról alkotott mai véleménye az egy alulról szerveződő demokratikusan megszült véleményhalmaz...
peterk2005

Hát ez az.
Ha nem egy demokratikusan megszült véleményhalmaz, hanem felülről manipulált agymosás, akkor miért felelősek érte a magyarok? "56 népe"?
Mi értelme kigúnyolni ha agyhalottak? Mi értelme gratulálni?
Nálad látok logikai hiányosságokat.

Illetve miért hitelesebb a demokráciára hivatkozva az a narratíva, ami megkérdőjelezi a demokráciát, ha neked nem tetsző eredményt hoz? Fura, hogy nem látod át, hogy csak pörögsz a saját vélemenybuborékodban, és figyelmen kívül hagysz egy óriási legitim, valid adathalmazt, ahol az emberek szabadon prezentálhatják a véleményüket.
Sobri Jóska

No de Vrij nem pont ezt tette?
Szabadon prezentálta a véleményét.
Szóvá teszed, hogy ne akarja már megmondani más hogyan gondolkozzon, de te megmondhatod neki.
A "más előjelű putyini attitűd" kifejezéshez meg nagyon aluliskolázott lehetek mert egyszerűen nem értem.

If it looks like a duck, quacks like a duck & dives like a duck but doesn’t come back up, it’s warship Moskva. 🦆

 www.telegraph.co.uk/world-news/2022/04/22/exclusive-france-germany-evaded-arms-embargo-sell-weapons-russia/

wtf?!
Negritis

Fizetős...
warr_b

jah látom

 www.telegraph.co.uk/world-news/2022/04/22/exclusive-france-germany-evaded-arms-embargo-sell-weapons-russia/

wtf?!
Negritis

Fizetős...

 www.telegraph.co.uk/world-news/2022/04/22/exclusive-france-germany-evaded-arms-embargo-sell-weapons-russia/

wtf?!

Az oroszok ezen celjai viszont kb kesz es a moldav nacik megjavulhatnak a dorgo medve fenyegetesenek hatasara es akar elovezetesnek is lehetne tekinteni a haboru vegenek.
no

Jó kérdés, hogy mit jelenthet itt majd a "háború vége"? Mert egy dolog, hogy majd lesz valamilyen status quo, amikor abbahagyják a hadműveleteket / rakétázásokat. És egy másik dolog, hogy az a status quo lehetővé teszi-e, hogy visszatérjen egy normálisabb állapot. Ha Kijevben nem tudnak az oroszok egy bábkormányt varázsolni valahogy Zselenszkij helyére, akkor én most nem látom, hogy ha el is foglalják az oroszok azt a három keleti megyét, akkor hogy lesz ott belátható időn belül más, mint harctér. Ukrajna nyilván nem fogja elfogadni, hogy az oroszok lenyúlták három megyéjüket, a világ sem fogja ratifikálni sem a "független köztársaságokat", az meg nyilván végképp nem, hogy az oroszokhoz csatolják. Nemzetközi jogi értelemben az ukránok bátran támadhatják azokat a megyéket, amíg akarják. És ha nem az övék, az ukrán lakosság is kimenekült onnan, akkor már "vigyázniuk sem kell", lehet csúnyább földalatti jellegű hadműveleteket is csinálni. Azért 2014 után láttuk, hogy van bőven az ukrán hadvezetésben is olyan, aki nem háborodik fel egy kis orosz civil lakosságot érő terrortól. Szóval igencsak jó kérdés, hogy ennek mikor lesz "vége", és mit is jelent majd az...
peterk2005

Irtam mar errol es az egy mas kerdes, de azert ket dolgot. 1.) amikor vegre az oroszok azt mondjak hogy a mi reszunkrol vege es otthon eladjak hogy a vilag megint ugy mozog ahogy ok akartak. 2.) Az ukranok folytathatjak es valoszinuleg folytatni is fogjak de akkor mar az oroszok kilephetnek a sajat magukat is hatraltato szerepbol hogy ez egy akcio az meg lehetne egy "honvedo" haboru. Tudom hogy szarul hangzik de egyszeruen igy fogjak latni es az erre iranyulo valaszlepeseik viszont sok mindentol fog fuggni.

Az oroszok gondolkodasa a Pax Romana vagy a koztarsasagi Roma vonalan huzodik haboru idejen. Ezert hangzik nekunk hihetetlen gondolkodasnak hogy az ukran nep szenvedeset-vesztesegeit a nyugat okozza es nem ok. Ok nem fognak leallni csak teljes vesztes eseten es akkor ott az atom, tehat ha nem segited akkor mar kikaptak volna. A honvedo haboru sok mindenben javitana nekik, de az biztos hogy tamado nemzetnek gyengek lettek ( amugy keves van aki kepes ra es nem katonailag ertem ).

De a vegso megoldas a nyugattal lesz a fo kerdes az ukranok itt statisztak.
no

Háromféleképpen érhet véget a háború:
1. Békekötés (erre kevés esélyt látok)
2. Oroszok kivonulnak teljesen
3. Oroszok elfoglalják egész Ukrajnát

Az nem működik, hogy a ruszkik elfoglalják a Donbaszt, meg délen Moldováig a területeket, aztán felkiáltanak, hogy lejárt az idő, harcnak vége, lehet mindenkinek hazamenni. 😊 Amíg van ukrán haderő, az oroszok által elfoglalt területeket vissza is foglalhatják. Hogy ez ne történjen meg, bitang sok embert kell állomásoztatniuk a "felszabadított" részeken, viszi a pénzt rendesen, nem véletlenül hagyták ott az amcsik Afganisztánt. Lehet kommunikálni Mariupol elfoglalását, mint győzelmet, de az ukránok előbb-utóbb úgyis visszafoglalják. Amíg van ukrán sereg, addig lesz háború. Boris Johnson szerint 2023 végéig is simán eltarthat, és hajlok rá, hogy ebben higgyek neki.
Go Vikings!

A megoldas sok minden lehet. Ettol az oroszok ezt fogjak csinalni szerintem es ez hangsulyos. Osszecsapjak a kezuket hogy elertek a celjukat es kesz. Azt hogy esetleg a ruszkik hazamennek azt is el tudom kepzelni es a "helyi oroszok" kezeben marad. A bekekotest elvileg nem akarja ukrajna de lehet hogy be lesz kenyszeritve akar belsoleg akar kulsoleg. Az oroszok nem fogjak tudni elfoglalni ukrajnat es ha meg is tennek akkor meg nagyobb tetelben jon amit korbeirtal.

Viszont az irasom lenyege az hogy most nem oroszorszag harcol ukrajnaval, ez nem haboru. Ha az lenne akkor a legnagyobb hianyuk az emberanyag megszunne es nem veletlen hogy az ukranok nem lonek at ha igen azt letagadjak. Az oroszok szepen lekomunikaljak amit le akarnak otthon, megalakitjak a donbaszi-luhanszki-khersoni nepi faszomsagokat amit csak ok fognak elismerni, de ukran tamadas eseten akar "honvedo" haboru is lehet es akkor mar mint megtamadott orszagkent fogja beallitani magat legrosszabb esetben.

Az oroszok ezen celjai viszont kb kesz es a moldav nacik megjavulhatnak a dorgo medve fenyegetesenek hatasara es akar elovezetesnek is lehetne tekinteni a haboru vegenek.
no

Jó kérdés, hogy mit jelenthet itt majd a "háború vége"? Mert egy dolog, hogy majd lesz valamilyen status quo, amikor abbahagyják a hadműveleteket / rakétázásokat. És egy másik dolog, hogy az a status quo lehetővé teszi-e, hogy visszatérjen egy normálisabb állapot. Ha Kijevben nem tudnak az oroszok egy bábkormányt varázsolni valahogy Zselenszkij helyére, akkor én most nem látom, hogy ha el is foglalják az oroszok azt a három keleti megyét, akkor hogy lesz ott belátható időn belül más, mint harctér. Ukrajna nyilván nem fogja elfogadni, hogy az oroszok lenyúlták három megyéjüket, a világ sem fogja ratifikálni sem a "független köztársaságokat", az meg nyilván végképp nem, hogy az oroszokhoz csatolják. Nemzetközi jogi értelemben az ukránok bátran támadhatják azokat a megyéket, amíg akarják. És ha nem az övék, az ukrán lakosság is kimenekült onnan, akkor már "vigyázniuk sem kell", lehet csúnyább földalatti jellegű hadműveleteket is csinálni. Azért 2014 után láttuk, hogy van bőven az ukrán hadvezetésben is olyan, aki nem háborodik fel egy kis orosz civil lakosságot érő terrortól. Szóval igencsak jó kérdés, hogy ennek mikor lesz "vége", és mit is jelent majd az...
peterk2005

Irtam mar errol es az egy mas kerdes, de azert ket dolgot. 1.) amikor vegre az oroszok azt mondjak hogy a mi reszunkrol vege es otthon eladjak hogy a vilag megint ugy mozog ahogy ok akartak. 2.) Az ukranok folytathatjak es valoszinuleg folytatni is fogjak de akkor mar az oroszok kilephetnek a sajat magukat is hatraltato szerepbol hogy ez egy akcio az meg lehetne egy "honvedo" haboru. Tudom hogy szarul hangzik de egyszeruen igy fogjak latni es az erre iranyulo valaszlepeseik viszont sok mindentol fog fuggni.

Az oroszok gondolkodasa a Pax Romana vagy a koztarsasagi Roma vonalan huzodik haboru idejen. Ezert hangzik nekunk hihetetlen gondolkodasnak hogy az ukran nep szenvedeset-vesztesegeit a nyugat okozza es nem ok. Ok nem fognak leallni csak teljes vesztes eseten es akkor ott az atom, tehat ha nem segited akkor mar kikaptak volna. A honvedo haboru sok mindenben javitana nekik, de az biztos hogy tamado nemzetnek gyengek lettek ( amugy keves van aki kepes ra es nem katonailag ertem ).

De a vegso megoldas a nyugattal lesz a fo kerdes az ukranok itt statisztak.
no

Háromféleképpen érhet véget a háború:
1. Békekötés (erre kevés esélyt látok)
2. Oroszok kivonulnak teljesen
3. Oroszok elfoglalják egész Ukrajnát

Az nem működik, hogy a ruszkik elfoglalják a Donbaszt, meg délen Moldováig a területeket, aztán felkiáltanak, hogy lejárt az idő, harcnak vége, lehet mindenkinek hazamenni. 😊 Amíg van ukrán haderő, az oroszok által elfoglalt területeket vissza is foglalhatják. Hogy ez ne történjen meg, bitang sok embert kell állomásoztatniuk a "felszabadított" részeken, viszi a pénzt rendesen, nem véletlenül hagyták ott az amcsik Afganisztánt. Lehet kommunikálni Mariupol elfoglalását, mint győzelmet, de az ukránok előbb-utóbb úgyis visszafoglalják. Amíg van ukrán sereg, addig lesz háború. Boris Johnson szerint 2023 végéig is simán eltarthat, és hajlok rá, hogy ebben higgyek neki.
Go Vikings!

egyre többen mennek vissza ukrajnába, emberanyagban nem fognak elfogyni, és előbb-utóbb meglesz a terv Mariupol visszavételére, szétlőni már nem kell.

The #Netherlands will stop buying coal, oil and gas from #Russia by the end of this year.

Az oroszok ezen celjai viszont kb kesz es a moldav nacik megjavulhatnak a dorgo medve fenyegetesenek hatasara es akar elovezetesnek is lehetne tekinteni a haboru vegenek.
no

Jó kérdés, hogy mit jelenthet itt majd a "háború vége"? Mert egy dolog, hogy majd lesz valamilyen status quo, amikor abbahagyják a hadműveleteket / rakétázásokat. És egy másik dolog, hogy az a status quo lehetővé teszi-e, hogy visszatérjen egy normálisabb állapot. Ha Kijevben nem tudnak az oroszok egy bábkormányt varázsolni valahogy Zselenszkij helyére, akkor én most nem látom, hogy ha el is foglalják az oroszok azt a három keleti megyét, akkor hogy lesz ott belátható időn belül más, mint harctér. Ukrajna nyilván nem fogja elfogadni, hogy az oroszok lenyúlták három megyéjüket, a világ sem fogja ratifikálni sem a "független köztársaságokat", az meg nyilván végképp nem, hogy az oroszokhoz csatolják. Nemzetközi jogi értelemben az ukránok bátran támadhatják azokat a megyéket, amíg akarják. És ha nem az övék, az ukrán lakosság is kimenekült onnan, akkor már "vigyázniuk sem kell", lehet csúnyább földalatti jellegű hadműveleteket is csinálni. Azért 2014 után láttuk, hogy van bőven az ukrán hadvezetésben is olyan, aki nem háborodik fel egy kis orosz civil lakosságot érő terrortól. Szóval igencsak jó kérdés, hogy ennek mikor lesz "vége", és mit is jelent majd az...
peterk2005

Irtam mar errol es az egy mas kerdes, de azert ket dolgot. 1.) amikor vegre az oroszok azt mondjak hogy a mi reszunkrol vege es otthon eladjak hogy a vilag megint ugy mozog ahogy ok akartak. 2.) Az ukranok folytathatjak es valoszinuleg folytatni is fogjak de akkor mar az oroszok kilephetnek a sajat magukat is hatraltato szerepbol hogy ez egy akcio az meg lehetne egy "honvedo" haboru. Tudom hogy szarul hangzik de egyszeruen igy fogjak latni es az erre iranyulo valaszlepeseik viszont sok mindentol fog fuggni.

Az oroszok gondolkodasa a Pax Romana vagy a koztarsasagi Roma vonalan huzodik haboru idejen. Ezert hangzik nekunk hihetetlen gondolkodasnak hogy az ukran nep szenvedeset-vesztesegeit a nyugat okozza es nem ok. Ok nem fognak leallni csak teljes vesztes eseten es akkor ott az atom, tehat ha nem segited akkor mar kikaptak volna. A honvedo haboru sok mindenben javitana nekik, de az biztos hogy tamado nemzetnek gyengek lettek ( amugy keves van aki kepes ra es nem katonailag ertem ).

De a vegso megoldas a nyugattal lesz a fo kerdes az ukranok itt statisztak.
no

Háromféleképpen érhet véget a háború:
1. Békekötés (erre kevés esélyt látok)
2. Oroszok kivonulnak teljesen
3. Oroszok elfoglalják egész Ukrajnát

Az nem működik, hogy a ruszkik elfoglalják a Donbaszt, meg délen Moldováig a területeket, aztán felkiáltanak, hogy lejárt az idő, harcnak vége, lehet mindenkinek hazamenni. 😊 Amíg van ukrán haderő, az oroszok által elfoglalt területeket vissza is foglalhatják. Hogy ez ne történjen meg, bitang sok embert kell állomásoztatniuk a "felszabadított" részeken, viszi a pénzt rendesen, nem véletlenül hagyták ott az amcsik Afganisztánt. Lehet kommunikálni Mariupol elfoglalását, mint győzelmet, de az ukránok előbb-utóbb úgyis visszafoglalják. Amíg van ukrán sereg, addig lesz háború. Boris Johnson szerint 2023 végéig is simán eltarthat, és hajlok rá, hogy ebben higgyek neki.

 hvg.hu/gazdasag/20220422_ukrajna_haboru_magyarok_ipsos_kutatas

"gratulálok" "56 népe"
Vrij6

Nem értem ezeket a demokráciaellenes kitöréseket, most konkrétan tőled ezt. Mégis, mit vársz?
Az emberek eleve kibaszottul agyhalottak, természetüktől fogva módfelett önzőek, alapvetően leszarnak mindent és mindenkit a saját szűk körükön kívül.
Erre rájön, hogy te is képben vagy az elmúlt évek posztmodern politikai kommunikációjával, a lövészárokpolitizálással, a szekértáborlogikák kikristályosításával, megerősítésével.
Plusz két hete volt egy teljesmintás közvéleménykutatás, ahol az emberek kábé ötöde gondolta csak úgy, hogy változás kéne, és aminek eredményeképpen az általad rossznak gondolt oldal totális győzelmet aratott.
Szabad országban élünk, azt gondolunk, amit akarunk (tudunk), azt mondunk, amit akarunk, arra szavazunk akire akarunk, azt utálunk, akit akarunk, az érdekel, amit akarunk.
Miért nem jó ez így neked?

Miért akarod jobban tudni, hogy mit gondoljanak a honfitársaid, vagy hogy mi a jó nekik, vagy egyáltalán?
Egy működő demokráciában élsz, és zavar, hogy működik, mert nem azt akarja/gondolja a többség, amit te akarsz,/amit szerinted gondolnia kéne.
Pedig ez a demokrácia. Mi a bajod a demokraciával? Tudsz jobbat? A putyini "majd mi megmondjuk fentről mi a tuti" szerinted jobb"? Mert úgy tűnik. Csak te erre helyett arrát, fehér helyett feketét, kicsi helyet nagyot akarsz megmondani. Miért? Tényleg nem látod, hogy ez az attitűdöd egy az egyben putyini, csak más előjellel?
Sobri Jóska

Ezen a postodon meg én nem tudom, hogy sírjak vagy röhögjek. 😀

Komolyan. Hogy tudsz "nem agyhalottként" leírni egymás után három olyan mondatot, hogy "Mi a bajod a demokráciával? Tudsz jobbat? A Putyini majd mi megmondjuk fentről mi a tuti jobb?" Szerinted most mégis mi van? Szerinted miért gondolja ötvenhat népe, hogy kurvára nem érdekli őt, ha a szomszédban háború van? Ül otthon a konyha asztal mellett és a könyvtárnyi elolvasott politikaelméleti szakirodalom alapján erre a következtetésre jut? Vagy esetleg "fentről megmondták neki", ahogy Putyinéknál (is)?

Néha az az érzésem, hogy az utóbbi időben időnként nem is te írod a postjaidat. Annyira ugyanaz a"logikai" vonal, mint ami a Fungus féle csodacsatárok eszmefuttatásaiban is kitapintható, hogy kezd már gyanús lenni. Egy kimondott trivialitás adja az "igazság-magvat" (az emberek "agyhalottak, a.k.a. befolyásolhatóak), de aztán abból egy-két bakugrással - rossz következtetéssel - kisiklik a vonat, és onnan nincs megállás, száguldás a vakvágányon a szürreálisba. Őszintén megmondom nehezen tudom eldönteni, hogy melyik szürreálisabb. Elhinni azt, hogy az ukránok a hibásak azért mert megtámadták őket az oroszok, vagy azt állítani, hogy a magyar közvélemény háborúról alkotott mai véleménye az egy alulról szerveződő demokratikusan megszült véleményhalmaz...
peterk2005

Hát ez az.
Ha nem egy demokratikusan megszült véleményhalmaz, hanem felülről manipulált agymosás, akkor miért felelősek érte a magyarok? "56 népe"?
Mi értelme kigúnyolni ha agyhalottak? Mi értelme gratulálni?
Nálad látok logikai hiányosságokat.

Illetve miért hitelesebb a demokráciára hivatkozva az a narratíva, ami megkérdőjelezi a demokráciát, ha neked nem tetsző eredményt hoz? Fura, hogy nem látod át, hogy csak pörögsz a saját vélemenybuborékodban, és figyelmen kívül hagysz egy óriási legitim, valid adathalmazt, ahol az emberek szabadon prezentálhatják a véleményüket.

Egy kis felreeertes lesz az "oligarchakkal". A felso10000, az 1%, a durva gazdag stb. Ezek nyugaton is megvannak, es mindegy ebben a helyzetben hogy szereztek a penzuket. Ettol Putin nem fogja befelyezni a muveletet, egyszeruen a nyugaton zarolt penzeket nem tudja "visszakerni". Ennyi, de nem veletlenul mentek ezek az emberek nyugatra, mert ezeket a penzuk megvedese erdekli jogilag-penzugyileg stb. Viszont egy olyan rendszerben ahol egyszemelyes csaszarsag van ott Putintol jobban feltik a penzuket mint mastol. De ez nem jelent semmit Putin-nak. Ettol a haborunak nem lesz hamarabb vege, nem tudjak ezek nyomni Putint. Csak az otthonmaradottak, akik inkabb vannak a nagyvezirrel kenyszerbol-erdekbol-ideologiabol-felelembol-akarhogy. A nep szenvedhet egyedul az meg meg tudja kapni az olajbol-gazbol. Viszont ha a csapok zarva lennenek akkor az oroszokra tennek hogy jobban birjak a nelkulozest mint a nyugatra. A politikai partok megbukhatnak ebben, Putin rendszere nem csak forradalommal.

Viszont kovetkezetesen hosszu-hosszu evek alatt terdre kell kenyszeriteni oket, amikor Putin elment akarhogy akkor meg az atommal kezdeni az alkut.
no

Az oroszoknál így is 10 % feletti lesz a recesszió. csak az a kérdés, hogy mennyivel, 11-12% a legtöbb előrejelzés, de még a 15 sem kizárható. Azért az már érezhető lesz széles rétegeknek.
Viszonyításképp nálunk a 2008-as válság utáni években -ha jól emlékszem- 6,8% volt a legrosszabb, és az már totális kormány elzavaráshoz vezetett. Náluk sokkal rosszabb lesz a helyzet. Nyilván áruhiány, éhséglázadás meg ilyesmi nem lesz, de munkanélküliség, bedőlő hitelek, infláció, stb... az vastagon kinéz nekik.
Jan

Csakhogy nekik ez inkabb allami es belenyulnak, a kozepreteg kicsi viszonylag es ok eleve ellene vannak szoval nekik nem kell kedvezni semmivel. Ettol egyet beszelunk csak mig nyugaton ezert kormanybuktatas jarna es ezt nem engedhetik meg, oroszban az eroszak szervezeteket kell "elsoporni" osszehangoltan es kritikus tomeggel kulonben bajban lesznek. Akiknek Putin most politizal azoknak ezek nem feltetlenul fog egeto kerdest okozni. Az ido ami fontos tenyezo ebben es a gaz elzarasa nelkul itt extra profitot termelnek az arak miatt es idolegesen ki tud egyenesiteni barmit vele. Nyugaton az energiaszegenyekrol beszelnek mar most es oket nem latom tovabb kitartani ahol igazan kenyszer sincs ra, mint az oroszokat.

De ezert irom hosszabb tavon kell inkabb lassan de biztosan utni az oroszokat s bar az ukranokon ez nem fog segiteni gyorsan de rajtuk kivul ez inkabb maraton es nem sprint.

Egy kis felreeertes lesz az "oligarchakkal". A felso10000, az 1%, a durva gazdag stb. Ezek nyugaton is megvannak, es mindegy ebben a helyzetben hogy szereztek a penzuket. Ettol Putin nem fogja befelyezni a muveletet, egyszeruen a nyugaton zarolt penzeket nem tudja "visszakerni". Ennyi, de nem veletlenul mentek ezek az emberek nyugatra, mert ezeket a penzuk megvedese erdekli jogilag-penzugyileg stb. Viszont egy olyan rendszerben ahol egyszemelyes csaszarsag van ott Putintol jobban feltik a penzuket mint mastol. De ez nem jelent semmit Putin-nak. Ettol a haborunak nem lesz hamarabb vege, nem tudjak ezek nyomni Putint. Csak az otthonmaradottak, akik inkabb vannak a nagyvezirrel kenyszerbol-erdekbol-ideologiabol-felelembol-akarhogy. A nep szenvedhet egyedul az meg meg tudja kapni az olajbol-gazbol. Viszont ha a csapok zarva lennenek akkor az oroszokra tennek hogy jobban birjak a nelkulozest mint a nyugatra. A politikai partok megbukhatnak ebben, Putin rendszere nem csak forradalommal.

Viszont kovetkezetesen hosszu-hosszu evek alatt terdre kell kenyszeriteni oket, amikor Putin elment akarhogy akkor meg az atommal kezdeni az alkut.
no

Az oroszoknál így is 10 % feletti lesz a recesszió. csak az a kérdés, hogy mennyivel, 11-12% a legtöbb előrejelzés, de még a 15 sem kizárható. Azért az már érezhető lesz széles rétegeknek.
Viszonyításképp nálunk a 2008-as válság utáni években -ha jól emlékszem- 6,8% volt a legrosszabb, és az már totális kormány elzavaráshoz vezetett. Náluk sokkal rosszabb lesz a helyzet. Nyilván áruhiány, éhséglázadás meg ilyesmi nem lesz, de munkanélküliség, bedőlő hitelek, infláció, stb... az vastagon kinéz nekik.

Egy kis felreeertes lesz az "oligarchakkal". A felso10000, az 1%, a durva gazdag stb. Ezek nyugaton is megvannak, es mindegy ebben a helyzetben hogy szereztek a penzuket. Ettol Putin nem fogja befelyezni a muveletet, egyszeruen a nyugaton zarolt penzeket nem tudja "visszakerni". Ennyi, de nem veletlenul mentek ezek az emberek nyugatra, mert ezeket a penzuk megvedese erdekli jogilag-penzugyileg stb. Viszont egy olyan rendszerben ahol egyszemelyes csaszarsag van ott Putintol jobban feltik a penzuket mint mastol. De ez nem jelent semmit Putin-nak. Ettol a haborunak nem lesz hamarabb vege, nem tudjak ezek nyomni Putint. Csak az otthonmaradottak, akik inkabb vannak a nagyvezirrel kenyszerbol-erdekbol-ideologiabol-felelembol-akarhogy. A nep szenvedhet egyedul az meg meg tudja kapni az olajbol-gazbol. Viszont ha a csapok zarva lennenek akkor az oroszokra tennek hogy jobban birjak a nelkulozest mint a nyugatra. A politikai partok megbukhatnak ebben, Putin rendszere nem csak forradalommal.

Viszont kovetkezetesen hosszu-hosszu evek alatt terdre kell kenyszeriteni oket, amikor Putin elment akarhogy akkor meg az atommal kezdeni az alkut.

 index.hu/kulfold/2022/04/22/haboru-oroszorszag-ukrajna-spanyolorszag-ongyilkossag-gazprom-novatek/
Kicsit bűzlik a sztori, lehet segítettek meghozni a döntést Putlerék...😩
nagir

Mennyire valószínű, hogy két kőgazdag oligarcha egymástól 3 ezer kilométerre hirtelen egyszerre úgy dönt, hogy meghülyül, és kinyírja a családját majd magával is végez?
Valamiért útban voltak. A család meg rosszkor volt rossz helyen, szemtanúk nem kellenek.
peterk2005

Nem feltetlen, ez lehet a Goebbelsi ut is. Remeljuk meg sok ilyen lesz a kozeljovoben, es ez csak az eloszel 😊
Borbinho

Te egy beteg ember vagy. Legalábbis semmiképpen nem normális ilyen nyilvánosan örülni annak, hogy mások mellett egy 13 éves kislány és egy hasonló korú másik gyermek is meghalt.

Vagy ha már a példádnál járunk, Goebbels-nek az 5 a 7 vagy a 8 éves gyereke érdemelte meg a halált? Eh….
MC12

Arra gondoltam, hogy hatha a vesztuket erzik es nem Putyin karja er el mindenhova.

Ennek orulnek, meg ha ez azt jelentene hogy Putyin megbukna ASAP, nem annak hogy meghaltak emberek.

Kherszonból elhurcolják az ukránokat, maradnak az oroszok. Jajaj, bántják az oroszt, stb. Népszavazás, független köztársaság kikiáltva, "orosz békefenntartók" beküldve, Ukrajna szépen elfogy.
Lecsó

Ja, és akkor jöhet az, hogy orosz lakta terület, elcsatoljuk.

Ilyenkor amúgy mi van, hogyha Ukrajna visszatámadna?
Oroszország úgy értékelné, hogy megtámadták és "jogos" védekezésként megszórja az ukránokat?

Nagyon úgy néz ki, hogy ebbe az irányba megy a dolog, úgyhogy jobb lenne minél hamarabb bedönteni a gazdaságot.

Csak el kellene zárni 1-3 hónapra a gázt meg az olajt így nagy hirtelen.
Valahogy túléljük.

 index.hu/kulfold/2022/04/22/haboru-oroszorszag-ukrajna-spanyolorszag-ongyilkossag-gazprom-novatek/
Kicsit bűzlik a sztori, lehet segítettek meghozni a döntést Putlerék...😩
nagir

Mennyire valószínű, hogy két kőgazdag oligarcha egymástól 3 ezer kilométerre hirtelen egyszerre úgy dönt, hogy meghülyül, és kinyírja a családját majd magával is végez?
Valamiért útban voltak. A család meg rosszkor volt rossz helyen, szemtanúk nem kellenek.
peterk2005

Nem feltetlen, ez lehet a Goebbelsi ut is. Remeljuk meg sok ilyen lesz a kozeljovoben, es ez csak az eloszel 😊
Borbinho

Te egy beteg ember vagy. Legalábbis semmiképpen nem normális ilyen nyilvánosan örülni annak, hogy mások mellett egy 13 éves kislány és egy hasonló korú másik gyermek is meghalt.

Vagy ha már a példádnál járunk, Goebbels-nek az 5 a 7 vagy a 8 éves gyereke érdemelte meg a halált? Eh….
MC12

Ezzel most nagyon egyet tudok érdeni.
Az oligarchát magát nem feltétlenül sajnálom, ha neki is benne volt a keze piszkos dolgokban és esetleg emberek életét oltotta ki, de azért egy 13 éves gyereket meggyilkolni...függetlenül attól, hogy elkényeztetett volt-e vagy sem...

Kherszonból elhurcolják az ukránokat, maradnak az oroszok. Jajaj, bántják az oroszt, stb. Népszavazás, független köztársaság kikiáltva, "orosz békefenntartók" beküldve, Ukrajna szépen elfogy.

Az oroszok ezen celjai viszont kb kesz es a moldav nacik megjavulhatnak a dorgo medve fenyegetesenek hatasara es akar elovezetesnek is lehetne tekinteni a haboru vegenek.
no

Jó kérdés, hogy mit jelenthet itt majd a "háború vége"? Mert egy dolog, hogy majd lesz valamilyen status quo, amikor abbahagyják a hadműveleteket / rakétázásokat. És egy másik dolog, hogy az a status quo lehetővé teszi-e, hogy visszatérjen egy normálisabb állapot. Ha Kijevben nem tudnak az oroszok egy bábkormányt varázsolni valahogy Zselenszkij helyére, akkor én most nem látom, hogy ha el is foglalják az oroszok azt a három keleti megyét, akkor hogy lesz ott belátható időn belül más, mint harctér. Ukrajna nyilván nem fogja elfogadni, hogy az oroszok lenyúlták három megyéjüket, a világ sem fogja ratifikálni sem a "független köztársaságokat", az meg nyilván végképp nem, hogy az oroszokhoz csatolják. Nemzetközi jogi értelemben az ukránok bátran támadhatják azokat a megyéket, amíg akarják. És ha nem az övék, az ukrán lakosság is kimenekült onnan, akkor már "vigyázniuk sem kell", lehet csúnyább földalatti jellegű hadműveleteket is csinálni. Azért 2014 után láttuk, hogy van bőven az ukrán hadvezetésben is olyan, aki nem háborodik fel egy kis orosz civil lakosságot érő terrortól. Szóval igencsak jó kérdés, hogy ennek mikor lesz "vége", és mit is jelent majd az...
peterk2005

Irtam mar errol es az egy mas kerdes, de azert ket dolgot. 1.) amikor vegre az oroszok azt mondjak hogy a mi reszunkrol vege es otthon eladjak hogy a vilag megint ugy mozog ahogy ok akartak. 2.) Az ukranok folytathatjak es valoszinuleg folytatni is fogjak de akkor mar az oroszok kilephetnek a sajat magukat is hatraltato szerepbol hogy ez egy akcio az meg lehetne egy "honvedo" haboru. Tudom hogy szarul hangzik de egyszeruen igy fogjak latni es az erre iranyulo valaszlepeseik viszont sok mindentol fog fuggni.

Az oroszok gondolkodasa a Pax Romana vagy a koztarsasagi Roma vonalan huzodik haboru idejen. Ezert hangzik nekunk hihetetlen gondolkodasnak hogy az ukran nep szenvedeset-vesztesegeit a nyugat okozza es nem ok. Ok nem fognak leallni csak teljes vesztes eseten es akkor ott az atom, tehat ha nem segited akkor mar kikaptak volna. A honvedo haboru sok mindenben javitana nekik, de az biztos hogy tamado nemzetnek gyengek lettek ( amugy keves van aki kepes ra es nem katonailag ertem ).

De a vegso megoldas a nyugattal lesz a fo kerdes az ukranok itt statisztak.

 index.hu/kulfold/2022/04/22/haboru-oroszorszag-ukrajna-spanyolorszag-ongyilkossag-gazprom-novatek/
Kicsit bűzlik a sztori, lehet segítettek meghozni a döntést Putlerék...😩
nagir

Mennyire valószínű, hogy két kőgazdag oligarcha egymástól 3 ezer kilométerre hirtelen egyszerre úgy dönt, hogy meghülyül, és kinyírja a családját majd magával is végez?
Valamiért útban voltak. A család meg rosszkor volt rossz helyen, szemtanúk nem kellenek.
peterk2005

Nem feltetlen, ez lehet a Goebbelsi ut is. Remeljuk meg sok ilyen lesz a kozeljovoben, es ez csak az eloszel 😊
Borbinho

Te egy beteg ember vagy. Legalábbis semmiképpen nem normális ilyen nyilvánosan örülni annak, hogy mások mellett egy 13 éves kislány és egy hasonló korú másik gyermek is meghalt.

Vagy ha már a példádnál járunk, Goebbels-nek az 5 a 7 vagy a 8 éves gyereke érdemelte meg a halált? Eh….
MC12

Bezzeg ha rendőrök által bántott feketékről lenne szó... 😊