USA és a világ

Riaszto, ha tenyleg igaz

"Az erdőirtás, a bolygó határait meghaladó fogyasztást és az ipari méretű szennyezés miatt a Föld vadon élő állat- és növényvilágának populációja 69 százalékkal csökkent 1970 óta."

"Latin-Amerikában és a Karib-térségben - beleértve az Amazonast is - csökkent a legmeredekebben a vadon élő állatok átlagos populációjának mérete, 48 év alatt 94 százalékkal."

 444.hu/2022/10/13/a-vadon-elo-allatpopulacio-csaknem-70-szazaleka-kipusztult-1970-ota
undisputedly

Most ha téved a becslés 25%-ot akkor is durva adat...

Előbb-utóbb csak sikerül úgy megfektetni az ökoszisztémát, hogy az kinyírja az emberi civilizációt.
FLZOLI

Valamilyen szitnen ugye torvenyszeru, hogy ha az okiszisztema csucsragadozojanak populacioja ugrasszeruen no, a tobbi allatfaje csokken, de azert ez mar rendszerfelborito hatasu kihalas.

1970 ota az emberi populacio kb megduplazodott. Matematikailag talan ez nem all aranyban 69%-os kihalassal:

Riaszto, ha tenyleg igaz

"Az erdőirtás, a bolygó határait meghaladó fogyasztást és az ipari méretű szennyezés miatt a Föld vadon élő állat- és növényvilágának populációja 69 százalékkal csökkent 1970 óta."

"Latin-Amerikában és a Karib-térségben - beleértve az Amazonast is - csökkent a legmeredekebben a vadon élő állatok átlagos populációjának mérete, 48 év alatt 94 százalékkal."

 444.hu/2022/10/13/a-vadon-elo-allatpopulacio-csaknem-70-szazaleka-kipusztult-1970-ota
undisputedly

Most ha téved a becslés 25%-ot akkor is durva adat...

Előbb-utóbb csak sikerül úgy megfektetni az ökoszisztémát, hogy az kinyírja az emberi civilizációt.

Riaszto, ha tenyleg igaz

"Az erdőirtás, a bolygó határait meghaladó fogyasztást és az ipari méretű szennyezés miatt a Föld vadon élő állat- és növényvilágának populációja 69 százalékkal csökkent 1970 óta."

"Latin-Amerikában és a Karib-térségben - beleértve az Amazonast is - csökkent a legmeredekebben a vadon élő állatok átlagos populációjának mérete, 48 év alatt 94 százalékkal."

 444.hu/2022/10/13/a-vadon-elo-allatpopulacio-csaknem-70-szazaleka-kipusztult-1970-ota

Szerkesztette: undisputedly

ez mi ?

A Russian MT-LB drives into a line of TM-62 anti-vehicle landmines. pic.twitter.com/JPsyigbq2F

— OSINTtechnical (@Osinttechnical) October 12, 2022

deyell

kamikáze-bevetés

Szóval lehet röhögni, de az oroszok szerintem racionális döntést hoztak a T62-el. Zerg hadviselés. Ha igaz a napi lövésszám asszimetriája, amit mindenki emleget akkor az Ukránok tűzereje korlátosabb, lényegesen, mint az oroszoké. A tömeg nagyon tud fájni. Minden egyes lövedékhez, rakétához, drónhoz, tartozik logisztika, és logisztikai költség. Helmut _Professional drinker

Akkor lenne zerg hadviselés, ha zerg mennyiségű "tömeg", benne zerg mennyiségű katonával menne a frontra. Csak ez nem annyi. Ez proton darabszám lesz, ha tényleg odaküldik, zerg technológiával. Proton technológia ellen.
peterk2005 udvari bolond

Mondom, hogy túlbeszéltük, melózom.

800 darab T-62-est szeretne modernizálni és Ukrajnába küldeni az Orosz Hadsereg.

T-62

.
Amadeus von Dollárbaloldal

nem is tudtam h hadrendben vannak még oroszoknál
Kúrfürst briareos

Május, június környékén már küldtek ilyeneket Ukrajnába, asszem zsákmànyoltak is az ukránok.
Amúgy szerintem Szibériában bőven van még belőle raktározva, láttam olyan reportot is, ami valami 2500 darabról írt... 🤔😳
warr_b

Biztos kiváló állapotban vannak.
Jan

Én semennyire sem értek a háborúhoz, semennyire, de számolni tudok.

Ezek az öreg vasak rombolni tudnak, tömeget tudnak biztosítani. Elvileg üzemeltetni tudják, télálló technika. Az 54-62-72 úgy tudom közepes harckocsik. Sorra rohadnak a méregdrága nehéz, bonyolult, gázturbinás 80-as harckocsik Ukrán földön. Egyszerűen túl költséges és nehéz visszaszállítani őket a szervíz pontra.

Logisztika:Tételezzük fel a németek /amerikaiak leszállítják az MBT-ket. Ezek komplex üzemeltetést igénylő bonyolult rendszerekkel üzemeltethető fegyverrendszerek, őrült bonyolult hidraulika, gázturbinás meghajtással 65-70 T páncél alatt.... OK megsérül egy Leopard II, hogy kerül vissza a szervízpontra, mondjuk jó eséllyel 7-800 KM-el arrébb a Lengyel határ közelébe?! Hogy?!

Szóval lehet röhögni, de az oroszok szerintem racionális döntést hoztak a T62-el. Zerg hadviselés. Ha igaz a napi lövésszám asszimetriája, amit mindenki emleget akkor az Ukránok tűzereje korlátosabb, lényegesen, mint az oroszoké. A tömeg nagyon tud fájni. Minden egyes lövedékhez, rakétához, drónhoz, tartozik logisztika, és logisztikai költség.

Szerintem elméletileg nem hülyeség, amit az oroszok kitaláltak. Elméletileg.
Helmut _Professional drinker

ha ezek jönnek az úgyis tavasszal lesz csak addig ki tudja mit tolnak még ukrán oldalra.
Kúrfürst briareos

Nem a mit a kérdés, hanem a mennyit? Pont ez a lényeg. Minden lövésnek van egy költsége, és egy rombolása. Ha ráöntöd az olcsó tömeget, a viszonylag drága, de kisebb kapacitásra, az egyrészt gondokat fog okozni a logisztikában, kapacitáselosztásban, másrészt jelentősen fogja rontani az egy lövés / rombolási érték mutatót.
Helmut _Professional drinker

ah lófasz olcsó gyalogsági antitank rakétákkal gyakják le oroszokat ezen nem fog változtatni az sem ha tömegével dobják előre az elavult (esetleg modernizált t62ket). kell crew, azt is szerelni kell, el kell jutattni frontra, tankolni kell stb
Kúrfürst briareos

Persze a tankok támogatás nélkül mennek, valszeg ezért döntött úgy a NATO, hogy Ukrajna légvédelmét meg kell erősíteni. 😀
Helmut _Professional drinker

jó
Kúrfürst briareos

Még egyszer, nem értek a háborúhoz! Semennyire sem! 😀

Sőt szinte minden mondatom plagizáltam, leginkább General Petraeus-tól. Igyekeztem, hogy komikusan visszakövethető legyen 😀
Helmut _Professional drinker

Szaddamnak ezer T62ese vót meg 4000 régebbi

tényleg ezt az opec hogyefelejtette, majd kiírnak egy memorandumot, hogy vajon ki bírja 100 óránál tovább
Gróf de sutianap

Szaddamnak nem volt légiereje, mert az 1. nap megszűnt, viszont a másik oldalon volt az un. A10 Thunderbolt 2 ami egy 22 láb hosszú 30 mm-es preciziós Avenger ágyu két pár szárnnyal, meg két hajtóművel. És az van, hogy ha azt meglátja bármelyik MBT akkor visszakéredzkezik a gyárba, hogy őt akkor inkább szereljék szét.
Az Ukránoknak sok mindenük nincs, de semmiképpen sincs Thunderbolt 2-esük.... és főleg nincs F35-ös kötelékük, ami fedezi. Már épp leselejtezték volna ezeket, a régi szörnyeket, de inkább rájuk vágtak egy halom pénzt, hogy még repkedjenek egy kicsit, mert rájöttek, hogy mekkora a harci értékük még mindig.

 www.youtube.com/watch?v=wk6Qr6OO5Xo
Helmut _Professional drinker

Azért az A10-nek nem a gépágyú a fő fegyvere. Jó ez a legendárium, hogy aköré tervezték a gépet, de ez annyiban igaz, hogy egy baszott nagy ágyú, és sokkal több mindent kellett figyelembe venni a beépítésnél. Pl érdekesség, hogy a gatling rendszerű (forgó) cső el van tolva oldalra, hogy mindig az az egy cső legyen középen, amin a lövedék távozik, különben lehetetlen lenne vele célozni a recoil miatt.
De azért minden A10 előbb kezdi eregetni a Maverick-eket távolról, LGB-ket magasról, minthogy bemenjen a sűrüjébe és földközelben a harmincassal bohóckodjon.
Lecsó

Huhh, már itt tart a propaganda? 😀

EZ VESZÉLYES!!

(bocs)

ez mi ?

A Russian MT-LB drives into a line of TM-62 anti-vehicle landmines. pic.twitter.com/JPsyigbq2F

— OSINTtechnical (@Osinttechnical) October 12, 2022

deyell

Nem vak az, csak bátor!

ez mi ?

A Russian MT-LB drives into a line of TM-62 anti-vehicle landmines. pic.twitter.com/JPsyigbq2F

— OSINTtechnical (@Osinttechnical) October 12, 2022

deyell

Darwin

800 darab T-62-est szeretne modernizálni és Ukrajnába küldeni az Orosz Hadsereg.

T-62

.
Amadeus von Dollárbaloldal

nem is tudtam h hadrendben vannak még oroszoknál
Kúrfürst briareos

Május, június környékén már küldtek ilyeneket Ukrajnába, asszem zsákmànyoltak is az ukránok.
Amúgy szerintem Szibériában bőven van még belőle raktározva, láttam olyan reportot is, ami valami 2500 darabról írt... 🤔😳
warr_b

Biztos kiváló állapotban vannak.
Jan

Én semennyire sem értek a háborúhoz, semennyire, de számolni tudok.

Ezek az öreg vasak rombolni tudnak, tömeget tudnak biztosítani. Elvileg üzemeltetni tudják, télálló technika. Az 54-62-72 úgy tudom közepes harckocsik. Sorra rohadnak a méregdrága nehéz, bonyolult, gázturbinás 80-as harckocsik Ukrán földön. Egyszerűen túl költséges és nehéz visszaszállítani őket a szervíz pontra.

Logisztika:Tételezzük fel a németek /amerikaiak leszállítják az MBT-ket. Ezek komplex üzemeltetést igénylő bonyolult rendszerekkel üzemeltethető fegyverrendszerek, őrült bonyolult hidraulika, gázturbinás meghajtással 65-70 T páncél alatt.... OK megsérül egy Leopard II, hogy kerül vissza a szervízpontra, mondjuk jó eséllyel 7-800 KM-el arrébb a Lengyel határ közelébe?! Hogy?!

Szóval lehet röhögni, de az oroszok szerintem racionális döntést hoztak a T62-el. Zerg hadviselés. Ha igaz a napi lövésszám asszimetriája, amit mindenki emleget akkor az Ukránok tűzereje korlátosabb, lényegesen, mint az oroszoké. A tömeg nagyon tud fájni. Minden egyes lövedékhez, rakétához, drónhoz, tartozik logisztika, és logisztikai költség.

Szerintem elméletileg nem hülyeség, amit az oroszok kitaláltak. Elméletileg.
Helmut _Professional drinker

ha ezek jönnek az úgyis tavasszal lesz csak addig ki tudja mit tolnak még ukrán oldalra.
Kúrfürst briareos

Nem a mit a kérdés, hanem a mennyit? Pont ez a lényeg. Minden lövésnek van egy költsége, és egy rombolása. Ha ráöntöd az olcsó tömeget, a viszonylag drága, de kisebb kapacitásra, az egyrészt gondokat fog okozni a logisztikában, kapacitáselosztásban, másrészt jelentősen fogja rontani az egy lövés / rombolási érték mutatót.
Helmut _Professional drinker

ah lófasz olcsó gyalogsági antitank rakétákkal gyakják le oroszokat ezen nem fog változtatni az sem ha tömegével dobják előre az elavult (esetleg modernizált t62ket). kell crew, azt is szerelni kell, el kell jutattni frontra, tankolni kell stb
Kúrfürst briareos

Persze a tankok támogatás nélkül mennek, valszeg ezért döntött úgy a NATO, hogy Ukrajna légvédelmét meg kell erősíteni. 😀
Helmut _Professional drinker

jó
Kúrfürst briareos

Még egyszer, nem értek a háborúhoz! Semennyire sem! 😀

Sőt szinte minden mondatom plagizáltam, leginkább General Petraeus-tól. Igyekeztem, hogy komikusan visszakövethető legyen 😀
Helmut _Professional drinker

Szaddamnak ezer T62ese vót meg 4000 régebbi

tényleg ezt az opec hogyefelejtette, majd kiírnak egy memorandumot, hogy vajon ki bírja 100 óránál tovább
Gróf de sutianap

Szaddamnak nem volt légiereje, mert az 1. nap megszűnt, viszont a másik oldalon volt az un. A10 Thunderbolt 2 ami egy 22 láb hosszú 30 mm-es preciziós Avenger ágyu két pár szárnnyal, meg két hajtóművel. És az van, hogy ha azt meglátja bármelyik MBT akkor visszakéredzkezik a gyárba, hogy őt akkor inkább szereljék szét.
Az Ukránoknak sok mindenük nincs, de semmiképpen sincs Thunderbolt 2-esük.... és főleg nincs F35-ös kötelékük, ami fedezi. Már épp leselejtezték volna ezeket, a régi szörnyeket, de inkább rájuk vágtak egy halom pénzt, hogy még repkedjenek egy kicsit, mert rájöttek, hogy mekkora a harci értékük még mindig.

 www.youtube.com/watch?v=wk6Qr6OO5Xo
Helmut _Professional drinker

Azért az A10-nek nem a gépágyú a fő fegyvere. Jó ez a legendárium, hogy aköré tervezték a gépet, de ez annyiban igaz, hogy egy baszott nagy ágyú, és sokkal több mindent kellett figyelembe venni a beépítésnél. Pl érdekesség, hogy a gatling rendszerű (forgó) cső el van tolva oldalra, hogy mindig az az egy cső legyen középen, amin a lövedék távozik, különben lehetetlen lenne vele célozni a recoil miatt.
De azért minden A10 előbb kezdi eregetni a Maverick-eket távolról, LGB-ket magasról, minthogy bemenjen a sűrüjébe és földközelben a harmincassal bohóckodjon.
Lecsó

Nem is írtam ezt. de mindegy.

Szóval lehet röhögni, de az oroszok szerintem racionális döntést hoztak a T62-el. Zerg hadviselés. Ha igaz a napi lövésszám asszimetriája, amit mindenki emleget akkor az Ukránok tűzereje korlátosabb, lényegesen, mint az oroszoké. A tömeg nagyon tud fájni. Minden egyes lövedékhez, rakétához, drónhoz, tartozik logisztika, és logisztikai költség. Helmut _Professional drinker

Akkor lenne zerg hadviselés, ha zerg mennyiségű "tömeg", benne zerg mennyiségű katonával menne a frontra. Csak ez nem annyi. Ez proton darabszám lesz, ha tényleg odaküldik, zerg technológiával. Proton technológia ellen.
peterk2005 udvari bolond

Protoss-ra gondolsz te sztem 😊

Szóval lehet röhögni, de az oroszok szerintem racionális döntést hoztak a T62-el. Zerg hadviselés. Ha igaz a napi lövésszám asszimetriája, amit mindenki emleget akkor az Ukránok tűzereje korlátosabb, lényegesen, mint az oroszoké. A tömeg nagyon tud fájni. Minden egyes lövedékhez, rakétához, drónhoz, tartozik logisztika, és logisztikai költség. Helmut _Professional drinker

Akkor lenne zerg hadviselés, ha zerg mennyiségű "tömeg", benne zerg mennyiségű katonával menne a frontra. Csak ez nem annyi. Ez proton darabszám lesz, ha tényleg odaküldik, zerg technológiával. Proton technológia ellen.

800 darab T-62-est szeretne modernizálni és Ukrajnába küldeni az Orosz Hadsereg.

T-62

.
Amadeus von Dollárbaloldal

nem is tudtam h hadrendben vannak még oroszoknál
Kúrfürst briareos

Május, június környékén már küldtek ilyeneket Ukrajnába, asszem zsákmànyoltak is az ukránok.
Amúgy szerintem Szibériában bőven van még belőle raktározva, láttam olyan reportot is, ami valami 2500 darabról írt... 🤔😳
warr_b

Biztos kiváló állapotban vannak.
Jan

Én semennyire sem értek a háborúhoz, semennyire, de számolni tudok.

Ezek az öreg vasak rombolni tudnak, tömeget tudnak biztosítani. Elvileg üzemeltetni tudják, télálló technika. Az 54-62-72 úgy tudom közepes harckocsik. Sorra rohadnak a méregdrága nehéz, bonyolult, gázturbinás 80-as harckocsik Ukrán földön. Egyszerűen túl költséges és nehéz visszaszállítani őket a szervíz pontra.

Logisztika:Tételezzük fel a németek /amerikaiak leszállítják az MBT-ket. Ezek komplex üzemeltetést igénylő bonyolult rendszerekkel üzemeltethető fegyverrendszerek, őrült bonyolult hidraulika, gázturbinás meghajtással 65-70 T páncél alatt.... OK megsérül egy Leopard II, hogy kerül vissza a szervízpontra, mondjuk jó eséllyel 7-800 KM-el arrébb a Lengyel határ közelébe?! Hogy?!

Szóval lehet röhögni, de az oroszok szerintem racionális döntést hoztak a T62-el. Zerg hadviselés. Ha igaz a napi lövésszám asszimetriája, amit mindenki emleget akkor az Ukránok tűzereje korlátosabb, lényegesen, mint az oroszoké. A tömeg nagyon tud fájni. Minden egyes lövedékhez, rakétához, drónhoz, tartozik logisztika, és logisztikai költség.

Szerintem elméletileg nem hülyeség, amit az oroszok kitaláltak. Elméletileg.
Helmut _Professional drinker

ha ezek jönnek az úgyis tavasszal lesz csak addig ki tudja mit tolnak még ukrán oldalra.
Kúrfürst briareos

Nem a mit a kérdés, hanem a mennyit? Pont ez a lényeg. Minden lövésnek van egy költsége, és egy rombolása. Ha ráöntöd az olcsó tömeget, a viszonylag drága, de kisebb kapacitásra, az egyrészt gondokat fog okozni a logisztikában, kapacitáselosztásban, másrészt jelentősen fogja rontani az egy lövés / rombolási érték mutatót.
Helmut _Professional drinker

ah lófasz olcsó gyalogsági antitank rakétákkal gyakják le oroszokat ezen nem fog változtatni az sem ha tömegével dobják előre az elavult (esetleg modernizált t62ket). kell crew, azt is szerelni kell, el kell jutattni frontra, tankolni kell stb
Kúrfürst briareos

Persze a tankok támogatás nélkül mennek, valszeg ezért döntött úgy a NATO, hogy Ukrajna légvédelmét meg kell erősíteni. 😀
Helmut _Professional drinker

jó
Kúrfürst briareos

Még egyszer, nem értek a háborúhoz! Semennyire sem! 😀

Sőt szinte minden mondatom plagizáltam, leginkább General Petraeus-tól. Igyekeztem, hogy komikusan visszakövethető legyen 😀
Helmut _Professional drinker

Szaddamnak ezer T62ese vót meg 4000 régebbi

tényleg ezt az opec hogyefelejtette, majd kiírnak egy memorandumot, hogy vajon ki bírja 100 óránál tovább
Gróf de sutianap

Szaddamnak nem volt légiereje, mert az 1. nap megszűnt, viszont a másik oldalon volt az un. A10 Thunderbolt 2 ami egy 22 láb hosszú 30 mm-es preciziós Avenger ágyu két pár szárnnyal, meg két hajtóművel. És az van, hogy ha azt meglátja bármelyik MBT akkor visszakéredzkezik a gyárba, hogy őt akkor inkább szereljék szét.
Az Ukránoknak sok mindenük nincs, de semmiképpen sincs Thunderbolt 2-esük.... és főleg nincs F35-ös kötelékük, ami fedezi. Már épp leselejtezték volna ezeket, a régi szörnyeket, de inkább rájuk vágtak egy halom pénzt, hogy még repkedjenek egy kicsit, mert rájöttek, hogy mekkora a harci értékük még mindig.

 www.youtube.com/watch?v=wk6Qr6OO5Xo
Helmut _Professional drinker

Azért az A10-nek nem a gépágyú a fő fegyvere. Jó ez a legendárium, hogy aköré tervezték a gépet, de ez annyiban igaz, hogy egy baszott nagy ágyú, és sokkal több mindent kellett figyelembe venni a beépítésnél. Pl érdekesség, hogy a gatling rendszerű (forgó) cső el van tolva oldalra, hogy mindig az az egy cső legyen középen, amin a lövedék távozik, különben lehetetlen lenne vele célozni a recoil miatt.
De azért minden A10 előbb kezdi eregetni a Maverick-eket távolról, LGB-ket magasról, minthogy bemenjen a sűrüjébe és földközelben a harmincassal bohóckodjon.

ez mi ?

A Russian MT-LB drives into a line of TM-62 anti-vehicle landmines. pic.twitter.com/JPsyigbq2F

— OSINTtechnical (@Osinttechnical) October 12, 2022

deyell

Egy jó kiképzés hozadéka. Ivánnak még soha nem volt ilyen autója, és azt mondták neki hogy ezzel mindenen át tud menni, lehet az aknát nem említették hogy az veszélyes.

ez mi ?

A Russian MT-LB drives into a line of TM-62 anti-vehicle landmines. pic.twitter.com/JPsyigbq2F

— OSINTtechnical (@Osinttechnical) October 12, 2022

800 darab T-62-est szeretne modernizálni és Ukrajnába küldeni az Orosz Hadsereg.

T-62

.
Amadeus von Dollárbaloldal

nem is tudtam h hadrendben vannak még oroszoknál
Kúrfürst briareos

Május, június környékén már küldtek ilyeneket Ukrajnába, asszem zsákmànyoltak is az ukránok.
Amúgy szerintem Szibériában bőven van még belőle raktározva, láttam olyan reportot is, ami valami 2500 darabról írt... 🤔😳
warr_b

Biztos kiváló állapotban vannak.
Jan

Én semennyire sem értek a háborúhoz, semennyire, de számolni tudok.

Ezek az öreg vasak rombolni tudnak, tömeget tudnak biztosítani. Elvileg üzemeltetni tudják, télálló technika. Az 54-62-72 úgy tudom közepes harckocsik. Sorra rohadnak a méregdrága nehéz, bonyolult, gázturbinás 80-as harckocsik Ukrán földön. Egyszerűen túl költséges és nehéz visszaszállítani őket a szervíz pontra.

Logisztika:Tételezzük fel a németek /amerikaiak leszállítják az MBT-ket. Ezek komplex üzemeltetést igénylő bonyolult rendszerekkel üzemeltethető fegyverrendszerek, őrült bonyolult hidraulika, gázturbinás meghajtással 65-70 T páncél alatt.... OK megsérül egy Leopard II, hogy kerül vissza a szervízpontra, mondjuk jó eséllyel 7-800 KM-el arrébb a Lengyel határ közelébe?! Hogy?!

Szóval lehet röhögni, de az oroszok szerintem racionális döntést hoztak a T62-el. Zerg hadviselés. Ha igaz a napi lövésszám asszimetriája, amit mindenki emleget akkor az Ukránok tűzereje korlátosabb, lényegesen, mint az oroszoké. A tömeg nagyon tud fájni. Minden egyes lövedékhez, rakétához, drónhoz, tartozik logisztika, és logisztikai költség.

Szerintem elméletileg nem hülyeség, amit az oroszok kitaláltak. Elméletileg.
Helmut _Professional drinker

ha ezek jönnek az úgyis tavasszal lesz csak addig ki tudja mit tolnak még ukrán oldalra.
Kúrfürst briareos

Nem a mit a kérdés, hanem a mennyit? Pont ez a lényeg. Minden lövésnek van egy költsége, és egy rombolása. Ha ráöntöd az olcsó tömeget, a viszonylag drága, de kisebb kapacitásra, az egyrészt gondokat fog okozni a logisztikában, kapacitáselosztásban, másrészt jelentősen fogja rontani az egy lövés / rombolási érték mutatót.
Helmut _Professional drinker

Egy ford transitnyi javelinnel simán kidurrantanak 30-40 olyan régi konzervdobozt. Mégis melyiket nehezebb oda-logisztikázni?
Tarsi

Túlbeszéltük.

800 darab T-62-est szeretne modernizálni és Ukrajnába küldeni az Orosz Hadsereg.

T-62

.
Amadeus von Dollárbaloldal

nem is tudtam h hadrendben vannak még oroszoknál
Kúrfürst briareos

Május, június környékén már küldtek ilyeneket Ukrajnába, asszem zsákmànyoltak is az ukránok.
Amúgy szerintem Szibériában bőven van még belőle raktározva, láttam olyan reportot is, ami valami 2500 darabról írt... 🤔😳
warr_b

Biztos kiváló állapotban vannak.
Jan

Én semennyire sem értek a háborúhoz, semennyire, de számolni tudok.

Ezek az öreg vasak rombolni tudnak, tömeget tudnak biztosítani. Elvileg üzemeltetni tudják, télálló technika. Az 54-62-72 úgy tudom közepes harckocsik. Sorra rohadnak a méregdrága nehéz, bonyolult, gázturbinás 80-as harckocsik Ukrán földön. Egyszerűen túl költséges és nehéz visszaszállítani őket a szervíz pontra.

Logisztika:Tételezzük fel a németek /amerikaiak leszállítják az MBT-ket. Ezek komplex üzemeltetést igénylő bonyolult rendszerekkel üzemeltethető fegyverrendszerek, őrült bonyolult hidraulika, gázturbinás meghajtással 65-70 T páncél alatt.... OK megsérül egy Leopard II, hogy kerül vissza a szervízpontra, mondjuk jó eséllyel 7-800 KM-el arrébb a Lengyel határ közelébe?! Hogy?!

Szóval lehet röhögni, de az oroszok szerintem racionális döntést hoztak a T62-el. Zerg hadviselés. Ha igaz a napi lövésszám asszimetriája, amit mindenki emleget akkor az Ukránok tűzereje korlátosabb, lényegesen, mint az oroszoké. A tömeg nagyon tud fájni. Minden egyes lövedékhez, rakétához, drónhoz, tartozik logisztika, és logisztikai költség.

Szerintem elméletileg nem hülyeség, amit az oroszok kitaláltak. Elméletileg.
Helmut _Professional drinker

ha ezek jönnek az úgyis tavasszal lesz csak addig ki tudja mit tolnak még ukrán oldalra.
Kúrfürst briareos

Nem a mit a kérdés, hanem a mennyit? Pont ez a lényeg. Minden lövésnek van egy költsége, és egy rombolása. Ha ráöntöd az olcsó tömeget, a viszonylag drága, de kisebb kapacitásra, az egyrészt gondokat fog okozni a logisztikában, kapacitáselosztásban, másrészt jelentősen fogja rontani az egy lövés / rombolási érték mutatót.
Helmut _Professional drinker

Egy ford transitnyi javelinnel simán kidurrantanak 30-40 olyan régi konzervdobozt. Mégis melyiket nehezebb oda-logisztikázni?

Ki sem kell lőni azokat a szarokat. 60 kilcsi után kifogy az üzemanyag belőle, és betolják az árokba.

800 darab T-62-est szeretne modernizálni és Ukrajnába küldeni az Orosz Hadsereg.

T-62

.
Amadeus von Dollárbaloldal

nem is tudtam h hadrendben vannak még oroszoknál
Kúrfürst briareos

Május, június környékén már küldtek ilyeneket Ukrajnába, asszem zsákmànyoltak is az ukránok.
Amúgy szerintem Szibériában bőven van még belőle raktározva, láttam olyan reportot is, ami valami 2500 darabról írt... 🤔😳
warr_b

Biztos kiváló állapotban vannak.
Jan

Én semennyire sem értek a háborúhoz, semennyire, de számolni tudok.

Ezek az öreg vasak rombolni tudnak, tömeget tudnak biztosítani. Elvileg üzemeltetni tudják, télálló technika. Az 54-62-72 úgy tudom közepes harckocsik. Sorra rohadnak a méregdrága nehéz, bonyolult, gázturbinás 80-as harckocsik Ukrán földön. Egyszerűen túl költséges és nehéz visszaszállítani őket a szervíz pontra.

Logisztika:Tételezzük fel a németek /amerikaiak leszállítják az MBT-ket. Ezek komplex üzemeltetést igénylő bonyolult rendszerekkel üzemeltethető fegyverrendszerek, őrült bonyolult hidraulika, gázturbinás meghajtással 65-70 T páncél alatt.... OK megsérül egy Leopard II, hogy kerül vissza a szervízpontra, mondjuk jó eséllyel 7-800 KM-el arrébb a Lengyel határ közelébe?! Hogy?!

Szóval lehet röhögni, de az oroszok szerintem racionális döntést hoztak a T62-el. Zerg hadviselés. Ha igaz a napi lövésszám asszimetriája, amit mindenki emleget akkor az Ukránok tűzereje korlátosabb, lényegesen, mint az oroszoké. A tömeg nagyon tud fájni. Minden egyes lövedékhez, rakétához, drónhoz, tartozik logisztika, és logisztikai költség.

Szerintem elméletileg nem hülyeség, amit az oroszok kitaláltak. Elméletileg.
Helmut _Professional drinker

akkor lenne jó ötlet, ha nem jutna minden t-62re egy stugna/javelin/drón.

A zerg akkor működik, ha elsöprő a fölény a létszámban. Ettől ez messze van.
Amadeus von Dollárbaloldal

eleve 3 évvel tervezik a felujitási programot, szóval vagy szépen szakaszonként engedik ki frontra az elkészült példányokat, vagy majd valamikor a távoli jövőben

800 darab T-62-est szeretne modernizálni és Ukrajnába küldeni az Orosz Hadsereg.

T-62

.
Amadeus von Dollárbaloldal

nem is tudtam h hadrendben vannak még oroszoknál
Kúrfürst briareos

Május, június környékén már küldtek ilyeneket Ukrajnába, asszem zsákmànyoltak is az ukránok.
Amúgy szerintem Szibériában bőven van még belőle raktározva, láttam olyan reportot is, ami valami 2500 darabról írt... 🤔😳
warr_b

Biztos kiváló állapotban vannak.
Jan

Én semennyire sem értek a háborúhoz, semennyire, de számolni tudok.

Ezek az öreg vasak rombolni tudnak, tömeget tudnak biztosítani. Elvileg üzemeltetni tudják, télálló technika. Az 54-62-72 úgy tudom közepes harckocsik. Sorra rohadnak a méregdrága nehéz, bonyolult, gázturbinás 80-as harckocsik Ukrán földön. Egyszerűen túl költséges és nehéz visszaszállítani őket a szervíz pontra.

Logisztika:Tételezzük fel a németek /amerikaiak leszállítják az MBT-ket. Ezek komplex üzemeltetést igénylő bonyolult rendszerekkel üzemeltethető fegyverrendszerek, őrült bonyolult hidraulika, gázturbinás meghajtással 65-70 T páncél alatt.... OK megsérül egy Leopard II, hogy kerül vissza a szervízpontra, mondjuk jó eséllyel 7-800 KM-el arrébb a Lengyel határ közelébe?! Hogy?!

Szóval lehet röhögni, de az oroszok szerintem racionális döntést hoztak a T62-el. Zerg hadviselés. Ha igaz a napi lövésszám asszimetriája, amit mindenki emleget akkor az Ukránok tűzereje korlátosabb, lényegesen, mint az oroszoké. A tömeg nagyon tud fájni. Minden egyes lövedékhez, rakétához, drónhoz, tartozik logisztika, és logisztikai költség.

Szerintem elméletileg nem hülyeség, amit az oroszok kitaláltak. Elméletileg.
Helmut _Professional drinker

akkor lenne jó ötlet, ha nem jutna minden t-62re egy stugna/javelin/drón.

A zerg akkor működik, ha elsöprő a fölény a létszámban. Ettől ez messze van.

800 darab T-62-est szeretne modernizálni és Ukrajnába küldeni az Orosz Hadsereg.

T-62

.
Amadeus von Dollárbaloldal

nem is tudtam h hadrendben vannak még oroszoknál
Kúrfürst briareos

Május, június környékén már küldtek ilyeneket Ukrajnába, asszem zsákmànyoltak is az ukránok.
Amúgy szerintem Szibériában bőven van még belőle raktározva, láttam olyan reportot is, ami valami 2500 darabról írt... 🤔😳
warr_b

Biztos kiváló állapotban vannak.
Jan

Én semennyire sem értek a háborúhoz, semennyire, de számolni tudok.

Ezek az öreg vasak rombolni tudnak, tömeget tudnak biztosítani. Elvileg üzemeltetni tudják, télálló technika. Az 54-62-72 úgy tudom közepes harckocsik. Sorra rohadnak a méregdrága nehéz, bonyolult, gázturbinás 80-as harckocsik Ukrán földön. Egyszerűen túl költséges és nehéz visszaszállítani őket a szervíz pontra.

Logisztika:Tételezzük fel a németek /amerikaiak leszállítják az MBT-ket. Ezek komplex üzemeltetést igénylő bonyolult rendszerekkel üzemeltethető fegyverrendszerek, őrült bonyolult hidraulika, gázturbinás meghajtással 65-70 T páncél alatt.... OK megsérül egy Leopard II, hogy kerül vissza a szervízpontra, mondjuk jó eséllyel 7-800 KM-el arrébb a Lengyel határ közelébe?! Hogy?!

Szóval lehet röhögni, de az oroszok szerintem racionális döntést hoztak a T62-el. Zerg hadviselés. Ha igaz a napi lövésszám asszimetriája, amit mindenki emleget akkor az Ukránok tűzereje korlátosabb, lényegesen, mint az oroszoké. A tömeg nagyon tud fájni. Minden egyes lövedékhez, rakétához, drónhoz, tartozik logisztika, és logisztikai költség.

Szerintem elméletileg nem hülyeség, amit az oroszok kitaláltak. Elméletileg.
Helmut _Professional drinker

ha ezek jönnek az úgyis tavasszal lesz csak addig ki tudja mit tolnak még ukrán oldalra.
Kúrfürst briareos

Nem a mit a kérdés, hanem a mennyit? Pont ez a lényeg. Minden lövésnek van egy költsége, és egy rombolása. Ha ráöntöd az olcsó tömeget, a viszonylag drága, de kisebb kapacitásra, az egyrészt gondokat fog okozni a logisztikában, kapacitáselosztásban, másrészt jelentősen fogja rontani az egy lövés / rombolási érték mutatót.
Helmut _Professional drinker

ah lófasz olcsó gyalogsági antitank rakétákkal gyakják le oroszokat ezen nem fog változtatni az sem ha tömegével dobják előre az elavult (esetleg modernizált t62ket). kell crew, azt is szerelni kell, el kell jutattni frontra, tankolni kell stb
Kúrfürst briareos

Persze a tankok támogatás nélkül mennek, valszeg ezért döntött úgy a NATO, hogy Ukrajna légvédelmét meg kell erősíteni. 😀
Helmut _Professional drinker

jó
Kúrfürst briareos

Még egyszer, nem értek a háborúhoz! Semennyire sem! 😀

Sőt szinte minden mondatom plagizáltam, leginkább General Petraeus-tól. Igyekeztem, hogy komikusan visszakövethető legyen 😀
Helmut _Professional drinker

Szaddamnak ezer T62ese vót meg 4000 régebbi

tényleg ezt az opec hogyefelejtette, majd kiírnak egy memorandumot, hogy vajon ki bírja 100 óránál tovább
Gróf de sutianap

Szaddamnak nem volt légiereje, mert az 1. nap megszűnt, viszont a másik oldalon volt az un. A10 Thunderbolt 2 ami egy 22 láb hosszú 30 mm-es preciziós Avenger ágyu két pár szárnnyal, meg két hajtóművel. És az van, hogy ha azt meglátja bármelyik MBT akkor visszakéredzkezik a gyárba, hogy őt akkor inkább szereljék szét.
Az Ukránoknak sok mindenük nincs, de semmiképpen sincs Thunderbolt 2-esük.... és főleg nincs F35-ös kötelékük, ami fedezi. Már épp leselejtezték volna ezeket, a régi szörnyeket, de inkább rájuk vágtak egy halom pénzt, hogy még repkedjenek egy kicsit, mert rájöttek, hogy mekkora a harci értékük még mindig.

 www.youtube.com/watch?v=wk6Qr6OO5Xo

800 darab T-62-est szeretne modernizálni és Ukrajnába küldeni az Orosz Hadsereg.

T-62

.
Amadeus von Dollárbaloldal

nem is tudtam h hadrendben vannak még oroszoknál
Kúrfürst briareos

Május, június környékén már küldtek ilyeneket Ukrajnába, asszem zsákmànyoltak is az ukránok.
Amúgy szerintem Szibériában bőven van még belőle raktározva, láttam olyan reportot is, ami valami 2500 darabról írt... 🤔😳
warr_b

Biztos kiváló állapotban vannak.
Jan

Én semennyire sem értek a háborúhoz, semennyire, de számolni tudok.

Ezek az öreg vasak rombolni tudnak, tömeget tudnak biztosítani. Elvileg üzemeltetni tudják, télálló technika. Az 54-62-72 úgy tudom közepes harckocsik. Sorra rohadnak a méregdrága nehéz, bonyolult, gázturbinás 80-as harckocsik Ukrán földön. Egyszerűen túl költséges és nehéz visszaszállítani őket a szervíz pontra.

Logisztika:Tételezzük fel a németek /amerikaiak leszállítják az MBT-ket. Ezek komplex üzemeltetést igénylő bonyolult rendszerekkel üzemeltethető fegyverrendszerek, őrült bonyolult hidraulika, gázturbinás meghajtással 65-70 T páncél alatt.... OK megsérül egy Leopard II, hogy kerül vissza a szervízpontra, mondjuk jó eséllyel 7-800 KM-el arrébb a Lengyel határ közelébe?! Hogy?!

Szóval lehet röhögni, de az oroszok szerintem racionális döntést hoztak a T62-el. Zerg hadviselés. Ha igaz a napi lövésszám asszimetriája, amit mindenki emleget akkor az Ukránok tűzereje korlátosabb, lényegesen, mint az oroszoké. A tömeg nagyon tud fájni. Minden egyes lövedékhez, rakétához, drónhoz, tartozik logisztika, és logisztikai költség.

Szerintem elméletileg nem hülyeség, amit az oroszok kitaláltak. Elméletileg.
Helmut _Professional drinker

ha ezek jönnek az úgyis tavasszal lesz csak addig ki tudja mit tolnak még ukrán oldalra.
Kúrfürst briareos

Nem a mit a kérdés, hanem a mennyit? Pont ez a lényeg. Minden lövésnek van egy költsége, és egy rombolása. Ha ráöntöd az olcsó tömeget, a viszonylag drága, de kisebb kapacitásra, az egyrészt gondokat fog okozni a logisztikában, kapacitáselosztásban, másrészt jelentősen fogja rontani az egy lövés / rombolási érték mutatót.
Helmut _Professional drinker

ah lófasz olcsó gyalogsági antitank rakétákkal gyakják le oroszokat ezen nem fog változtatni az sem ha tömegével dobják előre az elavult (esetleg modernizált t62ket). kell crew, azt is szerelni kell, el kell jutattni frontra, tankolni kell stb
Kúrfürst briareos

Persze a tankok támogatás nélkül mennek, valszeg ezért döntött úgy a NATO, hogy Ukrajna légvédelmét meg kell erősíteni. 😀
Helmut _Professional drinker

jó
Kúrfürst briareos

Még egyszer, nem értek a háborúhoz! Semennyire sem! 😀

Sőt szinte minden mondatom plagizáltam, leginkább General Petraeus-tól. Igyekeztem, hogy komikusan visszakövethető legyen 😀
Helmut _Professional drinker

Szaddamnak ezer T62ese vót meg 4000 régebbi

tényleg ezt az opec hogyefelejtette, majd kiírnak egy memorandumot, hogy vajon ki bírja 100 óránál tovább

800 darab T-62-est szeretne modernizálni és Ukrajnába küldeni az Orosz Hadsereg.

T-62

.
Amadeus von Dollárbaloldal

nem is tudtam h hadrendben vannak még oroszoknál
Kúrfürst briareos

Május, június környékén már küldtek ilyeneket Ukrajnába, asszem zsákmànyoltak is az ukránok.
Amúgy szerintem Szibériában bőven van még belőle raktározva, láttam olyan reportot is, ami valami 2500 darabról írt... 🤔😳
warr_b

Biztos kiváló állapotban vannak.
Jan

Én semennyire sem értek a háborúhoz, semennyire, de számolni tudok.

Ezek az öreg vasak rombolni tudnak, tömeget tudnak biztosítani. Elvileg üzemeltetni tudják, télálló technika. Az 54-62-72 úgy tudom közepes harckocsik. Sorra rohadnak a méregdrága nehéz, bonyolult, gázturbinás 80-as harckocsik Ukrán földön. Egyszerűen túl költséges és nehéz visszaszállítani őket a szervíz pontra.

Logisztika:Tételezzük fel a németek /amerikaiak leszállítják az MBT-ket. Ezek komplex üzemeltetést igénylő bonyolult rendszerekkel üzemeltethető fegyverrendszerek, őrült bonyolult hidraulika, gázturbinás meghajtással 65-70 T páncél alatt.... OK megsérül egy Leopard II, hogy kerül vissza a szervízpontra, mondjuk jó eséllyel 7-800 KM-el arrébb a Lengyel határ közelébe?! Hogy?!

Szóval lehet röhögni, de az oroszok szerintem racionális döntést hoztak a T62-el. Zerg hadviselés. Ha igaz a napi lövésszám asszimetriája, amit mindenki emleget akkor az Ukránok tűzereje korlátosabb, lényegesen, mint az oroszoké. A tömeg nagyon tud fájni. Minden egyes lövedékhez, rakétához, drónhoz, tartozik logisztika, és logisztikai költség.

Szerintem elméletileg nem hülyeség, amit az oroszok kitaláltak. Elméletileg.
Helmut _Professional drinker

ha ezek jönnek az úgyis tavasszal lesz csak addig ki tudja mit tolnak még ukrán oldalra.
Kúrfürst briareos

Nem a mit a kérdés, hanem a mennyit? Pont ez a lényeg. Minden lövésnek van egy költsége, és egy rombolása. Ha ráöntöd az olcsó tömeget, a viszonylag drága, de kisebb kapacitásra, az egyrészt gondokat fog okozni a logisztikában, kapacitáselosztásban, másrészt jelentősen fogja rontani az egy lövés / rombolási érték mutatót.
Helmut _Professional drinker

ah lófasz olcsó gyalogsági antitank rakétákkal gyakják le oroszokat ezen nem fog változtatni az sem ha tömegével dobják előre az elavult (esetleg modernizált t62ket). kell crew, azt is szerelni kell, el kell jutattni frontra, tankolni kell stb
Kúrfürst briareos

Achtung - Panzer!

 www.bbc.com/news/world-us-canada-63237092

800 darab T-62-est szeretne modernizálni és Ukrajnába küldeni az Orosz Hadsereg.

T-62

.
Amadeus von Dollárbaloldal

nem is tudtam h hadrendben vannak még oroszoknál
Kúrfürst briareos

Május, június környékén már küldtek ilyeneket Ukrajnába, asszem zsákmànyoltak is az ukránok.
Amúgy szerintem Szibériában bőven van még belőle raktározva, láttam olyan reportot is, ami valami 2500 darabról írt... 🤔😳
warr_b

Biztos kiváló állapotban vannak.
Jan

Én semennyire sem értek a háborúhoz, semennyire, de számolni tudok.

Ezek az öreg vasak rombolni tudnak, tömeget tudnak biztosítani. Elvileg üzemeltetni tudják, télálló technika. Az 54-62-72 úgy tudom közepes harckocsik. Sorra rohadnak a méregdrága nehéz, bonyolult, gázturbinás 80-as harckocsik Ukrán földön. Egyszerűen túl költséges és nehéz visszaszállítani őket a szervíz pontra.

Logisztika:Tételezzük fel a németek /amerikaiak leszállítják az MBT-ket. Ezek komplex üzemeltetést igénylő bonyolult rendszerekkel üzemeltethető fegyverrendszerek, őrült bonyolult hidraulika, gázturbinás meghajtással 65-70 T páncél alatt.... OK megsérül egy Leopard II, hogy kerül vissza a szervízpontra, mondjuk jó eséllyel 7-800 KM-el arrébb a Lengyel határ közelébe?! Hogy?!

Szóval lehet röhögni, de az oroszok szerintem racionális döntést hoztak a T62-el. Zerg hadviselés. Ha igaz a napi lövésszám asszimetriája, amit mindenki emleget akkor az Ukránok tűzereje korlátosabb, lényegesen, mint az oroszoké. A tömeg nagyon tud fájni. Minden egyes lövedékhez, rakétához, drónhoz, tartozik logisztika, és logisztikai költség.

Szerintem elméletileg nem hülyeség, amit az oroszok kitaláltak. Elméletileg.
Helmut _Professional drinker

ha ezek jönnek az úgyis tavasszal lesz csak addig ki tudja mit tolnak még ukrán oldalra.
Kúrfürst briareos

Nem a mit a kérdés, hanem a mennyit? Pont ez a lényeg. Minden lövésnek van egy költsége, és egy rombolása. Ha ráöntöd az olcsó tömeget, a viszonylag drága, de kisebb kapacitásra, az egyrészt gondokat fog okozni a logisztikában, kapacitáselosztásban, másrészt jelentősen fogja rontani az egy lövés / rombolási érték mutatót.
Helmut _Professional drinker

ah lófasz olcsó gyalogsági antitank rakétákkal gyakják le oroszokat ezen nem fog változtatni az sem ha tömegével dobják előre az elavult (esetleg modernizált t62ket). kell crew, azt is szerelni kell, el kell jutattni frontra, tankolni kell stb
Kúrfürst briareos

Persze a tankok támogatás nélkül mennek, valszeg ezért döntött úgy a NATO, hogy Ukrajna légvédelmét meg kell erősíteni. 😀
Helmut _Professional drinker

jó
Kúrfürst briareos

Még egyszer, nem értek a háborúhoz! Semennyire sem! 😀

Sőt szinte minden mondatom plagizáltam, leginkább General Petraeus-tól. Igyekeztem, hogy komikusan visszakövethető legyen 😀

800 darab T-62-est szeretne modernizálni és Ukrajnába küldeni az Orosz Hadsereg.

T-62

.
Amadeus von Dollárbaloldal

nem is tudtam h hadrendben vannak még oroszoknál
Kúrfürst briareos

Május, június környékén már küldtek ilyeneket Ukrajnába, asszem zsákmànyoltak is az ukránok.
Amúgy szerintem Szibériában bőven van még belőle raktározva, láttam olyan reportot is, ami valami 2500 darabról írt... 🤔😳
warr_b

Biztos kiváló állapotban vannak.
Jan

Én semennyire sem értek a háborúhoz, semennyire, de számolni tudok.

Ezek az öreg vasak rombolni tudnak, tömeget tudnak biztosítani. Elvileg üzemeltetni tudják, télálló technika. Az 54-62-72 úgy tudom közepes harckocsik. Sorra rohadnak a méregdrága nehéz, bonyolult, gázturbinás 80-as harckocsik Ukrán földön. Egyszerűen túl költséges és nehéz visszaszállítani őket a szervíz pontra.

Logisztika:Tételezzük fel a németek /amerikaiak leszállítják az MBT-ket. Ezek komplex üzemeltetést igénylő bonyolult rendszerekkel üzemeltethető fegyverrendszerek, őrült bonyolult hidraulika, gázturbinás meghajtással 65-70 T páncél alatt.... OK megsérül egy Leopard II, hogy kerül vissza a szervízpontra, mondjuk jó eséllyel 7-800 KM-el arrébb a Lengyel határ közelébe?! Hogy?!

Szóval lehet röhögni, de az oroszok szerintem racionális döntést hoztak a T62-el. Zerg hadviselés. Ha igaz a napi lövésszám asszimetriája, amit mindenki emleget akkor az Ukránok tűzereje korlátosabb, lényegesen, mint az oroszoké. A tömeg nagyon tud fájni. Minden egyes lövedékhez, rakétához, drónhoz, tartozik logisztika, és logisztikai költség.

Szerintem elméletileg nem hülyeség, amit az oroszok kitaláltak. Elméletileg.
Helmut _Professional drinker

ha ezek jönnek az úgyis tavasszal lesz csak addig ki tudja mit tolnak még ukrán oldalra.
Kúrfürst briareos

Nem a mit a kérdés, hanem a mennyit? Pont ez a lényeg. Minden lövésnek van egy költsége, és egy rombolása. Ha ráöntöd az olcsó tömeget, a viszonylag drága, de kisebb kapacitásra, az egyrészt gondokat fog okozni a logisztikában, kapacitáselosztásban, másrészt jelentősen fogja rontani az egy lövés / rombolási érték mutatót.
Helmut _Professional drinker

ah lófasz olcsó gyalogsági antitank rakétákkal gyakják le oroszokat ezen nem fog változtatni az sem ha tömegével dobják előre az elavult (esetleg modernizált t62ket). kell crew, azt is szerelni kell, el kell jutattni frontra, tankolni kell stb
Kúrfürst briareos

Persze a tankok támogatás nélkül mennek, valszeg ezért döntött úgy a NATO, hogy Ukrajna légvédelmét meg kell erősíteni. 😀
Helmut _Professional drinker

jó