USA és a világ

 www.portfolio.hu/global/20220523/brutalis-vesztesegekrol-vallott-zelenszkij-naponta-100-ukran-katona-elesik-a-keleti-fronton-546313

Ostobak, hat mit akarnak ezek? 😀 😉

Szoljanak Lolonek, atveszi szivesen a penzt.

 telex.hu/gazdasag/2022/05/22/patriotic-millionaires-davos-tuntetes-adoztatas
Solymi

Errol beszeltunk amikor az oligarchakrol beszeltunk, mint megoldas.
Cserebe emberunk is "odaadja" a penzt ami remek es fog segiteni ahova kerul es cserebe magasztaljak a nevet. Ilyen volt mar sok es nem valtoztat meg semmit. Igazabol kellene keresnie egy orszagot ahol ezzel a penzzel tudna nyerni es ott vegigvinni a torvenyben ezeknek a megadoztatasat. Az orszag kivalasztasa a legnehezebb feladat hogy kellokeppen odafigyeljenek ra es meg tudna is nyerni. Ez egy oriasi kihivas, de szinte az egyetlen egy kis tulzassal.

Persze h nem kapjuk meg a lovet, mert a szerzodesben foglalt kotelezettsegeket se teljesitettuk.
Ertem en h szerinted rendben van az h lenyuljuk az EU-s penzeket, legalabb Matolcsy fia tud maganak 800millios orat venni es ez csak az apro.
Solymi

Uhh. Ismerem Matolcsy Junior szeretőjének az egyik barátnőjét.
Csávó nem százas, magángéppel repked Dubai-ba táskát meg cipőt venni. Olyan sűrűn használják a gépet, mint más a metrót.
Valamelyik nap pénteken kiugrottak valami szigetre, vasárnap jöttek, ott hagytak cca. 50-60 milliót..

Ostobak, hat mit akarnak ezek? 😀 😉

Szoljanak Lolonek, atveszi szivesen a penzt.

 telex.hu/gazdasag/2022/05/22/patriotic-millionaires-davos-tuntetes-adoztatas

Nagy lenne idézni, solymi az mit jelent ebben az esetben, hogy "kapod a lóvét"? Azt sem adják oda ami szerződésben rögzítve van.

Válaszolva a kérdésedre: olyan gyorsan, amennyire lehetséges anélkül hogy összeomlana a gazdaság. Na most ha erre a válasz a most, akkor ok, csak hogy ez korant sincs így, és ezt nem képesek belátni. Vazoljon fel az eu egy olyan jövőképet ami kellő garanciákat tartalmaz és azonnal bele fognak menni abba amit szeretnének. Ennyit a moralizálásról, abban a pillanatban hogy pénzkérdés (meg hatalom ugye...) akkor már nem olyan jó ha más is moralizál.

"2030ra amúgy is tervben volt" - ok, csak most meg 2022 van.
davemayer

Persze h nem kapjuk meg a lovet, mert a szerzodesben foglalt kotelezettsegeket se teljesitettuk.
Ertem en h szerinted rendben van az h lenyuljuk az EU-s penzeket, legalabb Matolcsy fia tud maganak 800millios orat venni es ez csak az apro.

Ketto, amirol OV beszel h nem tudunk leallni az orosz olajrol, az egyszeruen nem igaz.
Ha megnezed mar korabban is fejtegettem h egyreszt nagy valoszinuseg szerint azert bem diverzifikalta OV az energiaellatast, de maradjunk csak az olajnal, mert:

- Nem gondolta h Putyin haborut indit, de ez most mellekes
- Ugy gondolta h majd a REPowerEU kereteben majd ezt reszben vagy egeszben megfinanszirozzak neki, hisz ez a terv se mostanaban szuletett meg otlet szintjen se.
- 2030 nem most van viszont a fene se gondolta h Putyin meg haborut indit, szoval ez van, valtozott a terv, alkalmazkodni kell.
- A MOL meg tudna oldani, csak epp az neki kiadas es jol sapol az Ural es Brent olaj arkulonbsege miatt, most meg a haboru miatt foleg.
Ha mar gazdasag, ez az egyik ok, amiert verik az asztalt.
- A haboru most politikailag is jo ok neki, h hangoztassa, ne a magyar embereknek legyen rossz, mikozben a magyar embereknek nem feltetlenul kell rossznak lennie.
Maximum akkor amikor a MOL ezt a nyeresegcsokkenest a neppel szeretne megfizettetni.
Felreertes ne essek, a 2030-as atallas koltsegeit szepen beleepitettek volna az uzemanyagarba.
Igy meg foleg belefogjak.

Szoval elso korben ne az EU-t szidd, hanem itthon nezz korbe.

Es ahogy vpi is irta, iszonyat tevedesben vagy rengeteg dolog kapcsan.
Hivatkozol szerzodesekre, de azt meg figyelmen kivul hagyod h a magyar allam meg nem tud elszamolni a penzek felhasznalasaval.

Az EU, amint latod vagy lathatnad probalna megfeleo alternativat nyujtani.
Es ha meg olvasnad is amiket linkelgetunk, akkor lathatnad h tobb orszag is ker felmentest az olajembargo alol, tobb orszagnak se jo a helenlegi felvetes, DE! nem vetoval fenyegetoznek, hanem probalnak az EU-val kozosen megoldast talalni es nem bomlasztani.

Kesobb mindenki benyujtja majd a szamlat, de most az a lenyeg h egysegesek legyunk es megoldjuk a problemakat, utana a rendezes mar egyszerubb.

Tudod, a munkahelyeken se szeretik azt az embert aki folyton akadekoskodik es blokkolja a kozos dolgokat vagy epp kulonckodik.

Es igen, tudom, itt mindenki hulye, csak a mi vezerunk a meg nem ertett zseni.

Vegulis o is elorebb viszi az EU-t, mert a jovoben tesznek azert h egy-egy orszag ne tudjon folyamatokat blokkolni.

Latod, Putyin is csak bekergetett par orszagot az EU es NATO csatlakozasba.

Most majd kap parezer km NATO vagy NATO szovetseges hatart eszakon, attol fuggoen h a torok basa meddig blokkol.

De ha ez a cigány megdöglik, akkor ez a Patyomkin falunak álcázott baromság percek alatt odaveszik.
Akkor mi leszen majd ???
ozibozi

Jön Lázár, és még 20 boldog év.
Sobri Jóska

Vagy mindenki kedvence, Szijjártó 🤣

Na mi menne itt akkor 😁
davemayer

Semmi, Kakadunak eselye sincs oda kerulni, max akkor ha valakit meg kell majd buktatni vagy bunbakot kell keresni.

Lazar eselyesebb (sajnos) sokkal, nem hiaba tette a sarokba OV jopar eve amikor Lazar megprobalt kepletesen ellene menni.

Na, akkor lenne ennek az orszagnak vege…moralisan, dehat az ugye senkit se erdekel, itt mindenki mindenkinek farkasa lesz.
Solymi

Szerintem már most is az.

Nagy lenne idézni, solymi az mit jelent ebben az esetben, hogy "kapod a lóvét"? Azt sem adják oda ami szerződésben rögzítve van.

Válaszolva a kérdésedre: olyan gyorsan, amennyire lehetséges anélkül hogy összeomlana a gazdaság. Na most ha erre a válasz a most, akkor ok, csak hogy ez korant sincs így, és ezt nem képesek belátni. Vazoljon fel az eu egy olyan jövőképet ami kellő garanciákat tartalmaz és azonnal bele fognak menni abba amit szeretnének. Ennyit a moralizálásról, abban a pillanatban hogy pénzkérdés (meg hatalom ugye...) akkor már nem olyan jó ha más is moralizál.

"2030ra amúgy is tervben volt" - ok, csak most meg 2022 van.
davemayer

Figyi, megteszed, hogy utána olvasol, milyen feltételekkel csatlakoztunk az EU-hoz? Illetve milyen feltételeknek kell megfelelnünk most, hogy tagok vagyunk?
Mert olyan szintű tárgyi tévedésekkel (remélem nem szándékosan ferdítesz) van tele az érvelésed, hogy kb felesleges a billentyű koptatás.
Milyen vágyálmok, milyen “nem volt róla szó”, milyen “ezt lehet csűrni-csavarni”?
vpi

Ezt erre a hszemre akartad reagálni?
davemayer

Bármelyikre az elmúlt pár órában 😂
vpi

Ok köszi

Nagy lenne idézni, solymi az mit jelent ebben az esetben, hogy "kapod a lóvét"? Azt sem adják oda ami szerződésben rögzítve van.

Válaszolva a kérdésedre: olyan gyorsan, amennyire lehetséges anélkül hogy összeomlana a gazdaság. Na most ha erre a válasz a most, akkor ok, csak hogy ez korant sincs így, és ezt nem képesek belátni. Vazoljon fel az eu egy olyan jövőképet ami kellő garanciákat tartalmaz és azonnal bele fognak menni abba amit szeretnének. Ennyit a moralizálásról, abban a pillanatban hogy pénzkérdés (meg hatalom ugye...) akkor már nem olyan jó ha más is moralizál.

"2030ra amúgy is tervben volt" - ok, csak most meg 2022 van.
davemayer

Figyi, megteszed, hogy utána olvasol, milyen feltételekkel csatlakoztunk az EU-hoz? Illetve milyen feltételeknek kell megfelelnünk most, hogy tagok vagyunk?
Mert olyan szintű tárgyi tévedésekkel (remélem nem szándékosan ferdítesz) van tele az érvelésed, hogy kb felesleges a billentyű koptatás.
Milyen vágyálmok, milyen “nem volt róla szó”, milyen “ezt lehet csűrni-csavarni”?
vpi

Ezt erre a hszemre akartad reagálni?
davemayer

Bármelyikre az elmúlt pár órában 😂

Nagy lenne idézni, solymi az mit jelent ebben az esetben, hogy "kapod a lóvét"? Azt sem adják oda ami szerződésben rögzítve van.

Válaszolva a kérdésedre: olyan gyorsan, amennyire lehetséges anélkül hogy összeomlana a gazdaság. Na most ha erre a válasz a most, akkor ok, csak hogy ez korant sincs így, és ezt nem képesek belátni. Vazoljon fel az eu egy olyan jövőképet ami kellő garanciákat tartalmaz és azonnal bele fognak menni abba amit szeretnének. Ennyit a moralizálásról, abban a pillanatban hogy pénzkérdés (meg hatalom ugye...) akkor már nem olyan jó ha más is moralizál.

"2030ra amúgy is tervben volt" - ok, csak most meg 2022 van.
davemayer

Figyi, megteszed, hogy utána olvasol, milyen feltételekkel csatlakoztunk az EU-hoz? Illetve milyen feltételeknek kell megfelelnünk most, hogy tagok vagyunk?
Mert olyan szintű tárgyi tévedésekkel (remélem nem szándékosan ferdítesz) van tele az érvelésed, hogy kb felesleges a billentyű koptatás.
Milyen vágyálmok, milyen “nem volt róla szó”, milyen “ezt lehet csűrni-csavarni”?
vpi

Ezt erre a hszemre akartad reagálni?

Nagy lenne idézni, solymi az mit jelent ebben az esetben, hogy "kapod a lóvét"? Azt sem adják oda ami szerződésben rögzítve van.

Válaszolva a kérdésedre: olyan gyorsan, amennyire lehetséges anélkül hogy összeomlana a gazdaság. Na most ha erre a válasz a most, akkor ok, csak hogy ez korant sincs így, és ezt nem képesek belátni. Vazoljon fel az eu egy olyan jövőképet ami kellő garanciákat tartalmaz és azonnal bele fognak menni abba amit szeretnének. Ennyit a moralizálásról, abban a pillanatban hogy pénzkérdés (meg hatalom ugye...) akkor már nem olyan jó ha más is moralizál.

"2030ra amúgy is tervben volt" - ok, csak most meg 2022 van.
davemayer

Figyi, megteszed, hogy utána olvasol, milyen feltételekkel csatlakoztunk az EU-hoz? Illetve milyen feltételeknek kell megfelelnünk most, hogy tagok vagyunk?
Mert olyan szintű tárgyi tévedésekkel (remélem nem szándékosan ferdítesz) van tele az érvelésed, hogy kb felesleges a billentyű koptatás.
Milyen vágyálmok, milyen “nem volt róla szó”, milyen “ezt lehet csűrni-csavarni”?

Nagy lenne idézni, solymi az mit jelent ebben az esetben, hogy "kapod a lóvét"? Azt sem adják oda ami szerződésben rögzítve van.

Válaszolva a kérdésedre: olyan gyorsan, amennyire lehetséges anélkül hogy összeomlana a gazdaság. Na most ha erre a válasz a most, akkor ok, csak hogy ez korant sincs így, és ezt nem képesek belátni. Vazoljon fel az eu egy olyan jövőképet ami kellő garanciákat tartalmaz és azonnal bele fognak menni abba amit szeretnének. Ennyit a moralizálásról, abban a pillanatban hogy pénzkérdés (meg hatalom ugye...) akkor már nem olyan jó ha más is moralizál.

"2030ra amúgy is tervben volt" - ok, csak most meg 2022 van.

Szerkesztette: davemayer

De ha ez a cigány megdöglik, akkor ez a Patyomkin falunak álcázott baromság percek alatt odaveszik.
Akkor mi leszen majd ???
ozibozi

Jön Lázár, és még 20 boldog év.
Sobri Jóska

Vagy mindenki kedvence, Szijjártó 🤣

Na mi menne itt akkor 😁
davemayer

Semmi, Kakadunak eselye sincs oda kerulni, max akkor ha valakit meg kell majd buktatni vagy bunbakot kell keresni.

Lazar eselyesebb (sajnos) sokkal, nem hiaba tette a sarokba OV jopar eve amikor Lazar megprobalt kepletesen ellene menni.

Na, akkor lenne ennek az orszagnak vege…moralisan, dehat az ugye senkit se erdekel, itt mindenki mindenkinek farkasa lesz.

Amúgy fog Mo bármit kapni az EUtól ezek után vagy mindenre rá lesz fogva hogy ellopják? Csak mert így tényleg nincs sok értelme benne lenni ebben a gazdasági szövetségben.
Kövi 4 év is így fog telni? Nem kellene elfogadni esetleg most már hogy ez van?
davemayer

az eu már kurvarég nem gazdasági szövetség ...
Negritis

Na ez az... pedig annak kellene csak lennie, nem ideológiai szerveződésnek.

Az a baj hogy azt is végig akarják verni "felülről" erőből ami nem fog átmenni, központilag akarnak formálni egy tagállamot.

Visszatérve az alap kérdésre, hallottuk múlt héten hogy Mo sakkban tartja, zsarolja az eu-t az olaj miatt. Az eu-s pénzek (nem) kifizetése nem ugyanaz visszafelé?
davemayer

De. Csak eppen az EUs penzek kiosztasakor volt par kovetelmeny aminek kis hazank nem felelt meg.
Aztan gondolom te se szeretsz annak a havernak penzt adni aki “a gyereknek kene cipore” cimszoval allandoan magara kolti a loved, a kolke meg lyukas cipoben jar.

Plusz az EU nem csak egy gazdasagi szovetseg, hanem egy ideologiai szovetseg is, tudod, mint a harom musketas jelszava:

Egy mindenkiert es mindenki egyert.


De ugye felesleges ezt magyaraznom, mikor mar kiderult h itt az emberek tobbsege csak a nyugati joletre vagyik, az ideologia nem erdekli.
Solymi

A bejelölt részt te sem hiheted el komolyan...

A nyugati jólét feltétele vajon az ideológiájuk elsajátítása? Nem hinném hogy azon múlik. Vagy szerinted a magyar emberek jóléte, a nyugati életszinvonal elérése attól függ hogy befogadja-e Mo a különböző ideológiákat? Ugyan.
Olyan dolgokat próbálsz össszepároztatni amik nem függnek egymástól.

Az utolsó bekezdésed meg olyan szépre sikeredett hogy inkább ki is töröltem, arra sem méltó hogy reagáljak rá.
davemayer

De, nagy vonalakban errol is szol az EU, legalabbis errol is kellene szolnia.
Tudod, mint egy nagy csalad…
Nem hiaba hivjak mindenhol a rendszereiket demokracianak es nem valami illiberalis izenek.

Meg itt pofazzuk h mikent alakult az europai es vilagszintu diplomacia es ott milyen elvekbol es alapvetesekbol indultak ki es epitettek fel a rendszert.

Ezt is meg kellene hallani, nem csak a Monroe-elv meg petrodollar szavakat.

Az utolso reszt hiaba torlod ki, en pelda alpjan mondom, ezzel szembesulok sok helyen.
Es ha felmesz az FB-re ott is ugyanezt latod.
Solymi

Ti tenyleg mar csak európai egyesült alllamokban tudtok gondolkodni.

Megsúgom, sosem lesz.

Hozzáteszem, hiszek Európa egységességében, a közös gazdasági együttműködésben és a közös érdekérvényesítésben, de a teljesen közös ideológiai alapú politizálásban nem.
Ha valaki nem akar valamiben részt venni, legyen joga kifejezni azt, mindegy hogy mekkora ország is az.
davemayer

Aztan mibol gondolod h sosem lesz?
Ez kicsit igy eros kijelentes az alapjan h a nemzetallamok mint olyanok. kb. a 18-19. szazad ota leteznek…

Olyasmi mint az USA biztosan nem lesz, de olyan mint az Egyesult Kiralysag meg lehet.

Aztan h a jovoben meg milyen formatumok alakulnak ki vagy meddig marad meg az EU ilyen formaban az kerdes.

Az rendben van h valaki valamiben nem akar reszt venni, viszont csatlakoztal, alairtad a szerzodest, kapod a lovet, megertettuk h valami neked nem oke, de most ezt kozosen csinaljuk, ennyi.

Nem hiaba akarjak megszuntetni a veto intezmenyet…

De amugy ugy latszik tenyleg nem erted h mi a demokracia egyik lenyege…pont az h nem Realpolitik elven hozol donteseket hanem van h moralis alapon.

Habar nem mindenki ert vele egyet, meg lehet kifogasolni, de tenyleg szerezd be Kissingertol a Diplomaciat, aztan olvasgassad. Vagy vedd elo a torikonyvet, abban is van par pelda.

De amugy h ne csak moralis alapokat hozzak, te mennyire vagy nyugodt akkor hogyha tudod h az akitol korabban a nyersanyagaid beszerezted, egyszer csak elkezd megint terjeszkedni es vilaghatalmi terveket szovogetni?
Mennyire gyorsan szeretnel ettol a fuggosegtol megszabadulni?

Meg 2030-ra egyebkent is tervben volt a levalas:
 telex.hu/gazdasag/2022/05/22/papiron-szep-megvalositani-nehez-itt-a-repowereu-az-orosz-levalas-terve

De ha ez a cigány megdöglik, akkor ez a Patyomkin falunak álcázott baromság percek alatt odaveszik.
Akkor mi leszen majd ???
ozibozi

Jön Lázár, és még 20 boldog év.
Sobri Jóska

Vagy mindenki kedvence, Szijjártó 🤣

Na mi menne itt akkor 😁

De ha ez a cigány megdöglik, akkor ez a Patyomkin falunak álcázott baromság percek alatt odaveszik.
Akkor mi leszen majd ???
ozibozi

Jön Lázár, és még 20 boldog év.

De ha ez a cigány megdöglik, akkor ez a Patyomkin falunak álcázott baromság percek alatt odaveszik.
Akkor mi leszen majd ???
ozibozi

Remény hal meg utoljára 🤣
Avagy amikor a politikai ellenfeleid mar csak a halálodban reménykedhetnek...

Amúgy mi lenne, az lesz mint ma Szlovákiában, de jó is az.
davemayer

nem szeretem magam ismételbi, pláne h 2014-ben mondtam először: ez a rendszer Orbán haláláig marad az egyedüli kérdés h a halála Kádáréra vagy Ceaucescuéra fog ink hasonlítani, most az előbbire fogadnék
empty taxi

De ha ez a cigány megdöglik, akkor ez a Patyomkin falunak álcázott baromság percek alatt odaveszik.
Akkor mi leszen majd ???
ozibozi

Remény hal meg utoljára 🤣
Avagy amikor a politikai ellenfeleid mar csak a halálodban reménykedhetnek...

Amúgy mi lenne, az lesz mint ma Szlovákiában, de jó is az.
davemayer

nem szeretem magam ismételbi, pláne h 2014-ben mondtam először: ez a rendszer Orbán haláláig marad az egyedüli kérdés h a halála Kádáréra vagy Ceaucescuéra fog ink hasonlítani, most az előbbire fogadnék
empty taxi

Nem tudom mit mondtál 2014-ben, ne haragudj.
Ha arra gondolsz hogy Orbán halála után Kádáréhoz hasonlóan lesz egy (buta vagy erkölcstelen) réteg akik nosztalgiával fognak visszatekinteni az adott időszakra akkor igen, igazad van.

Szerkesztette: davemayer

De ha ez a cigány megdöglik, akkor ez a Patyomkin falunak álcázott baromság percek alatt odaveszik.
Akkor mi leszen majd ???
ozibozi

Remény hal meg utoljára 🤣
Avagy amikor a politikai ellenfeleid mar csak a halálodban reménykedhetnek...

Amúgy mi lenne, az lesz mint ma Szlovákiában, de jó is az.
davemayer

nem szeretem magam ismételbi, pláne h 2014-ben mondtam először: ez a rendszer Orbán haláláig marad az egyedüli kérdés h a halála Kádáréra vagy Ceaucescuéra fog ink hasonlítani, most az előbbire fogadnék

De ha ez a cigány megdöglik, akkor ez a Patyomkin falunak álcázott baromság percek alatt odaveszik.
Akkor mi leszen majd ???
ozibozi

Remény hal meg utoljára 🤣
Avagy amikor a politikai ellenfeleid mar csak a halálodban reménykedhetnek...

Amúgy mi lenne, az lesz mint ma Szlovákiában, de jó is az.

Szerbia semmi szankciot nem vezetett be, az ottani MOL tobbsegi tulajdona orosz kezben van es semmivel se olcsobb a benzin, gondoltam csak szolok h azert kulonutaskent se lesz kanaan😊
rokaur

Én hülye vagyok, magyarázd el nekem hogy ez miben befolyasolja Mo és az EU helyzetét.

Szerbia semmi szankciot nem vezetett be, az ottani MOL tobbsegi tulajdona orosz kezben van es semmivel se olcsobb a benzin, gondoltam csak szolok h azert kulonutaskent se lesz kanaan😊

Szerkesztette: rokaur

De ha ez a cigány megdöglik, akkor ez a Patyomkin falunak álcázott baromság percek alatt odaveszik.
Akkor mi leszen majd ???

Szerkesztette: ozibozi

Amúgy fog Mo bármit kapni az EUtól ezek után vagy mindenre rá lesz fogva hogy ellopják? Csak mert így tényleg nincs sok értelme benne lenni ebben a gazdasági szövetségben.
Kövi 4 év is így fog telni? Nem kellene elfogadni esetleg most már hogy ez van?
davemayer

az eu már kurvarég nem gazdasági szövetség ...
Negritis

Na ez az... pedig annak kellene csak lennie, nem ideológiai szerveződésnek.

Az a baj hogy azt is végig akarják verni "felülről" erőből ami nem fog átmenni, központilag akarnak formálni egy tagállamot.

Visszatérve az alap kérdésre, hallottuk múlt héten hogy Mo sakkban tartja, zsarolja az eu-t az olaj miatt. Az eu-s pénzek (nem) kifizetése nem ugyanaz visszafelé?
davemayer

De. Csak eppen az EUs penzek kiosztasakor volt par kovetelmeny aminek kis hazank nem felelt meg.
Aztan gondolom te se szeretsz annak a havernak penzt adni aki “a gyereknek kene cipore” cimszoval allandoan magara kolti a loved, a kolke meg lyukas cipoben jar.

Plusz az EU nem csak egy gazdasagi szovetseg, hanem egy ideologiai szovetseg is, tudod, mint a harom musketas jelszava:

Egy mindenkiert es mindenki egyert.


De ugye felesleges ezt magyaraznom, mikor mar kiderult h itt az emberek tobbsege csak a nyugati joletre vagyik, az ideologia nem erdekli.
Solymi

A bejelölt részt te sem hiheted el komolyan...

A nyugati jólét feltétele vajon az ideológiájuk elsajátítása? Nem hinném hogy azon múlik. Vagy szerinted a magyar emberek jóléte, a nyugati életszinvonal elérése attól függ hogy befogadja-e Mo a különböző ideológiákat? Ugyan.
Olyan dolgokat próbálsz össszepároztatni amik nem függnek egymástól.

Az utolsó bekezdésed meg olyan szépre sikeredett hogy inkább ki is töröltem, arra sem méltó hogy reagáljak rá.
davemayer

De, nagy vonalakban errol is szol az EU, legalabbis errol is kellene szolnia.
Tudod, mint egy nagy csalad…
Nem hiaba hivjak mindenhol a rendszereiket demokracianak es nem valami illiberalis izenek.

Meg itt pofazzuk h mikent alakult az europai es vilagszintu diplomacia es ott milyen elvekbol es alapvetesekbol indultak ki es epitettek fel a rendszert.

Ezt is meg kellene hallani, nem csak a Monroe-elv meg petrodollar szavakat.

Az utolso reszt hiaba torlod ki, en pelda alpjan mondom, ezzel szembesulok sok helyen.
Es ha felmesz az FB-re ott is ugyanezt latod.
Solymi

Ti tenyleg mar csak európai egyesült alllamokban tudtok gondolkodni.

Megsúgom, sosem lesz.

Hozzáteszem, hiszek Európa egységességében, a közös gazdasági együttműködésben és a közös érdekérvényesítésben, de a teljesen közös ideológiai alapú politizálásban nem.
Ha valaki nem akar valamiben részt venni, legyen joga kifejezni azt, mindegy hogy mekkora ország is az.

Szerkesztette: davemayer

Vannak képletes és vannak tényleges szankciók, annak a bennfentességnek itt a közelében sincs senki, hogy az épp aktuális orosz gazdasági helyzetről tudjon teljesen hiteles képet adni. Maradnak a morális dolgok megítélésre, ott pedig max csűrni-csavarni lehet a szavakat, egy háborús agresszor támogatására semmilyen elfogadható magyarázat nincs, aki ezt bármilyen formában akceptálja, mindezt ráadásul elvi meggyőződésből (az anyagi legalább könnyen megindokolható), arra csak a legdurvább jelzőket lehet ráaggatni
r.baggio

Értem, szoval marad az hogy ne ténylegesen, hanem moralis alapon ítelj meg egy helyzetet, és szerinted ilyen helyzetben ilyen fontos döntéseket morális alapon meghozni teljesen ok?
Rohadjunk meg mi is, mert az oroszok gonoszak, okos...

Használd csak a legdurvább jelzőket, nekem is lenne pár arra aki így hoz döntéseket.

Amúgy fog Mo bármit kapni az EUtól ezek után vagy mindenre rá lesz fogva hogy ellopják? Csak mert így tényleg nincs sok értelme benne lenni ebben a gazdasági szövetségben.
Kövi 4 év is így fog telni? Nem kellene elfogadni esetleg most már hogy ez van?
davemayer

az eu már kurvarég nem gazdasági szövetség ...
Negritis

Na ez az... pedig annak kellene csak lennie, nem ideológiai szerveződésnek.

Az a baj hogy azt is végig akarják verni "felülről" erőből ami nem fog átmenni, központilag akarnak formálni egy tagállamot.

Visszatérve az alap kérdésre, hallottuk múlt héten hogy Mo sakkban tartja, zsarolja az eu-t az olaj miatt. Az eu-s pénzek (nem) kifizetése nem ugyanaz visszafelé?
davemayer

De. Csak eppen az EUs penzek kiosztasakor volt par kovetelmeny aminek kis hazank nem felelt meg.
Aztan gondolom te se szeretsz annak a havernak penzt adni aki “a gyereknek kene cipore” cimszoval allandoan magara kolti a loved, a kolke meg lyukas cipoben jar.

Plusz az EU nem csak egy gazdasagi szovetseg, hanem egy ideologiai szovetseg is, tudod, mint a harom musketas jelszava:

Egy mindenkiert es mindenki egyert.


De ugye felesleges ezt magyaraznom, mikor mar kiderult h itt az emberek tobbsege csak a nyugati joletre vagyik, az ideologia nem erdekli.
Solymi

A bejelölt részt te sem hiheted el komolyan...

A nyugati jólét feltétele vajon az ideológiájuk elsajátítása? Nem hinném hogy azon múlik. Vagy szerinted a magyar emberek jóléte, a nyugati életszinvonal elérése attól függ hogy befogadja-e Mo a különböző ideológiákat? Ugyan.
Olyan dolgokat próbálsz össszepároztatni amik nem függnek egymástól.

Az utolsó bekezdésed meg olyan szépre sikeredett hogy inkább ki is töröltem, arra sem méltó hogy reagáljak rá.
davemayer

Ugye te most trollkodsz?

Az Európai Tanács által 1993-ban Koppenhágában lefektetett koppenhágai kritériumok alapvető fontosságúak a tagjelölt és a potenciális tagjelölt országok uniós integrációja szempontjából. A következők tartoznak ide:

a demokráciát, a jogállamiságot, az emberi jogokat, valamint a kisebbségek tiszteletben tartását és védelmét garantáló intézmények stabilitása;
működő piacgazdaság és az a képesség, hogy az adott ország meg tudjon birkózni az Unión belüli versenyviszonyokkal és piaci erőkkel;
a tagsággal járó kötelezettségek, többek közt a politikai, gazdasági és monetáris unió célkitűzéseinek vállalására való képesség, valamint az Európai Unió joganyagának központi részét képező közös szabályok, normák és politikák – az uniós vívmányok – elfogadása.
vpi

Igen, csak ebből van amit úgy alakítok ahogy akarok, tipikus lózungok. Véletlenül pont az ideologiára vonatkozók... miért nincs konkrétan lefektetve pl a "közös szabályok, normák és politikák"?
A szerződés aláírasakor(!) milyen ilyen jellegű konkrétumok voltak?

Amúgy fog Mo bármit kapni az EUtól ezek után vagy mindenre rá lesz fogva hogy ellopják? Csak mert így tényleg nincs sok értelme benne lenni ebben a gazdasági szövetségben.
Kövi 4 év is így fog telni? Nem kellene elfogadni esetleg most már hogy ez van?
davemayer

az eu már kurvarég nem gazdasági szövetség ...
Negritis

Na ez az... pedig annak kellene csak lennie, nem ideológiai szerveződésnek.

Az a baj hogy azt is végig akarják verni "felülről" erőből ami nem fog átmenni, központilag akarnak formálni egy tagállamot.

Visszatérve az alap kérdésre, hallottuk múlt héten hogy Mo sakkban tartja, zsarolja az eu-t az olaj miatt. Az eu-s pénzek (nem) kifizetése nem ugyanaz visszafelé?
davemayer

De. Csak eppen az EUs penzek kiosztasakor volt par kovetelmeny aminek kis hazank nem felelt meg.
Aztan gondolom te se szeretsz annak a havernak penzt adni aki “a gyereknek kene cipore” cimszoval allandoan magara kolti a loved, a kolke meg lyukas cipoben jar.

Plusz az EU nem csak egy gazdasagi szovetseg, hanem egy ideologiai szovetseg is, tudod, mint a harom musketas jelszava:

Egy mindenkiert es mindenki egyert.


De ugye felesleges ezt magyaraznom, mikor mar kiderult h itt az emberek tobbsege csak a nyugati joletre vagyik, az ideologia nem erdekli.
Solymi

A bejelölt részt te sem hiheted el komolyan...

A nyugati jólét feltétele vajon az ideológiájuk elsajátítása? Nem hinném hogy azon múlik. Vagy szerinted a magyar emberek jóléte, a nyugati életszinvonal elérése attól függ hogy befogadja-e Mo a különböző ideológiákat? Ugyan.
Olyan dolgokat próbálsz össszepároztatni amik nem függnek egymástól.

Az utolsó bekezdésed meg olyan szépre sikeredett hogy inkább ki is töröltem, arra sem méltó hogy reagáljak rá.
davemayer

Ugye te most trollkodsz?
vpi

Hirtelen azt hittem h nekem valaszoltal 😀
Mea culpa…vagy ahogy mondani szokas:

Ezer bocs meg egy anyamedve…bar mostanaban az is Z-s bundaval jarkal.[/quote][/quote]

Szerkesztette: Lúdas Solymi