bowl.hu div. 1.

Nagy homokos ez az Igor, ha nem huz be 15 bye weekes csokat a hetvegere, hogy elkalapalhassam.
Stez

Ogbah meghalt 😕
Igor

Ideje volt, miután ideadtad nekem a rokkant Vernont cserébe. Bad karma 😊
somoskovig

... Vernon szarnyal, Breida is fos...

Ahhoz kepest h W5 streakem van, a 200 megint nem lesz meg.. nagyon nem tetszik nekem ez a csapat.

Brees bust, WR sor eltunt, Bosa halvanyul, LB-k franc tudja mifele lutri lesz... a ket safetym maradt, PO-ra ok is besulnek majd..

Amugy benne van, hogy Rajnával meccselsz bennmaradàsért... ha kirakod, én maradok az egyetlen alapito.. vagy inkább kiesel? 😉

Szerkesztette: Igor

ez most cummancs lesz köszi safetyk és toomer és Rákfa
ThundersNFL

KÉT SZÓVAL: SZOPJATOK LE!
ThundersNFL

mivel jövő héten így is úgy is nyersz, az meg elég a PO-hoz, így nincs különösebb jelentősége számodra
Szesze

Hát sokszor előfordult már velem, hogy országos 1-es meccsen torkos borzoztam 😛
ThundersNFL

azért 150 pontot vélhetően össze fogsz tudni hozni

ez most cummancs lesz köszi safetyk és toomer és Rákfa
ThundersNFL

KÉT SZÓVAL: SZOPJATOK LE!
ThundersNFL

mivel jövő héten így is úgy is nyersz, az meg elég a PO-hoz, így nincs különösebb jelentősége számodra
Szesze

Hát sokszor előfordult már velem, hogy országos 1-es meccsen torkos borzoztam 😛

ez most cummancs lesz köszi safetyk és toomer és Rákfa
ThundersNFL

KÉT SZÓVAL: SZOPJATOK LE!
ThundersNFL

mivel jövő héten így is úgy is nyersz, az meg elég a PO-hoz, így nincs különösebb jelentősége számodra

ez most cummancs lesz köszi safetyk és toomer és Rákfa
ThundersNFL

KÉT SZÓVAL: SZOPJATOK LE!

ez most cummancs lesz köszi safetyk és toomer és Rákfa

Julio Fordított😎

McCown 34 pont egy papíron elit D ellen, nyilván.

Sajnos bukó a playoff, de legalább a bennmaradással nem volt gond idén 😊
Göbi

Allen felhúzta a WR teljesítményt, de azért messze még a vége 😉
clbass

A gond inkább az, hogy a standard 10-20 embereim (Irving, Quinn, Gordon) kis túlzással nulláztak

Sajnos bukó a playoff, de legalább a bennmaradással nem volt gond idén 😊
Göbi

Allen felhúzta a WR teljesítményt, de azért messze még a vége 😉

Sajnos bukó a playoff, de legalább a bennmaradással nem volt gond idén 😊

Készítettem egy mintát trade értékelésre, azzal a módszerrel, amit korábban röviden leírtam.

Innen meg tudjátok nyitni:
 drive.google.com/file/d/1EgHr6sgRs4w3yx87LR1qhsDtcKb9OD9e/view?usp=sharing

Nagy homokos ez az Igor, ha nem huz be 15 bye weekes csokat a hetvegere, hogy elkalapalhassam.
Stez

Ogbah meghalt 😕
Igor

Ideje volt, miután ideadtad nekem a rokkant Vernont cserébe. Bad karma 😊

Nagy homokos ez az Igor, ha nem huz be 15 bye weekes csokat a hetvegere, hogy elkalapalhassam.
Stez

Sry.. a csapat megpróbálta (Alfordnál valamit elszámoltak, itt bukok 24.5-et, úgy meg már elég szoros), mondjuk ha 30 pontos K+P duoval se sikerül, akkor nem tudok mit tenni

Ogbah meghalt 😕

Ki lehetne alakítani egy olyan szabályt a trade-ek értékelésére, hogy ha vki kap egy játékost, akkor megnézzük, hogy az év eleji espn-es projektált pontszámai vagy az aktuális átlaga alapján mennyi nyereséget jelent ahhoz képest, mint amennyi pontot a waiver-ről "ingyen" is fel lehetne szedni.
És e mentén összegezni egy trade-et. Ha nagyon eltér 0-tól az egyenleg, akkor az vétó.
janos

Annyi befolyásoló tényező van, hogy lehetetlen reálisan megítélni még az elért pontszámok alapján is (jó példa erre Hooper, aki alapvetően egy gyengus TE, de volt egy nagy meccse), pláne projection alapján, amik az esetek elég nagy részében falsok. Nem hiszem, hogy néhány (igazából egy) szar csere miatt jó dolog lenne korlátozni a GM szabadságot (ami 20 csapatos ligában nem túl nagy a draft után), ha megnézzük, összességében nem volt sok trade, pedig így érzésre ebben a szezonban köttetett a legtöbb üzlet ebben a ligában, mióta itt vagyok.

Van egyébként veto gomb, legalábbis a cseréről értesítő mailben volt egy ilyen ikon és én nyomtam is egyet arra a borzalmas Maniac-Göbi trade-re 😊

Ki lehetne alakítani egy olyan szabályt a trade-ek értékelésére, hogy ha vki kap egy játékost, akkor megnézzük, hogy az év eleji espn-es projektált pontszámai vagy az aktuális átlaga alapján mennyi nyereséget jelent ahhoz képest, mint amennyi pontot a waiver-ről "ingyen" is fel lehetne szedni.
És e mentén összegezni egy trade-et. Ha nagyon eltér 0-tól az egyenleg, akkor az vétó.
janos

tőlem elmehetünk ilyen irányba is, de mondjuk az első osztályban már elvárható lenne, hogy ne legyenek irreális trade-ek.. sztem egyébként ezek közül "csak" az első volt az

mondjuk engem jobban zavar, h volt egy olyan csapat idén aki teljesen feladta a küzdelmet, mivel nem játszik mindenki mindenkivel így ez sokkal jobban megborítja az erőviszonyokat, mint egy ilyen trade.. emellett Stez autodraftja után nem tudott talpra állni, így az ő csapata is elég markánsan kilógott lefelé. Ezek sokkal irreálisabbá tették a szezont, mint amiről most beszélünk.

Szerkesztette: Szesze

Ki lehetne alakítani egy olyan szabályt a trade-ek értékelésére, hogy ha vki kap egy játékost, akkor megnézzük, hogy az év eleji espn-es projektált pontszámai vagy az aktuális átlaga alapján mennyi nyereséget jelent ahhoz képest, mint amennyi pontot a waiver-ről "ingyen" is fel lehetne szedni.
És e mentén összegezni egy trade-et. Ha nagyon eltér 0-tól az egyenleg, akkor az vétó.

Személy szerint senkit nem akartam támadni. A mutyival arra céloztam itt valami nagyon nem stimmel.
Évekkel ezelőtt úgy ment a dolog, hogy a commish vétózhatott, ill. volt idő arra, hogy többen voksoljanak a fórumban, hogy rendben levőnek tartják.e a trade-et. Most meg kapunk egy "trade accepted" e-mailt...
Picit furcsállom, hogy ha rákérdezünk, akkor az a reakció, hogy felháborodunk, kigúnyoljuk a kérdezőt, hogy hogy mert egyáltalán rákérdezni, és megy a kioktatás.
Feltéve, hogy szabályozottan játszunk, nekem ez nem fér bele, és akkor az idei szezon végén befejeztem.

A legviccesebb hogy egyik trade-et sem én kezdeményeztem, jó ajánlatokat kaptam. Amúgy a beígért padozas helyett most hogy eladtam azzal kockázatot vállaltam hiszen ha pl Newtont leütik, akkor nincs csere QB. Ettől függetlenül aki ismer tudja, hogy sportszerű vagyok bármiről is legyen szó, nem gondoltam volna hogy ez ekkora vitagerjesztő lesz majd! Ha szabálytalannak vagy etikátlannak gondoljátok, töröljék el, rátok bízom !

GG10 traded Sterling Shepard*, NYG WR
GG10 traded Austin Hooper, Atl TE
GG10 traded Brian Cushing, Hou LB

Eric Ebron, Det TE to GG10
John Brown, Ari WR to GG10
Karlos Dansby, Ari LB to GG10
Antonio Morrison, Ind LB to GG10
Craig Robertson, NO LB to GG10

Azért ez nettósítva karcol 😉

Ryan egyetlen meccséérr, ami ráadásul a Seahawks ellen van, adok egy első számú WR-t kb (Shepard), utána Ryan nálam pad
Göbi

A mutyival nem értek egyett, de amikor az első csere utáni kritikára a fenti érv volt az értékcsökkentő tényező, akkor az már az etikusság határának rossz oldalát súrolja...
clbass

de az ajánlatot neki tették, hülye lett volna nem elfogadni.. te visszautasítottad volna a helyében?
Szesze

Ja igen! Ez volt a másik erős érv 😀
Persze, hogy elfogadom, de nem sértődöm meg ha az egyenlőtlenség miatt elutasítják végül a tradet. Erre találták ki a vétót, amin meg is lepődtem, hogy itt nincs.
Az pedig, hogy a "beígért" padozás helyett pedig egy hét után jóáron továbbadja, egy kicsit csücskös 😉

Szerkesztette: clbass

Ryan egyetlen meccséérr, ami ráadásul a Seahawks ellen van, adok egy első számú WR-t kb (Shepard), utána Ryan nálam pad
Göbi

A mutyival nem értek egyett, de amikor az első csere utáni kritikára a fenti érv volt az értékcsökkentő tényező, akkor az már az etikusság határának rossz oldalát súrolja...
clbass

de az ajánlatot neki tették, hülye lett volna nem elfogadni.. te visszautasítottad volna a helyében?

Ryan egyetlen meccséérr, ami ráadásul a Seahawks ellen van, adok egy első számú WR-t kb (Shepard), utána Ryan nálam pad
Göbi

A mutyival nem értek egyett, de amikor az első csere utáni kritikára a fenti érv volt az értékcsökkentő tényező, akkor az már az etikusság határának rossz oldalát súrolja...

Nem akarom az egészet kielemezni, de azért Ryan-t csak úgy nem szoktuk átdobni a másikhoz...
Ezzel kb. 15-20 pontot nyert arra az egy hétre Göbi, ahhoz képest, amit a piacról felszedhetett volna.
Azt mondta utána úgyis padon lesz, tehát nem is ér annyit. Ehhez képest eladta egy MLB+ILB-ért.
janos

Az első trade-jével szerintem is irreálisan jól járt, ezt többen is így véljük, de ezt már megbeszéltük. Az, h most tovább cseréli, azzal nem követ el semmilyen szabályszegést, de még csak etikátlannak sem tekinthető. Ha Stez-től anno nekem sikerült volna megszereznem Julio-t, akkor vélhetően én is tovább próbáltam volna cserélni, ebben sztem semmilyen mutyi nincs.
Ha a mutiyval arra utalsz, h esetleg előre megbeszéltük egymás közt, h egy hét után majd továbbadja mondjuk nekem, akkor kijelenthetem, h ez nem igaz. Olyannyira, h én pl azt sem tudtam, h még lehet ezen a héten is trade-elni, csak akkor esett le amikor Göbi beírta, h árulja Ryan-t.
Én most odaadtam neki mindkét (nálam) csere LB-met ami kockázatos, mert ha lesérül vmelyik kezdő LB-m akkor kb annyi lesz nekem a szezon végére és ilyet nem szoktam meglépni alapvetően, de mivel most Cutler is kiesett nálam így muszáj kockáztatnom és még örülhetek is a lehetőségnek.

Szerkesztette: Szesze

Nem akarom az egészet kielemezni, de azért Ryan-t csak úgy nem szoktuk átdobni a másikhoz...
Ezzel kb. 15-20 pontot nyert arra az egy hétre Göbi, ahhoz képest, amit a piacról felszedhetett volna.
Azt mondta utána úgyis padon lesz, tehát nem is ér annyit. Ehhez képest eladta egy MLB+ILB-ért.