bowl.hu div. 1.

Nekem a végére nagy nehezen idén is meglett a pozitív szezon és éppen átléptem a 200 pontos átlagot is (ettől függetlenül ez volt az eddigi leggyengébb évem), szerzett pontok tekintetében is meglett a Top8 (majdnem sikerült beelőznöm Igort), viszont sajnos a PO a 9. hellyel a kezdeti bénázáson/pechszérián éppen elúszott.. Persze 1-5-ről örülhetek, h egyáltalán megúsztam a kiesést, innentől nekem game over idénre.

Szerkesztette: Szesze

Nyilván egy ilyen szopással sikerült lezárni az alapszakaszt, ezek után persze jövő héten, amikor kellene, tuti lesz majd 170 pontom és kiesek a francba.
somoskovig

Igazából ha jól látom akkor ha nyersz akkor is csak Rajnát tudtad volna magad mögött tartani.. mondjuk ez pont elég lehet a végén, bár nem tudom pontosan hogy zajlik az alsóházi PO.

Nyilván egy ilyen szopással sikerült lezárni az alapszakaszt, ezek után persze jövő héten, amikor kellene, tuti lesz majd 170 pontom és kiesek a francba.

Szerkesztette: somoskovig

Volt egy-két drámai eredmény itt a végére..

Bentmaradtam 1/3-ra így megérte Wagner 😊
ThundersNFL

Na várj Bruschi is bennmaradt, akkor neki is megérte 1/1re David Johnson? Vagy én is bennmaradtam, akkor 1/6ra jó vétel volt Beckham? 😀 (amúgy csak kötözködöm, tudom, hogy értetted, jó pick volt 😉)

Bentmaradtam 1/3-ra így megérte Wagner 😊

Megnéztem, a jelenlegi vétó beállítás úgy néz ki, hogy "LM VETO ONLY".

Ez azt jelenti, hogy csak a league mgr., mondhat véleményt, és erre 1 nap áll rendelkezésére. Ha 1 nap alatt nem mond semmit, akkor átmegy a trade...
(Mj.: Gondolom ilyen beállítás mellett az e-mail-ben megjelenő "veto" gomb semmilyen hatással sincs a többieknél.)

Ez szerintem távol van az ideálistól, csakúgy, mint a trade-ek prompt értékelése.

Mindenesetre, ha jövőre minden marad a régiben, akkor én nem játszom tovább.
janos

Még jó, hogy megnézted 😊
A vétóbeállítás ilyen formában valóban használhatatlan. Át kell állítani, hogy számítson a GM-ek szava és akkor ez egy non issue.

Ha Jake kikap, akkor why hellyel o is hatrabbcsuszik.
Igor

Bebaszna, ha Burfict és Geno együtt nem hozna 15 pontot. Nem mintha nem lett volna még ilyesmire példa...

Ha a minden összejön, akkor 12. helyen zárom az alapszakaszt 6-7-el. Remélem ott már nagyon nem kell aggódnom a kiesés miatt. Hogy lesz a kieséses PO?

DDR 10-3
Pécs 10-3

Bru 9-4
Hangover 9-4
Burkolók 9-4
Klónsereg 9-4

Szolnok 8-5
Óbuda 7-6
----
Szesze/ata/Guerrillas 7-6

Ha a DDR kikap, az elso 2 helyen csere.
Ha Jake kikap, akkor why hellyel o is hatrabbcsuszik.


Alsohazban is sokan nyertek, Rajna es 5-7-es csapatok... Janek es somos aggodhat, ha somos kiizzadja, akkor Janek-Rajna lesz 17/18 helyen.

Eddig X
De nem nekem maradt tobb esely

Blama elkerülve PO megvan, de ez kurvagyenge lesz....

Hát, legalább szépen halok meg. 😊

Én jelenleg szopok a ligautolsótól..

Na ez 7 oras meccsek felidejere elment, nem ertem Alex Smith pontjait, erre látom, 70 yardos futás, miabüdös... -> Jets D.... 😀

Legalább ez még nem PO-hét, de a 250+ odaát megadja az alaphangot jövö hétre...

Szerkesztette: Igor

Van egyébként veto gomb, legalábbis a cseréről értesítő mailben volt egy ilyen ikon és én nyomtam is egyet arra a borzalmas Maniac-Göbi trade-re 😊
Jakehomer

Ezt kéne használni... 3-5 GM szavazata kelljen mondjuk egy vétóhoz...

Viszont az átfutási idöre kevés az 1 nap, ezt lehetne 2-re növelni szvsz.

Szerkesztette: Igor

Ki lehetne alakítani egy olyan szabályt a trade-ek értékelésére, hogy ha vki kap egy játékost, akkor megnézzük, hogy az év eleji espn-es projektált pontszámai vagy az aktuális átlaga alapján mennyi nyereséget jelent ahhoz képest, mint amennyi pontot a waiver-ről "ingyen" is fel lehetne szedni.
És e mentén összegezni egy trade-et. Ha nagyon eltér 0-tól az egyenleg, akkor az vétó.
janos

Annyi befolyásoló tényező van, hogy lehetetlen reálisan megítélni még az elért pontszámok alapján is (jó példa erre Hooper, aki alapvetően egy gyengus TE, de volt egy nagy meccse), pláne projection alapján, amik az esetek elég nagy részében falsok. Nem hiszem, hogy néhány (igazából egy) szar csere miatt jó dolog lenne korlátozni a GM szabadságot (ami 20 csapatos ligában nem túl nagy a draft után), ha megnézzük, összességében nem volt sok trade, pedig így érzésre ebben a szezonban köttetett a legtöbb üzlet ebben a ligában, mióta itt vagyok.

Van egyébként veto gomb, legalábbis a cseréről értesítő mailben volt egy ilyen ikon és én nyomtam is egyet arra a borzalmas Maniac-Göbi trade-re 😊
Jakehomer

Épp az a gond, hogy 20-an vagyunk, erősen meg van kötve a kezünk, és így óriási a kísértés a ("kreatív") trade-elésre. Szerintem ezt szabályozni kéne.

Nyilván nem tökéletes a módszer a trade-ek értékelésére, de ötleteléssel fejleszthető. Feltéve, ha akarjuk.
Én a vétó gomb hatását még nem láttam, csak arról kaptam e-mail-t, hogy a deal nyélbe lett ütve. Nem tudom idén volt-e megvétózott trade...?
Van-e beleszólásunk és lehetőségünk a trade-eket felügyelni...?
janos

Megnéztem, 10 trade köttetett egész idényben és abból egynél volt kirívó aránytalanság (nyilván utólag több trade-nek is volt egyértelmű nyertese, de ez benne van, főleg ha potenciálért cserél az ember, avagy kényszerből). Nem hiszem, hogy ezek a számok okot adnának az aggodalomra és a külön szabályozásra.

A vétónak - gondolom - akkor van hatása, ha elegen rányomnak...
Jakehomer

Megnéztem, a jelenlegi vétó beállítás úgy néz ki, hogy "LM VETO ONLY".

Ez azt jelenti, hogy csak a league mgr., mondhat véleményt, és erre 1 nap áll rendelkezésére. Ha 1 nap alatt nem mond semmit, akkor átmegy a trade...
(Mj.: Gondolom ilyen beállítás mellett az e-mail-ben megjelenő "veto" gomb semmilyen hatással sincs a többieknél.)

Ez szerintem távol van az ideálistól, csakúgy, mint a trade-ek prompt értékelése.

Mindenesetre, ha jövőre minden marad a régiben, akkor én nem játszom tovább.

Ki lehetne alakítani egy olyan szabályt a trade-ek értékelésére, hogy ha vki kap egy játékost, akkor megnézzük, hogy az év eleji espn-es projektált pontszámai vagy az aktuális átlaga alapján mennyi nyereséget jelent ahhoz képest, mint amennyi pontot a waiver-ről "ingyen" is fel lehetne szedni.
És e mentén összegezni egy trade-et. Ha nagyon eltér 0-tól az egyenleg, akkor az vétó.
janos

Annyi befolyásoló tényező van, hogy lehetetlen reálisan megítélni még az elért pontszámok alapján is (jó példa erre Hooper, aki alapvetően egy gyengus TE, de volt egy nagy meccse), pláne projection alapján, amik az esetek elég nagy részében falsok. Nem hiszem, hogy néhány (igazából egy) szar csere miatt jó dolog lenne korlátozni a GM szabadságot (ami 20 csapatos ligában nem túl nagy a draft után), ha megnézzük, összességében nem volt sok trade, pedig így érzésre ebben a szezonban köttetett a legtöbb üzlet ebben a ligában, mióta itt vagyok.

Van egyébként veto gomb, legalábbis a cseréről értesítő mailben volt egy ilyen ikon és én nyomtam is egyet arra a borzalmas Maniac-Göbi trade-re 😊
Jakehomer

Épp az a gond, hogy 20-an vagyunk, erősen meg van kötve a kezünk, és így óriási a kísértés a ("kreatív") trade-elésre. Szerintem ezt szabályozni kéne.

Nyilván nem tökéletes a módszer a trade-ek értékelésére, de ötleteléssel fejleszthető. Feltéve, ha akarjuk.
Én a vétó gomb hatását még nem láttam, csak arról kaptam e-mail-t, hogy a deal nyélbe lett ütve. Nem tudom idén volt-e megvétózott trade...?
Van-e beleszólásunk és lehetőségünk a trade-eket felügyelni...?
janos

Megnéztem, 10 trade köttetett egész idényben és abból egynél volt kirívó aránytalanság (nyilván utólag több trade-nek is volt egyértelmű nyertese, de ez benne van, főleg ha potenciálért cserél az ember, avagy kényszerből). Nem hiszem, hogy ezek a számok okot adnának az aggodalomra és a külön szabályozásra.

A vétónak - gondolom - akkor van hatása, ha elegen rányomnak...

En megvetozom az egesz draftot, direkt beraktatok a szuletesnapomra. Nyilvanvaloan azert, mert tudtatok, hogy csak ugy van eselyetek ellenem, ha autodraftos csapatom lesz.

Ki lehetne alakítani egy olyan szabályt a trade-ek értékelésére, hogy ha vki kap egy játékost, akkor megnézzük, hogy az év eleji espn-es projektált pontszámai vagy az aktuális átlaga alapján mennyi nyereséget jelent ahhoz képest, mint amennyi pontot a waiver-ről "ingyen" is fel lehetne szedni.
És e mentén összegezni egy trade-et. Ha nagyon eltér 0-tól az egyenleg, akkor az vétó.
janos

Annyi befolyásoló tényező van, hogy lehetetlen reálisan megítélni még az elért pontszámok alapján is (jó példa erre Hooper, aki alapvetően egy gyengus TE, de volt egy nagy meccse), pláne projection alapján, amik az esetek elég nagy részében falsok. Nem hiszem, hogy néhány (igazából egy) szar csere miatt jó dolog lenne korlátozni a GM szabadságot (ami 20 csapatos ligában nem túl nagy a draft után), ha megnézzük, összességében nem volt sok trade, pedig így érzésre ebben a szezonban köttetett a legtöbb üzlet ebben a ligában, mióta itt vagyok.

Van egyébként veto gomb, legalábbis a cseréről értesítő mailben volt egy ilyen ikon és én nyomtam is egyet arra a borzalmas Maniac-Göbi trade-re 😊
Jakehomer

Épp az a gond, hogy 20-an vagyunk, erősen meg van kötve a kezünk, és így óriási a kísértés a ("kreatív") trade-elésre. Szerintem ezt szabályozni kéne.

Nyilván nem tökéletes a módszer a trade-ek értékelésére, de ötleteléssel fejleszthető. Feltéve, ha akarjuk.
Én a vétó gomb hatását még nem láttam, csak arról kaptam e-mail-t, hogy a deal nyélbe lett ütve. Nem tudom idén volt-e megvétózott trade...?
Van-e beleszólásunk és lehetőségünk a trade-eket felügyelni...?

Kötelező W és akkor pont besurranok a PO-ba... ha nem akkor meg imádkozni kell...

Sajnos szarul alakultak a kritikus meccsek, így elúszott a PO esélyem, pedig próbáltam besunnyogni magam a felsőházba. Azért szépen sikerült felállni 1-5-ről, 1x már összehoztam egy 0-5ös szezont 7-6-ra akkor az PO-t ért, most 9-10. helyre lenne elég csak, köszönhetően a két gyenge csapat miatti irrealitásnak.. Braxa ellen mondjuk nehéz meccs lesz, mindkét csapatnak egyértelműen a felsőházi POban lett volna a helye..

Odalent Toto lenyomta Janeket (ha nincs átszámolás), igy Rajna, somos és janek van gyözelmi kényszerben, az 5 gyözelmesek közül pedig továbbra is Toto és Csifu.. braxának elég pontja van a 17/18-at elkerülni, de egy W Szesze ellen a fix bentmaradást érheti.
Igor

A győzelmi kényszer majd az alsóházi PO-ban kell, ha jól néztem, a két tuti kieső az alapszakasz alapján megvan, nem?

Majd a következő kör után az aktuális állás fényében megírhatod, hogy hány és melyik meccseket kell megnyernem, hogy jövőre is találkozzunk. 😊

1 kulcsmeccs van a jovo héten: Göbi-Rajna.

Mivel 7 PO-hely fix (a négy 9-3-as és a két 8-4-es csapat titi, Jakehomernek 140 pont fórja van atához képest; illetve a Thunders jôvö héten behúzza a 8.W-t), az uccsó PO hely Göbi és ata közt döl el, még ha mindkettö kikap, akkor is max braxa érhetett volna be ponttal, 7-6-tal... talán Szeszének van esélye egy 250+ meccsel 😊

Göbi nyer, ö jut be és Rajna 17-18. helyen zár.
Göbi kikap és ata nyer, ö a nyolcadik bejutó.
Mindkettö kikap valszeg Göbi, talán Szesze.

Odalent Toto lenyomta Janeket (ha nincs átszámolás), igy Rajna, somos és janek van gyözelmi kényszerben, az 5 gyözelmesek közül pedig továbbra is Toto és Csifu.. braxának elég pontja van a 17/18-at elkerülni, de egy W Szesze ellen a fix bentmaradást érheti.

Szerkesztette: Igor

Kikapott a két listavezető, nyert a két üldöző, 4 csapat 9-3-al.

Én is megjártam a másodosztályt, Rajnának se fog megártani. 😊