GM játék csevegő

faszom életemet is odaadtam egy kurva 3. körért, hetek óta ezért üldöztem a népet 😀Stez

nekem mondod? 😀 Szerintem az összes 3. körös pick tulaját megkérdeztem kb 😀

konkrétan adtál 1 normális játékost 😛 Haggant. hatalmas áldozat volt 😛

faszom életemet is odaadtam egy kurva 3. körért, hetek óta ezért üldöztem a népet 😀

Igazából nem is értem miért van bennem annyi gerinc, hogy nem tradelek le a 3. körben, miután sorban kapom az ajánlatokat, hogy Soldi minél szarabb picket kapjon. Valahogy több gerincet vártam az igazság bajnokától is mondjuk.tenorx

az én trade ajánlatom volt a legjobb 😊

no, Atlantában kire gyúrnak az RFA-ról? 😀Stez

Ááá, az Atlanta az ég világon senkit nem nézett ki RFA-n... :rolleyes:fetomy

gyere Charlesért, nehogy már köcsögfalván kössön ki 😀
Beanie meg mehet kukába 😛Stez

Sosem adnék futóért 1+3-at 😛 Max egy AP-ért, esetleg CJ-ért, de olyan szintű meg most és nekem luxus 😛
Mr. Beanie meg alapból jobb, mint JC 😛

no, Atlantában kire gyúrnak az RFA-ról? 😀Stez

Ááá, az Atlanta az ég világon senkit nem nézett ki RFA-n... :rolleyes:fetomy

gyere Charlesért, nehogy már köcsögfalván kössön ki 😀
Beanie meg mehet kukába 😛

no, Atlantában kire gyúrnak az RFA-ról? 😀Stez

Ááá, az Atlanta az ég világon senkit nem nézett ki RFA-n... :rolleyes:

no, Atlantában kire gyúrnak az RFA-ról? 😀

Egyrészt letrédelhetsz, semmi szükségem arra a pickre és így is megvan rólad a véleményem, másrészt akinek van elég capje és érzelmileg kötődik hozzá (Joci, benned bízok), attól nem tudod elhozni, mert röhögve matcheli. 😉

Bár a legnagyobbat akkor röhögnék, ha vki (Joci, még mindig benned bízok 😀), aki nem verte nagy dobra, hogy beszállna érte, nálad is nagyobb összeget mondana és Te hoppon maradnál. Azt hiszem, ez esetben nagyon jó érzéssel töltene el a káröröm, amely bizony néha nagyon is édes tud lenni.

Nincs kedve vkinek elvinni 1+3-ért még tenderezés előtt Woodleyt? Nem szeretném egy félkegyelműnek odaadni őt haknizni a pojáca csapatába. big_smile big_smile

Soldados

Nagyon boldog lennék haaz ilyenek eltünnének végre ebből a topicból.
Pléne egy Rositól szerkesztőtől stb.

Azért lehetne ezt normálisabban is és tudtommal a személyeskedés tiltott az oldalon.
Mielőtt beírnád tudom hogy ott a smiley, ahogy mindannyian tudjuk az ellentétet köztetek.

Igazából kössük ki, hogy maximum 3. körig lehet a játékosnak eredeti körös tendert adni és kész. Én azért kérdeztem Hörit, mert nem volt a szabálykönyvben semmi ellene.tenorx

De egyébként nem is értem, tavaly tuti, hogy ez is benne volt a szabálykönyvben, hogy ahol draftolták tendert csak 3. körig lehet adni... Egész egyszerűen ez megint a szabályok kijátszása, mert kevesebb pénzért akarod megtartani ugyanazért a kompenzációért...Soldados

így van, tavaly biztos, hogy volt, hogy ha legalább 2. körös volt az emberke, akkor minimum 2. körös rfa-tendert kell rárakni, ez 100%, de innentől kezdve úgyse lesz már ilyen probléma 😊

Azért ahhoz több kell, hogy boldog legyek, de hogy jót röhögnék, az tuti. 😊Soldados

hátha elviszik a barnák aztán évi 2x fejberúgja Bent 😊Höri

Sebaj, az belefér. Lehet Igornak is beajánlom LaMarrt. 😂Soldados

Sokat nem adok érte... miután nekiálltam átkalibrálni a csapatot 4-3-ra, de egye fene adok egy sima 3-ast érte... 😊
Nem ér meg ennyit az érzés, hogy kicseszel tenorx-szel? 😀

Tök fölösleges itt ki baszta el meg hogyan meg satöbbi témába belemenni. Meg van oldva, és kész.fetomy

múltkor is gyorsan lezárult volna, csak nem voltam gépnél egy napig aztán mi lett belőle 😛

soldi. Én basztam el a 4. éveseket amikor az original NFLPA oldalról kimásolt emberekről mindenkinek RFA státuszt adtam aki nem első körös volt. de ez pont 4 éve volt így most már kimentek.
ezt minden évben elmondtam szerintemharomt

Nem az a lényeg, hogy ki baszta el, ez előfordul, hanem hogy vki észrevette és utána nem írtuk át.Soldados

de most már tökmindegy. mondjuk úgy, hogy előre tudtam a capnélküli évet és igazodtam az IRL-hez kicsit 😀

Erre megint azt tudom mondani, hogy nekem tavaly is és idén is volt alapkezdő "4 éves RFA-m", de én nem a saját érdekeimet néztem akkor sem...Soldados

Igen, ebben is király voltál meg minden, majd kreál Höri neked egy "Évtized legfairebb GMje" címet, de mostmár ne kezdjünk bele megint egy szarakodásba, miután kb. 4 hszváltás és 10 perc alatt lett egy normális megoldás. Tök fölösleges itt ki baszta el meg hogyan meg satöbbi témába belemenni. Meg van oldva, és kész.

soldi. Én basztam el a 4. éveseket amikor az original NFLPA oldalról kimásolt emberekről mindenkinek RFA státuszt adtam aki nem első körös volt. de ez pont 4 éve volt így most már kimentek.
ezt minden évben elmondtam szerintemharomt

Nem az a lényeg, hogy ki baszta el, ez előfordul, hanem hogy vki észrevette és utána nem írtuk át.

Harmadrészt ez az egész sztori ismét miért van? Mert hiába sipákolok 2-3 éve, hogy a 4 évesek UFA-k, nem pedig RFA-k. Márpedig ugye, aki 2. körös, az 4 éves szerződést kap, de ugye a commish baszott rá, hogy átírja ezt, hiába mondom évek óta, hogy ez el van baszva...Soldados

ennél sokkal durvább sipákolás lett volna ha 1-2 ember húzójátékosait egyik évről a másikra UFÁ-vá változtatom.

Ez az utolsó ilyen év, jövőre már a saját draftoljainknak lesz csak szerződéseHöri

Erre megint azt tudom mondani, hogy nekem tavaly is és idén is volt alapkezdő "4 éves RFA-m", de én nem a saját érdekeimet néztem akkor sem...Soldados

van, aki képes alkalmazkodni, de a többség nem.

jobb a békesség alapon ilyen drasztikus szerződésmódosításokat jobb nem meghúzni

Harmadrészt ez az egész sztori ismét miért van? Mert hiába sipákolok 2-3 éve, hogy a 4 évesek UFA-k, nem pedig RFA-k. Márpedig ugye, aki 2. körös, az 4 éves szerződést kap, de ugye a commish baszott rá, hogy átírja ezt, hiába mondom évek óta, hogy ez el van baszva...Soldados

ennél sokkal durvább sipákolás lett volna ha 1-2 ember húzójátékosait egyik évről a másikra UFÁ-vá változtatom.

Ez az utolsó ilyen év, jövőre már a saját draftoljainknak lesz csak szerződéseHöri

Erre megint azt tudom mondani, hogy nekem tavaly is és idén is volt alapkezdő "4 éves RFA-m", de én nem a saját érdekeimet néztem akkor sem...

Harmadrészt ez az egész sztori ismét miért van? Mert hiába sipákolok 2-3 éve, hogy a 4 évesek UFA-k, nem pedig RFA-k. Márpedig ugye, aki 2. körös, az 4 éves szerződést kap, de ugye a commish baszott rá, hogy átírja ezt, hiába mondom évek óta, hogy ez el van baszva...Soldados

ennél sokkal durvább sipákolás lett volna ha 1-2 ember húzójátékosait egyik évről a másikra UFÁ-vá változtatom.

Ez az utolsó ilyen év, jövőre már a saját draftoljainknak lesz csak szerződése

soldi. Én basztam el a 4. éveseket amikor az original NFLPA oldalról kimásolt emberekről mindenkinek RFA státuszt adtam aki nem első körös volt. de ez pont 4 éve volt így most már kimentek.
ezt minden évben elmondtam szerintem

Itt tuti hogy speckó szabályok voltak, mert original round ellenére 2nd round compensation van beírva, pedig Rogers, Spears, Cadillac egyaránt 1. körös volt.

De egyébként nem is értem, tavaly tuti, hogy ez is benne volt a szabálykönyvben, hogy ahol draftolták tendert csak 3. körig lehet adni... Egész egyszerűen ez megint a szabályok kijátszása, mert kevesebb pénzért akarod megtartani ugyanazért a kompenzációért...

Harmadrészt ez az egész sztori ismét miért van? Mert hiába sipákolok 2-3 éve, hogy a 4 évesek UFA-k, nem pedig RFA-k. Márpedig ugye, aki 2. körös, az 4 éves szerződést kap, de ugye a commish baszott rá, hogy átírja ezt, hiába mondom évek óta, hogy ez el van baszva...

mondjuk az lehet a bibi, hogy ez a 2010es speciál RFA szabályzat. ha nem lett volna új szabályozás a capmentes év miatt akkro Rogers pl nem is RFA lett volna hanem UFA. Cadillac dettó
szóval nem biztos hogy mérvadó

aki második körös volt és original tendert kapott alacsonyabb pénzért mint mások az schefflerharomt

nyilván mert más az RFA tender értéke ha 3., 4. vagy speciális esetben 5. éves a játékos.
De az utolsó év terve itt csak az 5. éveseket érinti, és mint látható Scheffler vagy Tapp is eredetit kapott 2. körösként.

Szóval nekem van igazam a szabályt illetően, az említett két ember uganannyit keresett mint hátrébb draftolt kollégái, 1.176 milliót alapesetben.Höri

jó elhiszem, csak akkor az IRL szabály fasság 😛

Igazából kössük ki, hogy maximum 3. körig lehet a játékosnak eredeti körös tendert adni és kész. Én azért kérdeztem Hörit, mert nem volt a szabálykönyvben semmi ellene.

mondjuk az lehet a bibi, hogy ez a 2010es speciál RFA szabályzat. ha nem lett volna új szabályozás a capmentes év miatt akkro Rogers pl nem is RFA lett volna hanem UFA. Cadillac dettó
szóval nem biztos hogy mérvadó

aki második körös volt és original tendert kapott alacsonyabb pénzért mint mások az schefflerharomt

nyilván mert más az RFA tender értéke ha 3., 4. vagy speciális esetben 5. éves a játékos.
De az utolsó év terve itt csak az 5. éveseket érinti, és mint látható Scheffler vagy Tapp is eredetit kapott 2. körösként.

Szóval nekem van igazam a szabályt illetően, az említett két ember uganannyit keresett mint hátrébb draftolt kollégái, 1.176 milliót alapesetben.

A pénzt nézzétek, hogy az mit jelentett. Mert itt az a lényeg. Aki originalt kapott és 1. vagy 2. körös volt, az olyan pénzt kapott ezzel, mintha 1. vagy 2. körös tendert kapott volna. És ez a lényeg a mi szempontunkból.Soldados

Nézd meg Spearst, nem annyit kapott.tenorx

Spears is első körös volt. Így rá értelmezhetetlen az original tender második körrel

A pénzt nézzétek, hogy az mit jelentett. Mert itt az a lényeg. Aki originalt kapott és 1. vagy 2. körös volt, az olyan pénzt kapott ezzel, mintha 1. vagy 2. körös tendert kapott volna. És ez a lényeg a mi szempontunkból.Soldados

mert szerintem ők alapból annyit kerestek, hogy a 110%-os minimummal már elérték azt a tenderösszeget, nálunk viszont az ilyen 2-3 körös játékosok, korábbi években legalábbis elég messze voltak a 930k-tól is, nemhogy a másfél millához

Ha az IRL szabályt nézzük, szerintem egyértelmű, hogy tenorx 930k-val tudja megtartani mindkettőt, original (2) pickért