GM játék csevegő

sztem ronnie szerződése nem jóbraxa88

a kalkulátorral csináltamadam8

nem azzal van gond, hanem h 30éves kora után is növekszik a pénze.
http://bowl.hu/modules/forum/viewtopic.php?pid=207843#p207843

sztem ronnie szerződése nem jóbraxa88

a kalkulátorral csináltam

sztem ronnie szerződése nem jó

a szabály az, hogy 30 éves kor alatt nem lehet 3 évnél rövidebbet ajánlani csak veterán minimummal.

tovább nincs szabályozva. már azon az életkoron is túl van, ahol emelkedő fizetést kaphat. ezek után a 2 év reális.

nincs külön steelers és de én másképp gondolom faktor.haromt

Ácsi. Nem azt vitatom, hogy szabályos szerződést adtál. Teljesen szabályos, nincs ezzel gond. Sőt, még másként is gondolhatod, mint a Steelers (3 éves deallel is másként gondolnád). DE!

De a Rosi dönt ugyebár arról, hogy milyen szerződést fogad el egy játékos. Én kizártnak tartom, hogy Harrison aláírjon 2 éves szerződést, miközben semmiféle jele nincs a lassulásnak. Éppen ezért mint Rosi azt mondom, hogy Harrison ezt az ajánlatot nem fogadja el. De kapsz egy extra lehetőséget, hogy 3 évesre növeld az ajánlatod. És nem én döntök így, ugyanis ezért kértem a másik 4 Rosi-t is, hogy foglaljon állást és az egyszerű többség döntsön.

ezsem féloldalas vita lesz 😛braxa88

alábecsülöd őket,minimum 2-3 oldal lesz ez 😛Newman

Pont ezt mondta 😀tenorx

nem tudom miért hittem azt,hogy asszem-et akart írni,csak elbaszta
epic fail

ezsem féloldalas vita lesz 😛braxa88

alábecsülöd őket,minimum 2-3 oldal lesz ez 😛Newman

azért mondja h ez sem fél oldalas vita lesz.

olvasni tud?

ezsem féloldalas vita lesz 😛braxa88

alábecsülöd őket,minimum 2-3 oldal lesz ez 😛Newman

én nem fogok vitatkozni mert tudom hogy igazam van.

ezsem féloldalas vita lesz 😛braxa88

alábecsülöd őket,minimum 2-3 oldal lesz ez 😛Newman

Pont ezt mondta 😀

valami lehet a levegőben, most már 2 óránként van ilyen

ezsem féloldalas vita lesz 😛braxa88

alábecsülöd őket,minimum 2-3 oldal lesz ez 😛

ezsem féloldalas vita lesz 😛

a szabály az, hogy 30 éves kor alatt nem lehet 3 évnél rövidebbet ajánlani csak veterán minimummal.

tovább nincs szabályozva. már azon az életkoron is túl van, ahol emelkedő fizetést kaphat. ezek után a 2 év reális.

nincs külön steelers és de én másképp gondolom faktor.

33 éves. voltak itt 1 éves ajánlatok is emberekre.
azért mert steelers homer vagy még nem kell a semmibe is belekötniharomt

😂

Harrison 2 éve 6 éves szerződést kapott. Semmiféle jele nincs, hogy lassulna, 3. lett a Def MVP szavazáson. Te komolyan gondolod, hogy elfogadott volna egy 2 éves szerződést? Ugye, nem...

Én mint Rosi, a játékos egyik ügynöke, visszautasítom/visszautasítanám ezt az ajánlatot, elvégre mi képviseljük a játékosokat. A 3 éves szerződést már elfogadhatónak tartom.

Én kérném a másik 4 Rosi állásfoglalását, mert ez szvsz nem kóser a játékos szempontjából.

33 éves. voltak itt 1 éves ajánlatok is emberekre.
azért mert steelers homer vagy még nem kell a semmibe is belekötni

Hm, Sitton 2012-ben 33 mila felett fog keresni, tényleg jó G lehet a csávó. 😛

A szabály nem tiltja, hogy TTT 2 éves szerződést kínáljon és azt sem hogy 1. és 2. kör között módosítsa az időtartamot.

Tehát nem az a kérdés, hogy szabályos-e, hanem hogy Harrison ezt elfogadná-e. Szvsz kizárt, hogy Harrison elfogadott volna 2 éves szerződést. Ebben az esetben sztem a Rosiknak állást kellene foglalnia egyszerű többséggel, hogy Harrison elfogadja-e ezt a szerződést. Ha úgy döntünk, hogy nem, akkor TT-nek adnánk egy olyan esélyt, hogy 3 évre növelve az időtartamot Harrison aláírja a szerződést.

Köcsög Hawthorne, ennyire pénzéhes lett... 😕

az eredetileg nem lehetett 1-2 éves szerződéseket adni, asszem 3 volt a minimumSzegecs

FA-n is adsz rövidebbet mint 3briareos

az fa
ez meg hosszabbításSzegecs

my bad

az eredetileg nem lehetett 1-2 éves szerződéseket adni, asszem 3 volt a minimumSzegecs

FA-n is adsz rövidebbet mint 3briareos

az fa
ez meg hosszabbítás

az eredetileg nem lehetett 1-2 éves szerződéseket adni, asszem 3 volt a minimumSzegecs

FA-n is adsz rövidebbet mint 3

elküldtem Tibinek a második ajánlatomat

az eredetileg nem lehetett 1-2 éves szerződéseket adni, asszem 3 volt a minimum

második ajánlatra lehet módosítani az évet?

Nem nagyon akarok kötözködni, de Harrison szerződését megvétóznám...

Kizárt, hogy aláírjon egy 2 éves szerződést.Soldados

Az eredeti ajánlat három volt, módosult kettőre a második körben, de szabály nem tiltja ezt.Rajna

Azt hogy módosítsa az évet nem tiltja, tehát az ajánlat szabályos, de mint Rosenhaus én nem támogatom, hogy Harrison elfogadjon egy 2 éves szerződést. A 3 évet már elfogadnám.

Nem nagyon akarok kötözködni, de Harrison szerződését megvétóznám...

Kizárt, hogy aláírjon egy 2 éves szerződést.Soldados

Az eredeti ajánlat három volt, módosult kettőre a második körben, de szabály nem tiltja ezt.