NCAA eredménykövetés - 1 aktív topik
CFB követő 2024
630
31
01:49 #2 Georgia @ #4 Alabama - MATCH4
GM játék csevegő
19 feliratkozó
több mint 5 éve
Klaci79
21 864
2023-as roster fájl2024-es roster fájl
Draft tracker 2024
2024-es tag értékek és opciós évi fizetések 2025-ben
FA lista
Rosenhaus táblázat 2023
Rosenhaus táblázat 2022
Roster táblázat:
Szerződések - dancogo
Cut - Spigo
Waive - Heisman
Trade - dancogo
Tag/tender - Spigo
Ötödik éves opció - Spigo
Szerződésátstrukturálás - dancogo
Roster abajgatás - Spigo
Draft trackerek (Google táblázat és fórumos) - dancogo
Waiver claimek fogadása és kihirdetése, waiver sorrend frissítése - Heisman
Szerkesztette: vassadi
több mint 5 éve
Paul43
557
@Klaci79:Bocsi, hogy lecsaptam rá, de az én listámon is fenn volt Tate. Harc szerintem nincs érte, mert én pl nem emeltem rád, amikor mentél érte. Ha te most rámemelnél, akkor lenne harc 😁
Remélem nem fogsz 😉
több mint 5 éve
Nem kötelezettség, lehetőség.Érdekes elgondolás, de szerintem ott bukik meg a dolog, hogy vannak, akik már arra sem hajlandóak, hogy az 53+10 fős keretet normálisan megcsinálják (azokról nem is beszélve, akiknél még rendes roster sem lesz...), akkor pláne kevesen feccölnének időt abba, hogy egy 20 fős PS-t összerakjanak, és még kevesebben lennének azok, akik utána ebből 10-est csinálnának.Így. 😊De ha a PS csak irl 53-as kerethirdetés után lenne, akkor a lopkodás is csak akkor menne, nem? Vagy arra gondolsz, hogy most legyen 20 fős PS, utána lopkodás, utána 53-as keretzárás simhez és utána 10-es PS, mikor irl 53 van?Igazából keresztbe nem tenne neki, csak nem 10 főből lehetne válogatni, hanem mindenkinek bővebb lenne a PS-e. Illetve akkor így nem az van, hogy valakit kidobsz a PS-ből, hogy lemenj 10-re, aztán valakit elvisznek a PS-edből, te meg buktál egy játékost esetleg közben, akit egyébként megtartottál volna.Azon gondolkodtam, hogy mi lenne, ha szétválasztanánk a keretkialakítási határidőket? Az 53 menne a megadott határidőig, hogy lehessen kezdeni a sim-et, viszont én a PS-sel megvárnám az IRL 53-as roster kialakításokat. Jelenleg van 16 emberem a PS-ben, úgy, hogy már kidobtam 3 olyan embert, akiből még lehetne valaki. Semmi információnk nincs ebben a szakaszában az IRL offseasonnek ahhoz, hogy releváns döntéseket lehessen hozni.Ez nem tenne keresztbe a PS-ből "lopkodásnak"? Azaz, ha kell valaki neked másik csapat PS-ből, akkor azt elhozhatod, de az 53-as keretbe kell, hogy menjen.
Ez kb. a PS-ből lopkodást befolyásolná, de azt meg lehetne oldani 20 fős PS-ből is akár. Mit gondoltok?
somoskovig
Spigo
Illetve a PS-lopkodás is ad némi kiskaput azzal, hogy egy időben és egyszer adja be mindenki az igényeit. Pl. van a rosteremen 1-1 3. és 4. körös pick, akit nem tudok PS-be tenni, mert elviszik, nem védett. Viszont más PS-éből szerzek két játékost a rosterre, akikben szintén látok fantáziát, felteszem őket a rosterre, és ekkor már mehet le PS-be a saját 3-4. körös játékosom, mert ugye nincs több PS-claim, vagyis gyakorlatilag innentől már védettek.
somoskovig
Azt nem értem, hogy a simes 53-as keretbe mikor lopkodsz PS-ből.
hozzátenném, én már dobáltam ki PS eligbe játékosokat, mert nem fértek volna be a 10-es keretbe, de mondjuk a 20-asba igen és mások meg claimelték őket.
Spigo
somoskovig
vassadi
több mint 5 éve
vassadi
15 613
Érdekes elgondolás, de szerintem ott bukik meg a dolog, hogy vannak, akik már arra sem hajlandóak, hogy az 53+10 fős keretet normálisan megcsinálják (azokról nem is beszélve, akiknél még rendes roster sem lesz...), akkor pláne kevesen feccölnének időt abba, hogy egy 20 fős PS-t összerakjanak, és még kevesebben lennének azok, akik utána ebből 10-est csinálnának.Így. 😊De ha a PS csak irl 53-as kerethirdetés után lenne, akkor a lopkodás is csak akkor menne, nem? Vagy arra gondolsz, hogy most legyen 20 fős PS, utána lopkodás, utána 53-as keretzárás simhez és utána 10-es PS, mikor irl 53 van?Igazából keresztbe nem tenne neki, csak nem 10 főből lehetne válogatni, hanem mindenkinek bővebb lenne a PS-e. Illetve akkor így nem az van, hogy valakit kidobsz a PS-ből, hogy lemenj 10-re, aztán valakit elvisznek a PS-edből, te meg buktál egy játékost esetleg közben, akit egyébként megtartottál volna.Azon gondolkodtam, hogy mi lenne, ha szétválasztanánk a keretkialakítási határidőket? Az 53 menne a megadott határidőig, hogy lehessen kezdeni a sim-et, viszont én a PS-sel megvárnám az IRL 53-as roster kialakításokat. Jelenleg van 16 emberem a PS-ben, úgy, hogy már kidobtam 3 olyan embert, akiből még lehetne valaki. Semmi információnk nincs ebben a szakaszában az IRL offseasonnek ahhoz, hogy releváns döntéseket lehessen hozni.Ez nem tenne keresztbe a PS-ből "lopkodásnak"? Azaz, ha kell valaki neked másik csapat PS-ből, akkor azt elhozhatod, de az 53-as keretbe kell, hogy menjen.
Ez kb. a PS-ből lopkodást befolyásolná, de azt meg lehetne oldani 20 fős PS-ből is akár. Mit gondoltok?
somoskovig
Spigo
Illetve a PS-lopkodás is ad némi kiskaput azzal, hogy egy időben és egyszer adja be mindenki az igényeit. Pl. van a rosteremen 1-1 3. és 4. körös pick, akit nem tudok PS-be tenni, mert elviszik, nem védett. Viszont más PS-éből szerzek két játékost a rosterre, akikben szintén látok fantáziát, felteszem őket a rosterre, és ekkor már mehet le PS-be a saját 3-4. körös játékosom, mert ugye nincs több PS-claim, vagyis gyakorlatilag innentől már védettek.
somoskovig
Azt nem értem, hogy a simes 53-as keretbe mikor lopkodsz PS-ből.
hozzátenném, én már dobáltam ki PS eligbe játékosokat, mert nem fértek volna be a 10-es keretbe, de mondjuk a 20-asba igen és mások meg claimelték őket.
Spigo
somoskovig
több mint 5 éve
Paul43
557
Nekem személy szerint tetszik a plusz ismeretlen faktor, ahogy most van.
több mint 5 éve
ljambrik
601
Megfontolando, de szerintem csak jövőre. Így a finishben ez nem túl fair.Így. 😊De ha a PS csak irl 53-as kerethirdetés után lenne, akkor a lopkodás is csak akkor menne, nem? Vagy arra gondolsz, hogy most legyen 20 fős PS, utána lopkodás, utána 53-as keretzárás simhez és utána 10-es PS, mikor irl 53 van?Igazából keresztbe nem tenne neki, csak nem 10 főből lehetne válogatni, hanem mindenkinek bővebb lenne a PS-e. Illetve akkor így nem az van, hogy valakit kidobsz a PS-ből, hogy lemenj 10-re, aztán valakit elvisznek a PS-edből, te meg buktál egy játékost esetleg közben, akit egyébként megtartottál volna.Azon gondolkodtam, hogy mi lenne, ha szétválasztanánk a keretkialakítási határidőket? Az 53 menne a megadott határidőig, hogy lehessen kezdeni a sim-et, viszont én a PS-sel megvárnám az IRL 53-as roster kialakításokat. Jelenleg van 16 emberem a PS-ben, úgy, hogy már kidobtam 3 olyan embert, akiből még lehetne valaki. Semmi információnk nincs ebben a szakaszában az IRL offseasonnek ahhoz, hogy releváns döntéseket lehessen hozni.Ez nem tenne keresztbe a PS-ből "lopkodásnak"? Azaz, ha kell valaki neked másik csapat PS-ből, akkor azt elhozhatod, de az 53-as keretbe kell, hogy menjen.
Ez kb. a PS-ből lopkodást befolyásolná, de azt meg lehetne oldani 20 fős PS-ből is akár. Mit gondoltok?
somoskovig
Spigo
Illetve a PS-lopkodás is ad némi kiskaput azzal, hogy egy időben és egyszer adja be mindenki az igényeit. Pl. van a rosteremen 1-1 3. és 4. körös pick, akit nem tudok PS-be tenni, mert elviszik, nem védett. Viszont más PS-éből szerzek két játékost a rosterre, akikben szintén látok fantáziát, felteszem őket a rosterre, és ekkor már mehet le PS-be a saját 3-4. körös játékosom, mert ugye nincs több PS-claim, vagyis gyakorlatilag innentől már védettek.
somoskovig
Azt nem értem, hogy a simes 53-as keretbe mikor lopkodsz PS-ből.
hozzátenném, én már dobáltam ki PS eligbe játékosokat, mert nem fértek volna be a 10-es keretbe, de mondjuk a 20-asba igen és mások meg claimelték őket.
Spigo
somoskovig
több mint 5 éve
Így. 😊De ha a PS csak irl 53-as kerethirdetés után lenne, akkor a lopkodás is csak akkor menne, nem? Vagy arra gondolsz, hogy most legyen 20 fős PS, utána lopkodás, utána 53-as keretzárás simhez és utána 10-es PS, mikor irl 53 van?Igazából keresztbe nem tenne neki, csak nem 10 főből lehetne válogatni, hanem mindenkinek bővebb lenne a PS-e. Illetve akkor így nem az van, hogy valakit kidobsz a PS-ből, hogy lemenj 10-re, aztán valakit elvisznek a PS-edből, te meg buktál egy játékost esetleg közben, akit egyébként megtartottál volna.Azon gondolkodtam, hogy mi lenne, ha szétválasztanánk a keretkialakítási határidőket? Az 53 menne a megadott határidőig, hogy lehessen kezdeni a sim-et, viszont én a PS-sel megvárnám az IRL 53-as roster kialakításokat. Jelenleg van 16 emberem a PS-ben, úgy, hogy már kidobtam 3 olyan embert, akiből még lehetne valaki. Semmi információnk nincs ebben a szakaszában az IRL offseasonnek ahhoz, hogy releváns döntéseket lehessen hozni.Ez nem tenne keresztbe a PS-ből "lopkodásnak"? Azaz, ha kell valaki neked másik csapat PS-ből, akkor azt elhozhatod, de az 53-as keretbe kell, hogy menjen.
Ez kb. a PS-ből lopkodást befolyásolná, de azt meg lehetne oldani 20 fős PS-ből is akár. Mit gondoltok?
somoskovig
Spigo
Illetve a PS-lopkodás is ad némi kiskaput azzal, hogy egy időben és egyszer adja be mindenki az igényeit. Pl. van a rosteremen 1-1 3. és 4. körös pick, akit nem tudok PS-be tenni, mert elviszik, nem védett. Viszont más PS-éből szerzek két játékost a rosterre, akikben szintén látok fantáziát, felteszem őket a rosterre, és ekkor már mehet le PS-be a saját 3-4. körös játékosom, mert ugye nincs több PS-claim, vagyis gyakorlatilag innentől már védettek.
somoskovig
Azt nem értem, hogy a simes 53-as keretbe mikor lopkodsz PS-ből.
hozzátenném, én már dobáltam ki PS eligbe játékosokat, mert nem fértek volna be a 10-es keretbe, de mondjuk a 20-asba igen és mások meg claimelték őket.
Spigo
több mint 5 éve
Klaci79
21 864
Nagyon bosszantó...a Bears GM legalább néha feljön, bár vele sem egyszerű üzletelni így. Viszont ha valaki 17 napig egy ilyen időszakban nincs, akkor az sajnos szarik bele 😢Csoportellenfelek szóval éljen éljen, de a vikingekkel és a macikkal mi a helyzet? Van vagy 30-35 játékosuk rosterenJó kérdés, dawe 17 napja az oldalon sem járt és drafton sem volt sajnos. 😕
Spigo
Beki
több mint 5 éve
Törölt felhasználó
Csoportellenfelek szóval éljen éljen, de a vikingekkel és a macikkal mi a helyzet? Van vagy 30-35 játékosuk rosterenJó kérdés, dawe 17 napja az oldalon sem járt és drafton sem volt sajnos. 😕
Spigo
több mint 5 éve
De ha a PS csak irl 53-as kerethirdetés után lenne, akkor a lopkodás is csak akkor menne, nem? Vagy arra gondolsz, hogy most legyen 20 fős PS, utána lopkodás, utána 53-as keretzárás simhez és utána 10-es PS, mikor irl 53 van?Igazából keresztbe nem tenne neki, csak nem 10 főből lehetne válogatni, hanem mindenkinek bővebb lenne a PS-e. Illetve akkor így nem az van, hogy valakit kidobsz a PS-ből, hogy lemenj 10-re, aztán valakit elvisznek a PS-edből, te meg buktál egy játékost esetleg közben, akit egyébként megtartottál volna.Azon gondolkodtam, hogy mi lenne, ha szétválasztanánk a keretkialakítási határidőket? Az 53 menne a megadott határidőig, hogy lehessen kezdeni a sim-et, viszont én a PS-sel megvárnám az IRL 53-as roster kialakításokat. Jelenleg van 16 emberem a PS-ben, úgy, hogy már kidobtam 3 olyan embert, akiből még lehetne valaki. Semmi információnk nincs ebben a szakaszában az IRL offseasonnek ahhoz, hogy releváns döntéseket lehessen hozni.Ez nem tenne keresztbe a PS-ből "lopkodásnak"? Azaz, ha kell valaki neked másik csapat PS-ből, akkor azt elhozhatod, de az 53-as keretbe kell, hogy menjen.
Ez kb. a PS-ből lopkodást befolyásolná, de azt meg lehetne oldani 20 fős PS-ből is akár. Mit gondoltok?
somoskovig
Spigo
Illetve a PS-lopkodás is ad némi kiskaput azzal, hogy egy időben és egyszer adja be mindenki az igényeit. Pl. van a rosteremen 1-1 3. és 4. körös pick, akit nem tudok PS-be tenni, mert elviszik, nem védett. Viszont más PS-éből szerzek két játékost a rosterre, akikben szintén látok fantáziát, felteszem őket a rosterre, és ekkor már mehet le PS-be a saját 3-4. körös játékosom, mert ugye nincs több PS-claim, vagyis gyakorlatilag innentől már védettek.
somoskovig
Azt nem értem, hogy a simes 53-as keretbe mikor lopkodsz PS-ből.
hozzátenném, én már dobáltam ki PS eligbe játékosokat, mert nem fértek volna be a 10-es keretbe, de mondjuk a 20-asba igen és mások meg claimelték őket.
Szerkesztette: Spigo
több mint 5 éve
Igazából keresztbe nem tenne neki, csak nem 10 főből lehetne válogatni, hanem mindenkinek bővebb lenne a PS-e. Illetve akkor így nem az van, hogy valakit kidobsz a PS-ből, hogy lemenj 10-re, aztán valakit elvisznek a PS-edből, te meg buktál egy játékost esetleg közben, akit egyébként megtartottál volna.Azon gondolkodtam, hogy mi lenne, ha szétválasztanánk a keretkialakítási határidőket? Az 53 menne a megadott határidőig, hogy lehessen kezdeni a sim-et, viszont én a PS-sel megvárnám az IRL 53-as roster kialakításokat. Jelenleg van 16 emberem a PS-ben, úgy, hogy már kidobtam 3 olyan embert, akiből még lehetne valaki. Semmi információnk nincs ebben a szakaszában az IRL offseasonnek ahhoz, hogy releváns döntéseket lehessen hozni.Ez nem tenne keresztbe a PS-ből "lopkodásnak"? Azaz, ha kell valaki neked másik csapat PS-ből, akkor azt elhozhatod, de az 53-as keretbe kell, hogy menjen.
Ez kb. a PS-ből lopkodást befolyásolná, de azt meg lehetne oldani 20 fős PS-ből is akár. Mit gondoltok?
somoskovig
Spigo
Illetve a PS-lopkodás is ad némi kiskaput azzal, hogy egy időben és egyszer adja be mindenki az igényeit. Pl. van a rosteremen 1-1 3. és 4. körös pick, akit nem tudok PS-be tenni, mert elviszik, nem védett. Viszont más PS-éből szerzek két játékost a rosterre, akikben szintén látok fantáziát, felteszem őket a rosterre, és ekkor már mehet le PS-be a saját 3-4. körös játékosom, mert ugye nincs több PS-claim, vagyis gyakorlatilag innentől már védettek.
több mint 5 éve
Paul43
557
John Barron II nem lenne rossz a játék ezen szakaszában, de a Bears-é 6/39-rePedig Baront direkt megnéztem tegnap. Rásasolok majd még egyszer.
Porter Gustin még jobb fogás...de mintha 5/8 lett volna...Habinál viszont mindenki eladó 😀
Klaci79
De köszi az infót 👍
több mint 5 éve
Klaci79
21 864
John Barron II nem lenne rossz a játék ezen szakaszában, de a Bears-é 6/39-rePorter Gustin még jobb fogás...de mintha 5/8 lett volna...Habinál viszont mindenki eladó 😀
több mint 5 éve
hétszilvafás adam8
2 647
Los Angeles Rams 2019Ha valaki esetleg nem elégedett a punter-helyzetével. 😊
Tress Way P 941k-810k - átlag feletti punter, IRL a Skinsnél, kb ingyen odaadom.
adam8
több mint 5 éve
Azon gondolkodtam, hogy mi lenne, ha szétválasztanánk a keretkialakítási határidőket? Az 53 menne a megadott határidőig, hogy lehessen kezdeni a sim-et, viszont én a PS-sel megvárnám az IRL 53-as roster kialakításokat. Jelenleg van 16 emberem a PS-ben, úgy, hogy már kidobtam 3 olyan embert, akiből még lehetne valaki. Semmi információnk nincs ebben a szakaszában az IRL offseasonnek ahhoz, hogy releváns döntéseket lehessen hozni.Ez nem tenne keresztbe a PS-ből "lopkodásnak"? Azaz, ha kell valaki neked másik csapat PS-ből, akkor azt elhozhatod, de az 53-as keretbe kell, hogy menjen.
Ez kb. a PS-ből lopkodást befolyásolná, de azt meg lehetne oldani 20 fős PS-ből is akár. Mit gondoltok?
somoskovig
több mint 5 éve
Azon gondolkodtam, hogy mi lenne, ha szétválasztanánk a keretkialakítási határidőket? Az 53 menne a megadott határidőig, hogy lehessen kezdeni a sim-et, viszont én a PS-sel megvárnám az IRL 53-as roster kialakításokat. Jelenleg van 16 emberem a PS-ben, úgy, hogy már kidobtam 3 olyan embert, akiből még lehetne valaki. Semmi információnk nincs ebben a szakaszában az IRL offseasonnek ahhoz, hogy releváns döntéseket lehessen hozni.Ez kb. a PS-ből lopkodást befolyásolná, de azt meg lehetne oldani 20 fős PS-ből is akár. Mit gondoltok?
több mint 5 éve
vassadi
15 613
bakker, azt hittem 600.000-s fizus játékos is mehet a PS-be 😀 akkor asszem nem lesz 10 fős PS-em, az remélem nem baj 😀Ha tavaly vagy korábban lett szerződtetve az illető, és vetmin az a 600 ezer, akkor PS-be tehető. Leírtam amúgy a közleményeknél, hogy kik a PS-jogosultak idén.
Löfli
Ha meg tényleg nem tehető oda, akkor sincs akadálya annak, hogy összerakj egy rendes keretet, lehet még igazolni.
több mint 5 éve
bakker, azt hittem 600.000-s fizus játékos is mehet a PS-be 😀 akkor asszem nem lesz 10 fős PS-em, az remélem nem baj 😀
több mint 5 éve
Mélységesen le vagyok súlytvaBár írtam már Ádinak is, de azt hiszem az én 2. köröseim kimaradtak egy kivételével.Bocsi, pótolva. Másokat ez csak annyiban érint az eredetileg kihirdetetthez képest, hogy Jason Moore és Jon'Vea Johnson végső soron a Chiefsé lett, nem a Cardinalsé. @alatriste
kristóf17
vassadi
Liverpool Fc fan
több mint 5 éve
vassadi
15 613
Bár írtam már Ádinak is, de azt hiszem az én 2. köröseim kimaradtak egy kivételével.Bocsi, pótolva. Másokat ez csak annyiban érint az eredetileg kihirdetetthez képest, hogy Jason Moore és Jon'Vea Johnson végső soron a Chiefsé lett, nem a Cardinalsé. @alatriste
kristóf17
több mint 5 éve
Bár írtam már Ádinak is, de azt hiszem az én 2. köröseim kimaradtak egy kivételével.
több mint 5 éve
Paul43
557
Azért azt nem gondoltam, hogy a második körben jóval kevesebb játékos fog elkelni, mint az elsőben.
több mint 5 éve
Klaci79
21 864
Remélem nem sokan küldtétel az utolsó pillanatban a listát és még ma meglesz az eredmény.igen
Ezek után az udfa 3. körhöz hasonló licit módon lehet a maradék udfa-k közül válogatni?
Paul43
több mint 5 éve
Paul43
557
Remélem nem sokan küldtétel az utolsó pillanatban a listát és még ma meglesz az eredmény.Ezek után az udfa 3. körhöz hasonló licit módon lehet a maradék udfa-k közül válogatni?