GM játék csevegő
18 feliratkozó
több mint 5 éve
Klaci79
22 221
2023-as roster fájl2024-es roster fájl
Draft tracker 2024
2024-es tag értékek és opciós évi fizetések 2025-ben
FA lista
Rosenhaus táblázat 2023
Rosenhaus táblázat 2022
Roster táblázat:
Szerződések - dancogo
Cut - Spigo
Waive - Heisman
Trade - dancogo
Tag/tender - Spigo
Ötödik éves opció - Spigo
Szerződésátstrukturálás - dancogo
Roster abajgatás - Spigo
Draft trackerek (Google táblázat és fórumos) - dancogo
Waiver claimek fogadása és kihirdetése, waiver sorrend frissítése - Heisman
Szerkesztette: vassadi
több mint 5 éve
Sziasztok, ha nem lesz más akkor maradok
Hungarian Indianapolis Colts Fan Club I'll always be a Colt. Always! - Peyton Manning
több mint 5 éve
vassadi
15 617
Nem szükséges vesződnöd vele, így már megoldom. 😊 Nyilván 2018-ig voltak meg az oszlopok, amikor a rejtett sorok utoljára fel lettek töltve, ezért nem számol rendesen 2019-nél. Pótolni fogom a hiányosságot.Illetve Te is meg tudod oldani. Úgy csináltam, hogy a játékosok fizetése alá beszúrtam még 51 sort, nulla volt az érték mindegyikben, így azokkal és is számolt a képlet. Lejjebb a teljes tartományból (a roster, + az 51 nullás sor) nagyságrendi sorrend szerint rendezi a fizukat a képlet, és ezekből veszi a top 51-et. A nullás sorok rejtve voltak/lehet vannak is, csak ma már nincs kapacitásom ellenőrizni, elalélok lassan. A napokban csinálok róla egy másolatot, és megnézem mit tehetek az ügy érdekében. De lehet hogy a leírtak alapján előbb csinálod meg.Anno én kreáltam ezt a táblázatot, szerintem helyre tudom rántani, ha kapok hozzá szerkesztési jogot.A Cardinalsnál nem számol a képlet.Azoknál a csapatoknál jelentkezik ez a probléma, ahol nincs legalább 51 szerződés alatt lévő játékos, tehát a képlet nem tud kizárólag számértékekkel dolgozni. A Rams a kivétel, érdekes módon ott valamiért 0-kat ír a top 51 fennmaradó részére, tehát ott 51 játékos nélkül is működik a képlet. Hogy miért van ez, azt nem tudom, pedig mintha már korábban is belefutottam volna ebbe, és akkor sikerült megoldani. Ha valaki esetleg tudja, hogyan lehet ezt kiküszöbölni, az szóljon. 😊 De az összfizetés számolása mindenkinél működik, úgyhogy pillanatok alatt kiszámolhatja a cap space-ét az is, akinek nincs legalább 51 játékosa szerződés alatt.
Tartományon kívül esik talán pár paraméter.
alatriste
vassadi
Rataxes
Rataxes
Köszi a segítséget!
több mint 5 éve
Illetve Te is meg tudod oldani. Úgy csináltam, hogy a játékosok fizetése alá beszúrtam még 51 sort, nulla volt az érték mindegyikben, így azokkal és is számolt a képlet. Lejjebb a teljes tartományból (a roster, + az 51 nullás sor) nagyságrendi sorrend szerint rendezi a fizukat a képlet, és ezekből veszi a top 51-et. A nullás sorok rejtve voltak/lehet vannak is, csak ma már nincs kapacitásom ellenőrizni, elalélok lassan. A napokban csinálok róla egy másolatot, és megnézem mit tehetek az ügy érdekében. De lehet hogy a leírtak alapján előbb csinálod meg.Anno én kreáltam ezt a táblázatot, szerintem helyre tudom rántani, ha kapok hozzá szerkesztési jogot.A Cardinalsnál nem számol a képlet.Azoknál a csapatoknál jelentkezik ez a probléma, ahol nincs legalább 51 szerződés alatt lévő játékos, tehát a képlet nem tud kizárólag számértékekkel dolgozni. A Rams a kivétel, érdekes módon ott valamiért 0-kat ír a top 51 fennmaradó részére, tehát ott 51 játékos nélkül is működik a képlet. Hogy miért van ez, azt nem tudom, pedig mintha már korábban is belefutottam volna ebbe, és akkor sikerült megoldani. Ha valaki esetleg tudja, hogyan lehet ezt kiküszöbölni, az szóljon. 😊 De az összfizetés számolása mindenkinél működik, úgyhogy pillanatok alatt kiszámolhatja a cap space-ét az is, akinek nincs legalább 51 játékosa szerződés alatt.
Tartományon kívül esik talán pár paraméter.
alatriste
vassadi
Rataxes
Szerkesztette: pgabtb
GM game champion 2015 (Vikings)
GM game champion 2024 (Eagles)
Ex-Rataxes
több mint 5 éve
Anno én kreáltam ezt a táblázatot, szerintem helyre tudom rántani, ha kapok hozzá szerkesztési jogot.A Cardinalsnál nem számol a képlet.Azoknál a csapatoknál jelentkezik ez a probléma, ahol nincs legalább 51 szerződés alatt lévő játékos, tehát a képlet nem tud kizárólag számértékekkel dolgozni. A Rams a kivétel, érdekes módon ott valamiért 0-kat ír a top 51 fennmaradó részére, tehát ott 51 játékos nélkül is működik a képlet. Hogy miért van ez, azt nem tudom, pedig mintha már korábban is belefutottam volna ebbe, és akkor sikerült megoldani. Ha valaki esetleg tudja, hogyan lehet ezt kiküszöbölni, az szóljon. 😊 De az összfizetés számolása mindenkinél működik, úgyhogy pillanatok alatt kiszámolhatja a cap space-ét az is, akinek nincs legalább 51 játékosa szerződés alatt.
Tartományon kívül esik talán pár paraméter.
alatriste
vassadi
Szerkesztette: pgabtb
GM game champion 2015 (Vikings)
GM game champion 2024 (Eagles)
Ex-Rataxes
több mint 5 éve
vassadi
15 617
fontosabb datumok, menetrend kb mikorra varhato?A napokban. Egyébként szokás szerint az SB utáni héten kezdünk.
kristof
több mint 5 éve
Már csak @Farky, @Igor, @Rajna és @dawe092 adós azzal, hogy jelezze (nem)maradási szándékát.Nyilván maradok, de elég szar jan-februárom lesz, szóval ha van elég Rozijelölt, azt esetleg viheti más nyugodtan...
@Paul43 személyében van egy új jelentkező, tehát megvan a pótlás @toam helyére, ha valóban le akarja passzolni a csapatot. Ha a fentebb említett négy illető marad, akkor így pont meg is lenne a 32 GM.
vassadi
We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)
We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
több mint 5 éve
Törölt felhasználó
fontosabb datumok, menetrend kb mikorra varhato?
több mint 5 éve
hétszilvafás adam8
2 647
Köszi szépen. 😊Ha valakire lehívtuk az opciot, ami az idei évre szol, azt még levehetjuk majd? Rémlik valami ilyesmi tavalyrol.Igen. Ez kvázi egy cap büntetés nélküli cutnak minősül, viszont így kompenzációs pick sem jár majd az illető után.
adam8
vassadi
több mint 5 éve
vassadi
15 617
Frissítettem a szabálykönyvet 2019-re, viszont a módosítások még terítéken vannak, úgyhogy egyelőre nem tekintendő véglegesnek.
több mint 5 éve
vassadi
15 617
Ha valakire lehívtuk az opciot, ami az idei évre szol, azt még levehetjuk majd? Rémlik valami ilyesmi tavalyrol.Igen. Ez kvázi egy cap büntetés nélküli cutnak minősül, viszont így kompenzációs pick sem jár majd az illető után.
adam8
több mint 5 éve
hétszilvafás adam8
2 647
Ha valakire lehívtuk az opciot, ami az idei évre szol, azt még levehetjuk majd? Rémlik valami ilyesmi tavalyrol.
több mint 5 éve
dankodavid
2 246
Nem mindenki kizarolag oket 😊Ha már most egy időben gyűlnek ezekIgen, ez a "mindenki kiteszi kekibe a túlfizetett játékosait" időszak.
dankodavid
vassadi
Pulvis et umbra sumus.
több mint 5 éve
vassadi
15 617
Ha már most egy időben gyűlnek ezekIgen, ez a "mindenki kiteszi kekibe a túlfizetett játékosait" időszak.
dankodavid
több mint 5 éve
dankodavid
2 246
Ha már most egy időben gyűlnek ezek, akkor még egyszer a Bengals Ke-Ki.bowl.hu/forum/manager-jatek/keres-kinal/1628817
Pulvis et umbra sumus.
több mint 5 éve
Klaci79
22 221
Pittsburgh-ben is van kekibowl.one/forum/manager-jatek/keres-kinal/1006213
több mint 5 éve
Üdv mindenkinek, gondoltam azért beköszönök, mint visszatérő GM... 😊Sajnos nálam itt a cégben a Google Docs le van tiltva, de majd igyekszem telóról megoldani, amit ott kell és igyekszem majd hamarosan frissíteni a KeKi-t is... 😊
THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 5 éve
Colts keki is friss" class="embed">
több mint 5 éve
Törölt felhasználó
Frissítettem Jets KeKi-n: bowl.hu/forum/manager-jatek/keres-kinal/1756680Paul43-nak pedig üdv!
több mint 5 éve
Mondhatni inkább ne cserélj. 😀Cserékkel pedig nagyon megfontoltan az elején szerintem. Mint friss husi mondom én is. 🤗Sziasztok!Üdv a klubban, szabálykönyvet olvass, és kérdezz nyugodtan, ha bármi nem világos. 😊
Köszi a felvételt 😊
Ilyen GM-es cuccot még soha nem játszottam ,igyekszem gyorsan felvenni a ritmust.
Paul43
somoskovig
kristóf17