GM játék csevegő

Az egyetlen IRL szerzodes ami iden eddig meglepett (mert olcso volt), az Harrisone... eleg brutalis discountot adott, hogy most hometown discount, vagy a kor miatt, vagy csak mert reszmunkaidos passrusher lesz, fene tudja. (Ot is tularartam, ahogy kb. az egesz offball LB posztot... foleg Collins miatt)
Az osszes tobbi egyelore boven a jatekban megallapitott szamok folott kottetik.. ugyhogy szerintem annyira brutalisan nem araztunk rosszul... plane az elit/nagyon jo jatekosok teren (amit a legkonnyebb amugy bearazni.)

Vannak a jatekban eddig relative olcso posztok (pl a TE, lasd Doyle v. Vernon Davis - pont ezert tradeltem Olsenert, meg ha kezd oregedni is..), ahol lehet hogy picit jobban megnyomtam a ceruzat a 70%-hoz es tobbi Rozihoz kepest ... de szerintem ez is el fog tunni 1-2 even belul, ahogy IRL is emelkednek a szerzodesek.

A masik dolog ami miatt en kicsit jobban megnyomtam a ceruzat, az az hogy 4-5 eves szerzodeseknel ott van a capmanipulacios lehetoseg...

Es vegul az, ha egy elit jatekos ker 10 milla helyett 12-t, az meg mindig jobb tevedes / jobban jarsz ha megadod neki (ahogy kb. Soldi is ezt irta), mintha egy kozepes jatekos ker 3-4 milla helyett 5-6-ot... mert utobbi helyett fix hogy tudsz FA-n valami olcso alternativat keresni. Ha csak nem vagy a jatekos nagy homarja (mint en mondjuk Kochnak), es hajlando vagy megfizetni a pluszt...

Szerkesztette: Igor

Wagnernél azért mérvadó a mostani szerződése, mert a játékban is most hosszabbított.

Más esetben nem is érdekel az IRL szerződés, ugyanis lásd Mathieu esetét. IRL aláírt egy brutális szerződést tavaly, azóta nem ér annyit mert szar évet tolt és megint IR-en kötött ki, ezáltal nincs jelentősége, hogy mit kapott tavaly. Harris 14-es szerződésének sincs jelentősége, mert ahhoz vedd hozzá, hogy eltelt 2 teljes idény annak minden inflációjával, plusz az ezalatt nyújtott teljesítményével.
Soldados

Soldi, figyelembe vettem. Igen nálam nem lett volna top fizuja, de IRL 11 milla és még a 2. kör., Top 5 fizuja biztos lett volna. De nincs jelentősége, túl vagyunk rajta 😊
Klaci79

Csak egy javaslat. Ne a 80%-ot akarjátok elsőre belőni. Harrisnek én 10-et kínáltam volna elsőre (legalább).

Hogy miért? Mert én mindenkivel aláírtam, akivel akartam. (Na jó, a long snapperrel nem, de ez a Rózik abszolút f.szsága :p) És még miért? Biztosan lesz 2. köröd. És még miért? Mert amikor Kancellár 2. kört kért a 8,55-ös ajánlatomra, akkor nem kellett vacilálnom, hogy vajon mennyit is emeljek, hogy ne fizessem túl durván. Mindössze 9,05-re emeltem és lám, meglett. (Ha nem lett volna meg, ugyanúgy a Rózik szemére vetem az irreális árat. :p)

Szóval elsőre tegyél komoly ajánlatot. Olyat, amit reálisnak gondolsz. Én nem a 80%-ot számoltam, hanem úgy tettem ajánlatot, hogy a kínált összeg minek a 95%-a. Pl Mathieu és Kancelláré (8,55) a 9 millás igény esetén deal, Bowman (9,5) a 10 millás igény esetén deal, Sylvester Williams (5,25) 5,5 millás igény esetén deal.
Soldados

én mindkét játékosommal megszoptam, de nem80% miatt. annyit ajánlottam amennyit még éppen adtam volna nekik.
hogy ennyiért nem jöttek sajnálom, de azt nem hogy ennél többért nem.
braxa88

Nekem is volt ilyen játékosom: Stocker.

De sztem Harrisnek adott volna többet Klaci, csak hát lehetősége se maradt rá. Pedig jobb egy 5 éves 0,5-1 millával túlfizetett játékos, mint egy 1 éves franchise tag. Előbbivel tudsz játszani, utóbbival nem. Előbbi ha 13 milla, akkor is bőven le tudsz menni 7 millára, utóbbi viszont biztosan megette a caped majdnem tizedét.

Wagnernél azért mérvadó a mostani szerződése, mert a játékban is most hosszabbított.

Más esetben nem is érdekel az IRL szerződés, ugyanis lásd Mathieu esetét. IRL aláírt egy brutális szerződést tavaly, azóta nem ér annyit mert szar évet tolt és megint IR-en kötött ki, ezáltal nincs jelentősége, hogy mit kapott tavaly. Harris 14-es szerződésének sincs jelentősége, mert ahhoz vedd hozzá, hogy eltelt 2 teljes idény annak minden inflációjával, plusz az ezalatt nyújtott teljesítményével.
Soldados

Soldi, figyelembe vettem. Igen nálam nem lett volna top fizuja, de IRL 11 milla és még a 2. kör., Top 5 fizuja biztos lett volna. De nincs jelentősége, túl vagyunk rajta 😊
Klaci79

Csak egy javaslat. Ne a 80%-ot akarjátok elsőre belőni. Harrisnek én 10-et kínáltam volna elsőre (legalább).

Hogy miért? Mert én mindenkivel aláírtam, akivel akartam. (Na jó, a long snapperrel nem, de ez a Rózik abszolút f.szsága :p) És még miért? Biztosan lesz 2. köröd. És még miért? Mert amikor Kancellár 2. kört kért a 8,55-ös ajánlatomra, akkor nem kellett vacilálnom, hogy vajon mennyit is emeljek, hogy ne fizessem túl durván. Mindössze 9,05-re emeltem és lám, meglett. (Ha nem lett volna meg, ugyanúgy a Rózik szemére vetem az irreális árat. :p)

Szóval elsőre tegyél komoly ajánlatot. Olyat, amit reálisnak gondolsz. Én nem a 80%-ot számoltam, hanem úgy tettem ajánlatot, hogy a kínált összeg minek a 95%-a. Pl Mathieu és Kancelláré (8,55) a 9 millás igény esetén deal, Bowman (9,5) a 10 millás igény esetén deal, Sylvester Williams (5,25) 5,5 millás igény esetén deal.
Soldados

én mindkét játékosommal megszoptam, de nem80% miatt. annyit ajánlottam amennyit még éppen adtam volna nekik.
hogy ennyiért nem jöttek sajnálom, de azt nem hogy ennél többért nem.

Jó módszer, így biztosra mehetsz, és tuti túlfizetsz egy-két embert 😛 sokan tragédiának élik meg, ha nem sikerül hosszabbítani, holott ezt simán lehet pótolni FA-n. SOkkal rosszabb sztem biztosra menni, és olyat ajánlani, ami akár sok is lehet, mint vártlanul kiengedni valakit a piacra (majd onnan pótolni). Csak akkor nem igaz ez, ha a, a poszton más jó FA nincs és ez felviszi az árát, b, az illető öreg és FA-n kénytelen leszel hosszú szerződést adni neki a verseny miatt, ami hosszabbítással elkerülhető.
Rajna

Meglepne, ha durván túlfizettem volna valakit. Továbbá egy Chris Harrist, Kancellárt, Bowmant nem olyan könnyű ugyanolyan minőségben pótolni FA-ről. Sőt, konkrétan többnyire nem lehet.

Szerkesztette: Soldados

Ha cserélnék olyan játékosért, akivel idén nem sikerült hosszabbítania a másik GM kollegának, rákerült a TAG, akkor én kérhetek rá hosszabbítást vagy azt már buktam?
Habi

Utóbbi.
vassadi

ez miért lett így? nyilván IRL nem sok játékost cserélnek tag után, de akkor megvan a lehetősége az új csapatának hosszú távon megegyezni a játékossal. az elmúlt években szerintem nálunk is így volt (ha jól emlékszem tavaly pl miután te cserélted Mychal Kendrickset vagy én Quinnt)

Jó módszer, így biztosra mehetsz, és tuti túlfizetsz egy-két embert 😛 sokan tragédiának élik meg, ha nem sikerül hosszabbítani, holott ezt simán lehet pótolni FA-n. SOkkal rosszabb sztem biztosra menni, és olyat ajánlani, ami akár sok is lehet, mint vártlanul kiengedni valakit a piacra (majd onnan pótolni). Csak akkor nem igaz ez, ha a, a poszton más jó FA nincs és ez felviszi az árát, b, az illető öreg és FA-n kénytelen leszel hosszú szerződést adni neki a verseny miatt, ami hosszabbítással elkerülhető.

Wagnernél azért mérvadó a mostani szerződése, mert a játékban is most hosszabbított.

Más esetben nem is érdekel az IRL szerződés, ugyanis lásd Mathieu esetét. IRL aláírt egy brutális szerződést tavaly, azóta nem ér annyit mert szar évet tolt és megint IR-en kötött ki, ezáltal nincs jelentősége, hogy mit kapott tavaly. Harris 14-es szerződésének sincs jelentősége, mert ahhoz vedd hozzá, hogy eltelt 2 teljes idény annak minden inflációjával, plusz az ezalatt nyújtott teljesítményével.
Soldados

Soldi, figyelembe vettem. Igen nálam nem lett volna top fizuja, de IRL 11 milla és még a 2. kör., Top 5 fizuja biztos lett volna. De nincs jelentősége, túl vagyunk rajta 😊
Klaci79

Csak egy javaslat. Ne a 80%-ot akarjátok elsőre belőni. Harrisnek én 10-et kínáltam volna elsőre (legalább).

Hogy miért? Mert én mindenkivel aláírtam, akivel akartam. (Na jó, a long snapperrel nem, de ez a Rózik abszolút f.szsága :p) És még miért? Biztosan lesz 2. köröd. És még miért? Mert amikor Kancellár 2. kört kért a 8,55-ös ajánlatomra, akkor nem kellett vacilálnom, hogy vajon mennyit is emeljek, hogy ne fizessem túl durván. Mindössze 9,05-re emeltem és lám, meglett. (Ha nem lett volna meg, ugyanúgy a Rózik szemére vetem az irreális árat. :p)

Szóval elsőre tegyél komoly ajánlatot. Olyat, amit reálisnak gondolsz. Én nem a 80%-ot számoltam, hanem úgy tettem ajánlatot, hogy a kínált összeg minek a 95%-a. Pl Mathieu és Kancelláré (8,55) a 9 millás igény esetén deal, Bowman (9,5) a 10 millás igény esetén deal, Sylvester Williams (5,25) 5,5 millás igény esetén deal.

Szerkesztette: Soldados

Wagnernél azért mérvadó a mostani szerződése, mert a játékban is most hosszabbított.

Más esetben nem is érdekel az IRL szerződés, ugyanis lásd Mathieu esetét. IRL aláírt egy brutális szerződést tavaly, azóta nem ér annyit mert szar évet tolt és megint IR-en kötött ki, ezáltal nincs jelentősége, hogy mit kapott tavaly. Harris 14-es szerződésének sincs jelentősége, mert ahhoz vedd hozzá, hogy eltelt 2 teljes idény annak minden inflációjával, plusz az ezalatt nyújtott teljesítményével.
Soldados

Soldi, figyelembe vettem. Igen nálam nem lett volna top fizuja, de IRL 11 milla és még a 2. kör., Top 5 fizuja biztos lett volna. De nincs jelentősége, túl vagyunk rajta 😊

Wagnernél azért mérvadó a mostani szerződése, mert a játékban is most hosszabbított.

Más esetben nem is érdekel az IRL szerződés, ugyanis lásd Mathieu esetét. IRL aláírt egy brutális szerződést tavaly, azóta nem ér annyit mert szar évet tolt és megint IR-en kötött ki, ezáltal nincs jelentősége, hogy mit kapott tavaly. Harris 14-es szerződésének sincs jelentősége, mert ahhoz vedd hozzá, hogy eltelt 2 teljes idény annak minden inflációjával, plusz az ezalatt nyújtott teljesítményével.

Szerkesztette: Soldados

Ricky Wagner OT - 6.500.000$, 4 év
Közben meg IRL 9 misi lesz évente. Igor jól járt....
Klaci79

Miért? 70%-os cappel számolva itt 6,3 milla a reális. Ő pont teljesen jó, IRL-nek megfelelő szerződést kapott
Soldados

Érdekes, hogy C Harris esetében a kutyát nem érdekelte a 70%
Klaci79

Azt a 8,5 milliós átlagú szerződést - amit előszeretettel emlegetsz - még 2014 decemberében írta alá. A csávó azóta letett az asztalra két All-Pro kaliberű szezont, a jelenlegi mezőnyben vitán felül top 5 CB - alsó hangon. Shermannek 11+, Hadennek 10+, Patrick Petersonnak közel 10 milliós átlagú a mostani szerződése, csak hogy párat említsek az elit cornerek közül (Haden mondjuk szerintem nem az, csak fizetésileg). Ezeket azért nem árt figyelembe venni.
vassadi

Azt emlegetem "előszeretettel" ez igaz, csak amit ajánlottam neki első körben az egy majdnem 11 milliós IRL szerződés lett volna. És az csak az első kör! De nem probléma ez, csak azért hoztam elő, mert az IRL és az itteni szerződésről beszéltünk Soldival. Nem is értem, miért reagáltál most erre indulatosan. Ez már a múlt...😊
Klaci79

Indulatosan? 😊 Csak tényeket soroltam fel.

Ami pedig a 11 milliós IRL szerződést illeti: nem Chris Harrisek, hanem A.J. Bouye-k fognak minimum 12-13 milliós átlagú szerződést aláírni. 😊
vassadi

Áh...nem akarlak és nem is tudlak meggyőzni...majd jövőre ügyesebb leszek és ezt nézem árazásnál...mindig tanul valamit az ember

Ricky Wagner OT - 6.500.000$, 4 év
Közben meg IRL 9 misi lesz évente. Igor jól járt....
Klaci79

Miért? 70%-os cappel számolva itt 6,3 milla a reális. Ő pont teljesen jó, IRL-nek megfelelő szerződést kapott
Soldados

Érdekes, hogy C Harris esetében a kutyát nem érdekelte a 70%
Klaci79

Azt a 8,5 milliós átlagú szerződést - amit előszeretettel emlegetsz - még 2014 decemberében írta alá. A csávó azóta letett az asztalra két All-Pro kaliberű szezont, a jelenlegi mezőnyben vitán felül top 5 CB - alsó hangon. Shermannek 11+, Hadennek 10+, Patrick Petersonnak közel 10 milliós átlagú a mostani szerződése, csak hogy párat említsek az elit cornerek közül (Haden mondjuk szerintem nem az, csak fizetésileg). Ezeket azért nem árt figyelembe venni.
vassadi

Azt emlegetem "előszeretettel" ez igaz, csak amit ajánlottam neki első körben az egy majdnem 11 milliós IRL szerződés lett volna. És az csak az első kör! De nem probléma ez, csak azért hoztam elő, mert az IRL és az itteni szerződésről beszéltünk Soldival. Nem is értem, miért reagáltál most erre indulatosan. Ez már a múlt...😊
Klaci79

Indulatosan? 😊 Csak tényeket soroltam fel.

Ami pedig a 11 milliós IRL szerződést illeti: nem Chris Harrisek, hanem A.J. Bouye-k fognak minimum 12-13 milliós átlagú szerződést aláírni. 😊

Ricky Wagner OT - 6.500.000$, 4 év
Közben meg IRL 9 misi lesz évente. Igor jól járt....
Klaci79

Miért? 70%-os cappel számolva itt 6,3 milla a reális. Ő pont teljesen jó, IRL-nek megfelelő szerződést kapott
Soldados

Érdekes, hogy C Harris esetében a kutyát nem érdekelte a 70%
Klaci79

Azt a 8,5 milliós átlagú szerződést - amit előszeretettel emlegetsz - még 2014 decemberében írta alá. A csávó azóta letett az asztalra két All-Pro kaliberű szezont, a jelenlegi mezőnyben vitán felül top 5 CB - alsó hangon. Shermannek 11+, Hadennek 10+, Patrick Petersonnak közel 10 milliós átlagú a mostani szerződése, csak hogy párat említsek az elit cornerek közül (Haden mondjuk szerintem nem az, csak fizetésileg). Ezeket azért nem árt figyelembe venni.
vassadi

így van,ezek alapján jogos ha Harris a legjobban fizetett CB akar lenni.

@vassadi
Kérlek az összes büntit idénre írd be, köszönöm!
 bowl.hu/forum/manager-jatek/cut/1614777
Egon

Longnak még három év volt hátra a szerződéséből, úgyhogy az ő cut büntetését két évre kellett elosztani.
vassadi

Rendben, ezért vagy jó GM, mert mindent tudsz 😉

Ricky Wagner OT - 6.500.000$, 4 év
Közben meg IRL 9 misi lesz évente. Igor jól járt....
Klaci79

Miért? 70%-os cappel számolva itt 6,3 milla a reális. Ő pont teljesen jó, IRL-nek megfelelő szerződést kapott
Soldados

Érdekes, hogy C Harris esetében a kutyát nem érdekelte a 70%
Klaci79

Azt a 8,5 milliós átlagú szerződést - amit előszeretettel emlegetsz - még 2014 decemberében írta alá. A csávó azóta letett az asztalra két All-Pro kaliberű szezont, a jelenlegi mezőnyben vitán felül top 5 CB - alsó hangon. Shermannek 11+, Hadennek 10+, Patrick Petersonnak közel 10 milliós átlagú a mostani szerződése, csak hogy párat említsek az elit cornerek közül (Haden mondjuk szerintem nem az, csak fizetésileg). Ezeket azért nem árt figyelembe venni.
vassadi

Azt emlegetem "előszeretettel" ez igaz, csak amit ajánlottam neki első körben az egy majdnem 11 milliós IRL szerződés lett volna. És az csak az első kör! De nem probléma ez, csak azért hoztam elő, mert az IRL és az itteni szerződésről beszéltünk Soldival. Nem is értem, miért reagáltál most erre indulatosan. Ez már a múlt...😊

@vassadi
Kérlek az összes büntit idénre írd be, köszönöm!
 bowl.hu/forum/manager-jatek/cut/1614777
Egon

Longnak még három év volt hátra a szerződéséből, úgyhogy az ő cut büntetését két évre kellett elosztani.

Ricky Wagner OT - 6.500.000$, 4 év
Közben meg IRL 9 misi lesz évente. Igor jól járt....
Klaci79

Miért? 70%-os cappel számolva itt 6,3 milla a reális. Ő pont teljesen jó, IRL-nek megfelelő szerződést kapott
Soldados

Érdekes, hogy C Harris esetében a kutyát nem érdekelte a 70%
Klaci79

Azt a 8,5 milliós átlagú szerződést - amit előszeretettel emlegetsz - még 2014 decemberében írta alá. A csávó azóta letett az asztalra két All-Pro kaliberű szezont, a jelenlegi mezőnyben vitán felül top 5 CB - alsó hangon. Shermannek 11+, Hadennek 10+, Patrick Petersonnak közel 10 milliós átlagú a mostani szerződése, csak hogy párat említsek az elit cornerek közül (Haden mondjuk szerintem nem az, csak fizetésileg). Ezeket azért nem árt figyelembe venni.

@vassadi
Kérlek az összes büntit idénre írd be, köszönöm!

32 év alatt minimum 3 éves szerződést kell ajánlani, ez alól kivétel, ha az ajánlat NEM HALADJA MEG a korának megfelelő veterán minimumot + annak 10%-át.
szabálykönyv

Ez benne van a szabálykönyvben, ezért írtam Davis, Wood és Simon kapcsán.
Rajna

A 2011-esben. 😊
vassadi

Sose nézem, csak keresek benne 😊 miért lett eltörölve?
Rajna

Akkor került ki, amikor eltöröltük a két-hároméves vetmines dealeket.

32 év alatt minimum 3 éves szerződést kell ajánlani, ez alól kivétel, ha az ajánlat NEM HALADJA MEG a korának megfelelő veterán minimumot + annak 10%-át.
szabálykönyv

Ez benne van a szabálykönyvben, ezért írtam Davis, Wood és Simon kapcsán.
Rajna

A 2011-esben. 😊
vassadi

Sose nézem, csak keresek benne 😊 miért lett eltörölve?

32 év alatt minimum 3 éves szerződést kell ajánlani, ez alól kivétel, ha az ajánlat NEM HALADJA MEG a korának megfelelő veterán minimumot + annak 10%-át.
szabálykönyv

Ez benne van a szabálykönyvben, ezért írtam Davis, Wood és Simon kapcsán.
Rajna

A 2011-esben. 😊

32 év alatt minimum 3 éves szerződést kell ajánlani, ez alól kivétel, ha az ajánlat NEM HALADJA MEG a korának megfelelő veterán minimumot + annak 10%-át.
szabálykönyv

Ez benne van a szabálykönyvben, ezért írtam Davis, Wood és Simon kapcsán.

Azért emlékeztem rá, mert anno miattam lett berakva (maradt space-em év végén és a későn kivágott Antonio Bryantet vmi 1 év, 10 milláért húztam be), érthetően ilyen anomáliák ellen van benn.

Szerkesztette: Rajna

Ricky Wagner OT - 6.500.000$, 4 év
Közben meg IRL 9 misi lesz évente. Igor jól járt....
Klaci79

Miért? 70%-os cappel számolva itt 6,3 milla a reális. Ő pont teljesen jó, IRL-nek megfelelő szerződést kapott
Soldados

Érdekes, hogy C Harris esetében a kutyát nem érdekelte a 70%

Ricky Wagner OT - 6.500.000$, 4 év
Közben meg IRL 9 misi lesz évente. Igor jól járt....
Klaci79

Miért? 70%-os cappel számolva itt 6,3 milla a reális. Ő pont teljesen jó, IRL-nek megfelelő szerződést kapott

Ricky Wagner OT - 6.500.000$, 4 év
Közben meg IRL 9 misi lesz évente. Igor jól járt....

Végre helyreállt a világ rendje, Orkra várunk már csak. 😀
somoskovig

Miért küldtem volna bármit is hiszen eddig semmi infó nem volt arról, hogy menjenek már a második körök csak az volt, hogy még azt se lehet tudni mi és mennyit fog csúszni.