GM játék csevegő

Az inkonzisztencia sajnos benne van, 32 csapatot kell értékelni, és a csapatrészek 90%-a 5 és 9 pont közé esik, vagyis kb. 28 unitot kell rangsorolnom 5 pontszámra, ebben nyilván lesznek +/-1 pontos hibák, amikbe bele lehet kötni.

Peat: azért mondjuk RT posztról kiszoríthatta volna Strief-et IRL, pff értékelést hagyjuk, a 29. legjobb azért messze van a megbízható OT-tól (Flowers-t is újraértékeltem azóta, ne aggódj, nem fogom túlpontozni magamat 😊). Az LB-sorral nem értek egyet, a kezdő sorodban vagy egy szezon előtt kivágott, majd új csapatba kerülő back-up, egy IR-en landolt újonc és egy pályát nem látó Tulloch. A CB-sorban igazad van.

Nagyjabol oke, bar kicsit ugy erzem ramjart a rud, hamar ilyen masodik szamu TE-ken, meg foleg Peat-en eled ki magad Flowers miatt...
"2015 Peat rated +2.2 at offensive tackle (29th-highest OT in NFL)" - az, hogy van egy Terron Armsteadjuk, az sajnos egyeni pech (bar o amugy elegge uvegbol van..), de az hogy Peatet kezdetik G-kent, es nem a padon csucsul, nem feltetlen negativum szvsz. A guard parosom meg a liga 1. es 2. legjobb guardja.. sry hogy oda nem raktam be 😛 Ha valakinel ott lenne Watt es Mack a ket DE poszton, vagy Donald es Short DT-kent, es mellettuk tobb mint adekvat kezdok lennenek, kivancsi lennek arra 7 pontot adnal-e.. de magad megvalaszoltad ezt a kerdest, lasd Cincy DL 😛 (nem tudom azt se hogy a cseresorral mi bajod: a Giacomini, Moses, LeRibeus sor is boven min. atlagos szint a backupokat nezve..)

Amugy ha a Browns-szal merem ossze magam, akkor latok azert egy-ket helyen vicces kulonbseget/ertekelest (OL - 2 ponttal jobb a Browns, LB - 1 ponttal jobb a Browns, CB - 1 ponttal jobb a Browns.. ez ultimate looool), lehet persze hogy a Brownst lotted fole, es nem a Ravenst alul.. bar en a KC/HOU szint ala vartam magunkat picivel, igy az utobbit erzem. (OL, DL, LB poszton erzem erosnek a ceruzat... meg kicsit inkozisztens a dolog, hogy van amikor a tapasztalt backupokat ekezed, maskor meg a rookiekat.. na mindegy, ertem en, belerugtal akibe tudtal. 😊 A CB poszton a 8-as amugy ok szvsz, ott inkabb a Browns 9-ese a vicces.)

Termeszetesen amugy koszi a hatalmas munkat 😊

Szerkesztette: Igor

Alapvetően egyetértek a Chargers jellemzésével, csak néhány aprósággal nem.

Elsősorban De-Willben nem értek egyet. Ő abszolút kezdő szintű futó és abból is a jobbik féle. Lehet, hogy 33 éves, de sosem volt feature back, így nincs elhasználódva és ez látszik is rajta. Nyilván nem hosszútávú megoldás, de jelenleg ő egy kifejezetten jó kezdő RB.

A másik, hogy Cameron Wake abszolút kiváló volt 3-4-es OLB-ként is, amikor azt játszotta a Fins. Karrierje kiemelkedő éveit produkálta akkor. Ha nem így gondolnám, nem is tartottam volna meg, mert nem szeretem a rendszeridegen játékosokat.

Mauro hosszútávú jövőjét nyilván nem tudhatjuk előre, de az idei első meccsen kezdő volt. 😊

+1: a spec teamet is értékelhetted volna. 😊

Banyek, mindig megfogadom, hogy nem rakom fel ide ezt az egészet, tovább tart normálisan betenni a fórumra, mint megírni... 😊

PR-hoz általános infók:

1. Most felteszem az AFC-t csoportonként, aztán a rangsort, ami megadja a 4 csoportgyőztest és a két wild card résztvevőt.
2. A rájátszást megpróbálom kicsit "modellezni" is, vagyis megnézni, hogy az egyes párosításokat kinek adnám a csapatok erős/gyenge pontjai alapján.
3. Az értékeléshez:
- 10 pontot csak olyan csapatrész kaphat, ahol van értelmes, sérülés esetén bevethető cserejátékos is. 53-as keretet kell összehozni, nem 22 jó kezdőt.
- 5-6 pont az átlagos szint, ehhez adhat hozzá plusz/mínusz egyet a cserék megléte vagy hiánya. Ha van egy támadófalban 3 elit meg két vakegér, akkor az bizony le fogja húzni az értékelést.
- 7-8 pont már egy ligaszinten kiemelkedő csapategységet jelent
- az újoncok megítélésénél a kivárás jellemző, attól, hogy valaki 1/1 lett, még nem fog elit értékelést kapni, amíg le nem tesz valamit IRL az asztalra.
- az egyes csapatrészek némileg súlyozva vannak az összpontszám számítása során, támadóknál a QB és a támadófal némileg felül, a TE-poszt kicsit alul van súlyozva, a védelemnél viszont nem variáltam, mert ott lehetne érvelni minden módszer mellett.

NFC a következő 1 héten belül lesz várhatóan kész.

Ja, és jövőre akár lesz Madden, akár nem, ilyenkor fogom csinálni az értékelést, mert sokat segít, hogy közben IRL kialakultak az 53-as keretek és a depth chartok is.

Ha nincs, akkor a Madden topikban nem lehetne erre vkit megkérni?
Soldados

Ezzel már próbálkoztam.

Tényleg nincs senki, akinek lenne ideje megcsinálni a rostereket Maddenben?

Ha nincs, akkor a Madden topikban nem lehetne erre vkit megkérni?

Nem tudom aktív fórumozókat recruitingolni GM-nek?
gabokocka

Hosszú távon persze, csak az most szerintem nem oldja meg a problémát, pl. a szabályok szerint jelenleg Mayo teljes fizuja bent ragadna dead cap-ként (idén 4,5, jövőre 5, aztán 7 mn), ugyanitt Tillman 5+4,5 mn. Ezt egy rookie nyakába varrni szerintem gáz... 😕

Mondjuk a Bills esetén nincs ekkora gáz, csak némi cap túlszaladás.
somoskovig

Gyanítom a 2017-es szezonra keresnénk már új GM-et a csapatoknak, vagy tévedek?
Ha nem, akkor ugye jár az újaknak a rookie GM-eket megillető cutkedvezmény.
empty taxi

Jövőre keresünk új GM-et ezeknek a csapatoknak.

Ami Mayót és Tillmant illeti, normál cut büntetés mellett ki lehet őket majd vágni, és idén se kellett volna a teljes fizetést benyelni dead money-ként, a visszavonulás kivételt jelent ez alól.

Nem tudom aktív fórumozókat recruitingolni GM-nek?
gabokocka

Hosszú távon persze, csak az most szerintem nem oldja meg a problémát, pl. a szabályok szerint jelenleg Mayo teljes fizuja bent ragadna dead cap-ként (idén 4,5, jövőre 5, aztán 7 mn), ugyanitt Tillman 5+4,5 mn. Ezt egy rookie nyakába varrni szerintem gáz... 😕

Mondjuk a Bills esetén nincs ekkora gáz, csak némi cap túlszaladás.
somoskovig

Gyanítom a 2017-es szezonra keresnénk már új GM-et a csapatoknak, vagy tévedek?
Ha nem, akkor ugye jár az újaknak a rookie GM-eket megillető cutkedvezmény.

Engem a hosszútávú megoldás is aggaszt, nem igaz, hogy nem sikerült 32 aktív embert összeszedni, sokat leront a játék élvezeti értékéből....

Nem tudom aktív fórumozókat recruitingolni GM-nek?
gabokocka

Hosszú távon persze, csak az most szerintem nem oldja meg a problémát, pl. a szabályok szerint jelenleg Mayo teljes fizuja bent ragadna dead cap-ként (idén 4,5, jövőre 5, aztán 7 mn), ugyanitt Tillman 5+4,5 mn. Ezt egy rookie nyakába varrni szerintem gáz... 😕

Mondjuk a Bills esetén nincs ekkora gáz, csak némi cap túlszaladás.

Nem tudom aktív fórumozókat recruitingolni GM-nek?

Az olyan kvázi gazdátlan csapatoknál, mint mondjuk a Bills vagy a Jets, mi a következő lépés? Így nincs sok értelme értékelni őket, hogy pl. egy Jerod Mayo rosteren van még.

A megszerzett UDFA-t be kell írni a szerződések topikba?
Soldados

Nem, már fent vannak a roster táblázatban.
vassadi

Köszi.

A megszerzett UDFA-t be kell írni a szerződések topikba?
Soldados

Nem, már fent vannak a roster táblázatban.

A megszerzett UDFA-t be kell írni a szerződések topikba?

De fáj nekem Brate még mindig.

Hirtelen felindulásból elkezdtem írni a részletes elemzős PR-t, másfél csoport megvan. 😊
somoskovig

ha még mindig jobb a TE sorod az enyémnél akkor fölösleges
Brate nélkül is jobb volt a Gronk-Kendricks dóum, mint Barndige (eddig egy éves csoda) és Allen (örök igéret v másképpen Mr. 109yard) párosa.

Szerkesztette: braxa88

@Shilkor, @Egon, @Klaci79, @Göbi Nektek van még elmaradásotok PS pótlás / claimelt játékosnak helycsinálás terén.
vassadi

Én darabra megvoltam, mert egy - egy érkező, illetve távozó volt, amúgy szerkesztettem a depth chartot a megfelelő topikban (Marqueston Huff ment PS-be, hogy legyen hely Swannek)

Hirtelen felindulásból elkezdtem írni a részletes elemzős PR-t, másfél csoport megvan. 😊

@Shilkor, @Egon, @Klaci79, @Göbi Nektek van még elmaradásotok PS pótlás / claimelt játékosnak helycsinálás terén.
vassadi

Mi a határidő?
Egon

Nem írtam ki konkrét határidőt, de jó lenne, ha pár napon belül rendeződne a dolog és le lehetne zárni végleg a szezont.

@Shilkor, @Egon, @Klaci79, @Göbi Nektek van még elmaradásotok PS pótlás / claimelt játékosnak helycsinálás terén.
vassadi

Mi a határidő?

@Shilkor, @Egon, @Klaci79, @Göbi Nektek van még elmaradásotok PS pótlás / claimelt játékosnak helycsinálás terén.

Zennert PS-re tenni azért elég nagy kockázat volt..

akkor mennyire tuti, hogy nem lesz madden sim? ok, hogy vannak, akik nem tudják vállalni, de akkor senki semmikor?
Mert, ha ez a sajnálatos eset megtörténne, akkor volt már itt sok sok ötlet a draft sorrend eldöntésére, össze kéne szedni őket és szavazni, hogy melyik legyen. Ezt viszont le lehetne zongorázni gyorsan is, én is szívesen segítek ebben. Már csak azért is lehetne hamar megoldani, mert pár hét, és kezdődik az idény...a fele társaság tuti nem fog a játékkal foglalkozni, ha sokaknak még a rostert sem sikerült rendbe tennie. Másrészt régen volt bármi izgi a játékunkban- (régen volt az a draft)-, most lenne...

Még valami... a legtöbb ötlet ilyen szavazós, hogy szavazzunk a meccsekre, eredményekre, stb... ezzel az a bibi, hogy mi emberek vagyunk, nem sportesemények 😊 magyarul szubjektívek... mindenre van papírforma, és az ember úgyis az "erősebb csapatot" választja a szavazásnál 1-1 meccsnél. Még, ha nem is mindenki, mert 1-2 ember gondol egy merészet néha, a többségnél úgyis az erősebb team nyeri majd a meccset, így hiába az 1-2 ember "meglepetése". Márpedig mind a maddenben, mind az életben vannak meglepetések minden fordulóban, ahol az esélytelenebb megvicceli az amúgy jobb csapatot.
Erre van egy elég egyszerű megoldás, ha ilyen szavazós miújság lenne végül a befutó... minden fordulóból ki lehetne választani "véletlenszerűen" (ami elég egyszerű amúgy) 2-3 párosítást, ami random dől majd el... nem pedig mi szavazzuk meg az eredményt. Így fordulónként meglesz az 1-2 meglepetés eredmény is, ami borítja majd a papírformát.