GM játék csevegő

empty taxi

Walker és Gibson szerződése így nem jó, mert nem felelnek meg ennek a kritériumnak: "3-évesnél a két legmagasabb év összege maximum a teljes összeg 80 %-a lehet."vassadi

Át is lehetne írni a szabálykönyvben, hogy 3 éves szerződés esetén az évi minimum összeg az éves átlag 60%-a, mert legalább ennyit kell adni, hogy a fenti kitétel teljesüljön.

empty taxi

Walker és Gibson szerződése így nem jó, mert nem felelnek meg ennek a kritériumnak: "3-évesnél a két legmagasabb év összege maximum a teljes összeg 80 %-a lehet."

Höri, Gronk 9,5 milliót kapott, csak szólok 😀

akkor 2. köröst kap

ha valakit első körben draftoltak, akkor annak nem lehet "eredeti" draftkörös rfa taget adni csak első köröst, nem?Newman

Így van.vassadi

Ha valakit első körben draftoltak, az hogy lehet egyáltalán RFA?somoskovig

Az lehet, hogy konkrétan erre nincs precedens, de ez az elv érvényes, tehát például braxa nem tehet eredeti körös tendert a második körben draftolt Phil Taylorra.

ha valakit első körben draftoltak, akkor annak nem lehet "eredeti" draftkörös rfa taget adni csak első köröst, nem?Newman

Így van.vassadi

Ha valakit első körben draftoltak, az hogy lehet egyáltalán RFA?

ha valakit első körben draftoltak, akkor annak nem lehet "eredeti" draftkörös rfa taget adni csak első köröst, nem?Newman

Így van.

ha valakit első körben draftoltak, akkor annak nem lehet "eredeti" draftkörös rfa taget adni csak első köröst, nem?

egy visszavonulas szélén álló mára már gyenge slot wr, egy kezdő RBért aki + kb vetmint keres. szép 😀

amugy a szerződéskalkulátoros excelt légyszi küldje el vki anélkül nehéz szerződéseket osztani.

Újra frissült a KeKim. A kiárusítás diszkont áron továbbra is tart!

Irja le a gm minden jatekoshoz h hany eves szerzodest akar es ugy kapjon listat a rozibiz, feltuntetve h ki ufa meg ki nem.szaba

Ezt támogatom, az árazás idejének harmada-fele azzal megy el, hogy azt bogarászom, hogy az illetőnek van-e szerződése.

Friss a KEKI, ha valakit érdekel Spiller tag+trade formában, viszonylag olcsón megszámítom!

RFA topikban azt is írjátok oda eredeti körös tendernél, hogy hányadik körben lett draftolva az adott játékos vagy hogy UDFA volt, offer sheeteknél egyszerűbb, ha nem kell ezt külön kikeresni.

a szerződés kalkulátor excelt belinkeli nekem vki légyszi
a szerződéses topicban még nfl.hus linken van, szal az nem jó

Irja le a gm minden jatekoshoz h hany eves szerzodest akar es ugy kapjon listat a rozibiz, feltuntetve h ki ufa meg ki nem.

Többiek nem nézték az aktuális szerződéseket? Webb ugye evidens, de Flowersnál is vicces ez, Thomas is kapott kis paycutot.Rajna

Utóbbi kettőnél adódott hozzá extra év a szerződéshez, vagyis a paycuthoz ezeknek semmi köze.vassadi

Tudom, hogy szabályos, de attól még jelentős paycut, pl. FA-n Flowers a jelenlegi ajánlatát fogadta volna el, nem az újat. Arról nem is beszélve, hogy egyik sem érte el a kritikus kort, szóval még lehet trükközni kicsit a backloaded dologgal.

Kéne az az NPV (kilátáselmélet alapján korrigálva - a jövőt nagyon alul kéne értékeltetni, vannak tuti cutos szerződések). De persze idén már nem, meg nem vészes, de azért ez tényleg fura, Flowers idén több mint 2 millióval kevesebbet fog keresni, köszönhetően az ügynöki munkának.

Többiek nem nézték az aktuális szerződéseket? Webb ugye evidens, de Flowersnál is vicces ez, Thomas is kapott kis paycutot.Rajna

Utóbbi kettőnél adódott hozzá extra év a szerződéshez, vagyis a paycuthoz ezeknek semmi köze.

iktriad

Meglepődve tapasztaltam, hogy a szerződéseidnél mindent rendben találtam, de az RFA tender értékét már nem sikerült eltalálnod, pedig két hozzászólással előtted írtam be. :pvassadi

Még az előtt átjavítottam jó értékre, mint hogy ezt megjegyezd. 😛

Többiek nem nézték az aktuális szerződéseket? Webb ugye evidens, de Flowersnál is vicces ez, Thomas is kapott kis paycutot.

Hosszabbítás; azt a játékos elfogadná, de Goodell megvétózza.. erre cut. 😀

Még az NFLPA-t belerakhatnánk valahogy, erre tuti hisztiznének 😊Igor

Ez nem hosszabbítás volt, hanem paycut (eddig is 2 év volt hátra a szerződéséből), gondolom ezért lett vétózva. Különben megfelelt volna a szabályoknak, mert 2 x 5,25 > 7.

"Hosszabbítás"; azt a játékos elfogadná, de Goodell megvétózza.. erre cut. 😀

Még az NFLPA-t belerakhatnánk valahogy, erre tuti hisztiznének 😊Igor

Ha megnézed, nem hosszabbítás lett volna az, hanem konkrétan paycut.vassadi

Láttam, ugyanannyi év 😊 de valóban rosszul írtam.. ettől függetlenül szórakoztató kis eseménysor volt. (Lehet Bekinek nem ennyire..)

iktriad

Meglepődve tapasztaltam, hogy a szerződéseidnél mindent rendben találtam, de az RFA tender értékét már nem sikerült eltalálnod, pedig két hozzászólással előtted írtam be. :p

Hosszabbítás; azt a játékos elfogadná, de Goodell megvétózza.. erre cut. 😀

Még az NFLPA-t belerakhatnánk valahogy, erre tuti hisztiznének 😊Igor

Ha megnézed, nem hosszabbítás lett volna az, hanem konkrétan paycut.

Hosszabbítás; azt a játékos elfogadná, de Goodell megvétózza.. erre cut. 😀

Még az NFLPA-t belerakhatnánk valahogy, erre tuti hisztiznének 😊

lynch+gronk, minek ide qb? :-P bár cutler az