GM Javaslatok

Boooo, amúgy ezt is emeljük gondolom, egy 1.3 misi már jobban hangzana 😛

Tudom apróság, de ha már egyszer megfogalmaztam a másik topicban átemelem ide is 😊

"ha a játékos fizetése legalább $1,200,001; akkor a salary cap büntetés 20% (pl. $4,000,000 fizetés esetén a salary cap büntetés $800,000)"

"Azon játékosok, akik kevesebb, mint $ 1.200.000 éves átlagú ajánlatot kapnak, maximum 3 éves szerződést írhatnak alá."

Szerintem a kettőt összhangbe kéne hozni, hogy 3 évesnél hosszabb szerződést csak 20 % capbünti mellett lehessen adni (most ugye pontosan 1.200.000-es átlaggal már 5 éves szerződés is adható, viszont a bünti csak 10%). Viccesnek hangzik, mert 1 dollárról van szó 😊Rataxes

okés, ezt átírom

Tudom apróság, de ha már egyszer megfogalmaztam a másik topicban átemelem ide is 😊

"ha a játékos fizetése legalább $1,200,001; akkor a salary cap büntetés 20% (pl. $4,000,000 fizetés esetén a salary cap büntetés $800,000)"

"Azon játékosok, akik kevesebb, mint $ 1.200.000 éves átlagú ajánlatot kapnak, maximum 3 éves szerződést írhatnak alá."

Szerintem a kettőt összhangbe kéne hozni, hogy 3 évesnél hosszabb szerződést csak 20 % capbünti mellett lehessen adni (most ugye pontosan 1.200.000-es átlaggal már 5 éves szerződés is adható, viszont a bünti csak 10%). Viccesnek hangzik, mert 1 dollárról van szó 😊

Akkor elsőkörben:
- Soldi és haromt helyett kell rozi bizottsági tagot keresni ha jól tudom a többiek vállalják továbbra is
- RFA kérdés
- cap meghatározás

az kevés lesz 😐Szegecs

Szeret. Marad.Stez

évi 12 milláért

az kevés lesz 😐Szegecs

Szeret. Marad.

az kevés lesz 😐

Megatron tőlem 10 milla/120 éves szerződést fog kapni minimum

Az én vagyok 😊 De rajtam kívül van még 31 franchise.

Azért egy franchise játékost egyértelmű hogy próbál magához kötni a csapata.Delonso_

jó hogy ezt pont te hozod fel aki bárkit elad draftjogért 😀

Azért egy franchise játékost egyértelmű hogy próbál magához kötni a csapata.

Miért nem?Delonso_

könnyen dobálózik a gm hosszútávú szerződésekkel, ha önmagának nem kell attól félnie, hogy valaha is kirúgják 😛

Miért nem?

Rendben. Ötletek azért jöhetnek nyugodtan még 😊

meg lehet adni, de nem hiszem, hogy egy játékban túl sok értelme lenne

Van, akinek meg lehetne adni a maddenes max 7-et is, vagy akár még többet, mint Fitznek, de persze ez sem kevés

5 év neked nem elég? 😕

Én sem fogalmaztam egyértelműen, hogy Rata hozzászólására akartam reagálni 😊

Az Igor-féle hűség-tényezőt teljesen elvetettük?
Hosszabbításnál az 5 év maximumot lehetne esetleg feljebb tolni, az RFA-k helyzete kérdéses, hogy az innentől kijövőknél lesz-e, hogy lesz, tag kérdése (lehet-e új szerződést ajánlani), posztkövetelmények felülvizsgálata (ha nem lesz madden, akkor nem kellenek ezek a minimumok), majdani capmeghatározás, így elsőre, ami eszembe jutott

32 év alatt minimum 3 éves szerződést kell ajánlani, ez alól kivétel, ha az ajánlat NEM HALADJA MEG a korának megfelelő veterán minimumot + annak 10%-át.

Erre gondol szerintem, de ez sokkal régebbi esetWyatt

Erre gondoltam, csak rosszul fogalmaztam...
"Azon játékosok, akik kevesebb, mint $ 1.200.000 éves átlagú ajánlatot kapnak, maximum 3 éves szerződést írhatnak alá."
Úgy emlékeztem hogy ez pont a TTT vs. Soldados vita miatt lett kihirdetve, de úgy tűnik rosszul, mert ha jól dereng TTT 1 éves szerót akart adni és ez nem küszöböli ki a problémakört... Meg úgy általában lehet hogy semmi köze egymáshoz a két dolognak, csak túl sokat ittam 😀

nem nem erre gondolok hanem a james harrison kontra tibi kontra soldados temara.

Volt tavaly a javaslat, hogy legyen rating bizottság is, akik belejavíthatnak ilyen-olyan osztályzatokba, ha valami kirívót találnak.
Stez

igen en javalottam de mivel mar nincs madden es en vagyok a nagy bizottsag 😀 ezert ez mar nem aktualis.

32 év alatt minimum 3 éves szerződést kell ajánlani, ez alól kivétel, ha az ajánlat NEM HALADJA MEG a korának megfelelő veterán minimumot + annak 10%-át.

Erre gondol szerintem, de ez sokkal régebbi eset

a rosenhaus bizottsagnak a szerzodes idotartamaba is legyen beleszolasi joga. james harrison precedens.Fake

Szerintem ezért lett az a szabály hozva hogy bizonyos fizu felett minimum 3 éves szerződést kelljen adni.Rataxes

van ilyen? 😀 sztem csak olyan van, hogy X összeg alatt max 3 éveset lehet adni

a rosenhaus bizottsagnak a szerzodes idotartamaba is legyen beleszolasi joga. james harrison precedens.Fake

Szerintem ezért lett az a szabály hozva hogy bizonyos fizu felett minimum 3 éves szerződést kelljen adni.

Alapból a rozikat sem ártana ledumálni, mivel Tibi kiesik például gondolom. Én írtam, hogy elvállalom szívesen, ha kellenék, meg mások is egyébként, de választ nem kaptam. Viszont mivel hamarosan szezon, utána meg offseason, azért nem ártana tudni.
Volt tavaly a javaslat, hogy legyen rating bizottság is, akik belejavíthatnak ilyen-olyan osztályzatokba, ha valami kirívót találnak.
Én meg lehet, kurva nagy hülyeséget kérdezek és volt is már, de a tag időszak miért az FA után van csak? Ha valaki elhoz egy játékost taggel, akkor végül is szerintem korrekt lenne, ha hosszabbíthatna az adott playával rögtön még abban az évben, de mondjuk a somos féle elmélet, amit vázolt néhány hete, az szerintem elég húzós viszont.

a rosenhaus bizottsagnak a szerzodes idotartamaba is legyen beleszolasi joga. james harrison precedens.