GM Javaslatok

"Élő szerződés hosszabbítása esetén az új szerződés nem lehet alacsonyabb az eredeti kontraktusnál!"

Itt az eredeti kontraktus alatt mit értünk? A korábbi szerződés átlagát, az utolsó éves fizuját, vagy a mostanit?

+ ezt biztos hogy érdemes így kikötni? Hiszem IRL is belemennek a játékosok fizu-csökkentésbe, nem? Szvsz. itt is a Rosenhaus-bizottság által elvárt fizetésnek kéne lenni a mérvadónak, ha Ők úgy látják hogy a játékos alacsonyabb összegért is aláírna mint a meglévő szerződése szerinti összeg akkor tényleg aláírhatna annyiért 😊

Kell egy idei cap szám.

Másik kérdés, hogy az új CBA szerint ugye minden rookie 4 éves szerződést kap. Ennek lejárta után UFA vagy RFA lesz emberünk? Ha UFA, akkor ki lesz egyáltalán RFA?

Következő szezonra minden csapatnál található GM aktív és részt fog venni a játékban? Mondjuk már a fele brigádról nem vágom ki kicsoda 😊gabokocka

ha szimulálás alatt nagy a kussolás valahol, majd hozok új főnököt, mint mindig.Höri

lehet én sokat kussolok de csak mert a simet annyira nem szeretem 😛

Következő szezonra minden csapatnál található GM aktív és részt fog venni a játékban? Mondjuk már a fele brigádról nem vágom ki kicsoda 😊gabokocka

ha szimulálás alatt nagy a kussolás valahol, majd hozok új főnököt, mint mindig.

Következő szezonra minden csapatnál található GM aktív és részt fog venni a játékban? Mondjuk már a fele brigádról nem vágom ki kicsoda 😊

Esetleg odatehetnénk egy DC mintát, hogy ilyet kötelező kitölteni.Delonso_

Hát ezt majd szerintem Dömének kellene beírni, hogy abban a programban hogy kell megadni a DC-t, és akkor az alapján lehet ide a topicba kitöltögetni 😊fetomy

Meg fogom ezt tenni, én is akartam kérni már ezt. 😊Döme

jah nem lenne hatrany ez. most ebben pl en is hibas vagyok h a jatekosaim teljes nevet irom ki de van ilyenre
meg eleg sok pelda. sztem is egy formatumot kell megadni h pl a jatekosok nevei hogyan szerepeljenek benne posztokra lebontva milyen melysegig a szezon milyen szakaszaban stb.

Esetleg odatehetnénk egy DC mintát, hogy ilyet kötelező kitölteni.Delonso_

Hát ezt majd szerintem Dömének kellene beírni, hogy abban a programban hogy kell megadni a DC-t, és akkor az alapján lehet ide a topicba kitöltögetni 😊fetomy

Meg fogom ezt tenni, én is akartam kérni már ezt. 😊

Esetleg odatehetnénk egy DC mintát, hogy ilyet kötelező kitölteni.Delonso_

Hát ezt majd szerintem Dömének kellene beírni, hogy abban a programban hogy kell megadni a DC-t, és akkor az alapján lehet ide a topicba kitöltögetni 😊

Esetleg odatehetnénk egy DC mintát, hogy ilyet kötelező kitölteni.

A mostani programhoz történő playa készítési mizéria miatt is fontos lenne sztem a következő szezonban, hogy vegye már mindenki a fáradtságot, hogy normális DC-t rakjon az erre szükséges topikba, legyen meg a normális 53 fős roster, 8 PS ürge, ne kelljen már érte könyörögni. Nem kötelező részt venni a játékban, de aki megteszi az szenteljen már rá annyi energiát, hogy pontosan megcsinál mindent, és nem baszik ki másokkal rájuk hárítva a saját munkáját. Aki nem érez magában ennyit a játék iránt az inkább hagyja a picsába, keresünk mást....
Köszöntem.

Illetve RFA kérdés. Mnden draftolt rookie 4 éves szerződést kap.
ergo RFA csak olyan lesz aki UDFA és 3 éves kontraktust kap, vagy cutolt playa és FA-ként olyan szerződést kap, ami 3 éves veteránként jár le?gabokocka

nem tom hogy vannak az RFA szabályok az új CBA-ban, azért nem vezetem be csak jövőre. szóval márciusban kiderül 😀

Illetve RFA kérdés. Mnden draftolt rookie 4 éves szerződést kap.
ergo RFA csak olyan lesz aki UDFA és 3 éves kontraktust kap, vagy cutolt playa és FA-ként olyan szerződést kap, ami 3 éves veteránként jár le?

Újabb kérdés merült fel bennem.

Teszem azt valakivel a szerződése utolsó évében szeretnék hosszabbítani, ebben az esztendőben keres mondjuk 6 millát. Akkor csak olyan offert fogadhat el, amiben mondjuk 5 évre évente átlagban 6 millió felett keres, vagy lehet olyan is, hogy beéri 5 évre 4 millióval, de úgy kell elosztani, hogy az első évben megkapja legalább a régi kontraktus szerint neki járó 6 misit?gabokocka

atlag 6 miska. sztem ezen a jelenlegi fapados szamolassal nem tudunk igazsagosan valtoztatni.
az anno igor altal kitalalt modszerrel tudnank de az bonyolult.

Újabb kérdés merült fel bennem.

Teszem azt valakivel a szerződése utolsó évében szeretnék hosszabbítani, ebben az esztendőben keres mondjuk 6 millát. Akkor csak olyan offert fogadhat el, amiben mondjuk 5 évre évente átlagban 6 millió felett keres, vagy lehet olyan is, hogy beéri 5 évre 4 millióval, de úgy kell elosztani, hogy az első évben megkapja legalább a régi kontraktus szerint neki járó 6 misit?

Eldőlt.

*asztalrakalapálás*Höri

Túl sok SoA-t néztél :pJJ

az lesz a szép ha a tagfelvétel módszerét is átveszem

gondolom az adott évben játszik a tages fizetéssel, a következőben meg UFA lesz

Mi történik akkor, ha a gm elszúrja az ajánlatot? Következő szezonban lehet újra tagelni, vagy a játékos fa lesz?

max 1 legyen.

jah, +1fetomy

én viszont azt mondom, hogy MAXIMUM offseason/2 tagelt playa hosszabbítás lehessen, de talán már az is túlzásStez

jah ez talán jobb, bár szerintem 2 fölé amúgyse megy senki.fetomy

capspace függő
viszont az meg már kurva nagy kiskapu lehet, ha összeszedek 3-4 playát, aztán nyerek egy csomót a fizetésükön a hosszabbításokkal

sztem 1 emberben legyen maximalizálva, irl am is ritka eset, nem hogy egyszerre kettőkristof

szerintem is

Mondjuk az is tény, hogy eddig sem volt túl sok, nem valószínű, hogy minimum hármasával lennének ilyenek 😀 De a kettő nem hangzik rosszul

Hát, ha úgyis levonódik, akkor szerintem lehetne több is, legfeljebb jövőre kevesebb lesz a lehetőségWyatt

jah, +1fetomy

én viszont azt mondom, hogy MAXIMUM offseason/2 tagelt playa hosszabbítás lehessen, de talán már az is túlzásStez

jah ez talán jobb, bár szerintem 2 fölé amúgyse megy senki.

Hát, ha úgyis levonódik, akkor szerintem lehetne több is, legfeljebb jövőre kevesebb lesz a lehetőségWyatt

jah, +1fetomy

én viszont azt mondom, hogy MAXIMUM offseason/2 tagelt playa hosszabbítás lehessen, de talán már az is túlzás

Hát, ha úgyis levonódik, akkor szerintem lehetne több is, legfeljebb jövőre kevesebb lesz a lehetőségWyatt

jah, +1

Hát, ha úgyis levonódik, akkor szerintem lehetne több is, legfeljebb jövőre kevesebb lesz a lehetőség