GM Javaslatok

8 feliratkozó

több mint 14 éve
Delonso_ Miami Hurricanes 7 187 — Justicar of Florida
Az uj RFA tender arak tetszenek ahogy vannak.
Vegyuk at
több mint 14 éve
Soldados Pittsburgh Steelers Penn State Nittany Lions 12 174 — Defense wins the Championship!
szerintem tavaly az irl-t vettük át 0.7-el szorozvaSzegecs
így volt.


The best franchise in the National Football League! Six-pack in SIXburgh! Thank you, Chief!
több mint 14 éve
Szegecs Las Vegas Raiders 1 114 — Qui Tangit Frangitur
szerintem tavaly az irl-t vettük át 0.7-el szorozva


The response must be equal to the threat.
több mint 14 éve
tenorx Pittsburgh Steelers 13 377 — Wrath of Khan
A tavalyi RFA tender árakat mi alapján hoztuk ki ennyinek amennyi lett?

csak mert IRL ilyenek vannak:

Tender amount Compensation required
$2.562 million 1st and 3rd round
$2.017 million 1st round
$1.417 million 2nd round
$927,000 Determined by RFA's original draft status

Átvesszük?

A másik dolog, ami eszembe jutott, hogy töröljük el a rookie fizetéseknél a poszt miatti százalékolást. Épp eleget ki kell csöngetni így is az elején, akár QB-t húzunk, akár safety-t. (lásd hivatalos közlemények)Höri
Végülis átvehetjük, eddig elég alacsonyak voltak (és most magam ellen beszélek, mert legalább 5 RFAm van).
Szerintem a rookie fizetéseket inkább úgy kellene belőni, hogy az alapfizetés*QB százalék legyen az, ami most van. Szóval az alapot csökkenteni, és a QB szorzóval legyen csak akkora, amit jelenleg belőttetek.
több mint 14 éve
Höri Indianapolis Colts West Virginia Mountaineers 32 136 — bútor
A tavalyi RFA tender árakat mi alapján hoztuk ki ennyinek amennyi lett?

csak mert IRL ilyenek vannak:

Tender amount Compensation required
$2.562 million 1st and 3rd round
$2.017 million 1st round
$1.417 million 2nd round
$927,000 Determined by RFA's original draft status

Átvesszük?

A másik dolog, ami eszembe jutott, hogy töröljük el a rookie fizetéseknél a poszt miatti százalékolást. Épp eleget ki kell csöngetni így is az elején, akár QB-t húzunk, akár safety-t. (lásd hivatalos közlemények)

több mint 14 éve
Döme Las Vegas Raiders 2 731 — Sworn to the Black
Döme, a kalkulátor táblád alapján be tudnád lőni, hogy pontosan milyen extra szabályok vannak a változó szerződéseknél (2-3-4-5 év esetén max. mekkora összeg eshet 1 évre, 2 évre, stb.)?somoskovig
Bocs, most láttam csak meg.

2-évesnél évi max: a teljes 60 %-a
2-évesnél évi min: a teljes 40 %-a

3-évesnél évi max: az éves átlag 125 %-a
3-évesnél évi min: az éves átlag 50 %-a
3-évesnél a két legmagasabb év összege maximum a tejes összeg 80 %-a lehet

4-évesnél évi max: az éves átlag 150 %-a
4-évesnél évi min: az éves átlag 50 %-a
4-évesnél a két legmagasabb év összege maximum a tejes összeg 70 %-a lehet

5-évesnél évi max: az éves átlag 175 %-a
5-évesnél évi min: az éves átlag 50 %-a
5-évesnél a két legmagasabb év összege maximum a tejes összeg 60 %-a lehet
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
szaba milenne ha nem irnal az eletben soha tobbet ebbe a topikba ?
azert mert van klaviaturad meg nem tudsz erdembeli javaslatot tenni nyugodj bele
több mint 14 éve
szaba Los Angeles Chargers 10 542
de nem lehet minden 30+os FA-nak.
Egy QBnak vagy OL-nek a 30-34 éves kor a pályája csúcsa. Egy DT-nek is általábanharomt
És? Akkor legyen megszabva, hogy milyen arányban lehet emelni.
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
hat akkor elkell szemelyenkent itelni
ez ugyis kb 20 ember evente
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
de nem lehet minden 30+os FA-nak.
Egy QBnak vagy OL-nek a 30-34 éves kor a pályája csúcsa. Egy DT-nek is általában
több mint 14 éve
szaba Los Angeles Chargers 10 542
én javaslom az ingyenes visszavonulás lehetőségének az eltörlését
vállalja mindenki szépen a 35 éves aggastyánoknak adott horribilis szerződéseknek a következményeitSzegecs
+1szaba
na most IRL amikor visszavonul valaki, illetve visszavonulás előtt áll általában van valami paycutja. ezt nálunk nem lehet kivitelezni ezért szerintem szükség van erre.

főleg olyanok esetében akik nem a koruk miatt vonulnak vissza hanem mondjuk sérülés miatt 29-30 évesen.

inkább az öreg FA-knak adható szerződéseket kell szabályozniharomt
Sérülésnél legyen free. A többinél meg sztem 10% caphit.
A 30+ FA-nek Soldi nyomán csak orrnehéz, vagy azonos összegűt lehessen, ne növekvőt.
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
én javaslom az ingyenes visszavonulás lehetőségének az eltörlését
vállalja mindenki szépen a 35 éves aggastyánoknak adott horribilis szerződéseknek a következményeitSzegecs
+1szaba
na most IRL amikor visszavonul valaki, illetve visszavonulás előtt áll általában van valami paycutja. ezt nálunk nem lehet kivitelezni ezért szerintem szükség van erre.

főleg olyanok esetében akik nem a koruk miatt vonulnak vissza hanem mondjuk sérülés miatt 29-30 évesen.

inkább az öreg FA-knak adható szerződéseket kell szabályozni
több mint 14 éve
szaba Los Angeles Chargers 10 542
én javaslom az ingyenes visszavonulás lehetőségének az eltörlését
vállalja mindenki szépen a 35 éves aggastyánoknak adott horribilis szerződéseknek a következményeitSzegecs
+1
több mint 14 éve
Szegecs Las Vegas Raiders 1 114 — Qui Tangit Frangitur
én javaslom az ingyenes visszavonulás lehetőségének az eltörlését
vállalja mindenki szépen a 35 éves aggastyánoknak adott horribilis szerződéseknek a következményeit


The response must be equal to the threat.
több mint 14 éve
szaba Los Angeles Chargers 10 542
Mondjuk tibor cutos ötlete nem rossz.
több mint 14 éve
somoskovig Jacksonville Jaguars 10 306 — 49ers GM
Döme, a kalkulátor táblád alapján be tudnád lőni, hogy pontosan milyen extra szabályok vannak a változó szerződéseknél (2-3-4-5 év esetén max. mekkora összeg eshet 1 évre, 2 évre, stb.)?

több mint 14 éve
Döme Las Vegas Raiders 2 731 — Sworn to the Black
Maximálisan Soldi mellett vagyok, az rfa pont arról szól hogy még egy évet ráhúzhatsz a fiatal playaidra, Irl se szokott rfa-frenzy lenni soha.
több mint 14 éve
Wyatt New England Patriots 26 306
6 játékos szerintem is elég a tenderekkel együtt
támogatom, hogy valamivel magasabb legyen a még nem büntetett cut, de ha nem se nagy para
rfa-tenderek szabályozása is jó így szerintem, ahogy van, de ez se zavarna, ha változna

több mint 14 éve
Soldados Pittsburgh Steelers Penn State Nittany Lions 12 174 — Defense wins the Championship!
Én az újraszerződők számát emelném, kb 8rakristof
emelni sem kell, azért van az RFA tender, hogy használjuk.
szerinem optimális az eddigi 6, úgy se sikerül mindenkit megtartani.Höri
ja illetve az RFA-ról jut eszembe.
Maximálni kéne hogy hány ember kaphat elsőkörös tendert, mert az RFA piac totális befagyásához vezet, hogy nevetséges szerződési összegért lényegében franchise tag fölötti ellenértéket kéne adni szinte minden normálisabb nem hosszabbító RFA elviteléértharomt
Ezt ne.

Az RFA lényege hogy megtartsd a playát. ez így van IRL is. Annak épp az a lényege, hogy 1-2 playánál több (egész ligát értve) ne mehessen el az eredeti csapatától


The best franchise in the National Football League! Six-pack in SIXburgh! Thank you, Chief!
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
Én az újraszerződők számát emelném, kb 8rakristof
emelni sem kell, azért van az RFA tender, hogy használjuk.
szerinem optimális az eddigi 6, úgy se sikerül mindenkit megtartani.Höri
ja illetve az RFA-ról jut eszembe.
Maximálni kéne hogy hány ember kaphat elsőkörös tendert, mert az RFA piac totális befagyásához vezet, hogy nevetséges szerződési összegért lényegében franchise tag fölötti ellenértéket kéne adni szinte minden normálisabb nem hosszabbító RFA elviteléért
több mint 14 éve
Höri Indianapolis Colts West Virginia Mountaineers 32 136 — bútor
Én az újraszerződők számát emelném, kb 8rakristof
emelni sem kell, azért van az RFA tender, hogy használjuk.
szerinem optimális az eddigi 6, úgy se sikerül mindenkit megtartani.

több mint 14 éve
Törölt felhasználó
Én az újraszerződők számát emelném, kb 8ra
több mint 14 éve
Höri Indianapolis Colts West Virginia Mountaineers 32 136 — bútor
illetve az original szabadügynök piac megélénkítése érdekében a max hosszabbításszámot 5+1tag re le kéne vinni.haromt
ellenzem.
sokkal több kezdő FA lesz idén, mint tavaly.

az új GM-eket akkor elkezdem intézni, szólok ha van fejlemény.

több mint 14 éve
tenorx Pittsburgh Steelers 13 377 — Wrath of Khan
Szerintem az 550.000 alapból alacsony, nem lehet kivágni kb senkit. Sztem jobb lenne a
- 999.999 ingyen
1.000.000-1.499.999 10%
1.500.000- 20%
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
jó lenne végre összeszedni a javaslatokat és megvitatni. illetve az új gm-eket is kinevezni

közben eszembe jutott még egy javaslat, ami az IRL felé mutat
ugye a bünti nélküli cut limit 550k.
úgy gondolom ezt ki kéne terjeszteni a veterán minimumot keresőkre. Tehát ha valakit ki akarok vágni, 30 éve van a ligában és minimumot(850k) keres akkor ugyan úgy ingyé baszhassam ki.
Természetesen ez nem vonatkozni a fiatalokra. Tehát aki 2 éves veteránként keres 850k-t azt továbbra is 85 000 büntivel lehessen kivágni csak.

illetve az original szabadügynök piac megélénkítése érdekében a max hosszabbításszámot 5+1tag re le kéne vinni.