GM Javaslatok

Döme, a kalkulátor táblád alapján be tudnád lőni, hogy pontosan milyen extra szabályok vannak a változó szerződéseknél (2-3-4-5 év esetén max. mekkora összeg eshet 1 évre, 2 évre, stb.)?somoskovig

Bocs, most láttam csak meg.

2-évesnél évi max: a teljes 60 %-a
2-évesnél évi min: a teljes 40 %-a

3-évesnél évi max: az éves átlag 125 %-a
3-évesnél évi min: az éves átlag 50 %-a
3-évesnél a két legmagasabb év összege maximum a tejes összeg 80 %-a lehet

4-évesnél évi max: az éves átlag 150 %-a
4-évesnél évi min: az éves átlag 50 %-a
4-évesnél a két legmagasabb év összege maximum a tejes összeg 70 %-a lehet

5-évesnél évi max: az éves átlag 175 %-a
5-évesnél évi min: az éves átlag 50 %-a
5-évesnél a két legmagasabb év összege maximum a tejes összeg 60 %-a lehet

szaba milenne ha nem irnal az eletben soha tobbet ebbe a topikba ?
azert mert van klaviaturad meg nem tudsz erdembeli javaslatot tenni nyugodj bele

de nem lehet minden 30+os FA-nak.
Egy QBnak vagy OL-nek a 30-34 éves kor a pályája csúcsa. Egy DT-nek is általábanharomt

És? Akkor legyen megszabva, hogy milyen arányban lehet emelni.

hat akkor elkell szemelyenkent itelni
ez ugyis kb 20 ember evente

de nem lehet minden 30+os FA-nak.
Egy QBnak vagy OL-nek a 30-34 éves kor a pályája csúcsa. Egy DT-nek is általában

én javaslom az ingyenes visszavonulás lehetőségének az eltörlését
vállalja mindenki szépen a 35 éves aggastyánoknak adott horribilis szerződéseknek a következményeitSzegecs

+1szaba

na most IRL amikor visszavonul valaki, illetve visszavonulás előtt áll általában van valami paycutja. ezt nálunk nem lehet kivitelezni ezért szerintem szükség van erre.

főleg olyanok esetében akik nem a koruk miatt vonulnak vissza hanem mondjuk sérülés miatt 29-30 évesen.

inkább az öreg FA-knak adható szerződéseket kell szabályozniharomt

Sérülésnél legyen free. A többinél meg sztem 10% caphit.
A 30+ FA-nek Soldi nyomán csak orrnehéz, vagy azonos összegűt lehessen, ne növekvőt.

én javaslom az ingyenes visszavonulás lehetőségének az eltörlését
vállalja mindenki szépen a 35 éves aggastyánoknak adott horribilis szerződéseknek a következményeitSzegecs

+1szaba

na most IRL amikor visszavonul valaki, illetve visszavonulás előtt áll általában van valami paycutja. ezt nálunk nem lehet kivitelezni ezért szerintem szükség van erre.

főleg olyanok esetében akik nem a koruk miatt vonulnak vissza hanem mondjuk sérülés miatt 29-30 évesen.

inkább az öreg FA-knak adható szerződéseket kell szabályozni

én javaslom az ingyenes visszavonulás lehetőségének az eltörlését
vállalja mindenki szépen a 35 éves aggastyánoknak adott horribilis szerződéseknek a következményeitSzegecs

+1

én javaslom az ingyenes visszavonulás lehetőségének az eltörlését
vállalja mindenki szépen a 35 éves aggastyánoknak adott horribilis szerződéseknek a következményeit

Mondjuk tibor cutos ötlete nem rossz.

Döme, a kalkulátor táblád alapján be tudnád lőni, hogy pontosan milyen extra szabályok vannak a változó szerződéseknél (2-3-4-5 év esetén max. mekkora összeg eshet 1 évre, 2 évre, stb.)?

Maximálisan Soldi mellett vagyok, az rfa pont arról szól hogy még egy évet ráhúzhatsz a fiatal playaidra, Irl se szokott rfa-frenzy lenni soha.

6 játékos szerintem is elég a tenderekkel együtt
támogatom, hogy valamivel magasabb legyen a még nem büntetett cut, de ha nem se nagy para
rfa-tenderek szabályozása is jó így szerintem, ahogy van, de ez se zavarna, ha változna

Én az újraszerződők számát emelném, kb 8rakristof

emelni sem kell, azért van az RFA tender, hogy használjuk.
szerinem optimális az eddigi 6, úgy se sikerül mindenkit megtartani.Höri

ja illetve az RFA-ról jut eszembe.
Maximálni kéne hogy hány ember kaphat elsőkörös tendert, mert az RFA piac totális befagyásához vezet, hogy nevetséges szerződési összegért lényegében franchise tag fölötti ellenértéket kéne adni szinte minden normálisabb nem hosszabbító RFA elviteléértharomt

Ezt ne.

Az RFA lényege hogy megtartsd a playát. ez így van IRL is. Annak épp az a lényege, hogy 1-2 playánál több (egész ligát értve) ne mehessen el az eredeti csapatától

Én az újraszerződők számát emelném, kb 8rakristof

emelni sem kell, azért van az RFA tender, hogy használjuk.
szerinem optimális az eddigi 6, úgy se sikerül mindenkit megtartani.Höri

ja illetve az RFA-ról jut eszembe.
Maximálni kéne hogy hány ember kaphat elsőkörös tendert, mert az RFA piac totális befagyásához vezet, hogy nevetséges szerződési összegért lényegében franchise tag fölötti ellenértéket kéne adni szinte minden normálisabb nem hosszabbító RFA elviteléért

Én az újraszerződők számát emelném, kb 8rakristof

emelni sem kell, azért van az RFA tender, hogy használjuk.
szerinem optimális az eddigi 6, úgy se sikerül mindenkit megtartani.

Én az újraszerződők számát emelném, kb 8ra

illetve az original szabadügynök piac megélénkítése érdekében a max hosszabbításszámot 5+1tag re le kéne vinni.haromt

ellenzem.
sokkal több kezdő FA lesz idén, mint tavaly.

az új GM-eket akkor elkezdem intézni, szólok ha van fejlemény.

Szerintem az 550.000 alapból alacsony, nem lehet kivágni kb senkit. Sztem jobb lenne a
- 999.999 ingyen
1.000.000-1.499.999 10%
1.500.000- 20%

jó lenne végre összeszedni a javaslatokat és megvitatni. illetve az új gm-eket is kinevezni

közben eszembe jutott még egy javaslat, ami az IRL felé mutat
ugye a bünti nélküli cut limit 550k.
úgy gondolom ezt ki kéne terjeszteni a veterán minimumot keresőkre. Tehát ha valakit ki akarok vágni, 30 éve van a ligában és minimumot(850k) keres akkor ugyan úgy ingyé baszhassam ki.
Természetesen ez nem vonatkozni a fiatalokra. Tehát aki 2 éves veteránként keres 850k-t azt továbbra is 85 000 büntivel lehessen kivágni csak.

illetve az original szabadügynök piac megélénkítése érdekében a max hosszabbításszámot 5+1tag re le kéne vinni.

ujonc elso eveben max az eves atlagfizeteset kaphatja
volt meg szo az oreg gecik szerzodese koruli trukkozest megelozendo szabalyalkotasrol

veteranminimumok akkor maradnak vagy az is 3,4,5 kilo lesz az elso 3 evben ?

Beraktam a szabálykönyv meglévő változatát, jó lenne, ha mindenki előtúrná az emlékeiből, hogy miken változtattunk még menet közben (pl. szerződések egy évben adható összegén és rookie szerződések elosztásán biztosan, de nem emlékszem pontosan).

Emellett beírtam a waiver-ről szóló részt, azt is olvassátok át, hogy így jó lesz-e.somoskovig

tavalyi rookie szerződések vannak benne.
majd éjjel beírom az ideit.Höri

Sőt, a veterán minimumok és a franchise tag értékek sem stimmelnek, ráadásul a dátumok sem megfelelőek benne. A tartalmi részekre gondoltam átnézés gyanánt!! 😛

Beraktam a szabálykönyv meglévő változatát, jó lenne, ha mindenki előtúrná az emlékeiből, hogy miken változtattunk még menet közben (pl. szerződések egy évben adható összegén és rookie szerződések elosztásán biztosan, de nem emlékszem pontosan).

Emellett beírtam a waiver-ről szóló részt, azt is olvassátok át, hogy így jó lesz-e.somoskovig

tavalyi rookie szerződések vannak benne.
majd éjjel beírom az ideit.

Beraktam a szabálykönyv meglévő változatát, jó lenne, ha mindenki előtúrná az emlékeiből, hogy miken változtattunk még menet közben (pl. szerződések egy évben adható összegén és rookie szerződések elosztásán biztosan, de nem emlékszem pontosan).

Emellett beírtam a waiver-ről szóló részt, azt is olvassátok át, hogy így jó lesz-e.

a hosszabítások ne úgy legyenek, mint eddig.

a 32. hosszabbító GM sokkal könnyebb helyzetben van, mint a korábbiak, mert látja, hogy ki mennyiért írt/nem írt alá korábban, míg az 1. vaksötétben tapogatozik. nem egyenlő esélyek.Höri

Én az összes játékosom be tudom lőni, hogy mennyit vagyok hajlandó adni neki és mennyit ér reálisan. Ha ezen múlik, én szívesen leszek első mindig.