NFL csevegő

Lehet buta a kérdés: de a Rams fake field TD-nél Amendola hol álldogált? Nem vették észre, hogy a right sideline-nál sétálgat?
És gondolom arra dobhatta be a zászlót a side judge, hogy illegal motion?danyly

illegal substitution-re lett bedobva a zászló, de mint a bírók nagyszerűen észrevették, Amendola az előző játéknál is a pályán volt, és a 4. kísérlet megkezdése előtt nem is hagyta el azt (itt a trükk, a Rams úgy tett, mintha lecserélték volna, de nem)

Lehet buta a kérdés: de a Rams fake field TD-nél Amendola hol álldogált? Nem vették észre, hogy a right sideline-nál sétálgat?
És gondolom arra dobhatta be a zászlót a side judge, hogy illegal motion?

galuskahulud

6.hét:
10.12.,2:20-TNF-PIT-at-TEN,
10.14.,22:25-NYG-at-SF,
10.16.,2:30-DEN-at-SD.
Minden meccse élő, minden meccs Sport2!

7.hét:
10.21., vasárnap-22:25-Jets-at-Patriots,
10.23.-2:30-MNF-Lions-at-Bears.
Minden meccs élő, minden meccs Sport2!

8.hét:
10.28.,vasárnap-21:25-Giants-at-Cowboys,
10.30.-MNF-2:30-49ers-at-Cardinals.
Óraállítás miatt a vasárnap nem biztos,hogy élő,de Sport2!Höri

Ez most már felháborító, ez már idén a második lesz 😕Wyatt

Na addigra tuti Tebow lesz a kezdő 😛dande

Lényegtelen sima gatyázás lesz és a Pats szurkolók valszeg jól szórakoznak majd. 😕

galuskahulud

6.hét:
10.12.,2:20-TNF-PIT-at-TEN,
10.14.,22:25-NYG-at-SF,
10.16.,2:30-DEN-at-SD.
Minden meccse élő, minden meccs Sport2!

7.hét:
10.21., vasárnap-22:25-Jets-at-Patriots,
10.23.-2:30-MNF-Lions-at-Bears.
Minden meccs élő, minden meccs Sport2!

8.hét:
10.28.,vasárnap-21:25-Giants-at-Cowboys,
10.30.-MNF-2:30-49ers-at-Cardinals.
Óraállítás miatt a vasárnap nem biztos,hogy élő,de Sport2!Höri

Ez most már felháborító, ez már idén a második lesz 😕Wyatt

Na addigra tuti Tebow lesz a kezdő 😛

galuskahulud

6.hét:
10.12.,2:20-TNF-PIT-at-TEN,
10.14.,22:25-NYG-at-SF,
10.16.,2:30-DEN-at-SD.
Minden meccse élő, minden meccs Sport2!

7.hét:
10.21., vasárnap-22:25-Jets-at-Patriots,
10.23.-2:30-MNF-Lions-at-Bears.
Minden meccs élő, minden meccs Sport2!

8.hét:
10.28.,vasárnap-21:25-Giants-at-Cowboys,
10.30.-MNF-2:30-49ers-at-Cardinals.
Óraállítás miatt a vasárnap nem biztos,hogy élő,de Sport2!Höri

Ez most már felháborító, ez már idén a második lesz 😕

galuskahulud

6.hét:
10.12.,2:20-TNF-PIT-at-TEN,
10.14.,22:25-NYG-at-SF,
10.16.,2:30-DEN-at-SD.
Minden meccse élő, minden meccs Sport2!

7.hét:
10.21., vasárnap-22:25-Jets-at-Patriots,
10.23.-2:30-MNF-Lions-at-Bears.
Minden meccs élő, minden meccs Sport2!

8.hét:
10.28.,vasárnap-21:25-Giants-at-Cowboys,
10.30.-MNF-2:30-49ers-at-Cardinals.
Óraállítás miatt a vasárnap nem biztos,hogy élő,de Sport2!

Miért van, hogy az amerikai fociban nagyobb szünet van mint az NBA-ben vagy az NHL-ben? Februártól szeptemberig, azért nem kevés idő!Béczkó

Miért van, hogy az amerikai fociban nagyobb szünet van mint az NBA-ben vagy az NHL-ben? Februártól szeptemberig, azért nem kevés idő!

Ki mit szól a Touchdown magazinhoz? Érdemes venni belőle?Béczkó

Szerintem nem rossz, jobb mint az elozo probalkozas. Volt benne 4-5 egesz jo cikk, mer par erdekesseg is. Es hatha a londoni ut is bejon valameyikkel elofizetve😊

Én megvettem, már csak az eredményeket feljegyezni való menetrend miatt is.
Nem vagyok mindig szg. és net közelbe.

Ki mit szól a Touchdown magazinhoz? Érdemes venni belőle?

az megvolt, hogy a CBS hogyan mutatta be Hochuli bandáját a Jags-Cincy előtt? 😂

 fauxjohnmadden.lockerdome.com/media/101133839

😂
 twitter.com/nfl/status/252499467876585473

Csak egy hangulatot próbáltam megragadni, a meccs utáni hétfő nem attól volt hangos, mint amitől a tegnapi nap volt, a múlt átírására tett ordas nagy kísérlet a mostani bírák tevékenységét tökéletesnek beállítani ahhoz képest.atapapa

LOL már megint. Múlt átírása? Ott van a bizonyíték, napnál világosabb rossz ítéletek egész sora pár percen belül. A Seahawks meccsen fele ennyi hiba volt, mint akkor csak a hosszabbításban.

Ráadásul hétfőn a győztes TD-t a booth review után simán el kellett volna venni, és még egyszer mondom, ott nem pótbírók ültek. Ahogy a Saints meccsen sem, lehet, hogy ugyanazok voltak 😊

Csak arra akartam rávilágítani, hogy a replacement bírók ugyanolyan hibákért ezerszer súlyosabban bűnhődtek, mindenki azt leste, mikor rontanak már el valamit. Ehhez jön hozzá, hogy persze nincs is meg a rutinjuk, így a többségük értelemszerűen nem is annyira jó bíró, mint akik már régóta az NFL-ben fújnak.

De abból a szempontból érdekes az ügy, hogy alapvetően megint a tulajdonosok vesztettek, Sobri újra vakarhatja a fejét, hogy történhetett 😊Jakehomer

Szerintem is inkább int volt, viszont ezzel nem értek egyet. Erről kedd óta vitatkozik a fél világ, hogy TD volt nem volt TD, ez a szabály rész, az a szabályrész. VIsszanézés után akkor másíthatják meg a döntést ha egyértelmű bizonyítékuk van. Itt ilyen egyértelműen nincs ergo ők jól döntöttek. DPI-t ugye nem vehetik figyelembe.

Örülök, hogy kielemezted a lelki világomat 😊 Az én életemet a legkisebb mértékben sem érinti, hogy ki nyeri a SB-t. Nem lehet, hogy nektek fáj, hogy tudjátok, az egy tainted NFCG volt? 😛
Jakehomer

Nem hoztuk fel egyszer sem, de nálad már számolni sem tudom, hogy csak én hányszor láttam 😊

De ettől még lávpíszjúniti, utáljuk együtt a Falconst, és sokkal jobb lesz.

Mások is kaptak személyesen Goodell-től a bírózásra vonatkozó magyarázkodó mail-t? 😀 Jót mosolyogtam rajtaclbass

😀

Mások is kaptak személyesen Goodell-től a bírózásra vonatkozó magyarázkodó mail-t? 😀 Jót mosolyogtam rajta

Ata, soroljad akkor Seahawks meccs nagy hibáit. Volt kettő, a ti OT-tekben öt.Jakehomer

Nocsak, valaki visszatáncolóban és csak "nagy" hibáról beszélsz már a SEA-meccsen.
Volt egyáltalán 5 play abban a hosszabbításban? 😀
1. Kamu dpi
2.
3.
4.
5.
Thomas 4. és 1. egyáltalán nem volt nagy hiba, ha hiba volt egyáltalán, egy nehezen megítélhető helyzet volt, a labda szvsz érintette a képzeletbeli vonalat, ha milliliterekkel is.
És szerintem az se lett volna országos botrány, ha már az azt megelőző elkapásra is megadják a first downt, az elkapás pillanatában biztos megvolt a first, a birtokbavétellel nekiállt Henderson visszatáncolni, majd a szereléssel együtt jövő kontakt tett vissza annyit rajta, hogy 9 és fél yardot haladjon.

Meachem elkapása igen, kétes volt, sokszor ismételték akkor is, szerintem nem volt 100%-osan megerősíthető a "challenge", hogy visszavonják. De persze szurkoló is vagyok.

Ám ezeket párhuzamba tenni az egész SEA-GB meccsel? Ahhoz Vikings-szurkolónak kell lenni. Legalábbis eddig azt hittem, bár még ők se voltak így felháborodva annak idején, inkább csak a late hitekkel foglalkoztak.

Csak egy hangulatot próbáltam megragadni, a meccs utáni hétfő nem attól volt hangos, mint amitől a tegnapi nap volt, a múlt átírására tett ordas nagy kísérlet a mostani bírák tevékenységét tökéletesnek beállítani ahhoz képest.atapapa

LOL már megint. Múlt átírása? Ott van a bizonyíték, napnál világosabb rossz ítéletek egész sora pár percen belül. A Seahawks meccsen fele ennyi hiba volt, mint akkor csak a hosszabbításban.
Jakehomer

Itt vált komolytalanná a vita. Hagyjuk.
atapapa

Jake nem tudja megemészteni, hogy SB nyert a Saints, ez már nagyon régen teljesen világos. Semmi sem bizonyítja jobban, mint hogy bármely random DPI-ra rá tudja mondani, hogy ez alig nagyobb, mint az a DPI.

És most nem akarok személyeskedni, egyszerűen tényt közlök, mert ettől függetlenül bírlak Jake, amikor nem a Saits-szel kapcsolatban trollkodsz 😊Gyurma Pappa

Örülök, hogy kielemezted a lelki világomat 😊 Az én életemet a legkisebb mértékben sem érinti, hogy ki nyeri a SB-t. Nem lehet, hogy nektek fáj, hogy tudjátok, az egy tainted NFCG volt? 😛

Ata, soroljad akkor Seahawks meccs nagy hibáit. Volt kettő, a ti OT-tekben öt. Ennyit a komolytalanságról.

Csak egy hangulatot próbáltam megragadni, a meccs utáni hétfő nem attól volt hangos, mint amitől a tegnapi nap volt, a múlt átírására tett ordas nagy kísérlet a mostani bírák tevékenységét tökéletesnek beállítani ahhoz képest.atapapa

LOL már megint. Múlt átírása? Ott van a bizonyíték, napnál világosabb rossz ítéletek egész sora pár percen belül. A Seahawks meccsen fele ennyi hiba volt, mint akkor csak a hosszabbításban.
Jakehomer

Itt vált komolytalanná a vita. Hagyjuk.
atapapa

Jake nem tudja megemészteni, hogy SB nyert a Saints, ez már nagyon régen teljesen világos. Semmi sem bizonyítja jobban, mint hogy bármely random DPI-ra rá tudja mondani, hogy ez alig nagyobb, mint az a DPI.

És most nem akarok személyeskedni, egyszerűen tényt közlök, mert ettől függetlenül bírlak Jake, amikor nem a Saits-szel kapcsolatban trollkodsz 😊

Hi.

Van egy mezzel/mezekkel kapcsolatos kérdésem.Vettem egy Vikes mezt.Nincs a V-nyakon NFL logó,a két vállon pedig nincs a szőke faszi logó(pedig '96 óta rajta van).2009-es mez!
Licensz miatt?

Ja és nem bóvli...render NFL cimkés.😊

Csak egy hangulatot próbáltam megragadni, a meccs utáni hétfő nem attól volt hangos, mint amitől a tegnapi nap volt, a múlt átírására tett ordas nagy kísérlet a mostani bírák tevékenységét tökéletesnek beállítani ahhoz képest.atapapa

LOL már megint. Múlt átírása? Ott van a bizonyíték, napnál világosabb rossz ítéletek egész sora pár percen belül. A Seahawks meccsen fele ennyi hiba volt, mint akkor csak a hosszabbításban.
Jakehomer

Itt vált komolytalanná a vita. Hagyjuk.

Tate TD-je meg jogos, mert igaz, hogy Jennings hamarabb elkapta mindkét kézzel, míg Tate-nek csak a balkeze lógott oda, nade nem volt meg a 2 láb. Tate 2 lábra érkezett és bőven ráfogott a jobbkezével is, mire Jennings bal lába földetért.
Tehát Tate hamarabb került érvényes elkapás helyzetbe (biztos labda-kontroll és talajt érő 2 láb), ráadásul a támadónál a kedvezmény "együttes találat" esetén.
Nos??

Ja persze, eltekintve az orbitális off. pass interference-től. 😊Atari

 www.youtube.com/watch?v=f1k5TtvrQCE

lépjünk túl rajtapetey

Valaki írta itt (bocsi nem emlékszem már), hogy az a legegyszerűbb ha elüti a labdát a francba (mondjuk célszerű oldalvonalon túlra v. üres területre; persze úgy, hogy nem kapja el senki-dead ball) és nincs vita. Pass defense lesz belőle, se nem TD, se nem INT. És nincs vita.danyly

Állandóan ezt olvasom, mondjuk ezeknek megjegyezném, hogy pont egy ilyen TD-vel egyenlített a Detroit és nyert tavalyelőtt a Jags a Texans ellen...

Csak egy hangulatot próbáltam megragadni, a meccs utáni hétfő nem attól volt hangos, mint amitől a tegnapi nap volt, a múlt átírására tett ordas nagy kísérlet a mostani bírák tevékenységét tökéletesnek beállítani ahhoz képest.atapapa

LOL már megint. Múlt átírása? Ott van a bizonyíték, napnál világosabb rossz ítéletek egész sora pár percen belül. A Seahawks meccsen fele ennyi hiba volt, mint akkor csak a hosszabbításban.

Ráadásul hétfőn a győztes TD-t a booth review után simán el kellett volna venni, és még egyszer mondom, ott nem pótbírók ültek. Ahogy a Saints meccsen sem, lehet, hogy ugyanazok voltak 😊

Csak arra akartam rávilágítani, hogy a replacement bírók ugyanolyan hibákért ezerszer súlyosabban bűnhődtek, mindenki azt leste, mikor rontanak már el valamit. Ehhez jön hozzá, hogy persze nincs is meg a rutinjuk, így a többségük értelemszerűen nem is annyira jó bíró, mint akik már régóta az NFL-ben fújnak.

De abból a szempontból érdekes az ügy, hogy alapvetően megint a tulajdonosok vesztettek, Sobri újra vakarhatja a fejét, hogy történhetett 😊

😀😀😀😀😀