NFL csevegő

Nem tudom volt-e már?

Srác belefektetett némi időt számolgatást...

Csapatok fizetések, játékosok száma stb...

http://www.footballsfuture.com/phpBB2/viewtopic.php?t=433143&postdays=0&postorder=asc&start=15

Az összes tévénéző majd 1 %-a. Azért ez nem megelpően sok.
http://adattar.ortt.hu/agb/nezettseg/201002

(Első grafikon is érdekes, hogy mennyi a 3 földi frekvenciás tévé össznézettsége, és az összes többié együtt.)Sobri Jóska

Más sportműsorokhoz képest állt jó helyen az nfl. Nem tudom most mi a helyzet, de régebben említették hogy nfl meccsek közben több sms, e-mail, komment érkezik mint európai foci közben. Persze ettől még lehet kevesebben nézik, de innen pontosabb infot kapnak, mint az AGB Nielsen 1040 háztartásban végezett mérésével, azzal nehéz kimutatni pl egy olasz bajnoki, és egy nfl mérkőzés közötti különbséget.Lance

Az SMS-ek magas száma szvsz. azért is van, mert amíg egy Primera División meccs közben nem igen olvasnak be SMS-eket, csak szünetben párat, addig NFL meccs közben rengeteget beolvasnak (bár az értelmeseket itt sem 😀).

Az összes tévénéző majd 1 %-a. Azért ez nem megelpően sok.
http://adattar.ortt.hu/agb/nezettseg/201002

(Első grafikon is érdekes, hogy mennyi a 3 földi frekvenciás tévé össznézettsége, és az összes többié együtt.)Sobri Jóska

Más sportműsorokhoz képest állt jó helyen az nfl. Nem tudom most mi a helyzet, de régebben említették hogy nfl meccsek közben több sms, e-mail, komment érkezik mint európai foci közben. Persze ettől még lehet kevesebben nézik, de innen pontosabb infot kapnak, mint az AGB Nielsen 1040 háztartásban végezett mérésével, azzal nehéz kimutatni pl egy olasz bajnoki, és egy nfl mérkőzés közötti különbséget.

Én anno úgy olvastam meglepően sokan nézik az NFL közvetítéseket, de erre majd az itt posztoló kommentátorok reflektálnak.Delonso_

Ötödik grafikon.
Az összes tévénéző majd 1 %-a. Azért ez nem megelpően sok.
http://adattar.ortt.hu/agb/nezettseg/201002

(Első grafikon is érdekes, hogy mennyi a 3 földi frekvenciás tévé össznézettsége, és az összes többié együtt.)

Én anno úgy olvastam meglepően sokan nézik az NFL közvetítéseket, de erre majd az itt posztoló kommentátorok reflektálnak.

Gondolom mert lejárt a szerződés, és sok érdeklődés nem mutatkozott a nézők részéről. (valamint gyengék voltak a szakkomentátorok 😊 )
Tudom, nekünk, itt, ezen a fórumon nehéz elhinni, de egy Bundesliga 2, vagy belga bajnoki meccset még mindig többen néznek, többek érdeklődésére tart számot, mint egy NFL vagy NCAA derbi.

Máskülönben mért olyan biztos hogy sport tv nem ad Ncaa-t?(Mondjuk Ricsit meghallgatnám az biztos 😊 )Drabin

Mert olyan szerződések szabályozzák a tévéközvetítéseket, amelyek szerint az ESPNAmerica adja, mondjuk még x évig. A SportTv-nél pedig fel se merül, hogy harcba szálljanak ezekért a közvetítési jogokért.Sobri Jóska

Tényleg ha már itt tartunk, JJ a sportklub miért hagyta abba?

Máskülönben mért olyan biztos hogy sport tv nem ad Ncaa-t?(Mondjuk Ricsit meghallgatnám az biztos 😊 )Drabin

Mert olyan szerződések szabályozzák a tévéközvetítéseket, amelyek szerint az ESPNAmerica adja, mondjuk még x évig. A SportTv-nél pedig fel se merül, hogy harcba szálljanak ezekért a közvetítési jogokért.

Szerintem JJ azt szeretné ha a forumon belül megvátozna a Nfl/Ncaa arány. amire azért van egy csöpp esély a lockout esetén. Valószinű hogy ha megint az lockout után is aktívabbak maradnak sokan mint most. De az is igaz hogy nem véletlen kevésbé népszerű(bonyolultság)
Máskülönben mért olyan biztos hogy sport tv nem ad Ncaa-t?(Mondjuk Ricsit meghallgatnám az biztos 😊 )

Baszki. Nehéz lenne már leszokni az idézet idézetének idézéséről??? Komolyan mondom elmegy a kedvem az oldal elolvasásától, ha meglátom.

Hogy a témához is szóljak: szerintem pedig igenis néznék az NCAA-t, ha neadjisten nem lenne szezon, és helyett mondjuk azt adna a sport tv. Az már más tészta, hogy maguktól nem fanyalodnának rá az emberek valószinűleg.GRAFI

De nem ad, dadus.
Akkor is néznék, ha Való Világ, vagy Napló helyett menne az NCAA az RTL-en vagy a TV2-n. Sőt, még akkor is, ha a Nóta tévén. De mivel nem megy sehol (kivétel tán a Eurosport2, ND hazai meccsei), így nem nézik. Vagyis az NFL lockout nem generál érdemi változást az NCAA javára.

Baszki. Nehéz lenne már leszokni az idézet idézetének idézéséről??? Komolyan mondom elmegy a kedvem az oldal elolvasásától, ha meglátom.

Hogy a témához is szóljak: szerintem pedig igenis néznék az NCAA-t, ha neadjisten nem lenne szezon, és helyett mondjuk azt adna a sport tv. Az már más tészta, hogy maguktól nem fanyalodnának rá az emberek valószinűleg.

borzalmas példa

akkor a sport tv-s spanyol bajnokikon, mondjuk egy Real meccsen miért beszélnek Mourinho Chelsea-vel elért eredményeiről? a Premier League közvetítési jogai nem náluk vannak... vagy ott is megmondják a kommentátoroknak, hogy az adott játékosok és edzők spanyol/olasz/skót/francia/magyar pályafutása szóba kerülhet, az angol/német/stb.-ről nem?JJ Tiller

Honnan tudjam? Nem nézek soccer-t. Csak egy példa volt arra, hogy egy adott hosszúságű műsorba felesleges beletömni oda nem tartozó infók garmadáját, ha az adott téma is bőven szolgáltat beszélnivalót.

Valamint szerintem pl. Magyarországon a lockout nem hajtja az NCAA malmára a vizet, sőt.
Vegyük azt, hogy egyre több ember kattan rá a focira, és néz NFL közvetítéseket.
Ez az egyre több ember idővel "kitermel" pl olyanokat, mint mondjuk én, aki még 4 éve nem néztem semmi college meccset, tavaly már párat, idén igyekeztem minden bowl-meccset, és idény közben is amit csak tudtam.
Ez egy ilyen folyamat. Mindenben így működik, a mainstream húzza be az embereket, amiből jut az undergroundnak is. (Jelen esetben mainstream=NFL, underground=NCAA)
Tehát évről évre, ahogy nő a fociszeretők száma, nő az egyetemi foci iránt érdeklődőké is.
De ha most jön a lockout, akkor értelemszerűen nem nő a fociszeretők száma, és így a college-t kedvelőké se.
Erre tán jó példa a faterom, aki alapvetően filmbuzi, mindent megnéz DVD-n. Látta az Oher-es filmet, utána belenézett egy meccsbe, semmit se értett, elmondtam neki, ami kell egy meccsnézéshez, most ott tart a dolog, hogy az emberi időben lévő ismétléseket mindig nézi, és a vasárnapi este 22 órás meccset is elkezdi általában, aztán nézi, amíg belealszik.
Ha most lockout lesz, akkor ugye egy évig nem néz focit, és lehet, jövőre már nem is érdeklődik iránta.
És egy fiatal esetében ez hatványozottabban így van. Jön új inger, új csaj, stb, nem kattan rá a focira, mint mi.
Tehát szerintem a lockout ugyanannyit árt a college foci megszeretésének itthon, mint a fociszeretésnek. vagyis nem hajtja az NCAA malmára a vizet.
Persze az USA-ban teljesen más a helyzet, de gondolom nem is ők a "célcsoportod", akiket rá akarsz kattantani a college football-ra.Sobri Jóska

Annyiban szerintem mindenképpen a NCAA malmára hajtja a vizet hogy azért azok közül akik eddig egyáltalán nem nézték egyetemi focit de már rákaptak a focira a NFL révén azok egy lockout esetén valószínű hogy úgy is kipróbálják a ensziét is.Cowboykarcsi

Na de hol?
Az NFL-t nézők nagy része stream-en a saját csapatát se nézi meg, és ne abból a párszáz emberből indulj ki, aki idejár a fórumra írogatni. Mi kb. az 1 százalékát jelentjük egy SportTv-s közvetítés összes nézőjének.
Ha a SportTv-n NCAA lenne NFL helyett, akkor lenne igazad, így nincs, mivel az NFL helyett nem lesz automatikusan NCAA. Mondhatni biztosan nem lesz.
Valamint, aki néz meccset stream tévén az azért már eddig is nézett NCAA-t, max most majd többet fog, de ez -mondom- néhány ember csak.
És magamból kiindulva, idén láttam kb. 50 egyetemi meccset, de -bár JJ-ék sokat segítettek az eredménykövetőben- egyszerűen nem tetszik annyira, mint az NFL. Az NFL-ben minden játékos egyszer top300 volt drafton az évfolyam kb 6-8000 végzőse közül. Az NCAA-ben egyszerűen sokkal gyengébb a játék, egymáshoz képest nagyobb a különbség a játékosok, csapatok között. Persze kialakulnak parázs meccsek, vannak százéves rivalizálások, de ez a fordulónkénti kb 60, évenkénti kb. 800 meccset véve alapul így normális is.
Természetesen szerintem sincs NCAA nélkül NFL, de -rossz példával élve- ha pókert akarok nézni, akkor felmegyek a PokerStars-ra, és nézem PearlJammer, jymaster11 vagy Belabacsi játékát, és nem a Korda által közvetített bohócpókerműsorokat. Vagy ha ráfanyalodnék a soccer-re, akkor inkább Barca vagy Bayern meccset néznék, mint svéd, skót, svájci vagy holland bajnokit, bár utóbbiak nélkül nincs elöbbi, tagadhatatlan.

Mint ahogy az is, hogy a SportTv nem akarja, hogy egy NFL közvetítésben NCAA-ről legyen szó. Ha a te csatornád lenne, te sem akarnád, hogy egy holland elsőosztályú soccer meccsen mondjuk vallon tartományi ligáról, vagy belga első osztályról legyen szó, alapvetően.Sobri Jóska

borzalmas példa

akkor a sport tv-s spanyol bajnokikon, mondjuk egy Real meccsen miért beszélnek Mourinho Chelsea-vel elért eredményeiről? a Premier League közvetítési jogai nem náluk vannak... vagy ott is megmondják a kommentátoroknak, hogy az adott játékosok és edzők spanyol/olasz/skót/francia/magyar pályafutása szóba kerülhet, az angol/német/stb.-ről nem?JJ Tiller

Honnan tudjam? Nem nézek soccer-t. Csak egy példa volt arra, hogy egy adott hosszúságű műsorba felesleges beletömni oda nem tartozó infók garmadáját, ha az adott téma is bőven szolgáltat beszélnivalót.

Valamint szerintem pl. Magyarországon a lockout nem hajtja az NCAA malmára a vizet, sőt.
Vegyük azt, hogy egyre több ember kattan rá a focira, és néz NFL közvetítéseket.
Ez az egyre több ember idővel "kitermel" pl olyanokat, mint mondjuk én, aki még 4 éve nem néztem semmi college meccset, tavaly már párat, idén igyekeztem minden bowl-meccset, és idény közben is amit csak tudtam.
Ez egy ilyen folyamat. Mindenben így működik, a mainstream húzza be az embereket, amiből jut az undergroundnak is. (Jelen esetben mainstream=NFL, underground=NCAA)
Tehát évről évre, ahogy nő a fociszeretők száma, nő az egyetemi foci iránt érdeklődőké is.
De ha most jön a lockout, akkor értelemszerűen nem nő a fociszeretők száma, és így a college-t kedvelőké se.
Erre tán jó példa a faterom, aki alapvetően filmbuzi, mindent megnéz DVD-n. Látta az Oher-es filmet, utána belenézett egy meccsbe, semmit se értett, elmondtam neki, ami kell egy meccsnézéshez, most ott tart a dolog, hogy az emberi időben lévő ismétléseket mindig nézi, és a vasárnapi este 22 órás meccset is elkezdi általában, aztán nézi, amíg belealszik.
Ha most lockout lesz, akkor ugye egy évig nem néz focit, és lehet, jövőre már nem is érdeklődik iránta.
És egy fiatal esetében ez hatványozottabban így van. Jön új inger, új csaj, stb, nem kattan rá a focira, mint mi.
Tehát szerintem a lockout ugyanannyit árt a college foci megszeretésének itthon, mint a fociszeretésnek. vagyis nem hajtja az NCAA malmára a vizet.
Persze az USA-ban teljesen más a helyzet, de gondolom nem is ők a "célcsoportod", akiket rá akarsz kattantani a college football-ra.Sobri Jóska

Annyiban szerintem mindenképpen a NCAA malmára hajtja a vizet hogy azért azok közül akik eddig egyáltalán nem nézték egyetemi focit de már rákaptak a focira a NFL révén azok egy lockout esetén valószínű hogy úgy is kipróbálják a ensziét is.

ata: majd ha hosszú ideig tart a lockout, akkor lehet nem lesz mindenki ilyen megértő Goodell bácsival. 😊Soldados

Én is utálom az irányt, amerre az NFL tart, de Goodell szerepét túlértékeled ebben. Az az igazság, hogy az intézkedései egybevág az érdekelt felek nagy részének érdekével. Persze néhány büntetésen megy a hiszti, de a tulajoknak (és a skill playereknek) pl abszolút érdekük, hogy a franchise játékosokat maximálisan védjék a szabályok. Goodell egy kis hal ebben a történetben, addig lenne commish, amíg szembe nem megy a nagyobb érdekekkel.

A lockouthoz meg aztán végképp semmi köze nincs.

Mint ahogy az is, hogy a SportTv nem akarja, hogy egy NFL közvetítésben NCAA-ről legyen szó. Ha a te csatornád lenne, te sem akarnád, hogy egy holland elsőosztályú soccer meccsen mondjuk vallon tartományi ligáról, vagy belga első osztályról legyen szó, alapvetően.Sobri Jóska

borzalmas példa

akkor a sport tv-s spanyol bajnokikon, mondjuk egy Real meccsen miért beszélnek Mourinho Chelsea-vel elért eredményeiről? a Premier League közvetítési jogai nem náluk vannak... vagy ott is megmondják a kommentátoroknak, hogy az adott játékosok és edzők spanyol/olasz/skót/francia/magyar pályafutása szóba kerülhet, az angol/német/stb.-ről nem?JJ Tiller

Honnan tudjam? Nem nézek soccer-t. Csak egy példa volt arra, hogy egy adott hosszúságű műsorba felesleges beletömni oda nem tartozó infók garmadáját, ha az adott téma is bőven szolgáltat beszélnivalót.

Valamint szerintem pl. Magyarországon a lockout nem hajtja az NCAA malmára a vizet, sőt.
Vegyük azt, hogy egyre több ember kattan rá a focira, és néz NFL közvetítéseket.
Ez az egyre több ember idővel "kitermel" pl olyanokat, mint mondjuk én, aki még 4 éve nem néztem semmi college meccset, tavaly már párat, idén igyekeztem minden bowl-meccset, és idény közben is amit csak tudtam.
Ez egy ilyen folyamat. Mindenben így működik, a mainstream húzza be az embereket, amiből jut az undergroundnak is. (Jelen esetben mainstream=NFL, underground=NCAA)
Tehát évről évre, ahogy nő a fociszeretők száma, nő az egyetemi foci iránt érdeklődőké is.
De ha most jön a lockout, akkor értelemszerűen nem nő a fociszeretők száma, és így a college-t kedvelőké se.
Erre tán jó példa a faterom, aki alapvetően filmbuzi, mindent megnéz DVD-n. Látta az Oher-es filmet, utána belenézett egy meccsbe, semmit se értett, elmondtam neki, ami kell egy meccsnézéshez, most ott tart a dolog, hogy az emberi időben lévő ismétléseket mindig nézi, és a vasárnapi este 22 órás meccset is elkezdi általában, aztán nézi, amíg belealszik.
Ha most lockout lesz, akkor ugye egy évig nem néz focit, és lehet, jövőre már nem is érdeklődik iránta.
És egy fiatal esetében ez hatványozottabban így van. Jön új inger, új csaj, stb, nem kattan rá a focira, mint mi.
Tehát szerintem a lockout ugyanannyit árt a college foci megszeretésének itthon, mint a fociszeretésnek. vagyis nem hajtja az NCAA malmára a vizet.
Persze az USA-ban teljesen más a helyzet, de gondolom nem is ők a "célcsoportod", akiket rá akarsz kattantani a college football-ra.

Sztem qrva jó cikk, hogy kell felépíteni egy QB-t, vagy ezáltal egy egész csapatot, elsősorban a Jetsen és Steelers-n, illetve Sanchezen és BigBenen bemutatva, kitérve persze Packers-re, Bears-re, azaz Rodgers-re és Cutlerre, érintve Brady kezdeti sikerességét és utóbbi időben tapsztalható sikertelenségét a PO-ban.

http://www.nfl.com/superbowl/story/09000d5d81dd1e2c/article/big-ben-other-title-game-qbs-had-shot-to-grow-into-roles?module=HP_spotlight

más téma.
próbáltam összerakni az eddigi edzőcseréket a fő posztokon (HC, OC, DC)
szóljatok ha kimaradt valaki


Chargers
DC: Ron Rivera helyett Greg Manusky (49ers DC)

Höri

TE-coach: Rob Chudzinski (CAR OC lett) helyett Jason Michael
ST: Steve Crosby helyett Rich Bisacciaszaba

gratHöri

Nálunk a ST az minimum fő poszt lett.

JJ,azért meg szerintem nem túl értelmes dolog a Lockout mellett szurkolni,hogy majd a Sport TV-sek jól "megjárják" 😊maximilien

egy mocsok szemét önző alak vagyok
mivel én csak és kizárólag az ncaa-vel foglalkozok (míg a megemlített Höri és Haromt pl. nem), és tagadhatatlan, hogy a lockouttal némileg az NCAA járna jól (ennek mértéke persze kérdéses), hadd engedtessék meg nekem, hogy azért szorítsak ami nekem, illetve annak a célnak amiért dolgozok, kedvezJJ Tiller

persze,nyugodtan. csak elmondtam a véleményemet 😉maximilien

ok, csak tisztázzuk egyszer és mindenkorra, hogy mindig valamiért, és nem valami ellen drukkolok

más téma.
próbáltam összerakni az eddigi edzőcseréket a fő posztokon (HC, OC, DC)
szóljatok ha kimaradt valaki


Chargers
DC: Ron Rivera helyett Greg Manusky (49ers DC)

Höri

TE-coach: Rob Chudzinski (CAR OC lett) helyett Jason Michael
ST: Steve Crosby helyett Rich Bisacciaszaba

grat

más téma.
próbáltam összerakni az eddigi edzőcseréket a fő posztokon (HC, OC, DC)
szóljatok ha kimaradt valaki


Chargers
DC: Ron Rivera helyett Greg Manusky (49ers DC)

Höri

TE-coach: Rob Chudzinski (CAR OC lett) helyett Jason Michael
ST: Steve Crosby helyett Rich Bisaccia

JJ,azért meg szerintem nem túl értelmes dolog a Lockout mellett szurkolni,hogy majd a Sport TV-sek jól "megjárják" 😊maximilien

egy mocsok szemét önző alak vagyok
mivel én csak és kizárólag az ncaa-vel foglalkozok (míg a megemlített Höri és Haromt pl. nem), és tagadhatatlan, hogy a lockouttal némileg az NCAA járna jól (ennek mértéke persze kérdéses), hadd engedtessék meg nekem, hogy azért szorítsak ami nekem, illetve annak a célnak amiért dolgozok, kedvezJJ Tiller

persze,nyugodtan. csak elmondtam a véleményemet 😉

más téma.
próbáltam összerakni az eddigi edzőcseréket a fő posztokon (HC, OC, DC)
szóljatok ha kimaradt valaki


Cowboys:
HC: Wade Phillips helyett Jason Garrett (OC)
OC: Jason Garrett maradt
DC: Paul Pasqualoni helyett Rob Ryan (Browns DC)

Eagles:
DC: Sean McDermott helyett ???

Panthers
HC: John Fox helyett Ron Rivera (Chargers DC)
OC: Jeff Davidson helyett Rob Chudzinski (Chargers TE coach)
DC: Ron Meeks helyett Sean McDermott (Eagles DC)

Vikings:
HC: Brad Childress helyett Leslie Frazier (DC)
OC: Darrell Bevell helyett Bill Musgrave (Falcons QB coach)
DC: Leslie Frazier helyett Fred Pagac (LB coach)

Rams:
OC: Pat Shurmur helyett Josh McDaniels (Broncos HC)

49ers:
HC: Mike Singletary helyett Jim Harbaugh (Stanford HC)
OC Mike Johnson helyett Greg Roman (Stanford OC)
DC: Greg Manusky helyett Vic Fangio (Stanford DC)

Seahawks:
OC: Jeremy Bates helyett Darrell Bevell (Vikings OC)

Cardinals
DC: Bill Davis helyett ???

Dolphins:
OC: Dan Henning helyett Brian Daboll (Browns OC)

Browns:
HC: Eric Mangini helyett Pat Shurmur (Rams OC)
OC: Brian Daboll helyett ???
DC: Rob Ryan helyett Dick Jauron (Eagles DB coach)

Ravens:
DC: Greg Mattison helyett Chuck Pagano (DB coach)

Broncos:
HC: Josh McDaniels helyett John Fox (Panthers HC)
DC: Don Martindale helyett ???

Raiders:
HC: Tom Cable helyett Hue Jackson (OC)
OC: Hue Jackson helyett Al Saunders (Ravens O.Consultant)
DC: John Marshall helyett ???

Chiefs:
OC: Charlie Weis helyett ???

Chargers
DC: Ron Rivera helyett Greg Manusky (49ers DC)

Titans:
DC: Chuck Cecil helyett ???

Texans:
DC Frank Bush helyett Wade Phillips (Cowboys HC)

JJ,azért meg szerintem nem túl értelmes dolog a Lockout mellett szurkolni,hogy majd a Sport TV-sek jól "megjárják" 😊maximilien

egy mocsok szemét önző alak vagyok
mivel én csak és kizárólag az ncaa-vel foglalkozok (míg a megemlített Höri és Haromt pl. nem), és tagadhatatlan, hogy a lockouttal némileg az NCAA járna jól (ennek mértéke persze kérdéses), hadd engedtessék meg nekem, hogy azért szorítsak ami nekem, illetve annak a célnak amiért dolgozok, kedvez

Ja, azért nem kell öszzefoglalni a hét eseményeit, az NFL-ben is sok esemény történik, nem tudnak mindenről beszélni. Plusz a közönségnek ugye egyelőre igénye sincs az NCAA-re, úgyhogy némi kis színest leszámítva irreális, hogy szó legyen róla.

szerintem hatalmas tévhit,hogy akárki lenézné az egyetemi focit (magamból indulok ki persze)
inkább arról van szó,hogy nem mélyül el annyira ebben a sportban xy ott dolgozó személy,mert lehetőségük és idejük sincs rá,hiszen nem egy sporttal foglalkoznak. feltételezem ez egy ncaa fan szemét szúrja,lehet nálad is ez a probléma áll fenn.
pl. rólam sok mindent el lehet mondani(beszélni sem tudok 😀 ),de próbálok minél többet beszélni egy-egy sportoló egyetemi múltjáról,persze teljesen elmélyülni nem lehet.

JJ,azért meg szerintem nem túl értelmes dolog a Lockout mellett szurkolni,hogy majd a Sport TV-sek jól "megjárják" 😊