NFL csevegő

Az év csapatai, NSO-módra:
http://www.nemzetisport.hu/nfl/nalunk-bradye-az-mvp-cim-az-ev-csapatai-2059011/

Stez: Te nem sok Ravens meccset láttál az tuti... Csak az AFC North-ban van Ohernél 2 jobb OT. A többibe már bele sem megyek, mert onnan már nem olvastam tovább. 😛Soldados

No igen.

Igen, jól olvastátok: ha Cassel nem figyel oda kellőképpen, a Kansasnak az a cseppnyi esélye is elúszhat, ami a továbbjutást illeti. Egy olyan passzvédelemben, amit Ed Reed neve fémjelez, nem árt nagyon vigyázni.

tudjátok, hogy nekem nem anyanyelvem a magyar, így szoktak néha értelmezési gondjaim lenni, de ezt itt nagyon nem értem.
Cassel akkor most a ravens sec-ben játszik? Meg miért kell nagyon vigyázni? Reed ilyen rossz, h ha egy védelemben vagy vele nagyon vigyázni kell?

na hagyjatok kétségek között

Stez: Te nem sok Ravens meccset láttál az tuti... Csak az AFC North-ban van Ohernél 2 jobb OT. A többibe már bele sem megyek, mert onnan már nem olvastam tovább. 😛

Sziasztok!

még két beharangozó - talán ez jobban tetszik:

http://mnfl.blog.hu/2011/01/07/tudnak_majd_futni_kansas_baltimoresanci21

A cikk végén is említésre kerül, hogy a Ravens viszonylag fiatal franchise (1996 volt az első évük), így azzal a szenzációhajhász mondattal nyitni, hogy " Ravens idén sem tudta legyőzni a Steelers-t a divizió elsőségért folytatott több évtizedes csatában" elég véleményes. A spread támadójátékról szóló rész félrevezető, és úgy tűnik, mintha csak azért lenne ott, hogy "szakértőbb" legyen a cikk, mert semmi értelme annak a bekezdésnek.

Az AFC North irányítók réme idén egy sacket szerzett hat divízió meccsen (a Bengals ellen).DoM

nem akarok mindenáron belekötni, de a Boldin, Mason, Hush hármasból melyik 2 veteránt szeretted volna kiemelni?

Sziasztok!

még két beharangozó - talán ez jobban tetszik:

http://mnfl.blog.hu/2011/01/07/tudnak_majd_futni_kansas_baltimoresanci21

A cikk végén is említésre kerül, hogy a Ravens viszonylag fiatal franchise (1996 volt az első évük), így azzal a szenzációhajhász mondattal nyitni, hogy " Ravens idén sem tudta legyőzni a Steelers-t a divizió elsőségért folytatott több évtizedes csatában" elég véleményes. A spread támadójátékról szóló rész félrevezető, és úgy tűnik, mintha csak azért lenne ott, hogy "szakértőbb" legyen a cikk, mert semmi értelme annak a bekezdésnek.

Az AFC North irányítók réme idén egy sacket szerzett hat divízió meccsen (a Bengals ellen).

Sziasztok!

még két beharangozó - talán ez jobban tetszik:

http://mnfl.blog.hu/2011/01/07/tudnak_majd_futni_kansas_baltimore

sziasztok,

az első wild card meccshez (is, majd jön a többi) készítettünk egy kis beharangozót.
kritikákat szívesen fogadunk,

http://mnfl.blog.hu/2011/01/06/egi_csata_szentek_a_tengeri_solymok_ellensanci21

Rövid, és felszínes.
Nehéz rájönni kinek szól.
Aki ismeri az NFL-t, és képben van, annak semmitmondó, semmi újdonsággal nem szolgál. Egy laikusnak viszont nem fogja felkelteni az érdeklődését.
Ha írsz valamit, mindig jó, ha tudod, hogy kinek.
Érdemes megnézni egy-egy Bowl beharangozót itt a bowl.hu-n, ez már színvonal. pl.: http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=1895

21.században érdemes videókat linkelni, és sok-sok érdekességet beleírni bármilyen irományba.Sobri Jóska

köszi a megjegyzéseket.
az én koncepcióm, hogy azoknak írunk, akik nem tudnak angolul, (azokkal a cikkekkel úgysem tudunk versenyezni, és időnk/erőnk is véges), és annyit foglalkoznak alapból az nfl-el, hogy vasárnap megnézik a meccseket. Akik azt szokták kérdezni, hogy mondja már meg Ricsi, hány TD-t passzolt eddig Manning és hogy áll a Raiders. Őket viszont nem akarom túl sok új/mély infóval bombázni.
Az, hogy ők eljussanak a blogra - na ez egy másik kérdés, dolgozunk rajta.
kösz még egyszer.sanci21

http://www.sportsbusinessdaily.com/article/144773

az ESPN a jelenlegi évi 1.1ről majd 2 mrd dollárra emelné az évenkénti jogdíjat az MNF-ért (és vszleg egyéb jogok reményében, pl PO meccs)

a CBS 620, a fox 720, az nbc pedig 603 milliót fizet jelenleg.gabtsi

nehéz lesz a játékosokkal szemben válságra hivatkozni, amikor kétmilliárdból a fél liga csapatainak fizetését is fedezni lehet.atapapa

Arra hivatkoznak, hogy rossz az üzleti modell, mert a bevételek 60 százalékát elviszik a játékosok, és ezért kellett erősen vágni az egyéb költségeken a válság alatt (főleg a stadium staffek sínylették meg).

Kívülről nézve elég bosszantó, hogy milliárdosok vitatkoznak a milliomosokkal azon, hogy melyikük keres túl sokat alaptalanul.Jakehomer

jaja, tudom hogy miért álltak el a régi CBA-től a tulajdonosok, de csak ez a megállapodás bő 10%-t fog dobni az NFL bevételein.
Érdekes, hogy a mostani 60-40 helyett az előző ESPN-es megállapodás megkötésekor még pont 50-50%-ban oszlottak meg a bevételek a tulajok és a játékosok között.

http://www.sportsbusinessdaily.com/article/144773

az ESPN a jelenlegi évi 1.1ről majd 2 mrd dollárra emelné az évenkénti jogdíjat az MNF-ért (és vszleg egyéb jogok reményében, pl PO meccs)

a CBS 620, a fox 720, az nbc pedig 603 milliót fizet jelenleg.gabtsi

nehéz lesz a játékosokkal szemben válságra hivatkozni, amikor kétmilliárdból a fél liga csapatainak fizetését is fedezni lehet.atapapa

Arra hivatkoznak, hogy rossz az üzleti modell, mert a bevételek 60 százalékát elviszik a játékosok, és ezért kellett erősen vágni az egyéb költségeken a válság alatt (főleg a stadium staffek sínylették meg).

Kívülről nézve elég bosszantó, hogy milliárdosok vitatkoznak a milliomosokkal azon, hogy melyikük keres túl sokat alaptalanul.

Jerry Richardson a mai sajtótájékoztatón a Panthers jövője mellett beszélt a CBA tárgyalásokról is. Amikor azt mondja, hogy nem optimista (utolsó két perc kb), az nem túl biztató. Power game ez a javából, meglátjuk, ki pislog először.

http://www.panthers.com/media-vault/videos/Front-Office-Press-Conference/79ee84d5-981c-4429-a407-873e6f1ae2bfJakehomer

A tulajdonosoknak annyival könnyebb a dolguk, hogy rajtuk van a napszemüveg.Sobri Jóska

Persze, náluk van a pénz, ugyanakkor a tulajdonosokat nehezebb egybefogni, ott nagyobbak az érdekkülönbségek, mint a játékosok között

http://www.sportsbusinessdaily.com/article/144773

az ESPN a jelenlegi évi 1.1ről majd 2 mrd dollárra emelné az évenkénti jogdíjat az MNF-ért (és vszleg egyéb jogok reményében, pl PO meccs)

a CBS 620, a fox 720, az nbc pedig 603 milliót fizet jelenleg.gabtsi

nehéz lesz a játékosokkal szemben válságra hivatkozni, amikor kétmilliárdból a fél liga csapatainak fizetését is fedezni lehet.atapapa

Igen,egyet értek,eddig mondhatni h pozitív hangulatom volt a sztrájkot illetően (úgyis lesz megegyezés stb stb) de az elmúlt napokban inkább negatív irányba sodródik a jövőképem és Goodell "nyílt levele" is inkább negatív érzéseket kelt bennem mint az ellenkezője 😐

http://www.sportsbusinessdaily.com/article/144773

az ESPN a jelenlegi évi 1.1ről majd 2 mrd dollárra emelné az évenkénti jogdíjat az MNF-ért (és vszleg egyéb jogok reményében, pl PO meccs)

a CBS 620, a fox 720, az nbc pedig 603 milliót fizet jelenleg.gabtsi

nehéz lesz a játékosokkal szemben válságra hivatkozni, amikor kétmilliárdból a fél liga csapatainak fizetését is fedezni lehet.

sziasztok,

az első wild card meccshez (is, majd jön a többi) készítettünk egy kis beharangozót.
kritikákat szívesen fogadunk,

http://mnfl.blog.hu/2011/01/06/egi_csata_szentek_a_tengeri_solymok_ellensanci21

Rövid, és felszínes.
Nehéz rájönni kinek szól.
Aki ismeri az NFL-t, és képben van, annak semmitmondó, semmi újdonsággal nem szolgál. Egy laikusnak viszont nem fogja felkelteni az érdeklődését.
Ha írsz valamit, mindig jó, ha tudod, hogy kinek.
Érdemes megnézni egy-egy Bowl beharangozót itt a bowl.hu-n, ez már színvonal. pl.: http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=1895

21.században érdemes videókat linkelni, és sok-sok érdekességet beleírni bármilyen irományba.Sobri Jóska

köszi a megjegyzéseket.
az én koncepcióm, hogy azoknak írunk, akik nem tudnak angolul, (azokkal a cikkekkel úgysem tudunk versenyezni, és időnk/erőnk is véges), és annyit foglalkoznak alapból az nfl-el, hogy vasárnap megnézik a meccseket. Akik azt szokták kérdezni, hogy mondja már meg Ricsi, hány TD-t passzolt eddig Manning és hogy áll a Raiders. Őket viszont nem akarom túl sok új/mély infóval bombázni.
Az, hogy ők eljussanak a blogra - na ez egy másik kérdés, dolgozunk rajta.
kösz még egyszer.

sziasztok,

az első wild card meccshez (is, majd jön a többi) készítettünk egy kis beharangozót.
kritikákat szívesen fogadunk,

http://mnfl.blog.hu/2011/01/06/egi_csata_szentek_a_tengeri_solymok_ellensanci21

Rövid, és felszínes.
Nehéz rájönni kinek szól.
Aki ismeri az NFL-t, és képben van, annak semmitmondó, semmi újdonsággal nem szolgál. Egy laikusnak viszont nem fogja felkelteni az érdeklődését.
Ha írsz valamit, mindig jó, ha tudod, hogy kinek.
Érdemes megnézni egy-egy Bowl beharangozót itt a bowl.hu-n, ez már színvonal. pl.: http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=1895

21.században érdemes videókat linkelni, és sok-sok érdekességet beleírni bármilyen irományba.

sziasztok,

az első wild card meccshez (is, majd jön a többi) készítettünk egy kis beharangozót.
kritikákat szívesen fogadunk,

http://mnfl.blog.hu/2011/01/06/egi_csata_szentek_a_tengeri_solymok_ellen

http://www.sportsbusinessdaily.com/article/144773

az ESPN a jelenlegi évi 1.1ről majd 2 mrd dollárra emelné az évenkénti jogdíjat az MNF-ért (és vszleg egyéb jogok reményében, pl PO meccs)

a CBS 620, a fox 720, az nbc pedig 603 milliót fizet jelenleg.

nem tudom, hogy az NFL Films-es pletyka mennyire igaz, de Ted Williams-ről szól most a fél internet
http://www.youtube.com/watch?v=gWG6zNf4xY0

Gondolom az a gáz, hogy a PFM megafos. Mint sajtótermék minősíthetetlenül gagyi, és szégyen, hogy ilyet van, aki kiad a kezei közül.
Anno, a régi fórumon volt külön topicjuk, de annyi kritikát kaptak, hogy kérték is a topic törlését 😊Sobri Jóska

persze mert ősi román szokás szerint a kritikát nem megfontolni kell hanem ignorálni az elkövetőjét 😛
Nem csak a politikában van így hanem a médiában is

Gondolom az a gáz, hogy a PFM megafos. Mint sajtótermék minősíthetetlenül gagyi, és szégyen, hogy ilyet van, aki kiad a kezei közül.
Anno, a régi fórumon volt külön topicjuk, de annyi kritikát kaptak, hogy kérték is a topic törlését 😊

Sőt, akár olyat is el tudnék képzelni, hogy minden csapatnak van saját bowl/blog.hu oldala (akár egységes megjelenéssel), ahol a bowl.hu cikkek mellett a szurkolók által gyártott csapatspecifikus cikkek is megjelennek... Ezek a blogok akkor mind elítélendőek lennének? Vagy csak a szurkolói oldal megnevezés az, amit nem érdemelnének meg?Rataccess

én ezt az ötletet max úgy tudom elképzelni, hogy a főoldal kapna 32 egyedi skint (ha "nfl" módra lenne állítva, és lenne külön ncaa is), ami még pluszban azzal járna mondjuk, hogy a választott csapathoz plusz insider hírek is jelennek meg
tehát ilyetén módon integrálni lehetne a két dolgot, de akkor azok már rég nem szurkolói oldalak, ez olyan, mintha a nba-s standarizált weblapok is annak neveznék magukat...

A dizájn elkövetéséért én vagyok a felelős, abszolút programozás-laikusként kész sablonok összevagdosásával sakkoztam ki pár óra alatt a jelenlegi dolgot - többek között azért, mert az előző szerintem is ocsmány volt (persze a fejléc ott - ahol szintén benne volt a kezem a megjelenésben - lehet szebb volt, viszont a teljesoldalas kihasználtság nekem nagyon bántotta a szemem, szerintem abszolút kezdő, amatőr hatást adott a dolognak). Szvsz. ez a mostani sokkal kompaktabb, modernebb 😊

JJ előző hozzászólására reagálva: engem lelkes philly-blog olvasóként (mert azon kívül hogy a dizájnt én követtem el semmi közöm nincs a dologhoz) egyáltalán nem zavarna, ha a blogon esetleg bowl.hu-n megjelent cikkek is lennének - nem is beszélve arról ha egy kevésbé favorizált csapatnak (melynek blogján elvétve van érdemi infó) lennék laikus szurkolója. Sőt, akár olyat is el tudnék képzelni, hogy minden csapatnak van saját bowl/blog.hu oldala (akár egységes megjelenéssel), ahol a bowl.hu cikkek mellett a szurkolók által gyártott csapatspecifikus cikkek is megjelennek... Ezek a blogok akkor mind elítélendőek lennének? Vagy csak a szurkolói oldal megnevezés az, amit nem érdemelnének meg?
Nekem mondjuk az lenne a legszimpibb, ha full peace lenne, és egy csapatblogon ott lennének a bowl.hu-s, PFM-es linkek is - de ez úgy tűnik tényleg csak utópia 😊

Ha már itt tartunk, pár, elsősorban nem Eagles-fan mondana kritikát (lehet teljesen erős hangvételű és negatív is, max átsiklom fellette) az Eagles blogjára?deny79

őszintén szólva a dizájn hagy némi kívánnivalót maga után... mi lett a régebbi verzióval?JJ Tiller

a régebbi szerintem ocsmány volt 😀

http://bit.ly/gcTFrD

Sportmajom cikk: A Wild Card hétvége beharangozója, Meccsmix, és a rájátszásra hozott új szabályzat ismertetése.Maka

Eddig is megkapta mindkét csapat az esélyt; ki lehet védekezni az ellen támadását & meg lehet nyerni a meccset... A védelem nyeri a bajnokságot... Ennyi.

Ha már itt tartunk, pár, elsősorban nem Eagles-fan mondana kritikát (lehet teljesen erős hangvételű és negatív is, max átsiklom fellette) az Eagles blogjára?deny79

őszintén szólva a dizájn hagy némi kívánnivalót maga után... mi lett a régebbi verzióval?JJ Tiller

Nép akarata szerint ez szebb, átláthatóbb. Háttér-fejléc folyamatosan alakul, Rata a felelőse.

Ha már itt tartunk, pár, elsősorban nem Eagles-fan mondana kritikát (lehet teljesen erős hangvételű és negatív is, max átsiklom fellette) az Eagles blogjára?deny79

őszintén szólva a dizájn hagy némi kívánnivalót maga után... mi lett a régebbi verzióval?