NFL csevegő

Egy kis CAP menedzselèsi kisokos a mi Rózsinktól 😛 èn gugli fordítóval nagyjából megèrtettem, ha valaki esetleg egy hosszabb magyar összefoglalót (pateron nélkül 😉🥳🎉) azèrt lehet páran hálásak lesznek.

A lènyeg mondjuk az így is, hogy a CAP túlértékelt 😁😁😁

 www.nbcsports.com/philadelphia/eagles/why-eagles-gm-howie-roseman-isnt-concerned-about-massive-salary-cap-dead-money
dande

Amikor hazajovok leforditom neked ha erdekes, bar szerintem nem.
A lenyege az egesznek az hogy a jovobe eltolt penzek szazalekosan kevesebbet foglalnak a sapkabol ( ha novekszik ).
10m egy 100m sapkanal 10%-t jelent belole, ha most konyvelned el ha eltolja es amikor 200m lesz a sapka akkor az csak 5%-t. Igy tud kolteni tobbet a jelenben es kesobb sem terheli le szazalekosan annyira magat. Sajat magaban ez egy jo pelda de ti a tobbi csapattal versenyeztek. Ezt drafttal lehet kijavitani de sehogy mashogy. Persze ez csak egy elmeleti kerdes de a DM akarmilyen szazalekban van jelen nalatok, akkor is hatranybol indultok azzal akinek nincs.

De ez tenyleg cel fuggo, mert a jelenben segit sokat es egy NO csinalhatta DB-el, es jott is a draft, de csak magaban kar kolteni a jovot hogy 5 W-bol csinalj 7-t.
no

Roseman nem a matekja miatt lett GM az egyszer biztos. 😊

Szívesen leírom - számokkal, összegszerűen -, részletesen is hogy miért hibás az amit mond - egy kis matekkal és könyvelési / gazdasági alapokkal nem nehéz belátni -, de már többször megtettem, és ugyanúgy folyton előjön, szóval szerintem senkit nem érdekel, hogy miről pofázok. 😀 De van most időm fölöslegesen körmölni, úgyhogy miért is ne, legalább a fenti példát nézzük meg picit.

Így leírva, ahogy Roseman elmondja, jól hangzik elsőre ugye? Akkor számoljunk. Először is reális számokkal tegyük, mert a cap nem 100-ról 200-ra szokott évről évre emelkedni, hanem jó években is évi 6-8%-nyit, átlagos évben inkább 4-6%-nyit, gyenge években 2-4%-nyit. Ha meg jön a covid akkor csökken. Úgyhogy az amit megspórol - ha feltesszük, hogy megspórolja - az nem az összeg fele, hanem jó években 3-4%-a, átlagos évben 2-3%-a, stb. Namost, pl. Alshon Jeffery esetén a 4 év 52 milliós szerződéséből 14.5 millió volt a garantált. A Roseman módszerrel a 14.5 millió garantált eltologatásával a leértékelődéssel nyer mondjuk 4%-ot, ami 580 ezer. De legyen mondjuk 800 ezer, számoljunk "kamatos kamat" féle több éves leértékeléssel. Plusz, mivel a Roseman féle cap menedzsmentben menet közben is át kell struktúrálni a játékos fizetését, hogy a csapat beférjen a cap alá - Jefferyvel is ez történt, menet közben át lett struktúrálva a szerződése - még az átstruktúráláson is nyer 5-600 ezret (10 milliót struktúráltak át 2 évre), De emiatt a későbbi pénzei is "garantálódtak" - hiszen vagy aláírásivá vagy bónusszá kell konvertálni, amit ki kell fizetni -, emiatt akkor is kapta amikor nem játszott. Így a négy év 52 milliójából összesen 47 milliót fel is vett. Amiből az elinflálódással megspóroltak mondjuk 1.5 milliót, tehát Roseman összesen kifizetett érte 45.5 milliót, ami a capbe is bekerült. Ezzel szemben, ha nem eltologatva adja oda neki a pénzt, hanem - a másik népszerű NFL módszer szerint - mondjuk gördülő garantáltakkal, akkor a 14.5 millió garantált már a második évére lényegében kifutott volna. Jeffery a szerződése 2., 3. és 4. éveiben összesen 19 meccset hagyott ki sérülés miatt. Mivel ekkor már nem lett volna garantáltja (sérülésre sem), így 19 meccspénz nem járt volna neki. A 13 millás átlagfizetés alapján ez meccsenként 810 ezer, összesen 15.4 millió. Legyünk nagyvonalúak, mondjuk azt, hogy ne minden pénz meccspénzes legyen, kapjon mondjuk belőle 5 milliót meg bónuszként. Akkor az 52 millióból 41.5 milliót kapott volna meg összesen. Azaz Roseman a trükközésével megspórolt Jeffery-n mennyit is? Mínusz 4 milliót. Azaz veszített a bulin. De a dologban nem ez a legrosszabb, mert előfordul, hogy egy-egy contracton bukik a csapat. Hanem az a legrosszabb, hogy összesen másfél millió megnyerésének reményében bukik ennyit. Vagyis egyszerűen annyira kevés a lehetséges hozadék, amiért nem éri megrizikózni, hogy annak a többszörösét elbukja.

És ez csak egy szempont a több szempontból, hogy a kevesebb miért több, ha így menedzselnek rostert, de ennyire futotta most az energiáimból a körmölésre. 😀

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Egy kis CAP menedzselèsi kisokos a mi Rózsinktól 😛 èn gugli fordítóval nagyjából megèrtettem, ha valaki esetleg egy hosszabb magyar összefoglalót (pateron nélkül 😉🥳🎉) azèrt lehet páran hálásak lesznek.

A lènyeg mondjuk az így is, hogy a CAP túlértékelt 😁😁😁

 www.nbcsports.com/philadelphia/eagles/why-eagles-gm-howie-roseman-isnt-concerned-about-massive-salary-cap-dead-money
dande

Amikor hazajovok leforditom neked ha erdekes, bar szerintem nem.
A lenyege az egesznek az hogy a jovobe eltolt penzek szazalekosan kevesebbet foglalnak a sapkabol ( ha novekszik ).
10m egy 100m sapkanal 10%-t jelent belole, ha most konyvelned el ha eltolja es amikor 200m lesz a sapka akkor az csak 5%-t. Igy tud kolteni tobbet a jelenben es kesobb sem terheli le szazalekosan annyira magat. Sajat magaban ez egy jo pelda de ti a tobbi csapattal versenyeztek. Ezt drafttal lehet kijavitani de sehogy mashogy. Persze ez csak egy elmeleti kerdes de a DM akarmilyen szazalekban van jelen nalatok, akkor is hatranybol indultok azzal akinek nincs.

De ez tenyleg cel fuggo, mert a jelenben segit sokat es egy NO csinalhatta DB-el, es jott is a draft, de csak magaban kar kolteni a jovot hogy 5 W-bol csinalj 7-t.
no

Nem kell vele fáradni köszönöm a lènyeg átjött 😉

Egy kis CAP menedzselèsi kisokos a mi Rózsinktól 😛 èn gugli fordítóval nagyjából megèrtettem, ha valaki esetleg egy hosszabb magyar összefoglalót (pateron nélkül 😉🥳🎉) azèrt lehet páran hálásak lesznek.

A lènyeg mondjuk az így is, hogy a CAP túlértékelt 😁😁😁

 www.nbcsports.com/philadelphia/eagles/why-eagles-gm-howie-roseman-isnt-concerned-about-massive-salary-cap-dead-money
dande

Amikor hazajovok leforditom neked ha erdekes, bar szerintem nem.
A lenyege az egesznek az hogy a jovobe eltolt penzek szazalekosan kevesebbet foglalnak a sapkabol ( ha novekszik ).
10m egy 100m sapkanal 10%-t jelent belole, ha most konyvelned el ha eltolja es amikor 200m lesz a sapka akkor az csak 5%-t. Igy tud kolteni tobbet a jelenben es kesobb sem terheli le szazalekosan annyira magat. Sajat magaban ez egy jo pelda de ti a tobbi csapattal versenyeztek. Ezt drafttal lehet kijavitani de sehogy mashogy. Persze ez csak egy elmeleti kerdes de a DM akarmilyen szazalekban van jelen nalatok, akkor is hatranybol indultok azzal akinek nincs.

De ez tenyleg cel fuggo, mert a jelenben segit sokat es egy NO csinalhatta DB-el, es jott is a draft, de csak magaban kar kolteni a jovot hogy 5 W-bol csinalj 7-t.

Elvileg a PO ban új hosszabbítási szabály lesz, és mindkét csapat legalább egyszer birtokolhatja a labdát, függetlenül a másik csapat birroklásának eredményétől.

Playing Rule Proposal 1 was amended. Both teams are now guaranteed a possession in overtime — but it’s now postseason only. It was approved, per source.

— Ian Rapoport (@RapSheet) March 29, 2022

kapitnono

Ez kábé két százalékkal jobb, mint az eddigi szabály, a feldobást nyerő csapatnak még mindig hatalmas előnye lesz.
Hihetetlen, hogy nem bírnak összehozni egy értelmes szabályt.
Cubehor

Mondj egyet.
samu09

Mínusz 45ről egy/kettő/akárhány labdbirtoklás mindkét csapatnak, mindig kötelező kettőre menni.
Ha döntetlen utána is, szétlövés öt yardról.
Cubehor

Annyi idő a világon nincs.

Elvileg a PO ban új hosszabbítási szabály lesz, és mindkét csapat legalább egyszer birtokolhatja a labdát, függetlenül a másik csapat birroklásának eredményétől.

Playing Rule Proposal 1 was amended. Both teams are now guaranteed a possession in overtime — but it’s now postseason only. It was approved, per source.

— Ian Rapoport (@RapSheet) March 29, 2022

kapitnono

Na megint egy dolog ami minket nem érint.
Bazzani

tudnám mire ez a nagy arc...😊
NB2

Valamit benéztél.
Bazzani

Bazza vazze nemááááááááááááár, poén volt!
Nickről már ismerlek indexről is, innen is tudom, hogy tényleg mesterien bele tudtál választani a csapatokba, tényleg most hirtelen nem is tudom, hogy melyik csapatodra tudnám azt mondani, hogy legalább elfogadható szintet nyújt! Bár ahogy feltámadt az Újpest, a Lions is léphet erre az útra 😊

Elvileg a PO ban új hosszabbítási szabály lesz, és mindkét csapat legalább egyszer birtokolhatja a labdát, függetlenül a másik csapat birroklásának eredményétől.

Playing Rule Proposal 1 was amended. Both teams are now guaranteed a possession in overtime — but it’s now postseason only. It was approved, per source.

— Ian Rapoport (@RapSheet) March 29, 2022

kapitnono

Ez mondjuk így ebben a formában nem igaz, mert ha védelmi pontszerzés van, akkor ott vége van a meccsnek, a támadók nyilván már nem jönnek fel (azt nehezen venném labdabirtoklásnak, de ha erre értik, akkor oké)

Elvileg a PO ban új hosszabbítási szabály lesz, és mindkét csapat legalább egyszer birtokolhatja a labdát, függetlenül a másik csapat birroklásának eredményétől.

Playing Rule Proposal 1 was amended. Both teams are now guaranteed a possession in overtime — but it’s now postseason only. It was approved, per source.

— Ian Rapoport (@RapSheet) March 29, 2022

kapitnono

Ez kábé két százalékkal jobb, mint az eddigi szabály, a feldobást nyerő csapatnak még mindig hatalmas előnye lesz.
Hihetetlen, hogy nem bírnak összehozni egy értelmes szabályt.
Cubehor

Mondj egyet.
samu09

Mínusz 45ről egy/kettő/akárhány labdbirtoklás mindkét csapatnak, mindig kötelező kettőre menni.
Ha döntetlen utána is, szétlövés öt yardról.

Elvileg a PO ban új hosszabbítási szabály lesz, és mindkét csapat legalább egyszer birtokolhatja a labdát, függetlenül a másik csapat birroklásának eredményétől.

Playing Rule Proposal 1 was amended. Both teams are now guaranteed a possession in overtime — but it’s now postseason only. It was approved, per source.

— Ian Rapoport (@RapSheet) March 29, 2022

kapitnono

Ez kábé két százalékkal jobb, mint az eddigi szabály, a feldobást nyerő csapatnak még mindig hatalmas előnye lesz.
Hihetetlen, hogy nem bírnak összehozni egy értelmes szabályt.
Cubehor

Szerintem se jo teljesen a szabaly, de azt erdemes megjegyeni, hogy most a 2.nak tamado csapat kerul elonybe.
Ha az elso csapat csak extrat rug, akkor ramehetnek a 2pontosra a gyozelemhez.
Ha ket pontosra mennek es kihagyjak akkor eleg csak az extrat berugnia a masodiknak.

FYI

I think the correct strategy is:

-- If you win the toss, choose to go 2nd
-- If you have the ball 1st and score a TD, go for 1
-- If you have the ball 2nd and score a TD, go for 2
-- If you have the ball 2nd and 1st team scored FG, don't settle for FG unless absolutely necessary

— Computer Cowboy (@benbbaldwin) March 29, 2022

Szerkesztette: Borbinho

Elvileg a PO ban új hosszabbítási szabály lesz, és mindkét csapat legalább egyszer birtokolhatja a labdát, függetlenül a másik csapat birroklásának eredményétől.

Playing Rule Proposal 1 was amended. Both teams are now guaranteed a possession in overtime — but it’s now postseason only. It was approved, per source.

— Ian Rapoport (@RapSheet) March 29, 2022

kapitnono

Ez kábé két százalékkal jobb, mint az eddigi szabály, a feldobást nyerő csapatnak még mindig hatalmas előnye lesz.
Hihetetlen, hogy nem bírnak összehozni egy értelmes szabályt.
Cubehor

Mondj egyet.

Elvileg a PO ban új hosszabbítási szabály lesz, és mindkét csapat legalább egyszer birtokolhatja a labdát, függetlenül a másik csapat birroklásának eredményétől.

Playing Rule Proposal 1 was amended. Both teams are now guaranteed a possession in overtime — but it’s now postseason only. It was approved, per source.

— Ian Rapoport (@RapSheet) March 29, 2022

kapitnono

Ez kábé két százalékkal jobb, mint az eddigi szabály, a feldobást nyerő csapatnak még mindig hatalmas előnye lesz.
Hihetetlen, hogy nem bírnak összehozni egy értelmes szabályt.

Egy kis CAP menedzselèsi kisokos a mi Rózsinktól 😛 èn gugli fordítóval nagyjából megèrtettem, ha valaki esetleg egy hosszabb magyar összefoglalót (pateron nélkül 😉🥳🎉) azèrt lehet páran hálásak lesznek.

A lènyeg mondjuk az így is, hogy a CAP túlértékelt 😁😁😁

 www.nbcsports.com/philadelphia/eagles/why-eagles-gm-howie-roseman-isnt-concerned-about-massive-salary-cap-dead-money

Elvileg a PO ban új hosszabbítási szabály lesz, és mindkét csapat legalább egyszer birtokolhatja a labdát, függetlenül a másik csapat birroklásának eredményétől.

Playing Rule Proposal 1 was amended. Both teams are now guaranteed a possession in overtime — but it’s now postseason only. It was approved, per source.

— Ian Rapoport (@RapSheet) March 29, 2022

kapitnono

Na megint egy dolog ami minket nem érint.
Bazzani

tudnám mire ez a nagy arc...😊
NB2

Valamit benéztél.
Bazzani

emoji
nem vetted észre a emojit
emojizott

Elvileg a PO ban új hosszabbítási szabály lesz, és mindkét csapat legalább egyszer birtokolhatja a labdát, függetlenül a másik csapat birroklásának eredményétől.

Playing Rule Proposal 1 was amended. Both teams are now guaranteed a possession in overtime — but it’s now postseason only. It was approved, per source.

— Ian Rapoport (@RapSheet) March 29, 2022

kapitnono

Na megint egy dolog ami minket nem érint.
Bazzani

tudnám mire ez a nagy arc...😊
NB2

Valamit benéztél.

Elvileg a PO ban új hosszabbítási szabály lesz, és mindkét csapat legalább egyszer birtokolhatja a labdát, függetlenül a másik csapat birroklásának eredményétől.

Playing Rule Proposal 1 was amended. Both teams are now guaranteed a possession in overtime — but it’s now postseason only. It was approved, per source.

— Ian Rapoport (@RapSheet) March 29, 2022

kapitnono

Na megint egy dolog ami minket nem érint.
Bazzani

tudnám mire ez a nagy arc...😊

Elvileg a PO ban új hosszabbítási szabály lesz, és mindkét csapat legalább egyszer birtokolhatja a labdát, függetlenül a másik csapat birroklásának eredményétől.

Playing Rule Proposal 1 was amended. Both teams are now guaranteed a possession in overtime — but it’s now postseason only. It was approved, per source.

— Ian Rapoport (@RapSheet) March 29, 2022

kapitnono

Na megint egy dolog ami minket nem érint.

Elvileg a PO ban új hosszabbítási szabály lesz, és mindkét csapat legalább egyszer birtokolhatja a labdát, függetlenül a másik csapat birroklásának eredményétől.

Playing Rule Proposal 1 was amended. Both teams are now guaranteed a possession in overtime — but it’s now postseason only. It was approved, per source.

— Ian Rapoport (@RapSheet) March 29, 2022

😀😀😀

Nincs 2006-2016 között draftolt első körös QB, aki az eredeti csapatánál játszik.

Ezt a fuck them picks definiciójává tenném.
Cruyffista

Ez gyakorlatilag igaz, ám Brian Hoyer ma is az őt 2009-ben draftoló Patriotsnál "játszik", csak közben volt 6 egyéb csapata kb. 😀
adam8

meg mondjuk nem is volt első körös 😛

ez inkább a KC -Bills PO meccs hozadéka

A Jaguars szintet lépett. Már nem csak saját magával kúr ki, hanem liga szerte másokra is rontást hoz.

Tiszta bolondokháza van idén! 🙃

Mióta Brady átment az NFC-be, az egész konferencia visszavonul, vagy menekül az AFC-be. 😀

Én a helyében most már nyomnám 50 éves koromig. Rodgers el van Green Bayben egyedül lenyelve a capet 50 rookie mellett, ő csak alapszakaszban számít. Már csak Murrayt kell átügyeskedni mondjuk Pittsburghbe, és elég lesz a mezét beküldeni a Superbowlhoz. Na jó, Stafforddal kell még egyet meccselni előtte, az az egy meccs még 50 évesen is kibírható. 😀
peterk2005

Mondjuk Murray jelenléte az nfcben csak erősíti Brady sb esélyeit.

Mióta Brady átment az NFC-be, az egész konferencia visszavonul, vagy menekül az AFC-be. 😀

Én a helyében most már nyomnám 50 éves koromig. Rodgers el van Green Bayben egyedül lenyelve a capet 50 rookie mellett, ő csak alapszakaszban számít. Már csak Murrayt kell átügyeskedni mondjuk Pittsburghbe, és elég lesz a mezét beküldeni a Superbowlhoz. Na jó, Stafforddal kell még egyet meccselni előtte, az az egy meccs még 50 évesen is kibírható. 😀
peterk2005

Csak jelzem, hogy folytatódik a migráció. Ryan is jobban tartott Bradytől mint a Mahomes, Allen, Herbert, Wilson, Burrow, Lamarr, Watson hetesfogattól együttvéve. 😊
peterk2005

Kihagytad Trubiskyt.
tenorx

Ő nem menekül, hanem a kihívást keresi.

Nincs 2006-2016 között draftolt első körös QB, aki az eredeti csapatánál játszik.

Ezt a fuck them picks definiciójává tenném.
Cruyffista

Ez gyakorlatilag igaz, ám Brian Hoyer ma is az őt 2009-ben draftoló Patriotsnál "játszik", csak közben volt 6 egyéb csapata kb. 😀

Mióta Brady átment az NFC-be, az egész konferencia visszavonul, vagy menekül az AFC-be. 😀

Én a helyében most már nyomnám 50 éves koromig. Rodgers el van Green Bayben egyedül lenyelve a capet 50 rookie mellett, ő csak alapszakaszban számít. Már csak Murrayt kell átügyeskedni mondjuk Pittsburghbe, és elég lesz a mezét beküldeni a Superbowlhoz. Na jó, Stafforddal kell még egyet meccselni előtte, az az egy meccs még 50 évesen is kibírható. 😀
peterk2005

Csak jelzem, hogy folytatódik a migráció. Ryan is jobban tartott Bradytől mint a Mahomes, Allen, Herbert, Wilson, Burrow, Lamarr, Watson hetesfogattól együttvéve. 😊
peterk2005

Az egészet Miller indította el. Brady át menekült előle az NFC-be. Aztán miután utána ment inkább visszavonult. Aztán hogy látszott, hogy visszajönne az AFC-be, így mégis inkább tolt egy Favret. A többi történelem.