NFL csevegő

Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?
Sobri Jóska

A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
peach

Akkor jól emlékeztem.
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska

sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.

Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos

Jóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska

érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetes
briareos

Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.
Sobri Jóska

Akkor hogy lettél pont Jags szurkoló? 😮
FLZOLI

A poen nem volt rossz, de nem mindenki az épp aktuális divat alapján választ csapatot😉
Bar sajnos nem túl sokan..
Adirotor

Én mindig játékosok mentén kötődök/kötődtem egy klubhoz, hogy aztán megmaradjak vagy sem a játékos eligazolása/visszavonulása után.
Itt a fórumon szerintem a legnagyobb shiftelés a csapatok között a PM Colts->Broncos transzfernél volt, köztük én is így kerültem az egyik lovas csapatból a másikba 😊
FLZOLI

Am full nem kötözködésből, de egy adott játékos (jó esetben) előbb visszavonul mielőtt meghalsz | kivéve Bradyt |
Akkor annak a csapatnak a szurkolója leszel amiből visszavonult a kedvenced?
nem értem ezt a koncepciót, maradi vagyok egy életre választok párt😀
Adirotor

Nekem ahogy telnek az évek, úgy alakul át a heves, mindent legyőző forró szerelem türelmesebb megértő szeretetbe. De egyúttal rájöttem arra is - szigorúan, mint szurkoló -, hogy a változatosság is gyönyörködtet. 😀
peterk2005

Asszony olvassa a fórumot? 😛

Szerkesztette: Adirotor

.........
Manning pályafutásának érdemi része a Coltsban volt. Lehet Denverben is nyert egy gyűrűt, de ha én azt hallom Peyton Manning mindig a Coltscal kötöm össze.
samu09

Manning pályafutásának az igazi jutalomjátéka, kvintesszenciája lehetett volna az a 4 év, amit Denverben töltött, ha nem az az ember a HC-ja akit Róka Jánosnak hívnak.

Így, hogy egy gyűrű azért összejött, a megelőző három évért megérdmelte, de nem hozták ki a maximumot, az biztos....
csi77

ez nehéz kérdés, mikor az all time great offense összeomlik kapásból az első playben az SBben
Negritis

2012-ben még erősebb volt a Denver.
csi77

A 12-es Broncos volt a legerősebb, amit láttam, megkockáztatom, hogy mind3 SB győztes Broncosnál erősebb. és Fox volt a legnagyobb oka annak kibaszott Rahim Moore mellett, hogy kikaptunk. Aki Peyton Manninggel fél perc alatt 3 időkéréssel meg se próbálja, nem való nfl HC-nak. Ami még rosszabb, hogy Flacco ezért nem kopott ki rögtön a ligából és tavaly visszatért kísérteni Denverbe, mintha nem tett volna elég rosszat velünk. Igazán utálhat minket.
13 összetettebb kérdés, de én azt is a róka nyakába varrom elsősorban. Meg kell nézni melyik csapat mennyire felkészülten ment ki a pályára. Hogy pont a Hox meg a rágós ellen kellett így megalázódni extra só a sebben. Viszont nem könnyítette meg a dolgát, hogy 2 All Decade játékos (Von Miller, Chris Harris) hiányzott, meg olyan kulcs kezdők mint Wolfe vagy az All Pro Clady. PFM MVP formája kellett hogy ezeken a sérülléseken felülemelkedjünk, de amikor neki nem ment, egyszerűen nem maradt más a csapatban, aki húzta volna előre a csapato. Megnézném azt a meccset Millerrel, Harrisszel, Wolfefal, Cladyvel, Vickesonnal és a többiekkel, nem biztos hogy ők elegek lettek volna a győzelemhez, de biztos jobb meccs lett volna.
14 az mondjuk JDRé. Az interjú jobban érdekelte mint a PO, aztán miután az jól sikerült kb azon volt, minél hamarabb szabaduljon, a D# gameplan alapján egyértelműen. Vagy csak nála volt fantasyban TY Hilton.

Ennek ellenére a mostani stábot bármikor habozás és kérdés nélkül lecserélném arra, és az első amit meglépnék az a choker - fox csere lenne. De ezt az impotens védelmi sémát is becserélném del Rioéra.


szerk.: sry, téma alapján azt hittem Broncos topicban vagyok, nem akartam csapatspecifikus témával megszállni a csevegőt

Szerkesztette: Black_Adder

.........
Manning pályafutásának érdemi része a Coltsban volt. Lehet Denverben is nyert egy gyűrűt, de ha én azt hallom Peyton Manning mindig a Coltscal kötöm össze.
samu09

Manning pályafutásának az igazi jutalomjátéka, kvintesszenciája lehetett volna az a 4 év, amit Denverben töltött, ha nem az az ember a HC-ja akit Róka Jánosnak hívnak.

Így, hogy egy gyűrű azért összejött, a megelőző három évért megérdmelte, de nem hozták ki a maximumot, az biztos....
csi77

ez nehéz kérdés, mikor az all time great offense összeomlik kapásból az első playben az SBben
Negritis

2012-ben még erősebb volt a Denver.

.........
Manning pályafutásának érdemi része a Coltsban volt. Lehet Denverben is nyert egy gyűrűt, de ha én azt hallom Peyton Manning mindig a Coltscal kötöm össze.
samu09

Manning pályafutásának az igazi jutalomjátéka, kvintesszenciája lehetett volna az a 4 év, amit Denverben töltött, ha nem az az ember a HC-ja akit Róka Jánosnak hívnak.

Így, hogy egy gyűrű azért összejött, a megelőző három évért megérdmelte, de nem hozták ki a maximumot, az biztos....
csi77

ez nehéz kérdés, mikor az all time great offense összeomlik kapásból az első playben az SBben

.........
Manning pályafutásának érdemi része a Coltsban volt. Lehet Denverben is nyert egy gyűrűt, de ha én azt hallom Peyton Manning mindig a Coltscal kötöm össze.
samu09

Manning pályafutásának az igazi jutalomjátéka, kvintesszenciája lehetett volna az a 4 év, amit Denverben töltött, ha nem az az ember a HC-ja akit Róka Jánosnak hívnak.

Így, hogy egy gyűrű azért összejött, a megelőző három évért megérdmelte, de nem hozták ki a maximumot, az biztos....

Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?
Sobri Jóska

A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
peach

Akkor jól emlékeztem.
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska

sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.

Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos

Jóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska

érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetes
briareos

Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.
Sobri Jóska

Akkor hogy lettél pont Jags szurkoló? 😮
FLZOLI

A poen nem volt rossz, de nem mindenki az épp aktuális divat alapján választ csapatot😉
Bar sajnos nem túl sokan..
Adirotor

Én mindig játékosok mentén kötődök/kötődtem egy klubhoz, hogy aztán megmaradjak vagy sem a játékos eligazolása/visszavonulása után.
Itt a fórumon szerintem a legnagyobb shiftelés a csapatok között a PM Colts->Broncos transzfernél volt, köztük én is így kerültem az egyik lovas csapatból a másikba 😊
FLZOLI

Am full nem kötözködésből, de egy adott játékos (jó esetben) előbb visszavonul mielőtt meghalsz | kivéve Bradyt |
Akkor annak a csapatnak a szurkolója leszel amiből visszavonult a kedvenced?
nem értem ezt a koncepciót, maradi vagyok egy életre választok párt😀
Adirotor

Nem a visszavonulás számít, hanem ahol végül én is követtem a pályafutása érdemi részét. Egy csapat kb egy cég nálam, egy logo, egy stadion és egy "kultúra".
FLZOLI

Manning pályafutásának érdemi része a Coltsban volt. Lehet Denverben is nyert egy gyűrűt, de ha én azt hallom Peyton Manning mindig a Coltscal kötöm össze.
samu09

Mert sokan a denveri SB győzelemnél már csak azt látták, hogy nagyon ergya volt abban az évben. De előtte viszont 3 nagyon penge évet tolt Denverben.

Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?
Sobri Jóska

A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
peach

Akkor jól emlékeztem.
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska

sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.

Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos

Jóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska

érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetes
briareos

Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.
Sobri Jóska

Akkor hogy lettél pont Jags szurkoló? 😮
FLZOLI

A poen nem volt rossz, de nem mindenki az épp aktuális divat alapján választ csapatot😉
Bar sajnos nem túl sokan..
Adirotor

Én mindig játékosok mentén kötődök/kötődtem egy klubhoz, hogy aztán megmaradjak vagy sem a játékos eligazolása/visszavonulása után.
Itt a fórumon szerintem a legnagyobb shiftelés a csapatok között a PM Colts->Broncos transzfernél volt, köztük én is így kerültem az egyik lovas csapatból a másikba 😊
FLZOLI

Am full nem kötözködésből, de egy adott játékos (jó esetben) előbb visszavonul mielőtt meghalsz | kivéve Bradyt |
Akkor annak a csapatnak a szurkolója leszel amiből visszavonult a kedvenced?
nem értem ezt a koncepciót, maradi vagyok egy életre választok párt😀
Adirotor

Nem a visszavonulás számít, hanem ahol végül én is követtem a pályafutása érdemi részét. Egy csapat kb egy cég nálam, egy logo, egy stadion és egy "kultúra".
FLZOLI

Manning pályafutásának érdemi része a Coltsban volt. Lehet Denverben is nyert egy gyűrűt, de ha én azt hallom Peyton Manning mindig a Coltscal kötöm össze.

Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?
Sobri Jóska

A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
peach

Akkor jól emlékeztem.
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska

sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.

Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos

Jóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska

érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetes
briareos

Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.
Sobri Jóska

Akkor hogy lettél pont Jags szurkoló? 😮
FLZOLI

A poen nem volt rossz, de nem mindenki az épp aktuális divat alapján választ csapatot😉
Bar sajnos nem túl sokan..
Adirotor

Én mindig játékosok mentén kötődök/kötődtem egy klubhoz, hogy aztán megmaradjak vagy sem a játékos eligazolása/visszavonulása után.
Itt a fórumon szerintem a legnagyobb shiftelés a csapatok között a PM Colts->Broncos transzfernél volt, köztük én is így kerültem az egyik lovas csapatból a másikba 😊
FLZOLI

Am full nem kötözködésből, de egy adott játékos (jó esetben) előbb visszavonul mielőtt meghalsz | kivéve Bradyt |
Akkor annak a csapatnak a szurkolója leszel amiből visszavonult a kedvenced?
nem értem ezt a koncepciót, maradi vagyok egy életre választok párt😀
Adirotor

Nekem ahogy telnek az évek, úgy alakul át a heves, mindent legyőző forró szerelem türelmesebb megértő szeretetbe. De egyúttal rájöttem arra is - szigorúan, mint szurkoló -, hogy a változatosság is gyönyörködtet. 😀

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?
Sobri Jóska

A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
peach

Akkor jól emlékeztem.
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska

sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.

Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos

Jóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska

érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetes
briareos

Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.
Sobri Jóska

Akkor hogy lettél pont Jags szurkoló? 😮
FLZOLI

A poen nem volt rossz, de nem mindenki az épp aktuális divat alapján választ csapatot😉
Bar sajnos nem túl sokan..
Adirotor

Én mindig játékosok mentén kötődök/kötődtem egy klubhoz, hogy aztán megmaradjak vagy sem a játékos eligazolása/visszavonulása után.
Itt a fórumon szerintem a legnagyobb shiftelés a csapatok között a PM Colts->Broncos transzfernél volt, köztük én is így kerültem az egyik lovas csapatból a másikba 😊
FLZOLI

Am full nem kötözködésből, de egy adott játékos (jó esetben) előbb visszavonul mielőtt meghalsz | kivéve Bradyt |
Akkor annak a csapatnak a szurkolója leszel amiből visszavonult a kedvenced?
nem értem ezt a koncepciót, maradi vagyok egy életre választok párt😀
Adirotor

De a párod kb. veled egykorú.
Ha 10 év múlva meghal, választasz másikat.
Sobri Jóska

a hűséget a csapatra értettem ami 30 évvel idősebb mint én
a lányok terén nyilván más a helyzet
de ha a Fins megszűnik létezni, nyilván választok másikat, bár erre azért kevesebb az esély
Adirotor

sztem ha új párt szeretnél választani nem kell megvárnod hogy a Fins megszűnjön 😀
Negritis

annyira vártam már ezt a kommentet😀

Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?
Sobri Jóska

A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
peach

Akkor jól emlékeztem.
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska

sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.

Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos

Jóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska

érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetes
briareos

Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.
Sobri Jóska

Akkor hogy lettél pont Jags szurkoló? 😮
FLZOLI

A poen nem volt rossz, de nem mindenki az épp aktuális divat alapján választ csapatot😉
Bar sajnos nem túl sokan..
Adirotor

Én mindig játékosok mentén kötődök/kötődtem egy klubhoz, hogy aztán megmaradjak vagy sem a játékos eligazolása/visszavonulása után.
Itt a fórumon szerintem a legnagyobb shiftelés a csapatok között a PM Colts->Broncos transzfernél volt, köztük én is így kerültem az egyik lovas csapatból a másikba 😊
FLZOLI

Am full nem kötözködésből, de egy adott játékos (jó esetben) előbb visszavonul mielőtt meghalsz | kivéve Bradyt |
Akkor annak a csapatnak a szurkolója leszel amiből visszavonult a kedvenced?
nem értem ezt a koncepciót, maradi vagyok egy életre választok párt😀
Adirotor

De a párod kb. veled egykorú.
Ha 10 év múlva meghal, választasz másikat.
Sobri Jóska

a hűséget a csapatra értettem ami 30 évvel idősebb mint én
a lányok terén nyilván más a helyzet
de ha a Fins megszűnik létezni, nyilván választok másikat, bár erre azért kevesebb az esély
Adirotor

sztem ha új párt szeretnél választani nem kell megvárnod hogy a Fins megszűnjön 😀

de ha a Fins megszűnik létezni, nyilván választok másikat, bár erre azért kevesebb az esély
Adirotor

Na majd ha megébrednek az állatvédők... 😊

Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?
Sobri Jóska

A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
peach

Akkor jól emlékeztem.
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska

sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.

Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos

Jóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska

érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetes
briareos

Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.
Sobri Jóska

Akkor hogy lettél pont Jags szurkoló? 😮
FLZOLI

A poen nem volt rossz, de nem mindenki az épp aktuális divat alapján választ csapatot😉
Bar sajnos nem túl sokan..
Adirotor

Én mindig játékosok mentén kötődök/kötődtem egy klubhoz, hogy aztán megmaradjak vagy sem a játékos eligazolása/visszavonulása után.
Itt a fórumon szerintem a legnagyobb shiftelés a csapatok között a PM Colts->Broncos transzfernél volt, köztük én is így kerültem az egyik lovas csapatból a másikba 😊
FLZOLI

Am full nem kötözködésből, de egy adott játékos (jó esetben) előbb visszavonul mielőtt meghalsz | kivéve Bradyt |
Akkor annak a csapatnak a szurkolója leszel amiből visszavonult a kedvenced?
nem értem ezt a koncepciót, maradi vagyok egy életre választok párt😀
Adirotor

De a párod kb. veled egykorú.
Ha 10 év múlva meghal, választasz másikat.
Sobri Jóska

a hűséget a csapatra értettem ami 30 évvel idősebb mint én
a lányok terén nyilván más a helyzet
de ha a Fins megszűnik létezni, nyilván választok másikat, bár erre azért kevesebb az esély

Szerkesztette: Adirotor

Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?
Sobri Jóska

A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
peach

Akkor jól emlékeztem.
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska

sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.

Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos

Jóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska

érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetes
briareos

Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.
Sobri Jóska

Akkor hogy lettél pont Jags szurkoló? 😮
FLZOLI

A poen nem volt rossz, de nem mindenki az épp aktuális divat alapján választ csapatot😉
Bar sajnos nem túl sokan..
Adirotor

Én mindig játékosok mentén kötődök/kötődtem egy klubhoz, hogy aztán megmaradjak vagy sem a játékos eligazolása/visszavonulása után.
Itt a fórumon szerintem a legnagyobb shiftelés a csapatok között a PM Colts->Broncos transzfernél volt, köztük én is így kerültem az egyik lovas csapatból a másikba 😊
FLZOLI

Am full nem kötözködésből, de egy adott játékos (jó esetben) előbb visszavonul mielőtt meghalsz | kivéve Bradyt |
Akkor annak a csapatnak a szurkolója leszel amiből visszavonult a kedvenced?
nem értem ezt a koncepciót, maradi vagyok egy életre választok párt😀
Adirotor

De a párod kb. veled egykorú.
Ha 10 év múlva meghal, választasz másikat.

Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?
Sobri Jóska

A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
peach

Akkor jól emlékeztem.
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska

sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.

Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos

Jóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska

érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetes
briareos

Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.
Sobri Jóska

Akkor hogy lettél pont Jags szurkoló? 😮
FLZOLI

A poen nem volt rossz, de nem mindenki az épp aktuális divat alapján választ csapatot😉
Bar sajnos nem túl sokan..
Adirotor

Én mindig játékosok mentén kötődök/kötődtem egy klubhoz, hogy aztán megmaradjak vagy sem a játékos eligazolása/visszavonulása után.
Itt a fórumon szerintem a legnagyobb shiftelés a csapatok között a PM Colts->Broncos transzfernél volt, köztük én is így kerültem az egyik lovas csapatból a másikba 😊
FLZOLI

Am full nem kötözködésből, de egy adott játékos (jó esetben) előbb visszavonul mielőtt meghalsz | kivéve Bradyt |
Akkor annak a csapatnak a szurkolója leszel amiből visszavonult a kedvenced?
nem értem ezt a koncepciót, maradi vagyok egy életre választok párt😀
Adirotor

Nem a visszavonulás számít, hanem ahol végül én is követtem a pályafutása érdemi részét. Egy csapat kb egy cég nálam, egy logo, egy stadion és egy "kultúra".

Az első rendes foci élményem (mármint TV-s) a 2000-es EB volt, portugálok, Figo, ő meg pont átigazolt a Real-ba, aztán végül utána is náluk maradtam 😊

NFL ugyan ez, valahogy épp Colts meccset fogtam ki, PM mint mindig nagy király volt, ott ragadtam, Wayne, Harrison, Sanders, Freeney mind kedvenc lett, aztán kikoptak a kedvencek és maradt kb Manning aki átigazolt Denverbe. Aztán végül a Broncosból is lettek kedvencek és itt ragadtam, pedig Harris, Sanders, Thomas mondjuk már rég nincs a csapat közelében

Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?
Sobri Jóska

A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
peach

Akkor jól emlékeztem.
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska

sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.

Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos

Jóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska

érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetes
briareos

Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.
Sobri Jóska

Akkor hogy lettél pont Jags szurkoló? 😮
FLZOLI

A poen nem volt rossz, de nem mindenki az épp aktuális divat alapján választ csapatot😉
Bar sajnos nem túl sokan..
Adirotor

Én mindig játékosok mentén kötődök/kötődtem egy klubhoz, hogy aztán megmaradjak vagy sem a játékos eligazolása/visszavonulása után.
Itt a fórumon szerintem a legnagyobb shiftelés a csapatok között a PM Colts->Broncos transzfernél volt, köztük én is így kerültem az egyik lovas csapatból a másikba 😊
FLZOLI

Am full nem kötözködésből, de egy adott játékos (jó esetben) előbb visszavonul mielőtt meghalsz | kivéve Bradyt |
Akkor annak a csapatnak a szurkolója leszel amiből visszavonult a kedvenced?
nem értem ezt a koncepciót, maradi vagyok egy életre választok párt😀

Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?
Sobri Jóska

A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
peach

Akkor jól emlékeztem.
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska

sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.

Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos

Jóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska

érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetes
briareos

Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.
Sobri Jóska

Akkor hogy lettél pont Jags szurkoló? 😮
FLZOLI

A poen nem volt rossz, de nem mindenki az épp aktuális divat alapján választ csapatot😉
Bar sajnos nem túl sokan..
Adirotor

Én mindig játékosok mentén kötődök/kötődtem egy klubhoz, hogy aztán megmaradjak vagy sem a játékos eligazolása/visszavonulása után.
Itt a fórumon szerintem a legnagyobb shiftelés a csapatok között a PM Colts->Broncos transzfernél volt, köztük én is így kerültem az egyik lovas csapatból a másikba 😊

Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?
Sobri Jóska

A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
peach

Akkor jól emlékeztem.
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska

sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.

Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos

Jóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska

érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetes
briareos

Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.
Sobri Jóska

Akkor pornót sem? Ott azért elég jól megjósolható, mi lesz a végén......
csi77

Az meccs lenne?
Attól, hogy te azt válaszolod az asszonynak, amikor szöszmötölsz a laptop előtt, hogy "meccset nézek", a pornó még nem meccs.

Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?
Sobri Jóska

A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
peach

Akkor jól emlékeztem.
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska

sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.

Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos

Jóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska

érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetes
briareos

Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.
Sobri Jóska

Akkor hogy lettél pont Jags szurkoló? 😮
FLZOLI

Hogy előtte Pats voltam. A Pats alapszakaszmeccsekhez képest egy Jax meccsnek bármi lehet a kimenetele.

Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?
Sobri Jóska

A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
peach

Akkor jól emlékeztem.
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska

sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.

Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos

Jóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska

érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetes
briareos

Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.
Sobri Jóska

Akkor hogy lettél pont Jags szurkoló? 😮
FLZOLI

A poen nem volt rossz, de nem mindenki az épp aktuális divat alapján választ csapatot😉
Bar sajnos nem túl sokan..

Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?
Sobri Jóska

A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
peach

Akkor jól emlékeztem.
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska

sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.

Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos

Jóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska

érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetes
briareos

Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.
Sobri Jóska

Akkor hogy lettél pont Jags szurkoló? 😮

Izgalmas hét volt, tele váratlan fordulatokkal. Buday Zolival eddig 15/15-tel állunk, már csak a Saintsnek kéne hoznia a papírformát :d
Wyatt

XD
Pari

Legalább élre állt a Buccaneers 😊)

Izgalmas hét volt, tele váratlan fordulatokkal. Buday Zolival eddig 15/15-tel állunk, már csak a Saintsnek kéne hoznia a papírformát :d
Wyatt

XD

Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?
Sobri Jóska

A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
peach

Akkor jól emlékeztem.
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska

sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.

Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos

Jóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska

érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetes
briareos

Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.
Sobri Jóska

Akkor pornót sem? Ott azért elég jól megjósolható, mi lesz a végén......

Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?
Sobri Jóska

A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
peach

Akkor jól emlékeztem.
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska

sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.

Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos

Jóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska

érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetes
briareos

Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.

Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?
Sobri Jóska

A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
peach

Akkor jól emlékeztem.
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska

sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.

Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos

Jóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska

érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetes

Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?
Sobri Jóska

A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
peach

Akkor jól emlékeztem.
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska

sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.

Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos

Jóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.