NFL csevegő
82 feliratkozó
több mint 4 éve
Melyik 2019-es első körös érdemli meg, hogy lehívják az 5. éves opcióját?Marc Ross sem véletlen h már egy ideje a médiában dolgozik vmelyik franchise front office-a helyett, aszondja Lindstrom 5. éves opcióját nem kell lehívni, mert ócska passzblokkban. Konkrétan az egyetlen kezdőguard volt a ligában, aki nem engedett sacket.
www.nfl.com/news/weighing-fifth-year-options-for-2019-nfl-draft-s-first-round-picks-to-exercise-o
iktriad
Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 4 éve
van valami link az Alabama Georga meccsre visszanézni az egészet ?Meccsnézés az interneten topic, kiemelt hsz, első link szerintem.
Janek
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
"I don't break the horizon
I erase it when I'm born"
több mint 4 éve
Meghallgattam Budai Zoli es Bencsics Mark podcastjet, ahol hivakoztak egy Pff elemzo tweetjere, amiben bemutatta Tj Watt egyik sack-jet, amit senki nem ert, hogy lett ugyan az sack-nek elszamolva.Erről röviden annyi a véleményem, hogy egy csomószor videóznak down by contact témában, és olyanokra adnak meg szerelést, amikor csak tízszer visszalassítva látszik, hogy egyáltalán valahol összeért a két játékos.
Lecsekkolva a harmadik negyed jegyzokonyvet,
...
oda valoban sacket irtak be erre a (hazai csapat) jegyzokonyv vezeto alkalmazottai, akik a tackle-oket is szamoljak es nevhez kotik. Es innentol ez mar NFL statisztikava lesz. (Messzire vezet ezt elemezgetni, hogy hany netto hulyeseg (csalas) volt mar a tortenelemben ezen elszamolasokban). A podcastban hallhatoak ra peldak. (A legenda Brian Urlacher tackle-t jegyzett csak mert epp palyan volt, vagy XY nevehez irtak be a hazai jegyzokonyv irok teckle-t mert a kupac kozeleben jart, stb, stb)
Mutatom a tweetet, ki-ki mondja el kulturaltan a velemenyet, hogy ez (milyen dimnezioban) sack vagy nam sack? (Mutatja a tweet Michael Strahan inkriminalt sackjet is Farve apo elleneben)
Also, NFL gave Watt a sack here. https://t.co/2kI9fMwIzg
— Matt Claassen (@PFF_Matt) January 6, 2022
Mi a velemenyetek?
(Nem TJ Wattrol, o egy zseni a posztjan), engem az erdekel hogy a LOS-on labbal elore csuszo QB sisakjat ujjbeggyel megcirogato epp arra andalgo jatekos az sack-keli ot?
RedFive
Wattról meg annyi, hogy az elmúlt 3 szezonban 46 meccsen játszott, és ezeken 52 sacket csinált.
Számolatlan alkalommal szabálytalanul állították meg, ezek töredékére érkezett zászló, csinált szabályos sacket, amire jött zászló és visszavonták, Csinált olyan sacket, amit tacklenek írtak be, stb, stb..
Fölösleges ezen az egyen rugózni, mert biztosan lehet találni idén egynél több olyat, amit meg kellett/lehetett volna adni, és akkor azt kellene mondani, hogy TJ-től ellopták a rekordot...
Szerkesztette: Jan
Hungary has for some time felt like two different worlds running in tandem.
On Sunday night, those two worlds collided, and only one was real.
P.Kirby BBC 2026.04.13.
több mint 4 éve
van valami link az Alabama Georga meccsre visszanézni az egészet ?
több mint 4 éve
Oszt mi ebbol dolgzunk?Meghallgattam Budai Zoli es Bencsics Mark podcastjet, ahol hivakoztak egy Pff elemzo tweetjere, amiben bemutatta Tj Watt egyik sack-jet, amit senki nem ert, hogy lett ugyan az sack-nek elszamolva.jaj mingyá hanyattesem, mongya ezt az az elemző oldal ahol bárki épp a mekdonalcból pályárakerülő legény 90es ratingeket kap közben betonstabil alapkezdők játszanak 40essel, valamit valaki kurvára nemért, jó mongyuk a futást alapból nem tudja feldolgozni a pff, se a falakat...
Lecsekkolva a harmadik negyed jegyzokonyvet,
oda valoban sacket irtak be erre a (hazai csapat) jegyzokonyv vezeto alkalmazottai, akik a tackle-oket is szamoljak es nevhez kotik. Es innentol ez mar NFL statisztikava lesz. (Messzire vezet ezt elemezgetni, hogy hany netto hulyeseg (csalas) volt mar a tortenelemben ezen elszamolasokban). A podcastban hallhatoak ra peldak. (A legenda Brian Urlacher tackle-t jegyzett csak mert epp palyan volt, vagy XY nevehez irtak be a hazai jegyzokonyv irok teckle-t mert a kupac kozeleben jart, stb, stb)
Mutatom a tweetet, ki-ki mondja el kulturaltan a velemenyet, hogy ez (milyen dimnezioban) sack vagy nam sack? (Mutatja a tweet Michael Strahan inkriminalt sackjet is Farve apo elleneben)
Also, NFL gave Watt a sack here. https://t.co/2kI9fMwIzg
— Matt Claassen (@PFF_Matt) January 6, 2022
Mi a velemenyetek?
(Nem TJ Wattrol, o egy zseni a posztjan), engem az erdekel hogy a LOS-on labbal elore csuszo QB sisakjat ujjbeggyel megcirogato epp arra andalgo jatekos az sack-keli ot?
RedFive
sutianap
több mint 4 éve
Melyik 2019-es első körös érdemli meg, hogy lehívják az 5. éves opcióját? 
www.nfl.com/news/weighing-fifth-year-options-for-2019-nfl-draft-s-first-round-picks-to-exercise-o
több mint 4 éve
Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 4 éve
amit Grossmann összeszerencsétlenkedett abban a CHI-ben...sztem ha orton játszik rex helyett már akkor is 😀
ha egy értelmes irányítójuk lett volna zsinórban nyertek volna 3 SB-t!
NB2
Negritis
több mint 4 éve
amit Grossmann összeszerencsétlenkedett abban a CHI-ben...sztem ha orton játszik rex helyett már akkor is 😀
ha egy értelmes irányítójuk lett volna zsinórban nyertek volna 3 SB-t!
NB2
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 4 éve
amit Grossmann összeszerencsétlenkedett abban a CHI-ben...
ha egy értelmes irányítójuk lett volna zsinórban nyertek volna 3 SB-t!
több mint 4 éve
A 14-2-es '99-es Jags, aki 62-7-re verte a Miamit Dan Marinoval QB-ban a playoffban???Ha jól látom, ebben a topikban most éppen leszólják a PFF-et, én sem tartom őket gold standardnek de ez azért érdekes.
iktriad
Pro Football Reference, however, argues that the 1999 Jaguars gained the fifth-easiest schedule of any NFL team between 1971 and 2017
en.wikipedia.org/wiki/1999_Jacksonville_Jaguars_season
Lényegében két 50% fölött végző csapattal játszottak egész évben (Titans, Dolphins), előbbitől ki is kaptak háromszor, abból kétszer blowouttal. Ha már felmerült a kérdés, a fenti PFF statisztika szerint az 1991-es Bills (a második a 4 egymás utáni SB csapat közül) még ennél is gyengébb menetrenddel lett szintén 1st seed.
A bears meg SBba mentIgen, egy nagyon gyenge NFC mezőnyben, ahol egyedül a Seahawks volt akkoriban tartósan komolyan vehető csapat (esetleg még a Mcnabb sérülései miatt állandóan a pengeélen táncoló Eagles), őket le is győzték a playoffban. De ez a Bears is lényegében egy 2 éves fellángolás volt, 2005-ben és 2006-ban playoff, előtte meg utána évekig sivatag. Nagyon jó védelem és impact ST, de azért az O játékukkal vallatni lehetett legtöbbször.
braxa88
több mint 4 éve
A bears meg SBba mentA 14-2-es '99-es Jags, aki 62-7-re verte a Miamit Dan Marinoval QB-ban a playoffban???nem nagyon emlékszem h mikor lett volna ilyen gyenge (értsd kevésbé erős) első kiemelt, mint most a titans1999 Jaguars
braxa88
2006 Bears
Kampman
iktriad
több mint 4 éve
A 14-2-es '99-es Jags, aki 62-7-re verte a Miamit Dan Marinoval QB-ban a playoffban???nem nagyon emlékszem h mikor lett volna ilyen gyenge (értsd kevésbé erős) első kiemelt, mint most a titans1999 Jaguars
braxa88
2006 Bears
Kampman
több mint 4 éve
Az egyik meccsen (nem a tegnapi) - most meg nem mondom már melyik - pedig sack helyett TFL-t írtak be neki, úgy, hogy a QB futott egy félkört a LOS mögött, aztán Watt hátulról összecsapta a bokáit és csak tackle lett.Oke, itt kvazi egy 5 lepeses dropback-et latunk a backfielden a hashmark-ok kozt. Bratt kb egyszerre er le a foldre es eri el Strahan.Mi a velemenyetek?www.youtube.com/watch?v=_C2W62HNNsc
(Nem TJ Wattrol, o egy zseni a posztjan), engem az erdekel hogy a LOS-on labbal elore csuszo QB sisakjat ujjbeggyel megcirogato epp arra andalgo jatekos az sack-keli ot?
RedFive
r.baggio
Itt mit latunk?
On 3rd & 7, Mayfield scrambles back to the line of scrimmage .. TJ Watt awarded another sack#Browns 0 #Steelers 13 Q3 pic.twitter.com/GWR7SD5ws8
— Sᴘᴏʀᴛs 24/7 (@Sports_24x7_) January 4, 2022
RedFive
Tegnapi is érdekes volt, h Huntley futóvá vált, mert ennek alapján a QB manipulálhatja a sack statokat, ha tesz egy-két lépést (pl ösztönzők)
több mint 4 éve
Meghallgattam Budai Zoli es Bencsics Mark podcastjet, ahol hivakoztak egy Pff elemzo tweetjere, amiben bemutatta Tj Watt egyik sack-jet, amit senki nem ert, hogy lett ugyan az sack-nek elszamolva.jaj mingyá hanyattesem, mongya ezt az az elemző oldal ahol bárki épp a mekdonalcból pályárakerülő legény 90es ratingeket kap közben betonstabil alapkezdők játszanak 40essel, valamit valaki kurvára nemért, jó mongyuk a futást alapból nem tudja feldolgozni a pff, se a falakat...
Lecsekkolva a harmadik negyed jegyzokonyvet,
oda valoban sacket irtak be erre a (hazai csapat) jegyzokonyv vezeto alkalmazottai, akik a tackle-oket is szamoljak es nevhez kotik. Es innentol ez mar NFL statisztikava lesz. (Messzire vezet ezt elemezgetni, hogy hany netto hulyeseg (csalas) volt mar a tortenelemben ezen elszamolasokban). A podcastban hallhatoak ra peldak. (A legenda Brian Urlacher tackle-t jegyzett csak mert epp palyan volt, vagy XY nevehez irtak be a hazai jegyzokonyv irok teckle-t mert a kupac kozeleben jart, stb, stb)
Mutatom a tweetet, ki-ki mondja el kulturaltan a velemenyet, hogy ez (milyen dimnezioban) sack vagy nam sack? (Mutatja a tweet Michael Strahan inkriminalt sackjet is Farve apo elleneben)
Also, NFL gave Watt a sack here. https://t.co/2kI9fMwIzg
— Matt Claassen (@PFF_Matt) January 6, 2022
Mi a velemenyetek?
(Nem TJ Wattrol, o egy zseni a posztjan), engem az erdekel hogy a LOS-on labbal elore csuszo QB sisakjat ujjbeggyel megcirogato epp arra andalgo jatekos az sack-keli ot?
RedFive
Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 4 éve
Top 2021 teams in DVOA by unit:
— Aaron Schatz 🏈 (@FO_ASchatz) January 10, 2022
OFFENSE
1 #GoBucs
2 #GoPackGo
3 #ChiefsKingdom
DEFENSE
1 #BillsMafia
2 #DallasCowboys
3 #Saints
SPECIAL TEAMS
1 #RavensFlock
2 #TakeFlight
3 #ChiefsKingdom
You can find all the DVOA ratings updated on our site: https://t.co/fHjQkoYCbS
Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 4 éve
Oke, itt kvazi egy 5 lepeses dropback-et latunk a backfielden a hashmark-ok kozt. Bratt kb egyszerre er le a foldre es eri el Strahan.Mi a velemenyetek?www.youtube.com/watch?v=_C2W62HNNsc
(Nem TJ Wattrol, o egy zseni a posztjan), engem az erdekel hogy a LOS-on labbal elore csuszo QB sisakjat ujjbeggyel megcirogato epp arra andalgo jatekos az sack-keli ot?
RedFive
r.baggio
Itt mit latunk?
On 3rd & 7, Mayfield scrambles back to the line of scrimmage .. TJ Watt awarded another sack#Browns 0 #Steelers 13 Q3 pic.twitter.com/GWR7SD5ws8
— Sᴘᴏʀᴛs 24/7 (@Sports_24x7_) January 4, 2022
Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!
több mint 4 éve
Mi a velemenyetek?www.youtube.com/watch?v=_C2W62HNNsc
(Nem TJ Wattrol, o egy zseni a posztjan), engem az erdekel hogy a LOS-on labbal elore csuszo QB sisakjat ujjbeggyel megcirogato epp arra andalgo jatekos az sack-keli ot?
RedFive
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 4 éve
Meghallgattam Budai Zoli es Bencsics Mark podcastjet, ahol hivakoztak egy Pff elemzo tweetjere, amiben bemutatta Tj Watt egyik sack-jet, amit senki nem ert, hogy lett ugyan az sack-nek elszamolva. Lecsekkolva a harmadik negyed jegyzokonyvet,
oda valoban sacket irtak be erre a (hazai csapat) jegyzokonyv vezeto alkalmazottai, akik a tackle-oket is szamoljak es nevhez kotik. Es innentol ez mar NFL statisztikava lesz. (Messzire vezet ezt elemezgetni, hogy hany netto hulyeseg (csalas) volt mar a tortenelemben ezen elszamolasokban). A podcastban hallhatoak ra peldak. (A legenda Brian Urlacher tackle-t jegyzett csak mert epp palyan volt, vagy XY nevehez irtak be a hazai jegyzokonyv irok teckle-t mert a kupac kozeleben jart, stb, stb)
Mutatom a tweetet, ki-ki mondja el kulturaltan a velemenyet, hogy ez (milyen dimnezioban) sack vagy nam sack? (Mutatja a tweet Michael Strahan inkriminalt sackjet is Farve apo elleneben)
Also, NFL gave Watt a sack here. https://t.co/2kI9fMwIzg
— Matt Claassen (@PFF_Matt) January 6, 2022
Mi a velemenyetek?
(Nem TJ Wattrol, o egy zseni a posztjan), engem az erdekel hogy a LOS-on labbal elore csuszo QB sisakjat ujjbeggyel megcirogato epp arra andalgo jatekos az sack-keli ot?
Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!
több mint 4 éve
nem nagyon emlékszem h mikor lett volna ilyen gyenge (értsd kevésbé erős) első kiemelt, mint most a titans1999 Jaguars
braxa88
2006 Bears
több mint 4 éve
Yikes, 😛 na kinek romlik a mérlege 😀Még a GB-nek nem, az fix
NFC playoff teams, last five games:
— Jimmy Kempski (@JimmyKempski) January 10, 2022
Packers: 4-1
Buccaneers: 4-1
Cowboys: 4-1
Rams: 4-1
Cardinals: 1-4
49ers: 4-1
Eagles: 4-1
dande
Poloska vagyok.
több mint 4 éve
reciprok of the JediA Cardinals nem másolja a többieket. A Cardinals fasza gyerek 😊Yikes, 😛 na kinek romlik a mérlege 😀keresd a kakukktojást 😀
NFC playoff teams, last five games:
— Jimmy Kempski (@JimmyKempski) January 10, 2022
Packers: 4-1
Buccaneers: 4-1
Cowboys: 4-1
Rams: 4-1
Cardinals: 1-4
49ers: 4-1
Eagles: 4-1
dande
Löfli
Matthew99
Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 4 éve
A Cardinals nem másolja a többieket. A Cardinals fasza gyerek 😊Yikes, 😛 na kinek romlik a mérlege 😀keresd a kakukktojást 😀
NFC playoff teams, last five games:
— Jimmy Kempski (@JimmyKempski) January 10, 2022
Packers: 4-1
Buccaneers: 4-1
Cowboys: 4-1
Rams: 4-1
Cardinals: 1-4
49ers: 4-1
Eagles: 4-1
dande
Löfli
A baseball 90% fejjáték. A másik fele fizikai. Nincs ez elbaszva, csak másra lesz jó. A legrosszabb, mikor a hülyeség szorgalommal párosul.
több mint 4 éve
Yikes, 😛 na kinek romlik a mérlege 😀keresd a kakukktojást 😀
NFC playoff teams, last five games:
— Jimmy Kempski (@JimmyKempski) January 10, 2022
Packers: 4-1
Buccaneers: 4-1
Cowboys: 4-1
Rams: 4-1
Cardinals: 1-4
49ers: 4-1
Eagles: 4-1
dande
https://www.facebook.com/ArizonaCardinalsHungary/
"Az életről sok mindent gondolok én jómagam is."
"Én nem gondolok semmit, uram."
Don't blink!
több mint 4 éve
Steelers továbbjutásán kívül külön öröm, h Mike Hilton a Bengalst, Steven Nelson az Eaglest rájátszásba vitte! Míg Bud Dupree az AFC legjobb mérleggel rendelkező csapatévá tette a Titans! 🙃