NFL csevegő

ugyanakkor azt is el kell ismerni, hogy Lawrence sem hozza a lehetőségeihez mérten a legjobbat és ez akkor is igaz marad (véleményem szerint) ha x éven belül kinövi magát szupersztár irányítóvá.
ervinator

Mi lenne tőle a lehetőségeihez mérten a legjobb?
Több dobott TD elkapók nélkül?
Több futott yard fal nélkül?
Több szerzett pont, mint amit a védelem összebénáz?
Több GW drive 20-30 pontos hátrányokban?
Több győzlem csapat nélkül?
Mikor lehetne azt mondani, hogy "szépen kimaxolja a képességeit, csak minden szar körülötte"?
Sobri Jóska

Egyik sem...

Amikor épp van egy üres elkapó azt megtalálni és odadobni neki, ne basszon el könnyű dobásokat és ilyen dolgok, ami rajta múlik. Arról nem tehet hogy az elkapói az esetek túlnyomó részében nem képes tisztára játszani magát, arról sem, hogy a séma sem segíti, de arról viszont tehet, hogy amikor épp egy play során meg lehet csinálni a játékot, akkor csinálja meg.

Az szerintem egy nem jó érv és egy nagyon leegyszerűsített általánosítás, hogy nincs fala, nincs elkapója, nincs séma körülötte. Egyébként a fal előtt pont átlagos, nem is sackelik agyon (csak egy adat erről: Lawrencet idén 31x sackelték, míg Burrowt 51x)

Továbbra sem arról van szó, hogy Lawrencetől azt várjuk el, hogy csodát tegyen ezzel a Jagsel, hanem azt, hogy ami rajta múlik (hiába rookie) azt jobban és hatékonyabban oldja meg. Én ebben látok igencsak hiányosságot tőle és ez független attól, hogy nincs ligaelit fal előtte, az elkapói inkább nem képesek elszakadni, mint igen és a séma/play design sem segíti.

ugyanakkor azt is el kell ismerni, hogy Lawrence sem hozza a lehetőségeihez mérten a legjobbat és ez akkor is igaz marad (véleményem szerint) ha x éven belül kinövi magát szupersztár irányítóvá.
ervinator

Mi lenne tőle a lehetőségeihez mérten a legjobb?
Több dobott TD elkapók nélkül?
Több futott yard fal nélkül?
Több szerzett pont, mint amit a védelem összebénáz?
Több GW drive 20-30 pontos hátrányokban?
Több győzlem csapat nélkül?
Mikor lehetne azt mondani, hogy "szépen kimaxolja a képességeit, csak minden szar körülötte"?
Sobri Jóska

Pont ugyanezért értékelhetetlen (nekem) Fields idénye is, ő ráadásul nem is volt kezdő, év közben ugrott be (ha...). Csak ha cirka 80 éves negatív offense rekordokat próbál döntögetni a HC-od ott nehéz kitűnni. Ahogy írtad korábban, ebbe a jax-be bárkit beraksz nem változtat a csapat mutatott játékàn, eredményességén drasztikusan.
Oda is az kell mint ami a bengalsnál meg a brownsnàl most talàn megvan:okosabb management. Mindkét csapatnak cirka 2 év kellett hogy átforduljon rosszból jobb csapattá, mindkét helyen a HC és a FO személyi vàltozása volt a kulcs. Addig kell próbàlkozni amíg sikerül ezt megtalálni, ezen dolgozik 10-12 éve pl a Bears... 🤣

ugyanakkor azt is el kell ismerni, hogy Lawrence sem hozza a lehetőségeihez mérten a legjobbat és ez akkor is igaz marad (véleményem szerint) ha x éven belül kinövi magát szupersztár irányítóvá.
ervinator

Mi lenne tőle a lehetőségeihez mérten a legjobb?
Több dobott TD elkapók nélkül?
Több futott yard fal nélkül?
Több szerzett pont, mint amit a védelem összebénáz?
Több GW drive 20-30 pontos hátrányokban?
Több győzlem csapat nélkül?
Mikor lehetne azt mondani, hogy "szépen kimaxolja a képességeit, csak minden szar körülötte"?

Akkor a mai beszèlgetès margórája...😊

My QB1 💚 https://t.co/nn9xEx1nBY

— Alexis Chassen (@Lovelybuckeye) January 4, 2022

"Out of a total of 792 coaches employed by NFL teams, 111 are related biologically or through marriage to current or former coaches, which constitutes a 14 percent rate.

Nine of the 32 current head coaches are either the son or father of a current or former NFL coach."

Kiváncsi lennék az eredményességi rátákra is, bár ezt már nehezebb lenne kiszámolni.. (érdemes-e valakiek a fiát alkalmazni, vagy sem)

"Here's something totally bonkers: If the Colts lose to the Jaguars Sunday, the Raiders and Chargers would both get in with a tie. Literally, there would be no motivation for either team to do anything other than kneel it out 15 times each."

Én amúgy javarészt egyetértek Stezzel.

Lawrence esetében volt egy alap várakozás, miszerint ő egy generációs tehetség és egy jóval magasabb padlóval rendelkezik, mint bármelyik QB az utóbbi 10 évből (- Luck).

És ezt a prekoncepciót a többség elfogadta és tartja is magát hozzá, ami főleg abban nyilván meg, hogy mindenki hibás Lawrence körül, csak épp ő nem, mert ő áldozata a szituációnak és így jótékonyan eltekintünk a hibáitól.ervinator

Gondolom azzal nem mondok újat, hogy minden college irányító esetében potenciálokról beszélünk. Nem csak addig, amíg le nem draftolják, de még utána is jópárt évig, mert egy év nagyjából semmit nem ér.

Ugyanakkor abból, hogy a Jags a béka segge alatt van, ugyanúgy kivette Lawrence is a részét és az a stabil és magas padló, amit nála annyiszor emlegettek egyáltalán nem valósult meg. Ha nem Trevor Lawrence-nek hívnák a QB-t, akkor teljesen más lenne a megítélese (nem feltétlen lenne még rásütve, hogy bust).ervinator

Abban igazad van, hogy ha nem Lawrence-nek hívnák, akkor már nagyjából el is lenne temetve. Ez az NFL. Egy 1/1-et nem szokás eltemetni, mert sokba került, egy kései körös olcsó irányító meg jöhet / mehet, nem került semmibe, eltemetni se drága. De ez azért nem jelenti azt is egyúttal, hogy az a fiatal irányító "kivette a részét" abból, ha a csapata a béka segge alatt van. Nem akarom ismételni önmagunkat - sokan leírtuk már -, hogy rengeteg példát lehetne sorolni arra, hogy későbbi szupersztár irányító az első évében - önhibáján kívül - nagyon megszenvedett.

Nem láttam minden Jags meccset, erről Ik hitelesebben tudna nyilatkozni, de számomra nem látszik a fejlődés sem rajta, ahhoz képest, amit az év elején produkált és ahol jelenleg tart, ez pedig stáb ide vagy oda, nem szerencsés.ervinator

Képzeld magad elé a 2019-es Tom Brady-t, ahogy az idény második felében játszott. És megkapod az idei Lawrence-t nagyjából. (Túlzok, de nem sokat. Csak annyit, amennyit az jelent, hogy az egyik többszörös bajnok, HOF, 38 éves veterán, a másik meg egy rookie.)
peterk2005

Azzal nem értek egyet hogy csak potenciálról beszélünk egy rookie QB-nál, és főleg Lawrence esetében volt az szajkózva, hogy ő NFL ready, berakod és képes teljesíteni. Nyilván ez költői túlzás volt és ez összetettebb kérdés, de nem volt földtől elrugaszkodott elvárás az, hogy hozzon egy stabil alapot. Lawrence idén nagyon alacsony padlót hozott és ez is több összetevős, ha a miérteket keressük, ugyanakkor amire Stez és én is célozni akartam, hogy Lawrence esetében nagyon jótékonyan eltekintünk a hibáitól, mert van nála bőven és nem látni azt a magas padlót, amit kiemeltek nála.

De szerintem továbbra sem megy át az üzenet, hogy senki sem eltemetni akarja Lawrencet, pláne nem egy év után, mindenki elismeri, hogy nem ideális a helyzet, ugyanakkor azt is el kell ismerni, hogy Lawrence sem hozza a lehetőségeihez mérten a legjobbat és ez akkor is igaz marad (véleményem szerint) ha x éven belül kinövi magát szupersztár irányítóvá.

kóc12 bucs21 jax21
rush
1671y 1587y 1654y
rec
4347y 5057y 3451y
wayne goodwin
hilton evans marvinj
d.allen gronk
avery ab leveske
fournette
t.johnson tredvell
fleener brate arnold
brazill grayson egnyú
ballard robinson

ez egy kibaszott legenda hogy Drulukk egyedül a vilàgellen a zsenijével hozta a Kolcot - annyi a különbség, hogy kiemelkedően jobb Bredi futója elkapásban, valamint a plussz használható wr - de ennyit változott is a játék a checkdown kedvenccé válása illetve a skill post vertikális nyúlása miatt

vagy aszondom Bredi egyedül viszi a tampát

jax - wr prémium nyista, te prémium nyista, hiányzik a jókezű rb, Node Etyien IR, Arnold kései érkező, és a wr corps vertikalitása kinyírva
sutianap

Nézd meg a Kócc védelmet, meg a Jacksonfalvait is, mekkora nagy disznót kap segítségül melyik.
Willie Parker

a védelmet má nem tudom hozzászőni Drulukkhoz, annyit köhögnék tán hozzá hogy ugye az a faszi aki azt tervezte, hogy Damien Wilson lesz a taklilídere, na az nem nyert a lottón

kóc12 bucs21 jax21
rush
1671y 1587y 1654y
rec
4347y 5057y 3451y
wayne goodwin
hilton evans marvinj
d.allen gronk
avery ab leveske
fournette
t.johnson tredvell
fleener brate arnold
brazill grayson egnyú
ballard robinson

ez egy kibaszott legenda hogy Drulukk egyedül a vilàgellen a zsenijével hozta a Kolcot - annyi a különbség, hogy kiemelkedően jobb Bredi futója elkapásban, valamint a plussz használható wr - de ennyit változott is a játék a checkdown kedvenccé válása illetve a skill post vertikális nyúlása miatt

vagy aszondom Bredi egyedül viszi a tampát

jax - wr prémium nyista, te prémium nyista, hiányzik a jókezű rb, Node Etyien IR, Arnold kései érkező, és a wr corps vertikalitása kinyírva
sutianap

Nézd meg a Kócc védelmet, meg a Jacksonfalvait is, mekkora nagy disznót kap segítségül melyik.

(Luck nagyjából az egyetlen rookie irányító az utóbbi nem is tudom hány évben, akit ledraftolt egy 2-14-es sz*r csapat, és utána egyből playoffba vezette őket, hátára véve a csapatot.)
peterk2005

Matt Ryan say hello!
peach

Talán RG3 is belefér ebbe, egy fos 5-11-es Skinst vitt playoffba csoportgyőzelemmel, és ha nem megy teljesen tropára a térde két drive után, vertük is volna Wilsonékat.
warr_b

Nekem - s teljesen szubjektív - ez a Jax kb a 0-16-os Lions és a 0-16-os Browns szintjén van azzal a nehezítéssel, hogy itt még a HC csinált maga körül egy ordas nagy balhét is, folyamatosan szabotálta a saját csapatát a viselkedésével, a döntéseivel. Mellette meg van egy töketlen tulaj és egy másik irányba húzó GM, ami nagyon rossz kombó. És ehhez egy rakás fiatal, sérült és még a járvány is.

Emlékeim szerint a Lionst és a Browns nem a saját edzőinek személyes balhéja lökte szakadékba, hanem a szimpla tehetségtelenség.

Ráadásul a Jax nem pár éve kilátástalan, hanem - 1 évtől eltekintve - évtizedes szinten, akárki a GM és HC. Egyszerűen rossz karma, mint pl Detroit, de még nekik is jutott egy Caldwell éra meg egy Stafford, amiért lehetett azért lelkesedni.

Most a Jaxben nem tudom, h Leftwich, Garrard, Minshew, Bulger v ki a legjobb QB eddig, de ők kb a szélbe tartott gyufaszál lángjai voltak, Lawrence lehetne az elemlámpa.

Pedig én szurkolok nekik, de ez a Baalke-t megtartom megint lelöki őket a lépcsőn.

Szerkesztette: Willie Parker

kóc12 bucs21 jax21
rush
1671y 1587y 1654y
rec
4347y 5057y 3451y
wayne goodwin
hilton evans marvinj
d.allen gronk
avery ab leveske
fournette
t.johnson tredvell
fleener brate arnold
brazill grayson egnyú
ballard robinson

ez egy kibaszott legenda hogy Drulukk egyedül a vilàgellen a zsenijével hozta a Kolcot - annyi a különbség, hogy kiemelkedően jobb Bredi futója elkapásban, valamint a plussz használható wr - de ennyit változott is a játék a checkdown kedvenccé válása illetve a skill post vertikális nyúlása miatt

vagy aszondom Bredi egyedül viszi a tampát

jax - wr prémium nyista, te prémium nyista, hiányzik a jókezű rb, Node Etyien IR, Arnold kései érkező, és a wr corps vertikalitása kinyírva

Szerkesztette: sutianap

Nyilván nagyon sarkos, amit Stez ír, de ami a hozzállás fontosságára utal abban igaza van. Most nem konkrétan TLawra gondolok mert nem ismerem annyira azt amire Stez utal. De ott van pl Hurts. Mèg mindig nem tudni hosszú távon mi lesz belőle, lehet el is èrte a határait, Minshewval pl elkèpzelhető szakmailag előrèbb lennènk, de a hozzáállásával, az elkötelezettségèvel olyan szinten maga mellett tudja a csapatot, hogy az felül emeli a gyengesègein is. Nem keres kifogást, nem csak dumál, láthatóan dolgozik rajta, hogy jobb legyen. Ez sok mindennèl többet èr. Mondom, lehet, már kèt meccs múlva kifullad, jövőre kevès lesz, de amit idèn adott ès hozzátett azt kevèsbè cserèlnèm el bármièrt. Igen ebbe segítette a HC OC stb is, de a jelentős rèszèt ô maga tette bele
dande

Játsszuk azt, hogy 2017 van. Kicserélek a postodban két szót. Csak kettőt. 😊

"Nyilván nagyon sarkos, amit Stez ír, de ami a hozzállás fontosságára utal abban igaza van. Most nem konkrétan TLawra gondolok mert nem ismerem annyira azt amire Stez utal. De ott van pl Wentz. Mèg mindig nem tudni hosszú távon mi lesz belőle, lehet el is èrte a határait, Foles-al pl elkèpzelhető szakmailag előrèbb lennènk, de a hozzáállásával, az elkötelezettségèvel olyan szinten maga mellett tudja a csapatot, hogy az felül emeli a gyengesègein is. Nem keres kifogást, nem csak dumál, láthatóan dolgozik rajta, hogy jobb legyen. Ez sok mindennèl többet èr. Mondom, lehet, már kèt meccs múlva kifullad, jövőre kevès lesz, de amit idèn adott ès hozzátett azt kevèsbè cserèlnèm el bármièrt. Igen ebbe segítette a HC OC stb is, de a jelentős rèszèt ô maga tette bele".

Hiaba idezel, nem latom, mit irsz, ugyhogy a jovoben ne faradj vele, koszi. 😀
Stez

Csak a tényeket. De igazad van, azok téged nem zavarnak, ha látod őket, ha nem, úgyhogy tényleg feleslegesen fáradtam. 😀

Ha Manning a szint, akkor Luck se csinált extrát. Amúgy Luck is alulteljesített a hatalmas tehetségéhez képest. Én bírtam nagyon, megszakadt a csapatért, de a mezőnyből nem tudta kiemelni őket, pedig ő volt A QB. Aztán alig nyert, mert...miért is? Ja, nem volt körülötte csapat.
Willie Parker

Erm... Az a helyzet, hogy éppen fordítva van. Ha az a szint, hogy már rookie évében vállára vegye a csapatot és a sz*rból is várat építsen, akkor csak Luck csinált extrát, senki más. Még maga Manning se. 😀

(Luck nagyjából az egyetlen rookie irányító az utóbbi nem is tudom hány évben, akit ledraftolt egy 2-14-es sz*r csapat, és utána egyből playoffba vezette őket, hátára véve a csapatot.)
peterk2005

Bocs, én - Stez reflektálása miatt - kicsit már összemostam a rookie éveket az összkarrierrel. Lucknál is. Azaz sztem Rodgers és Luck karrierszinten alulteljesítettek/nek.

Bocs de rohadtul nem, pláne, hogy én voltam a legnagyobb Foles mániás az egész itteni Eagles bagázsban. Lehet ez is nyírta ki a topicot félig meddig, hogy állandóan őt védtem 😉 😛 (azért Eagles fanok erősítsetek meg, hogy nem 😊) Bízva bíztam benne, hogy a Jaxnél aztán a Bearsnél esetleg mégis összejön neki valami, sajnos ez nem jött be. Épp "szakmailag" nem volt eleinte Wentzzel nekem se bajom, pláne a 2017-s év után nehezen is lehetett, de a kövi évben elég hamar érződött, hogy nem tud tanulni a hibáiból és vmi nem stimmel vele... Nem örültem a Hurts húzásnak, de utólag azt mondom remek meglátás volt (bármi lesz később) .dande

Szóval a későbbiek ismeretében, _utólag_ már érezted, hogy 2017 egy kamu év volt (szerinted)?

Most hogy állsz Hurts-el? Érzel már valamit abból, hogy mit fogsz majd jövőre érezni? 😀
peterk2005

A kövi évben és Bocs látszódott (amit részben még a sérülés utóhatásának is tudtunk be eleinte, jó szándékkal 😊)...........de tudod mit legyen neked igazad, ahogy gondolod, ahogy belemagyarázod.......ha ettől boldog vagy és nehéz azt megérteni/elfogadni amit az ember ír 😉 😀
dande

Nem magyaráztam bele, arra próbáltam utalni, hogy a mentalitás megítélése - szélsőséges eseteket kivéve, mint Manziel - necces, lényegében lehetetlen. Rodgers mentalitása milyen? Sokak szerint egy nehezen kezelhető fazon, mások szerint rendkívül értelmes és egyenes. A fotel előtt ülve azt is nehezen értékeljük, hogy a pályán mit nyújt egy játékos, pedig az a szemünk előtt zajlik. Mégis honnan lenne információnk arról, hogy milyen a mentalitása? A média pletykákból meg egy-két elejtett interjú mondatból?

Szóval egy dolog, hogy te szereted Hurts-t - vagy szeretted Foles-t - és kevésbé szereted X-et, de ez egy szubjektív dolog. A valódi mentalitását nem ismered, nem ismerjük. Azt csak az öltözőben ismerik igazán, ahonnan nem jön erről ki általában valós infó. Ami kiszivárog, az általában olyan is. Úgyhogy nincs is értelme arról beszélni, hogy mit ad hozzá a csapathoz a mentalitása, vagy mit vesz el, mert olyanról beszélünk, amit nem ismerünk. (Még egyszer: szélsőséges eseteket kivéve). Egyszerűbb arra szorítkozni, amit látunk a pályán. Azt se könnyű értékelni egy fiatalnál.
peterk2005

Rendben, de akkor meg se nyissunk oldalakat, ne is olvassunk, meg ne is alkossunk vèlemènyt csak ami a pályán látható a közvetítèsből, az számít, mert a többi amúgy is fals kèpet ad. Egyébként speciel pont az Eaglesnèl törtèntek elèg jól dokumentálhatók ès nyilvánosak az idei èvet tekintve legalábbis. Nem tudom mennyire nèzed az Eagles topicot, van egy twitter oldal, ami minden ilyen Eagelssel kapcsolatos infót videót insider cuccot összegyűjt ès amit èrdekesnek fontosnak látok azt át is emelem oda. Hurtssel kapcsolatban is. A játèkosok rendszeresen nyilatkoznak. Azèrt ezekből elèg szèpen kirajzolódnak dolgok. Igen, benne van a szubjektív szempont ez elkerülhetetlen, de azért csak előbb volt az infó ès utána a gondolat, èrzület, vèlemèny stb. (A hit hallásból van, hallás Isten igèje által, ha már...😉) Ez nem zárja ki hogy átvernek 🥳de akkor megint csak ott vagyunk, hogy legyek se hall se lát Dömötör mert úgyis átvernek. Ennyi 🙂

Én amúgy javarészt egyetértek Stezzel.

Lawrence esetében volt egy alap várakozás, miszerint ő egy generációs tehetség és egy jóval magasabb padlóval rendelkezik, mint bármelyik QB az utóbbi 10 évből (- Luck).

És ezt a prekoncepciót a többség elfogadta és tartja is magát hozzá, ami főleg abban nyilván meg, hogy mindenki hibás Lawrence körül, csak épp ő nem, mert ő áldozata a szituációnak és így jótékonyan eltekintünk a hibáitól.

Ugyanakkor abból, hogy a Jags a béka segge alatt van, ugyanúgy kivette Lawrence is a részét és az a stabil és magas padló, amit nála annyiszor emlegettek egyáltalán nem valósult meg. Ha nem Trevor Lawrence-nek hívnák a QB-t, akkor teljesen más lenne a megítélese (nem feltétlen lenne még rásütve, hogy bust).

Nem láttam minden Jags meccset, erről Ik hitelesebben tudna nyilatkozni, de számomra nem látszik a fejlődés sem rajta, ahhoz képest, amit az év elején produkált és ahol jelenleg tart, ez pedig stáb ide vagy oda, nem szerencsés.
ervinator

A kiemelt rész bár igaz, de irreleváns.
Bárki lett volna az eddigi meccseken Lawrence helyén a QB poszton, a fullos Mahomes, Brady, Manning, Montana, bárki, ennek a Jaxnek nem lenne több győzelme. Vagy lehet lenne max kétszer ennyi. Azaz 4. Vagyis irreleváns Lawrence plafonjának megvalósultsága.
Egy focicsapat egy rendszer, egy összetett mechanizmus, ami ha szar, akkor egy QB nem oszt, nem szoroz.
Akkor számít a QB, ha az alapok rendben vannak.
A Jaxnél momentán semmi nincs rendben.
Vagyis önmagában Lawrenceről sok értelme nincs beszélni egyelőre, mint írtam, irreleváns.

Èn meg azon gondolkodtam, h lehet azért lèpet le AB a meccs alatt, h odaérjen Ben utolsó hazai meccsére 😂

(Luck nagyjából az egyetlen rookie irányító az utóbbi nem is tudom hány évben, akit ledraftolt egy 2-14-es sz*r csapat, és utána egyből playoffba vezette őket, hátára véve a csapatot.)
peterk2005

Matt Ryan say hello!
peach

Talán RG3 is belefér ebbe, egy fos 5-11-es Skinst vitt playoffba csoportgyőzelemmel, és ha nem megy teljesen tropára a térde két drive után, vertük is volna Wilsonékat.
warr_b

És Foles is. (Persze arról is lehet vitát nyitni, hogy Foles és RGIII esetén mennyire vették ők a hátukra a csapatot, és mennyire a csapat/system vitte őket, de inkább ne nyissunk. 😊 )

(Luck nagyjából az egyetlen rookie irányító az utóbbi nem is tudom hány évben, akit ledraftolt egy 2-14-es sz*r csapat, és utána egyből playoffba vezette őket, hátára véve a csapatot.)
peterk2005

Matt Ryan say hello!
peach

Talán RG3 is belefér ebbe, egy fos 5-11-es Skinst vitt playoffba csoportgyőzelemmel, és ha nem megy teljesen tropára a térde két drive után, vertük is volna Wilsonékat.

Én amúgy javarészt egyetértek Stezzel.

Lawrence esetében volt egy alap várakozás, miszerint ő egy generációs tehetség és egy jóval magasabb padlóval rendelkezik, mint bármelyik QB az utóbbi 10 évből (- Luck).

És ezt a prekoncepciót a többség elfogadta és tartja is magát hozzá, ami főleg abban nyilván meg, hogy mindenki hibás Lawrence körül, csak épp ő nem, mert ő áldozata a szituációnak és így jótékonyan eltekintünk a hibáitól.ervinator

Gondolom azzal nem mondok újat, hogy minden college irányító esetében potenciálokról beszélünk. Nem csak addig, amíg le nem draftolják, de még utána is jópárt évig, mert egy év nagyjából semmit nem ér.

Ugyanakkor abból, hogy a Jags a béka segge alatt van, ugyanúgy kivette Lawrence is a részét és az a stabil és magas padló, amit nála annyiszor emlegettek egyáltalán nem valósult meg. Ha nem Trevor Lawrence-nek hívnák a QB-t, akkor teljesen más lenne a megítélese (nem feltétlen lenne még rásütve, hogy bust).ervinator

Abban igazad van, hogy ha nem Lawrence-nek hívnák, akkor már nagyjából el is lenne temetve. Ez az NFL. Egy 1/1-et nem szokás eltemetni, mert sokba került, egy kései körös olcsó irányító meg jöhet / mehet, nem került semmibe, eltemetni se drága. De ez azért nem jelenti azt is egyúttal, hogy az a fiatal irányító "kivette a részét" abból, ha a csapata a béka segge alatt van. Nem akarom ismételni önmagunkat - sokan leírtuk már -, hogy rengeteg példát lehetne sorolni arra, hogy későbbi szupersztár irányító az első évében - önhibáján kívül - nagyon megszenvedett.

Nem láttam minden Jags meccset, erről Ik hitelesebben tudna nyilatkozni, de számomra nem látszik a fejlődés sem rajta, ahhoz képest, amit az év elején produkált és ahol jelenleg tart, ez pedig stáb ide vagy oda, nem szerencsés.ervinator

Képzeld magad elé a 2019-es Tom Brady-t, ahogy az idény második felében játszott. És megkapod az idei Lawrence-t nagyjából. (Túlzok, de nem sokat. Csak annyit, amennyit az jelent, hogy az egyik többszörös bajnok, HOF, 38 éves veterán, a másik meg egy rookie.)
peterk2005

8 meccs td nélkül azért nem figyelt be öreg bradynek sem egy évben.
és jags ide v oda meg tumultus meg faszomtudja, nem túl biztató lawrence-t illetően se
briareos

Ez tény. Én is jobbat / többet vártam tőle első évben. (Pedig én nem is vártam annyit, mint sokan, nálam nem ő volt a tavalyi draft legjobbja, de ez itt irreleváns). Ő akkor is jelenleg egy rookie. Minden NFL-be érkező játékos esetén _potenciálról_ van szó. Ami nem mást jelent, mint azt, hogy nem tuti. 😊 Arról nem Lawrence tehet, hogy olyan hype-ot kapott, amire évek óta nem volt példa. Hype ide, hype oda, ő is csak egy fiatal, tehetséges irányító, aki éppen adaptálódni próbál az NFL-hez, aztán majd meglátjuk, hogy mennyire sikerül neki. Ja, és neki is éppen annyira szüksége van a segítségre, mint minden más fiatal irányítónak. Ha nem kapja meg, akkor nem fogja tudni befutni a potenciálját.

Bocs de rohadtul nem, pláne, hogy én voltam a legnagyobb Foles mániás az egész itteni Eagles bagázsban. Lehet ez is nyírta ki a topicot félig meddig, hogy állandóan őt védtem 😉 😛 (azért Eagles fanok erősítsetek meg, hogy nem 😊) Bízva bíztam benne, hogy a Jaxnél aztán a Bearsnél esetleg mégis összejön neki valami, sajnos ez nem jött be. Épp "szakmailag" nem volt eleinte Wentzzel nekem se bajom, pláne a 2017-s év után nehezen is lehetett, de a kövi évben elég hamar érződött, hogy nem tud tanulni a hibáiból és vmi nem stimmel vele... Nem örültem a Hurts húzásnak, de utólag azt mondom remek meglátás volt (bármi lesz később) .dande

Szóval a későbbiek ismeretében, _utólag_ már érezted, hogy 2017 egy kamu év volt (szerinted)?

Most hogy állsz Hurts-el? Érzel már valamit abból, hogy mit fogsz majd jövőre érezni? 😀
peterk2005

A kövi évben és Bocs látszódott (amit részben még a sérülés utóhatásának is tudtunk be eleinte, jó szándékkal 😊)...........de tudod mit legyen neked igazad, ahogy gondolod, ahogy belemagyarázod.......ha ettől boldog vagy és nehéz azt megérteni/elfogadni amit az ember ír 😉 😀
dande

Nem magyaráztam bele, arra próbáltam utalni, hogy a mentalitás megítélése - szélsőséges eseteket kivéve, mint Manziel - necces, lényegében lehetetlen. Rodgers mentalitása milyen? Sokak szerint egy nehezen kezelhető fazon, mások szerint rendkívül értelmes és egyenes. A fotel előtt ülve azt is nehezen értékeljük, hogy a pályán mit nyújt egy játékos, pedig az a szemünk előtt zajlik. Mégis honnan lenne információnk arról, hogy milyen a mentalitása? A média pletykákból meg egy-két elejtett interjú mondatból?

Szóval egy dolog, hogy te szereted Hurts-t - vagy szeretted Foles-t - és kevésbé szereted X-et, de ez egy szubjektív dolog. A valódi mentalitását nem ismered, nem ismerjük. Azt csak az öltözőben ismerik igazán, ahonnan nem jön erről ki általában valós infó. Ami kiszivárog, az általában olyan is. Úgyhogy nincs is értelme arról beszélni, hogy mit ad hozzá a csapathoz a mentalitása, vagy mit vesz el, mert olyanról beszélünk, amit nem ismerünk. (Még egyszer: szélsőséges eseteket kivéve). Egyszerűbb arra szorítkozni, amit látunk a pályán. Azt se könnyű értékelni egy fiatalnál.

Ezt mondják a scoutok/coachok róla
 www.si.com/nfl/2022/01/04/monday-afternoon-quarterback-trevor-lawrence-antonio-brown

“I think he’s going to be really good,” said one AFC defensive coach. “You see the size, the arm talent and mobility. I think two things are hurting his development: He doesn’t have playmakers at receiver or tight end. Losing [D.J.] Chark was a big deal. I also thought he would process faster and get the ball out quicker. That’ll come with experience, but you can confuse him, and he holds the ball.”

“He’s been where I thought he’d be,” added an AFC scouting director. “He has to process in the pocket faster. He doesn’t see the field as well as you’d think he would. He’s not inaccurate on the whole, but he misses more open throws than he should. Rough first year. … All the physical stuff is very high level, but I thought he’d be a little further along instinctively.”

“One that stood out was the level of athlete he was in college; that’s not as pronounced at this level,” said another AFC exec. “They don’t run him much—he ran it a lot at Clemson—so that stood out to me, that he doesn’t create, doesn’t show as much athleticism as you’d have thought to create and extend plays, and be more of a dual threat. It’s equalized a little at this level.

“The areas I had concern, the ability to make full-field reads, and consistency in poise on third down at the college level, you’re seeing both now. He’s not as poised or confident in the pocket. He doesn’t look like he has the processing down to get through progressions and find open guys. Some of it might be the coaching. But this generational talent, you don’t really see that. … He’s less Day 1 start, and more could’ve used some time to sit and learn.”

Of course, none of this means Lawrence won’t make it. From a mindset standpoint, he’s handled everything as well as you could expect a 22-year-old to, and the physical talent, like these guys said, is all there. Part of the problem, to be sure, was the simplistic system he played in at Clemson. The Texans actually adjusted their offense to work for Deshaun Watson when he was a rookie coming of the school, then built from that baseline. Maybe that’s what Lawrence needs now. And, of course, it’s not his fault that he’s behind where Luck or Manning were coming in. But it does bring context to the gap between the way we were all talking about Lawrence for three years and what we’ve seen since April.

Én amúgy javarészt egyetértek Stezzel.

Lawrence esetében volt egy alap várakozás, miszerint ő egy generációs tehetség és egy jóval magasabb padlóval rendelkezik, mint bármelyik QB az utóbbi 10 évből (- Luck).

És ezt a prekoncepciót a többség elfogadta és tartja is magát hozzá, ami főleg abban nyilván meg, hogy mindenki hibás Lawrence körül, csak épp ő nem, mert ő áldozata a szituációnak és így jótékonyan eltekintünk a hibáitól.ervinator

Gondolom azzal nem mondok újat, hogy minden college irányító esetében potenciálokról beszélünk. Nem csak addig, amíg le nem draftolják, de még utána is jópárt évig, mert egy év nagyjából semmit nem ér.

Ugyanakkor abból, hogy a Jags a béka segge alatt van, ugyanúgy kivette Lawrence is a részét és az a stabil és magas padló, amit nála annyiszor emlegettek egyáltalán nem valósult meg. Ha nem Trevor Lawrence-nek hívnák a QB-t, akkor teljesen más lenne a megítélese (nem feltétlen lenne még rásütve, hogy bust).ervinator

Abban igazad van, hogy ha nem Lawrence-nek hívnák, akkor már nagyjából el is lenne temetve. Ez az NFL. Egy 1/1-et nem szokás eltemetni, mert sokba került, egy kései körös olcsó irányító meg jöhet / mehet, nem került semmibe, eltemetni se drága. De ez azért nem jelenti azt is egyúttal, hogy az a fiatal irányító "kivette a részét" abból, ha a csapata a béka segge alatt van. Nem akarom ismételni önmagunkat - sokan leírtuk már -, hogy rengeteg példát lehetne sorolni arra, hogy későbbi szupersztár irányító az első évében - önhibáján kívül - nagyon megszenvedett.

Nem láttam minden Jags meccset, erről Ik hitelesebben tudna nyilatkozni, de számomra nem látszik a fejlődés sem rajta, ahhoz képest, amit az év elején produkált és ahol jelenleg tart, ez pedig stáb ide vagy oda, nem szerencsés.ervinator

Képzeld magad elé a 2019-es Tom Brady-t, ahogy az idény második felében játszott. És megkapod az idei Lawrence-t nagyjából. (Túlzok, de nem sokat. Csak annyit, amennyit az jelent, hogy az egyik többszörös bajnok, HOF, 38 éves veterán, a másik meg egy rookie.)
peterk2005

8 meccs td nélkül azért nem figyelt be öreg bradynek sem egy évben.
és jags ide v oda meg tumultus meg faszomtudja, nem túl biztató lawrence-t illetően se

Én amúgy javarészt egyetértek Stezzel.

Lawrence esetében volt egy alap várakozás, miszerint ő egy generációs tehetség és egy jóval magasabb padlóval rendelkezik, mint bármelyik QB az utóbbi 10 évből (- Luck).

És ezt a prekoncepciót a többség elfogadta és tartja is magát hozzá, ami főleg abban nyilván meg, hogy mindenki hibás Lawrence körül, csak épp ő nem, mert ő áldozata a szituációnak és így jótékonyan eltekintünk a hibáitól.ervinator

Gondolom azzal nem mondok újat, hogy minden college irányító esetében potenciálokról beszélünk. Nem csak addig, amíg le nem draftolják, de még utána is jópárt évig, mert egy év nagyjából semmit nem ér.

Ugyanakkor abból, hogy a Jags a béka segge alatt van, ugyanúgy kivette Lawrence is a részét és az a stabil és magas padló, amit nála annyiszor emlegettek egyáltalán nem valósult meg. Ha nem Trevor Lawrence-nek hívnák a QB-t, akkor teljesen más lenne a megítélese (nem feltétlen lenne még rásütve, hogy bust).ervinator

Abban igazad van, hogy ha nem Lawrence-nek hívnák, akkor már nagyjából el is lenne temetve. Ez az NFL. Egy 1/1-et nem szokás eltemetni, mert sokba került, egy kései körös olcsó irányító meg jöhet / mehet, nem került semmibe, eltemetni se drága. De ez azért nem jelenti azt is egyúttal, hogy az a fiatal irányító "kivette a részét" abból, ha a csapata a béka segge alatt van. Nem akarom ismételni önmagunkat - sokan leírtuk már -, hogy rengeteg példát lehetne sorolni arra, hogy későbbi szupersztár irányító az első évében - önhibáján kívül - nagyon megszenvedett.

Nem láttam minden Jags meccset, erről Ik hitelesebben tudna nyilatkozni, de számomra nem látszik a fejlődés sem rajta, ahhoz képest, amit az év elején produkált és ahol jelenleg tart, ez pedig stáb ide vagy oda, nem szerencsés.ervinator

Képzeld magad elé a 2019-es Tom Brady-t, ahogy az idény második felében játszott. És megkapod az idei Lawrence-t nagyjából. (Túlzok, de nem sokat. Csak annyit, amennyit az jelent, hogy az egyik többszörös bajnok, HOF, 38 éves veterán, a másik meg egy rookie.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Én amúgy javarészt egyetértek Stezzel.

Lawrence esetében volt egy alap várakozás, miszerint ő egy generációs tehetség és egy jóval magasabb padlóval rendelkezik, mint bármelyik QB az utóbbi 10 évből (- Luck).

És ezt a prekoncepciót a többség elfogadta és tartja is magát hozzá, ami főleg abban nyilván meg, hogy mindenki hibás Lawrence körül, csak épp ő nem, mert ő áldozata a szituációnak és így jótékonyan eltekintünk a hibáitól.

Ugyanakkor abból, hogy a Jags a béka segge alatt van, ugyanúgy kivette Lawrence is a részét és az a stabil és magas padló, amit nála annyiszor emlegettek egyáltalán nem valósult meg. Ha nem Trevor Lawrence-nek hívnák a QB-t, akkor teljesen más lenne a megítélese (nem feltétlen lenne még rásütve, hogy bust).

Nem láttam minden Jags meccset, erről Ik hitelesebben tudna nyilatkozni, de számomra nem látszik a fejlődés sem rajta, ahhoz képest, amit az év elején produkált és ahol jelenleg tart, ez pedig stáb ide vagy oda, nem szerencsés.

Nyilván nagyon sarkos, amit Stez ír, de ami a hozzállás fontosságára utal abban igaza van. Most nem konkrétan TLawra gondolok mert nem ismerem annyira azt amire Stez utal. De ott van pl Hurts. Mèg mindig nem tudni hosszú távon mi lesz belőle, lehet el is èrte a határait, Minshewval pl elkèpzelhető szakmailag előrèbb lennènk, de a hozzáállásával, az elkötelezettségèvel olyan szinten maga mellett tudja a csapatot, hogy az felül emeli a gyengesègein is. Nem keres kifogást, nem csak dumál, láthatóan dolgozik rajta, hogy jobb legyen. Ez sok mindennèl többet èr. Mondom, lehet, már kèt meccs múlva kifullad, jövőre kevès lesz, de amit idèn adott ès hozzátett azt kevèsbè cserèlnèm el bármièrt. Igen ebbe segítette a HC OC stb is, de a jelentős rèszèt ô maga tette bele
dande

Játsszuk azt, hogy 2017 van. Kicserélek a postodban két szót. Csak kettőt. 😊

"Nyilván nagyon sarkos, amit Stez ír, de ami a hozzállás fontosságára utal abban igaza van. Most nem konkrétan TLawra gondolok mert nem ismerem annyira azt amire Stez utal. De ott van pl Wentz. Mèg mindig nem tudni hosszú távon mi lesz belőle, lehet el is èrte a határait, Foles-al pl elkèpzelhető szakmailag előrèbb lennènk, de a hozzáállásával, az elkötelezettségèvel olyan szinten maga mellett tudja a csapatot, hogy az felül emeli a gyengesègein is. Nem keres kifogást, nem csak dumál, láthatóan dolgozik rajta, hogy jobb legyen. Ez sok mindennèl többet èr. Mondom, lehet, már kèt meccs múlva kifullad, jövőre kevès lesz, de amit idèn adott ès hozzátett azt kevèsbè cserèlnèm el bármièrt. Igen ebbe segítette a HC OC stb is, de a jelentős rèszèt ô maga tette bele".

Hiaba idezel, nem latom, mit irsz, ugyhogy a jovoben ne faradj vele, koszi. 😀
Stez

Csak a tényeket. De igazad van, azok téged nem zavarnak, ha látod őket, ha nem, úgyhogy tényleg feleslegesen fáradtam. 😀
peterk2005

Bocs de rohadtul nem, pláne, hogy én voltam a legnagyobb Foles mániás az egész itteni Eagles bagázsban. Lehet ez is nyírta ki a topicot félig meddig, hogy állandóan őt védtem 😉 😛 (azért Eagles fanok erősítsetek meg, hogy nem 😊) Bízva bíztam benne, hogy a Jaxnél aztán a Bearsnél esetleg mégis összejön neki valami, sajnos ez nem jött be. Épp "szakmailag" nem volt eleinte Wentzzel nekem se bajom, pláne a 2017-s év után nehezen is lehetett, de a kövi évben elég hamar érződött, hogy nem tud tanulni a hibáiból és vmi nem stimmel vele... Nem örültem a Hurts húzásnak, de utólag azt mondom remek meglátás volt (bármi lesz később) .
Biztos ha nagyon utána nézel találsz esetleg egy-két hsz-t amivel esetleg ennek ellenkezőjét tudnád bizonyítani, amiket indulataimban írtam, de hideg fejjel Foles nálam (pláne emberileg) >>>>>> Wentz (még ha erről Ik mást is gondol és vhol jogosan elege volt belőle 😊) Sorry 😊
dande

Most akkor gondolj bele, milyen "jó" munka folyik a Jax-nél az Eagleshöz képest, ha Foles Philadelphiában Super Bowl-t nyert, Jacksonville-ben meg a halál faszára kívánta mindenki, mert egy biodíszletnek nézett ki.

Egy veterán, playoffot, éles profi meccseket megélt, kezdőként számításba vett irányító. Akinek nem egy pokol konyhájában kellett alkotnia, hanem Doug Marrone kibaszottul kényelmes, unalmas álló posványában. S így volt képes egy 0-4-re, 3 db TD-vel 2 INT-vel. A célpontjai: Lenny Fournette, DJ Chark, Chris Conley, DeDe Westbrook, Keelan Cole, és 8 db (!!!) TE. Minshew meg dobott 21 TD-t 6 INT-et és lazán kiszorította.

Ehhez képest értékeld Lawrence helyzetét, ahol Meyer alatt nemhogy egy nyugodt hétvége, de kb egy nyugodt nap nem volt. Marvis Jones az elméleti legjobb elkapója, aki sztem a top 50-ben nincs benne ligaszinten (papíron az 50. pl itt:

 fantasyfootballers.org/wr-wide-receiver-nfl-stats/ , a valóságban meg egy randomgenerált Jamal Agnew.

Mostanság Tavon Autinnal, Laquon Treadwellel nyomul, na náluk meg aztán még Lucknak is jobb célpontjai voltak.
Willie Parker

Úgy tudtam, hogy meg kell erősítenem amit írtam 😉 😀 😛

Így kezdtem:
"Nyilván nagyon sarkos, amit Stez ír, de ami a hozzállás fontosságára utal abban igaza van. Most nem konkrétan TLawra gondolok mert nem ismerem annyira azt amire Stez utal."

TLaw csak "ürügy" volt arra, hogy Hurtst dicsérjem 😛, és a hozzáállás fontosságát erősítsem.
Persze, egészen más világ, ezért nem is őket hasonlítottam össze...még véletlenül se, de ha akarjátok belemagyarázhatjátok EZT IS 😉 Egy másik hozzászólásban írtam arról, hogy (szerintem, és ez valóban feltételezés) Hurst itt is többet kihozott volna magából. De eredetileg NEM ŐKET akartam összehasonlítani 😊

STEZ, VALAKI VÉDJEN MEG? ENGEM ITTEN ELNYOMNAK ÉN VAGYOK a meg nem értett... na az 😀 😀 😀 😉
dande

Én meg arra próbálok rámutatni, hogy egy háborús övezetben egy mesterlövész nem mindig a legerősebb fegyver, mert legtöbbször a tankok győznek.

Magyarul kaparhat T-Law, ha körülötte mindent szétvernek, mert a Jacks most kb egy ostrom utáni Drezdának néz ki.
Willie Parker

De ezt ki vitattatta, én biztos nem 😀 Akkor értjük egymást peace 😊

Nyilván nagyon sarkos, amit Stez ír, de ami a hozzállás fontosságára utal abban igaza van. Most nem konkrétan TLawra gondolok mert nem ismerem annyira azt amire Stez utal. De ott van pl Hurts. Mèg mindig nem tudni hosszú távon mi lesz belőle, lehet el is èrte a határait, Minshewval pl elkèpzelhető szakmailag előrèbb lennènk, de a hozzáállásával, az elkötelezettségèvel olyan szinten maga mellett tudja a csapatot, hogy az felül emeli a gyengesègein is. Nem keres kifogást, nem csak dumál, láthatóan dolgozik rajta, hogy jobb legyen. Ez sok mindennèl többet èr. Mondom, lehet, már kèt meccs múlva kifullad, jövőre kevès lesz, de amit idèn adott ès hozzátett azt kevèsbè cserèlnèm el bármièrt. Igen ebbe segítette a HC OC stb is, de a jelentős rèszèt ô maga tette bele
dande

Játsszuk azt, hogy 2017 van. Kicserélek a postodban két szót. Csak kettőt. 😊

"Nyilván nagyon sarkos, amit Stez ír, de ami a hozzállás fontosságára utal abban igaza van. Most nem konkrétan TLawra gondolok mert nem ismerem annyira azt amire Stez utal. De ott van pl Wentz. Mèg mindig nem tudni hosszú távon mi lesz belőle, lehet el is èrte a határait, Foles-al pl elkèpzelhető szakmailag előrèbb lennènk, de a hozzáállásával, az elkötelezettségèvel olyan szinten maga mellett tudja a csapatot, hogy az felül emeli a gyengesègein is. Nem keres kifogást, nem csak dumál, láthatóan dolgozik rajta, hogy jobb legyen. Ez sok mindennèl többet èr. Mondom, lehet, már kèt meccs múlva kifullad, jövőre kevès lesz, de amit idèn adott ès hozzátett azt kevèsbè cserèlnèm el bármièrt. Igen ebbe segítette a HC OC stb is, de a jelentős rèszèt ô maga tette bele".

Hiaba idezel, nem latom, mit irsz, ugyhogy a jovoben ne faradj vele, koszi. 😀
Stez

Csak a tényeket. De igazad van, azok téged nem zavarnak, ha látod őket, ha nem, úgyhogy tényleg feleslegesen fáradtam. 😀
peterk2005

Bocs de rohadtul nem, pláne, hogy én voltam a legnagyobb Foles mániás az egész itteni Eagles bagázsban. Lehet ez is nyírta ki a topicot félig meddig, hogy állandóan őt védtem 😉 😛 (azért Eagles fanok erősítsetek meg, hogy nem 😊) Bízva bíztam benne, hogy a Jaxnél aztán a Bearsnél esetleg mégis összejön neki valami, sajnos ez nem jött be. Épp "szakmailag" nem volt eleinte Wentzzel nekem se bajom, pláne a 2017-s év után nehezen is lehetett, de a kövi évben elég hamar érződött, hogy nem tud tanulni a hibáiból és vmi nem stimmel vele... Nem örültem a Hurts húzásnak, de utólag azt mondom remek meglátás volt (bármi lesz később) .
Biztos ha nagyon utána nézel találsz esetleg egy-két hsz-t amivel esetleg ennek ellenkezőjét tudnád bizonyítani, amiket indulataimban írtam, de hideg fejjel Foles nálam (pláne emberileg) >>>>>> Wentz (még ha erről Ik mást is gondol és vhol jogosan elege volt belőle 😊) Sorry 😊
dande

Most akkor gondolj bele, milyen "jó" munka folyik a Jax-nél az Eagleshöz képest, ha Foles Philadelphiában Super Bowl-t nyert, Jacksonville-ben meg a halál faszára kívánta mindenki, mert egy biodíszletnek nézett ki.

Egy veterán, playoffot, éles profi meccseket megélt, kezdőként számításba vett irányító. Akinek nem egy pokol konyhájában kellett alkotnia, hanem Doug Marrone kibaszottul kényelmes, unalmas álló posványában. S így volt képes egy 0-4-re, 3 db TD-vel 2 INT-vel. A célpontjai: Lenny Fournette, DJ Chark, Chris Conley, DeDe Westbrook, Keelan Cole, és 8 db (!!!) TE. Minshew meg dobott 21 TD-t 6 INT-et és lazán kiszorította.

Ehhez képest értékeld Lawrence helyzetét, ahol Meyer alatt nemhogy egy nyugodt hétvége, de kb egy nyugodt nap nem volt. Marvis Jones az elméleti legjobb elkapója, aki sztem a top 50-ben nincs benne ligaszinten (papíron az 50. pl itt:

 fantasyfootballers.org/wr-wide-receiver-nfl-stats/ , a valóságban meg egy randomgenerált Jamal Agnew.

Mostanság Tavon Autinnal, Laquon Treadwellel nyomul, na náluk meg aztán még Lucknak is jobb célpontjai voltak.
Willie Parker

Úgy tudtam, hogy meg kell erősítenem amit írtam 😉 😀 😛

Így kezdtem:
"Nyilván nagyon sarkos, amit Stez ír, de ami a hozzállás fontosságára utal abban igaza van. Most nem konkrétan TLawra gondolok mert nem ismerem annyira azt amire Stez utal."

TLaw csak "ürügy" volt arra, hogy Hurtst dicsérjem 😛, és a hozzáállás fontosságát erősítsem.
Persze, egészen más világ, ezért nem is őket hasonlítottam össze...még véletlenül se, de ha akarjátok belemagyarázhatjátok EZT IS 😉 Egy másik hozzászólásban írtam arról, hogy (szerintem, és ez valóban feltételezés) Hurst itt is többet kihozott volna magából. De eredetileg NEM ŐKET akartam összehasonlítani 😊

STEZ, VALAKI VÉDJEN MEG? ENGEM ITTEN ELNYOMNAK ÉN VAGYOK a meg nem értett... na az 😀 😀 😀 😉
dande

Én meg arra próbálok rámutatni, hogy egy háborús övezetben egy mesterlövész nem mindig a legerősebb fegyver, mert legtöbbször a tankok győznek.

Magyarul kaparhat T-Law, ha körülötte mindent szétvernek, mert a Jacks most kb egy ostrom utáni Drezdának néz ki.