NFL csevegő

Vissza Lawrence témához...innét a fotelből csak annyit jegyeznék meg h amekkora zseninek lett kikiálltva, elvárható lett volna h ne megint 1/1-en húzzon a csapat.

A legjobb az egészben, hogy a kommentekből megtudtam, "AB is a pre Madonna"
r.baggio

Énekelni biztos jobban tud
Kampman

Az új számát meghallgattam, amit a meccs után dobott ki.
Hát, az NBA-s Aaron Gordon szerintem nem egy polccal van Brown felett, ha már hasonló rap műfajban mozognak.

A legjobb az egészben, hogy a kommentekből megtudtam, "AB is a pre Madonna"
r.baggio

Énekelni biztos jobban tud

levélben fogalmazás jobban megy "neki", mint az élőben nyilatkozás

Ez mondjuk ha igaz, Ariansék jóval nagyobb gyokerek, mint AB, de ez persze közel sem fog akkora visszhangot kapni. Pedig ha kiderül hogy igaz, kéne.

Statement from Antonio Brown via his attorney ⁦@seanburstyn⁩: pic.twitter.com/pJ3VGFBjSy

— Adam Schefter (@AdamSchefter) January 6, 2022

Cruyffista

hiszem, ha látom, egy nfl meccsen millió kamera van, nem akarom elhinni, hogy ezt senki se látta. plusz arról a csávóról beszélünk, aki meghamisított egy oltási igazolványt
Löfli

A legjobb az egészben, hogy a kommentekből megtudtam, "AB is a pre Madonna"

Ez mondjuk ha igaz, Ariansék jóval nagyobb gyokerek, mint AB, de ez persze közel sem fog akkora visszhangot kapni. Pedig ha kiderül hogy igaz, kéne.

Statement from Antonio Brown via his attorney ⁦@seanburstyn⁩: pic.twitter.com/pJ3VGFBjSy

— Adam Schefter (@AdamSchefter) January 6, 2022

Cruyffista

hiszem, ha látom, egy nfl meccsen millió kamera van, nem akarom elhinni, hogy ezt senki se látta. plusz arról a csávóról beszélünk, aki meghamisított egy oltási igazolványt

Bocs de rohadtul nem, pláne, hogy én voltam a legnagyobb Foles mániás az egész itteni Eagles bagázsban. Lehet ez is nyírta ki a topicot félig meddig, hogy állandóan őt védtem 😉 😛 (azért Eagles fanok erősítsetek meg, hogy nem 😊) Bízva bíztam benne, hogy a Jaxnél aztán a Bearsnél esetleg mégis összejön neki valami, sajnos ez nem jött be. Épp "szakmailag" nem volt eleinte Wentzzel nekem se bajom, pláne a 2017-s év után nehezen is lehetett, de a kövi évben elég hamar érződött, hogy nem tud tanulni a hibáiból és vmi nem stimmel vele... Nem örültem a Hurts húzásnak, de utólag azt mondom remek meglátás volt (bármi lesz később) .dande

Szóval a későbbiek ismeretében, _utólag_ már érezted, hogy 2017 egy kamu év volt (szerinted)?

Most hogy állsz Hurts-el? Érzel már valamit abból, hogy mit fogsz majd jövőre érezni? 😀
peterk2005

A kövi évben és Bocs látszódott (amit részben még a sérülés utóhatásának is tudtunk be eleinte, jó szándékkal 😊)...........de tudod mit legyen neked igazad, ahogy gondolod, ahogy belemagyarázod.......ha ettől boldog vagy és nehéz azt megérteni/elfogadni amit az ember ír 😉 😀
dande

Nem magyaráztam bele, arra próbáltam utalni, hogy a mentalitás megítélése - szélsőséges eseteket kivéve, mint Manziel - necces, lényegében lehetetlen. Rodgers mentalitása milyen? Sokak szerint egy nehezen kezelhető fazon, mások szerint rendkívül értelmes és egyenes. A fotel előtt ülve azt is nehezen értékeljük, hogy a pályán mit nyújt egy játékos, pedig az a szemünk előtt zajlik. Mégis honnan lenne információnk arról, hogy milyen a mentalitása? A média pletykákból meg egy-két elejtett interjú mondatból?

Szóval egy dolog, hogy te szereted Hurts-t - vagy szeretted Foles-t - és kevésbé szereted X-et, de ez egy szubjektív dolog. A valódi mentalitását nem ismered, nem ismerjük. Azt csak az öltözőben ismerik igazán, ahonnan nem jön erről ki általában valós infó. Ami kiszivárog, az általában olyan is. Úgyhogy nincs is értelme arról beszélni, hogy mit ad hozzá a csapathoz a mentalitása, vagy mit vesz el, mert olyanról beszélünk, amit nem ismerünk. (Még egyszer: szélsőséges eseteket kivéve). Egyszerűbb arra szorítkozni, amit látunk a pályán. Azt se könnyű értékelni egy fiatalnál.
peterk2005

Rendben, de akkor meg se nyissunk oldalakat, ne is olvassunk, meg ne is alkossunk vèlemènyt csak ami a pályán látható a közvetítèsből, az számít, mert a többi amúgy is fals kèpet ad. Egyébként speciel pont az Eaglesnèl törtèntek elèg jól dokumentálhatók ès nyilvánosak az idei èvet tekintve legalábbis. Nem tudom mennyire nèzed az Eagles topicot, van egy twitter oldal, ami minden ilyen Eagelssel kapcsolatos infót videót insider cuccot összegyűjt ès amit èrdekesnek fontosnak látok azt át is emelem oda. Hurtssel kapcsolatban is. A játèkosok rendszeresen nyilatkoznak. Azèrt ezekből elèg szèpen kirajzolódnak dolgok. Igen, benne van a szubjektív szempont ez elkerülhetetlen, de azért csak előbb volt az infó ès utána a gondolat, èrzület, vèlemèny stb. (A hit hallásból van, hallás Isten igèje által, ha már...😉) Ez nem zárja ki hogy átvernek 🥳de akkor megint csak ott vagyunk, hogy legyek se hall se lát Dömötör mert úgyis átvernek. Ennyi 🙂
dande

Szurkolók vagyunk, én is, te is. Azt emelsz ki, azt gondolsz relevánsnak egy játékos emberi / morális képességeiből, amit akarsz. 😊 Az is sok tekintetben szubjektív, hogy milyen a játékos lábmunkája, olvasási képessége, stb.. De azért sokkal kevésbé az, mint az, hogy milyen emberi kvalitásai vannak, milyen motivátor és tudomisén. Szeretni lehet ezért egy játékost, de ha ezzel kezded indokolni, hogy miért játszik jól a pályán, akkor ne csodálkozz, ha az rá a reakció, hogy meh.... 😊 Csak ennyiről van szó,. nem többről. (Mert csűrhetjük, de a kiinduló vita - amiben Stez határozottan állást foglalt - az volt, hogy Lawrence miért nem jó. Hát nem azért, mert emberileg ilyen, vagy olyan. És nem csak azért, mert ilyenként meg olyanként is lehet valaki jó, hanem azért elsősorban, mert nem is tudjuk,)
peterk2005

Ezt hol és mikor írtam,...............szerintem hagyjuk mert süketek párbeszéde, de ez előfordul 😉 😀 😛
dande

Én nem gondolom magam süketnek. Odaírtam zárójelbe. Kontextus, kontextus. Egy Lawrence-ről szóló vita-threadbe kapcsolódtál be azzal, hogy "ami a hozzáállás fontosságáról szól, abban igaza van" (Steznek). És hoztad példának Hurts emberi kvalitásait, odaírva, hogy Lawrence-re vonatkozóan nem akarsz véleményt mondani. Ha nem Lawrence-ről beszéltél, akkor értelemszerűen arról, hogy "általánosságban" gondolod azt, hogy a motiváltság / emberi kvalitások fontos elemei a pályán nyújtott teljesítménynek. Ha nem ezt akartad mondani, akkor mégis mit? Csak úgy in medias res, kontextustól elvonatkoztatva megdícsérted Hurts-t? Aligha. 😊

Ez mondjuk ha igaz, Ariansék jóval nagyobb gyokerek, mint AB, de ez persze közel sem fog akkora visszhangot kapni. Pedig ha kiderül hogy igaz, kéne.

Statement from Antonio Brown via his attorney ⁦@seanburstyn⁩: pic.twitter.com/pJ3VGFBjSy

— Adam Schefter (@AdamSchefter) January 6, 2022

Akkor a mai beszèlgetès margórája...😊

My QB1 💚 https://t.co/nn9xEx1nBY

— Alexis Chassen (@Lovelybuckeye) January 4, 2022

dande

Megnyugodhat a lelke, szavak helyett tettekkel válaszoltak

For those wondering, the railing has been ziptied after its earlier collapse pic.twitter.com/XRXkJ4KgAT

— Pete Hailey (@PeteHaileyNBCS) January 2, 2022

Black_Adder

Még egy kis duct tape mehetett volna, de még nagyon messze van a következő hazai meccs, ráér 😄

Akkor a mai beszèlgetès margórája...😊

My QB1 💚 https://t.co/nn9xEx1nBY

— Alexis Chassen (@Lovelybuckeye) January 4, 2022

dande

Megnyugodhat a lelke, szavak helyett tettekkel válaszoltak

For those wondering, the railing has been ziptied after its earlier collapse pic.twitter.com/XRXkJ4KgAT

— Pete Hailey (@PeteHaileyNBCS) January 2, 2022

 www.espn.com/nfl/story/_/id/32998827/nfl-teams-lose-draft-pick-face-fines-unprofessional-conduct-draft-prospect-interviews

Bocs de rohadtul nem, pláne, hogy én voltam a legnagyobb Foles mániás az egész itteni Eagles bagázsban. Lehet ez is nyírta ki a topicot félig meddig, hogy állandóan őt védtem 😉 😛 (azért Eagles fanok erősítsetek meg, hogy nem 😊) Bízva bíztam benne, hogy a Jaxnél aztán a Bearsnél esetleg mégis összejön neki valami, sajnos ez nem jött be. Épp "szakmailag" nem volt eleinte Wentzzel nekem se bajom, pláne a 2017-s év után nehezen is lehetett, de a kövi évben elég hamar érződött, hogy nem tud tanulni a hibáiból és vmi nem stimmel vele... Nem örültem a Hurts húzásnak, de utólag azt mondom remek meglátás volt (bármi lesz később) .dande

Szóval a későbbiek ismeretében, _utólag_ már érezted, hogy 2017 egy kamu év volt (szerinted)?

Most hogy állsz Hurts-el? Érzel már valamit abból, hogy mit fogsz majd jövőre érezni? 😀
peterk2005

A kövi évben és Bocs látszódott (amit részben még a sérülés utóhatásának is tudtunk be eleinte, jó szándékkal 😊)...........de tudod mit legyen neked igazad, ahogy gondolod, ahogy belemagyarázod.......ha ettől boldog vagy és nehéz azt megérteni/elfogadni amit az ember ír 😉 😀
dande

Nem magyaráztam bele, arra próbáltam utalni, hogy a mentalitás megítélése - szélsőséges eseteket kivéve, mint Manziel - necces, lényegében lehetetlen. Rodgers mentalitása milyen? Sokak szerint egy nehezen kezelhető fazon, mások szerint rendkívül értelmes és egyenes. A fotel előtt ülve azt is nehezen értékeljük, hogy a pályán mit nyújt egy játékos, pedig az a szemünk előtt zajlik. Mégis honnan lenne információnk arról, hogy milyen a mentalitása? A média pletykákból meg egy-két elejtett interjú mondatból?

Szóval egy dolog, hogy te szereted Hurts-t - vagy szeretted Foles-t - és kevésbé szereted X-et, de ez egy szubjektív dolog. A valódi mentalitását nem ismered, nem ismerjük. Azt csak az öltözőben ismerik igazán, ahonnan nem jön erről ki általában valós infó. Ami kiszivárog, az általában olyan is. Úgyhogy nincs is értelme arról beszélni, hogy mit ad hozzá a csapathoz a mentalitása, vagy mit vesz el, mert olyanról beszélünk, amit nem ismerünk. (Még egyszer: szélsőséges eseteket kivéve). Egyszerűbb arra szorítkozni, amit látunk a pályán. Azt se könnyű értékelni egy fiatalnál.
peterk2005

Rendben, de akkor meg se nyissunk oldalakat, ne is olvassunk, meg ne is alkossunk vèlemènyt csak ami a pályán látható a közvetítèsből, az számít, mert a többi amúgy is fals kèpet ad. Egyébként speciel pont az Eaglesnèl törtèntek elèg jól dokumentálhatók ès nyilvánosak az idei èvet tekintve legalábbis. Nem tudom mennyire nèzed az Eagles topicot, van egy twitter oldal, ami minden ilyen Eagelssel kapcsolatos infót videót insider cuccot összegyűjt ès amit èrdekesnek fontosnak látok azt át is emelem oda. Hurtssel kapcsolatban is. A játèkosok rendszeresen nyilatkoznak. Azèrt ezekből elèg szèpen kirajzolódnak dolgok. Igen, benne van a szubjektív szempont ez elkerülhetetlen, de azért csak előbb volt az infó ès utána a gondolat, èrzület, vèlemèny stb. (A hit hallásból van, hallás Isten igèje által, ha már...😉) Ez nem zárja ki hogy átvernek 🥳de akkor megint csak ott vagyunk, hogy legyek se hall se lát Dömötör mert úgyis átvernek. Ennyi 🙂
dande

Szurkolók vagyunk, én is, te is. Azt emelsz ki, azt gondolsz relevánsnak egy játékos emberi / morális képességeiből, amit akarsz. 😊 Az is sok tekintetben szubjektív, hogy milyen a játékos lábmunkája, olvasási képessége, stb.. De azért sokkal kevésbé az, mint az, hogy milyen emberi kvalitásai vannak, milyen motivátor és tudomisén. Szeretni lehet ezért egy játékost, de ha ezzel kezded indokolni, hogy miért játszik jól a pályán, akkor ne csodálkozz, ha az rá a reakció, hogy meh.... 😊 Csak ennyiről van szó,. nem többről. (Mert csűrhetjük, de a kiinduló vita - amiben Stez határozottan állást foglalt - az volt, hogy Lawrence miért nem jó. Hát nem azért, mert emberileg ilyen, vagy olyan. És nem csak azért, mert ilyenként meg olyanként is lehet valaki jó, hanem azért elsősorban, mert nem is tudjuk,)
peterk2005

Ezt hol és mikor írtam,...............szerintem hagyjuk mert süketek párbeszéde, de ez előfordul 😉 😀 😛

Bocs de rohadtul nem, pláne, hogy én voltam a legnagyobb Foles mániás az egész itteni Eagles bagázsban. Lehet ez is nyírta ki a topicot félig meddig, hogy állandóan őt védtem 😉 😛 (azért Eagles fanok erősítsetek meg, hogy nem 😊) Bízva bíztam benne, hogy a Jaxnél aztán a Bearsnél esetleg mégis összejön neki valami, sajnos ez nem jött be. Épp "szakmailag" nem volt eleinte Wentzzel nekem se bajom, pláne a 2017-s év után nehezen is lehetett, de a kövi évben elég hamar érződött, hogy nem tud tanulni a hibáiból és vmi nem stimmel vele... Nem örültem a Hurts húzásnak, de utólag azt mondom remek meglátás volt (bármi lesz később) .dande

Szóval a későbbiek ismeretében, _utólag_ már érezted, hogy 2017 egy kamu év volt (szerinted)?

Most hogy állsz Hurts-el? Érzel már valamit abból, hogy mit fogsz majd jövőre érezni? 😀
peterk2005

A kövi évben és Bocs látszódott (amit részben még a sérülés utóhatásának is tudtunk be eleinte, jó szándékkal 😊)...........de tudod mit legyen neked igazad, ahogy gondolod, ahogy belemagyarázod.......ha ettől boldog vagy és nehéz azt megérteni/elfogadni amit az ember ír 😉 😀
dande

Nem magyaráztam bele, arra próbáltam utalni, hogy a mentalitás megítélése - szélsőséges eseteket kivéve, mint Manziel - necces, lényegében lehetetlen. Rodgers mentalitása milyen? Sokak szerint egy nehezen kezelhető fazon, mások szerint rendkívül értelmes és egyenes. A fotel előtt ülve azt is nehezen értékeljük, hogy a pályán mit nyújt egy játékos, pedig az a szemünk előtt zajlik. Mégis honnan lenne információnk arról, hogy milyen a mentalitása? A média pletykákból meg egy-két elejtett interjú mondatból?

Szóval egy dolog, hogy te szereted Hurts-t - vagy szeretted Foles-t - és kevésbé szereted X-et, de ez egy szubjektív dolog. A valódi mentalitását nem ismered, nem ismerjük. Azt csak az öltözőben ismerik igazán, ahonnan nem jön erről ki általában valós infó. Ami kiszivárog, az általában olyan is. Úgyhogy nincs is értelme arról beszélni, hogy mit ad hozzá a csapathoz a mentalitása, vagy mit vesz el, mert olyanról beszélünk, amit nem ismerünk. (Még egyszer: szélsőséges eseteket kivéve). Egyszerűbb arra szorítkozni, amit látunk a pályán. Azt se könnyű értékelni egy fiatalnál.
peterk2005

Rendben, de akkor meg se nyissunk oldalakat, ne is olvassunk, meg ne is alkossunk vèlemènyt csak ami a pályán látható a közvetítèsből, az számít, mert a többi amúgy is fals kèpet ad. Egyébként speciel pont az Eaglesnèl törtèntek elèg jól dokumentálhatók ès nyilvánosak az idei èvet tekintve legalábbis. Nem tudom mennyire nèzed az Eagles topicot, van egy twitter oldal, ami minden ilyen Eagelssel kapcsolatos infót videót insider cuccot összegyűjt ès amit èrdekesnek fontosnak látok azt át is emelem oda. Hurtssel kapcsolatban is. A játèkosok rendszeresen nyilatkoznak. Azèrt ezekből elèg szèpen kirajzolódnak dolgok. Igen, benne van a szubjektív szempont ez elkerülhetetlen, de azért csak előbb volt az infó ès utána a gondolat, èrzület, vèlemèny stb. (A hit hallásból van, hallás Isten igèje által, ha már...😉) Ez nem zárja ki hogy átvernek 🥳de akkor megint csak ott vagyunk, hogy legyek se hall se lát Dömötör mert úgyis átvernek. Ennyi 🙂
dande

Szurkolók vagyunk, én is, te is. Azt emelsz ki, azt gondolsz relevánsnak egy játékos emberi / morális képességeiből, amit akarsz. 😊 Az is sok tekintetben szubjektív, hogy milyen a játékos lábmunkája, olvasási képessége, stb.. De azért sokkal kevésbé az, mint az, hogy milyen emberi kvalitásai vannak, milyen motivátor és tudomisén. Szeretni lehet ezért egy játékost, de ha ezzel kezded indokolni, hogy miért játszik jól a pályán, akkor ne csodálkozz, ha az rá a reakció, hogy meh.... 😊 Csak ennyiről van szó,. nem többről. (Mert csűrhetjük, de a kiinduló vita - amiben Stez határozottan állást foglalt - az volt, hogy Lawrence miért nem jó. Hát nem azért, mert emberileg ilyen, vagy olyan. És nem csak azért, mert ilyenként meg olyanként is lehet valaki jó, hanem azért elsősorban, mert nem is tudjuk,)

 www.the33rdteam.com/coach-posts/finding-the-right-head-coach-for-your-organization/
empty taxi

Azt hiszem ezt a Super Bowl Blueprints dolgot beszerzem, ez egy tök jó cikk, és érdekes ez az organizational része az egésznek.
Konkrétan ilyesmiért szoktam én is vitatkozni itt az emberekkel, hogy a head coachnak nem feltétlenül kell offense/defense gurunak lennie, inkább az organization culturet kell megteremtenie, meg leadernek lennie - és vice versa - szóval attól, hogy valaki kurva jó OC/DC még nem feltétlen lesz jó head coach

 www.the33rdteam.com/coach-posts/finding-the-right-head-coach-for-your-organization/

ugyanakkor azt is el kell ismerni, hogy Lawrence sem hozza a lehetőségeihez mérten a legjobbat és ez akkor is igaz marad (véleményem szerint) ha x éven belül kinövi magát szupersztár irányítóvá.
ervinator

Mi lenne tőle a lehetőségeihez mérten a legjobb?
Több dobott TD elkapók nélkül?
Több futott yard fal nélkül?
Több szerzett pont, mint amit a védelem összebénáz?
Több GW drive 20-30 pontos hátrányokban?
Több győzlem csapat nélkül?
Mikor lehetne azt mondani, hogy "szépen kimaxolja a képességeit, csak minden szar körülötte"?
Sobri Jóska

Egyik sem...

Amikor épp van egy üres elkapó azt megtalálni és odadobni neki, ne basszon el könnyű dobásokat és ilyen dolgok, ami rajta múlik. Arról nem tehet hogy az elkapói az esetek túlnyomó részében nem képes tisztára játszani magát, arról sem, hogy a séma sem segíti, de arról viszont tehet, hogy amikor épp egy play során meg lehet csinálni a játékot, akkor csinálja meg.

Az szerintem egy nem jó érv és egy nagyon leegyszerűsített általánosítás, hogy nincs fala, nincs elkapója, nincs séma körülötte. Egyébként a fal előtt pont átlagos, nem is sackelik agyon (csak egy adat erről: Lawrencet idén 31x sackelték, míg Burrowt 51x)

Továbbra sem arról van szó, hogy Lawrencetől azt várjuk el, hogy csodát tegyen ezzel a Jagsel, hanem azt, hogy ami rajta múlik (hiába rookie) azt jobban és hatékonyabban oldja meg. Én ebben látok igencsak hiányosságot tőle és ez független attól, hogy nincs ligaelit fal előtte, az elkapói inkább nem képesek elszakadni, mint igen és a séma/play design sem segíti.

ugyanakkor azt is el kell ismerni, hogy Lawrence sem hozza a lehetőségeihez mérten a legjobbat és ez akkor is igaz marad (véleményem szerint) ha x éven belül kinövi magát szupersztár irányítóvá.
ervinator

Mi lenne tőle a lehetőségeihez mérten a legjobb?
Több dobott TD elkapók nélkül?
Több futott yard fal nélkül?
Több szerzett pont, mint amit a védelem összebénáz?
Több GW drive 20-30 pontos hátrányokban?
Több győzlem csapat nélkül?
Mikor lehetne azt mondani, hogy "szépen kimaxolja a képességeit, csak minden szar körülötte"?
Sobri Jóska

Pont ugyanezért értékelhetetlen (nekem) Fields idénye is, ő ráadásul nem is volt kezdő, év közben ugrott be (ha...). Csak ha cirka 80 éves negatív offense rekordokat próbál döntögetni a HC-od ott nehéz kitűnni. Ahogy írtad korábban, ebbe a jax-be bárkit beraksz nem változtat a csapat mutatott játékàn, eredményességén drasztikusan.
Oda is az kell mint ami a bengalsnál meg a brownsnàl most talàn megvan:okosabb management. Mindkét csapatnak cirka 2 év kellett hogy átforduljon rosszból jobb csapattá, mindkét helyen a HC és a FO személyi vàltozása volt a kulcs. Addig kell próbàlkozni amíg sikerül ezt megtalálni, ezen dolgozik 10-12 éve pl a Bears... 🤣

ugyanakkor azt is el kell ismerni, hogy Lawrence sem hozza a lehetőségeihez mérten a legjobbat és ez akkor is igaz marad (véleményem szerint) ha x éven belül kinövi magát szupersztár irányítóvá.
ervinator

Mi lenne tőle a lehetőségeihez mérten a legjobb?
Több dobott TD elkapók nélkül?
Több futott yard fal nélkül?
Több szerzett pont, mint amit a védelem összebénáz?
Több GW drive 20-30 pontos hátrányokban?
Több győzlem csapat nélkül?
Mikor lehetne azt mondani, hogy "szépen kimaxolja a képességeit, csak minden szar körülötte"?

Akkor a mai beszèlgetès margórája...😊

My QB1 💚 https://t.co/nn9xEx1nBY

— Alexis Chassen (@Lovelybuckeye) January 4, 2022

"Out of a total of 792 coaches employed by NFL teams, 111 are related biologically or through marriage to current or former coaches, which constitutes a 14 percent rate.

Nine of the 32 current head coaches are either the son or father of a current or former NFL coach."

Kiváncsi lennék az eredményességi rátákra is, bár ezt már nehezebb lenne kiszámolni.. (érdemes-e valakiek a fiát alkalmazni, vagy sem)

"Here's something totally bonkers: If the Colts lose to the Jaguars Sunday, the Raiders and Chargers would both get in with a tie. Literally, there would be no motivation for either team to do anything other than kneel it out 15 times each."

Én amúgy javarészt egyetértek Stezzel.

Lawrence esetében volt egy alap várakozás, miszerint ő egy generációs tehetség és egy jóval magasabb padlóval rendelkezik, mint bármelyik QB az utóbbi 10 évből (- Luck).

És ezt a prekoncepciót a többség elfogadta és tartja is magát hozzá, ami főleg abban nyilván meg, hogy mindenki hibás Lawrence körül, csak épp ő nem, mert ő áldozata a szituációnak és így jótékonyan eltekintünk a hibáitól.ervinator

Gondolom azzal nem mondok újat, hogy minden college irányító esetében potenciálokról beszélünk. Nem csak addig, amíg le nem draftolják, de még utána is jópárt évig, mert egy év nagyjából semmit nem ér.

Ugyanakkor abból, hogy a Jags a béka segge alatt van, ugyanúgy kivette Lawrence is a részét és az a stabil és magas padló, amit nála annyiszor emlegettek egyáltalán nem valósult meg. Ha nem Trevor Lawrence-nek hívnák a QB-t, akkor teljesen más lenne a megítélese (nem feltétlen lenne még rásütve, hogy bust).ervinator

Abban igazad van, hogy ha nem Lawrence-nek hívnák, akkor már nagyjából el is lenne temetve. Ez az NFL. Egy 1/1-et nem szokás eltemetni, mert sokba került, egy kései körös olcsó irányító meg jöhet / mehet, nem került semmibe, eltemetni se drága. De ez azért nem jelenti azt is egyúttal, hogy az a fiatal irányító "kivette a részét" abból, ha a csapata a béka segge alatt van. Nem akarom ismételni önmagunkat - sokan leírtuk már -, hogy rengeteg példát lehetne sorolni arra, hogy későbbi szupersztár irányító az első évében - önhibáján kívül - nagyon megszenvedett.

Nem láttam minden Jags meccset, erről Ik hitelesebben tudna nyilatkozni, de számomra nem látszik a fejlődés sem rajta, ahhoz képest, amit az év elején produkált és ahol jelenleg tart, ez pedig stáb ide vagy oda, nem szerencsés.ervinator

Képzeld magad elé a 2019-es Tom Brady-t, ahogy az idény második felében játszott. És megkapod az idei Lawrence-t nagyjából. (Túlzok, de nem sokat. Csak annyit, amennyit az jelent, hogy az egyik többszörös bajnok, HOF, 38 éves veterán, a másik meg egy rookie.)
peterk2005

Azzal nem értek egyet hogy csak potenciálról beszélünk egy rookie QB-nál, és főleg Lawrence esetében volt az szajkózva, hogy ő NFL ready, berakod és képes teljesíteni. Nyilván ez költői túlzás volt és ez összetettebb kérdés, de nem volt földtől elrugaszkodott elvárás az, hogy hozzon egy stabil alapot. Lawrence idén nagyon alacsony padlót hozott és ez is több összetevős, ha a miérteket keressük, ugyanakkor amire Stez és én is célozni akartam, hogy Lawrence esetében nagyon jótékonyan eltekintünk a hibáitól, mert van nála bőven és nem látni azt a magas padlót, amit kiemeltek nála.

De szerintem továbbra sem megy át az üzenet, hogy senki sem eltemetni akarja Lawrencet, pláne nem egy év után, mindenki elismeri, hogy nem ideális a helyzet, ugyanakkor azt is el kell ismerni, hogy Lawrence sem hozza a lehetőségeihez mérten a legjobbat és ez akkor is igaz marad (véleményem szerint) ha x éven belül kinövi magát szupersztár irányítóvá.

kóc12 bucs21 jax21
rush
1671y 1587y 1654y
rec
4347y 5057y 3451y
wayne goodwin
hilton evans marvinj
d.allen gronk
avery ab leveske
fournette
t.johnson tredvell
fleener brate arnold
brazill grayson egnyú
ballard robinson

ez egy kibaszott legenda hogy Drulukk egyedül a vilàgellen a zsenijével hozta a Kolcot - annyi a különbség, hogy kiemelkedően jobb Bredi futója elkapásban, valamint a plussz használható wr - de ennyit változott is a játék a checkdown kedvenccé válása illetve a skill post vertikális nyúlása miatt

vagy aszondom Bredi egyedül viszi a tampát

jax - wr prémium nyista, te prémium nyista, hiányzik a jókezű rb, Node Etyien IR, Arnold kései érkező, és a wr corps vertikalitása kinyírva
sutianap

Nézd meg a Kócc védelmet, meg a Jacksonfalvait is, mekkora nagy disznót kap segítségül melyik.
Willie Parker

a védelmet má nem tudom hozzászőni Drulukkhoz, annyit köhögnék tán hozzá hogy ugye az a faszi aki azt tervezte, hogy Damien Wilson lesz a taklilídere, na az nem nyert a lottón

kóc12 bucs21 jax21
rush
1671y 1587y 1654y
rec
4347y 5057y 3451y
wayne goodwin
hilton evans marvinj
d.allen gronk
avery ab leveske
fournette
t.johnson tredvell
fleener brate arnold
brazill grayson egnyú
ballard robinson

ez egy kibaszott legenda hogy Drulukk egyedül a vilàgellen a zsenijével hozta a Kolcot - annyi a különbség, hogy kiemelkedően jobb Bredi futója elkapásban, valamint a plussz használható wr - de ennyit változott is a játék a checkdown kedvenccé válása illetve a skill post vertikális nyúlása miatt

vagy aszondom Bredi egyedül viszi a tampát

jax - wr prémium nyista, te prémium nyista, hiányzik a jókezű rb, Node Etyien IR, Arnold kései érkező, és a wr corps vertikalitása kinyírva
sutianap

Nézd meg a Kócc védelmet, meg a Jacksonfalvait is, mekkora nagy disznót kap segítségül melyik.

(Luck nagyjából az egyetlen rookie irányító az utóbbi nem is tudom hány évben, akit ledraftolt egy 2-14-es sz*r csapat, és utána egyből playoffba vezette őket, hátára véve a csapatot.)
peterk2005

Matt Ryan say hello!
peach

Talán RG3 is belefér ebbe, egy fos 5-11-es Skinst vitt playoffba csoportgyőzelemmel, és ha nem megy teljesen tropára a térde két drive után, vertük is volna Wilsonékat.
warr_b

Nekem - s teljesen szubjektív - ez a Jax kb a 0-16-os Lions és a 0-16-os Browns szintjén van azzal a nehezítéssel, hogy itt még a HC csinált maga körül egy ordas nagy balhét is, folyamatosan szabotálta a saját csapatát a viselkedésével, a döntéseivel. Mellette meg van egy töketlen tulaj és egy másik irányba húzó GM, ami nagyon rossz kombó. És ehhez egy rakás fiatal, sérült és még a járvány is.

Emlékeim szerint a Lionst és a Browns nem a saját edzőinek személyes balhéja lökte szakadékba, hanem a szimpla tehetségtelenség.

Ráadásul a Jax nem pár éve kilátástalan, hanem - 1 évtől eltekintve - évtizedes szinten, akárki a GM és HC. Egyszerűen rossz karma, mint pl Detroit, de még nekik is jutott egy Caldwell éra meg egy Stafford, amiért lehetett azért lelkesedni.

Most a Jaxben nem tudom, h Leftwich, Garrard, Minshew, Bulger v ki a legjobb QB eddig, de ők kb a szélbe tartott gyufaszál lángjai voltak, Lawrence lehetne az elemlámpa.

Pedig én szurkolok nekik, de ez a Baalke-t megtartom megint lelöki őket a lépcsőn.

Szerkesztette: Willie Parker