NFL csevegő

Nem vagyok kommunikációs szakember, szóval szakmailag nem tudok érveket felhozni, de szerintem máshogy hangzik a “tárgyalunk a szolgáltatokkal” és az, hogy az “NFL-es jogdíjjal a zsebünkben úgy érezzük nem lesz akadálya, hogy a jelenlegi X%os lefedettségünket Y-ra növeljük”.
Bármi olyat ami megnyugtatja a fogyasztókat, hogy nem a korábbi x éve folyamatosan történő cirkuszokat kell átélnie.
ZERO_L

Sajnos fordítva ülitek meg a lovat, hiszen egy felfuttatni kívánt csatorna alapvetően nem azért szerez meg egy ilyen értékes jogot, hogy a fogyasztóknak minél jobb legyen, hanem hogy a szolgáltatók a potenciális nézői nyomás hatására felvegyék a kínálatukba.

Megdöbbentő, hogy egyáltalán felmerül, itt a fogyasztók lelkivilágát bárkinek is pátyolgatnia kellene. Hiszen nekik ez esetben nincs alternatívájuk, ha tv-n akarják nézni az nfl-t, akkor vagy az arena4-en teszik ezt meg ezentúl vagy sehol. Egy konkrét ígéret hangzott el, a HD adás, akit első körben ez nem fog meg amellett, hogy a meccsek száma sem csökken, azt el kell engedni, aztán ha rádöbben, hogy hiába kapcsol a sport tv-re, ott nem lát nfl-t, majd átgondolja az opcióit. De elvárni, hogy előre konkrét műsorterv legyen felvázolva, nehogy megsérüljön a pici nfl néző lelke és visszarohanjon a biztonságos mb1 mocsarába, én nem is tudom milyen tévképzet.

"NFL, MAGYARUL, HD-BEN" - ez a jó kommunikáció, nem az, hogy "figyelj kedves sport tv-t megszokó, Faragó hangjára kelő és Gyula hangjára elalvó nfl-sportbarát, tudjuk, hogy fájdalmas a váltás, de van az úgy, hogy a 90-es csatornáról szívet megszakítva bár, de át kell váltanod a 92-esre, ahol ugyan egy kicsit más köntösben, de hidd el, pontosan ugyanazt kapod majd, amit eddig. Ha a 92-es még nem jön be, ne aggódj, a képernyőn téged fogadó sötétség nem a mi rossz szándékainkat tükrözi, hanem a csúnya szolgáltatód még nem állt át a világos oldalra, ezért türelmedet és megértésedet kérjük, hajbókolva."
r.baggio

Megértem amit mondasz és nem is tudok belekötni, csak akkor azt is el kell fogadni hogy az emberek egy jelentős része ezt úgy kommunikálja le hogy az Arena4 takarodjon el a jó édes anyukájába, mert az egyszeri tv nézőnek nem az a legfontosabb hogy a Network4 tulaja a lehető legtöbb pénzt keresse

Nem vagyok kommunikációs szakember, szóval szakmailag nem tudok érveket felhozni, de szerintem máshogy hangzik a “tárgyalunk a szolgáltatokkal” és az, hogy az “NFL-es jogdíjjal a zsebünkben úgy érezzük nem lesz akadálya, hogy a jelenlegi X%os lefedettségünket Y-ra növeljük”.
Bármi olyat ami megnyugtatja a fogyasztókat, hogy nem a korábbi x éve folyamatosan történő cirkuszokat kell átélnie.
ZERO_L

Sajnos fordítva ülitek meg a lovat, hiszen egy felfuttatni kívánt csatorna alapvetően nem azért szerez meg egy ilyen értékes jogot, hogy a fogyasztóknak minél jobb legyen, hanem hogy a szolgáltatók a potenciális nézői nyomás hatására felvegyék a kínálatukba.

Megdöbbentő, hogy egyáltalán felmerül, itt a fogyasztók lelkivilágát bárkinek is pátyolgatnia kellene. Hiszen nekik ez esetben nincs alternatívájuk, ha tv-n akarják nézni az nfl-t, akkor vagy az arena4-en teszik ezt meg ezentúl vagy sehol. Egy konkrét ígéret hangzott el, a HD adás, akit első körben ez nem fog meg amellett, hogy a meccsek száma sem csökken, azt el kell engedni, aztán ha rádöbben, hogy hiába kapcsol a sport tv-re, ott nem lát nfl-t, majd átgondolja az opcióit. De elvárni, hogy előre konkrét műsorterv legyen felvázolva, nehogy megsérüljön a pici nfl néző lelke és visszarohanjon a biztonságos mb1 mocsarába, én nem is tudom milyen tévképzet.

"NFL, MAGYARUL, HD-BEN" - ez a jó kommunikáció, nem az, hogy "figyelj kedves sport tv-t megszokó, Faragó hangjára kelő és Gyula hangjára elalvó nfl-sportbarát, tudjuk, hogy fájdalmas a váltás, de van az úgy, hogy a 90-es csatornáról szívet megszakítva bár, de át kell váltanod a 92-esre, ahol ugyan egy kicsit más köntösben, de hidd el, pontosan ugyanazt kapod majd, amit eddig. Ha a 92-es még nem jön be, ne aggódj, a képernyőn téged fogadó sötétség nem a mi rossz szándékainkat tükrözi, hanem a csúnya szolgáltatód még nem állt át a világos oldalra, ezért türelmedet és megértésedet kérjük, hajbókolva."

Szerkesztette: r.baggio

Ráadásul tényleg elég gyér volt a kommunikáció, HD adás lesz-e, minden szolgáltatónál lesz stb. (korábbi példákból már ezeket is fenntartással kezelik) és ha nem jönnek az infok akkor az egyszeri ember magától elkezd okoskodni, ahogy csapatfórumokban ezt megtesszük szintén “futball szakmai” oldalról, pedig minden beszélgetés lezárhatnánk egy “majd meglátjuk”-kal

Szóval én várom az új koncepciót, de igazat adok, hogy lehetett volna ezt jobban, szélesebb körben kommunikálni. Én pl majdnem minden infot tőled olvastam a FB fórumokban/twitteren adott válaszaidból.
ZERO_L

De most már mondja el valaki, hogy mit kellett volna jobban kommunikálni egy 5 perce megszerzett joggal kapcsolatban? Amint kijött a hír, hogy nyert az Arena mondták hivatalosan hogy minden szolgáltatónál lesz és minden szart raknak még mellé hogy jobb legyen. Nyilván majd ha lesz fejlemény azt is közlik de addig minden nap mondják el, hogy most kész a főcímzene, ma meg a stúdió? Vagy milyen kommunikációt hiányoltok? Felbontottak 20 pezsgőt és szétlocsolták? Lehet hogy majdnem úgy meglepődtek mint mi hogy nem meccselte az ajánlatukat a Sport tv. Segítsetek már megérteni...
Matthew99

Manapság például a HD közvetítés igen fontos adalék.

Én úgy gondolom, hogy egy ilyen hírértékkel bíró és ennyire jelentős sportjog megszerzésére kicsit jobban rá lehetett volna készülni. Nem vagyok kommunikációs szakember, szóval szakmailag nem tudok érveket felhozni, de szerintem máshogy hangzik a “tárgyalunk a szolgáltatokkal” és az, hogy az “NFL-es jogdíjjal a zsebünkben úgy érezzük nem lesz akadálya, hogy a jelenlegi X%os lefedettségünket Y-ra növeljük”.
Bármi olyat ami megnyugtatja a fogyasztókat, hogy nem a korábbi x éve folyamatosan történő cirkuszokat kell átélnie.

Amit kiadtak egy tipikus semmit mondó nyilatkozat volt, amit bármelyik kvázi ismeretlen csatorna (program) igazgatójától már milliószor olvastunk.
ZERO_L

Csak az a baj, hogy egy ilyen mondat máris rosszabb helyzetbe pozícionál egy tárgyalás során. “Úgy érezzük nem lesz akadálya”, persze, csak közben a szolgáltatókkal meg komoly pénzekben egyezel meg.

(Ezt nem tudom, csak gondolom.)
Maka

Teljesen igazad van, egy ilyen nyilatkozat valóban nem erősítené a csatornát.
Csak az a baj, hogy olyan érzésem van az Arena azt várja az emberektől hogy csendben várjanak a jó hírekre esetleg még tapsoljanak is a váltáshoz, miközben nem tudnék olyan példát mondani az elmúlt 20 évből amikor egy ilyen csatornacsere gyorsan és problémamentesen zajlott volna le /aztán lehet csak én vagyok olyan marha aki a különböző szolgáltatók miatt mindig a nemi szerv rosszabb végére került/

Ráadásul tényleg elég gyér volt a kommunikáció, HD adás lesz-e, minden szolgáltatónál lesz stb. (korábbi példákból már ezeket is fenntartással kezelik) és ha nem jönnek az infok akkor az egyszeri ember magától elkezd okoskodni, ahogy csapatfórumokban ezt megtesszük szintén “futball szakmai” oldalról, pedig minden beszélgetés lezárhatnánk egy “majd meglátjuk”-kal

Szóval én várom az új koncepciót, de igazat adok, hogy lehetett volna ezt jobban, szélesebb körben kommunikálni. Én pl majdnem minden infot tőled olvastam a FB fórumokban/twitteren adott válaszaidból.
ZERO_L

De most már mondja el valaki, hogy mit kellett volna jobban kommunikálni egy 5 perce megszerzett joggal kapcsolatban? Amint kijött a hír, hogy nyert az Arena mondták hivatalosan hogy minden szolgáltatónál lesz és minden szart raknak még mellé hogy jobb legyen. Nyilván majd ha lesz fejlemény azt is közlik de addig minden nap mondják el, hogy most kész a főcímzene, ma meg a stúdió? Vagy milyen kommunikációt hiányoltok? Felbontottak 20 pezsgőt és szétlocsolták? Lehet hogy majdnem úgy meglepődtek mint mi hogy nem meccselte az ajánlatukat a Sport tv. Segítsetek már megérteni...
Matthew99

Manapság például a HD közvetítés igen fontos adalék.

Én úgy gondolom, hogy egy ilyen hírértékkel bíró és ennyire jelentős sportjog megszerzésére kicsit jobban rá lehetett volna készülni. Nem vagyok kommunikációs szakember, szóval szakmailag nem tudok érveket felhozni, de szerintem máshogy hangzik a “tárgyalunk a szolgáltatokkal” és az, hogy az “NFL-es jogdíjjal a zsebünkben úgy érezzük nem lesz akadálya, hogy a jelenlegi X%os lefedettségünket Y-ra növeljük”.
Bármi olyat ami megnyugtatja a fogyasztókat, hogy nem a korábbi x éve folyamatosan történő cirkuszokat kell átélnie.

Amit kiadtak egy tipikus semmit mondó nyilatkozat volt, amit bármelyik kvázi ismeretlen csatorna (program) igazgatójától már milliószor olvastunk.
ZERO_L

Csak az a baj, hogy egy ilyen mondat máris rosszabb helyzetbe pozícionál egy tárgyalás során. “Úgy érezzük nem lesz akadálya”, persze, csak közben a szolgáltatókkal meg komoly pénzekben egyezel meg.

(Ezt nem tudom, csak gondolom.)

Ráadásul tényleg elég gyér volt a kommunikáció, HD adás lesz-e, minden szolgáltatónál lesz stb. (korábbi példákból már ezeket is fenntartással kezelik) és ha nem jönnek az infok akkor az egyszeri ember magától elkezd okoskodni, ahogy csapatfórumokban ezt megtesszük szintén “futball szakmai” oldalról, pedig minden beszélgetés lezárhatnánk egy “majd meglátjuk”-kal

Szóval én várom az új koncepciót, de igazat adok, hogy lehetett volna ezt jobban, szélesebb körben kommunikálni. Én pl majdnem minden infot tőled olvastam a FB fórumokban/twitteren adott válaszaidból.
ZERO_L

De most már mondja el valaki, hogy mit kellett volna jobban kommunikálni egy 5 perce megszerzett joggal kapcsolatban? Amint kijött a hír, hogy nyert az Arena mondták hivatalosan hogy minden szolgáltatónál lesz és minden szart raknak még mellé hogy jobb legyen. Nyilván majd ha lesz fejlemény azt is közlik de addig minden nap mondják el, hogy most kész a főcímzene, ma meg a stúdió? Vagy milyen kommunikációt hiányoltok? Felbontottak 20 pezsgőt és szétlocsolták? Lehet hogy majdnem úgy meglepődtek mint mi hogy nem meccselte az ajánlatukat a Sport tv. Segítsetek már megérteni...
Matthew99

Manapság például a HD közvetítés igen fontos adalék.

Én úgy gondolom, hogy egy ilyen hírértékkel bíró és ennyire jelentős sportjog megszerzésére kicsit jobban rá lehetett volna készülni. Nem vagyok kommunikációs szakember, szóval szakmailag nem tudok érveket felhozni, de szerintem máshogy hangzik a “tárgyalunk a szolgáltatokkal” és az, hogy az “NFL-es jogdíjjal a zsebünkben úgy érezzük nem lesz akadálya, hogy a jelenlegi X%os lefedettségünket Y-ra növeljük”.
Bármi olyat ami megnyugtatja a fogyasztókat, hogy nem a korábbi x éve folyamatosan történő cirkuszokat kell átélnie.

Amit kiadtak egy tipikus semmit mondó nyilatkozat volt, amit bármelyik kvázi ismeretlen csatorna (program) igazgatójától már milliószor olvastunk.

Ráadásul tényleg elég gyér volt a kommunikáció, HD adás lesz-e, minden szolgáltatónál lesz stb. (korábbi példákból már ezeket is fenntartással kezelik) és ha nem jönnek az infok akkor az egyszeri ember magától elkezd okoskodni, ahogy csapatfórumokban ezt megtesszük szintén “futball szakmai” oldalról, pedig minden beszélgetés lezárhatnánk egy “majd meglátjuk”-kal

Szóval én várom az új koncepciót, de igazat adok, hogy lehetett volna ezt jobban, szélesebb körben kommunikálni. Én pl majdnem minden infot tőled olvastam a FB fórumokban/twitteren adott válaszaidból.
ZERO_L

De most már mondja el valaki, hogy mit kellett volna jobban kommunikálni egy 5 perce megszerzett joggal kapcsolatban? Amint kijött a hír, hogy nyert az Arena mondták hivatalosan hogy minden szolgáltatónál lesz és minden szart raknak még mellé hogy jobb legyen. Nyilván majd ha lesz fejlemény azt is közlik de addig minden nap mondják el, hogy most kész a főcímzene, ma meg a stúdió? Vagy milyen kommunikációt hiányoltok? Felbontottak 20 pezsgőt és szétlocsolták? Lehet hogy majdnem úgy meglepődtek mint mi hogy nem meccselte az ajánlatukat a Sport tv. Segítsetek már megérteni...

Csak meg kell nézni az utóbbi évek MotoGP közvetítés vándorlását. Szerintem az a világcsúcs. Kb erre emlékszem: Eurosport, Királyi TV, Digi, Spíler, Arena4. Lehet hogy ki is hagytam valamit.
bcsarli

Jujj, na mondjuk a MotoGP az maga tehet elsősorban erről, nem a tévék. Az elmúlt 10 évben ők mutatták be, hogy hogyan nem szabad a médiajogokkal sáfárkodni.

Bocsi a dupla posztért, de lehetne azt kérnem, hogy puszta arroganciából senki ne írogasson véleményt vagy spekulációt kész tényként közölve? Csak mert így terjednek a hülyeségek, és az ember már izomlázban szenved annyit fogja a fejét a valóságtól a lehető legtávolabb álló kommentek miatt.

Egyrészt nem kell mindent elhinni, amit az ember az interneten olvas, teljesen mindegy, hogy kitől (vagy kiktől) származik az idézet. Másrészt időben ki fog derülni minden, egyben nem kell attól tartani, hogy szeptember 9-én még mindenki találgatja hogyan lesz tálalva az egész. Szerintem sokkal fontosabb előbb ténylegesen összerakni a puzzle-darabkákat, és csak azután marketingezni meg pr-ezni.
Maka

Sajnos álhírek, találgatások és hasonlók mindig voltak és lesznek.
Emellett szerintem kiemelt fontosságú a megfelelő kommunikáció is az érintettek felé, még ha nincs is minden kész.
Gerichill

És mit értesz megfelelő kommunikáció alatt? Az a baj, hogy vagy mondasz dolgokat, vagy nem mondasz semmit. De ha már mondtál valamit, ami nem 100%, akkor elég nehéz utána visszafordulnod, ha mégsem történik meg. És joggal mutogatnak a mondatodra utólag.

Alakul a stáb. Ez megfelelő kommunikáció? 😊 Beljebb szerintem nem vagy vele.
Maka

"Alakul a stáb."
"Mindent megteszünk, hogy minél több ember számára elérhető legyen a közvetítés."
"Szeretnénk az amerikai sportok otthonává válni."
"Szeretnénk az NFL közvetítéseken változtatni, megújulni." vagy éppen "A megszokott minőséget mindenképpen biztosítani."
Azt nem nekem kell tudni, hogy mi a célotok. 😀
Az, hogy nem mondasz semmit szintén kommunikáció, szerintem nem jó megoldás. Persze én nem vagyok kommunikációs szakember, de akkor szerintem késő elkezdeni nyomatni. (Azt sem állítom, hogy eddig nem mondtatok semmit.)
Most van rajtatok a médiafigyelem, ilyenkor az emberek felé érdemes erősebben közvetíteni, hogy mi a víziótok, küldetésetek Nyilván konkrétumokról nem lehet beszélni, de egy átfogó képet érdemes szerintem nyújtani az érintetteknek. Ennyit azért tanultam kommunikáció terén. Változás van, a változást az ember természetszerűleg nehezen kezeli, de lehet rajta segíteni a kommunikációval. Ami persze nem mindenre gyógyír, de azért tud értéket létrehozni ilyenkor.
Gerichill

Értem. Ha szeretnéd, akkor dobálhatok közhelyeket. 😊 Mert ezek azok.

Ha megvannak a részletek, akkor a csatorna ad majd ki közleményt. Valószínűleg én is írok majd valamit külön. Nagy szavakat egyébként bárki tud mondani, sok mindenen szerintem nem változtat. Nem gondolnám, hogy nagyon görcsölni kéne, meg a publikumot meg kellene nyugtatni, amikor több tízéves tapasztalattal rendelkező, több csatornát már felhúzó emberek állnak az Arena4 mögött - azokról nem is beszélve, akikről pl. a sajtó nem is tud.

Nagy szavak helyett majd beszél a már kész produktum. Aki már előre, esélyt meg sem adva temeti, azzal sajnos nem tudok mit csinálni. Valószínűleg minden csatornának vannak nézői, akik elvből se kapcsolnak oda. Nekik kellene könyörögni?
Maka

Akkor nem érted. 😀
Nem közhelyeket kell dobálni, de például ezelőtt honnan kellett volna tudnom, hogy "több tízéves tapasztalattal rendelkező, több csatornát már felhúzó emberek állnak az Arena4 mögött". Egy emberről olvastam a hírekben konkrétan, hogy ő neki nagy a tapasztalata. De ha nektek nem fontos ez, szívetek joga.
Amúgy pedig igaz szavakra gondoltam, nem nagy szavakra (igen, példának nagy szavakat hoztam, de azért, mert nem tudom, hogy mi a pontos célotok, úgy pedig nehéz releváns szöveget írni).
Ha az emberek látnak valamit, hogy mi a cél, azt hogyan szeretnétek elérni, akkor könnyebb elfogadniuk a változást. Görcsölni nem kell, csak te mondtad, hogy rengeteg az olyan komment, amely a fejfogásra ad okot. Emellett ha jól tudom ez is egy piaci verseny, ahol a fogyasztókat érdemes megnyerni, meggyőzni (nem az eleve meggyőzhetetlen embereket), de nem célom megmondani senkinek, hogy mit hogyan csináljon. Csak leírtam a véleményem arról, hogy szerintem a megfelelő kommunikációnak milyen hatásai lehetnének ebben a még (számunkra, külső érintettek számára) bizonytalan helyzetben. Mindezt arra a mondatodra rácsatlakozva, hogy fals információk terjengenek mindenfelé. 😊
Gerichill

Hidd el értem. Csak azt is meg kell érteni, hogy addig nem lehet elkezdeni összeszedni egy stábot, amíg egy jog nem betonbiztos. Ha megvan, utána indulhat a tervezés. Na ez 3 nappal ezelőtt történt.

Hidd el, hogy a lehető legjobbat szeretné elérni a csatorna (tudom, akkor én mit keresek a projektben 😊 ), szerintem ez nem kérdés, ezzel mindenkinek tisztában kéne lennie, hogy nem azért vesznek valamit, hogy aztán az ne legyen igényesen összerakva.

Viszont, hogy a megszokott régi helyett elfogadja valaki az újat, ahhoz szerintem látni kell az újat. A duma senkit nem nyugtat meg.
Maka

Én nem vagyok a hőbörgők oldalán, de azért a kiakadás bizonyos százaléka szerintem abból fakad, amit a fogyasztók átéltek az utóbbi 5 évben a sportjogcserékkel kapcsolatban.

Elég visszaemlékezni a Premier League körül mennyi bonyodalom volt egy szintén újonnan indult csatornára való átköltözése kapcsán, de a Seria A-t is dobálták ide vagy oda.

Természetesen ezeknél is minden fű fa meg volt ígérve, aztán idővel, 2-3 év múlva tényleg rendeződött... Nyílván nem szép dolog más balfaszságából következni, de ha előkerül egy népszerű bajnokság elköltözése ráadásul (non upc-seknek) totálisan ismeretlen csatornára akkor a közönség egy jó részénél abszolút előjön a pavlovi reflex és elkezdenek hiperventillálni, hogy megint mi a fasz lesz.


Ráadásul tényleg elég gyér volt a kommunikáció, HD adás lesz-e, minden szolgáltatónál lesz stb. (korábbi példákból már ezeket is fenntartással kezelik) és ha nem jönnek az infok akkor az egyszeri ember magától elkezd okoskodni, ahogy csapatfórumokban ezt megtesszük szintén “futball szakmai” oldalról, pedig minden beszélgetés lezárhatnánk egy “majd meglátjuk”-kal

Ez nem menti fel a “Maka majd beviszi a cimboráit”, “egyszemélyben eldönti az egész projektet”, “hátba szúrta a sporttv-t”agymenéseket, de ezekkel amúgy sem lehet mit csinálni.


Szóval én várom az új koncepciót, de igazat adok, hogy lehetett volna ezt jobban, szélesebb körben kommunikálni. Én pl majdnem minden infot tőled olvastam a FB fórumokban/twitteren adott válaszaidból.
ZERO_L

Csak meg kell nézni az utóbbi évek MotoGP közvetítés vándorlását. Szerintem az a világcsúcs. Kb erre emlékszem: Eurosport, Királyi TV, Digi, Spíler, Arena4. Lehet hogy ki is hagytam valamit.

Bocsi a dupla posztért, de lehetne azt kérnem, hogy puszta arroganciából senki ne írogasson véleményt vagy spekulációt kész tényként közölve? Csak mert így terjednek a hülyeségek, és az ember már izomlázban szenved annyit fogja a fejét a valóságtól a lehető legtávolabb álló kommentek miatt.

Egyrészt nem kell mindent elhinni, amit az ember az interneten olvas, teljesen mindegy, hogy kitől (vagy kiktől) származik az idézet. Másrészt időben ki fog derülni minden, egyben nem kell attól tartani, hogy szeptember 9-én még mindenki találgatja hogyan lesz tálalva az egész. Szerintem sokkal fontosabb előbb ténylegesen összerakni a puzzle-darabkákat, és csak azután marketingezni meg pr-ezni.
Maka

Sajnos álhírek, találgatások és hasonlók mindig voltak és lesznek.
Emellett szerintem kiemelt fontosságú a megfelelő kommunikáció is az érintettek felé, még ha nincs is minden kész.
Gerichill

És mit értesz megfelelő kommunikáció alatt? Az a baj, hogy vagy mondasz dolgokat, vagy nem mondasz semmit. De ha már mondtál valamit, ami nem 100%, akkor elég nehéz utána visszafordulnod, ha mégsem történik meg. És joggal mutogatnak a mondatodra utólag.

Alakul a stáb. Ez megfelelő kommunikáció? 😊 Beljebb szerintem nem vagy vele.
Maka

"Alakul a stáb."
"Mindent megteszünk, hogy minél több ember számára elérhető legyen a közvetítés."
"Szeretnénk az amerikai sportok otthonává válni."
"Szeretnénk az NFL közvetítéseken változtatni, megújulni." vagy éppen "A megszokott minőséget mindenképpen biztosítani."
Azt nem nekem kell tudni, hogy mi a célotok. 😀
Az, hogy nem mondasz semmit szintén kommunikáció, szerintem nem jó megoldás. Persze én nem vagyok kommunikációs szakember, de akkor szerintem késő elkezdeni nyomatni. (Azt sem állítom, hogy eddig nem mondtatok semmit.)
Most van rajtatok a médiafigyelem, ilyenkor az emberek felé érdemes erősebben közvetíteni, hogy mi a víziótok, küldetésetek Nyilván konkrétumokról nem lehet beszélni, de egy átfogó képet érdemes szerintem nyújtani az érintetteknek. Ennyit azért tanultam kommunikáció terén. Változás van, a változást az ember természetszerűleg nehezen kezeli, de lehet rajta segíteni a kommunikációval. Ami persze nem mindenre gyógyír, de azért tud értéket létrehozni ilyenkor.
Gerichill

Értem. Ha szeretnéd, akkor dobálhatok közhelyeket. 😊 Mert ezek azok.

Ha megvannak a részletek, akkor a csatorna ad majd ki közleményt. Valószínűleg én is írok majd valamit külön. Nagy szavakat egyébként bárki tud mondani, sok mindenen szerintem nem változtat. Nem gondolnám, hogy nagyon görcsölni kéne, meg a publikumot meg kellene nyugtatni, amikor több tízéves tapasztalattal rendelkező, több csatornát már felhúzó emberek állnak az Arena4 mögött - azokról nem is beszélve, akikről pl. a sajtó nem is tud.

Nagy szavak helyett majd beszél a már kész produktum. Aki már előre, esélyt meg sem adva temeti, azzal sajnos nem tudok mit csinálni. Valószínűleg minden csatornának vannak nézői, akik elvből se kapcsolnak oda. Nekik kellene könyörögni?
Maka

Akkor nem érted. 😀
Nem közhelyeket kell dobálni, de például ezelőtt honnan kellett volna tudnom, hogy "több tízéves tapasztalattal rendelkező, több csatornát már felhúzó emberek állnak az Arena4 mögött". Egy emberről olvastam a hírekben konkrétan, hogy ő neki nagy a tapasztalata. De ha nektek nem fontos ez, szívetek joga.
Amúgy pedig igaz szavakra gondoltam, nem nagy szavakra (igen, példának nagy szavakat hoztam, de azért, mert nem tudom, hogy mi a pontos célotok, úgy pedig nehéz releváns szöveget írni).
Ha az emberek látnak valamit, hogy mi a cél, azt hogyan szeretnétek elérni, akkor könnyebb elfogadniuk a változást. Görcsölni nem kell, csak te mondtad, hogy rengeteg az olyan komment, amely a fejfogásra ad okot. Emellett ha jól tudom ez is egy piaci verseny, ahol a fogyasztókat érdemes megnyerni, meggyőzni (nem az eleve meggyőzhetetlen embereket), de nem célom megmondani senkinek, hogy mit hogyan csináljon. Csak leírtam a véleményem arról, hogy szerintem a megfelelő kommunikációnak milyen hatásai lehetnének ebben a még (számunkra, külső érintettek számára) bizonytalan helyzetben. Mindezt arra a mondatodra rácsatlakozva, hogy fals információk terjengenek mindenfelé. 😊
Gerichill

Hidd el értem. Csak azt is meg kell érteni, hogy addig nem lehet elkezdeni összeszedni egy stábot, amíg egy jog nem betonbiztos. Ha megvan, utána indulhat a tervezés. Na ez 3 nappal ezelőtt történt.

Hidd el, hogy a lehető legjobbat szeretné elérni a csatorna (tudom, akkor én mit keresek a projektben 😊 ), szerintem ez nem kérdés, ezzel mindenkinek tisztában kéne lennie, hogy nem azért vesznek valamit, hogy aztán az ne legyen igényesen összerakva.

Viszont, hogy a megszokott régi helyett elfogadja valaki az újat, ahhoz szerintem látni kell az újat. A duma senkit nem nyugtat meg.
Maka

Én nem vagyok a hőbörgők oldalán, de azért a kiakadás bizonyos százaléka szerintem abból fakad, amit a fogyasztók átéltek az utóbbi 5 évben a sportjogcserékkel kapcsolatban.

Elég visszaemlékezni a Premier League körül mennyi bonyodalom volt egy szintén újonnan indult csatornára való átköltözése kapcsán, de a Seria A-t is dobálták ide vagy oda.

Természetesen ezeknél is minden fű fa meg volt ígérve, aztán idővel, 2-3 év múlva tényleg rendeződött... Nyílván nem szép dolog más balfaszságából következni, de ha előkerül egy népszerű bajnokság elköltözése ráadásul (non upc-seknek) totálisan ismeretlen csatornára akkor a közönség egy jó részénél abszolút előjön a pavlovi reflex és elkezdenek hiperventillálni, hogy megint mi a fasz lesz.


Ráadásul tényleg elég gyér volt a kommunikáció, HD adás lesz-e, minden szolgáltatónál lesz stb. (korábbi példákból már ezeket is fenntartással kezelik) és ha nem jönnek az infok akkor az egyszeri ember magától elkezd okoskodni, ahogy csapatfórumokban ezt megtesszük szintén “futball szakmai” oldalról, pedig minden beszélgetés lezárhatnánk egy “majd meglátjuk”-kal

Ez nem menti fel a “Maka majd beviszi a cimboráit”, “egyszemélyben eldönti az egész projektet”, “hátba szúrta a sporttv-t”agymenéseket, de ezekkel amúgy sem lehet mit csinálni.


Szóval én várom az új koncepciót, de igazat adok, hogy lehetett volna ezt jobban, szélesebb körben kommunikálni. Én pl majdnem minden infot tőled olvastam a FB fórumokban/twitteren adott válaszaidból.

Bocsi a dupla posztért, de lehetne azt kérnem, hogy puszta arroganciából senki ne írogasson véleményt vagy spekulációt kész tényként közölve? Csak mert így terjednek a hülyeségek, és az ember már izomlázban szenved annyit fogja a fejét a valóságtól a lehető legtávolabb álló kommentek miatt.

Egyrészt nem kell mindent elhinni, amit az ember az interneten olvas, teljesen mindegy, hogy kitől (vagy kiktől) származik az idézet. Másrészt időben ki fog derülni minden, egyben nem kell attól tartani, hogy szeptember 9-én még mindenki találgatja hogyan lesz tálalva az egész. Szerintem sokkal fontosabb előbb ténylegesen összerakni a puzzle-darabkákat, és csak azután marketingezni meg pr-ezni.
Maka

Sajnos álhírek, találgatások és hasonlók mindig voltak és lesznek.
Emellett szerintem kiemelt fontosságú a megfelelő kommunikáció is az érintettek felé, még ha nincs is minden kész.
Gerichill

És mit értesz megfelelő kommunikáció alatt? Az a baj, hogy vagy mondasz dolgokat, vagy nem mondasz semmit. De ha már mondtál valamit, ami nem 100%, akkor elég nehéz utána visszafordulnod, ha mégsem történik meg. És joggal mutogatnak a mondatodra utólag.

Alakul a stáb. Ez megfelelő kommunikáció? 😊 Beljebb szerintem nem vagy vele.
Maka

"Alakul a stáb."
"Mindent megteszünk, hogy minél több ember számára elérhető legyen a közvetítés."
"Szeretnénk az amerikai sportok otthonává válni."
"Szeretnénk az NFL közvetítéseken változtatni, megújulni." vagy éppen "A megszokott minőséget mindenképpen biztosítani."
Azt nem nekem kell tudni, hogy mi a célotok. 😀
Az, hogy nem mondasz semmit szintén kommunikáció, szerintem nem jó megoldás. Persze én nem vagyok kommunikációs szakember, de akkor szerintem késő elkezdeni nyomatni. (Azt sem állítom, hogy eddig nem mondtatok semmit.)
Most van rajtatok a médiafigyelem, ilyenkor az emberek felé érdemes erősebben közvetíteni, hogy mi a víziótok, küldetésetek Nyilván konkrétumokról nem lehet beszélni, de egy átfogó képet érdemes szerintem nyújtani az érintetteknek. Ennyit azért tanultam kommunikáció terén. Változás van, a változást az ember természetszerűleg nehezen kezeli, de lehet rajta segíteni a kommunikációval. Ami persze nem mindenre gyógyír, de azért tud értéket létrehozni ilyenkor.
Gerichill

Értem. Ha szeretnéd, akkor dobálhatok közhelyeket. 😊 Mert ezek azok.

Ha megvannak a részletek, akkor a csatorna ad majd ki közleményt. Valószínűleg én is írok majd valamit külön. Nagy szavakat egyébként bárki tud mondani, sok mindenen szerintem nem változtat. Nem gondolnám, hogy nagyon görcsölni kéne, meg a publikumot meg kellene nyugtatni, amikor több tízéves tapasztalattal rendelkező, több csatornát már felhúzó emberek állnak az Arena4 mögött - azokról nem is beszélve, akikről pl. a sajtó nem is tud.

Nagy szavak helyett majd beszél a már kész produktum. Aki már előre, esélyt meg sem adva temeti, azzal sajnos nem tudok mit csinálni. Valószínűleg minden csatornának vannak nézői, akik elvből se kapcsolnak oda. Nekik kellene könyörögni?
Maka

Akkor nem érted. 😀
Nem közhelyeket kell dobálni, de például ezelőtt honnan kellett volna tudnom, hogy "több tízéves tapasztalattal rendelkező, több csatornát már felhúzó emberek állnak az Arena4 mögött". Egy emberről olvastam a hírekben konkrétan, hogy ő neki nagy a tapasztalata. De ha nektek nem fontos ez, szívetek joga.
Amúgy pedig igaz szavakra gondoltam, nem nagy szavakra (igen, példának nagy szavakat hoztam, de azért, mert nem tudom, hogy mi a pontos célotok, úgy pedig nehéz releváns szöveget írni).
Ha az emberek látnak valamit, hogy mi a cél, azt hogyan szeretnétek elérni, akkor könnyebb elfogadniuk a változást. Görcsölni nem kell, csak te mondtad, hogy rengeteg az olyan komment, amely a fejfogásra ad okot. Emellett ha jól tudom ez is egy piaci verseny, ahol a fogyasztókat érdemes megnyerni, meggyőzni (nem az eleve meggyőzhetetlen embereket), de nem célom megmondani senkinek, hogy mit hogyan csináljon. Csak leírtam a véleményem arról, hogy szerintem a megfelelő kommunikációnak milyen hatásai lehetnének ebben a még (számunkra, külső érintettek számára) bizonytalan helyzetben. Mindezt arra a mondatodra rácsatlakozva, hogy fals információk terjengenek mindenfelé. 😊
Gerichill

Mivel én szeretem figyelni a sportjogokat és a sportcsatornákat, mikor megjelent az Aréna4, rögtön írtak róla, hogy ki áll mögötte, ebből nekem az jött le, hogy ez egy igencsak profi csati lesz. A digit is ő futtatta fel, ha emlékeim nem csalnak.

Bocsi a dupla posztért, de lehetne azt kérnem, hogy puszta arroganciából senki ne írogasson véleményt vagy spekulációt kész tényként közölve? Csak mert így terjednek a hülyeségek, és az ember már izomlázban szenved annyit fogja a fejét a valóságtól a lehető legtávolabb álló kommentek miatt.

Egyrészt nem kell mindent elhinni, amit az ember az interneten olvas, teljesen mindegy, hogy kitől (vagy kiktől) származik az idézet. Másrészt időben ki fog derülni minden, egyben nem kell attól tartani, hogy szeptember 9-én még mindenki találgatja hogyan lesz tálalva az egész. Szerintem sokkal fontosabb előbb ténylegesen összerakni a puzzle-darabkákat, és csak azután marketingezni meg pr-ezni.
Maka

Sajnos álhírek, találgatások és hasonlók mindig voltak és lesznek.
Emellett szerintem kiemelt fontosságú a megfelelő kommunikáció is az érintettek felé, még ha nincs is minden kész.
Gerichill

És mit értesz megfelelő kommunikáció alatt? Az a baj, hogy vagy mondasz dolgokat, vagy nem mondasz semmit. De ha már mondtál valamit, ami nem 100%, akkor elég nehéz utána visszafordulnod, ha mégsem történik meg. És joggal mutogatnak a mondatodra utólag.

Alakul a stáb. Ez megfelelő kommunikáció? 😊 Beljebb szerintem nem vagy vele.
Maka

"Alakul a stáb."
"Mindent megteszünk, hogy minél több ember számára elérhető legyen a közvetítés."
"Szeretnénk az amerikai sportok otthonává válni."
"Szeretnénk az NFL közvetítéseken változtatni, megújulni." vagy éppen "A megszokott minőséget mindenképpen biztosítani."
Azt nem nekem kell tudni, hogy mi a célotok. 😀
Az, hogy nem mondasz semmit szintén kommunikáció, szerintem nem jó megoldás. Persze én nem vagyok kommunikációs szakember, de akkor szerintem késő elkezdeni nyomatni. (Azt sem állítom, hogy eddig nem mondtatok semmit.)
Most van rajtatok a médiafigyelem, ilyenkor az emberek felé érdemes erősebben közvetíteni, hogy mi a víziótok, küldetésetek Nyilván konkrétumokról nem lehet beszélni, de egy átfogó képet érdemes szerintem nyújtani az érintetteknek. Ennyit azért tanultam kommunikáció terén. Változás van, a változást az ember természetszerűleg nehezen kezeli, de lehet rajta segíteni a kommunikációval. Ami persze nem mindenre gyógyír, de azért tud értéket létrehozni ilyenkor.
Gerichill

Értem. Ha szeretnéd, akkor dobálhatok közhelyeket. 😊 Mert ezek azok.

Ha megvannak a részletek, akkor a csatorna ad majd ki közleményt. Valószínűleg én is írok majd valamit külön. Nagy szavakat egyébként bárki tud mondani, sok mindenen szerintem nem változtat. Nem gondolnám, hogy nagyon görcsölni kéne, meg a publikumot meg kellene nyugtatni, amikor több tízéves tapasztalattal rendelkező, több csatornát már felhúzó emberek állnak az Arena4 mögött - azokról nem is beszélve, akikről pl. a sajtó nem is tud.

Nagy szavak helyett majd beszél a már kész produktum. Aki már előre, esélyt meg sem adva temeti, azzal sajnos nem tudok mit csinálni. Valószínűleg minden csatornának vannak nézői, akik elvből se kapcsolnak oda. Nekik kellene könyörögni?
Maka

Akkor nem érted. 😀
Nem közhelyeket kell dobálni, de például ezelőtt honnan kellett volna tudnom, hogy "több tízéves tapasztalattal rendelkező, több csatornát már felhúzó emberek állnak az Arena4 mögött". Egy emberről olvastam a hírekben konkrétan, hogy ő neki nagy a tapasztalata. De ha nektek nem fontos ez, szívetek joga.
Amúgy pedig igaz szavakra gondoltam, nem nagy szavakra (igen, példának nagy szavakat hoztam, de azért, mert nem tudom, hogy mi a pontos célotok, úgy pedig nehéz releváns szöveget írni).
Ha az emberek látnak valamit, hogy mi a cél, azt hogyan szeretnétek elérni, akkor könnyebb elfogadniuk a változást. Görcsölni nem kell, csak te mondtad, hogy rengeteg az olyan komment, amely a fejfogásra ad okot. Emellett ha jól tudom ez is egy piaci verseny, ahol a fogyasztókat érdemes megnyerni, meggyőzni (nem az eleve meggyőzhetetlen embereket), de nem célom megmondani senkinek, hogy mit hogyan csináljon. Csak leírtam a véleményem arról, hogy szerintem a megfelelő kommunikációnak milyen hatásai lehetnének ebben a még (számunkra, külső érintettek számára) bizonytalan helyzetben. Mindezt arra a mondatodra rácsatlakozva, hogy fals információk terjengenek mindenfelé. 😊
Gerichill

Hidd el értem. Csak azt is meg kell érteni, hogy addig nem lehet elkezdeni összeszedni egy stábot, amíg egy jog nem betonbiztos. Ha megvan, utána indulhat a tervezés. Na ez 3 nappal ezelőtt történt.

Hidd el, hogy a lehető legjobbat szeretné elérni a csatorna (tudom, akkor én mit keresek a projektben 😊 ), szerintem ez nem kérdés, ezzel mindenkinek tisztában kéne lennie, hogy nem azért vesznek valamit, hogy aztán az ne legyen igényesen összerakva.

Viszont, hogy a megszokott régi helyett elfogadja valaki az újat, ahhoz szerintem látni kell az újat. A duma senkit nem nyugtat meg.

Bocsi a dupla posztért, de lehetne azt kérnem, hogy puszta arroganciából senki ne írogasson véleményt vagy spekulációt kész tényként közölve? Csak mert így terjednek a hülyeségek, és az ember már izomlázban szenved annyit fogja a fejét a valóságtól a lehető legtávolabb álló kommentek miatt.

Egyrészt nem kell mindent elhinni, amit az ember az interneten olvas, teljesen mindegy, hogy kitől (vagy kiktől) származik az idézet. Másrészt időben ki fog derülni minden, egyben nem kell attól tartani, hogy szeptember 9-én még mindenki találgatja hogyan lesz tálalva az egész. Szerintem sokkal fontosabb előbb ténylegesen összerakni a puzzle-darabkákat, és csak azután marketingezni meg pr-ezni.
Maka

Sajnos álhírek, találgatások és hasonlók mindig voltak és lesznek.
Emellett szerintem kiemelt fontosságú a megfelelő kommunikáció is az érintettek felé, még ha nincs is minden kész.
Gerichill

És mit értesz megfelelő kommunikáció alatt? Az a baj, hogy vagy mondasz dolgokat, vagy nem mondasz semmit. De ha már mondtál valamit, ami nem 100%, akkor elég nehéz utána visszafordulnod, ha mégsem történik meg. És joggal mutogatnak a mondatodra utólag.

Alakul a stáb. Ez megfelelő kommunikáció? 😊 Beljebb szerintem nem vagy vele.
Maka

"Alakul a stáb."
"Mindent megteszünk, hogy minél több ember számára elérhető legyen a közvetítés."
"Szeretnénk az amerikai sportok otthonává válni."
"Szeretnénk az NFL közvetítéseken változtatni, megújulni." vagy éppen "A megszokott minőséget mindenképpen biztosítani."
Azt nem nekem kell tudni, hogy mi a célotok. 😀
Az, hogy nem mondasz semmit szintén kommunikáció, szerintem nem jó megoldás. Persze én nem vagyok kommunikációs szakember, de akkor szerintem késő elkezdeni nyomatni. (Azt sem állítom, hogy eddig nem mondtatok semmit.)
Most van rajtatok a médiafigyelem, ilyenkor az emberek felé érdemes erősebben közvetíteni, hogy mi a víziótok, küldetésetek Nyilván konkrétumokról nem lehet beszélni, de egy átfogó képet érdemes szerintem nyújtani az érintetteknek. Ennyit azért tanultam kommunikáció terén. Változás van, a változást az ember természetszerűleg nehezen kezeli, de lehet rajta segíteni a kommunikációval. Ami persze nem mindenre gyógyír, de azért tud értéket létrehozni ilyenkor.
Gerichill

Értem. Ha szeretnéd, akkor dobálhatok közhelyeket. 😊 Mert ezek azok.

Ha megvannak a részletek, akkor a csatorna ad majd ki közleményt. Valószínűleg én is írok majd valamit külön. Nagy szavakat egyébként bárki tud mondani, sok mindenen szerintem nem változtat. Nem gondolnám, hogy nagyon görcsölni kéne, meg a publikumot meg kellene nyugtatni, amikor több tízéves tapasztalattal rendelkező, több csatornát már felhúzó emberek állnak az Arena4 mögött - azokról nem is beszélve, akikről pl. a sajtó nem is tud.

Nagy szavak helyett majd beszél a már kész produktum. Aki már előre, esélyt meg sem adva temeti, azzal sajnos nem tudok mit csinálni. Valószínűleg minden csatornának vannak nézői, akik elvből se kapcsolnak oda. Nekik kellene könyörögni?
Maka

Akkor nem érted. 😀
Nem közhelyeket kell dobálni, de például ezelőtt honnan kellett volna tudnom, hogy "több tízéves tapasztalattal rendelkező, több csatornát már felhúzó emberek állnak az Arena4 mögött". Egy emberről olvastam a hírekben konkrétan, hogy ő neki nagy a tapasztalata. De ha nektek nem fontos ez, szívetek joga.
Amúgy pedig igaz szavakra gondoltam, nem nagy szavakra (igen, példának nagy szavakat hoztam, de azért, mert nem tudom, hogy mi a pontos célotok, úgy pedig nehéz releváns szöveget írni).
Ha az emberek látnak valamit, hogy mi a cél, azt hogyan szeretnétek elérni, akkor könnyebb elfogadniuk a változást. Görcsölni nem kell, csak te mondtad, hogy rengeteg az olyan komment, amely a fejfogásra ad okot. Emellett ha jól tudom ez is egy piaci verseny, ahol a fogyasztókat érdemes megnyerni, meggyőzni (nem az eleve meggyőzhetetlen embereket), de nem célom megmondani senkinek, hogy mit hogyan csináljon. Csak leírtam a véleményem arról, hogy szerintem a megfelelő kommunikációnak milyen hatásai lehetnének ebben a még (számunkra, külső érintettek számára) bizonytalan helyzetben. Mindezt arra a mondatodra rácsatlakozva, hogy fals információk terjengenek mindenfelé. 😊

Bocsi a dupla posztért, de lehetne azt kérnem, hogy puszta arroganciából senki ne írogasson véleményt vagy spekulációt kész tényként közölve? Csak mert így terjednek a hülyeségek, és az ember már izomlázban szenved annyit fogja a fejét a valóságtól a lehető legtávolabb álló kommentek miatt.

Egyrészt nem kell mindent elhinni, amit az ember az interneten olvas, teljesen mindegy, hogy kitől (vagy kiktől) származik az idézet. Másrészt időben ki fog derülni minden, egyben nem kell attól tartani, hogy szeptember 9-én még mindenki találgatja hogyan lesz tálalva az egész. Szerintem sokkal fontosabb előbb ténylegesen összerakni a puzzle-darabkákat, és csak azután marketingezni meg pr-ezni.
Maka

Sajnos álhírek, találgatások és hasonlók mindig voltak és lesznek.
Emellett szerintem kiemelt fontosságú a megfelelő kommunikáció is az érintettek felé, még ha nincs is minden kész.
Gerichill

És mit értesz megfelelő kommunikáció alatt? Az a baj, hogy vagy mondasz dolgokat, vagy nem mondasz semmit. De ha már mondtál valamit, ami nem 100%, akkor elég nehéz utána visszafordulnod, ha mégsem történik meg. És joggal mutogatnak a mondatodra utólag.

Alakul a stáb. Ez megfelelő kommunikáció? 😊 Beljebb szerintem nem vagy vele.
Maka

"Alakul a stáb."
"Mindent megteszünk, hogy minél több ember számára elérhető legyen a közvetítés."
"Szeretnénk az amerikai sportok otthonává válni."
"Szeretnénk az NFL közvetítéseken változtatni, megújulni." vagy éppen "A megszokott minőséget mindenképpen biztosítani."
Azt nem nekem kell tudni, hogy mi a célotok. 😀
Az, hogy nem mondasz semmit szintén kommunikáció, szerintem nem jó megoldás. Persze én nem vagyok kommunikációs szakember, de akkor szerintem késő elkezdeni nyomatni. (Azt sem állítom, hogy eddig nem mondtatok semmit.)
Most van rajtatok a médiafigyelem, ilyenkor az emberek felé érdemes erősebben közvetíteni, hogy mi a víziótok, küldetésetek Nyilván konkrétumokról nem lehet beszélni, de egy átfogó képet érdemes szerintem nyújtani az érintetteknek. Ennyit azért tanultam kommunikáció terén. Változás van, a változást az ember természetszerűleg nehezen kezeli, de lehet rajta segíteni a kommunikációval. Ami persze nem mindenre gyógyír, de azért tud értéket létrehozni ilyenkor.
Gerichill

Értem. Ha szeretnéd, akkor dobálhatok közhelyeket. 😊 Mert ezek azok.

Ha megvannak a részletek, akkor a csatorna ad majd ki közleményt. Valószínűleg én is írok majd valamit külön. Nagy szavakat egyébként bárki tud mondani, sok mindenen szerintem nem változtat. Nem gondolnám, hogy nagyon görcsölni kéne, meg a publikumot meg kellene nyugtatni, amikor több tízéves tapasztalattal rendelkező, több csatornát már felhúzó emberek állnak az Arena4 mögött - azokról nem is beszélve, akikről pl. a sajtó nem is tud.

Nagy szavak helyett majd beszél a már kész produktum. Aki már előre, esélyt meg sem adva temeti, azzal sajnos nem tudok mit csinálni. Valószínűleg minden csatornának vannak nézői, akik elvből se kapcsolnak oda. Nekik kellene könyörögni?

(A sikerességet egyébként nem Maka személyére értettem, hanem annak a feladatnak a sikerére, hogy össze tudnak-e rakni egy legalább olyan jó csomagot, amilyent a Sport TV Ricsivel és Galuskával összerakott az elmúlt 15 évben. Erre mondtam, hogy ha ez Maka feladata lesz - vagy jelentős részben az övé - akkor abban nem hiszek. A mikrofon mögé beülés más sztori, az sokkal egyszerűbb.)
peterk2005

Bocs, ezt már tényleg nem tudom szó nélkül hagyni.

Te komolyan azt gondolod, hogy egy kommentátort bíznak meg azzal a feladattal, hogy összerakjon egy teljes stábot egy dollármilliókat érő megvásárolt projekt közvetítésére? Szerinted az Arena4-nél senki más nem dolgozik, csak én?

Sok marhaságot olvastam az elmúlt napokban rajongói teóriákkal, találgatásokkal, volt egy-két ordas nagy kamu is, amin hangosan felröhögtem, de azt hiszem ez eddig a győztes komment a teljes ügyben.
Maka

A "kommentátor" lehet szó szerint csak az, és lehet mellette más feladata is. Szabó Gábor az ES-nél például hosszú idő óta vezeti is a stábját. Héder Barna kommentátorból lett egy időre az M4 csatorna igazgatója. Az utódja Székely Dávid is kommentátor amellett, hogy vezető is lett. Mások produkciós irodaként működve csinálnak műsorokat televízióknak, a műsort adva el, mindenről döntve a műsorral kapcsolatban. Alkalmanként sportműsort is.

Nem tudom, hogy az új csatorna miben gondolkodik, a te szereped sem tudom, nincs is hozzá közöm, és nem is érdekel. Egy itteni postra reagáltam - amit már nem is emlékszem melyik topicban és mikor olvastam - ami kérdés úgy szólt, hogy "ki viszi majd Ricsi helyett", a válasz az volt, hogy "úgy tudom Maka viszi majd". A kérdés is pongyola, a válasz is az, mégis tíz emberből kilenc érti a kérdést, függetlenül attól, hogy szervezetileg, hatáskörileg pontosan mi a helyzet. Ezzel kapcsolatban írtam le a véleményemet.

Közben megjött az email a Game pass lemondásáról, ha valaki élne eme lehetőséggel. Pl. @alatriste

Bocsi a dupla posztért, de lehetne azt kérnem, hogy puszta arroganciából senki ne írogasson véleményt vagy spekulációt kész tényként közölve? Csak mert így terjednek a hülyeségek, és az ember már izomlázban szenved annyit fogja a fejét a valóságtól a lehető legtávolabb álló kommentek miatt.

Egyrészt nem kell mindent elhinni, amit az ember az interneten olvas, teljesen mindegy, hogy kitől (vagy kiktől) származik az idézet. Másrészt időben ki fog derülni minden, egyben nem kell attól tartani, hogy szeptember 9-én még mindenki találgatja hogyan lesz tálalva az egész. Szerintem sokkal fontosabb előbb ténylegesen összerakni a puzzle-darabkákat, és csak azután marketingezni meg pr-ezni.
Maka

Sajnos álhírek, találgatások és hasonlók mindig voltak és lesznek.
Emellett szerintem kiemelt fontosságú a megfelelő kommunikáció is az érintettek felé, még ha nincs is minden kész.
Gerichill

És mit értesz megfelelő kommunikáció alatt? Az a baj, hogy vagy mondasz dolgokat, vagy nem mondasz semmit. De ha már mondtál valamit, ami nem 100%, akkor elég nehéz utána visszafordulnod, ha mégsem történik meg. És joggal mutogatnak a mondatodra utólag.

Alakul a stáb. Ez megfelelő kommunikáció? 😊 Beljebb szerintem nem vagy vele.
Maka

"Alakul a stáb."
"Mindent megteszünk, hogy minél több ember számára elérhető legyen a közvetítés."
"Szeretnénk az amerikai sportok otthonává válni."
"Szeretnénk az NFL közvetítéseken változtatni, megújulni." vagy éppen "A megszokott minőséget mindenképpen biztosítani."
Azt nem nekem kell tudni, hogy mi a célotok. 😀
Az, hogy nem mondasz semmit szintén kommunikáció, szerintem nem jó megoldás. Persze én nem vagyok kommunikációs szakember, de akkor szerintem késő elkezdeni nyomatni. (Azt sem állítom, hogy eddig nem mondtatok semmit.)
Most van rajtatok a médiafigyelem, ilyenkor az emberek felé érdemes erősebben közvetíteni, hogy mi a víziótok, küldetésetek Nyilván konkrétumokról nem lehet beszélni, de egy átfogó képet érdemes szerintem nyújtani az érintetteknek. Ennyit azért tanultam kommunikáció terén. Változás van, a változást az ember természetszerűleg nehezen kezeli, de lehet rajta segíteni a kommunikációval. Ami persze nem mindenre gyógyír, de azért tud értéket létrehozni ilyenkor.

Bocsi a dupla posztért, de lehetne azt kérnem, hogy puszta arroganciából senki ne írogasson véleményt vagy spekulációt kész tényként közölve? Csak mert így terjednek a hülyeségek, és az ember már izomlázban szenved annyit fogja a fejét a valóságtól a lehető legtávolabb álló kommentek miatt.

Egyrészt nem kell mindent elhinni, amit az ember az interneten olvas, teljesen mindegy, hogy kitől (vagy kiktől) származik az idézet. Másrészt időben ki fog derülni minden, egyben nem kell attól tartani, hogy szeptember 9-én még mindenki találgatja hogyan lesz tálalva az egész. Szerintem sokkal fontosabb előbb ténylegesen összerakni a puzzle-darabkákat, és csak azután marketingezni meg pr-ezni.
Maka

Sajnos álhírek, találgatások és hasonlók mindig voltak és lesznek.
Emellett szerintem kiemelt fontosságú a megfelelő kommunikáció is az érintettek felé, még ha nincs is minden kész.
Gerichill

És mit értesz megfelelő kommunikáció alatt? Az a baj, hogy vagy mondasz dolgokat, vagy nem mondasz semmit. De ha már mondtál valamit, ami nem 100%, akkor elég nehéz utána visszafordulnod, ha mégsem történik meg. És joggal mutogatnak a mondatodra utólag.

Alakul a stáb. Ez megfelelő kommunikáció? 😊 Beljebb szerintem nem vagy vele.

Bocsi a dupla posztért, de lehetne azt kérnem, hogy puszta arroganciából senki ne írogasson véleményt vagy spekulációt kész tényként közölve? Csak mert így terjednek a hülyeségek, és az ember már izomlázban szenved annyit fogja a fejét a valóságtól a lehető legtávolabb álló kommentek miatt.

Egyrészt nem kell mindent elhinni, amit az ember az interneten olvas, teljesen mindegy, hogy kitől (vagy kiktől) származik az idézet. Másrészt időben ki fog derülni minden, egyben nem kell attól tartani, hogy szeptember 9-én még mindenki találgatja hogyan lesz tálalva az egész. Szerintem sokkal fontosabb előbb ténylegesen összerakni a puzzle-darabkákat, és csak azután marketingezni meg pr-ezni.
Maka

Arról nem is beszélve, hogy nem is lesz szezon a pandémia miatt.
Sobri Jóska

Az NFL miatt túlságosan nem aggódom, simán játszanak nézők nélkül. A gate money aprópénz a TV-s szerződések mellett, eddig se és ezután se a kilátogatókból gazdagodtak meg. (Az NCAA más tészta, főleg a friss hírek után.)

Nagyobb para ugyanez mondjuk a hokiban, szerintem az NHL nagyjából csak pénzt fog bukni a sok szirszar miatt, amit ki kell fizetni a buborékban, hogy a játékosok ne sztrájkoljanak - fura mód az az egyetlen liga, ahol senki nem mondta még, hogy "bocsi, inkább nem játszom", bár látva az NBA játékosok kapott kajamennyiségét, nem lepne meg, ha a hokijátékosok még zordabb körülmények között húznák le a pár hónapot. De ott ugye más az attitűd, mint mondjuk kosár vagy baseballjátékosoknak, szimplán pussy vagy, ha otthon maradsz.
Maka

Nézők nélkül bizonyára játszanának, nem ez a gond.
De már most van 3 millió fertőzés az USA-ban. Ez két hónap alatt simán megtriplázódhat, ami kizárt, hogy ne érjen el olyan szociálisan aktív embereket, mint a focisták.
És akkor jönnek a kérdések, hogy ha van a csapatodban egy-két játékos, vagy három stábtag, aki fertőzött, hogyan tovább?
Mennyire sérti a fair playt, ha kiesik a 3.WR, vagy ha az első irányító?
Pályára léphet maszkban 😊 a fertőzött, de tünetmentes játékos? A még negatív csapattársai, akikkel a pozitív tesztig napi szinten együtt voltak?
Mennyire várható el, hogy az ellenfelek játékosai játszanak egy ilyen érintett csapat ellen?
Vagy simán titkolják el? Megoldható ez a mai social media uralta világban? Szerintem nem.
Ésatöbbi, ésatöbbi.
Nyilván jó lenne ha lenne szezon, főleg, hogy mi ősszel ismét ülünk majd otthon bekaranténozódva, de amikre te is utalsz, hogy pl. USC-n az egyetem se nyit ki, Ivy League kösz, nem kér idenyt, azt vetítik előre, hogy az NFL se fogja tudni megoldani a biztonságos lebonyolítást.

Bocsi a dupla posztért, de lehetne azt kérnem, hogy puszta arroganciából senki ne írogasson véleményt vagy spekulációt kész tényként közölve? Csak mert így terjednek a hülyeségek, és az ember már izomlázban szenved annyit fogja a fejét a valóságtól a lehető legtávolabb álló kommentek miatt.

Egyrészt nem kell mindent elhinni, amit az ember az interneten olvas, teljesen mindegy, hogy kitől (vagy kiktől) származik az idézet. Másrészt időben ki fog derülni minden, egyben nem kell attól tartani, hogy szeptember 9-én még mindenki találgatja hogyan lesz tálalva az egész. Szerintem sokkal fontosabb előbb ténylegesen összerakni a puzzle-darabkákat, és csak azután marketingezni meg pr-ezni.
Maka

Sajnos álhírek, találgatások és hasonlók mindig voltak és lesznek.
Emellett szerintem kiemelt fontosságú a megfelelő kommunikáció is az érintettek felé, még ha nincs is minden kész.

Bocsi a dupla posztért, de lehetne azt kérnem, hogy puszta arroganciából senki ne írogasson véleményt vagy spekulációt kész tényként közölve? Csak mert így terjednek a hülyeségek, és az ember már izomlázban szenved annyit fogja a fejét a valóságtól a lehető legtávolabb álló kommentek miatt.

Egyrészt nem kell mindent elhinni, amit az ember az interneten olvas, teljesen mindegy, hogy kitől (vagy kiktől) származik az idézet. Másrészt időben ki fog derülni minden, egyben nem kell attól tartani, hogy szeptember 9-én még mindenki találgatja hogyan lesz tálalva az egész. Szerintem sokkal fontosabb előbb ténylegesen összerakni a puzzle-darabkákat, és csak azután marketingezni meg pr-ezni.
Maka

Arról nem is beszélve, hogy nem is lesz szezon a pandémia miatt.
Sobri Jóska

most nyomjam be a dire straitsot?
sutianap

Én se nyomom az Accept-et.

Bocsi a dupla posztért, de lehetne azt kérnem, hogy puszta arroganciából senki ne írogasson véleményt vagy spekulációt kész tényként közölve? Csak mert így terjednek a hülyeségek, és az ember már izomlázban szenved annyit fogja a fejét a valóságtól a lehető legtávolabb álló kommentek miatt.

Egyrészt nem kell mindent elhinni, amit az ember az interneten olvas, teljesen mindegy, hogy kitől (vagy kiktől) származik az idézet. Másrészt időben ki fog derülni minden, egyben nem kell attól tartani, hogy szeptember 9-én még mindenki találgatja hogyan lesz tálalva az egész. Szerintem sokkal fontosabb előbb ténylegesen összerakni a puzzle-darabkákat, és csak azután marketingezni meg pr-ezni.
Maka

Arról nem is beszélve, hogy nem is lesz szezon a pandémia miatt.
Sobri Jóska

Az NFL miatt túlságosan nem aggódom, simán játszanak nézők nélkül. A gate money aprópénz a TV-s szerződések mellett, eddig se és ezután se a kilátogatókból gazdagodtak meg. (Az NCAA más tészta, főleg a friss hírek után.)

Nagyobb para ugyanez mondjuk a hokiban, szerintem az NHL nagyjából csak pénzt fog bukni a sok szirszar miatt, amit ki kell fizetni a buborékban, hogy a játékosok ne sztrájkoljanak - fura mód az az egyetlen liga, ahol senki nem mondta még, hogy "bocsi, inkább nem játszom", bár látva az NBA játékosok kapott kajamennyiségét, nem lepne meg, ha a hokijátékosok még zordabb körülmények között húznák le a pár hónapot. De ott ugye más az attitűd, mint mondjuk kosár vagy baseballjátékosoknak, szimplán pussy vagy, ha otthon maradsz.

Bocsi a dupla posztért, de lehetne azt kérnem, hogy puszta arroganciából senki ne írogasson véleményt vagy spekulációt kész tényként közölve? Csak mert így terjednek a hülyeségek, és az ember már izomlázban szenved annyit fogja a fejét a valóságtól a lehető legtávolabb álló kommentek miatt.

Egyrészt nem kell mindent elhinni, amit az ember az interneten olvas, teljesen mindegy, hogy kitől (vagy kiktől) származik az idézet. Másrészt időben ki fog derülni minden, egyben nem kell attól tartani, hogy szeptember 9-én még mindenki találgatja hogyan lesz tálalva az egész. Szerintem sokkal fontosabb előbb ténylegesen összerakni a puzzle-darabkákat, és csak azután marketingezni meg pr-ezni.
Maka

Arról nem is beszélve, hogy nem is lesz szezon a pandémia miatt.
Sobri Jóska

most nyomjam be a dire straitsot?

Bocsi a dupla posztért, de lehetne azt kérnem, hogy puszta arroganciából senki ne írogasson véleményt vagy spekulációt kész tényként közölve? Csak mert így terjednek a hülyeségek, és az ember már izomlázban szenved annyit fogja a fejét a valóságtól a lehető legtávolabb álló kommentek miatt.

Egyrészt nem kell mindent elhinni, amit az ember az interneten olvas, teljesen mindegy, hogy kitől (vagy kiktől) származik az idézet. Másrészt időben ki fog derülni minden, egyben nem kell attól tartani, hogy szeptember 9-én még mindenki találgatja hogyan lesz tálalva az egész. Szerintem sokkal fontosabb előbb ténylegesen összerakni a puzzle-darabkákat, és csak azután marketingezni meg pr-ezni.
Maka

Arról nem is beszélve, hogy nem is lesz szezon a pandémia miatt.

Bocsi a dupla posztért, de lehetne azt kérnem, hogy puszta arroganciából senki ne írogasson véleményt vagy spekulációt kész tényként közölve? Csak mert így terjednek a hülyeségek, és az ember már izomlázban szenved annyit fogja a fejét a valóságtól a lehető legtávolabb álló kommentek miatt.

Egyrészt nem kell mindent elhinni, amit az ember az interneten olvas, teljesen mindegy, hogy kitől (vagy kiktől) származik az idézet. Másrészt időben ki fog derülni minden, egyben nem kell attól tartani, hogy szeptember 9-én még mindenki találgatja hogyan lesz tálalva az egész. Szerintem sokkal fontosabb előbb ténylegesen összerakni a puzzle-darabkákat, és csak azután marketingezni meg pr-ezni.

(A sikerességet egyébként nem Maka személyére értettem, hanem annak a feladatnak a sikerére, hogy össze tudnak-e rakni egy legalább olyan jó csomagot, amilyent a Sport TV Ricsivel és Galuskával összerakott az elmúlt 15 évben. Erre mondtam, hogy ha ez Maka feladata lesz - vagy jelentős részben az övé - akkor abban nem hiszek. A mikrofon mögé beülés más sztori, az sokkal egyszerűbb.)
peterk2005

Bocs, ezt már tényleg nem tudom szó nélkül hagyni.

Te komolyan azt gondolod, hogy egy kommentátort bíznak meg azzal a feladattal, hogy összerakjon egy teljes stábot egy dollármilliókat érő megvásárolt projekt közvetítésére? Szerinted az Arena4-nél senki más nem dolgozik, csak én?

Sok marhaságot olvastam az elmúlt napokban rajongói teóriákkal, találgatásokkal, volt egy-két ordas nagy kamu is, amin hangosan felröhögtem, de azt hiszem ez eddig a győztes komment a teljes ügyben.