NFL csevegő
82 feliratkozó
több mint 5 éve
sztem ha új párt szeretnél választani nem kell megvárnod hogy a Fins megszűnjön 😀a hűséget a csapatra értettem ami 30 évvel idősebb mint énDe a párod kb. veled egykorú.Am full nem kötözködésből, de egy adott játékos (jó esetben) előbb visszavonul mielőtt meghalsz | kivéve Bradyt |Én mindig játékosok mentén kötődök/kötődtem egy klubhoz, hogy aztán megmaradjak vagy sem a játékos eligazolása/visszavonulása után.A poen nem volt rossz, de nem mindenki az épp aktuális divat alapján választ csapatot😉Akkor hogy lettél pont Jags szurkoló? 😮Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetesJóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.Akkor jól emlékeztem.Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
Sobri Jóska
peach
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.
Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska
briareos
Sobri Jóska
FLZOLI
Bar sajnos nem túl sokan..
Adirotor
Itt a fórumon szerintem a legnagyobb shiftelés a csapatok között a PM Colts->Broncos transzfernél volt, köztük én is így kerültem az egyik lovas csapatból a másikba 😊
FLZOLI
Akkor annak a csapatnak a szurkolója leszel amiből visszavonult a kedvenced?
nem értem ezt a koncepciót, maradi vagyok egy életre választok párt😀
Adirotor
Ha 10 év múlva meghal, választasz másikat.
Sobri Jóska
a lányok terén nyilván más a helyzet
de ha a Fins megszűnik létezni, nyilván választok másikat, bár erre azért kevesebb az esély
Adirotor
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 5 éve
de ha a Fins megszűnik létezni, nyilván választok másikat, bár erre azért kevesebb az esélyNa majd ha megébrednek az állatvédők... 😊
Adirotor
A baseball 90% fejjáték. A másik fele fizikai. Nincs ez elbaszva, csak másra lesz jó. A legrosszabb, mikor a hülyeség szorgalommal párosul.
több mint 5 éve
a hűséget a csapatra értettem ami 30 évvel idősebb mint énDe a párod kb. veled egykorú.Am full nem kötözködésből, de egy adott játékos (jó esetben) előbb visszavonul mielőtt meghalsz | kivéve Bradyt |Én mindig játékosok mentén kötődök/kötődtem egy klubhoz, hogy aztán megmaradjak vagy sem a játékos eligazolása/visszavonulása után.A poen nem volt rossz, de nem mindenki az épp aktuális divat alapján választ csapatot😉Akkor hogy lettél pont Jags szurkoló? 😮Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetesJóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.Akkor jól emlékeztem.Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
Sobri Jóska
peach
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.
Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska
briareos
Sobri Jóska
FLZOLI
Bar sajnos nem túl sokan..
Adirotor
Itt a fórumon szerintem a legnagyobb shiftelés a csapatok között a PM Colts->Broncos transzfernél volt, köztük én is így kerültem az egyik lovas csapatból a másikba 😊
FLZOLI
Akkor annak a csapatnak a szurkolója leszel amiből visszavonult a kedvenced?
nem értem ezt a koncepciót, maradi vagyok egy életre választok párt😀
Adirotor
Ha 10 év múlva meghal, választasz másikat.
Sobri Jóska
a lányok terén nyilván más a helyzet
de ha a Fins megszűnik létezni, nyilván választok másikat, bár erre azért kevesebb az esély
Szerkesztette: Adirotor
több mint 5 éve
De a párod kb. veled egykorú.Am full nem kötözködésből, de egy adott játékos (jó esetben) előbb visszavonul mielőtt meghalsz | kivéve Bradyt |Én mindig játékosok mentén kötődök/kötődtem egy klubhoz, hogy aztán megmaradjak vagy sem a játékos eligazolása/visszavonulása után.A poen nem volt rossz, de nem mindenki az épp aktuális divat alapján választ csapatot😉Akkor hogy lettél pont Jags szurkoló? 😮Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetesJóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.Akkor jól emlékeztem.Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
Sobri Jóska
peach
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.
Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska
briareos
Sobri Jóska
FLZOLI
Bar sajnos nem túl sokan..
Adirotor
Itt a fórumon szerintem a legnagyobb shiftelés a csapatok között a PM Colts->Broncos transzfernél volt, köztük én is így kerültem az egyik lovas csapatból a másikba 😊
FLZOLI
Akkor annak a csapatnak a szurkolója leszel amiből visszavonult a kedvenced?
nem értem ezt a koncepciót, maradi vagyok egy életre választok párt😀
Adirotor
Ha 10 év múlva meghal, választasz másikat.
több mint 5 éve
Nem a visszavonulás számít, hanem ahol végül én is követtem a pályafutása érdemi részét. Egy csapat kb egy cég nálam, egy logo, egy stadion és egy "kultúra".Am full nem kötözködésből, de egy adott játékos (jó esetben) előbb visszavonul mielőtt meghalsz | kivéve Bradyt |Én mindig játékosok mentén kötődök/kötődtem egy klubhoz, hogy aztán megmaradjak vagy sem a játékos eligazolása/visszavonulása után.A poen nem volt rossz, de nem mindenki az épp aktuális divat alapján választ csapatot😉Akkor hogy lettél pont Jags szurkoló? 😮Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetesJóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.Akkor jól emlékeztem.Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
Sobri Jóska
peach
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.
Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska
briareos
Sobri Jóska
FLZOLI
Bar sajnos nem túl sokan..
Adirotor
Itt a fórumon szerintem a legnagyobb shiftelés a csapatok között a PM Colts->Broncos transzfernél volt, köztük én is így kerültem az egyik lovas csapatból a másikba 😊
FLZOLI
Akkor annak a csapatnak a szurkolója leszel amiből visszavonult a kedvenced?
nem értem ezt a koncepciót, maradi vagyok egy életre választok párt😀
Adirotor
Az első rendes foci élményem (mármint TV-s) a 2000-es EB volt, portugálok, Figo, ő meg pont átigazolt a Real-ba, aztán végül utána is náluk maradtam 😊
NFL ugyan ez, valahogy épp Colts meccset fogtam ki, PM mint mindig nagy király volt, ott ragadtam, Wayne, Harrison, Sanders, Freeney mind kedvenc lett, aztán kikoptak a kedvencek és maradt kb Manning aki átigazolt Denverbe. Aztán végül a Broncosból is lettek kedvencek és itt ragadtam, pedig Harris, Sanders, Thomas mondjuk már rég nincs a csapat közelében
több mint 5 éve
Am full nem kötözködésből, de egy adott játékos (jó esetben) előbb visszavonul mielőtt meghalsz | kivéve Bradyt |Én mindig játékosok mentén kötődök/kötődtem egy klubhoz, hogy aztán megmaradjak vagy sem a játékos eligazolása/visszavonulása után.A poen nem volt rossz, de nem mindenki az épp aktuális divat alapján választ csapatot😉Akkor hogy lettél pont Jags szurkoló? 😮Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetesJóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.Akkor jól emlékeztem.Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
Sobri Jóska
peach
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.
Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska
briareos
Sobri Jóska
FLZOLI
Bar sajnos nem túl sokan..
Adirotor
Itt a fórumon szerintem a legnagyobb shiftelés a csapatok között a PM Colts->Broncos transzfernél volt, köztük én is így kerültem az egyik lovas csapatból a másikba 😊
FLZOLI
Akkor annak a csapatnak a szurkolója leszel amiből visszavonult a kedvenced?
nem értem ezt a koncepciót, maradi vagyok egy életre választok párt😀
több mint 5 éve
Én mindig játékosok mentén kötődök/kötődtem egy klubhoz, hogy aztán megmaradjak vagy sem a játékos eligazolása/visszavonulása után.A poen nem volt rossz, de nem mindenki az épp aktuális divat alapján választ csapatot😉Akkor hogy lettél pont Jags szurkoló? 😮Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetesJóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.Akkor jól emlékeztem.Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
Sobri Jóska
peach
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.
Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska
briareos
Sobri Jóska
FLZOLI
Bar sajnos nem túl sokan..
Adirotor
Itt a fórumon szerintem a legnagyobb shiftelés a csapatok között a PM Colts->Broncos transzfernél volt, köztük én is így kerültem az egyik lovas csapatból a másikba 😊
több mint 5 éve
Az meccs lenne?Akkor pornót sem? Ott azért elég jól megjósolható, mi lesz a végén......Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetesJóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.Akkor jól emlékeztem.Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
Sobri Jóska
peach
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.
Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska
briareos
Sobri Jóska
csi77
Attól, hogy te azt válaszolod az asszonynak, amikor szöszmötölsz a laptop előtt, hogy "meccset nézek", a pornó még nem meccs.
Hogy előtte Pats voltam. A Pats alapszakaszmeccsekhez képest egy Jax meccsnek bármi lehet a kimenetele.Akkor hogy lettél pont Jags szurkoló? 😮Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetesJóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.Akkor jól emlékeztem.Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
Sobri Jóska
peach
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.
Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska
briareos
Sobri Jóska
FLZOLI
több mint 5 éve
A poen nem volt rossz, de nem mindenki az épp aktuális divat alapján választ csapatot😉Akkor hogy lettél pont Jags szurkoló? 😮Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetesJóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.Akkor jól emlékeztem.Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
Sobri Jóska
peach
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.
Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska
briareos
Sobri Jóska
FLZOLI
Bar sajnos nem túl sokan..
több mint 5 éve
Akkor hogy lettél pont Jags szurkoló? 😮Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetesJóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.Akkor jól emlékeztem.Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
Sobri Jóska
peach
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.
Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska
briareos
Sobri Jóska
több mint 5 éve
Legalább élre állt a Buccaneers 😊)Izgalmas hét volt, tele váratlan fordulatokkal. Buday Zolival eddig 15/15-tel állunk, már csak a Saintsnek kéne hoznia a papírformát :dXD
Wyatt
Pari
több mint 5 éve
Izgalmas hét volt, tele váratlan fordulatokkal. Buday Zolival eddig 15/15-tel állunk, már csak a Saintsnek kéne hoznia a papírformát :dXD
Wyatt
több mint 5 éve
Akkor pornót sem? Ott azért elég jól megjósolható, mi lesz a végén......Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetesJóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.Akkor jól emlékeztem.Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
Sobri Jóska
peach
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.
Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska
briareos
Sobri Jóska
Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 5 éve
Lehet, hogy rossz szokás, de sose nézek olyan meccset, semmilyen sportban, aminek tudom a végeredményét.érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetesJóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.Akkor jól emlékeztem.Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
Sobri Jóska
peach
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.
Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska
briareos
több mint 5 éve
érdemes visszanézni amúgy tipikusan olyan meccs amit mutogatnék új nézőnek h rákapjon, de veteránoknak is élvezetesJóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.Akkor jól emlékeztem.Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
Sobri Jóska
peach
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.
Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
Sobri Jóska
több mint 5 éve
Jóvanna. Nem láttam a meccset, csak a jelenetet youtube-on.sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.Akkor jól emlékeztem.Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
Sobri Jóska
peach
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.
Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
briareos
Mit tudom én, mit mondtak a meccsközvetítésben, vagy utána interjúban, stb.
több mint 5 éve
sobri nem tudom milyen választ vársz tőlünk itt.Akkor jól emlékeztem.Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
Sobri Jóska
peach
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska
Elbaszták, besültek, lehet az 5 játékos körül 1 benyögte h hagyd a többi tapasztalatlan fáradt a feszültséget nem kezelni tudó player ráhagyta a cowboys meg köszönte szépen.
Nincs logikus magyarázat, csak a group brain freeze
több mint 5 éve
Mi van akkor ha egy wr vagy rb fut, elkap 5 yardot de jön egy 10 yardos holding a védelemtől? Statisztikájukban megmarad az 5 yard? Vagy a büntetést is a wr, rb kapja statisztikába?
több mint 5 éve
Regi jobaratok talalkoznak. A korabban a Pantherben evekig egymas mellett jatszo Greg Olsen (most Seahawks) es Cam Newton (most Pats) bemelegites kozben futottak ossze es orultek meg egymasnak:
ALL THE FEELS 😭
— Sunday Night Football (@SNFonNBC) September 20, 2020
A @CameronNewton and @gregolsen88 reunion ❤️ pic.twitter.com/Y0LHakN5rq
több mint 5 éve
Hozzáért a kicker a labdához és nem volt fertőtlenítve utánaAkkor jól emlékeztem.Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
Sobri Jóska
peach
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
Sobri Jóska
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
The world is made of 2 types of people. Those who can extrapolate from incomplete data
több mint 5 éve
Akkor jól emlékeztem.Most láttam az Atlanta elleni hétvegi onside kicket, ahogy vánszorgott a földön a labda, a Falcons játékosai miért nem vették fel, vagy feküdtek rá? A fogadó csapatnak is meg kell várnia, hogy 10 yardot haladjon? Én úgy emlékeztem, hogy rájuk ez nem vonatkozik. Mi a bünti ha előbb beleérnek, megfogják?A 10 yard csak a rúgó csapatra vonatkozik, bármelyik idióta falcon rávetődhetett volna.
Sobri Jóska
peach
De akkor fennáll a kérdés, hogy miért nem vették fel vagy feküdtek rá?
Erre nem válasz, hogy nem tudták jól mi a szabály, hiszen ha azt gondolom, hogy nem érhetek hozzá 10 yard előtt, akkor azt is kell gondolnom, hogy ezt azért nem tehetem, mert ez valami szankcióval jár. Tehát ebben az esetben a "nem felvevés" a proaktivitás, és a ráfekvés az ösztönös. De miért gondolták mindannyian azt, hogy nem vehetik fel?
több mint 5 éve
No akkor Ulpitól lopva a Chiefs topicból inkább erre szánjatok rá 3/4d órát mint felesleges sírásokra meg stb 😉 Nem csak Chiefs vagy Eagles fanoknak:
www.youtube.com/watch?v=h3naa6hvKyE
likeokat oda adjátok 😉 😛
Szerkesztette: dande2
több mint 5 éve
Alapból egyetértek, de néha muszáj bírózni. Tudod, a szurkoló már csak ilyen. 😊 Amúgy nyugodtan idézhetted volna iktriadot is, ő van kiakadva a be nem fújt offfside miatt.Abba amúgy belegondoltál, ha ilyen fújást kérsz, akkor az ellenfél csapata ugyanígy veszíthet el egy kiélezett mérkőzést, mint a Jaguars, és az ellenfél szurkolói ugyanolyan frusztráltak lesznek majd, mint most te vagy? A szemet szemért idők szerintem már régen elmúltak... Inkább azt kéne kérni, hogy a sporik minél hamarabb rázódjanak bele, vagy csak egyszerűen figyeljenek jobban, hogy a tegnapihoz hasonló izgalmas derbik után ne a bírói hibákról kelljen beszélni.Valójában sosem kell a bírókról beszélni, mert egyrészt az ilyen hibák hosszútávon kiegyenlítik egymást, ugyanúgy lesz befújt PI arra, ami nem volt az, mint zászlóval elvett jó védekezés, másrészt egy jobb csapat 1-2 bírói hibát kompenzálni tud, ezt Soldi régebben hosszabban levezette, harmadrészt semmi értelme nincs a bírókkal foglalkozni.
Nandito
Kivéve persze Lions szurkolóként. 😛
Sobri Jóska
Music City Miracle
több mint 5 éve
Törölt felhasználó
Meg szerencse hogy rajtad felbuzdulva csak 3.5 hendivel raktam a Seat 😄szóval köszi mert ha nem írsz tutti 6.5 rakomCowboys+1 (hát, mák volt 😀 )Izgalmas hét volt, tele váratlan fordulatokkal. Buday Zolival eddig 15/15-tel állunk, már csak a Saintsnek kéne hoznia a papírformát :dPénzt is raktal valamire?
Wyatt
Rózsa Sándor (betyár)
Rams
Bears–Giants 44 under
Bills
Ravens félidő/vége vezetés
Csak pont, amit mondtam neked, a Seahawks–Patriots under nem jött 😀
Wyatt
több mint 5 éve
Cowboys+1 (hát, mák volt 😀 )Izgalmas hét volt, tele váratlan fordulatokkal. Buday Zolival eddig 15/15-tel állunk, már csak a Saintsnek kéne hoznia a papírformát :dPénzt is raktal valamire?
Wyatt
Rózsa Sándor (betyár)
Rams
Bears–Giants 44 under
Bills
Ravens félidő/vége vezetés
Csak pont, amit mondtam neked, a Seahawks–Patriots under nem jött 😀