NFL csevegő

 mmqb.si.com/2013/11/05/nfl-2013-midseason-all-pro-team/ulpianus

egy pár napja/hete hülyézted le a jóembert a Bowe-os véleménye miatt, akkor most mégis adhatunk a szavára?sapka

Attól hogy nem értek vele egyet egy kérdésben, attól már nem érhetnék vele egyet semmiben? Miért van így? Sztem ez biztos nincs így, fura is lenne.

Ettől még ez az ő listája. Nem azt mondtam, egyetértek mindennel. (Igazából még azt sem mondtam, hogy bármivel is egyetértek). De most akkor írjam át, ahol nem értek egyet? Ez van, ez egy vélemény, és én betettem. Sztem érdekes, és tudtommal többen is komolyan veszik a véleményét. Én is. De Bowe esetében tévedett, amit például jól jelez a mostani meccs is.

(Egyébként azt mondta ő akkor, hogy Bowe játéka a legnagyobb problémája a Chiefsnek. És én erre mondtam, hogy hülyeség. Mert van problémája a Chiefsnek, ami miatt a passzjáték nem jó, de nem Dwayne Bowe játéka az, és főleg nem a legnagyobb.)

 mmqb.si.com/2013/11/05/nfl-2013-midseason-all-pro-team/ulpianus

egy pár napja/hete hülyézted le a jóembert a Bowe-os véleménye miatt, akkor most mégis adhatunk a szavára?

 sportsillustrated.cnn.com/nfl/news/20131106/nfl-midseason-grades-2013/?sct=nfl_t1t_a1

 mmqb.si.com/2013/11/05/nfl-2013-midseason-all-pro-team/

7 TD
– Chiefs D+ST a szezonban
– Nick Foles és Peyton Manning egy meccsen
– A Jaguars O a szezonban

november 17-én double-header a Sport tévén.

19-kor Browns-Bengals, utána 49ers-Saints.
Másnap Patriots-Panthers.

A PO tippjeim:

AFC
New England Patriots
Cincinnati Bengals
Indianapolis Colts
Denver Broncos
Kansas City Chiefs
Miami Dolphins

NFC
Philadelphia Eagles
Green Bay Packers
New Orleans Saints
Seattle Seahawks
San Francisco 49ers
Carolina PanthersSobri Jóska

Miami-Chargers
Eagles-Cowboys
Panthers-Lions csere és tök jó 😊FViktor93

A Chargers meg a Lions elchokerkedi a végét.
Chip Kellyben meg bízok, hogy a hektikusságot levetkezi a Philly, és letarolják ezt a hiperergya csoportot.

Hova halad ez a liga... Néha tiszta college beütése van. Sajnos.tüsi91

És az miért baj?GRAFI

"college-os" -> sok pont, "nfl-es" -> kőkemény védelmek, egyesek olvasatában xDjjncaa

Már megbántam a hszet, de kitörölni nem akartam.

Engem nem a sok pont zavar, de egyre több olyan meccs van, ahol az számít, hogy ki támad utoljára, vagy melyik védelem tudja 1-szer megállítani az ellenfelet. Bár mondjuk az tény, hogy én szívesebben nézek egy 15-12-t, mint egy fantasztikus meccsnek kikiáltott 45-42-t, ahol 0 védelmek vannak. Kár, hogy Bears fanként utóbbi elég aktuális eredmény.

Collegeból is inkább azokba a meccsekbe nézek bele, ahol a védelmek is hozzászólnak a meccsekhez.tüsi91

Szombaton akkor remélem nézted a digisporton a michigani rangadót, bár szerintem amúgy sem kifejezetten a pontarány mutatja meg, hogy milyen védelmek voltak a pályán.

Én most az nfl gárdák vörös zónás teljesítményéről nézegetnék statokat, mert már nézve a red zone channelt, feltűnően soknak tűnik nekem a chip shot mezőnygól-kísérlet...

Hova halad ez a liga... Néha tiszta college beütése van. Sajnos.tüsi91

És az miért baj?GRAFI

"college-os" -> sok pont, "nfl-es" -> kőkemény védelmek, egyesek olvasatában xDjjncaa

Már megbántam a hszet, de kitörölni nem akartam.

Engem nem a sok pont zavar, de egyre több olyan meccs van, ahol az számít, hogy ki támad utoljára, vagy melyik védelem tudja 1-szer megállítani az ellenfelet. Bár mondjuk az tény, hogy én szívesebben nézek egy 15-12-t, mint egy fantasztikus meccsnek kikiáltott 45-42-t, ahol 0 védelmek vannak. Kár, hogy Bears fanként utóbbi elég aktuális eredmény.

Collegeból is inkább azokba a meccsekbe nézek bele, ahol a védelmek is hozzászólnak a meccsekhez.

Hova halad ez a liga... Néha tiszta college beütése van. Sajnos.tüsi91

És az miért baj?GRAFI

"college-os" -> sok pont, "nfl-es" -> kőkemény védelmek, egyesek olvasatában xD

A PO tippjeim:

AFC
New England Patriots
Cincinnati Bengals
Indianapolis Colts
Denver Broncos
Kansas City Chiefs
Miami Dolphins

NFC
Philadelphia Eagles
Green Bay Packers
New Orleans Saints
Seattle Seahawks
San Francisco 49ers
Carolina PanthersSobri Jóska

Miami-Chargers
Eagles-Cowboys
Panthers-Lions csere és tök jó 😊

Hova halad ez a liga... Néha tiszta college beütése van. Sajnos.tüsi91

És az miért baj?GRAFI

A végén még kicsit színesebb, kiszámíthatatlanabb lesz...

Hova halad ez a liga... Néha tiszta college beütése van. Sajnos.tüsi91

És az miért baj?

A PO tippjeim:

AFC
New England Patriots
Cincinnati Bengals
Indianapolis Colts
Denver Broncos
Kansas City Chiefs
Miami Dolphins

NFC
Philadelphia Eagles
Green Bay Packers
New Orleans Saints
Seattle Seahawks
San Francisco 49ers
Carolina Panthers

Hova halad ez a liga... Néha tiszta college beütése van. Sajnos.

Ezen a héten nagyon megy a futóknak 😀

Ez de alj😊:

jó ez a redzone channel

Stills elsősorban mélységi célpont. Meg másodsorban is. Jelenleg ha ő elkap, az általában first down.
Viszont ritkán kap el.

Keenan Allen, WHO?!empty taxi

Allen és Stills között gondolkodtam, nálam azzal nyert, h az elkapásai 92%-ából first down lett + több a TD-je is.

Shilkor

Stills 7 meccsen volt aktív Allen csak 6-on a TD-kbe ez belejátszik, a 92%-os 1st down meg a 25.2-es elkapásonkénti átlaggal szinkronban van, ha már itt tartunk egy 13 elkapásnál járó embert all-rookie teambe tenni, háááát... Jah Allennek 7 db 20+ yardos elkapása van, Stillsnek 4, Allen 20 db 1st downt hozott (rookie WR-ek között holtversenyben 1.), Stills 12-t.
Allen vezeti a rokiekat elkapott yard/meccs statban, ami azért szvsz nem ignorálható.empty taxi

Allen first down mutatója 76.9 ha már ez ilyen fontos stat lett.

A különbség oka szimplán lehet a dupla annyi elkapás is Allen javára. Josh Boyce-nak és Markus Wheatonnak meg 100%.

A hosted.stats.com oldalnak van két olyan mutatója, hogy az elkapót célba vevő passzok hány százalékából lesz elkapás (percent caught): 70.3 vs. 56.5 Allen javára. Valamint nyilván a targethez viszonyított új első down arány: 54.1 vs. 52.2 Allen javára.

Mennyire irreális a 92 százalék és kevés elkapás miatti torzítás eredménye:

AJ. Green 66.7, Calvin Johnson 76.6, Julio Jones 61.0, DeSean Jackson 71.1 százalékban ér el first downt az elkapásával.DoM

Ok, tényleg több minden szól Allen mellett.

Keenan Allen, WHO?!empty taxi

Allen és Stills között gondolkodtam, nálam azzal nyert, h az elkapásai 92%-ából first down lett + több a TD-je is.

Shilkor

Stills 7 meccsen volt aktív Allen csak 6-on a TD-kbe ez belejátszik, a 92%-os 1st down meg a 25.2-es elkapásonkénti átlaggal szinkronban van, ha már itt tartunk egy 13 elkapásnál járó embert all-rookie teambe tenni, háááát... Jah Allennek 7 db 20+ yardos elkapása van, Stillsnek 4, Allen 20 db 1st downt hozott (rookie WR-ek között holtversenyben 1.), Stills 12-t.
Allen vezeti a rokiekat elkapott yard/meccs statban, ami azért szvsz nem ignorálható.empty taxi

Allen first down mutatója 76.9 ha már ez ilyen fontos stat lett.

A különbség oka szimplán lehet a dupla annyi elkapás is Allen javára. Josh Boyce-nak és Markus Wheatonnak meg 100%.

A hosted.stats.com oldalnak van két olyan mutatója, hogy az elkapót célba vevő passzok hány százalékából lesz elkapás (percent caught): 70.3 vs. 56.5 Allen javára. Valamint nyilván a targethez viszonyított új első down arány: 54.1 vs. 52.2 Allen javára.

Mennyire irreális a 92 százalék és kevés elkapás miatti torzítás eredménye:

AJ. Green 66.7, Calvin Johnson 76.6, Julio Jones 61.0, DeSean Jackson 71.1 százalékban ér el first downt az elkapásával.

Keenan Allen, WHO?!empty taxi

Allen és Stills között gondolkodtam, nálam azzal nyert, h az elkapásai 92%-ából first down lett + több a TD-je is.

Shilkor

Stills 7 meccsen volt aktív Allen csak 6-on a TD-kbe ez belejátszik, a 92%-os 1st down meg a 25.2-es elkapásonkénti átlaggal szinkronban van, ha már itt tartunk egy 13 elkapásnál járó embert all-rookie teambe tenni, háááát... Jah Allennek 7 db 20+ yardos elkapása van, Stillsnek 4, Allen 20 db 1st downt hozott (rookie WR-ek között holtversenyben 1.), Stills 12-t.
Allen vezeti a rokiekat elkapott yard/meccs statban, ami azért szvsz nem ignorálható.

Reid FS, ezért nem ő lett Mathieu párja. Sio meg miben is jobb, mint Bartu?Shilkor

Reid eredetileg SS-nek volt projektálva az NFL-ben, azt is tud játszani, egyébként is van átjárhatóság ezen posztok közt. Sio miben jobb? jobban szerel pl. Bartu csinálta az elrontott szerelést Ellington 80 yardos TD futásánál legutóbb, sok a missed tackle tőle. coverage-ben is erősebb, ahogy néztem Cumberland ellen Bartut, pass rush-ban meg mindketten jók.deyell

Még a sok missed tackle ellenére is majd 3x annyi szerelése van, mint Sionak... Coverben meg egyikük sem túl acélos.Shilkor

mert többet volt a pályán, de ez majd változik, Sio meccsről meccsre több snapet kap. nem acélos? Raiders - Steelers meccset gondolom láttad, ott elég szépen védekezett Heath Milleren.deyell

Láttam persze, ott tényleg jó volt. Maradjunk annyiban, h egyelőre nálam Bartu van elöl (lehet csak azért mert többet játszott, de mégiscsak UDFA-ként jutott el idáig), aztán majd a szezon végén csinálok újat és meglátjuk mi lesz.

Reid FS, ezért nem ő lett Mathieu párja. Sio meg miben is jobb, mint Bartu?Shilkor

Reid eredetileg SS-nek volt projektálva az NFL-ben, azt is tud játszani, egyébként is van átjárhatóság ezen posztok közt. Sio miben jobb? jobban szerel pl. Bartu csinálta az elrontott szerelést Ellington 80 yardos TD futásánál legutóbb, sok a missed tackle tőle. coverage-ben is erősebb, ahogy néztem Cumberland ellen Bartut, pass rush-ban meg mindketten jók.deyell

Még a sok missed tackle ellenére is majd 3x annyi szerelése van, mint Sionak... Coverben meg egyikük sem túl acélos.Shilkor

mert többet volt a pályán, de ez majd változik, Sio meccsről meccsre több snapet kap. nem acélos? Raiders - Steelers meccset gondolom láttad, ott elég szépen védekezett Heath Milleren.

Reid FS, ezért nem ő lett Mathieu párja. Sio meg miben is jobb, mint Bartu?Shilkor

Reid eredetileg SS-nek volt projektálva az NFL-ben, azt is tud játszani, egyébként is van átjárhatóság ezen posztok közt. Sio miben jobb? jobban szerel pl. Bartu csinálta az elrontott szerelést Ellington 80 yardos TD futásánál legutóbb, sok a missed tackle tőle. coverage-ben is erősebb, ahogy néztem Cumberland ellen Bartut, pass rush-ban meg mindketten jók.deyell

Még a sok missed tackle ellenére is majd 3x annyi szerelése van, mint Sionak... Coverben meg egyikük sem túl acélos.

Reid FS, ezért nem ő lett Mathieu párja. Sio meg miben is jobb, mint Bartu?Shilkor

Reid eredetileg SS-nek volt projektálva az NFL-ben, azt is tud játszani, egyébként is van átjárhatóság ezen posztok közt. Sio miben jobb? jobban szerel pl. Bartu csinálta az elrontott szerelést Ellington 80 yardos TD futásánál legutóbb, sok a missed tackle tőle. coverage-ben is erősebb, ahogy néztem Cumberland ellen Bartut, pass rush-ban meg mindketten jók.