NCAA eredménykövetés
- 1 aktív topik
CFB követő 2025
1 598
47
19:00 GAMEABOVE BOWL - Northwestern vs Central Michigan
NFL csevegő
81 feliratkozó
több mint 11 éve
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 11 éve
ezért kapus lesz 😊vagy próbálgatják megtanítani rúgni, csak rohadt ügyetlenHöriHogy lehet De'Anthony Thomasnak 1-es mezszáma? Valaki elmagyarázná, hogy lehetséges ez?zsotyiŐ a legjobb, a numero uno.ulpianus
több mint 11 éve
Hogy lehet De'Anthony Thomasnak 1-es mezszáma? Valaki elmagyarázná, hogy lehetséges ez?zsotyiŐ a legjobb, a numero uno.ulpianus
több mint 11 éve
vagy próbálgatják megtanítani rúgni, csak rohadt ügyetlenHogy lehet De'Anthony Thomasnak 1-es mezszáma? Valaki elmagyarázná, hogy lehetséges ez?zsotyiŐ a legjobb, a numero uno.ulpianus
több mint 11 éve
Hogy lehet De'Anthony Thomasnak 1-es mezszáma? Valaki elmagyarázná, hogy lehetséges ez?zsotyiŐ a legjobb, a numero uno.

Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 11 éve
Köszönöm!Hogy lehet De'Anthony Thomasnak 1-es mezszáma? Valaki elmagyarázná, hogy lehetséges ez?zsotyiMire ő sorra került, a csapaton belül az összes olyan számot kiosztották már, amit egy RB alapból hordhat, ezért viseli a preseasonben az 1-est. A végső keretszűkítés után, amikor már csak 53 játékos marad az aktív keretben, biztosan szabadul fel RB mezszám, és akkor majd váltania kell.vassadi
több mint 11 éve
Hogy lehet De'Anthony Thomasnak 1-es mezszáma? Valaki elmagyarázná, hogy lehetséges ez?zsotyiMire ő sorra került, a csapaton belül az összes olyan számot kiosztották már, amit egy RB alapból hordhat, ezért viseli a preseasonben az 1-est. A végső keretszűkítés után, amikor már csak 53 játékos marad az aktív keretben, biztosan szabadul fel RB mezszám, és akkor majd váltania kell.
több mint 11 éve
Hogy lehet De'Anthony Thomasnak 1-es mezszáma? Valaki elmagyarázná, hogy lehetséges ez?
több mint 11 éve
beírok valamit, hogy vége legyen a floodnak, erre az okozza a következőt, így megy ez 😊a 2014-es NFL Record & Fact Book után elérhető az idei Kickoff Information Guide is
nfllabor.files.wordpress.com/2014/07/2014-kickoff-information-guide.pdf
dl.dropboxusercontent.com/u/51335272/2014%2BNFL%2BRecord%2B%26%2BFact%2BBook.pdf
és akkor felhívnám még egyszer a figyelmet erre:
az internet legjobb oldalára, a noonkick.com/ honlapra teljes NCAA meccsek mellett úgy tűnik, hogy ezentúl NFL-lel kapcsolatos dolgokat is pakolnak, a legutóbbi Super Bowl "Coaches Film"-je és Combine videók után a Hall of Fame Game zanzásított (condensed) változata felkerült márbaggioa tegnap esti előszezon mérkőzések közül a Patriots-Redskins elérhető

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 11 éve
Mondjuk elsőre én is 😀nem értelek most.Schleckcsak simán interceptionnek olvasta az incompletiont 😊kaszo

több mint 11 éve
nem értelek most.Schleckcsak simán interceptionnek olvasta az incompletiont 😊
több mint 11 éve
facepalmpéntek......
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 11 éve
3/10, 20 yard, 0 TD, 1 INT az 0-ás passer rating. 3/11, 20 yard, 0 TD, 1 INT az pedig 1.7-es, nem értelek most.Semmivel sem javított, 3/10 20 yard 0TD 0INT az nem 0-s passer rating.nem az interceptionnel "javított", hanem a sikertelen passzalbaggioBeszéljünk végre egy igazi qb aktuális produkciójáról!Ez egészen biztosan nem igaz
@MaioccoCSN: #49ers QB Blaine Gabbert was 3 of 10 for 20 yards with an INT. His passer rating was 0. Then, he threw an incompletion and it rose to 1.7.
baggio
Először is, egyetlen 1 INTet dobott, tehtá az első INTje előtt nem lehetett INTje, tehát nem lehetett 0-s QB ratingje
Másodszor nincs olyan állapot, amin egy INT javíthana. Egy INTtel legfeljebb a Yds/Attemp nőhet, de csak ha 0 alatt van. A passer rating szempontjából pedig a -10000Y/A ugyanannyi mint a 0Y/A...
Gabbert az INTje előtt a passer rating 4 összetevőjéből az INTet "kimaxolta". Rég volt már szezon, de úgy emlékszem ez 39,6-ot jelent passer ratingben...Black_Adder
39,6-ról rontotta le 1,7re egy passzal ami rontotta a completition%-ot, a Yds/Attempet és az INT%-ot, és 0-n hagyta a TD%-t. Más nincs a passer rating képletben...Black_Adder
több mint 11 éve
3/10 20 yard 0TD 1INTSemmivel sem javított, 3/10 20 yard 0TD 0INT az nem 0-s passer rating.nem az interceptionnel "javított", hanem a sikertelen passzalbaggioBeszéljünk végre egy igazi qb aktuális produkciójáról!Ez egészen biztosan nem igaz
@MaioccoCSN: #49ers QB Blaine Gabbert was 3 of 10 for 20 yards with an INT. His passer rating was 0. Then, he threw an incompletion and it rose to 1.7.
baggio
Először is, egyetlen 1 INTet dobott, tehtá az első INTje előtt nem lehetett INTje, tehát nem lehetett 0-s QB ratingje
Másodszor nincs olyan állapot, amin egy INT javíthana. Egy INTtel legfeljebb a Yds/Attemp nőhet, de csak ha 0 alatt van. A passer rating szempontjából pedig a -10000Y/A ugyanannyi mint a 0Y/A...
Gabbert az INTje előtt a passer rating 4 összetevőjéből az INTet "kimaxolta". Rég volt már szezon, de úgy emlékszem ez 39,6-ot jelent passer ratingben...Black_Adder
39,6-ról rontotta le 1,7re egy passzal ami rontotta a completition%-ot, a Yds/Attempet és az INT%-ot, és 0-n hagyta a TD%-t. Más nincs a passer rating képletben...Black_Adder
Lesz ez még így se!
több mint 11 éve
Semmivel sem javított, 3/10 20 yard 0TD 0INT az nem 0-s passer rating.nem az interceptionnel "javított", hanem a sikertelen passzalbaggioBeszéljünk végre egy igazi qb aktuális produkciójáról!Ez egészen biztosan nem igaz
@MaioccoCSN: #49ers QB Blaine Gabbert was 3 of 10 for 20 yards with an INT. His passer rating was 0. Then, he threw an incompletion and it rose to 1.7.
baggio
Először is, egyetlen 1 INTet dobott, tehtá az első INTje előtt nem lehetett INTje, tehát nem lehetett 0-s QB ratingje
Másodszor nincs olyan állapot, amin egy INT javíthana. Egy INTtel legfeljebb a Yds/Attemp nőhet, de csak ha 0 alatt van. A passer rating szempontjából pedig a -10000Y/A ugyanannyi mint a 0Y/A...
Gabbert az INTje előtt a passer rating 4 összetevőjéből az INTet "kimaxolta". Rég volt már szezon, de úgy emlékszem ez 39,6-ot jelent passer ratingben...Black_Adder
39,6-ról rontotta le 1,7re egy passzal ami rontotta a completition%-ot, a Yds/Attempet és az INT%-ot, és 0-n hagyta a TD%-t. Más nincs a passer rating képletben...
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 11 éve
nem az interceptionnel "javított", hanem a sikertelen passzalBeszéljünk végre egy igazi qb aktuális produkciójáról!Ez egészen biztosan nem igaz
@MaioccoCSN: #49ers QB Blaine Gabbert was 3 of 10 for 20 yards with an INT. His passer rating was 0. Then, he threw an incompletion and it rose to 1.7.
baggio
Először is, egyetlen 1 INTet dobott, tehtá az első INTje előtt nem lehetett INTje, tehát nem lehetett 0-s QB ratingje
Másodszor nincs olyan állapot, amin egy INT javíthana. Egy INTtel legfeljebb a Yds/Attemp nőhet, de csak ha 0 alatt van. A passer rating szempontjából pedig a -10000Y/A ugyanannyi mint a 0Y/A...
Gabbert az INTje előtt a passer rating 4 összetevőjéből az INTet "kimaxolta". Rég volt már szezon, de úgy emlékszem ez 39,6-ot jelent passer ratingben...Black_Adder

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 11 éve
Beszéljünk végre egy igazi qb aktuális produkciójáról!Ez egészen biztosan nem igaz
@MaioccoCSN: #49ers QB Blaine Gabbert was 3 of 10 for 20 yards with an INT. His passer rating was 0. Then, he threw an incompletion and it rose to 1.7.
baggio
Először is, egyetlen 1 INTet dobott, tehtá az első INTje előtt nem lehetett INTje, tehát nem lehetett 0-s QB ratingje
Másodszor nincs olyan állapot, amin egy INT javíthana. Egy INTtel legfeljebb a Yds/Attemp nőhet, de csak ha 0 alatt van. A passer rating szempontjából pedig a -10000Y/A ugyanannyi mint a 0Y/A...
Gabbert az INTje előtt a passer rating 4 összetevőjéből az INTet "kimaxolta". Rég volt már szezon, de úgy emlékszem ez 39,6-ot jelent passer ratingben...
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 11 éve
Beszéljünk végre egy igazi qb aktuális produkciójáról!@MaioccoCSN: #49ers QB Blaine Gabbert was 3 of 10 for 20 yards with an INT. His passer rating was 0. Then, he threw an incompletion and it rose to 1.7.

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 11 éve
ez nem releváns, brady már kiégett.Ezek annyira átlagos statok, mint amennyire egy egy 9 győzelmes szezon átlagos. Sőt ez alapján azt a következtetést vonnám le, hogy semmilyen szinten nem tűnt ki egy közepes csapatból a közepes teljesítményével, ami így közepes eredménnyel zárt az alapszakaszban.Black_AdderDe tessék itt van még egy példa:
Tom Brady (2013)
23. volt pontosságban 60.5-el
13. volt TD%-ban, 2,3-al
37. volt INT%-ban 1,8-aal (tehát 37. legalacsonyabb természtesen)
17. volt passer ratingben 87.3-al
és 22. a kedvenc passing statod szerint az Adjusted Net Yards / Pass Attemp szerint 7,1-gyel
Ezek az INT%-ot leszámítva szintén tök átlagos statok, ebben a szezonban keresett: 13,800,000
Bárki is megkérdőjelezi, hogy mégis mire? Nem mert nem 1 év statjait nézi, hanem azt, hogy korszakának egyik legkiemelkedőbb irányítója, hogy elvitte a hátán a csapatot illetve van egy pár gyűrűje. Nem azt mondom, hogy Eli top5 irányító (ellentétben Bradyvel), hanem azt, hogy az, hogy mennyit keres nem 1 év statiszikája, hanem egy adott játékos múltja (pl. gyűrűi száma) és várható jövője határozza meg.
Illetve az, hogy kinek milyenek a statjai az sem feltétlen mutatja meg, hogy ő most elvitte a hátán a csapatot, vagy sem, lásd pl.Alex Smithbalu10
...nem , nem tündérke. A kívánság az kívánság. Térdelj csak le szépen...
több mint 11 éve
Tettem ugyan olyan megállapítást, hogy most Eli kevesebbet kapna, h most kéne új szerződést kötnie, amit alátámasztottam az elmúlt 2 év statjaival, de az ok-okozati viszony nem az, h rosszak a statok, kapjon kevesebbet, hanem az, h visszább esett a játéka (amit vagy alátámasztanak a statok, vagy nem) és elmaradtak a sikerek.Azt, hogy mekkora szerződést kapna most valószínűleg év végén meg fogjuk tudni, mert jövőre (2015-ös szezon után) lejár a szerződése és nem hiszem, hogy ne hosszabbítanánk meg még idén 3-4 évvel.
Természtes, h saját szurkolói megvédik Eli Manninget, de az, h tavaly és tavalyelőtt árérték arányban a liga hátsó felében volt, az a megállapítás legalább annyira igaz, mint amennyire értelmetlen.Black_Adder
Az meg hogy ár/érték arányban tavaly a liga hátsó felében volt igaz, de a rossz ár/érték arány igaz az összes olyan QB-ra, akinek nem újonc szerződése van. Pl. Payton, mint a liga tavaly messze legjobb QB-ja sem nyújtott (papíron és vélhetően a valóságba sem) 26x jobb teljesítményt, mint Foles, pedig a fizetésük (17,5 milla és 666ezer) között pont ekkora a különbség.
több mint 11 éve
Jogos, én a másik oldalról számolva másoltam be. Tehát az egyik legjobb volt benne, de ez a szöveges résznél ott is van, hogy ebben kiemelkedő volt!37. volt INT%-ban 1,8-aal (tehát 37. legalacsonyabb természtesen)balu10Ezt kb 100 százalékra veszem, hogy rossz. Nehogy már 36 QB-nak (amennyi kezdő ugye nincs is) alacsonyabb legyen az interception/dobás aránya, miközben volt 11 interceptionje, aminél 16 játékosnak volt csak többje úgy, hogy döntő többségénél jóval több dobása is volt, tehát arányait tekintve simán előtte kell legyen a legtöbbnek, a több interceptionösök közül, és biztos, hogy a nála kevesebbet dobók közül sem egy van, akinél annyival több passza volt, hogy simán alacsonyabb az int százaléka.
Wyatt
több mint 11 éve
Ticcs meg Mara így döntöttek punktum. Tikinek meg nincs gyürűje, lelècelt az eminens azt a kockafejű előrelèpett a làbonlőtt haverjàval. Ez az egymondatos dràma. Elishàt sima szàmoszlopok nèlkül is lehet utàlni, tiszta emocionàlis alapon, buflàk. Ànnyi, pölö Mara addig fizeti amíg kedve tartja, de tutti megvàrja míg Pàjton eltűnik, mer csak egy maradhat.... Lemmingek

Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 11 éve
a történelmi hűség kedvéért.Ezek annyira átlagos statok, mint amennyire egy egy 9 győzelmes szezon átlagos. Sőt ez alapján azt a következtetést vonnám le, hogy semmilyen szinten nem tűnt ki egy közepes csapatból a közepes teljesítményével, ami így közepes eredménnyel zárt az alapszakaszban.Black_AdderDe tessék itt van még egy példa:
Tom Brady (2013)
23. volt pontosságban 60.5-el
13. volt TD%-ban, 2,3-al
37. volt INT%-ban 1,8-aal (tehát 37. legalacsonyabb természtesen)
17. volt passer ratingben 87.3-al
és 22. a kedvenc passing statod szerint az Adjusted Net Yards / Pass Attemp szerint 7,1-gyel
Ezek az INT%-ot leszámítva szintén tök átlagos statok, ebben a szezonban keresett: 13,800,000
Bárki is megkérdőjelezi, hogy mégis mire? Nem mert nem 1 év statjait nézi, hanem azt, hogy korszakának egyik legkiemelkedőbb irányítója, hogy elvitte a hátán a csapatot illetve van egy pár gyűrűje. Nem azt mondom, hogy Eli top5 irányító (ellentétben Bradyvel), hanem azt, hogy az, hogy mennyit keres nem 1 év statiszikája, hanem egy adott játékos múltja (pl. gyűrűi száma) és várható jövője határozza meg.
Illetve az, hogy kinek milyenek a statjai az sem feltétlen mutatja meg, hogy ő most elvitte a hátán a csapatot, vagy sem, lásd pl.Alex Smithbalu10
21. volt pontosságban
11. volt TD%-ben
a passer ratinget eltaláltad
14. volt ANY/A
www.pro-football-reference.com/years/2013/passing.htm
De az igaz, h statokat tekintve semmi kiemelkedő, viszont valahogy csak összejött 12 győzelem és egy konf döntő, ami nagy különbség.
Eli 2007ben se hozott olyan számokat az alapszakaszban, amik miatt elit irányító lenne, csak bejutott a rájátszásba, és az egy másik műfaj. Ezért is kapta megérdemelten a nagy szerződést. De az elmúlt 2 évben a közepes játék (nem a statok miatt közepes játék, csak ebben tudjuk/tudom mérni) nem lett elég a rájátszáshoz, ezért azt se tudta megmutatni, h a rájátszásban mekkora király, ezért most könnyű elővenni őt a fizetése miatt.
Ami a többit illeti, nem én hoztam h hány dollárra jut egy int vagy egy td, nem én vetettem fel, h pont az előző évében megérte-e a pénzt és nem is ez alapján ítélek meg egy játékost. Hogy Eli tavaly rászolgát-e vagy sem, az egyrészt nem nagyon érdekel, másrészt értelmetlen h vita tárgyát képezze, de a megállapítás ami mégis vitát tárgyát képezte, h "NEM szolgált rá" helyes volt, mégha nem is jelent semmit, VISZONT - és ezért írtam a véleményemet monitorra - szerintem nem a megfelelő érvekkel lett alátámasztva.
Az valóban szerncsétlen helyzet az ő szempontjából, h pont mire többet keres, akkor jött a rosszabb év, többek között ezért is írtam, h - idézem - "Ez nagyjából annyit jelent, h most magaslabda Eliból bohócot csinálni, aztán ha valahogy becssznak a PO-ba mindenki összeszarja majd magát A Giatns fanokat meg kvára nem érdekli milyen statjai voltak 2007-ben vagy 2011-ben (és h mennyit keresett). Simms se volt nála jobb irányító..."
A továbbiakban a kiborulálst meglelőzendő mindenkit kérek aki folytatni akarja, h ne reagáljon olyan hozzászólással, ami azt sugallná, hogy a.) szerintem Eli top 5 QB, b.) szerintem Eli nem top 5 QB, c.) szerintem egy játékos 1 adott évi statjai határozzák meg h mennyit keres. d.) bármilyen állítás, h a Giantsnek mit kéne tennie QB fronton idén vagy a jövőben
Tettem ugyan olyan megállapítást, hogy most Eli kevesebbet kapna, h most kéne új szerződést kötnie, amit alátámasztottam az elmúlt 2 év statjaival, de az ok-okozati viszony nem az, h rosszak a statok, kapjon kevesebbet, hanem az, h visszább esett a játéka (amit vagy alátámasztanak a statok, vagy nem) és elmaradtak a sikerek.
De hogy legyen benne kicsit személyesebb is, tudom milyen az amikor azt hiszed h meg van a franchise QB és draftolnak a helyére valakit, tudom milyen amikor azt hiszed megvan a franchise QBd de az új edződ eltrade-eli 50 kiló aranyért, amiből aztán vesz 5 zsák szotyit, amiből van amit azonnal kidob, a többi dohos vagy romlott, tudom milyen az amikor van egy QBd akiből szeretnéd h franchise QB-d legyen, de bohózat tárgyává teszik és tudom milyen az amikor van franchise QB-d, végig parádézik 18 meccsen, majd elbukja a 19et és utána hirtelen feledésbe merül az előző 18 mert csak és kizárólag a 19. számít.
Természtes, h saját szurkolói megvédik Eli Manninget, de az, h tavaly és tavalyelőtt árérték arányban a liga hátsó felében volt, az a megállapítás legalább annyira igaz, mint amennyire értelmetlen.
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 11 éve
37. volt INT%-ban 1,8-aal (tehát 37. legalacsonyabb természtesen)balu10Ezt kb 100 százalékra veszem, hogy rossz. Nehogy már 36 QB-nak (amennyi kezdő ugye nincs is) alacsonyabb legyen az interception/dobás aránya, miközben volt 11 interceptionje, aminél 16 játékosnak volt csak többje úgy, hogy döntő többségénél jóval több dobása is volt, tehát arányait tekintve simán előtte kell legyen a legtöbbnek, a több interceptionösök közül, és biztos, hogy a nála kevesebbet dobók közül sem egy van, akinél annyival több passza volt, hogy simán alacsonyabb az int százaléka.
No, meglestem, mert annyira hihetetlennek tűnt, hát, ez inkább a 6. legalacsonyabb, mint a 37. 😊
1 Nick Foles 317 2 0,63%
2 Alex Smith 508 7 1,38%
3 Peyton Manning 659 10 1,52%
4 Sam Bradford 262 4 1,53%
5 Andrew Luck 570 9 1,58%
6 Tom Brady 628 11 1,75%
7 Drew Brees 650 12 1,85%
8 Tony Romo 535 10 1,87%
9 Thad Lewis 157 3 1,91%
10 Colin Kaepernick 416 8 1,92%
11 Philip Rivers 544 11 2,02%
12 Aaron Rodgers 290 6 2,07%
13 Michael Vick 141 3 2,13%
14 Mike Glennon 416 9 2,16%
15 Jake Locker 183 4 2,19%
16 Russell Wilson 407 9 2,21%
17 Case Keenum 253 6 2,37%
18 Ben Roethlisberger 584 14 2,40%
19 Matt Flynn 166 4 2,41%
20 Jason Campbell 317 8 2,52%
21 Matt Ryan 651 17 2,61%
22 Robert Griffin III 456 12 2,63%
23 Cam Newton 473 13 2,75%
24 Chad Henne 503 14 2,78%
25 Ryan Tannehill 588 17 2,89%
26 Kellen Clemens 242 7 2,89%
27 EJ Manuel 306 9 2,94%
28 Matthew Stafford 634 19 3,00%
29 Brian Hoyer 96 3 3,13%
30 Brandon Weeden 267 9 3,37%
31 Jay Cutler 355 12 3,38%
32 Andy Dalton 586 20 3,41%
33 Ryan Fitzpatrick 350 12 3,43%
34 Matt Cassel 254 9 3,54%
35 Joe Flacco 614 22 3,58%
36 Christian Ponder 239 9 3,77%
37 Matt McGloin 211 8 3,79%
38 Carson Palmer 572 22 3,85%
39 Matt Schaub 358 14 3,91%
40 Kyle Orton 51 2 3,92%
41 Terrelle Pryor 272 11 4,04%
42 Kirk Cousins 155 7 4,52%
43 Geno Smith 443 21 4,74%
44 Eli Manning 551 27 4,90%
45 Jeff Tuel 59 3 5,08%
46 Scott Tolzien 90 5 5,56%
47 Blaine Gabbert 86 7 8,14%
48 Matt Barkley 49 4 8,16%
49 Matt Moore 6 2 33,33%

több mint 11 éve
Ezek annyira átlagos statok, mint amennyire egy egy 9 győzelmes szezon átlagos. Sőt ez alapján azt a következtetést vonnám le, hogy semmilyen szinten nem tűnt ki egy közepes csapatból a közepes teljesítményével, ami így közepes eredménnyel zárt az alapszakaszban.Black_AdderDe tessék itt van még egy példa:
Tom Brady (2013)
23. volt pontosságban 60.5-el
13. volt TD%-ban, 2,3-al
37. volt INT%-ban 1,8-aal (tehát 37. legalacsonyabb természtesen)
17. volt passer ratingben 87.3-al
és 22. a kedvenc passing statod szerint az Adjusted Net Yards / Pass Attemp szerint 7,1-gyel
Ezek az INT%-ot leszámítva szintén tök átlagos statok, ebben a szezonban keresett: 13,800,000
Bárki is megkérdőjelezi, hogy mégis mire? Nem mert nem 1 év statjait nézi, hanem azt, hogy korszakának egyik legkiemelkedőbb irányítója, hogy elvitte a hátán a csapatot illetve van egy pár gyűrűje. Nem azt mondom, hogy Eli top5 irányító (ellentétben Bradyvel), hanem azt, hogy az, hogy mennyit keres nem 1 év statiszikája, hanem egy adott játékos múltja (pl. gyűrűi száma) és várható jövője határozza meg.
Illetve az, hogy kinek milyenek a statjai az sem feltétlen mutatja meg, hogy ő most elvitte a hátán a csapatot, vagy sem, lásd pl.Alex Smith
