Arizona Cardinals

ez így talán még nem szerepelt itt, remélem jól számolgattam át az időpontokat...
PRESEASON:
1: AUG. 10. 2:00 AT PACKERS
2: AUG. 17. 22:30 VS. COWBOYS
3: AUG. 25. 4:00 VS. CHARGERS
4: AUG. 30. 3:00 AT BRONCOS
én is linkelek már egy videót a hazai pályáról 😀
 www.azcardinals.com/videos-photos/videos/Home_Opponent_Preview/0d3e8906-d6b5-4ecb-bd19-910bcf0ae2e2Cardinalis

Jaj az a 13-as mez... régi szép idők 😊

este 8-tól fél 11-ig az NFL Network a Cardinals TC-jéről fog tudósítani, Kurt Warner is ott lesz, érdemes lesz belenézni 😊Dexxter Tailor

Hol lehet megnézni az edzést?

hát remélem az idei szezonban több TOP100-as ARI playt láthatunk, nem csak kettőt, mint tavaly:
 www.nfl.com/videos/nfl-cant-miss-plays/0ap2000000096655/WK-11-Can-t-Miss-Play-Toler-s-heads-up-play
 www.nfl.com/videos/nfl-game-highlights/0ap2000000067580/Peterson-61-yard-fumble-return
habár még hátra van az első 4 helyezett, de nem hinném, hogy benne lennénk, hacsaknem a szenvedő fél oldalán...

este 8-tól fél 11-ig az NFL Network a Cardinals TC-jéről fog tudósítani, Kurt Warner is ott lesz, érdemes lesz belenézni 😊

ez így talán még nem szerepelt itt, remélem jól számolgattam át az időpontokat...
PRESEASON:
1: AUG. 10. 2:00 AT PACKERS
2: AUG. 17. 22:30 VS. COWBOYS
3: AUG. 25. 4:00 VS. CHARGERS
4: AUG. 30. 3:00 AT BRONCOS
én is linkelek már egy videót a hazai pályáról 😀
 www.azcardinals.com/videos-photos/videos/Home_Opponent_Preview/0d3e8906-d6b5-4ecb-bd19-910bcf0ae2e2

Ryan Williams lehet, hogy nem éri meg az 53-as keretet? :-/
 www.azcardinals.com/news-and-events/article-2/Ryan-Williams-Still-Battling-His-Knee/8ef0ef06-fad0-4bf0-9dfd-f847f42b45a9

time lapse a pálya útja a játéktérre 😊
 www.azcardinals.com/videos-photos/videos/Cards-Unfiltered---A-Ride-on-the-Rolling-Field/6dd4588e-253f-488a-b9fc-68cff02edb7b

És a végére egy aranyköpés Jay Feely-től tegnapról:
Signs you're getting old:
One of our Rookies told me in meetings today he thought all offseason I was a coachFucu

Van rá egy söröm melyik volt az. 😀😀andree

Nem hinném, hogy Ő, de úgysem tudjuk meg 😊

És a végére egy aranyköpés Jay Feely-től tegnapról:
Signs you're getting old:
One of our Rookies told me in meetings today he thought all offseason I was a coachFucu

Van rá egy söröm melyik volt az. 😀😀

jobb oldali menüsáv, a naptár alatt



ha be vagy jelentkezve a gmailes fiókodba, akkor csak rá kell nyomni a piros youtube gombra

Bowl.hu
Nyilvánosan megosztva - 2013.07.14.

1000+ feliratkozó után aktiválódik a LIVE funkció a Youtube-on, most 135-nél tartunk 😊

Kérjük iratkozzatok fel a csatornánkra (google fiókkal 10 másodperc), osszátok meg és reklámozzátok, nem lenne rossz, ha a 2013-es NFL-beharangozó műsorainkat már ott és így közvetíthetnénk 😊

Tudja valaki pontosan, hogy hogyan lehet felíratkozni?

A szótárban is benne van, ennél kicsit rövidebben

csak Keimék győztek. végreFucu

Mit akartak Cooperék, hogy azt írtad, hogy Keimék győztek?emberke22

Cooperék azt szerették volna, hogy ne legyen benne ez az offset a szerződésben, Keimék pedig, hogy legyen benne. Hogy mi is az az offset azt Sanyi (gsn) tavaly példával együtt leírta a blogján ( www.profootballbusiness.com/2012/08/az-ujoncok-szerzodesenek-titkai-az.html), de az érintett részt kimásolom.
"Kezdjük a sort Ryan Tannehill szerződésével, aki a draftoltaknál 1/1-től lefelé haladva az első játékos, akinél alkalmazásra került az úgynevezett offset kitétel. Az offset egy olyan speciális rendelkezés a szerződésekben, amely megvédi a csapatot pénzügyi szempontból abban az esetben, ha a játékost elbocsátják, és új csapatnál kerül alkalmazásra. Tannehill szerződése négy év alatt 12,668 millió $-t fizet, amelyből 7,653 millió $ az aláírási bónusz. Éves alapfizetése 2012-től 2015-ig: 390.000 $, 480.000 $, 570.000 $ és az utolsó évben 660.000 $. Roster bónusz is megilleti a játékost, amelynek értéke 2013-ban 486.000 $, 2014-ben 972.000 $, 2015-ben pedig 1.457.000 $. Az offset megmagyarázásához egy feltevéssel élünk. Tegyük fel, hogy 2015 nyarán, amikor az adott évi roster bónusz már kifizetésre került, Tannehillt valami miatt elbocsátja a Dolphins. Ekkor még az adott évi alapfizetése, a 660.000 $ nem került kifizetésre. Lecsap rá egy másik NFL csapat, köt vele egy egyéves megállapodást, amely 1 millió $-t garantál neki 2015-re. Ha Tannehill szerződésében nem szerepelne offset, ez azt jelentené, hogy a Dolphins utal neki 660.000 $-t, hiszen az garantált tétel volt, és emellett jár neki az új csapat által kiutalt pénz is, tehát 1.660.000 $-t keres összesen.

Mivel azonban Tannehill szerződésében offset szerepel, így a Dolphinsnak nem kell fizetnie, csak új csapatától kapja meg az 1.000.000 $-t. Ergo, ha offset van a szerződésben, akkor, ha az új csapat által adott pénz meghaladja a régi csapat által garantált pénzmennyiséget, a régi csapat mentesül a fizetés alól. Tegyük fel, hogy csak 500.000 $-t fizetne az új csapat, ami kevesebb, mint a 660.000, ami Miamiban járt volna. Így az elmaradás mértékében felelős a kifizetésért a Miami, tehát 160.000 $-t fizet, az új csapat pedig az 500.000 $ kifizetéséért felel. Ha még egyszer áttekintjük a helyzetet, megérthetjük, hogy az offset lényegében azt teszi lehetővé, hogy a játékost maximum az adott évben a két csapat által ígért tételek közül a magasabb illesse meg. Offset hiányában viszont a két szerződés garantált tartalmának összegére jogosult. A Tannehill szerződés segítségével tehát újabb olyan fontos pontot találtunk, amely alku tárgya, és így már tudjuk, hogy nem csupán a garantált tartalom mértéke a megtárgyalandó tétel az elsőkörösök szerződéseinek esetében.
Nagyjából úgy lehetne elmagyarázni, hogy ha van offset language a szerződésben akkor ha a játékost kirakják a negyedik évében és ő leszerződik egy másik csapathoz akkor a régi csapataának nem kell kifizetnie a szerződésből hátralevő garantált pénzt. Ha nincs benne offset language akkor ki kell fizetnie és egy évig két helyről érkezik a lóvé (régi és új csapat)."

Egyébként Cooper idén megkapja a teljes aláírási bónuszát. 10 napon belül 3,4 milliót, szeptember 15-én 3 milliót és október 15-én 2,56 milliót. Ja igen a teljes szerződés 4 évre 14,55 millió ami teljesen garantált összeg.

Az első napokban nem elégedett Arians a támadófal teljesítményével. Sok a mentális hiba.

Robert Gill meghúzta a hamstring-jét és 7-10 napot kénytelen pihenni emiatt. Az első teljes felszereléses edzésen Collidge is megsérült és Ryan Williams térdére is került egy jó nagy jég az edzés alatt. Williams azt mondta az edzés után, hogy nincs semmi baj. Collidge állapotáról nem olvastam ma.

PP kapott lehetőséget a támadóknál is mint elkapó. Arians is kísérletezget 😊

Újra 90 fős a keret, mivel Cooper aláírásával aktív kerettag lett plusz waiverről felszedte a Billsből most kirakott TE-et, Mickey Shulert.

Vidjeó!!
 www.azcardinals.com/videos-photos/videos/Highlights---Day-Three/ccb9d54e-2b40-485d-bb15-de799d32e61c
Áááá végre ütköznek még ha csak finoman is! 😊

És a végére egy aranyköpés Jay Feely-től tegnapról:
Signs you're getting old:
One of our Rookies told me in meetings today he thought all offseason I was a coach

csak Keimék győztek. végreFucu

Mit akartak Cooperék, hogy azt írtad, hogy Keimék győztek?

csak Keimék győztek. végre

Cooper aláírt.

Jonathan Cooper's deal: 4 years, $14.55M fully guaranteed with offset languageIan Rapoport

meg is van miért hiányzott Colledge az első edzésnapról. Kislánya született.

Na megnéztem jó sok CP akciót.
Most egy kicsit bizakodóbb vagyok vele kapcsolatban. A Raiders nem miatta volt szar, hiába is szidják. Mi lett volna ha Kolb vagy Skelton irányít náluk??? 😊😊😊silent7939

CPt nem mindenki szidta Raiderek közül. Az ő bajuk inkább az volt, hogy adtak érte egy első és egy második kört, annyit nem ért. Főleg egy újjáépülő csapatban volt ez túlzó ár. Sokkal többre mennének ma két fiatal sztárral. Persze azok is lehetnének bustok. Mindenesetre igazuk van, hogy ezzel így, hogy most a semmiért itt van, nem sok értelme volt. De inkább a Zone Blocking volt, amit offense oldalon egységesen mindenki szidott, jogosan. Az totál melléfogásnak bizonyult. Illetve mikor Oaklandben is kijelentette (Bengalsnál keményebbet is mondott), hogy ő aztán nem fog fizetéscsökkentésen még gondolkozni sem, akkor lett ellenség, ami érthető, ha ismerjük a Raiders cap helyzetét.

Na megnéztem jó sok CP akciót.
Most egy kicsit bizakodóbb vagyok vele kapcsolatban. A Raiders nem miatta volt szar, hiába is szidják. Mi lett volna ha Kolb vagy Skelton irányít náluk??? 😊😊😊

Megvolt az első edzés, igaz vasárnapig még védőfelszerelés nélkül (mint az OTA-ken) nyomják a srácok.
A kezdő OL így nézett ki.
Brown - Rachal - Sendlein - Fanaika - Massie
Cooper ugye még nem írt alá (A szerződés összege , míg Colledge személyes okok miatt maradt távol. Az újonnan leigazolt Eric Winston Massie cseréje volt, míg Nate Potter Levi-é.
Egyébként az első edzésen kb 8100-an voltak de valószínűleg az első igazi ütközős edzésre többen mennek ki.

itt egy kis videós összeállítás az első napról:  www.azcardinals.com/videos-photos/videos/Highlights---Day-One/9cf88d7d-7f97-4e85-872d-8adc336538be

Nálunk Snyder volt ilyen.

Nem tudjátok véletlenül az, hogy van, hogyha elküldesz egy játékost a dead money mikortól kerül az idei évre és mikortól a következő évre? Pl. hol lett volna az a nap amikor elküldik Kolbot pl.aug16. elött még a 2013 capet terheli a dead moneyja utána meg a 14-est. Nem tudjátok erre mi a pontos szabály?emberke22

A június 1-jéig cutolt játékosok esetében a szerződés hátralévő éveire könyvelt bónuszok egésze is az aktuális évben terheli a capet, a június 1. után elküldött játékosoknál viszont csak az aktuális év bónusza ragad bent, a hátralévő évek bónusza a következő évben fog megjelenni dead money-ként.
Tehát ha például van egy 5 éves szerződés, amelynek minden egyes évére 1 millió dollár aláírási bónuszt könyveltek el, és ennek a szerződésnek a második évében cutolják a játékost, akkor:
a) június 1-jéig történő cutnál: az aktuális év 1 millió dolláros aláírási bónusza mellett a hátralévő három év összesen 3 millió dolláros aláírási bónusza is az aktuális évben terheli a capet
b) június 1. utáni cutnál: az aktuális év 1 millió dolláros aláírási bónusza ebben az évben terheli a capet, a maradék három év összesen 3 millió dolláros aláírási bónusza jövőre jelentkezik dead money-ként

A csapatoknak viszont nem feltétlenül kell ténylegesen megvárniuk június 1-jét. Minden csapat egy adott évben maximum két játékost elbocsáthat úgynevezett 'post-June 1st designation' használatával, ami lényegében azt jelenti, hogy a csapat már korábban elküldheti az adott játékost június 1. utáni cutnak megfelelő feltételekkel, azért, hogy kevesebb dead money keletkezzen az aktuális évben, de a változások (felszabaduló cap space) majd csak június 2-án realizálódnak a capben. Ez a játékos szempontjából is előnyösebb, mert így nem kell június 1-jéig várnia, amikor úgyis kiteszi a csapata, hanem már ezt megelőzően is szerződést köthet egy másik csapattal, így pl. a teljes offseason programban (OTA-k, minicamp) is részt tud venni az új klubnál. Ilyen 'post-June 1st designation' mellett lett cutolva idén pl. Fitzpatrick, Huff, Pollard, Clabo vagy Colon is.

Szerk.: Most nézem, hogy nálatok Adam Snyder is így lett elküldve, ráadásul a számok megegyeznek a fenti példában szereplőkkel. 😊 5 éves, összesen 17.5 millió dolláros szerződés, minden évben 1 millió signing bonus, a kontraktus második évében cutolva.

Nem tudjátok véletlenül az, hogy van, hogyha elküldesz egy játékost a dead money mikortól kerül az idei évre és mikortól a következő évre? Pl. hol lett volna az a nap amikor elküldik Kolbot pl.aug16. elött még a 2013 capet terheli a dead moneyja utána meg a 14-est. Nem tudjátok erre mi a pontos szabály?

babycomeback!

ne reménykedj, mer egy nagy nyuszifül a csávó, inkább Stanton, Árians jó nevelősutianap

felőlem, de akkor sok ilyen örömtáncot akarok látni 😀