Atlanta Falcons

Ez lenne a lényege, ha nem kellene mindig 40 pont közelébe menni. Egész meccsen nem fogunk mindenből TD-t vinni, akármilyen játékosok játszanak a csapatban. Ezt elvárni nem is reális. 17-20nál jogosan várod el a game winning drive-ot.
Kenji

Pont ezaz, ha egy meccsen 10-ből 8-szor végigmész a pályán, akkor amikor igazán fontos tedd már meg azt a 30 yardot, vagy csináld meg azt az utolsó playt. Erről szól a foci, a meccsek 70%-a az utolsó playen múlik, aki megcsinálja az nyer. És ha már az offense-ed kezében van, ami elvileg elit, akkor csak élni kéne a lehetőséggel.
gabokocka

Ebből a szempontból akkor nektek se megy mindig ellenünk se sikerült, pedig a lehetőség nektek is meg volt.
Midnight

gec, most rúgtak egy 63 yardos GW field goalt egy 5. és 1 után, csendet 😀 😀
shawnka

Imrének tuti tetszett.

Ez lenne a lényege, ha nem kellene mindig 40 pont közelébe menni. Egész meccsen nem fogunk mindenből TD-t vinni, akármilyen játékosok játszanak a csapatban. Ezt elvárni nem is reális. 17-20nál jogosan várod el a game winning drive-ot.
Kenji

Pont ezaz, ha egy meccsen 10-ből 8-szor végigmész a pályán, akkor amikor igazán fontos tedd már meg azt a 30 yardot, vagy csináld meg azt az utolsó playt. Erről szól a foci, a meccsek 70%-a az utolsó playen múlik, aki megcsinálja az nyer. És ha már az offense-ed kezében van, ami elvileg elit, akkor csak élni kéne a lehetőséggel.
gabokocka

Ebből a szempontból akkor nektek se megy mindig ellenünk se sikerült, pedig a lehetőség nektek is meg volt.
Midnight

gec, most rúgtak egy 63 yardos GW field goalt egy 5. és 1 után, csendet 😀 😀
shawnka

Az igaz de a 63 yardot nem nevezném Field goal távolságnak. Majd ha egy más után 5x meg csinálja 😂
Midnight

Legközelebb 68-ról próbálkozunk, 5 yard még volt benne.

Ez lenne a lényege, ha nem kellene mindig 40 pont közelébe menni. Egész meccsen nem fogunk mindenből TD-t vinni, akármilyen játékosok játszanak a csapatban. Ezt elvárni nem is reális. 17-20nál jogosan várod el a game winning drive-ot.
Kenji

Pont ezaz, ha egy meccsen 10-ből 8-szor végigmész a pályán, akkor amikor igazán fontos tedd már meg azt a 30 yardot, vagy csináld meg azt az utolsó playt. Erről szól a foci, a meccsek 70%-a az utolsó playen múlik, aki megcsinálja az nyer. És ha már az offense-ed kezében van, ami elvileg elit, akkor csak élni kéne a lehetőséggel.
gabokocka

Ebből a szempontból akkor nektek se megy mindig ellenünk se sikerült, pedig a lehetőség nektek is meg volt.
Midnight

Így van, akkor nem ment, de a másik három meccset le tudtuk zárni ilyen vagy olyan módon. Hol a D, hol az O, most pedig gyakorlatilag a ST oldotta meg. És ez a fontos, hogy valamelyik egység be tudja fejezni a meccset, mert ha megnézed, mostani fordulóban is hány meccs múlt egy playen, és abban az egy playben nem számít, hogy addig 112 vagy 450 passzolt yardod van, ha nem csinálod meg, baszhatod az egészet.

Ez lenne a lényege, ha nem kellene mindig 40 pont közelébe menni. Egész meccsen nem fogunk mindenből TD-t vinni, akármilyen játékosok játszanak a csapatban. Ezt elvárni nem is reális. 17-20nál jogosan várod el a game winning drive-ot.
Kenji

Pont ezaz, ha egy meccsen 10-ből 8-szor végigmész a pályán, akkor amikor igazán fontos tedd már meg azt a 30 yardot, vagy csináld meg azt az utolsó playt. Erről szól a foci, a meccsek 70%-a az utolsó playen múlik, aki megcsinálja az nyer. És ha már az offense-ed kezében van, ami elvileg elit, akkor csak élni kéne a lehetőséggel.
gabokocka

Ebből a szempontból akkor nektek se megy mindig ellenünk se sikerült, pedig a lehetőség nektek is meg volt.
Midnight

gec, most rúgtak egy 63 yardos GW field goalt egy 5. és 1 után, csendet 😀 😀
shawnka

Az igaz de a 63 yardot nem nevezném Field goal távolságnak. Majd ha egy más után 5x meg csinálja 😂

Ez lenne a lényege, ha nem kellene mindig 40 pont közelébe menni. Egész meccsen nem fogunk mindenből TD-t vinni, akármilyen játékosok játszanak a csapatban. Ezt elvárni nem is reális. 17-20nál jogosan várod el a game winning drive-ot.
Kenji

Pont ezaz, ha egy meccsen 10-ből 8-szor végigmész a pályán, akkor amikor igazán fontos tedd már meg azt a 30 yardot, vagy csináld meg azt az utolsó playt. Erről szól a foci, a meccsek 70%-a az utolsó playen múlik, aki megcsinálja az nyer. És ha már az offense-ed kezében van, ami elvileg elit, akkor csak élni kéne a lehetőséggel.
gabokocka

Ebből a szempontból akkor nektek se megy mindig ellenünk se sikerült, pedig a lehetőség nektek is meg volt.
Midnight

gec, most rúgtak egy 63 yardos GW field goalt egy 5. és 1 után, csendet 😀 😀

Ez lenne a lényege, ha nem kellene mindig 40 pont közelébe menni. Egész meccsen nem fogunk mindenből TD-t vinni, akármilyen játékosok játszanak a csapatban. Ezt elvárni nem is reális. 17-20nál jogosan várod el a game winning drive-ot.
Kenji

Pont ezaz, ha egy meccsen 10-ből 8-szor végigmész a pályán, akkor amikor igazán fontos tedd már meg azt a 30 yardot, vagy csináld meg azt az utolsó playt. Erről szól a foci, a meccsek 70%-a az utolsó playen múlik, aki megcsinálja az nyer. És ha már az offense-ed kezében van, ami elvileg elit, akkor csak élni kéne a lehetőséggel.
gabokocka

Ebből a szempontból akkor nektek se megy mindig ellenünk se sikerült, pedig a lehetőség nektek is meg volt.

Főleg, ha hozzávesszük, hogy Ryan ebben a műfajban elvileg nem számít rossznak.
Kenji

Erre a mondatra Gabo nagyon ráfog harapni 😀
Turóczi Szabolcs

Tegye, de ha valaki 35x már megcsinálta, azt azért elmondhatjuk, hogy nem rossz benne. Nem azt állítottam, hogy a legjobb, vagy ilyesmi. 😊

Főleg, ha hozzávesszük, hogy Ryan ebben a műfajban elvileg nem számít rossznak.
Kenji

Erre a mondatra Gabo nagyon ráfog harapni 😀

Ez lenne a lényege, ha nem kellene mindig 40 pont közelébe menni. Egész meccsen nem fogunk mindenből TD-t vinni, akármilyen játékosok játszanak a csapatban. Ezt elvárni nem is reális. 17-20nál jogosan várod el a game winning drive-ot.
Kenji

Pont ezaz, ha egy meccsen 10-ből 8-szor végigmész a pályán, akkor amikor igazán fontos tedd már meg azt a 30 yardot, vagy csináld meg azt az utolsó playt. Erről szól a foci, a meccsek 70%-a az utolsó playen múlik, aki megcsinálja az nyer. És ha már az offense-ed kezében van, ami elvileg elit, akkor csak élni kéne a lehetőséggel.
gabokocka

Akkor mutass kérlek még egy csapatot, ahol az offense-nek minden meccsen az utolsó drive-ban kell megnyernie a meccset, mert rá van kényszerítve. Szerintem belátható, hogy ez hosszú távon nem fenntartható állapot. Főleg, ha hozzávesszük, hogy Ryan ebben a műfajban elvileg nem számít rossznak. Idén viszont valamiért más a helyzet. Ha mondjuk a defense pont szarabb az átlagosnál, akkor nagyjából megtaláltuk a megoldást.

Ez lenne a lényege, ha nem kellene mindig 40 pont közelébe menni. Egész meccsen nem fogunk mindenből TD-t vinni, akármilyen játékosok játszanak a csapatban. Ezt elvárni nem is reális. 17-20nál jogosan várod el a game winning drive-ot.
Kenji

Pont ezaz, ha egy meccsen 10-ből 8-szor végigmész a pályán, akkor amikor igazán fontos tedd már meg azt a 30 yardot, vagy csináld meg azt az utolsó playt. Erről szól a foci, a meccsek 70%-a az utolsó playen múlik, aki megcsinálja az nyer. És ha már az offense-ed kezében van, ami elvileg elit, akkor csak élni kéne a lehetőséggel.

Mikor néztünk bele hasonlóan nagy lángosba legutóbb? Sztem az elmúlt 2,5-3 évben tuti nem. Talán a tavalyi pats meccsen voltunk ennyire esélytelenek, de oda úgy is mentünk fel, hogy a tele gatya szaga idáig bűzlött...
peach

'15-ben kullogtunk haza Charlotte-ból egy röpke 0-38 után, azóta ez a legnagyobb különbségű vereség.

Quinnt lehet b@szogatni, én nem tudom akkor, ha ennyire beüt az injury bug.
empty taxi

2013 mike smith, 4-12 a csapat fele ir-en, teljes kilátástalanság. Na de majd jövőre! 2014 mike smith, 6-10 egy nagyjából egészséges rosterrel, totális leolvadások, érthetetlen történések a pályán és edző váltás év végén.

Amúgy nem, nem akarom kibaszni dan quinnt, de sokkal jobban frusztrál az 1-4nél, hogy padlógázzal tolja a mike smith 2.0-t.
peach

Ezt nem látom ennyire radikálisan, pláne h tegnap Jarrett se játszott, szét is esett a rush D teljesen, innentől kezdve várható volt h néha Big Ben deep balljai is jönni fognak tömött box ellen. Deebo az egyetlen LB-nk, aki gondolkozni is tud, ő nincs, vége a dalnak. A dolog másik része h kiesik a 2 safety, berakjuk Poole-t, mert nagyot üt (csak sosem játszott korábban safetyt) meg Kazit, akit szintén nem az eszéért szeretünk. Ha vkit elő kell venni az sztem Dimmy h miért nem szerzett depthbe olyan playákat, akik 2 agysejtnél többel rendelkeznek.
empty taxi

Ez nem így van, hiszen ott van #36 a padon, a fény, a táltos az éjszaka sötétjében de basszuk pályára küldeni, hogy legyen vezére, kapitánya a nihilnek! 😀
peach

ja, amúgy faszér' nem játszik Kemal.

bezzeg a világtalan Zsorden Rizsárc kapja a snapeket
shawnka

Az hagyján, de még tandyt is láttam a pályán kóbászóni, kemal meg rohad a padon 😕
peach

Cliff Matthews effektus 😕
shawnka

Mondjuk Schweitzer pozícióját elírták, mielőtt valaki belekötne, de itt van a snap count.
 twitter.com/vxmcclure23/status/1049272726064717824?s=19
Richards meg Riley mi a pélót keresett a pályán ennyit?
Amikor a félidő végén 2x is 3&out volt, akkor Neasman volt a SS, Carter pedig a MLB. Aztán a második félidőben visszajött a nyerő páros és szoptunk is tovább.
Btw Ish sosem lesz már SS Quinn alatt, ha csak nem talál róla Ish valami durva fényképet.

Ja és a phili és a tegnapi meccsen kívüli a támadó sor nem volt rossz. A bengals és a saints meccs a védőkön ment el. A bengals 2x ment neki negyedikre és mind a kettőt megcsinálták. Brees meg fut 3dikra egy td-t. Matty fel rak 5td meg 350+ yardot és még oka a hibásak hogy kikaptunk??
Midnight

A Saints ellen volt egy perc FG távig menni, nem sikerült, a Bengals ellen a végén a redzoneban TD kellett volna és vége a meccsnek, FG lett. Ott volt mindkétszer az O kezében a labda a győzelemhez.
gabokocka

Jó, csak szerintem az sem korrekt, hogy az erőn felül teljesítő offense-től várjuk el, hogy na még egyszer légyszi csináljatok pontot kulcs helyzetben, mikor egész meccsen kb TD kényszerben kell játszaniuk.
A másik meg, hogy az offense teljesítményt is megrohasztja a fal játéka. A nagyon szuper támadófal 16 sacket engedett 5 meccsen, ami a 10 legrosszabb közt van. És ha jól emlékszem pl a Saints, meg a Bengals ellen is a fontos helyzetekben jött a sack,meg Ryan futhatott az életéért.
Kenji

Pedig pont ez lenne az egésznek a lényege.
peach

Ez lenne a lényege, ha nem kellene mindig 40 pont közelébe menni. Egész meccsen nem fogunk mindenből TD-t vinni, akármilyen játékosok játszanak a csapatban. Ezt elvárni nem is reális. 17-20nál jogosan várod el a game winning drive-ot. 30 pontok felett, mikor végig futsz az eredmény után, meg egész meccsen a defense-t kell kompenzálnod, az már neccesebb szitu.

Ez a na még egyszer is erős, mert ha jól emlékszem a Bengalas ellen volt labdaszerzés is, amikor a redzoneból indultatok, aztán FG maradt. Szóval szép számokat tesz fel az O, de amikor igazán kell, sosem tudják megcsinálni a szükséges playt. Még ellenünk is visszaadtátok a labdát, pedig ott is le lehetett volna zárni.
gabokocka

Erre meg pár kivételtől eltekintve megint az offense falat tudom felhozni. Ryan futhat az életéért, vagy belenéz egy méretes sack-be, és viszontlátásra.

Mikor néztünk bele hasonlóan nagy lángosba legutóbb? Sztem az elmúlt 2,5-3 évben tuti nem. Talán a tavalyi pats meccsen voltunk ennyire esélytelenek, de oda úgy is mentünk fel, hogy a tele gatya szaga idáig bűzlött...
peach

'15-ben kullogtunk haza Charlotte-ból egy röpke 0-38 után, azóta ez a legnagyobb különbségű vereség.

Quinnt lehet b@szogatni, én nem tudom akkor, ha ennyire beüt az injury bug.
empty taxi

2013 mike smith, 4-12 a csapat fele ir-en, teljes kilátástalanság. Na de majd jövőre! 2014 mike smith, 6-10 egy nagyjából egészséges rosterrel, totális leolvadások, érthetetlen történések a pályán és edző váltás év végén.

Amúgy nem, nem akarom kibaszni dan quinnt, de sokkal jobban frusztrál az 1-4nél, hogy padlógázzal tolja a mike smith 2.0-t.
peach

Ezt nem látom ennyire radikálisan, pláne h tegnap Jarrett se játszott, szét is esett a rush D teljesen, innentől kezdve várható volt h néha Big Ben deep balljai is jönni fognak tömött box ellen. Deebo az egyetlen LB-nk, aki gondolkozni is tud, ő nincs, vége a dalnak. A dolog másik része h kiesik a 2 safety, berakjuk Poole-t, mert nagyot üt (csak sosem játszott korábban safetyt) meg Kazit, akit szintén nem az eszéért szeretünk. Ha vkit elő kell venni az sztem Dimmy h miért nem szerzett depthbe olyan playákat, akik 2 agysejtnél többel rendelkeznek.
empty taxi

Ez nem így van, hiszen ott van #36 a padon, a fény, a táltos az éjszaka sötétjében de basszuk pályára küldeni, hogy legyen vezére, kapitánya a nihilnek! 😀
peach

ja, amúgy faszér' nem játszik Kemal.

bezzeg a világtalan Zsorden Rizsárc kapja a snapeket
shawnka

Az hagyján, de még tandyt is láttam a pályán kóbászóni, kemal meg rohad a padon 😕
peach

Cliff Matthews effektus 😕

Mikor néztünk bele hasonlóan nagy lángosba legutóbb? Sztem az elmúlt 2,5-3 évben tuti nem. Talán a tavalyi pats meccsen voltunk ennyire esélytelenek, de oda úgy is mentünk fel, hogy a tele gatya szaga idáig bűzlött...
peach

'15-ben kullogtunk haza Charlotte-ból egy röpke 0-38 után, azóta ez a legnagyobb különbségű vereség.

Quinnt lehet b@szogatni, én nem tudom akkor, ha ennyire beüt az injury bug.
empty taxi

2013 mike smith, 4-12 a csapat fele ir-en, teljes kilátástalanság. Na de majd jövőre! 2014 mike smith, 6-10 egy nagyjából egészséges rosterrel, totális leolvadások, érthetetlen történések a pályán és edző váltás év végén.

Amúgy nem, nem akarom kibaszni dan quinnt, de sokkal jobban frusztrál az 1-4nél, hogy padlógázzal tolja a mike smith 2.0-t.
peach

Ezt nem látom ennyire radikálisan, pláne h tegnap Jarrett se játszott, szét is esett a rush D teljesen, innentől kezdve várható volt h néha Big Ben deep balljai is jönni fognak tömött box ellen. Deebo az egyetlen LB-nk, aki gondolkozni is tud, ő nincs, vége a dalnak. A dolog másik része h kiesik a 2 safety, berakjuk Poole-t, mert nagyot üt (csak sosem játszott korábban safetyt) meg Kazit, akit szintén nem az eszéért szeretünk. Ha vkit elő kell venni az sztem Dimmy h miért nem szerzett depthbe olyan playákat, akik 2 agysejtnél többel rendelkeznek.
empty taxi

Ez nem így van, hiszen ott van #36 a padon, a fény, a táltos az éjszaka sötétjében de basszuk pályára küldeni, hogy legyen vezére, kapitánya a nihilnek! 😀
peach

ja, amúgy faszér' nem játszik Kemal.

bezzeg a világtalan Zsorden Rizsárc kapja a snapeket
shawnka

Az hagyján, de még tandyt is láttam a pályán kóbászóni, kemal meg rohad a padon 😕

Mikor néztünk bele hasonlóan nagy lángosba legutóbb? Sztem az elmúlt 2,5-3 évben tuti nem. Talán a tavalyi pats meccsen voltunk ennyire esélytelenek, de oda úgy is mentünk fel, hogy a tele gatya szaga idáig bűzlött...
peach

'15-ben kullogtunk haza Charlotte-ból egy röpke 0-38 után, azóta ez a legnagyobb különbségű vereség.

Quinnt lehet b@szogatni, én nem tudom akkor, ha ennyire beüt az injury bug.
empty taxi

2013 mike smith, 4-12 a csapat fele ir-en, teljes kilátástalanság. Na de majd jövőre! 2014 mike smith, 6-10 egy nagyjából egészséges rosterrel, totális leolvadások, érthetetlen történések a pályán és edző váltás év végén.

Amúgy nem, nem akarom kibaszni dan quinnt, de sokkal jobban frusztrál az 1-4nél, hogy padlógázzal tolja a mike smith 2.0-t.
peach

Ezt nem látom ennyire radikálisan, pláne h tegnap Jarrett se játszott, szét is esett a rush D teljesen, innentől kezdve várható volt h néha Big Ben deep balljai is jönni fognak tömött box ellen. Deebo az egyetlen LB-nk, aki gondolkozni is tud, ő nincs, vége a dalnak. A dolog másik része h kiesik a 2 safety, berakjuk Poole-t, mert nagyot üt (csak sosem játszott korábban safetyt) meg Kazit, akit szintén nem az eszéért szeretünk. Ha vkit elő kell venni az sztem Dimmy h miért nem szerzett depthbe olyan playákat, akik 2 agysejtnél többel rendelkeznek.
empty taxi

Ez nem így van, hiszen ott van #36 a padon, a fény, a táltos az éjszaka sötétjében de basszuk pályára küldeni, hogy legyen vezére, kapitánya a nihilnek! 😀
peach

ja, amúgy faszér' nem játszik Kemal.

bezzeg a világtalan Zsorden Rizsárc kapja a snapeket

Offszezonban jön a retool, ha nem vezet eredményre, akk 2020-ban új HC-nk lesz.
empty taxi

Javítsatok ki ha tévednék de Quinn itt van 3-4 éve, és én nem emlékszem h ez idő alatt, akár egy középmezőnyi D lett volna a Falconsnál. Tudom vannak sérültek most, de ennyire kilátástalannak nem szabadna lennie egy védelemnek. Lehet túlértékelt ő a Seahawksban és Falconsban végzett és elért munkájáért.
KeyG

Az utóbbi két évben a D# top 10 volt. Azt minden védelem meg érezné ha 4 kezdő játékosa ki esik a fél szezonra :/
Midnight

Igen, megérezné. De nem kapna 130 pontot 3 meccs alatt. Számomra bebizonyosodott amit pedzegettem korábban, itt a fejétől bűzlik a hal...
peach

Nem értem mért vagy ennyire az edzők ellen. Amióta az Atlantanak szurkolok szerintem most a legjobb az edzői stáb (persze Sarki még nem a legtökéletesebb, de tavalyhoz képest ő is rengeteget fejlődött) Quinn össze rákot egy elég erős kezdő védelmet az elmúlt 2-3 évben, most már csak a csere sort kell egy kicsit előrébb hozni hogy ha késik a kezdő játékos legyen aki rendesen be ugrik helyette. De ez nem megy egyik évről a másikra. A seahawksnál is bele telt pár évbe mire össze állt a védelem. És továbbra is tartom hogy ha a 4 kezdő védő játékosod ki esik nincs olyan védelem ami ne nyele be ugyan ennyi pontot és yardot. Teljesen új védelme van a pályán mert a cserék nem véletlen cserék 1-2 playre beugranak hogy tudjon a kezdő pihenni. Most meg nyomják egész meccsen. Persze én is boszankodtam tegnap hogy nem igaz, hogy nem tudnak még csinálni egy szerelést, de ezt nem Quinn számlájára írom.
Midnight

ez faszság. mármint az, hogy Sarkisian fejlődik. semmit nem csinál a csávó, ugyanaz a helyzet vele, mint Mike Smith hanyatló éveiben. van egy terve, ami ha működik fasza, de amint adjustmenteket kell végrehajtani, már azt se tudja milyen rendezvényen van. tényleg nem értem miért nem ültetik le őt meg DQ-t maddenezni kicsit. apropó DQ: ő nagyon stabil volt az elmúlt 3 évben, tök faszán összerántotta a Brotherhoodot, meg minden, de neki sincsen fogalma arról hogyan kell lemenedzselni egy meccset. és ami a nagyobb baj, ő sem tudja áttekerni a védelmet, ha az előre kitalált gameplan nem működik.

amúgy meg kibaszott fájó a 4 sérült, akiből 3 franchise játékos, de nem lenne szabad ekkora gapnek lennie a két string között. nem véletlenül 53 fős a keret.

Ennyi szár az O 😂😂🤣🤣😂 kevés pontot raknak fel rúgjunk ki mindenkit 😂😂

Ez a na még egyszer is erős, mert ha jól emlékszem a Bengalas ellen volt labdaszerzés is, amikor a redzoneból indultatok, aztán FG maradt. Szóval szép számokat tesz fel az O, de amikor igazán kell, sosem tudják megcsinálni a szükséges playt. Még ellenünk is visszaadtátok a labdát, pedig ott is le lehetett volna zárni.

Ja és a phili és a tegnapi meccsen kívüli a támadó sor nem volt rossz. A bengals és a saints meccs a védőkön ment el. A bengals 2x ment neki negyedikre és mind a kettőt megcsinálták. Brees meg fut 3dikra egy td-t. Matty fel rak 5td meg 350+ yardot és még oka a hibásak hogy kikaptunk??
Midnight

A Saints ellen volt egy perc FG távig menni, nem sikerült, a Bengals ellen a végén a redzoneban TD kellett volna és vége a meccsnek, FG lett. Ott volt mindkétszer az O kezében a labda a győzelemhez.
gabokocka

Jó, csak szerintem az sem korrekt, hogy az erőn felül teljesítő offense-től várjuk el, hogy na még egyszer légyszi csináljatok pontot kulcs helyzetben, mikor egész meccsen kb TD kényszerben kell játszaniuk.
A másik meg, hogy az offense teljesítményt is megrohasztja a fal játéka. A nagyon szuper támadófal 16 sacket engedett 5 meccsen, ami a 10 legrosszabb közt van. És ha jól emlékszem pl a Saints, meg a Bengals ellen is a fontos helyzetekben jött a sack,meg Ryan futhatott az életéért.
Kenji

Pedig pont ez lenne az egésznek a lényege.

Ja és a phili és a tegnapi meccsen kívüli a támadó sor nem volt rossz. A bengals és a saints meccs a védőkön ment el. A bengals 2x ment neki negyedikre és mind a kettőt megcsinálták. Brees meg fut 3dikra egy td-t. Matty fel rak 5td meg 350+ yardot és még oka a hibásak hogy kikaptunk??
Midnight

A Saints ellen volt egy perc FG távig menni, nem sikerült, a Bengals ellen a végén a redzoneban TD kellett volna és vége a meccsnek, FG lett. Ott volt mindkétszer az O kezében a labda a győzelemhez.
gabokocka

Jó, csak szerintem az sem korrekt, hogy az erőn felül teljesítő offense-től várjuk el, hogy na még egyszer légyszi csináljatok pontot kulcs helyzetben, mikor egész meccsen kb TD kényszerben kell játszaniuk.
A másik meg, hogy az offense teljesítményt is megrohasztja a fal játéka. A nagyon szuper támadófal 16 sacket engedett 5 meccsen, ami a 10 legrosszabb közt van. És ha jól emlékszem pl a Saints, meg a Bengals ellen is a fontos helyzetekben jött a sack,meg Ryan futhatott az életéért.

Ja és a phili és a tegnapi meccsen kívüli a támadó sor nem volt rossz. A bengals és a saints meccs a védőkön ment el. A bengals 2x ment neki negyedikre és mind a kettőt megcsinálták. Brees meg fut 3dikra egy td-t. Matty fel rak 5td meg 350+ yardot és még oka a hibásak hogy kikaptunk??
Midnight

A Saints ellen volt egy perc FG távig menni, nem sikerült, a Bengals ellen a végén a redzoneban TD kellett volna és vége a meccsnek, FG lett. Ott volt mindkétszer az O kezében a labda a győzelemhez.

Ja és a phili és a tegnapi meccsen kívüli a támadó sor nem volt rossz. A bengals és a saints meccs a védőkön ment el. A bengals 2x ment neki negyedikre és mind a kettőt megcsinálták. Brees meg fut 3dikra egy td-t. Matty fel rak 5td meg 350+ yardot és még oka a hibásak hogy kikaptunk??

Ja, sark fejlődésérő még annyit, hogy a 4 zakóból 3szor volt a kezében a labda, hogy nyerjen és ne a kivéreztetett D-nek kelljen valahogy kikínlódni, hogy tartsa az eredményt. Ebből produkált egy bivaly 0-3-t. Azt akkor az opyanokról, hogy visszaadja a labdát a saintsnek a félidő előtt nem is beszéltünk. Meg az olyan hc döntésekről, hogy az első negyedben bent hagyunk 3 pontot a meccsben mert tökösek vagyunk, azt a végén elég lett volna a field goal td helyett, hogy ot-ra mentsük a meccset.

Ahh m1, kiőrjöngtem magam.... 😀
peach

Most azért mert nem jött össze nem feltétlenül ő a hibás és a tavalyi önmagához képest fejlődött 😂

Ja, sark fejlődésérő még annyit, hogy a 4 zakóból 3szor volt a kezében a labda, hogy nyerjen és ne a kivéreztetett D-nek kelljen valahogy kikínlódni, hogy tartsa az eredményt. Ebből produkált egy bivaly 0-3-t. Azt akkor az opyanokról, hogy visszaadja a labdát a saintsnek a félidő előtt nem is beszéltünk. Meg az olyan hc döntésekről, hogy az első negyedben bent hagyunk 3 pontot a meccsben mert tökösek vagyunk, azt a végén elég lett volna a field goal td helyett, hogy ot-ra mentsük a meccset.

Ahh m1, kiőrjöngtem magam.... 😀
peach

Ne aggódj, még van egy pár meccs, hogy kiadd magadból. Valami azt súgja, hogy lesz még rá alkalom.... 😊

Ja, sark fejlődésérő még annyit, hogy a 4 zakóból 3szor volt a kezében a labda, hogy nyerjen és ne a kivéreztetett D-nek kelljen valahogy kikínlódni, hogy tartsa az eredményt. Ebből produkált egy bivaly 0-3-t. Azt akkor az opyanokról, hogy visszaadja a labdát a saintsnek a félidő előtt nem is beszéltünk. Meg az olyan hc döntésekről, hogy az első negyedben bent hagyunk 3 pontot a meccsben mert tökösek vagyunk, azt a végén elég lett volna a field goal td helyett, hogy ot-ra mentsük a meccset.

Ahh m1, kiőrjöngtem magam.... 😀