Baltimore Ravens

ezért kell jól összeszokni, mert csak akkor leszünk jók, ha adaptálódnak a futók, elkapók lamarhoz. edwards itt nagyon észnél volt és nem kezdett el blokkolni. elképesztő játék.

 x.com/ryanmink/status/1717627256850337887?s=46&t=9Zh-KeR1c5bOgZPeN7tSnA

 x.com/sgellison/status/1716856540773200043?s=46&t=9Zh-KeR1c5bOgZPeN7tSnA
gedam

Ezt a jatekot emeltem ki nektek. Ez volt az egyik. Sima power futas es LJ option-el, de az edge miatt elrontotta. GR 2019. De ahogy irtam akkor is ennek az alapja a 2 tiszteletben tartott WR es a 2 CB + 1S akik mentek veluk, es emiatt egal lett a letszam. A jobb oldalon egy vedo volt akinek dontenie kellett hogy LJ futasat fogja vagy a futot. Az egal miatt a futonak lenne embere es az egy LB, de mindketto LB elment Andrews-al aki igy is elverte oket, ha egy az egyben marad mert az egyik lb elmegy a futoval akkor 95% fog nyerni. Tavaly ezt a D 1v1 fogta volna Prochet es Robinsont es letszam folenyben lettek volna es par yard maximum.
no

Szerintem egyébként még mindig Play Action passz akart lenni, picit ki akart mozogni a szög miatt Andrewsnak, Bateman nyitotta előtte a területet és blokkolt is volna ha eljut oda, senki nem akart első szándékból blokkolni az elkapók közül, nekem ez PA-nek tűnik.
KeyG

"Todd Monken confirms this was intended to be a naked Lamar run to the left.
@theqbschool"

LJ látta, hogy balról jönnek, akkor vissza vág jobbra - jó döntés. De simán mázli + amiket @no is ír, idén már muszáj védekezni Andrewson kívül más elkapón is.

Élőben én simán elhittem, hogy ezt így terveztük.
Azért úgy menőbb lett volna, de így sem panaszkodom 😊

ezért kell jól összeszokni, mert csak akkor leszünk jók, ha adaptálódnak a futók, elkapók lamarhoz. edwards itt nagyon észnél volt és nem kezdett el blokkolni.
 x.com/ryanmink/status/1717627256850337887?s=46&t=9Zh-KeR1c5bOgZPeN7tSnA
gedam

Sima play action az első opció Andrews volt, Flowers bántóan üres volt, de Edwards is szépen futotta a legutolsó checkdown routeot, amiből több lett.
KeyG

ezért kell jól összeszokni, mert csak akkor leszünk jók, ha adaptálódnak a futók, elkapók lamarhoz. edwards itt nagyon észnél volt és nem kezdett el blokkolni. elképesztő játék.

 x.com/ryanmink/status/1717627256850337887?s=46&t=9Zh-KeR1c5bOgZPeN7tSnA

 x.com/sgellison/status/1716856540773200043?s=46&t=9Zh-KeR1c5bOgZPeN7tSnA
gedam

Ezt a jatekot emeltem ki nektek. Ez volt az egyik. Sima power futas es LJ option-el, de az edge miatt elrontotta. GR 2019. De ahogy irtam akkor is ennek az alapja a 2 tiszteletben tartott WR es a 2 CB + 1S akik mentek veluk, es emiatt egal lett a letszam. A jobb oldalon egy vedo volt akinek dontenie kellett hogy LJ futasat fogja vagy a futot. Az egal miatt a futonak lenne embere es az egy LB, de mindketto LB elment Andrews-al aki igy is elverte oket, ha egy az egyben marad mert az egyik lb elmegy a futoval akkor 95% fog nyerni. Tavaly ezt a D 1v1 fogta volna Prochet es Robinsont es letszam folenyben lettek volna es par yard maximum.
no

Szerintem egyébként még mindig Play Action passz akart lenni, picit ki akart mozogni a szög miatt Andrewsnak, Bateman nyitotta előtte a területet és blokkolt is volna ha eljut oda, senki nem akart első szándékból blokkolni az elkapók közül, nekem ez PA-nek tűnik.
KeyG

monkennél rákérdeztek és egy sima futást hívott balra lj-nek. aztán menet közben jobbra váltott és ordibált edwardsnak, hogy menjen. nyilván szerencse is kellett hozzá, meg az is, hogy másodpercek alatt észlelje lj, hogy a jobb oldal kiürül. a nagy dolog ebben, ahogyan egy sima naked left futójátékot áthív és gyorsan átlátja az ellent.
ezek lj-nél, amikor komfotosan érzi magát mindig megvoltak. az a kérdés mi van, ha nem működnek a dolgok, akkor meg tudja-e fordítani mérkőzésen belül. nekem egyedül ebben vannak kétségeim, mert túlságosan szívére veszi a dolgokat. ha vmit elront vagy rontunk látszik rajta, hogy még 1 óra múlva is ezen kattog. de ez nem fér bele.

ezért kell jól összeszokni, mert csak akkor leszünk jók, ha adaptálódnak a futók, elkapók lamarhoz. edwards itt nagyon észnél volt és nem kezdett el blokkolni. elképesztő játék.

 x.com/ryanmink/status/1717627256850337887?s=46&t=9Zh-KeR1c5bOgZPeN7tSnA

 x.com/sgellison/status/1716856540773200043?s=46&t=9Zh-KeR1c5bOgZPeN7tSnA
gedam

Ezt a jatekot emeltem ki nektek. Ez volt az egyik. Sima power futas es LJ option-el, de az edge miatt elrontotta. GR 2019. De ahogy irtam akkor is ennek az alapja a 2 tiszteletben tartott WR es a 2 CB + 1S akik mentek veluk, es emiatt egal lett a letszam. A jobb oldalon egy vedo volt akinek dontenie kellett hogy LJ futasat fogja vagy a futot. Az egal miatt a futonak lenne embere es az egy LB, de mindketto LB elment Andrews-al aki igy is elverte oket, ha egy az egyben marad mert az egyik lb elmegy a futoval akkor 95% fog nyerni. Tavaly ezt a D 1v1 fogta volna Prochet es Robinsont es letszam folenyben lettek volna es par yard maximum.
no

Szerintem egyébként még mindig Play Action passz akart lenni, picit ki akart mozogni a szög miatt Andrewsnak, Bateman nyitotta előtte a területet és blokkolt is volna ha eljut oda, senki nem akart első szándékból blokkolni az elkapók közül, nekem ez PA-nek tűnik.
KeyG

A PA passznak indult volna akkor ugy is csinaljak, hisz akkor kellene ido hogy a LB fellepjenek es kialakuljon a Route-k es azzal hogy tavolsagot tesz a vedok es maga koze. Itt nezi az edget es ot olvassa csak messzebbrol es lassabban jon mert jol vegzio a dolgat. Erre szoktam irni hogy LJ lassitja a vedoket mert nem berobban sem a futora sem a sack-re, hanem contain-eli LJ-t elsosorban. Viszont az egesz terulet ures volt es Andrews ugyan huzta oda a LB-ket de naluk gyorsabb lett volna. Es innen indul a grundfoci mikor az edge nem engedi. Siman futhatna vele versenyt az oldalvonalra max8-10 yardert, de atment a masik oldalra ahova mentek a blokkolok es egy plusz ember volt kettejukre. Az hogy ez HR vagy szolt neki vegulis mindegy, de a legtobbszor varjak a labdat. Eppen lehet PA is csak annak pocsek. De szamomra a lenyeg nem a vegeredmeny es foleg nem a grundfoci resze, hanem a D vegig a sarkan volt, mert egyszerre tul sok volt kerve toluk. Ez meg az embereink minosege miatt volt. ZF es OBJ, Andrews probaltak duplazni, LJ laba, es Ricarddal kiegeszulve power futast kellett fogniuk. Szamomra ez a lenyeg. Tavaly ebbol minden fogva volt a LOStol par meterre mert az elkapok nem voltak tisztelve.

Azert a kedvencem az OBJ elkapas amit ezzel a videoval egyutt emeltem ki. Nezd meg hogy allt fel a vedelem, nem irom le ujra.
no

Meg szoktam nézni amiket be raktok ide, tudom mit küldtél.

Szerkesztette: KeyG

ezért kell jól összeszokni, mert csak akkor leszünk jók, ha adaptálódnak a futók, elkapók lamarhoz. edwards itt nagyon észnél volt és nem kezdett el blokkolni. elképesztő játék.

 x.com/ryanmink/status/1717627256850337887?s=46&t=9Zh-KeR1c5bOgZPeN7tSnA

 x.com/sgellison/status/1716856540773200043?s=46&t=9Zh-KeR1c5bOgZPeN7tSnA
gedam

Ezt a jatekot emeltem ki nektek. Ez volt az egyik. Sima power futas es LJ option-el, de az edge miatt elrontotta. GR 2019. De ahogy irtam akkor is ennek az alapja a 2 tiszteletben tartott WR es a 2 CB + 1S akik mentek veluk, es emiatt egal lett a letszam. A jobb oldalon egy vedo volt akinek dontenie kellett hogy LJ futasat fogja vagy a futot. Az egal miatt a futonak lenne embere es az egy LB, de mindketto LB elment Andrews-al aki igy is elverte oket, ha egy az egyben marad mert az egyik lb elmegy a futoval akkor 95% fog nyerni. Tavaly ezt a D 1v1 fogta volna Prochet es Robinsont es letszam folenyben lettek volna es par yard maximum.
no

Szerintem egyébként még mindig Play Action passz akart lenni, picit ki akart mozogni a szög miatt Andrewsnak, Bateman nyitotta előtte a területet és blokkolt is volna ha eljut oda, senki nem akart első szándékból blokkolni az elkapók közül, nekem ez PA-nek tűnik.
KeyG

A PA passznak indult volna akkor ugy is csinaljak, hisz akkor kellene ido hogy a LB fellepjenek es kialakuljon a Route-k es azzal hogy tavolsagot tesz a vedok es maga koze. Itt nezi az edget es ot olvassa csak messzebbrol es lassabban jon mert jol vegzio a dolgat. Erre szoktam irni hogy LJ lassitja a vedoket mert nem berobban sem a futora sem a sack-re, hanem contain-eli LJ-t elsosorban. Viszont az egesz terulet ures volt es Andrews ugyan huzta oda a LB-ket de naluk gyorsabb lett volna. Es innen indul a grundfoci mikor az edge nem engedi. Siman futhatna vele versenyt az oldalvonalra max8-10 yardert, de atment a masik oldalra ahova mentek a blokkolok es egy plusz ember volt kettejukre. Az hogy ez HR vagy szolt neki vegulis mindegy, de a legtobbszor varjak a labdat. Eppen lehet PA is csak annak pocsek. De szamomra a lenyeg nem a vegeredmeny es foleg nem a grundfoci resze, hanem a D vegig a sarkan volt, mert egyszerre tul sok volt kerve toluk. Ez meg az embereink minosege miatt volt. ZF es OBJ, Andrews probaltak duplazni, LJ laba, es Ricarddal kiegeszulve power futast kellett fogniuk. Szamomra ez a lenyeg. Tavaly ebbol minden fogva volt a LOStol par meterre mert az elkapok nem voltak tisztelve.

Azert a kedvencem az OBJ elkapas amit ezzel a videoval egyutt emeltem ki. Nezd meg hogy allt fel a vedelem, nem irom le ujra.

ezért kell jól összeszokni, mert csak akkor leszünk jók, ha adaptálódnak a futók, elkapók lamarhoz. edwards itt nagyon észnél volt és nem kezdett el blokkolni. elképesztő játék.

 x.com/ryanmink/status/1717627256850337887?s=46&t=9Zh-KeR1c5bOgZPeN7tSnA

 x.com/sgellison/status/1716856540773200043?s=46&t=9Zh-KeR1c5bOgZPeN7tSnA
gedam

Ezt a jatekot emeltem ki nektek. Ez volt az egyik. Sima power futas es LJ option-el, de az edge miatt elrontotta. GR 2019. De ahogy irtam akkor is ennek az alapja a 2 tiszteletben tartott WR es a 2 CB + 1S akik mentek veluk, es emiatt egal lett a letszam. A jobb oldalon egy vedo volt akinek dontenie kellett hogy LJ futasat fogja vagy a futot. Az egal miatt a futonak lenne embere es az egy LB, de mindketto LB elment Andrews-al aki igy is elverte oket, ha egy az egyben marad mert az egyik lb elmegy a futoval akkor 95% fog nyerni. Tavaly ezt a D 1v1 fogta volna Prochet es Robinsont es letszam folenyben lettek volna es par yard maximum.
no

Szerintem egyébként még mindig Play Action passz akart lenni, picit ki akart mozogni a szög miatt Andrewsnak, Bateman nyitotta előtte a területet és blokkolt is volna ha eljut oda, senki nem akart első szándékból blokkolni az elkapók közül, nekem ez PA-nek tűnik.

ezért kell jól összeszokni, mert csak akkor leszünk jók, ha adaptálódnak a futók, elkapók lamarhoz. edwards itt nagyon észnél volt és nem kezdett el blokkolni. elképesztő játék.

 x.com/ryanmink/status/1717627256850337887?s=46&t=9Zh-KeR1c5bOgZPeN7tSnA

 x.com/sgellison/status/1716856540773200043?s=46&t=9Zh-KeR1c5bOgZPeN7tSnA
gedam

Ezt a jatekot emeltem ki nektek. Ez volt az egyik. Sima power futas es LJ option-el, de az edge miatt elrontotta. GR 2019. De ahogy irtam akkor is ennek az alapja a 2 tiszteletben tartott WR es a 2 CB + 1S akik mentek veluk, es emiatt egal lett a letszam. A jobb oldalon egy vedo volt akinek dontenie kellett hogy LJ futasat fogja vagy a futot. Az egal miatt a futonak lenne embere es az egy LB, de mindketto LB elment Andrews-al aki igy is elverte oket, ha egy az egyben marad mert az egyik lb elmegy a futoval akkor 95% fog nyerni. Tavaly ezt a D 1v1 fogta volna Prochet es Robinsont es letszam folenyben lettek volna es par yard maximum.

Az Ozzie korszakban húztunk a Jagsből, azután nem nagyon emlékszem, Ngakoue?
KeyG

Ő pont manidnerből jött a Vikestól pár hónappal azután, hogy odacseréltük.
Akik így eszembe jutnak az elmúlt 10 évből: Eugene Monroe, Josh Oliver, Luke Bowanko és Calais Campbell. Olivert és Calaist már azt hiszem EDC cserélte ide 2020-ban és 21-ben.
iktriad

EM kuka nulla hozzadadott ertek kis riziko nagy megterules lehetosege. Nem jott be. JO egy nalatok majd nulla majd nalunk a nulla elkaposor miatt egy kis elkapas, blokkolo TE-kent egy volt a tengerben. Nem valtotta meg a vilagot, de nem is kuka. Calais egy jo huzas volt, de ez egy tipikus veteran huzas ami mindenkinek pont ilyen hatekonysaggal valik be. Nalunk a poszt annyira rossz volt hogy nagy ertek volt es meg passrushban is elorelepest hozott, de nem a regi fenyeben es foleg nem a liga elejehez kepest. Yannick nalunk egyszeruen nem illet a csapatba. Es a kiaramlo jatekosoknal mi is vagyunk a rossz vegen a botnak. De a magiat abszolut nem latom.

ezért kell jól összeszokni, mert csak akkor leszünk jók, ha adaptálódnak a futók, elkapók lamarhoz. edwards itt nagyon észnél volt és nem kezdett el blokkolni.
 x.com/ryanmink/status/1717627256850337887?s=46&t=9Zh-KeR1c5bOgZPeN7tSnA
gedam

Sima play action az első opció Andrews volt, Flowers bántóan üres volt, de Edwards is szépen futotta a legutolsó checkdown routeot, amiből több lett.

ezért kell jól összeszokni, mert csak akkor leszünk jók, ha adaptálódnak a futók, elkapók lamarhoz. edwards itt nagyon észnél volt és nem kezdett el blokkolni. elképesztő játék.

 x.com/ryanmink/status/1717627256850337887?s=46&t=9Zh-KeR1c5bOgZPeN7tSnA

 x.com/sgellison/status/1716856540773200043?s=46&t=9Zh-KeR1c5bOgZPeN7tSnA

Szerkesztette: gedam

Az Ozzie korszakban húztunk a Jagsből, azután nem nagyon emlékszem, Ngakoue?
KeyG

Ő pont manidnerből jött a Vikestól pár hónappal azután, hogy odacseréltük.
Akik így eszembe jutnak az elmúlt 10 évből: Eugene Monroe, Josh Oliver, Luke Bowanko és Calais Campbell. Olivert és Calaist már azt hiszem EDC cserélte ide 2020-ban és 21-ben.

Szerkesztette: iktriad

tavaly ilyenkor ráéreztem, hogy roquanért tradelünk, most chase young a megérzésem
rkstzz

Miből adunk jövőre szerződést neki?
KeyG

Elengeditek, és 2025-ben jön egy kompenzációs 3. kör, amiért vagy jön egy sztár vagy tradeltek majd valakiért belőle. 😀
iktriad

mar en is irtam hogy ez a legeffektivebb megoldas, bar en nem hiszek az abbol jovo sztarban.
no

EDC csodákra képes. Az esetek többségében. 😀
iktriad

Nem ertek egyet egy kicsit sem. De kivancsi vagyok miert gondolod igy. | Az elso ketto nevedre mar be van tarazva a valasz onnantol meg igen kivancsi vagyok |
no

Akkor nem mondok neveket. 😉 Csak általában a legtöbb igazolásból/tradeból tradicionálisan ti jöttök ki jól.
iktriad

Az Ozzie korszakban húztunk a Jagsből, azután nem nagyon emlékszem, Ngakoue?

tavaly ilyenkor ráéreztem, hogy roquanért tradelünk, most chase young a megérzésem
rkstzz

Miből adunk jövőre szerződést neki?
KeyG

Elengeditek, és 2025-ben jön egy kompenzációs 3. kör, amiért vagy jön egy sztár vagy tradeltek majd valakiért belőle. 😀
iktriad

mar en is irtam hogy ez a legeffektivebb megoldas, bar en nem hiszek az abbol jovo sztarban.
no

EDC csodákra képes. Az esetek többségében. 😀
iktriad

Nem ertek egyet egy kicsit sem. De kivancsi vagyok miert gondolod igy. | Az elso ketto nevedre mar be van tarazva a valasz onnantol meg igen kivancsi vagyok |
no

Akkor nem mondok neveket. 😉 Csak általában a legtöbb igazolásból/tradeból tradicionálisan ti jöttök ki jól.

tavaly ilyenkor ráéreztem, hogy roquanért tradelünk, most chase young a megérzésem
rkstzz

Miből adunk jövőre szerződést neki?
KeyG

Elengeditek, és 2025-ben jön egy kompenzációs 3. kör, amiért vagy jön egy sztár vagy tradeltek majd valakiért belőle. 😀
iktriad

mar en is irtam hogy ez a legeffektivebb megoldas, bar en nem hiszek az abbol jovo sztarban.
no

EDC csodákra képes. Az esetek többségében. 😀
iktriad

Nem ertek egyet egy kicsit sem. De kivancsi vagyok miert gondolod igy. | Az elso ketto nevedre mar be van tarazva a valasz onnantol meg igen kivancsi vagyok |

tavaly ilyenkor ráéreztem, hogy roquanért tradelünk, most chase young a megérzésem
rkstzz

Miből adunk jövőre szerződést neki?
KeyG

Elengeditek, és 2025-ben jön egy kompenzációs 3. kör, amiért vagy jön egy sztár vagy tradeltek majd valakiért belőle. 😀
iktriad

mar en is irtam hogy ez a legeffektivebb megoldas, bar en nem hiszek az abbol jovo sztarban.
no

EDC csodákra képes. Az esetek többségében. 😀

tavaly ilyenkor ráéreztem, hogy roquanért tradelünk, most chase young a megérzésem
rkstzz

Miből adunk jövőre szerződést neki?
KeyG

Elengeditek, és 2025-ben jön egy kompenzációs 3. kör, amiért vagy jön egy sztár vagy tradeltek majd valakiért belőle. 😀
iktriad

mar en is irtam hogy ez a legeffektivebb megoldas, bar en nem hiszek az abbol jovo sztarban.

Szerinte4m minden kiveteles jatekosnak lenne helye. Ha csak elmeletben neznem Henryt akkor orulnek neki, mert o az. Egy lapon nem emlitheto a mieinkkel, hiaba jo Gus amiben jo...stb. Es van meg egy erv mellette, felek mi fogunk adni szerzodest JK-nak es mi vagyunk az egyetlen csapat akitol tud kerni tobbet mint egy prove it papirt.

Viszont Edge-WR1-Henry, ha mindegyik kiemelkedo a posztjan akkor o a harmadik valasztasom, de inkabb o mint senki. A legeffektivebb a commanders edge es utana ev vegen elengedjuk persze egy komp pickert. pfff
no

Én az EDGE-t csak azért nem támogatom, mert ha megnézed pl. a Cincy elleni AFC döntőt a Jets elleni alapszakasz illetve a Vikings elleni szintén alapszakasz meccsét a KC-nek akkor rájössz, hogy lehet ott bárki EDGE a Holding fogalmát nem fogják ismerni a KC ellen. 😊
KeyG

Ha van egy jatekosod aki egy az egyben jo szazalekban nyer az OL jatekossal szemben akkor az mar oriasi segitseg lenne. Meg akkor is ha csak holdinggal tudjak tartani. Az mar befolyasolna a fal blokkolasat es meg konnyebb lenne varialni a blitzeket hisz lenne egy biztos pont. Meg Judonnal is igy volt pedig nalunk nem is azt jatszotta mint egy hagyomanyos edge. Sokat szamitana a kesobbiekben, de meglatjuk a D-t.
no

Itt a lényeg az akart lenni, hogy a Holdingot se fújják be és úgy tartják a KC ellen az edgeket. 😊
KeyG

ertettem en, de ettol nem johet ki a KC sem hogy minden holdingot elengednek nekik es ok anelkul akarnak nyerni. Es akkor mar vagy igazitjak magukat a jo esellyel vesztes OT-hez vagy akar a DT-nel a belso falemberekhez vagy tenyleg biznak a birokban hogy mindent szabad.

Amugy kulonben ez is fontos, egy ZF-ra (meg ) nem fujtak be, OBJ-re igen. A masik hogy a birok "hangulatat" el kell kapni. Az nem jo hogy ultra agro vagy puhapocs modon blokkolonk, ha a birok engedik az ellenfelnek akkor nekunk is fogjak meg akkor is ha az iteletek szama egy picit eltolodik.

tavaly ilyenkor ráéreztem, hogy roquanért tradelünk, most chase young a megérzésem
rkstzz

Miből adunk jövőre szerződést neki?
KeyG

Elengeditek, és 2025-ben jön egy kompenzációs 3. kör, amiért vagy jön egy sztár vagy tradeltek majd valakiért belőle. 😀

Szerinte4m minden kiveteles jatekosnak lenne helye. Ha csak elmeletben neznem Henryt akkor orulnek neki, mert o az. Egy lapon nem emlitheto a mieinkkel, hiaba jo Gus amiben jo...stb. Es van meg egy erv mellette, felek mi fogunk adni szerzodest JK-nak es mi vagyunk az egyetlen csapat akitol tud kerni tobbet mint egy prove it papirt.

Viszont Edge-WR1-Henry, ha mindegyik kiemelkedo a posztjan akkor o a harmadik valasztasom, de inkabb o mint senki. A legeffektivebb a commanders edge es utana ev vegen elengedjuk persze egy komp pickert. pfff
no

Én az EDGE-t csak azért nem támogatom, mert ha megnézed pl. a Cincy elleni AFC döntőt a Jets elleni alapszakasz illetve a Vikings elleni szintén alapszakasz meccsét a KC-nek akkor rájössz, hogy lehet ott bárki EDGE a Holding fogalmát nem fogják ismerni a KC ellen. 😊
KeyG

Ha van egy jatekosod aki egy az egyben jo szazalekban nyer az OL jatekossal szemben akkor az mar oriasi segitseg lenne. Meg akkor is ha csak holdinggal tudjak tartani. Az mar befolyasolna a fal blokkolasat es meg konnyebb lenne varialni a blitzeket hisz lenne egy biztos pont. Meg Judonnal is igy volt pedig nalunk nem is azt jatszotta mint egy hagyomanyos edge. Sokat szamitana a kesobbiekben, de meglatjuk a D-t.
no

Itt a lényeg az akart lenni, hogy a Holdingot se fújják be és úgy tartják a KC ellen az edgeket. 😊

Szerinte4m minden kiveteles jatekosnak lenne helye. Ha csak elmeletben neznem Henryt akkor orulnek neki, mert o az. Egy lapon nem emlitheto a mieinkkel, hiaba jo Gus amiben jo...stb. Es van meg egy erv mellette, felek mi fogunk adni szerzodest JK-nak es mi vagyunk az egyetlen csapat akitol tud kerni tobbet mint egy prove it papirt.

Viszont Edge-WR1-Henry, ha mindegyik kiemelkedo a posztjan akkor o a harmadik valasztasom, de inkabb o mint senki. A legeffektivebb a commanders edge es utana ev vegen elengedjuk persze egy komp pickert. pfff
no

Én az EDGE-t csak azért nem támogatom, mert ha megnézed pl. a Cincy elleni AFC döntőt a Jets elleni alapszakasz illetve a Vikings elleni szintén alapszakasz meccsét a KC-nek akkor rájössz, hogy lehet ott bárki EDGE a Holding fogalmát nem fogják ismerni a KC ellen. 😊
KeyG

Ha van egy jatekosod aki egy az egyben jo szazalekban nyer az OL jatekossal szemben akkor az mar oriasi segitseg lenne. Meg akkor is ha csak holdinggal tudjak tartani. Az mar befolyasolna a fal blokkolasat es meg konnyebb lenne varialni a blitzeket hisz lenne egy biztos pont. Meg Judonnal is igy volt pedig nalunk nem is azt jatszotta mint egy hagyomanyos edge. Sokat szamitana a kesobbiekben, de meglatjuk a D-t.

Szerinte4m minden kiveteles jatekosnak lenne helye. Ha csak elmeletben neznem Henryt akkor orulnek neki, mert o az. Egy lapon nem emlitheto a mieinkkel, hiaba jo Gus amiben jo...stb. Es van meg egy erv mellette, felek mi fogunk adni szerzodest JK-nak es mi vagyunk az egyetlen csapat akitol tud kerni tobbet mint egy prove it papirt.

Viszont Edge-WR1-Henry, ha mindegyik kiemelkedo a posztjan akkor o a harmadik valasztasom, de inkabb o mint senki. A legeffektivebb a commanders edge es utana ev vegen elengedjuk persze egy komp pickert. pfff
no

Én az EDGE-t csak azért nem támogatom, mert ha megnézed pl. a Cincy elleni AFC döntőt a Jets elleni alapszakasz illetve a Vikings elleni szintén alapszakasz meccsét a KC-nek akkor rájössz, hogy lehet ott bárki EDGE a Holding fogalmát nem fogják ismerni a KC ellen. 😊

Szerinte4m minden kiveteles jatekosnak lenne helye. Ha csak elmeletben neznem Henryt akkor orulnek neki, mert o az. Egy lapon nem emlitheto a mieinkkel, hiaba jo Gus amiben jo...stb. Es van meg egy erv mellette, felek mi fogunk adni szerzodest JK-nak es mi vagyunk az egyetlen csapat akitol tud kerni tobbet mint egy prove it papirt.

Viszont Edge-WR1-Henry, ha mindegyik kiemelkedo a posztjan akkor o a harmadik valasztasom, de inkabb o mint senki. A legeffektivebb a commanders edge es utana ev vegen elengedjuk persze egy komp pickert. pfff

de nagy baj volna, ha idejönne henry, mert félek elkezdenénk tömni labdával és a passzjáték másodlagos lenne. és ez a fut-fut-dob koncepció minden qb halála. neked csak akkor kell dobni, ha 3.és hosszú van, oldd meg, teljesenkiveszi a ritmust a játékból, az irányítóból. márpedig ahogy az óra gyilkos hárbót ismerem 3 pontos előnynél elkezdenénk ezt játszani. óriási nem derék henrikre.
gedam

Valami lehet ebben, de ha lenne Henry az RPO-k könnyebben mennének mert Henry egy plusz futásban Edwardshoz képest, más liga. Az LB sornak Henryre fel kell lépni, mert ha nem akkor ott van az 5-6 yard és állítsd meg ha tudod ha felgyorsul. Mögötte ott lennének az elkapók plusz Andrews akit most is sokat dupláznak. És még LJ lábáról nem beszéltünk, szerintem ha lenne Henry lehetne matekozni de lehet JH többet matekozna az idővel amikor nem kellene még mint azzal, hogy engedje Monkennek az ellenfél megbaszását.

de nagy baj volna, ha idejönne henry, mert félek elkezdenénk tömni labdával és a passzjáték másodlagos lenne. és ez a fut-fut-dob koncepció minden qb halála. neked csak akkor kell dobni, ha 3.és hosszú van, oldd meg, teljesenkiveszi a ritmust a játékból, az irányítóból. márpedig ahogy az óra gyilkos hárbót ismerem 3 pontos előnynél elkezdenénk ezt játszani. óriási nem derék henrikre.

a twitter amúgy derrick henryvel van tele, azt annyira nem élném
rkstzz

nem illik a képbe. ha futó, akkor már inkább barkley, neki a stílusa jobban illene a csapathoz, ráadásul a sok sérülés miatt edc már biztos nézegeti.

a twitter amúgy derrick henryvel van tele, azt annyira nem élném