Baltimore Ravens

Ez a minden osszejott az egiknek a masiknak semmi, es a birok is inkabb minket segiotettek, de

a lenyeg hogy toltak es eloszor latszott az ellenfel D-en hogy mit okoz a keretunk nehezsege. Es ezt jo volt latni.
Jo volt hogy szepen kb minden (kiveve a hard press ) ellen bemutattuk a potencialt es jo jatekokat. Adtak a helyet es egyszeru tiszta dobasok es labdaval a kezben extra yardok is jottek, sokkal jobb blokkelosztasok a faltol es Stanley volt a legrosszabb, ami azert jo jel. Andrews duplaztak siman megdobta a tobbieket, 1 vs 1 Andrews foleg de a tobbiek is nyertek ( na jo Duve nem 😊) Monken jo volt, LJ siman befolyasolta a DL-t vagy fegyelmezetten es lasabban jottek vagy elszabadult. Es nem alltunk le, .....vegre.

Amikor grundfoci alakul ki akkor LJ az egyik legjobb a ligaban.

Kedvencem a sok jatek kozul 4 negyed elejen OBJ elkapasa. Hill-Ricard-Likely-Bate baloldal ( kepzeljuk ezt el CMC-Juscsak-Kittle-el ). Nagyon jo hivas
no

jó kis gyakorlómeccs lett így, hogy a lions minden 4.—nek nekiment.
o oldalon az tetszett, hogy végre nem húztuk be a féket 14-0-nál és tovább robogtunk. az elkapók lekövetik lj cikázását és nem állnak meg ha lefutották a routejukat és ez döntő lesz a későbbiekben is. a védelemben nagyon tetszik, ahogy ütköznek, minden contacttal fájdalmat akarnak okozni az ellennek és ez nagy hiánycikk volt az elmúlt szezonokban.

Szerkesztette: gedam

Ez a minden osszejott az egiknek a masiknak semmi, es a birok is inkabb minket segiotettek, de

a lenyeg hogy toltak es eloszor latszott az ellenfel D-en hogy mit okoz a keretunk nehezsege. Es ezt jo volt latni.
Jo volt hogy szepen kb minden (kiveve a hard press ) ellen bemutattuk a potencialt es jo jatekokat. Adtak a helyet es egyszeru tiszta dobasok es labdaval a kezben extra yardok is jottek, sokkal jobb blokkelosztasok a faltol es Stanley volt a legrosszabb, ami azert jo jel. Andrews duplaztak siman megdobta a tobbieket, 1 vs 1 Andrews foleg de a tobbiek is nyertek ( na jo Duve nem 😊) Monken jo volt, LJ siman befolyasolta a DL-t vagy fegyelmezetten es lasabban jottek vagy elszabadult. Es nem alltunk le, .....vegre.

Amikor grundfoci alakul ki akkor LJ az egyik legjobb a ligaban.

Kedvencem a sok jatek kozul 4 negyed elejen OBJ elkapasa. Hill-Ricard-Likely-Bate baloldal ( kepzeljuk ezt el CMC-Juscsak-Kittle-el ). Nagyon jo hivas

Halas vagyok a csapatnak, itthon, betegen ez most jot tett nekem... 😊 most mar nem csak halni jar belem a lelek. 😀

Lamar 155.8 as Qbrtg-je nem semmi. A meccs engem arra a MondayNight ra emlekeztetett, amikor par eve a Ramst gyaktuk le 50 pont feletti termessel.

Nem lattam a meccset, majd visszanezem, de akkor ezek szerint ma minden bejött (?).
Zsellér de Vrij

Nevezhetjük potenciálnak is.
Jó a Lions de ma elnyomtuk őket minden fronton le voltak játszva.

Nem lattam a meccset, majd visszanezem, de akkor ezek szerint ma minden bejött (?).

En a meccstol nem varok semmit, nyerhetunk vagy kikaphatunk de fejlodjunk, ami nem fog menni kozepso futassal. Az osszes grundfocis jatekot leszamolva a vegen szeretnek latni legalabb 15-20 jatekot passzban. Szenvedjunk akar a falban-elkapokkal-droppokal de akkor is nyomjuk.

Akkor nem irom le

no: rossz kérdést tettél fel. Azt kellene először definiálni, hogy NFL-értelemben mi a siker?
Pl a Varnyak sikeresek vagy középszerűek voltak az elmúlt 15 évben? Ugyanezt le lehet szűkíteni az elmúlt 5 évre is.

Szerintem innen kell indulni Haribó megitélését illetően, de érzésem szerint erre nem lesz konzekvens válasz.
Szokol

Nem JH a kerdes. De azert a gondolataim errol.
A siker mindenkinek mas. Ezert mindenkinek mas eredmeny fog kijonni. A tulaj viszont a donto mert o dont egyedul. Mi csak moroghatunk. Viszont amit en JH es Tomlinnal mondok hogy teljesen ertelmetlen a szerepuk ( persze pici tulzassal ) a siker szempontjabol. Az edzoik erik el a sikert es a sikertelenseget is, persze van rahatasuk a csapatra de osszesegeben a sikert a csapat jateka hatarozza meg nagysagrendekkel nagyobb mertekben mint a motivalas/stb. Mindketto csapat pont addig jut amig a kordinatorok viszik oket. Nalunk nagyon jo peldak vannak. JH allando, Kubiak elott kuka, Kubiak remek ( foleg az elotte es utan jovokhoz kepest ), utana kuka es adott even belul a 2. kuka edzot valtva ugyanazzal a csapattal GR szarnyalas. JH kozelrol nezi vegig. A mindketto csapat kulturajanak a reszesei es folytatoi is, de meg a magas padlonak a nem adjuk fel ami nem erdem hanem dontes es kell hoizza a tulaj is. Es meg ez is a kisebbik resze ebbol az egyenletbol hogy mindketto csapat tudatosan epiti melyre a keretet. Ami persze ok-okazat is. Es itt jon nalunk a GM munkaja is. Hozott 2019-tol draftrol, aki jo jatekos ideit nem nezve meg akik a legtobb csapatba befernenek: dobperges--Hamilton-Linderbaum azert nem egy veretes nevsor.

A mostani beszelgetes viszont GR-rol szol hogy milyen szar, nem tud megujulni...stb. Evekig olvashattad volna itt ha jottel volna hogy LJ szar, de megoldast senki nem kinalt. Olvashattad hogy bezzeg Burrow es a Cicak megoldjak, de kertem irjak le mi az a jatek amit en nem latok amivel sikeresek es mi tudnank jatszani egy DRobinson-Proche-Duve harmassal, de olyan csend volt mint a Marina arokban.

En most felajanlottam hogy Shany-Mc csapatait leirom evekre visszamenoleg, hogyan csavartak rajta es tudnak egy alapvetoen osregi es "egyszeru" alaptaktikat "fejleszteni" es csavarni rajta. Es kellett nekik is a rams csunyan allt bele a foldbe a SB-on es utana konkretan lenullaztak oket es jonnie kellett a csavarasnak. Fantasztikus edzok es a hiaba alapvetoen egyszeru jatekuk, azt nem feltetlenul konnyu a palyara vinni es a fantasztikus kulcsjatekosaik vannak hozza. Taktikailag eg es fold a kulonbseg egy Andrews-Kittle kozott, ahogy egy Ricard-Juscsak kozott es igaz ez rengeteg jatekosra, mint nalatok Bell es azota barki. Ettol lehetnek jok es lehet nekik oriasi szerepuk, de nalunk a futo attol fuggoen jon be hogy mi az elvaras tole, mert mas a gyors/kalapacs/ tud blokkolni....
no

 www.nbcsports.com/nfl/profootballtalk/rumor-mill/news/robert-griffin-iii-marquise-brown-wanted-out-of-baltimore-because-of-greg-roman
KeyG

Erteni velem mit szeretnel kihozni belole, de nem latom igazan.

En biztos vagyok benne hogy miatta akart elmenni es teljesen egyertelmu hogy GR nem a WR vagyalma. De amelyik meg van fizetve, annak mindegy ki dob es mennyit kap el. OBJ iden alairt hogy nem tudta igazan milyen LJ es meg azt sem hogy itt lesz es kb egy 4. szamu rookie vagy Huntley ( aki egy szar ) abszolut realis opcio volt QB-nak.

HB skillszettje meg nalunk jo volt 2019-ben es ezert jo huzas volt EDC-tol, de sajnos beteg volt a laba es a kovetkezo evben meg ahol o kiviragozhatott volna a fal nem engedte. Ettol o nem is lett volna elsoszamu celpont. Amit tole elvartak a fal miatt ahhoz nem jo a teste igazan, de meg igy is o volt a legjobb ( ez a baj ). Amikor a fal igy volt es gyors megoldast mar remelni sem lehetett a kocsogtol foleg az ilb-tol es el akart menni az mindketto felnek remek volt. Mi nekunk abba a csapatba mar egy AJBrown tipus kellett volna, de mi az arabol nem hoztunk potlast. HB elment a QB-hoz, egy nemcsak sokat dobo csapathoz de 4 vertical csapathoz ami hibatlan lenne neki. Persze az OC aki nagy remenysegkent robbant a ligaba akinek + KM-nek szepen felepitettek a csapatot ehhez es elbuktak.
HBrown statjai meg magukert beszelnek, iden mar eppen megelozte a legrosszabb ravens-es atlagat ahol mar c-catcheket kelletrt hoznia. Mindenesetre a dagi kicsinalta a futas az elso taktikajaval szerencsere egy szinte tokeletes csapatban megkaphatja a nagy penzt. Az biztos hogy nem a statjaira. Persze lehet hihetetlen hasznos ( nem nezem oket ), de az nem a legjobb targyalasi alap az asztalnal.

Ha azt akarod kihozni hogy mi piac vezeto szerzodessel nem tudtunk volna WR-t igazolni mert GR volt az edzo akkor en mar azt is elhiszem.

Viszont meg mindig itt ulok es ugy tunik vedem a dagit, pedig en is valtottam volna, de meg a kozelebe sem jutottunk volna ehhez a mestertervhez amig a tobbi ennel fontosabbat meg nem oldottam volna. Es a FO-val ellentetben nekem ez nem az ILB lett volna es a D ugy osszesegeben. Ha valaki leirja hogy a Dagi kerte igy vagy nem jottek volna akkor csak meghajolni marad erom az erveitek sulya alatt.
no

OBJ-hez tegyük hozzá, hogy a hírek szerint a Jets max. 9 milliót ajánlott neki a mi 18-as ajánlatunkhoz képest úgy hogy vagy két éve nem játszott. Tehát őt nem releváns egy AJ Brownhoz hasonlítani egy Titans-Eagles cserénél. A TB ellen egyébként AJ Brown hisztizett a pályán, hogy nem kap elég labdát, ezt kiemelem én láttam azt a pár héttel ezelőtti MNF meccset, minden elsőszámú elkapó hisztis ha nem vannak halálra etetve. Megnéztem volna, ahogy Roman négyszer középső futást hív a gólvonalon vagy bárhol ő vagy bármelyik WR1 meg csak nézi.

Browns és a Cardinals azért rossz jelenleg, mert földbeálltak de rendesen Murray-vel aki le is sérült a szezonra. Viszont ahhoz képest, hogy ki dobál neki szépen termel kíváncsi vagyok milyen szerződést fog tudni kiharcolni magának.

Titans elleni playoff meccs, 30 futás 217 yard 5.9 átlag egyértelmű az ÉN szememben hol kaptunk ki. Bynes, Onwuasor és LJ Fort máshol max cserék lettek volna ILB poszton, nem volt hülyeség oda a draft viszont a játékos nem vált be.

Nem kell, hogy ugyanúgy lássuk és lehet egyikőnknek sincs igaza viszont szerintem Daginak kellett Dobbins egy olyan futó aki képes 100-150 yardokat futni akár egy Hurst árán is és ő is jó lett volna ha nem válik a kórház a második otthonává.

Roman rendszere elavult, JH mint HC a mai ligában elavult, EDC draftjai eddig nem ültek. Ez van.
Én nem akarom megmondani mit gondolj ez egy fórum és beszélgetünk láthatjuk másképp a dolgokat.

De mint Te vagy Én vagy bárki más látja itt, az O oldalt ennél jobban erősíteni kellett volna.
KeyG

En nem hasonlitottam OBJ-t AJ Brownhoz. OBJ egy barmilyen csapatban jatszana sok penzert allitast tettem ahopgy az osszes jatekos. Az EDC faszsaga volt hogy a tudhatoan szar piacon kellett talalnia valakit es ez jott ki belole. AJ Brow lenyomott Tane-Henry mogott es maradt is volna az osszegert es elment egy akkor kerdojeles QB-hoz. THill a gyonyoru fizetesi csekkert egy akkor eppen bust cimkevel majdnem felruhazott Tuahoz irt ala. Egyszeruen a penz a donto faktor es azon belul persze vannak egyeni erdekek is. HB ilyen szempontbol jol valasztott hisz ismeros QB/rendszer es ahhoz passzolo OC. Ettol elbuktak ahogy vannak.

Az akkori ILB-k nem cserek voltak hanem konkretan munkanelkuliek. Egy darab Henry van a ligaban es mi lecsereltuk a DL-t es ILB sort tuningoltuk. Egyertelmu passznal viszont a fal-elkapo-LJ-GR besult. Henry az egyik serpenyoben ( egy fenttarthatatlan Titans kerettel ) es egyertelmu passzszitu a masik serpenyoben ahol bajban voltunk es vagyunk 4 ev utan is. Melyik a valoszinubb problema? Melyiket hivnad a csapat "A" sarkanak?

HB elment es nem potoltuk, Zeusz elment amar lukas falbol es 3 helyre hoztunk egyet. Pont olyan vagy rosszabb emberekkel jatszottunk az OL-ben es WR poszton mint az ILB-k voltak 19-ben. Es itt meg kell vedeni oket is mert nem csak ok egtek be hanem szinte mindenki es addig a pontig a kozel nulla fizetesukkel eleg jol megoldottak.

Elavultr vagy sem, Shany-Mc egy osregi rendszerrel jatszanak amit mindenki kivulrol fuj es megis mukodik, de kellenek ok hozza es a kiveteles elemek hozza.

Kivsit off de ha már említve lett ès külön írom mert hosszú beidèzni illetve bonyolult telóról, csak a pontosság kedvéért: AJ nem a kevès labda miatt balhèzott (ezt csak mi vèltük innen így) hanem rosszul kivitelezett ès így akadozó támadó játèkok miatt. Aminek valóban az is rèsze volt (inkább következménye, hogy kevès labda jutott el hozzá) Aztán ezt meg is beszèltèk. Szóval AJ esetèben itt most ez nem áll meg a primadonnaság (máris kezdtèk előszedni a Donovn Mcnabb Terell Owens vitát ami miatt TO a Cowboysba távozott egy èv után, de AJ ezt határozottan visszautasította)😉 amellett hogy nyilván nem tetszene neki ès valóban szóvá is tenné ha pl nem jutna 3 meccsen 5 labdánàl több neki (írtam valamit) de egy olyan kaliber mint ő tuti lenne használva a QB által már csak a QB jól felfogott saját èrdekèben is.

A múlt helyett beszélgessünk egy picit a mai meccsről.
Detroit Lions egy rohadt tökös HC-val és egy nagyon tehetéges OC-val aki HC lesz 1-2 éven belül + liga TOP 3 O-Line. Ez talán az első igazán értékmérő meccs, mert a Bengals és Browns ellen sérült volt a QB.

Ki mit vár?
KeyG

Komolyabban : ez tipikus az a meccs szerintem ami nem lesz szoros egyik csapat foldbe dongoli a masikat, de h melyik melyiket azt passzolom

A múlt helyett beszélgessünk egy picit a mai meccsről.
Detroit Lions egy rohadt tökös HC-val és egy nagyon tehetéges OC-val aki HC lesz 1-2 éven belül + liga TOP 3 O-Line. Ez talán az első igazán értékmérő meccs, mert a Bengals és Browns ellen sérült volt a QB.

Ki mit vár?
KeyG

Csak kozepre futunk, L, Monkent kirugjak es visszahozzuk GRt

A múlt helyett beszélgessünk egy picit a mai meccsről.
Detroit Lions egy rohadt tökös HC-val és egy nagyon tehetéges OC-val aki HC lesz 1-2 éven belül + liga TOP 3 O-Line. Ez talán az első igazán értékmérő meccs, mert a Bengals és Browns ellen sérült volt a QB.

Ki mit vár?

no: rossz kérdést tettél fel. Azt kellene először definiálni, hogy NFL-értelemben mi a siker?
Pl a Varnyak sikeresek vagy középszerűek voltak az elmúlt 15 évben? Ugyanezt le lehet szűkíteni az elmúlt 5 évre is.

Szerintem innen kell indulni Haribó megitélését illetően, de érzésem szerint erre nem lesz konzekvens válasz.
Szokol

Nem JH a kerdes. De azert a gondolataim errol.
A siker mindenkinek mas. Ezert mindenkinek mas eredmeny fog kijonni. A tulaj viszont a donto mert o dont egyedul. Mi csak moroghatunk. Viszont amit en JH es Tomlinnal mondok hogy teljesen ertelmetlen a szerepuk ( persze pici tulzassal ) a siker szempontjabol. Az edzoik erik el a sikert es a sikertelenseget is, persze van rahatasuk a csapatra de osszesegeben a sikert a csapat jateka hatarozza meg nagysagrendekkel nagyobb mertekben mint a motivalas/stb. Mindketto csapat pont addig jut amig a kordinatorok viszik oket. Nalunk nagyon jo peldak vannak. JH allando, Kubiak elott kuka, Kubiak remek ( foleg az elotte es utan jovokhoz kepest ), utana kuka es adott even belul a 2. kuka edzot valtva ugyanazzal a csapattal GR szarnyalas. JH kozelrol nezi vegig. A mindketto csapat kulturajanak a reszesei es folytatoi is, de meg a magas padlonak a nem adjuk fel ami nem erdem hanem dontes es kell hoizza a tulaj is. Es meg ez is a kisebbik resze ebbol az egyenletbol hogy mindketto csapat tudatosan epiti melyre a keretet. Ami persze ok-okazat is. Es itt jon nalunk a GM munkaja is. Hozott 2019-tol draftrol, aki jo jatekos ideit nem nezve meg akik a legtobb csapatba befernenek: dobperges--Hamilton-Linderbaum azert nem egy veretes nevsor.

A mostani beszelgetes viszont GR-rol szol hogy milyen szar, nem tud megujulni...stb. Evekig olvashattad volna itt ha jottel volna hogy LJ szar, de megoldast senki nem kinalt. Olvashattad hogy bezzeg Burrow es a Cicak megoldjak, de kertem irjak le mi az a jatek amit en nem latok amivel sikeresek es mi tudnank jatszani egy DRobinson-Proche-Duve harmassal, de olyan csend volt mint a Marina arokban.

En most felajanlottam hogy Shany-Mc csapatait leirom evekre visszamenoleg, hogyan csavartak rajta es tudnak egy alapvetoen osregi es "egyszeru" alaptaktikat "fejleszteni" es csavarni rajta. Es kellett nekik is a rams csunyan allt bele a foldbe a SB-on es utana konkretan lenullaztak oket es jonnie kellett a csavarasnak. Fantasztikus edzok es a hiaba alapvetoen egyszeru jatekuk, azt nem feltetlenul konnyu a palyara vinni es a fantasztikus kulcsjatekosaik vannak hozza. Taktikailag eg es fold a kulonbseg egy Andrews-Kittle kozott, ahogy egy Ricard-Juscsak kozott es igaz ez rengeteg jatekosra, mint nalatok Bell es azota barki. Ettol lehetnek jok es lehet nekik oriasi szerepuk, de nalunk a futo attol fuggoen jon be hogy mi az elvaras tole, mert mas a gyors/kalapacs/ tud blokkolni....
no

 www.nbcsports.com/nfl/profootballtalk/rumor-mill/news/robert-griffin-iii-marquise-brown-wanted-out-of-baltimore-because-of-greg-roman
KeyG

Erteni velem mit szeretnel kihozni belole, de nem latom igazan.

En biztos vagyok benne hogy miatta akart elmenni es teljesen egyertelmu hogy GR nem a WR vagyalma. De amelyik meg van fizetve, annak mindegy ki dob es mennyit kap el. OBJ iden alairt hogy nem tudta igazan milyen LJ es meg azt sem hogy itt lesz es kb egy 4. szamu rookie vagy Huntley ( aki egy szar ) abszolut realis opcio volt QB-nak.

HB skillszettje meg nalunk jo volt 2019-ben es ezert jo huzas volt EDC-tol, de sajnos beteg volt a laba es a kovetkezo evben meg ahol o kiviragozhatott volna a fal nem engedte. Ettol o nem is lett volna elsoszamu celpont. Amit tole elvartak a fal miatt ahhoz nem jo a teste igazan, de meg igy is o volt a legjobb ( ez a baj ). Amikor a fal igy volt es gyors megoldast mar remelni sem lehetett a kocsogtol foleg az ilb-tol es el akart menni az mindketto felnek remek volt. Mi nekunk abba a csapatba mar egy AJBrown tipus kellett volna, de mi az arabol nem hoztunk potlast. HB elment a QB-hoz, egy nemcsak sokat dobo csapathoz de 4 vertical csapathoz ami hibatlan lenne neki. Persze az OC aki nagy remenysegkent robbant a ligaba akinek + KM-nek szepen felepitettek a csapatot ehhez es elbuktak.
HBrown statjai meg magukert beszelnek, iden mar eppen megelozte a legrosszabb ravens-es atlagat ahol mar c-catcheket kelletrt hoznia. Mindenesetre a dagi kicsinalta a futas az elso taktikajaval szerencsere egy szinte tokeletes csapatban megkaphatja a nagy penzt. Az biztos hogy nem a statjaira. Persze lehet hihetetlen hasznos ( nem nezem oket ), de az nem a legjobb targyalasi alap az asztalnal.

Ha azt akarod kihozni hogy mi piac vezeto szerzodessel nem tudtunk volna WR-t igazolni mert GR volt az edzo akkor en mar azt is elhiszem.

Viszont meg mindig itt ulok es ugy tunik vedem a dagit, pedig en is valtottam volna, de meg a kozelebe sem jutottunk volna ehhez a mestertervhez amig a tobbi ennel fontosabbat meg nem oldottam volna. Es a FO-val ellentetben nekem ez nem az ILB lett volna es a D ugy osszesegeben. Ha valaki leirja hogy a Dagi kerte igy vagy nem jottek volna akkor csak meghajolni marad erom az erveitek sulya alatt.
no

OBJ-hez tegyük hozzá, hogy a hírek szerint a Jets max. 9 milliót ajánlott neki a mi 18-as ajánlatunkhoz képest úgy hogy vagy két éve nem játszott. Tehát őt nem releváns egy AJ Brownhoz hasonlítani egy Titans-Eagles cserénél. A TB ellen egyébként AJ Brown hisztizett a pályán, hogy nem kap elég labdát, ezt kiemelem én láttam azt a pár héttel ezelőtti MNF meccset, minden elsőszámú elkapó hisztis ha nem vannak halálra etetve. Megnéztem volna, ahogy Roman négyszer középső futást hív a gólvonalon vagy bárhol ő vagy bármelyik WR1 meg csak nézi.

Browns és a Cardinals azért rossz jelenleg, mert földbeálltak de rendesen Murray-vel aki le is sérült a szezonra. Viszont ahhoz képest, hogy ki dobál neki szépen termel kíváncsi vagyok milyen szerződést fog tudni kiharcolni magának.

Titans elleni playoff meccs, 30 futás 217 yard 5.9 átlag egyértelmű az ÉN szememben hol kaptunk ki. Bynes, Onwuasor és LJ Fort máshol max cserék lettek volna ILB poszton, nem volt hülyeség oda a draft viszont a játékos nem vált be.

Nem kell, hogy ugyanúgy lássuk és lehet egyikőnknek sincs igaza viszont szerintem Daginak kellett Dobbins egy olyan futó aki képes 100-150 yardokat futni akár egy Hurst árán is és ő is jó lett volna ha nem válik a kórház a második otthonává.

Roman rendszere elavult, JH mint HC a mai ligában elavult, EDC draftjai eddig nem ültek. Ez van.
Én nem akarom megmondani mit gondolj ez egy fórum és beszélgetünk láthatjuk másképp a dolgokat.

De mint Te vagy Én vagy bárki más látja itt, az O oldalt ennél jobban erősíteni kellett volna.

Szerkesztette: KeyG

no: rossz kérdést tettél fel. Azt kellene először definiálni, hogy NFL-értelemben mi a siker?
Pl a Varnyak sikeresek vagy középszerűek voltak az elmúlt 15 évben? Ugyanezt le lehet szűkíteni az elmúlt 5 évre is.

Szerintem innen kell indulni Haribó megitélését illetően, de érzésem szerint erre nem lesz konzekvens válasz.
Szokol

Nem JH a kerdes. De azert a gondolataim errol.
A siker mindenkinek mas. Ezert mindenkinek mas eredmeny fog kijonni. A tulaj viszont a donto mert o dont egyedul. Mi csak moroghatunk. Viszont amit en JH es Tomlinnal mondok hogy teljesen ertelmetlen a szerepuk ( persze pici tulzassal ) a siker szempontjabol. Az edzoik erik el a sikert es a sikertelenseget is, persze van rahatasuk a csapatra de osszesegeben a sikert a csapat jateka hatarozza meg nagysagrendekkel nagyobb mertekben mint a motivalas/stb. Mindketto csapat pont addig jut amig a kordinatorok viszik oket. Nalunk nagyon jo peldak vannak. JH allando, Kubiak elott kuka, Kubiak remek ( foleg az elotte es utan jovokhoz kepest ), utana kuka es adott even belul a 2. kuka edzot valtva ugyanazzal a csapattal GR szarnyalas. JH kozelrol nezi vegig. A mindketto csapat kulturajanak a reszesei es folytatoi is, de meg a magas padlonak a nem adjuk fel ami nem erdem hanem dontes es kell hoizza a tulaj is. Es meg ez is a kisebbik resze ebbol az egyenletbol hogy mindketto csapat tudatosan epiti melyre a keretet. Ami persze ok-okazat is. Es itt jon nalunk a GM munkaja is. Hozott 2019-tol draftrol, aki jo jatekos ideit nem nezve meg akik a legtobb csapatba befernenek: dobperges--Hamilton-Linderbaum azert nem egy veretes nevsor.

A mostani beszelgetes viszont GR-rol szol hogy milyen szar, nem tud megujulni...stb. Evekig olvashattad volna itt ha jottel volna hogy LJ szar, de megoldast senki nem kinalt. Olvashattad hogy bezzeg Burrow es a Cicak megoldjak, de kertem irjak le mi az a jatek amit en nem latok amivel sikeresek es mi tudnank jatszani egy DRobinson-Proche-Duve harmassal, de olyan csend volt mint a Marina arokban.

En most felajanlottam hogy Shany-Mc csapatait leirom evekre visszamenoleg, hogyan csavartak rajta es tudnak egy alapvetoen osregi es "egyszeru" alaptaktikat "fejleszteni" es csavarni rajta. Es kellett nekik is a rams csunyan allt bele a foldbe a SB-on es utana konkretan lenullaztak oket es jonnie kellett a csavarasnak. Fantasztikus edzok es a hiaba alapvetoen egyszeru jatekuk, azt nem feltetlenul konnyu a palyara vinni es a fantasztikus kulcsjatekosaik vannak hozza. Taktikailag eg es fold a kulonbseg egy Andrews-Kittle kozott, ahogy egy Ricard-Juscsak kozott es igaz ez rengeteg jatekosra, mint nalatok Bell es azota barki. Ettol lehetnek jok es lehet nekik oriasi szerepuk, de nalunk a futo attol fuggoen jon be hogy mi az elvaras tole, mert mas a gyors/kalapacs/ tud blokkolni....
no

 www.nbcsports.com/nfl/profootballtalk/rumor-mill/news/robert-griffin-iii-marquise-brown-wanted-out-of-baltimore-because-of-greg-roman
KeyG

Erteni velem mit szeretnel kihozni belole, de nem latom igazan.

En biztos vagyok benne hogy miatta akart elmenni es teljesen egyertelmu hogy GR nem a WR vagyalma. De amelyik meg van fizetve, annak mindegy ki dob es mennyit kap el. OBJ iden alairt hogy nem tudta igazan milyen LJ es meg azt sem hogy itt lesz es kb egy 4. szamu rookie vagy Huntley ( aki egy szar ) abszolut realis opcio volt QB-nak.

HB skillszettje meg nalunk jo volt 2019-ben es ezert jo huzas volt EDC-tol, de sajnos beteg volt a laba es a kovetkezo evben meg ahol o kiviragozhatott volna a fal nem engedte. Ettol o nem is lett volna elsoszamu celpont. Amit tole elvartak a fal miatt ahhoz nem jo a teste igazan, de meg igy is o volt a legjobb ( ez a baj ). Amikor a fal igy volt es gyors megoldast mar remelni sem lehetett a kocsogtol foleg az ilb-tol es el akart menni az mindketto felnek remek volt. Mi nekunk abba a csapatba mar egy AJBrown tipus kellett volna, de mi az arabol nem hoztunk potlast. HB elment a QB-hoz, egy nemcsak sokat dobo csapathoz de 4 vertical csapathoz ami hibatlan lenne neki. Persze az OC aki nagy remenysegkent robbant a ligaba akinek + KM-nek szepen felepitettek a csapatot ehhez es elbuktak.
HBrown statjai meg magukert beszelnek, iden mar eppen megelozte a legrosszabb ravens-es atlagat ahol mar c-catcheket kelletrt hoznia. Mindenesetre a dagi kicsinalta a futas az elso taktikajaval szerencsere egy szinte tokeletes csapatban megkaphatja a nagy penzt. Az biztos hogy nem a statjaira. Persze lehet hihetetlen hasznos ( nem nezem oket ), de az nem a legjobb targyalasi alap az asztalnal.

Ha azt akarod kihozni hogy mi piac vezeto szerzodessel nem tudtunk volna WR-t igazolni mert GR volt az edzo akkor en mar azt is elhiszem.

Viszont meg mindig itt ulok es ugy tunik vedem a dagit, pedig en is valtottam volna, de meg a kozelebe sem jutottunk volna ehhez a mestertervhez amig a tobbi ennel fontosabbat meg nem oldottam volna. Es a FO-val ellentetben nekem ez nem az ILB lett volna es a D ugy osszesegeben. Ha valaki leirja hogy a Dagi kerte igy vagy nem jottek volna akkor csak meghajolni marad erom az erveitek sulya alatt.

no: rossz kérdést tettél fel. Azt kellene először definiálni, hogy NFL-értelemben mi a siker?
Pl a Varnyak sikeresek vagy középszerűek voltak az elmúlt 15 évben? Ugyanezt le lehet szűkíteni az elmúlt 5 évre is.

Szerintem innen kell indulni Haribó megitélését illetően, de érzésem szerint erre nem lesz konzekvens válasz.
Szokol

Nem JH a kerdes. De azert a gondolataim errol.
A siker mindenkinek mas. Ezert mindenkinek mas eredmeny fog kijonni. A tulaj viszont a donto mert o dont egyedul. Mi csak moroghatunk. Viszont amit en JH es Tomlinnal mondok hogy teljesen ertelmetlen a szerepuk ( persze pici tulzassal ) a siker szempontjabol. Az edzoik erik el a sikert es a sikertelenseget is, persze van rahatasuk a csapatra de osszesegeben a sikert a csapat jateka hatarozza meg nagysagrendekkel nagyobb mertekben mint a motivalas/stb. Mindketto csapat pont addig jut amig a kordinatorok viszik oket. Nalunk nagyon jo peldak vannak. JH allando, Kubiak elott kuka, Kubiak remek ( foleg az elotte es utan jovokhoz kepest ), utana kuka es adott even belul a 2. kuka edzot valtva ugyanazzal a csapattal GR szarnyalas. JH kozelrol nezi vegig. A mindketto csapat kulturajanak a reszesei es folytatoi is, de meg a magas padlonak a nem adjuk fel ami nem erdem hanem dontes es kell hoizza a tulaj is. Es meg ez is a kisebbik resze ebbol az egyenletbol hogy mindketto csapat tudatosan epiti melyre a keretet. Ami persze ok-okazat is. Es itt jon nalunk a GM munkaja is. Hozott 2019-tol draftrol, aki jo jatekos ideit nem nezve meg akik a legtobb csapatba befernenek: dobperges--Hamilton-Linderbaum azert nem egy veretes nevsor.

A mostani beszelgetes viszont GR-rol szol hogy milyen szar, nem tud megujulni...stb. Evekig olvashattad volna itt ha jottel volna hogy LJ szar, de megoldast senki nem kinalt. Olvashattad hogy bezzeg Burrow es a Cicak megoldjak, de kertem irjak le mi az a jatek amit en nem latok amivel sikeresek es mi tudnank jatszani egy DRobinson-Proche-Duve harmassal, de olyan csend volt mint a Marina arokban.

En most felajanlottam hogy Shany-Mc csapatait leirom evekre visszamenoleg, hogyan csavartak rajta es tudnak egy alapvetoen osregi es "egyszeru" alaptaktikat "fejleszteni" es csavarni rajta. Es kellett nekik is a rams csunyan allt bele a foldbe a SB-on es utana konkretan lenullaztak oket es jonnie kellett a csavarasnak. Fantasztikus edzok es a hiaba alapvetoen egyszeru jatekuk, azt nem feltetlenul konnyu a palyara vinni es a fantasztikus kulcsjatekosaik vannak hozza. Taktikailag eg es fold a kulonbseg egy Andrews-Kittle kozott, ahogy egy Ricard-Juscsak kozott es igaz ez rengeteg jatekosra, mint nalatok Bell es azota barki. Ettol lehetnek jok es lehet nekik oriasi szerepuk, de nalunk a futo attol fuggoen jon be hogy mi az elvaras tole, mert mas a gyors/kalapacs/ tud blokkolni....
no

 www.nbcsports.com/nfl/profootballtalk/rumor-mill/news/robert-griffin-iii-marquise-brown-wanted-out-of-baltimore-because-of-greg-roman

no: rossz kérdést tettél fel. Azt kellene először definiálni, hogy NFL-értelemben mi a siker?
Pl a Varnyak sikeresek vagy középszerűek voltak az elmúlt 15 évben? Ugyanezt le lehet szűkíteni az elmúlt 5 évre is.

Szerintem innen kell indulni Haribó megitélését illetően, de érzésem szerint erre nem lesz konzekvens válasz.
Szokol

Nem JH a kerdes. De azert a gondolataim errol.
A siker mindenkinek mas. Ezert mindenkinek mas eredmeny fog kijonni. A tulaj viszont a donto mert o dont egyedul. Mi csak moroghatunk. Viszont amit en JH es Tomlinnal mondok hogy teljesen ertelmetlen a szerepuk ( persze pici tulzassal ) a siker szempontjabol. Az edzoik erik el a sikert es a sikertelenseget is, persze van rahatasuk a csapatra de osszesegeben a sikert a csapat jateka hatarozza meg nagysagrendekkel nagyobb mertekben mint a motivalas/stb. Mindketto csapat pont addig jut amig a kordinatorok viszik oket. Nalunk nagyon jo peldak vannak. JH allando, Kubiak elott kuka, Kubiak remek ( foleg az elotte es utan jovokhoz kepest ), utana kuka es adott even belul a 2. kuka edzot valtva ugyanazzal a csapattal GR szarnyalas. JH kozelrol nezi vegig. A mindketto csapat kulturajanak a reszesei es folytatoi is, de meg a magas padlonak a nem adjuk fel ami nem erdem hanem dontes es kell hoizza a tulaj is. Es meg ez is a kisebbik resze ebbol az egyenletbol hogy mindketto csapat tudatosan epiti melyre a keretet. Ami persze ok-okazat is. Es itt jon nalunk a GM munkaja is. Hozott 2019-tol draftrol, aki jo jatekos ideit nem nezve meg akik a legtobb csapatba befernenek: dobperges--Hamilton-Linderbaum azert nem egy veretes nevsor.

A mostani beszelgetes viszont GR-rol szol hogy milyen szar, nem tud megujulni...stb. Evekig olvashattad volna itt ha jottel volna hogy LJ szar, de megoldast senki nem kinalt. Olvashattad hogy bezzeg Burrow es a Cicak megoldjak, de kertem irjak le mi az a jatek amit en nem latok amivel sikeresek es mi tudnank jatszani egy DRobinson-Proche-Duve harmassal, de olyan csend volt mint a Marina arokban.

En most felajanlottam hogy Shany-Mc csapatait leirom evekre visszamenoleg, hogyan csavartak rajta es tudnak egy alapvetoen osregi es "egyszeru" alaptaktikat "fejleszteni" es csavarni rajta. Es kellett nekik is a rams csunyan allt bele a foldbe a SB-on es utana konkretan lenullaztak oket es jonnie kellett a csavarasnak. Fantasztikus edzok es a hiaba alapvetoen egyszeru jatekuk, azt nem feltetlenul konnyu a palyara vinni es a fantasztikus kulcsjatekosaik vannak hozza. Taktikailag eg es fold a kulonbseg egy Andrews-Kittle kozott, ahogy egy Ricard-Juscsak kozott es igaz ez rengeteg jatekosra, mint nalatok Bell es azota barki. Ettol lehetnek jok es lehet nekik oriasi szerepuk, de nalunk a futo attol fuggoen jon be hogy mi az elvaras tole, mert mas a gyors/kalapacs/ tud blokkolni....

no: rossz kérdést tettél fel. Azt kellene először definiálni, hogy NFL-értelemben mi a siker?
Pl a Varnyak sikeresek vagy középszerűek voltak az elmúlt 15 évben? Ugyanezt le lehet szűkíteni az elmúlt 5 évre is.

Szerintem innen kell indulni Haribó megitélését illetően, de érzésem szerint erre nem lesz konzekvens válasz.
Szokol

2008.10.22 és 2023.10.22 között a Winning Percentage alapján a Ravens az 5. .612%-vel.
4. Saints .616%
3. Steelers .631%
2. Packers .633%
1. Patriots .694

Számomra fontos, hogy mindig playoff esélyes csapatunk legyen és ne szopjunk 10-15 évet 1-1 irányítóért mint sok csapat. Az eleje mindenképp sikeres volt és lehetett volna ha Cundiff.... a közepe amikor a D-ből Lewis és Reed elment 2013-2018 az számomra leginkább Flacco miatt csalódás, mert én is elhittem neki azt a formát ami abban a playoffban benne volt. 2019-től meg azért csalódás, mert noha sokan a Steelers topicban RB-nak nevezik Lamar Jacksont, kurvára el lett pazarolva az olcsó évei a Ravensben. Bisciotti szerint sikeres a franchise ha 10-15 évenként nyer egy Bowlt én ezt alá tudom írni. De a liga változott, és a jobb OC-k mind HC-k lesznek míg John Harbaugh csak egy manager.

Szerkesztette: KeyG

no: rossz kérdést tettél fel. Azt kellene először definiálni, hogy NFL-értelemben mi a siker?
Pl a Varnyak sikeresek vagy középszerűek voltak az elmúlt 15 évben? Ugyanezt le lehet szűkíteni az elmúlt 5 évre is.

Szerintem innen kell indulni Haribó megitélését illetően, de érzésem szerint erre nem lesz konzekvens válasz.

A legutobbit nem tudom hogy sikerult.

Ki NEM cserelne le JH-t McVay-Shany paros barmelyikere.
Sot ki szerint kiralyok, mert nem szeretnek orakat irni az elmult eveikrol es a csapataik fejlodeserol es osszehasonlitasukrol ha utana azt mondjatok hogy hat ok eros kozepesek.
no

És most megkeverem, megkavarom, a varázsporral jól megszórom, csiribí, csiribá, máris a Varnyaknál vannak a liga legjobb edzői!

Hogyan, kiket, mibű?
Szokol

Azert egy valasznak igy is elfogadom. 😊

A legutobbit nem tudom hogy sikerult.

Ki NEM cserelne le JH-t McVay-Shany paros barmelyikere.
Sot ki szerint kiralyok, mert nem szeretnek orakat irni az elmult eveikrol es a csapataik fejlodeserol es osszehasonlitasukrol ha utana azt mondjatok hogy hat ok eros kozepesek.
no

A topicban mindenki lépett volna JH-ról évek óta.
KeyG

Ez most nem JH-rol szol hanem McVay es Shany OC teljesitmenyerol. JH nalam nagyon nagyon regen nem lenne a csapatnal.

Ez a kerdes Gedam valaszara jott csak valahogy nem sikerult mint valasz.

A legutobbit nem tudom hogy sikerult.

Ki NEM cserelne le JH-t McVay-Shany paros barmelyikere.
Sot ki szerint kiralyok, mert nem szeretnek orakat irni az elmult eveikrol es a csapataik fejlodeserol es osszehasonlitasukrol ha utana azt mondjatok hogy hat ok eros kozepesek.
no

És most megkeverem, megkavarom, a varázsporral jól megszórom, csiribí, csiribá, máris a Varnyaknál vannak a liga legjobb edzői!

Hogyan, kiket, mibű?
Szokol

Mirol beszelsz?
A taktikajuk egyszeruseget es a kiveteles jatekosokkal valo csavarast irnam le amivel folyamatossan megujultak az O-eik, amilyen fejlodest-megujulast hianyolnak itt GR-tol. Es kiveteles jatekosok a megoldas a nagyon egyszeru es jo alaptaktikara.

De nem fogom leirni ha utana esetleg azt mondjak hogy szodaval mennek csak el.

A legutobbit nem tudom hogy sikerult.

Ki NEM cserelne le JH-t McVay-Shany paros barmelyikere.
Sot ki szerint kiralyok, mert nem szeretnek orakat irni az elmult eveikrol es a csapataik fejlodeserol es osszehasonlitasukrol ha utana azt mondjatok hogy hat ok eros kozepesek.
no

A topicban mindenki lépett volna JH-ról évek óta.

A legutobbit nem tudom hogy sikerult.

Ki NEM cserelne le JH-t McVay-Shany paros barmelyikere.
Sot ki szerint kiralyok, mert nem szeretnek orakat irni az elmult eveikrol es a csapataik fejlodeserol es osszehasonlitasukrol ha utana azt mondjatok hogy hat ok eros kozepesek.
no

És most megkeverem, megkavarom, a varázsporral jól megszórom, csiribí, csiribá, máris a Varnyaknál vannak a liga legjobb edzői!

Hogyan, kiket, mibű?

A legutobbit nem tudom hogy sikerult.

Ki NEM cserelne le JH-t McVay-Shany paros barmelyikere.
Sot ki szerint kiralyok, mert nem szeretnek orakat irni az elmult eveikrol es a csapataik fejlodeserol es osszehasonlitasukrol ha utana azt mondjatok hogy hat ok eros kozepesek.

Én nem mondom, hogy EDC vagy JH nem hibás, de ha szerinted Roman nem lett megkérdezve arról, hogy neki kell Dobbins egy olyan TE helyett aki mindenből tud de sehol se elit és el tudjuk passzolni egy másodikért és jön egy ekkor nagyon jó futónak tartott Dobbins azzal nem tudok mit kezdeni.
LJ rookie szerződéses évei el lett baszva és ez mindenki hibája de a támadó irányt GR adta és GR keze alá próbáltak dolgozni.
EDC ott hibázott a legnagyobbat, hogy az MVP szezon után nem állt át passzorientáltabb O edzőre, hanem GR keze alá dolgozva még több futás lett ebből amit az egy szem Yanda kiesése csődbe vitt.
Egyébként a játék fejlődését LJ adta meg ugyanabból az alapanyagból mint amikor 18-ban 4-5-el álltunk GR alá dolgozott ennek. Állítom ha ott LJ nem válik be, JH akkor menesztve lett volna idény végén.

A D-be draftolás és igazolásokból meg annyi, hogy mindenki látta a Titans hol vert meg minket a DIvisionalba természetes volt, hogy a front sevent próbálják feltölteni LB és D-Line emberekkel. Ha nem teszi EDC megkapja azt, hogy vak vagy ember nem látod hol lett megverve a csapat?
KeyG

A titans ellen sok helyen kikapott a csapat. A Center is qva gyenge volt meg sem hoztunk faljatekost, sot Yanda helyett sem. En azert irom 2020 draftjat, mert a FA piac meg jo volt es ott jottek a DL-be, akik meg is fogtak a maradekot meg felnyalaboltak pont ugyanazok az ILB-k, mert PQ egy fos volt.

Persze hogy GR ala dolgoztak, de azert mert azt gondoltak hogy a vilagon nincs jobb nala vagy azert volt o itt es dolgoztak ala mert azzal a szar kerettel nem is tudtunk volna passzolni. Monken egy jobb kerettel "haldoklik" jelenleg.

Hurst-JK meg szerintem nagyon maskeppen latjuk. Mi nem kicsereltuk oket, hanem egy lancolat volt. Hurst el akart menni mert a kesoi kezdese miatt Andrews teljesen fole nott ( serulten jott ) es eselye nem itt nagy penzt kapni. EDC ezert kapott egy masodik kort. Kellett neki futo mert Ingramot es foleg a fizeteset le akarta cserelni ( ahogy Snead-t is es jott Duve..) es egy jo futo GR alatt sokat er. Emelett hogy olcso meg akar egy magasabb plafon is benne van a draftoltakban. Ettol megkerdezik a kordinatorokat mit szolsz hozza. De nem a cserehez ahhoz nincs beleszolasi vetoja, ahogy a futoposztert sem tudta volna kicserelni. Vagyis a FO a leheto legnagyobb hatasfoku igazolast akarta es ez egy jo futo lett volna.

Ha arrol beszelunk hogy Hurst vagy JK? Akkor Hurst mer taktikailag sokkal elorebb lettunk volna vele ( ha ugy veszuk hogy JK nem jo passzban ). Ezt akkor is leirtam es mostanra meg sajnos meg a serules is beleszolt ebbe.

Es a lenyeg sajnos nem ez. Legyen jobb JK ( nem az, az utcarol berangatottakkal is eleg jol el voltunk ) de az nem erosites hogy kicserelem az elemeket. Hozzaadni kellett volna. Es meg idonkent amikor tuladtak a jatekosainkon az O-bol akkor meg csak nem is potoltak. Zeusz, HB..vagy szarul es sokara.
no

Valóban ha jól emlékszem Skura volt a C a Titans elleni meccsen, drafton próbáltunk építkezni O falba 3-4. körben Phillips és Bredeson érkezett.
A D falat vén rókákkal erősítettük meg Campbell és Wolfe személyében.
Volt koncepció a kivitelezés sajnos nem vált be, Phillips már a ligában sincs, Bredeson meg a veretes Giants O fal egyik cseréje.

GR és a szar keret szerintem van benne összefüggés. De azt korábban leírtam, hogy a 19-es Lamar MVP szezon után Dobbins csere vagy Boyle és Ricard inkább a futás irányába vitte az O-t. Itt szerintem GR-nek is volt ebbe beleszólása nagy mértékben és ennek megfelelően alakították a keretet. Ne gondoljuk már, hogy GR kért egy "Kittle Deebo" párost és megfelelt neki egy "Boyle Snead vagy Duvernay".
Elkalkulálták magukat sok játékost illetően igazából itt bukott el az egész, azt hitték Andrews tud majd jobban blokkolni azt hitték Phillips beválik stb. Nem jött be semmi van ilyen, Howie Roseman is draftolt egy Jaelon Reagort Justin Jefferson előtt 1-el, 10 év GM munka után, van ilyen.

Hurst-Andrews nincs olyan GM a ligában aki ne Andrewst tartotta volna meg Hurst ellenében, nekem a Hurst draft alapból nem tetszett mert idős volt már akkor is.

Szerintem a Titans akkor a védelmünket verte meg, O oldalon rengeteg drop meg szerencsétlenség volt. Ezért próbálták feltölteni öregebbekkel a védelmet illetve egy Queen drafttal ami nem vált be.
KeyG

elfaradtam.

GR a hibas mindenert es sajnalom JH-t es EDC-t ahogy megvezette oket.
no

szerintem nyilván itt mindenki úgy gondolja, hogy jh a fő hibás, hiszen az ő ötlete volt gr és ő hozta ide. edc abban nem hibás, hogy milyen posztok megerősítését kérték tőle, az nem az ő dolga, viszont a rengeteg már sérült játékos leigazolása, a csomó rossz draft, lamar felépítése, mint a frencsájz arca, a szerződése körüli hercehurcák. azok az ő sarai. ha sorrendet kéne felállítani, hogy kik tették tönkre az előző éveket nehéz volna, mert ez egy csodálatos team munka volt. nyilván gr azt csinálta, amit tud, nem árult zsákbamacskát. szóval valóban, lehet így is kinézhet a bodycount:
1. jh
2. edc
3. gr
de egyébként ha azt nèzzük, hogyha nincs jh lehet egy másik coach máshogy építi fel lamart és a csapatot nem “kukázzuk” az olcsó éveit, akkor maga lamar a hibás, hisz 18-ban megmentette jh állását. persze ezt ő nem tudhatta, hogy neki és mindenkinek jobb lenne nélküle.
ami miatt gr-ről vitatkozunk veled az nem a “ki a hibás” dolog, hanem hogy eleve voltak vele kapcsolatban fenntartások és ezek beigazolódtak. lehet persze a sérülésekre fogni, meg a rossz minőségű elkapósorra, ezek igazak, de tulképp ugyanaz történt vele, mint a ninersnél. mi azt vitatjuk, hogy a koncepciója hosszú távon nem életképes, mert nem tudja továbbfejleszteni. és ez igaz. innentől meg zsákutca az elejétől, bármennyire is volt szexi, amit csinált. mert ha működött azért nagyon lehetett szeretni.
gedam

GR vedelmeben annyit leirok hogy lehet zsakutcanak hivni es nem tudja sosem tovabb fejleszteni de sehol nem is kapott hozza semmit. Ettol fuggetlenul az volt mindenki szamara a legjobb ha elkezdjuk az O-t epiteni es ha ugy sem javul ( es ez volt a tipp ) akkor lecsereljuk. Nem tudom ha o zsakutca akkor Trestman-MM mi volt?
Egy felvetes, Zeitler nem kap hosszabbitast a 3 korbrn jon egy rookie ide, OBJ el, Bate cseret ker es az arabol jon egy ilb, Agholor el de a 4 korben es a 7 korben is huzunk elkapot. Fejlodj Monken. Ezt csinaltuk es meg az is benne volt hogy LJ sem volt kozel sem keszen.

Es bizony ez a lenyeg es ennek a felelose az EDC-JH paros mert 2019 O-bol fejlodni kellett volna de a keretnek is es nem hogy nem fejlodott a keret hanem konkretan romlott. Es en ezt nem tudom jobban es tobbszor hangsulyozni. Elbasztak es ennek GR-nak kicsi koze van hozza es teljesen lenyegtelen a kepletben. GR ugy kellett volna elbuknia, hogy az O-t turboztak volna es kiderul hogy keves. De akar 2019 utan is elkuldhettek volna, nekem nem fajt volna ( emberileg nem tartottam volna korrektnek de ez business ), de a tragedia hogy azutan az ev utan mi elkezdtuk a D-t tolni ami azota is jo kozepszer.

GR az osszes hibajaval es van neki sajnos egy jo nagy adag szarsagot is magara kapott ami a 2 kocsog hibaja.

2018-ban mi nem talaltunk volna epelmeju OC-t olyan szinten voltunk szarok, de minden GM aki beleakad egy futo QB-ba annak eszebe jut GR, jo lesz majd nem adnak neki semmit hisz ha a szarbol megy akkor a fosbol is kellene.

Itt a passzguruk es amikor szorul a hurok akkor LJ fut vagy labon meghosszabbitva a szetesett jatekot oldja meg.
no

gr azért zsákutca, mert a rendszere alapvetően meghatározza a prioritásokat az o-ban, heavy packot fontosabb felrakni, mint jókezű wr-eket. a blokk nála fontosabb, mint az elkapás. gr azért zsákutca, mert draftot igazolást ez határozott meg. fontosabb egy jól blokkoló, nehézkes fb, mint egy egy kevésbé jól blokkoló, mozgékonyabb. az ő rendszeréhez nem kell wr1, mert nincs kihasználva, nem is jön ide, mert egy wr1 sem hülye, nem építi le a karrierjét, esetleg két jó speedster kell neki, aki megnyújtja a pályát. nincs igazad. gr mindenhol megkapta, amit kért, de ahova talentet kér, az a zsákutca hosszútávon. persze van olyan hely, ahol jól igazolnak draftolnak és ha mindenhol talent van, gr rendszere is működne, de az ritka. most ilyen hely fili, ahol igazából ha oc sem volna is elkarcolnának, mert mindehol talent van és 5 ember mindig betol 6-ot a falban.
[/quote
Erre csak egy kerdesem van. McVay es Shany jo edzok? Nem akarok orakat irni, hogy utana az legyen a valasz hogy ok is hataresetek. Ki az aki nem cserelne le JH-t barmelyikre?gedam

Én nem mondom, hogy EDC vagy JH nem hibás, de ha szerinted Roman nem lett megkérdezve arról, hogy neki kell Dobbins egy olyan TE helyett aki mindenből tud de sehol se elit és el tudjuk passzolni egy másodikért és jön egy ekkor nagyon jó futónak tartott Dobbins azzal nem tudok mit kezdeni.
LJ rookie szerződéses évei el lett baszva és ez mindenki hibája de a támadó irányt GR adta és GR keze alá próbáltak dolgozni.
EDC ott hibázott a legnagyobbat, hogy az MVP szezon után nem állt át passzorientáltabb O edzőre, hanem GR keze alá dolgozva még több futás lett ebből amit az egy szem Yanda kiesése csődbe vitt.
Egyébként a játék fejlődését LJ adta meg ugyanabból az alapanyagból mint amikor 18-ban 4-5-el álltunk GR alá dolgozott ennek. Állítom ha ott LJ nem válik be, JH akkor menesztve lett volna idény végén.

A D-be draftolás és igazolásokból meg annyi, hogy mindenki látta a Titans hol vert meg minket a DIvisionalba természetes volt, hogy a front sevent próbálják feltölteni LB és D-Line emberekkel. Ha nem teszi EDC megkapja azt, hogy vak vagy ember nem látod hol lett megverve a csapat?
KeyG

A titans ellen sok helyen kikapott a csapat. A Center is qva gyenge volt meg sem hoztunk faljatekost, sot Yanda helyett sem. En azert irom 2020 draftjat, mert a FA piac meg jo volt es ott jottek a DL-be, akik meg is fogtak a maradekot meg felnyalaboltak pont ugyanazok az ILB-k, mert PQ egy fos volt.

Persze hogy GR ala dolgoztak, de azert mert azt gondoltak hogy a vilagon nincs jobb nala vagy azert volt o itt es dolgoztak ala mert azzal a szar kerettel nem is tudtunk volna passzolni. Monken egy jobb kerettel "haldoklik" jelenleg.

Hurst-JK meg szerintem nagyon maskeppen latjuk. Mi nem kicsereltuk oket, hanem egy lancolat volt. Hurst el akart menni mert a kesoi kezdese miatt Andrews teljesen fole nott ( serulten jott ) es eselye nem itt nagy penzt kapni. EDC ezert kapott egy masodik kort. Kellett neki futo mert Ingramot es foleg a fizeteset le akarta cserelni ( ahogy Snead-t is es jott Duve..) es egy jo futo GR alatt sokat er. Emelett hogy olcso meg akar egy magasabb plafon is benne van a draftoltakban. Ettol megkerdezik a kordinatorokat mit szolsz hozza. De nem a cserehez ahhoz nincs beleszolasi vetoja, ahogy a futoposztert sem tudta volna kicserelni. Vagyis a FO a leheto legnagyobb hatasfoku igazolast akarta es ez egy jo futo lett volna.

Ha arrol beszelunk hogy Hurst vagy JK? Akkor Hurst mer taktikailag sokkal elorebb lettunk volna vele ( ha ugy veszuk hogy JK nem jo passzban ). Ezt akkor is leirtam es mostanra meg sajnos meg a serules is beleszolt ebbe.

Es a lenyeg sajnos nem ez. Legyen jobb JK ( nem az, az utcarol berangatottakkal is eleg jol el voltunk ) de az nem erosites hogy kicserelem az elemeket. Hozzaadni kellett volna. Es meg idonkent amikor tuladtak a jatekosainkon az O-bol akkor meg csak nem is potoltak. Zeusz, HB..vagy szarul es sokara.
no

Valóban ha jól emlékszem Skura volt a C a Titans elleni meccsen, drafton próbáltunk építkezni O falba 3-4. körben Phillips és Bredeson érkezett.
A D falat vén rókákkal erősítettük meg Campbell és Wolfe személyében.
Volt koncepció a kivitelezés sajnos nem vált be, Phillips már a ligában sincs, Bredeson meg a veretes Giants O fal egyik cseréje.

GR és a szar keret szerintem van benne összefüggés. De azt korábban leírtam, hogy a 19-es Lamar MVP szezon után Dobbins csere vagy Boyle és Ricard inkább a futás irányába vitte az O-t. Itt szerintem GR-nek is volt ebbe beleszólása nagy mértékben és ennek megfelelően alakították a keretet. Ne gondoljuk már, hogy GR kért egy "Kittle Deebo" párost és megfelelt neki egy "Boyle Snead vagy Duvernay".
Elkalkulálták magukat sok játékost illetően igazából itt bukott el az egész, azt hitték Andrews tud majd jobban blokkolni azt hitték Phillips beválik stb. Nem jött be semmi van ilyen, Howie Roseman is draftolt egy Jaelon Reagort Justin Jefferson előtt 1-el, 10 év GM munka után, van ilyen.

Hurst-Andrews nincs olyan GM a ligában aki ne Andrewst tartotta volna meg Hurst ellenében, nekem a Hurst draft alapból nem tetszett mert idős volt már akkor is.

Szerintem a Titans akkor a védelmünket verte meg, O oldalon rengeteg drop meg szerencsétlenség volt. Ezért próbálták feltölteni öregebbekkel a védelmet illetve egy Queen drafttal ami nem vált be.
KeyG

elfaradtam.

GR a hibas mindenert es sajnalom JH-t es EDC-t ahogy megvezette oket.
no

szerintem nyilván itt mindenki úgy gondolja, hogy jh a fő hibás, hiszen az ő ötlete volt gr és ő hozta ide. edc abban nem hibás, hogy milyen posztok megerősítését kérték tőle, az nem az ő dolga, viszont a rengeteg már sérült játékos leigazolása, a csomó rossz draft, lamar felépítése, mint a frencsájz arca, a szerződése körüli hercehurcák. azok az ő sarai. ha sorrendet kéne felállítani, hogy kik tették tönkre az előző éveket nehéz volna, mert ez egy csodálatos team munka volt. nyilván gr azt csinálta, amit tud, nem árult zsákbamacskát. szóval valóban, lehet így is kinézhet a bodycount:
1. jh
2. edc
3. gr
de egyébként ha azt nèzzük, hogyha nincs jh lehet egy másik coach máshogy építi fel lamart és a csapatot nem “kukázzuk” az olcsó éveit, akkor maga lamar a hibás, hisz 18-ban megmentette jh állását. persze ezt ő nem tudhatta, hogy neki és mindenkinek jobb lenne nélküle.
ami miatt gr-ről vitatkozunk veled az nem a “ki a hibás” dolog, hanem hogy eleve voltak vele kapcsolatban fenntartások és ezek beigazolódtak. lehet persze a sérülésekre fogni, meg a rossz minőségű elkapósorra, ezek igazak, de tulképp ugyanaz történt vele, mint a ninersnél. mi azt vitatjuk, hogy a koncepciója hosszú távon nem életképes, mert nem tudja továbbfejleszteni. és ez igaz. innentől meg zsákutca az elejétől, bármennyire is volt szexi, amit csinált. mert ha működött azért nagyon lehetett szeretni.
gedam

GR vedelmeben annyit leirok hogy lehet zsakutcanak hivni es nem tudja sosem tovabb fejleszteni de sehol nem is kapott hozza semmit. Ettol fuggetlenul az volt mindenki szamara a legjobb ha elkezdjuk az O-t epiteni es ha ugy sem javul ( es ez volt a tipp ) akkor lecsereljuk. Nem tudom ha o zsakutca akkor Trestman-MM mi volt?
Egy felvetes, Zeitler nem kap hosszabbitast a 3 korbrn jon egy rookie ide, OBJ el, Bate cseret ker es az arabol jon egy ilb, Agholor el de a 4 korben es a 7 korben is huzunk elkapot. Fejlodj Monken. Ezt csinaltuk es meg az is benne volt hogy LJ sem volt kozel sem keszen.

Es bizony ez a lenyeg es ennek a felelose az EDC-JH paros mert 2019 O-bol fejlodni kellett volna de a keretnek is es nem hogy nem fejlodott a keret hanem konkretan romlott. Es en ezt nem tudom jobban es tobbszor hangsulyozni. Elbasztak es ennek GR-nak kicsi koze van hozza es teljesen lenyegtelen a kepletben. GR ugy kellett volna elbuknia, hogy az O-t turboztak volna es kiderul hogy keves. De akar 2019 utan is elkuldhettek volna, nekem nem fajt volna ( emberileg nem tartottam volna korrektnek de ez business ), de a tragedia hogy azutan az ev utan mi elkezdtuk a D-t tolni ami azota is jo kozepszer.

GR az osszes hibajaval es van neki sajnos egy jo nagy adag szarsagot is magara kapott ami a 2 kocsog hibaja.

2018-ban mi nem talaltunk volna epelmeju OC-t olyan szinten voltunk szarok, de minden GM aki beleakad egy futo QB-ba annak eszebe jut GR, jo lesz majd nem adnak neki semmit hisz ha a szarbol megy akkor a fosbol is kellene.

Itt a passzguruk es amikor szorul a hurok akkor LJ fut vagy labon meghosszabbitva a szetesett jatekot oldja meg.
no

gr azért zsákutca, mert a rendszere alapvetően meghatározza a prioritásokat az o-ban, heavy packot fontosabb felrakni, mint jókezű wr-eket. a blokk nála fontosabb, mint az elkapás. gr azért zsákutca, mert draftot igazolást ez határozott meg. fontosabb egy jól blokkoló, nehézkes fb, mint egy egy kevésbé jól blokkoló, mozgékonyabb. az ő rendszeréhez nem kell wr1, mert nincs kihasználva, nem is jön ide, mert egy wr1 sem hülye, nem építi le a karrierjét, esetleg két jó speedster kell neki, aki megnyújtja a pályát. nincs igazad. gr mindenhol megkapta, amit kért, de ahova talentet kér, az a zsákutca hosszútávon. persze van olyan hely, ahol jól igazolnak draftolnak és ha mindenhol talent van, gr rendszere is működne, de az ritka. most ilyen hely fili, ahol igazából ha oc sem volna is elkarcolnának, mert mindehol talent van és 5 ember mindig betol 6-ot a falban.
gedam

JH-nak már akkor menni kellett volna amikor Kubiak olyan O teljesítményt rakott le ami azelőtt itt nem volt és utána se 2019-ig Roman első teljes évéig ahol 14-2-vel végeztünk. Imádtam nézni minden meccsét és az Roman volt, de valljuk már be akárhány helyen járt/volt 1-2 év volt mindig az ilyenfajta O teljesítmény. Itt kellett volna OCHC-ra váltani.
Visszatérve, JH Ozzie hibája és nem is egyszer hanem kétszer, mert mielőtt Lamar beállt és megmentette itt a karrierjét akkor is el kellett volna küldenie. A legnagyobb hibás nálam JH viszont az elmúlt évek GR rendszerének a betegségeihez vezethetőek vissza, korábban is írtam EDC-t bántani addig amíg nem ismerjük a szervezeti struktúrát felesleges, de Bisciotti odavan JH-ért és lenyilatkozta, hogy neki 10-15 évente egy Bowl az már siker vagy hasonló. Viszont azt is tegyük hozzá JH védelmében, hogy a csapatunk mindig felkészült a menedzseléshez ért, csak szerintem egy OCHC vagy DCHC nagyobb hatással van ma egy keretre, mint mondjuk 10-15 éve amikor a Tomlinok és JH-k lettek kinevezve. Mindkettő edző egyébként pickekért ér és mindkettő edző bármikor kapna állást más NFL csapatnál, ellenben Romannel akinek a rendszere egyetemi ligákban tökéletes lenne. Nekem Romannel az a legnagyobb bajom, hogy az O nem fejlődött alatta egy játékos sem és nálam ez leginkább az OC feladata ( tudom hogy vannak minden posztra edzők ) de ezeket összefogni és a játékosok erősségeire építeni és a gyengeségeiket fejleszteni az nálam OC munka. Csak nézzük meg most Lamart, szerintem ő fejlődött az előző éveihez képest és ezt nem a wr corps miatt mondom, hanem jobbnak látom és érzem.
KeyG

Szerinted LJ szemelyesen most fejlodott Monken alatt? Akkor boldog vagyok, mert fel ev meg es mindenkire lesz ideje es 4 SB gyozelem 6 ev alatt. JH tolem mehet ingyen is, amit rola irtal hogy felkeszult a csapat. Az a jatekra nem vonatkozik mert azt nem o intezi. A serulesre valo felkeszules kivaloan ment fel evtized alatt kirugni a fekelyt, de amugy sem latom mire vagyunk felkeszitve ami az ove.

Jatekosok erossegei es gyengesegeinek fejlesztese: Duve mara meg ugyanolyan pocsek mint volt, de adjunk idot Monkennekj meg nem ert oda hozza, Bateman rosszabb mint tavaly azon a par meccsen mig meg nem serult es ugyan akkor is droppolt, de hozza is tudott tenni a jatekhoz nagyobb figyelem mellett, jelenleg a labdat nem tudjuk a kezebe adni, de meg adjunk idot Monkennek lsd fent. Proche be sem fert a keretbe, DR detto, pedig ha Monken akarja akkor sima ugy lett volna megtartani. De szarok es kapott jobb jatekokat. OBJ ezalatt a par meccs alatt tobb zaszlot dobtak mint osszesen tavaly az elkapokra es taktikailag is szamit a jelenlete. Ez utobbi nem sokaig, ha nem inditja be Monken, de adjunk idot lsd fent. A futasunk visszafejlodott bar LJ felhuzza, de attol az nem a futojatekunk, de adjunk idot Monkennek hogy osszesegeben es a fal egyes jatekosaihoz eljusson lsd fent. Es itt van Ricard akinek a palyan sem kellene lennie es akit biztos nem Monken fejlesztett DL-bol FB-re ( hanem valamelyik pozicios edzo es GR beepitette ), de a jatszo keretbe eszi a fene mert o kesz van es ertekesebb mint akik azert lettek hozva hogy menjen a passz. De adjunk idot Monkennek...

Tavaly leirtam ev kozben es azota folyamatosan irtam hogy el lesz kuldve GR ES hozni fogunk elkapokat, barmi aron. Es vedheted EDC-t es tiszteletben is tartom, de valakinek buknia kellett volna a nulla WR-t, a szar es szenvedos OL-t, es a legrosszabb WR piacon kellett vasarolnia egy so-so megoldast. De kellett, mert lattak ok hogy a keret alkalmatlan, nem lesz eleg a dagi elkuldese. Ha egy masik csapatrol lenne szo akkor megneznem Monkent az otvar kewrettel milyen passzjatekot suhintana ide. GR-ra JH-EDC paros meleg szivvel fog gondolni, egy az orult megmentette JH picsajat 2018-ban, nem kicsit. 19 kiralysag es az utana valo FO hibakat ( ti gondolhatjatok hogy GR, de akkor mindig az OC legyen es akkor JH lehet is Keksz szemelyi titkara ) a sajatja mellett benyelte.