Baltimore Ravens

Nem lattam a meccset.

LJ szerzodes szemszogebol. A ravens es LJ erdeke is hogy jol menjen. Teljesen mindegy hogy meggyozoen vagy sem de nyerni kell. Es azt hozza mindketto fel.

Allitom hogy amig nem tudunk erobol futni es a szamok nem azt mutattak hogy tudtunk addig bajban leszunk, a meggyozovel mindenkeppen. Ha az ellenfelek a futas ( kozte LJ ) megallitasara tesznek akkor nekunk at kell dobni es ebben viszont LJ-OL-elkapok is kellenek es GR is. | A TD Bateman-ek ami mindenhol omlik az pl egy gyonyoru hivas es mozgas volt a csapattol es nem szamitva magat Bateman mozgasat vagyis anelkul. | Alkalmas erre LJ-OL-elkapok-GR? Majd meglatjuk de egyszerubb lenne ha nem forditva kellene beinditani a futast hanem a torkara tudnank lepni az ellennmek. Egy Colts fala mogott LJ jobban mutatna es ennyi. Ezzel nem akarom a falunkat piszkalni hiosz nem lattam, de mint szerzodes szempontjabol LJ errefele nezegethet, nekem kell pQBkent nyernem vagy futas alapukent? Nem hiszem hogy o pQB-kent kelleni fog total garantalttal a tavalyi alapjan senkinek. A 3. es hosszu, nyomas alatt nem muzsikalt top fizuskent. Futas alapon ezt megprobalva elkerulni a leheto legtobbszor es fejlodni a fentiben viszont eleg volt neki hisz igy nyer a csapata. Es ez mellette szol hogy nyer, hiaba ez nem egyeduli erdeme hanem egy szimbiozis, de az igazsag az hogy az elmult ket evben LJ es a csapat egymas parazitai inkabb. Persze iden egyszeruen kotelezo valaszt kapnia mindenkinek hogy mire kepes pQB-kent es lehetoleg ezt a tobbiek szereplo ala tudja tamasztani.
no

az a jó, hogy edc alatt, 4 éve ugyanazokat lehet mantrázni és nem oldotta meg: fal és futó nélküli futócsapat vagyunk, elkapó nyista. és az a narratíva, hogy erről is lj tehet, mert rá alakítják a keretet. kackac. de én befejeztem a héterekkel a vitatkozást. 133millió garantáltat 6 évre egy erősebb csere qb-nak se lenne pofám lerakni az asztalra 2022-ben. a minimum a 35/év garantált+ az ösztönzők és ezt szorozzátok fel ahány évre szeretnénk lekötni lj-t. lj-vel 38-12 az alpszakaszban, lj nélkül ez 12-38 lenne.
gedam

És a rájátszás mérlege 1-3 nevetséges. Egy kétszínű moslék Lamar, mantráza a hülyeségeit, hogy bajnoki címet akar szerezni, meg milyen hálás a csapatnak hogy bíztak benne, szépen megvárja míg hoszabit Watson , hogy még több lovét tudjon elkérni. Aztán elé raknak egy igen jó szerződést ami, 5 éves 250 millió dollár, új pénz éves átlagában minimum a második legmagasabb lett volna Aaron Rodgers mögött, míg a garantált tartalmakat tekintve csak Watson előzte volna meg. De neki több kell .
Norbi180

Itt mar 6 eves, 290 millios visszautasitott ajanlatrol irnak:

 www.baltimorebeatdown.com/2022/9/11/23347213/report-lamar-jackson-declined-6-year-290-million-deal-baltimore-ravens-qb-nfl-news
RedFive

odaírhatják azt is, hogy 6 év 600milliót utasított vissza lamar, micsoda mohó. a 600 is egy szép nagy szám, de ha a garantált abból csak 133 és a többi 467-et meg akkor kapja meg, ha proballer, mvp és sb győztes lesz, akkor nem 600 miliót utasított vissza, hanem 133-at. de ügyes húzás, a plebejusokat felbőszítette. maradjunk annyiban, hogy évi 28milliót ajánlott a ravens és ez nevetséges.
gedam

kicsit megforditva , minden kotozkodes nelkul, nagysagrendileg mekkora lenne az összeg es garantalt ami korrekt és LJ nek is illene elfogadnia?
Morfil

írtam, 35/évnél kezdődne egy nem sértő ajánlat a ravens részéről és 40/év ami reális kb. most 2022-ben. ezt szerintem elfogadta volna. 28-at wentznek meg goffnak lehet ajánlani. de mondom ronnie stanley kap 2025-ig 20millió/év garantáltat. akinek az lenne a feladata, hogy megvédje azt, akinek 28-at ajánlottak. rs már soha a büdös életben nem lesz 20milliós lt. az fo most akarja kispórolni a rossz döntésit. azon senki nem háborog, hogy stanleynek odalökött edc lazán 100 millió garantáltat, úgy hogy egy meccsen játszott, mert "lj visszautasította a 290 milliós ajánlatot." tényleg jó munkát végez az fo.

Szerkesztette: gedam

Nem lattam a meccset.

LJ szerzodes szemszogebol. A ravens es LJ erdeke is hogy jol menjen. Teljesen mindegy hogy meggyozoen vagy sem de nyerni kell. Es azt hozza mindketto fel.

Allitom hogy amig nem tudunk erobol futni es a szamok nem azt mutattak hogy tudtunk addig bajban leszunk, a meggyozovel mindenkeppen. Ha az ellenfelek a futas ( kozte LJ ) megallitasara tesznek akkor nekunk at kell dobni es ebben viszont LJ-OL-elkapok is kellenek es GR is. | A TD Bateman-ek ami mindenhol omlik az pl egy gyonyoru hivas es mozgas volt a csapattol es nem szamitva magat Bateman mozgasat vagyis anelkul. | Alkalmas erre LJ-OL-elkapok-GR? Majd meglatjuk de egyszerubb lenne ha nem forditva kellene beinditani a futast hanem a torkara tudnank lepni az ellennmek. Egy Colts fala mogott LJ jobban mutatna es ennyi. Ezzel nem akarom a falunkat piszkalni hiosz nem lattam, de mint szerzodes szempontjabol LJ errefele nezegethet, nekem kell pQBkent nyernem vagy futas alapukent? Nem hiszem hogy o pQB-kent kelleni fog total garantalttal a tavalyi alapjan senkinek. A 3. es hosszu, nyomas alatt nem muzsikalt top fizuskent. Futas alapon ezt megprobalva elkerulni a leheto legtobbszor es fejlodni a fentiben viszont eleg volt neki hisz igy nyer a csapata. Es ez mellette szol hogy nyer, hiaba ez nem egyeduli erdeme hanem egy szimbiozis, de az igazsag az hogy az elmult ket evben LJ es a csapat egymas parazitai inkabb. Persze iden egyszeruen kotelezo valaszt kapnia mindenkinek hogy mire kepes pQB-kent es lehetoleg ezt a tobbiek szereplo ala tudja tamasztani.
no

az a jó, hogy edc alatt, 4 éve ugyanazokat lehet mantrázni és nem oldotta meg: fal és futó nélküli futócsapat vagyunk, elkapó nyista. és az a narratíva, hogy erről is lj tehet, mert rá alakítják a keretet. kackac. de én befejeztem a héterekkel a vitatkozást. 133millió garantáltat 6 évre egy erősebb csere qb-nak se lenne pofám lerakni az asztalra 2022-ben. a minimum a 35/év garantált+ az ösztönzők és ezt szorozzátok fel ahány évre szeretnénk lekötni lj-t. lj-vel 38-12 az alpszakaszban, lj nélkül ez 12-38 lenne.
gedam

És a rájátszás mérlege 1-3 nevetséges. Egy kétszínű moslék Lamar, mantráza a hülyeségeit, hogy bajnoki címet akar szerezni, meg milyen hálás a csapatnak hogy bíztak benne, szépen megvárja míg hoszabit Watson , hogy még több lovét tudjon elkérni. Aztán elé raknak egy igen jó szerződést ami, 5 éves 250 millió dollár, új pénz éves átlagában minimum a második legmagasabb lett volna Aaron Rodgers mögött, míg a garantált tartalmakat tekintve csak Watson előzte volna meg. De neki több kell .
Norbi180

Itt mar 6 eves, 290 millios visszautasitott ajanlatrol irnak:

 www.baltimorebeatdown.com/2022/9/11/23347213/report-lamar-jackson-declined-6-year-290-million-deal-baltimore-ravens-qb-nfl-news
RedFive

odaírhatják azt is, hogy 6 év 600milliót utasított vissza lamar, micsoda mohó. a 600 is egy szép nagy szám, de ha a garantált abból csak 133 és a többi 467-et meg akkor kapja meg, ha proballer, mvp és sb győztes lesz, akkor nem 600 miliót utasított vissza, hanem 133-at. de ügyes húzás, a plebejusokat felbőszítette. maradjunk annyiban, hogy évi 28milliót ajánlott a ravens és ez nevetséges.
gedam

kicsit megforditva , minden kotozkodes nelkul, nagysagrendileg mekkora lenne az összeg es garantalt ami korrekt és LJ nek is illene elfogadnia?
Morfil

Az FK cikkből kiindulva- - ami Scheftet tweeten alapul - az újonc évvel, 5. éves opcióval együtt 6 év 273 millió, 156 millió teljes garantált lehetett az ajánlat. Ez 26 millió/év garantált tartalmat tekintve, a teljes szerződés mindössze 57%-a. 117 milliót ki kellett volna érdemelni.

A garantált tartalmat valahol 70% körül kellett volna meghúzni, Wilsonnál ez 67% volt (165/245),

Nem lattam a meccset.

LJ szerzodes szemszogebol. A ravens es LJ erdeke is hogy jol menjen. Teljesen mindegy hogy meggyozoen vagy sem de nyerni kell. Es azt hozza mindketto fel.

Allitom hogy amig nem tudunk erobol futni es a szamok nem azt mutattak hogy tudtunk addig bajban leszunk, a meggyozovel mindenkeppen. Ha az ellenfelek a futas ( kozte LJ ) megallitasara tesznek akkor nekunk at kell dobni es ebben viszont LJ-OL-elkapok is kellenek es GR is. | A TD Bateman-ek ami mindenhol omlik az pl egy gyonyoru hivas es mozgas volt a csapattol es nem szamitva magat Bateman mozgasat vagyis anelkul. | Alkalmas erre LJ-OL-elkapok-GR? Majd meglatjuk de egyszerubb lenne ha nem forditva kellene beinditani a futast hanem a torkara tudnank lepni az ellennmek. Egy Colts fala mogott LJ jobban mutatna es ennyi. Ezzel nem akarom a falunkat piszkalni hiosz nem lattam, de mint szerzodes szempontjabol LJ errefele nezegethet, nekem kell pQBkent nyernem vagy futas alapukent? Nem hiszem hogy o pQB-kent kelleni fog total garantalttal a tavalyi alapjan senkinek. A 3. es hosszu, nyomas alatt nem muzsikalt top fizuskent. Futas alapon ezt megprobalva elkerulni a leheto legtobbszor es fejlodni a fentiben viszont eleg volt neki hisz igy nyer a csapata. Es ez mellette szol hogy nyer, hiaba ez nem egyeduli erdeme hanem egy szimbiozis, de az igazsag az hogy az elmult ket evben LJ es a csapat egymas parazitai inkabb. Persze iden egyszeruen kotelezo valaszt kapnia mindenkinek hogy mire kepes pQB-kent es lehetoleg ezt a tobbiek szereplo ala tudja tamasztani.
no

az a jó, hogy edc alatt, 4 éve ugyanazokat lehet mantrázni és nem oldotta meg: fal és futó nélküli futócsapat vagyunk, elkapó nyista. és az a narratíva, hogy erről is lj tehet, mert rá alakítják a keretet. kackac. de én befejeztem a héterekkel a vitatkozást. 133millió garantáltat 6 évre egy erősebb csere qb-nak se lenne pofám lerakni az asztalra 2022-ben. a minimum a 35/év garantált+ az ösztönzők és ezt szorozzátok fel ahány évre szeretnénk lekötni lj-t. lj-vel 38-12 az alpszakaszban, lj nélkül ez 12-38 lenne.
gedam

És a rájátszás mérlege 1-3 nevetséges. Egy kétszínű moslék Lamar, mantráza a hülyeségeit, hogy bajnoki címet akar szerezni, meg milyen hálás a csapatnak hogy bíztak benne, szépen megvárja míg hoszabit Watson , hogy még több lovét tudjon elkérni. Aztán elé raknak egy igen jó szerződést ami, 5 éves 250 millió dollár, új pénz éves átlagában minimum a második legmagasabb lett volna Aaron Rodgers mögött, míg a garantált tartalmakat tekintve csak Watson előzte volna meg. De neki több kell .
Norbi180

Itt mar 6 eves, 290 millios visszautasitott ajanlatrol irnak:

 www.baltimorebeatdown.com/2022/9/11/23347213/report-lamar-jackson-declined-6-year-290-million-deal-baltimore-ravens-qb-nfl-news
RedFive

odaírhatják azt is, hogy 6 év 600milliót utasított vissza lamar, micsoda mohó. a 600 is egy szép nagy szám, de ha a garantált abból csak 133 és a többi 467-et meg akkor kapja meg, ha proballer, mvp és sb győztes lesz, akkor nem 600 miliót utasított vissza, hanem 133-at. de ügyes húzás, a plebejusokat felbőszítette. maradjunk annyiban, hogy évi 28milliót ajánlott a ravens és ez nevetséges.
gedam

kicsit megforditva , minden kotozkodes nelkul, nagysagrendileg mekkora lenne az összeg es garantalt ami korrekt és LJ nek is illene elfogadnia?

Nem lattam a meccset.

LJ szerzodes szemszogebol. A ravens es LJ erdeke is hogy jol menjen. Teljesen mindegy hogy meggyozoen vagy sem de nyerni kell. Es azt hozza mindketto fel.

Allitom hogy amig nem tudunk erobol futni es a szamok nem azt mutattak hogy tudtunk addig bajban leszunk, a meggyozovel mindenkeppen. Ha az ellenfelek a futas ( kozte LJ ) megallitasara tesznek akkor nekunk at kell dobni es ebben viszont LJ-OL-elkapok is kellenek es GR is. | A TD Bateman-ek ami mindenhol omlik az pl egy gyonyoru hivas es mozgas volt a csapattol es nem szamitva magat Bateman mozgasat vagyis anelkul. | Alkalmas erre LJ-OL-elkapok-GR? Majd meglatjuk de egyszerubb lenne ha nem forditva kellene beinditani a futast hanem a torkara tudnank lepni az ellennmek. Egy Colts fala mogott LJ jobban mutatna es ennyi. Ezzel nem akarom a falunkat piszkalni hiosz nem lattam, de mint szerzodes szempontjabol LJ errefele nezegethet, nekem kell pQBkent nyernem vagy futas alapukent? Nem hiszem hogy o pQB-kent kelleni fog total garantalttal a tavalyi alapjan senkinek. A 3. es hosszu, nyomas alatt nem muzsikalt top fizuskent. Futas alapon ezt megprobalva elkerulni a leheto legtobbszor es fejlodni a fentiben viszont eleg volt neki hisz igy nyer a csapata. Es ez mellette szol hogy nyer, hiaba ez nem egyeduli erdeme hanem egy szimbiozis, de az igazsag az hogy az elmult ket evben LJ es a csapat egymas parazitai inkabb. Persze iden egyszeruen kotelezo valaszt kapnia mindenkinek hogy mire kepes pQB-kent es lehetoleg ezt a tobbiek szereplo ala tudja tamasztani.
no

az a jó, hogy edc alatt, 4 éve ugyanazokat lehet mantrázni és nem oldotta meg: fal és futó nélküli futócsapat vagyunk, elkapó nyista. és az a narratíva, hogy erről is lj tehet, mert rá alakítják a keretet. kackac. de én befejeztem a héterekkel a vitatkozást. 133millió garantáltat 6 évre egy erősebb csere qb-nak se lenne pofám lerakni az asztalra 2022-ben. a minimum a 35/év garantált+ az ösztönzők és ezt szorozzátok fel ahány évre szeretnénk lekötni lj-t. lj-vel 38-12 az alpszakaszban, lj nélkül ez 12-38 lenne.
gedam

És a rájátszás mérlege 1-3 nevetséges. Egy kétszínű moslék Lamar, mantráza a hülyeségeit, hogy bajnoki címet akar szerezni, meg milyen hálás a csapatnak hogy bíztak benne, szépen megvárja míg hoszabit Watson , hogy még több lovét tudjon elkérni. Aztán elé raknak egy igen jó szerződést ami, 5 éves 250 millió dollár, új pénz éves átlagában minimum a második legmagasabb lett volna Aaron Rodgers mögött, míg a garantált tartalmakat tekintve csak Watson előzte volna meg. De neki több kell .
Norbi180

Itt mar 6 eves, 290 millios visszautasitott ajanlatrol irnak:

 www.baltimorebeatdown.com/2022/9/11/23347213/report-lamar-jackson-declined-6-year-290-million-deal-baltimore-ravens-qb-nfl-news
RedFive

odaírhatják azt is, hogy 6 év 600milliót utasított vissza lamar, micsoda mohó. a 600 is egy szép nagy szám, de ha a garantált abból csak 133 és a többi 467-et meg akkor kapja meg, ha proballer, mvp és sb győztes lesz, akkor nem 600 miliót utasított vissza, hanem 133-at. de ügyes húzás, a plebejusokat felbőszítette. maradjunk annyiban, hogy évi 28milliót ajánlott a ravens és ez nevetséges.

Nem voltunk túl jók, nem is volt jó meccs, mégis simán nyertünk.
A főbb erőpróbák majd később jönnek. 😊

Nem lattam a meccset.

LJ szerzodes szemszogebol. A ravens es LJ erdeke is hogy jol menjen. Teljesen mindegy hogy meggyozoen vagy sem de nyerni kell. Es azt hozza mindketto fel.

Allitom hogy amig nem tudunk erobol futni es a szamok nem azt mutattak hogy tudtunk addig bajban leszunk, a meggyozovel mindenkeppen. Ha az ellenfelek a futas ( kozte LJ ) megallitasara tesznek akkor nekunk at kell dobni es ebben viszont LJ-OL-elkapok is kellenek es GR is. | A TD Bateman-ek ami mindenhol omlik az pl egy gyonyoru hivas es mozgas volt a csapattol es nem szamitva magat Bateman mozgasat vagyis anelkul. | Alkalmas erre LJ-OL-elkapok-GR? Majd meglatjuk de egyszerubb lenne ha nem forditva kellene beinditani a futast hanem a torkara tudnank lepni az ellennmek. Egy Colts fala mogott LJ jobban mutatna es ennyi. Ezzel nem akarom a falunkat piszkalni hiosz nem lattam, de mint szerzodes szempontjabol LJ errefele nezegethet, nekem kell pQBkent nyernem vagy futas alapukent? Nem hiszem hogy o pQB-kent kelleni fog total garantalttal a tavalyi alapjan senkinek. A 3. es hosszu, nyomas alatt nem muzsikalt top fizuskent. Futas alapon ezt megprobalva elkerulni a leheto legtobbszor es fejlodni a fentiben viszont eleg volt neki hisz igy nyer a csapata. Es ez mellette szol hogy nyer, hiaba ez nem egyeduli erdeme hanem egy szimbiozis, de az igazsag az hogy az elmult ket evben LJ es a csapat egymas parazitai inkabb. Persze iden egyszeruen kotelezo valaszt kapnia mindenkinek hogy mire kepes pQB-kent es lehetoleg ezt a tobbiek szereplo ala tudja tamasztani.
no

az a jó, hogy edc alatt, 4 éve ugyanazokat lehet mantrázni és nem oldotta meg: fal és futó nélküli futócsapat vagyunk, elkapó nyista. és az a narratíva, hogy erről is lj tehet, mert rá alakítják a keretet. kackac. de én befejeztem a héterekkel a vitatkozást. 133millió garantáltat 6 évre egy erősebb csere qb-nak se lenne pofám lerakni az asztalra 2022-ben. a minimum a 35/év garantált+ az ösztönzők és ezt szorozzátok fel ahány évre szeretnénk lekötni lj-t. lj-vel 38-12 az alpszakaszban, lj nélkül ez 12-38 lenne.
gedam

És a rájátszás mérlege 1-3 nevetséges. Egy kétszínű moslék Lamar, mantráza a hülyeségeit, hogy bajnoki címet akar szerezni, meg milyen hálás a csapatnak hogy bíztak benne, szépen megvárja míg hoszabit Watson , hogy még több lovét tudjon elkérni. Aztán elé raknak egy igen jó szerződést ami, 5 éves 250 millió dollár, új pénz éves átlagában minimum a második legmagasabb lett volna Aaron Rodgers mögött, míg a garantált tartalmakat tekintve csak Watson előzte volna meg. De neki több kell .
Norbi180

Itt mar 6 eves, 290 millios visszautasitott ajanlatrol irnak:

 www.baltimorebeatdown.com/2022/9/11/23347213/report-lamar-jackson-declined-6-year-290-million-deal-baltimore-ravens-qb-nfl-news

"Fuller megsérült. A CBS adás beharangozó stábja azonnal kijelentette, hogy nem mutathatják be a visszajátszást."

Hat ez nem tul biztato. Mindenfele horror serulest lattam mar visszajatszasban de ezt nem mutathattak be. MRI vizsgalat lesz, szezonzaro MRI.

Nem lattam a meccset.

LJ szerzodes szemszogebol. A ravens es LJ erdeke is hogy jol menjen. Teljesen mindegy hogy meggyozoen vagy sem de nyerni kell. Es azt hozza mindketto fel.

Allitom hogy amig nem tudunk erobol futni es a szamok nem azt mutattak hogy tudtunk addig bajban leszunk, a meggyozovel mindenkeppen. Ha az ellenfelek a futas ( kozte LJ ) megallitasara tesznek akkor nekunk at kell dobni es ebben viszont LJ-OL-elkapok is kellenek es GR is. | A TD Bateman-ek ami mindenhol omlik az pl egy gyonyoru hivas es mozgas volt a csapattol es nem szamitva magat Bateman mozgasat vagyis anelkul. | Alkalmas erre LJ-OL-elkapok-GR? Majd meglatjuk de egyszerubb lenne ha nem forditva kellene beinditani a futast hanem a torkara tudnank lepni az ellennmek. Egy Colts fala mogott LJ jobban mutatna es ennyi. Ezzel nem akarom a falunkat piszkalni hiosz nem lattam, de mint szerzodes szempontjabol LJ errefele nezegethet, nekem kell pQBkent nyernem vagy futas alapukent? Nem hiszem hogy o pQB-kent kelleni fog total garantalttal a tavalyi alapjan senkinek. A 3. es hosszu, nyomas alatt nem muzsikalt top fizuskent. Futas alapon ezt megprobalva elkerulni a leheto legtobbszor es fejlodni a fentiben viszont eleg volt neki hisz igy nyer a csapata. Es ez mellette szol hogy nyer, hiaba ez nem egyeduli erdeme hanem egy szimbiozis, de az igazsag az hogy az elmult ket evben LJ es a csapat egymas parazitai inkabb. Persze iden egyszeruen kotelezo valaszt kapnia mindenkinek hogy mire kepes pQB-kent es lehetoleg ezt a tobbiek szereplo ala tudja tamasztani.
no

az a jó, hogy edc alatt, 4 éve ugyanazokat lehet mantrázni és nem oldotta meg: fal és futó nélküli futócsapat vagyunk, elkapó nyista. és az a narratíva, hogy erről is lj tehet, mert rá alakítják a keretet. kackac. de én befejeztem a héterekkel a vitatkozást. 133millió garantáltat 6 évre egy erősebb csere qb-nak se lenne pofám lerakni az asztalra 2022-ben. a minimum a 35/év garantált+ az ösztönzők és ezt szorozzátok fel ahány évre szeretnénk lekötni lj-t. lj-vel 38-12 az alpszakaszban, lj nélkül ez 12-38 lenne.
gedam

És a rájátszás mérlege 1-3 nevetséges. Egy kétszínű moslék Lamar, mantráza a hülyeségeit, hogy bajnoki címet akar szerezni, meg milyen hálás a csapatnak hogy bíztak benne, szépen megvárja míg hoszabit Watson , hogy még több lovét tudjon elkérni. Aztán elé raknak egy igen jó szerződést ami, 5 éves 250 millió dollár, új pénz éves átlagában minimum a második legmagasabb lett volna Aaron Rodgers mögött, míg a garantált tartalmakat tekintve csak Watson előzte volna meg. De neki több kell .

Szerkesztette: Norbi180

szenvedős volt, de legalább győzelemmel kezdtünk, sokkal többet nem vártam az első körben. 😀

Nem lattam a meccset.

LJ szerzodes szemszogebol. A ravens es LJ erdeke is hogy jol menjen. Teljesen mindegy hogy meggyozoen vagy sem de nyerni kell. Es azt hozza mindketto fel.

Allitom hogy amig nem tudunk erobol futni es a szamok nem azt mutattak hogy tudtunk addig bajban leszunk, a meggyozovel mindenkeppen. Ha az ellenfelek a futas ( kozte LJ ) megallitasara tesznek akkor nekunk at kell dobni es ebben viszont LJ-OL-elkapok is kellenek es GR is. | A TD Bateman-ek ami mindenhol omlik az pl egy gyonyoru hivas es mozgas volt a csapattol es nem szamitva magat Bateman mozgasat vagyis anelkul. | Alkalmas erre LJ-OL-elkapok-GR? Majd meglatjuk de egyszerubb lenne ha nem forditva kellene beinditani a futast hanem a torkara tudnank lepni az ellennmek. Egy Colts fala mogott LJ jobban mutatna es ennyi. Ezzel nem akarom a falunkat piszkalni hiosz nem lattam, de mint szerzodes szempontjabol LJ errefele nezegethet, nekem kell pQBkent nyernem vagy futas alapukent? Nem hiszem hogy o pQB-kent kelleni fog total garantalttal a tavalyi alapjan senkinek. A 3. es hosszu, nyomas alatt nem muzsikalt top fizuskent. Futas alapon ezt megprobalva elkerulni a leheto legtobbszor es fejlodni a fentiben viszont eleg volt neki hisz igy nyer a csapata. Es ez mellette szol hogy nyer, hiaba ez nem egyeduli erdeme hanem egy szimbiozis, de az igazsag az hogy az elmult ket evben LJ es a csapat egymas parazitai inkabb. Persze iden egyszeruen kotelezo valaszt kapnia mindenkinek hogy mire kepes pQB-kent es lehetoleg ezt a tobbiek szereplo ala tudja tamasztani.
no

az a jó, hogy edc alatt, 4 éve ugyanazokat lehet mantrázni és nem oldotta meg: fal és futó nélküli futócsapat vagyunk, elkapó nyista. és az a narratíva, hogy erről is lj tehet, mert rá alakítják a keretet. kackac. de én befejeztem a héterekkel a vitatkozást. 133millió garantáltat 6 évre egy erősebb csere qb-nak se lenne pofám lerakni az asztalra 2022-ben. a minimum a 35/év garantált+ az ösztönzők és ezt szorozzátok fel ahány évre szeretnénk lekötni lj-t. lj-vel 38-12 az alpszakaszban, lj nélkül ez 12-38 lenne.

Teny.

They’ll need him in the second half of the season. https://t.co/U6ZqHc4CLa

— Spencer N. Schultz (@ravens4dummies) September 11, 2022

Nem lattam a meccset.

LJ szerzodes szemszogebol. A ravens es LJ erdeke is hogy jol menjen. Teljesen mindegy hogy meggyozoen vagy sem de nyerni kell. Es azt hozza mindketto fel.

Allitom hogy amig nem tudunk erobol futni es a szamok nem azt mutattak hogy tudtunk addig bajban leszunk, a meggyozovel mindenkeppen. Ha az ellenfelek a futas ( kozte LJ ) megallitasara tesznek akkor nekunk at kell dobni es ebben viszont LJ-OL-elkapok is kellenek es GR is. | A TD Bateman-ek ami mindenhol omlik az pl egy gyonyoru hivas es mozgas volt a csapattol es nem szamitva magat Bateman mozgasat vagyis anelkul. | Alkalmas erre LJ-OL-elkapok-GR? Majd meglatjuk de egyszerubb lenne ha nem forditva kellene beinditani a futast hanem a torkara tudnank lepni az ellennmek. Egy Colts fala mogott LJ jobban mutatna es ennyi. Ezzel nem akarom a falunkat piszkalni hiosz nem lattam, de mint szerzodes szempontjabol LJ errefele nezegethet, nekem kell pQBkent nyernem vagy futas alapukent? Nem hiszem hogy o pQB-kent kelleni fog total garantalttal a tavalyi alapjan senkinek. A 3. es hosszu, nyomas alatt nem muzsikalt top fizuskent. Futas alapon ezt megprobalva elkerulni a leheto legtobbszor es fejlodni a fentiben viszont eleg volt neki hisz igy nyer a csapata. Es ez mellette szol hogy nyer, hiaba ez nem egyeduli erdeme hanem egy szimbiozis, de az igazsag az hogy az elmult ket evben LJ es a csapat egymas parazitai inkabb. Persze iden egyszeruen kotelezo valaszt kapnia mindenkinek hogy mire kepes pQB-kent es lehetoleg ezt a tobbiek szereplo ala tudja tamasztani.

LJ fizetésben szerintem a FO döntött jól.
Ha jól sül el a szezon jövőre még mindig odalökhetjük a nagy lóvét, ha nem akkor vagy Jackson is alább adja az igényét vagy keresni kell csere partnert és elboltolni.
Sajnálnám az utóbbi szcenáriót de egyetértek azzal, hogy kompromisszumot mindkét félnek kell mutatni egy korrekt üzlethez, és itt a Ravens hírek alapján többször próbált javítani a lerakott deal-en.
Ez a legutóbb 250M-s /130+granatált pedig szerintem több mint fasza lett volna Jackson oldaláról nézve.

Jackson most butaságot csinált, mert nagyot kockáztat (nem csak sérüléssel bukhatja ezt a dealt hanem egy közepes szezonnal is rontja az alkupozícióját).
Ráadásul sajnálatos, hogy 4 év alatt, eljutottunk onnan, hogy nagyon hálás a Ravens-nek amiért elvitték azt első körben, és majd jól bebizonyítja egy SB-lal , hogy tévedtek vele kapcsolatban + nem a pénz érdekli, hanem a super bowl, oda, hogy ha nem adtok annyi garantáltat mint Watson kapott akkor nem írok alá...

Ér már elégedetlenkedni vagy még pár meccset várjak?

Az eredménytől függetlenül azért a mutatott játék nem volt ennyire marginálisan meggyőzőbb.
Egy olyan Jets-t aki a csere QB-val áll ki (és eleve a kezdő keretet sem a liga legerősebb csapatai között tartották számon előzetesen) ennél határozottabb játékkal illett volna megverni.
Jackson nem volt rossz, de kifejezetten jó sem, és kb ott tartunk mint tavaly, hogy ő sem túl penge de az elkapói sem segítenek.
Likely csalódás a preseason után, remélkjük csak átmeneti volt ez a balfaszkodás.
Bateman -től is többet vártam volna, bár a végére azért volt egy nagy pillanat.
A futás szintén a tavalyi rémálom lesz ha ez ennyire szarul fog menni.
Az O -ben egyedül Duvarney volt aki pozitívan jött ki nálam a tegnapiakból.

D oldalon nem annyira látom még az identitásunk. Sótlan volt és ahhoz képest hogy Flacco dobálgatott, db sztár csapatunk azért jó pár yardot engedett. Aggódom, hiszen lesznek Flacconál komolyabb ellenfelek még.
Futás védelem is elég gyatra (Bwill szabad még? lehet meg kéne kérdezni, hogy apróért nem jönne-e vissza, csak jobb mint a munkanélküli segély).

Remélem csak rozsda, de ha az akkor lesz mit lekaparni magunkról.

(a sérülésektől meg egyenesen ptsd-m van, reméljük ennyi volt idénre az összes 😊)

LOL…… https://t.co/zNvbWFLjnV

— Brian McFarland (@RavensSalaryCap) September 11, 2022

Jjja amugy tenyleg LOL.
Jo volt az idozites. 😄

Offensive tackle Ja'Wuan James tore his Achilles in the season opener.

Fantasztikus

Lamarral kapcsolatban a meghiusult szerzodtetes meg eleg forro hir, persze hogy kivetitik most a teljesitmenyere. Majd lecseng par fordulo alatt.

Ami most aggasztobb, az az, hogy a tavalyi serulesbogar lepetezett nalunk, mert Ja'Wuan achilles es Fuller terdserulest szenvedett... Epp csak egy bal oldali OTackle es egy corner. Stanley persze meg sehol.

LJ jo, meg kellene tartani csak nehez pozitivan allni hozza amikor jonnek a hirek h watson fele szerzodeest akar, murray allen wilson stb szerzodes nem jo es cserebe neha a checkdown passz sem megy neki.

jó lesz így nézni a szezont, hogy minden lamar passznál mindenki beárazza majd, hogy mennyit ér. mondjuk eddig is ez ment. örülök a győzelemnek, de én vagyok gino a majálisban.

3 TD 1 int. 200 yard felett, 98.3 qbr, de ez megis egy felejtheto teljesitmeny. Sok tetovazas, a hatso kameraallasokbol visszajatszaskor orditoan ures elkapok akik sosem kapjak meg a labdat, rozsdas kezdesnek elmegy, a Miami ellen mar keves lesz.

A futasvedelmunket egy Mixon, egy Harris, egy Hunt es Chubb miszlikre szedi ha nem javulunk.

Coverage-ben biztatobb a kep. A safetyk mindent bejatszanak, ez tetszett, a turnover pozitiv meccs detto.

Likely berobbanasara meg varni kell, 4/semmi, lesz jobb is, foleg ha pontosabb passzokat kap.

Szerintem jól jártunk így - elsőként le kell tennie valamit az asztalra tenni és utána mehet a nagy pénz. Ha Herbert, Allen, Brady, Rodgers számokat hozna még megérteném a nagy lét.... de a tavalyi teljesítménnyel kicsit más szintet mutatott.

Köszönük mindent Browns!

Although Lamar Jackson and the Baltimore Ravens have kept details of their contract negotiations private, the star quarterback turned down what sources believe was an offer worth about $250 million.

The Ravens also balked at Jackson's wish for a fully guaranteed deal similar to Deshaun Watson's, sources told ESPN, prompting the sides to table contract talks until after the 2022 season.

Sources told ESPN the Ravens' proposed contract was believed to pay Jackson a higher average salary and more guaranteed money than deals signed this summer by Broncos quarterback Russell Wilson and Cardinals quarterback Kyler Murray.

Wilson signed a $242.5 million deal earlier this month that averaged $48.5 million annually and included $161 million guaranteed, about six weeks after Murray received a $230.5 million deal that averaged $46 million per year and included $189.5 million guaranteed.

But the issue for Jackson wasn't Wilson's deal or Murray's so much as it was Watson's, according to sources. The Browns signed Watson to a fully guaranteed $230 million contract, and Jackson wanted to match it, sources said.
KeyG

 fuzovelkifele.com/2022/09/lamar-jackson-a-browns-qb-politikaja-miatt-utasithatott-el-egy-evi-50-millios-szerzodest/

133 millió garantált az aláíráskor sztem ezen bukott meg főleg. 97 millióval kevesebb Wilsonnál.

6 évre pedig kevés a teljes garancia 156 milla a biztos, ami éves garantáltban csak 26 m/év.
Willie Parker

Szerintem nem kevés, hanem reális.
Szerintem jó munka ez az FO-tól.
KeyG

20 millió/év runi rokkant sztenlinek az a jó biznisz, meg 10 millió/év az agyonsérült, agyhalott et-nek. ott nagyvonalú edc ahol nem kell, itt meg szarfaszúskodik. ozzie lehozta volna már ezt, úgy hogy megfizetjük lj-t és nem minden garantált.
gedam

Tényleg igazad van , láttuk mit művelt Flaccoval is, a nagy ozzie, 5 évre tönkre baszta a csapatott,mégegyszer nem fogják elkövetni ugyanazt a hibát, ha meg Lamar úrnak nem tetcik , fogja meg a cokmokját, oszt húzzon el innen a picsába., 2 év és kikopik a ligábol. EDC nagyon jól dolgozik , remélem nem is fognak vele hoszabitani.

Szerkesztette: Norbi180

Köszönük mindent Browns!

Although Lamar Jackson and the Baltimore Ravens have kept details of their contract negotiations private, the star quarterback turned down what sources believe was an offer worth about $250 million.

The Ravens also balked at Jackson's wish for a fully guaranteed deal similar to Deshaun Watson's, sources told ESPN, prompting the sides to table contract talks until after the 2022 season.

Sources told ESPN the Ravens' proposed contract was believed to pay Jackson a higher average salary and more guaranteed money than deals signed this summer by Broncos quarterback Russell Wilson and Cardinals quarterback Kyler Murray.

Wilson signed a $242.5 million deal earlier this month that averaged $48.5 million annually and included $161 million guaranteed, about six weeks after Murray received a $230.5 million deal that averaged $46 million per year and included $189.5 million guaranteed.

But the issue for Jackson wasn't Wilson's deal or Murray's so much as it was Watson's, according to sources. The Browns signed Watson to a fully guaranteed $230 million contract, and Jackson wanted to match it, sources said.
KeyG

 fuzovelkifele.com/2022/09/lamar-jackson-a-browns-qb-politikaja-miatt-utasithatott-el-egy-evi-50-millios-szerzodest/

133 millió garantált az aláíráskor sztem ezen bukott meg főleg. 97 millióval kevesebb Wilsonnál.

6 évre pedig kevés a teljes garancia 156 milla a biztos, ami éves garantáltban csak 26 m/év.
Willie Parker

Szerintem nem kevés, hanem reális.
Szerintem jó munka ez az FO-tól.
KeyG

20 millió/év runi rokkant sztenlinek az a jó biznisz, meg 10 millió/év az agyonsérült, agyhalott et-nek. ott nagyvonalú edc ahol nem kell, itt meg szarfaszúskodik. ozzie lehozta volna már ezt, úgy hogy megfizetjük lj-t és nem minden garantált.

Köszönük mindent Browns!

Although Lamar Jackson and the Baltimore Ravens have kept details of their contract negotiations private, the star quarterback turned down what sources believe was an offer worth about $250 million.

The Ravens also balked at Jackson's wish for a fully guaranteed deal similar to Deshaun Watson's, sources told ESPN, prompting the sides to table contract talks until after the 2022 season.

Sources told ESPN the Ravens' proposed contract was believed to pay Jackson a higher average salary and more guaranteed money than deals signed this summer by Broncos quarterback Russell Wilson and Cardinals quarterback Kyler Murray.

Wilson signed a $242.5 million deal earlier this month that averaged $48.5 million annually and included $161 million guaranteed, about six weeks after Murray received a $230.5 million deal that averaged $46 million per year and included $189.5 million guaranteed.

But the issue for Jackson wasn't Wilson's deal or Murray's so much as it was Watson's, according to sources. The Browns signed Watson to a fully guaranteed $230 million contract, and Jackson wanted to match it, sources said.
KeyG

 fuzovelkifele.com/2022/09/lamar-jackson-a-browns-qb-politikaja-miatt-utasithatott-el-egy-evi-50-millios-szerzodest/

133 millió garantált az aláíráskor sztem ezen bukott meg főleg. 97 millióval kevesebb Wilsonnál.

6 évre pedig kevés a teljes garancia 156 milla a biztos, ami éves garantáltban csak 26 m/év.
Willie Parker

Szerintem nem kevés, hanem reális.
Szerintem jó munka ez az FO-tól.

Köszönük mindent Browns!

Although Lamar Jackson and the Baltimore Ravens have kept details of their contract negotiations private, the star quarterback turned down what sources believe was an offer worth about $250 million.

The Ravens also balked at Jackson's wish for a fully guaranteed deal similar to Deshaun Watson's, sources told ESPN, prompting the sides to table contract talks until after the 2022 season.

Sources told ESPN the Ravens' proposed contract was believed to pay Jackson a higher average salary and more guaranteed money than deals signed this summer by Broncos quarterback Russell Wilson and Cardinals quarterback Kyler Murray.

Wilson signed a $242.5 million deal earlier this month that averaged $48.5 million annually and included $161 million guaranteed, about six weeks after Murray received a $230.5 million deal that averaged $46 million per year and included $189.5 million guaranteed.

But the issue for Jackson wasn't Wilson's deal or Murray's so much as it was Watson's, according to sources. The Browns signed Watson to a fully guaranteed $230 million contract, and Jackson wanted to match it, sources said.
KeyG

 fuzovelkifele.com/2022/09/lamar-jackson-a-browns-qb-politikaja-miatt-utasithatott-el-egy-evi-50-millios-szerzodest/

133 millió garantált az aláíráskor sztem ezen bukott meg főleg. 97 millióval kevesebb Wilsonnál.

6 évre pedig kevés a teljes garancia 156 milla a biztos, ami éves garantáltban csak 26 m/év.