Baltimore Ravens

Greg Roman szépen elintézte a védelem egész meccsen nyújtott fantasztikus teljesítményét hogy 17 ponton tartotta az ellent.
Megint mi volt ez a hívás te jó ég , Dobbins lazán megfutotta volna, én a helyében a mecs után felmentem volna hozzá , és úgy elvertem volna mint szódás a lovát.

Azóta az a játék van a fejemben, felálltak az Eagles goal line formációba és megörültem, hogy betolják.
Erre bazdmeg, ez másfél-2 yardról ezt hívta erre.
Roman elintézte, hogy ez a play maradjon meg bennem az évre biztos.
Utolsó drivenál az óra menedzselése szörnyű volt. Elsőre megdobják Andrewst rövidre aki kilép, elhittem van esély, aztán megint agyfasz JH részéről is.
Dobbins mellőzése a második félidőben érthetetlen. Huntley megmutatta, hogy Dobbins passzban is használható.

Gratulálok a Bengalsnak elsőként! Kihasználták a bénázásainkat, ezért megérdemelt sikert arattak.

Eszetekbe jut a 2 évvel ezelőtti Bills elleni PO meccs? 10-3 volt a Billsnek és az ellenfél vörös zónájában valahogy ott is sikerült labdát veszíteni és az ellenél return TD-t csinált és ha jól emlékszem az volt a végeredmény is 17-3 oda.....Ma mit ad Isten megint sikerült öngólt rúgni....

Nem vagyok OC, de ha a roman nagymester tudja hogy 2 yardra vagy és nem 1-re, akkor pont hogy nem a 60kilós GOAT fog beugrani az endzoneba...

A védelmet sajnálom hogy az O miatt megint itt ér véget a rájátszás, rajtuk nem múlt meccs. A végén megint megvolt a Benny Hill show > van 1,5 perced erre hagyod hogy 40 másodperc lepörögjön és 20 yardra vagy (2 yardról nem sikerült 2 alkalommal se bevinni a TD-t (első félidő vége + fumble = return TD)) erre ott próbálunk TD-t szerezni, no comment. Dobbins hihetetlen jó volt, remélem kap egy értelmes irányítót.

Azért az NFL igazolta hogy Doug Pederson és Daboll miért volt úgy beharangozva, sikerült egy "rossz" csapatból ütőképes gárdát faragni.

Egy kérdés: Van e az első körben egy jó QB? Megérne 3 első kört hogy egy olcsó QB legyen és maradna pénz igazolásokra? vagy térkalács Lamar kell? Van realitás ilyen felmozgásra?

köszi
Pool94

ha tényleg nem 1 kalap pikkért cserélik LJ-t nem fog a Ravens olyan magasan huzni h ertelmes Qbt huzzanak (és még csere esetén sem mert tuti nem tradel fel EDC 3 1korért pl). Minden huzavonát elméletet félrerakva fogalmam nincs h minden évben év végére lesérülő QB-t mennyiért érdemes ár érték arányban megtartani )(amit értlemszerűen LJ is aláír), de ha nem mi, valaki kitömi azt majd kiderül h skill - sérülékenység meddig volt a RAvens hibája és hol vannak az ö korlátai)

A Dt nagyon nem lehet ekezni bar azert szokasos queen, pass rush, peters stb erthetetlen dolgok megvoltak de abszolut nem rajtuk mult (illetve en tovabbra se ertem h Humphrey eleg magasra van datalva semleges oldalakon de a meccseinken kritikus 2 v 3 es hosszukkal nagyon sokszor megegetik a wr1-k)

O reszrol kijott a szokasos h nincs olyan wr aki tud elkapna contested catchet dpit csinalni stb. playhivasok sztem nem voltak tobbsegeben nagyon szarok de a mindent eldonto red zone szokasos GR faszsag volt.

A bosszanto az egezsben h ez a szokasos coaching -azzal osszefuggesben levo idiotasagok + a szar O personel miatt ment el amelyek mar tavaly is megvoltak. Hiaba eselytelenek voltunk ,megis a kezunkben volt a w de ment a chokerkedes.

+1: abszolut nem a birokon mult es nem csak a Ravens meccsre vonatkozik de az h mai napig ilyen technikai hatterel ennyi seged biroval meg mindig nem.sikerul konzisztensen donteni foleg playoff meccseken az vicc (pl ezen a meccsen Peters kapott zaszlot pofazasra 2p mulva Chase beleflexszel az arcaba az meg semmi)

Sziasztok!
Nagyon fájdalmas, nehéz szülés volt ez számunkra!
Gratulálok a kányáknak, egy nyíltsisakos, férfias meccs volt. Le a kalappal a csapatotok előtt is!
Nem adtátok olcsón magatokat, és valjuk meg, olyan gyenge volt az O-nk (ennyire jó volt a D-tek?), hogy nem érdemeltetek vereséget! Szívesen elnéztem volna a hollókat is a főcsoport döntőig, ha úgy jött volna ki a wc hogy csak ott találkoztunk volna!
Van itt mire építeni! A következő szezonban találkozunk!

Gratulálok a Bengalsnak elsőként! Kihasználták a bénázásainkat, ezért megérdemelt sikert arattak.

Eszetekbe jut a 2 évvel ezelőtti Bills elleni PO meccs? 10-3 volt a Billsnek és az ellenfél vörös zónájában valahogy ott is sikerült labdát veszíteni és az ellenél return TD-t csinált és ha jól emlékszem az volt a végeredmény is 17-3 oda.....Ma mit ad Isten megint sikerült öngólt rúgni....

Nem vagyok OC, de ha a roman nagymester tudja hogy 2 yardra vagy és nem 1-re, akkor pont hogy nem a 60kilós GOAT fog beugrani az endzoneba...

A védelmet sajnálom hogy az O miatt megint itt ér véget a rájátszás, rajtuk nem múlt meccs. A végén megint megvolt a Benny Hill show > van 1,5 perced erre hagyod hogy 40 másodperc lepörögjön és 20 yardra vagy (2 yardról nem sikerült 2 alkalommal se bevinni a TD-t (első félidő vége + fumble = return TD)) erre ott próbálunk TD-t szerezni, no comment. Dobbins hihetetlen jó volt, remélem kap egy értelmes irányítót.

Azért az NFL igazolta hogy Doug Pederson és Daboll miért volt úgy beharangozva, sikerült egy "rossz" csapatból ütőképes gárdát faragni.

Egy kérdés: Van e az első körben egy jó QB? Megérne 3 első kört hogy egy olcsó QB legyen és maradna pénz igazolásokra? vagy térkalács Lamar kell? Van realitás ilyen felmozgásra?

köszi

Gratulálok nektek a vereség ellenére is

Valahogy annyira mindenki minket nyomott esélyesnek, hogy nagyon tartottam a meccstől és be is jött a félelmem, valamiért a North nem ízlik Burrownak

De amit lehetett csere QB val azt megtettétek.

végén az a clock management mi volt? 😂😂

értem én, hogy nem akartunk időt hagyni nekik, de basszameg red zone-ban minden bajunk van hetek óta, erre hagyják futni az órát, hogy még véletlen se tudjunk futni

kriminális

Megnéztem az összefoglalót. A pozitív oldala hogy küzdöttünk böcsülettel. Azért nyilván frusztráló egy 99 yardos fumble return TDvel kiesni de szorosabb volt a.meccs mint amire számítottam előzetesen. Nagyon erdekes offseason elé nézünk.

Kontrollaltuk a meccset.
17-17 utan tenyleg 24-17 nek kellett jonnie csak... 😅👿

JK nek igaza van. QB sneak helyett futtattuk volna ot...

Ravens RB J.K. Dobbins said the offense never should’ve been been in the position where it needed a QB sneak.

“I didn’t get a single carry” in the red zone.

He adds: “I should be the guy” down close to the goal. He is pissed. pic.twitter.com/ZNJIYunNRa

— Jonas Shaffer (@jonas_shaffer) January 16, 2023

Marlon Humphrey defended Lamar Jackson, estimating he’s at 50 to 60 percent. Humphrey said Jackson has been limping around the facility. He also said he hopes re-sign Jackson.

— Jamison Hensley (@jamisonhensley) January 16, 2023

J.K. Dobbins said he’s tired of not getting the ball, tired of being held back. Said Huntley should have never been in that position on sneak. And then he added, “If we would’ve had Lamar, we would’ve won, too.”

— Jeff Zrebiec (@jeffzrebiec) January 16, 2023

Az a helyzet hogy annak ellenére hogy mi nyertünk úgy érzem nekem is illik gratulálni. Mert kihoztátok a meccsből a maximumot, mi egy bravúr játékkal nyertünk illetve a második fi D-ünk jól működött. Nem volt dúrva játék a szoros meccs ellenére. Ami viszont föleg második fiben O oldalon láttam az fájt. Jövőre találkozunk.
WhoDey83

En mar gratulaltam az eredmenykovetoben, a kritikai pontokat nem sorolnam nalatok, megteszitek majd magatok de abban egyetertunk hogy Mahomes ellen oveket meghuzni, kulonben keves lesz ami egy Huntley vezenyelte csapat ellen meg eppen hogy eleg volt. A serulteknek jobbulast!

Az a helyzet hogy annak ellenére hogy mi nyertünk úgy érzem nekem is illik gratulálni. Mert kihoztátok a meccsből a maximumot, mi egy bravúr játékkal nyertünk illetve a második fi D-ünk jól működött. Nem volt dúrva játék a szoros meccs ellenére. Ami viszont föleg második fiben O oldalon láttam az fájt. Jövőre találkozunk.

Tavaly az utso meccs utan lesokkolt, iden kerem, hogy ne jelentsek be, hogy ket nap mulva gyogyulas van. Lamar pihentesse, gyogyitsak a legjobb orvosok, mar hetekig raer, legyen makk...

Heroikus volt.
Az elkurt qb sneak 17-17 nel nem fert bele. Az int se hianyzott.

Huntley meg masodiranyitonak is gyenge. Ha Lamar marad, akkor is kell hozni moge egy kozepes qb-t.

kb. 100-ból 100 szaki a bengalst írja, 1.22-es az odds rájuk, ránk 4.55.
szerintem ennyire nem rossz a helyzet, én 40%-ot adnék magunknak, 60-at a bengalsnak, az odds is egy kicsit el van számolva , ilyenkor érdemes a meglepetésre fogadni.
gedam

Komolyan el tudod kepzelni hogy ezzel a felallasal 10 meccsbol 4-t meg tudnank nyerni? Oriasi mazlival, sok hulyeseggel a tuloldalon es nalunk mindenki tokeletes munkat vegez akkor egyszer. De inkabb igy irom, ezzel a csapattal nem kaphatnak ki a cicak. LJ-vel lenne 40%-unk.

A D 10 pont alatt kell tartsa a cicakat, ami meredek. Let's see. Ha tudnank hogy LJ visszater akkor kiimadkozhatnank ezt a szerencset, de ha nem akkor csak elrontjuk a PO-t.
no

simán el tudom képzelni, igen. 20 pont alatt, környékén kell tartani, nem 10. láttam az előző meccset és azt fociban megnyertük, pontokban nem. persze lehet azt gondolni, hogy a nagy előny birtokában lazázott a bengals, de a tavalyi meccsek és a szándék inkább arra utalt, a végig pályán tartott kezdők, hogy alázni akartak ők idén is. szóval igen, ebben a felállásban 10-ből 4* (jó 3,5*) nyerni tudnánk. ne csak a mennyiséget számold mindig, a minőséget is nézd. most megmutatja majd a fal és az o, hogy hiába tudja a bengals, hogy futás jön, erőből lenyomjuk a torkukon a bogyót.
gedam

Nalam ez a csoda kategoria, de ugy legyen.
no

szerintem ha soronként nézzük a matchupokat, sok helyen verjük a bengalst a fal nálam mind védő, mind támadóoldalon jobb.
gedam

Es?

akkor kiforditom a belest csak hogy egyrol beszeljunk.

amennyi elkapot kuldunk fel azt meccselik a DB jatekosokkal. Inkabb hatranyban vagyunk mint sem.

A maradek Ricard-JOliver-barmelyik futonk amikor passz ellen kell ellenuk vedekezni akkor azt egy kis tulzassal irtam ide hogy egy NT megoldja. Termeszetesen nem, de a lenyeg hogy tomeget novelek mondjuk egy DE, ILB aki nem jo coverben de futas ellen jo. A futasunk igy nehezebb es ugyan elonyben vagyunk alapvetoen passznal match-up szinten de nem tudjuk kihasznalni varhatoan. Ha igen valtanak. Vagy egyszeruen a plusz futas elleni embert behozzak a passzvedekezesuk karara es fogadnak hogy nem tudja a falunk-Huntley-elkapoink megoldani. En ezt csinalnam. Ritkan megegnek, de mennyi 1st down-t vartok Huntley-tol dobva egymas utan?
A RZ-rol ne is beszeljunk mert amikor elfogy a terulet akkor kellene a minoseg es nekunk abbol nincs semelyik szekcioban. S mindig hatul melyen es Andrews varialva duplazva, csapdazva, az alap a mezonyben.

Drukkolok es osszejohet de az alaptetelemnel maradnek. Nekunk minden szinten hiba nelkul kell jatszani ( ez meg ossze is johet, bar ritka ) es a cicaknak meg "hulyen" ( ez nem a mi kezunkben van bar ez a legnagyobb eselyunk )

A jatek kedveert ha 1 and 10 utan ha 8 yard felett marad mennyi 1st downt tudunk csinalni? Mit fogunk hivni erre az otvar keretre 1 and 10-re. Passzt? Futast es innentol jon a feloldalassagunk es annak kihivasai. Szerinted lenyomjuk a torkukon es en is remenykedem, de akkor GR vagy zseni es maradni fog vagy a cicak lesznek a "nem normalisak". elvarni egyiket sem lehet csak bizakodni.

A masik oldalrol nem is akarok irni de hiaba jobb a falunk egyszeruen a felfogas lesz a kerdes es barmelyik esetben rajuk tennek. Vagy maguk elott tartja az elkapokat a sec es akkor apro passzokkal de haladnak, nincs YAC es nagy jatek ( ezt nekunk is kerulni kell mert kiherelne minket teljesen ). Vagy kockaztatunk de annak mindketto veglete nagy jatek lehetoseget adja. De szerintem nem igy kezdunk, az egyetlen eselyunk ha szoros marad sokaig.
no

annak azért örülök, hogy oldalakon bizonygatod, hogy greg roman elgondolása miért bukta.
gedam

Sajnalom ha neked ez jon le hogy a Semmire nem jo QB-k es a WR-k nulla fenyegetese miatt a futas megallitasra koncetralnek es leirom hogy igy szegyen lenne kikapni ettol a ravens O-tol. Nalunk pontosan egy! ember tud konzisztensen elkapni. Addig amig pont ma valaki a tobbi kozul be nem bizonyitja hogy o is tudja raadasul mindezt a faszom QB-kal addig bizony eroforrast tolok a futas megallitasara.

GR mit tud itt kitalalni hogy Huntley 6bol 5szor oda tudja dobni ugy hogy a labda elorefele szall legalabb 5 yardot es azt a faszomjoskak el is tudjak kapni es a fal pont nem akkor enged. Futni meg ahogy leirtam oriasi ellenszelben kell sok yardos atlaggal kulonben visszaugrunk az elso pontra. En pont a falunk lababan es ennek a kihasznalasaban bizom egyedul O oldalon es remenykedem egy ihletett passzjatekban valaki es a QB reszerol mert akkor az altalam felvazolt nem mukodhetne ennyire szelsosegesen.

Es ez csak a mi O-unk, minden tenyezo ellnunk szol. A D ha nem tudja a falaknal az "elonyt " ervenyesiteni Burrow reggelire megesz minket az elkapoival. .......stb

Lattunk mar kutyan Budavasart. Remenykedjunk hatha megint aranykuvaszert lehet tallert kapni

kb. 100-ból 100 szaki a bengalst írja, 1.22-es az odds rájuk, ránk 4.55.
szerintem ennyire nem rossz a helyzet, én 40%-ot adnék magunknak, 60-at a bengalsnak, az odds is egy kicsit el van számolva , ilyenkor érdemes a meglepetésre fogadni.
gedam

Komolyan el tudod kepzelni hogy ezzel a felallasal 10 meccsbol 4-t meg tudnank nyerni? Oriasi mazlival, sok hulyeseggel a tuloldalon es nalunk mindenki tokeletes munkat vegez akkor egyszer. De inkabb igy irom, ezzel a csapattal nem kaphatnak ki a cicak. LJ-vel lenne 40%-unk.

A D 10 pont alatt kell tartsa a cicakat, ami meredek. Let's see. Ha tudnank hogy LJ visszater akkor kiimadkozhatnank ezt a szerencset, de ha nem akkor csak elrontjuk a PO-t.
no

simán el tudom képzelni, igen. 20 pont alatt, környékén kell tartani, nem 10. láttam az előző meccset és azt fociban megnyertük, pontokban nem. persze lehet azt gondolni, hogy a nagy előny birtokában lazázott a bengals, de a tavalyi meccsek és a szándék inkább arra utalt, a végig pályán tartott kezdők, hogy alázni akartak ők idén is. szóval igen, ebben a felállásban 10-ből 4* (jó 3,5*) nyerni tudnánk. ne csak a mennyiséget számold mindig, a minőséget is nézd. most megmutatja majd a fal és az o, hogy hiába tudja a bengals, hogy futás jön, erőből lenyomjuk a torkukon a bogyót.
gedam

Nalam ez a csoda kategoria, de ugy legyen.
no

szerintem ha soronként nézzük a matchupokat, sok helyen verjük a bengalst a fal nálam mind védő, mind támadóoldalon jobb.
gedam

Es?

akkor kiforditom a belest csak hogy egyrol beszeljunk.

amennyi elkapot kuldunk fel azt meccselik a DB jatekosokkal. Inkabb hatranyban vagyunk mint sem.

A maradek Ricard-JOliver-barmelyik futonk amikor passz ellen kell ellenuk vedekezni akkor azt egy kis tulzassal irtam ide hogy egy NT megoldja. Termeszetesen nem, de a lenyeg hogy tomeget novelek mondjuk egy DE, ILB aki nem jo coverben de futas ellen jo. A futasunk igy nehezebb es ugyan elonyben vagyunk alapvetoen passznal match-up szinten de nem tudjuk kihasznalni varhatoan. Ha igen valtanak. Vagy egyszeruen a plusz futas elleni embert behozzak a passzvedekezesuk karara es fogadnak hogy nem tudja a falunk-Huntley-elkapoink megoldani. En ezt csinalnam. Ritkan megegnek, de mennyi 1st down-t vartok Huntley-tol dobva egymas utan?
A RZ-rol ne is beszeljunk mert amikor elfogy a terulet akkor kellene a minoseg es nekunk abbol nincs semelyik szekcioban. S mindig hatul melyen es Andrews varialva duplazva, csapdazva, az alap a mezonyben.

Drukkolok es osszejohet de az alaptetelemnel maradnek. Nekunk minden szinten hiba nelkul kell jatszani ( ez meg ossze is johet, bar ritka ) es a cicaknak meg "hulyen" ( ez nem a mi kezunkben van bar ez a legnagyobb eselyunk )

A jatek kedveert ha 1 and 10 utan ha 8 yard felett marad mennyi 1st downt tudunk csinalni? Mit fogunk hivni erre az otvar keretre 1 and 10-re. Passzt? Futast es innentol jon a feloldalassagunk es annak kihivasai. Szerinted lenyomjuk a torkukon es en is remenykedem, de akkor GR vagy zseni es maradni fog vagy a cicak lesznek a "nem normalisak". elvarni egyiket sem lehet csak bizakodni.

A masik oldalrol nem is akarok irni de hiaba jobb a falunk egyszeruen a felfogas lesz a kerdes es barmelyik esetben rajuk tennek. Vagy maguk elott tartja az elkapokat a sec es akkor apro passzokkal de haladnak, nincs YAC es nagy jatek ( ezt nekunk is kerulni kell mert kiherelne minket teljesen ). Vagy kockaztatunk de annak mindketto veglete nagy jatek lehetoseget adja. De szerintem nem igy kezdunk, az egyetlen eselyunk ha szoros marad sokaig.
no

annak azért örülök, hogy oldalakon bizonygatod, hogy greg roman elgondolása miért bukta.

Huntley és Brown már várja Burrowt:

 youtube.com/shorts/EaQxIxnhyNk?feature=share

kb. 100-ból 100 szaki a bengalst írja, 1.22-es az odds rájuk, ránk 4.55.
szerintem ennyire nem rossz a helyzet, én 40%-ot adnék magunknak, 60-at a bengalsnak, az odds is egy kicsit el van számolva , ilyenkor érdemes a meglepetésre fogadni.
gedam

Komolyan el tudod kepzelni hogy ezzel a felallasal 10 meccsbol 4-t meg tudnank nyerni? Oriasi mazlival, sok hulyeseggel a tuloldalon es nalunk mindenki tokeletes munkat vegez akkor egyszer. De inkabb igy irom, ezzel a csapattal nem kaphatnak ki a cicak. LJ-vel lenne 40%-unk.

A D 10 pont alatt kell tartsa a cicakat, ami meredek. Let's see. Ha tudnank hogy LJ visszater akkor kiimadkozhatnank ezt a szerencset, de ha nem akkor csak elrontjuk a PO-t.
no

simán el tudom képzelni, igen. 20 pont alatt, környékén kell tartani, nem 10. láttam az előző meccset és azt fociban megnyertük, pontokban nem. persze lehet azt gondolni, hogy a nagy előny birtokában lazázott a bengals, de a tavalyi meccsek és a szándék inkább arra utalt, a végig pályán tartott kezdők, hogy alázni akartak ők idén is. szóval igen, ebben a felállásban 10-ből 4* (jó 3,5*) nyerni tudnánk. ne csak a mennyiséget számold mindig, a minőséget is nézd. most megmutatja majd a fal és az o, hogy hiába tudja a bengals, hogy futás jön, erőből lenyomjuk a torkukon a bogyót.
gedam

Nalam ez a csoda kategoria, de ugy legyen.
no

szerintem ha soronként nézzük a matchupokat, sok helyen verjük a bengalst a fal nálam mind védő, mind támadóoldalon jobb.
gedam

Es?

akkor kiforditom a belest csak hogy egyrol beszeljunk.

amennyi elkapot kuldunk fel azt meccselik a DB jatekosokkal. Inkabb hatranyban vagyunk mint sem.

A maradek Ricard-JOliver-barmelyik futonk amikor passz ellen kell ellenuk vedekezni akkor azt egy kis tulzassal irtam ide hogy egy NT megoldja. Termeszetesen nem, de a lenyeg hogy tomeget novelek mondjuk egy DE, ILB aki nem jo coverben de futas ellen jo. A futasunk igy nehezebb es ugyan elonyben vagyunk alapvetoen passznal match-up szinten de nem tudjuk kihasznalni varhatoan. Ha igen valtanak. Vagy egyszeruen a plusz futas elleni embert behozzak a passzvedekezesuk karara es fogadnak hogy nem tudja a falunk-Huntley-elkapoink megoldani. En ezt csinalnam. Ritkan megegnek, de mennyi 1st down-t vartok Huntley-tol dobva egymas utan?
A RZ-rol ne is beszeljunk mert amikor elfogy a terulet akkor kellene a minoseg es nekunk abbol nincs semelyik szekcioban. S mindig hatul melyen es Andrews varialva duplazva, csapdazva, az alap a mezonyben.

Drukkolok es osszejohet de az alaptetelemnel maradnek. Nekunk minden szinten hiba nelkul kell jatszani ( ez meg ossze is johet, bar ritka ) es a cicaknak meg "hulyen" ( ez nem a mi kezunkben van bar ez a legnagyobb eselyunk )

A jatek kedveert ha 1 and 10 utan ha 8 yard felett marad mennyi 1st downt tudunk csinalni? Mit fogunk hivni erre az otvar keretre 1 and 10-re. Passzt? Futast es innentol jon a feloldalassagunk es annak kihivasai. Szerinted lenyomjuk a torkukon es en is remenykedem, de akkor GR vagy zseni es maradni fog vagy a cicak lesznek a "nem normalisak". elvarni egyiket sem lehet csak bizakodni.

A masik oldalrol nem is akarok irni de hiaba jobb a falunk egyszeruen a felfogas lesz a kerdes es barmelyik esetben rajuk tennek. Vagy maguk elott tartja az elkapokat a sec es akkor apro passzokkal de haladnak, nincs YAC es nagy jatek ( ezt nekunk is kerulni kell mert kiherelne minket teljesen ). Vagy kockaztatunk de annak mindketto veglete nagy jatek lehetoseget adja. De szerintem nem igy kezdunk, az egyetlen eselyunk ha szoros marad sokaig.

kb. 100-ból 100 szaki a bengalst írja, 1.22-es az odds rájuk, ránk 4.55.
szerintem ennyire nem rossz a helyzet, én 40%-ot adnék magunknak, 60-at a bengalsnak, az odds is egy kicsit el van számolva , ilyenkor érdemes a meglepetésre fogadni.
gedam

Komolyan el tudod kepzelni hogy ezzel a felallasal 10 meccsbol 4-t meg tudnank nyerni? Oriasi mazlival, sok hulyeseggel a tuloldalon es nalunk mindenki tokeletes munkat vegez akkor egyszer. De inkabb igy irom, ezzel a csapattal nem kaphatnak ki a cicak. LJ-vel lenne 40%-unk.

A D 10 pont alatt kell tartsa a cicakat, ami meredek. Let's see. Ha tudnank hogy LJ visszater akkor kiimadkozhatnank ezt a szerencset, de ha nem akkor csak elrontjuk a PO-t.
no

simán el tudom képzelni, igen. 20 pont alatt, környékén kell tartani, nem 10. láttam az előző meccset és azt fociban megnyertük, pontokban nem. persze lehet azt gondolni, hogy a nagy előny birtokában lazázott a bengals, de a tavalyi meccsek és a szándék inkább arra utalt, a végig pályán tartott kezdők, hogy alázni akartak ők idén is. szóval igen, ebben a felállásban 10-ből 4* (jó 3,5*) nyerni tudnánk. ne csak a mennyiséget számold mindig, a minőséget is nézd. most megmutatja majd a fal és az o, hogy hiába tudja a bengals, hogy futás jön, erőből lenyomjuk a torkukon a bogyót.
gedam

Nalam ez a csoda kategoria, de ugy legyen.
no

szerintem ha soronként nézzük a matchupokat, sok helyen verjük a bengalst a fal nálam mind védő, mind támadóoldalon jobb.

Szerkesztette: gedam

kb. 100-ból 100 szaki a bengalst írja, 1.22-es az odds rájuk, ránk 4.55.
szerintem ennyire nem rossz a helyzet, én 40%-ot adnék magunknak, 60-at a bengalsnak, az odds is egy kicsit el van számolva , ilyenkor érdemes a meglepetésre fogadni.
gedam

Komolyan el tudod kepzelni hogy ezzel a felallasal 10 meccsbol 4-t meg tudnank nyerni? Oriasi mazlival, sok hulyeseggel a tuloldalon es nalunk mindenki tokeletes munkat vegez akkor egyszer. De inkabb igy irom, ezzel a csapattal nem kaphatnak ki a cicak. LJ-vel lenne 40%-unk.

A D 10 pont alatt kell tartsa a cicakat, ami meredek. Let's see. Ha tudnank hogy LJ visszater akkor kiimadkozhatnank ezt a szerencset, de ha nem akkor csak elrontjuk a PO-t.
no

Egyetértek, ha már LJ nélkül vagyunk, hosszútávon a magasabb Pick jobb lenne.

kb. 100-ból 100 szaki a bengalst írja, 1.22-es az odds rájuk, ránk 4.55.
szerintem ennyire nem rossz a helyzet, én 40%-ot adnék magunknak, 60-at a bengalsnak, az odds is egy kicsit el van számolva , ilyenkor érdemes a meglepetésre fogadni.
gedam

Komolyan el tudod kepzelni hogy ezzel a felallasal 10 meccsbol 4-t meg tudnank nyerni? Oriasi mazlival, sok hulyeseggel a tuloldalon es nalunk mindenki tokeletes munkat vegez akkor egyszer. De inkabb igy irom, ezzel a csapattal nem kaphatnak ki a cicak. LJ-vel lenne 40%-unk.

A D 10 pont alatt kell tartsa a cicakat, ami meredek. Let's see. Ha tudnank hogy LJ visszater akkor kiimadkozhatnank ezt a szerencset, de ha nem akkor csak elrontjuk a PO-t.
no

simán el tudom képzelni, igen. 20 pont alatt, környékén kell tartani, nem 10. láttam az előző meccset és azt fociban megnyertük, pontokban nem. persze lehet azt gondolni, hogy a nagy előny birtokában lazázott a bengals, de a tavalyi meccsek és a szándék inkább arra utalt, a végig pályán tartott kezdők, hogy alázni akartak ők idén is. szóval igen, ebben a felállásban 10-ből 4* (jó 3,5*) nyerni tudnánk. ne csak a mennyiséget számold mindig, a minőséget is nézd. most megmutatja majd a fal és az o, hogy hiába tudja a bengals, hogy futás jön, erőből lenyomjuk a torkukon a bogyót.
gedam

Nalam ez a csoda kategoria, de ugy legyen.