Baltimore Ravens

47 feliratkozó

több mint 3 éve
gedam 6 476

lamar 11
főleg allenhez képest érdekes (ugye a bills ellen azzal kaptunk ki)
több mint 3 éve
Vobox New York Giants 659
érdekes, hogy a giants ellen minket hoznak ki esélyesnek. mivel a túloldalon ott van wink és nála az előny, idegenben játszunk és az elkapósorunk sem lett erősebb, szerintem lamar legszenvedősebb meccse lesz idén. lábon kell valahogy megoldani a meccset és jól védekezve, 20 pont környékén van esélyünk.
van egy nagyon jó boldom a meccsre: dj-nek több futott yardja lesz, mint lj-nek.
gedam
Legyen így 😉 de azért olyan mértékű tehetségkülönbség van a két csapat között,hogy ha ez nem jön ki első perctől az utolsóig,akkor végleg Daboll a HC of the year
több mint 3 éve
gedam 6 476
érdekes, hogy a giants ellen minket hoznak ki esélyesnek. mivel a túloldalon ott van wink és nála az előny, idegenben játszunk és az elkapósorunk sem lett erősebb, szerintem lamar legszenvedősebb meccse lesz idén. lábon kell valahogy megoldani a meccset és jól védekezve, 20 pont környékén van esélyünk.
van egy nagyon jó boldom a meccsre: dj-nek több futott yardja lesz, mint lj-nek.

Szerkesztette: gedam
több mint 3 éve
rkstzz Baltimore Ravens 501 — justinblackmonpohara
Ha bye után mindenki egészséges lesz, komoly lehet a pass rush.
több mint 3 éve
KeyG Baltimore Ravens 13 778
Elvileg Bowser és Ojabo (!) edzeni fog ma.
psychocska
Edzenek

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!
több mint 3 éve
rkstzz Baltimore Ravens 501 — justinblackmonpohara
Elvileg Bowser és Ojabo (!) edzeni fog ma.
több mint 3 éve
gedam 6 476
En semmilyen szempontbol nem latom hogy nem fogjuk megfizetni LJ-t.
De tegyuk fel hogy elcsereljuk es az osszes kapott ertekbol es a sajat elsokorosunkkel felmegyunk az egyik legjobb ( akar a legjobbert elmeletben, bar nem fog egy Luck-ot elengedni senki ) rookiert. Berakjuk ebbe a keretbe a 9m/ev rookiet es kap egy OC-t ( akirol mar irtam hogy nem latom a zseni idejovetelet ) es egy elvarast hogy harombol ket meccset nyerjen meg es a PO-ban is gyozzon. Ha ez nem jon ossze es ez ritkan jon ossze akkor szardobalas lesz mint a majomhazban. | Olyat nem is irok hogy a 3. es 4. evere inkabb romoljon a kerete mint sem, mert kell egy fasza ILB, aki nem tokeletes es ebbol a kituzesbol eljut a fasz-ig. |

LJ erteke a legjobbakeval fog vetekedni es ha igaz hogy mit kinaltunk neki akkor a ravens stab is igy gondolja, es ezzel mar igy is ugy is kukaba raktuk volna magunkat ha minden rosszul sul el.

Szemely szerint en nekem szorakoztato a jatekunk, de elindulunk az uj ficko iranyba akkor JH-t ki kell rugni es kell egy O zseni aki tud pQB fejleszteni is.
no
nekem egy bajom van lj-vel: a szurkolók felének hozzáállása. amíg ő az nfl-ben lesz minden rossz dobásánál jön a szokásos szólam. amit próbáltál is kigúnyolni, ebből azt érzékelték, hogy csekdán bürót bántod. nem, no nem őróla írt, hanem arról, hogy allennek, burrownak és majomsznak az összes rossz passza el van nézve, lamarnak meg a jók sincsenek elismerve. mind a két int nagyon csúnya volt, de csak lj-nél jött fel az a hang, hogy ez meg ez a dobás befolyásolja szerződését. az hogy utána a triple cov. ba a pálya szélére, kiélezett helyzetben odadobja andrewsnak, az természetes. az hogy a mi rosterünkön 3. számú elkapó sebességét nem jól méri föl az bizonyíték, hogy szar. mahomes túldobta 3*4* az elkapóját a raiders ellen, nem lett neki felróva, pedig sorsdöntő szitukban hibázott.
és ez lesz mindig, minden meccsen, amíg lj az nfl-ben lesz: minden, mondom minden dobását fel fogják hozni ellene, ami nem sikerül. az hogy milyen all time rekordokat dönt meg passzokkal is, szirszar elkapósorral senkit nem érdekel. én a részemről ezt a gumicsontot már nem rágom tovább, lj képességeiről, szerződéséről nem írok többet, unalmas. aki nem hiszi el, hogy egy különleges tehetség és nyerhetünk vele sb-t (egyelőre ha nyerünk akkor miatta és nem vele) az egyszerűen héterkedik.

Szerkesztette: gedam
több mint 3 éve
no Baltimore Ravens 8 590
En semmilyen szempontbol nem latom hogy nem fogjuk megfizetni LJ-t.
De tegyuk fel hogy elcsereljuk es az osszes kapott ertekbol es a sajat elsokorosunkkel felmegyunk az egyik legjobb ( akar a legjobbert elmeletben, bar nem fog egy Luck-ot elengedni senki ) rookiert. Berakjuk ebbe a keretbe a 9m/ev rookiet es kap egy OC-t ( akirol mar irtam hogy nem latom a zseni idejovetelet ) es egy elvarast hogy harombol ket meccset nyerjen meg es a PO-ban is gyozzon. Ha ez nem jon ossze es ez ritkan jon ossze akkor szardobalas lesz mint a majomhazban. | Olyat nem is irok hogy a 3. es 4. evere inkabb romoljon a kerete mint sem, mert kell egy fasza ILB, aki nem tokeletes es ebbol a kituzesbol eljut a fasz-ig. |

LJ erteke a legjobbakeval fog vetekedni es ha igaz hogy mit kinaltunk neki akkor a ravens stab is igy gondolja, es ezzel mar igy is ugy is kukaba raktuk volna magunkat ha minden rosszul sul el.

Szemely szerint en nekem szorakoztato a jatekunk, de elindulunk az uj ficko iranyba akkor JH-t ki kell rugni es kell egy O zseni aki tud pQB fejleszteni is.
több mint 3 éve
no Baltimore Ravens 8 590
Burrow es Queen INT-je. Nem fogom szidni Queen-t mert abba a rozsaszin kodbe burkolozom hogy TUDTA mi fog jonni es ezert nem jatszotta a feleloseget. Viszont Burrow-nak ez egy tiszta egyszeru olvasas lett volna es jonnie kellett volna a labdanak a flat-re aki teljesen uresen volt ugyebar. A csavo kuka es ha a Bengals-nal is igy gondoljak akkor megszerezhetnenk mert mi tudjuk hogy senki nem hibatlan- szarkazmus.
no
Szia az hogy Burrow kuka azt talán te sem gondoltad komolyan legalábbis nagyon remélem! Anno mi éveket adtunk egy olyan Daltonnak akiben fele ennyi tehetség nem volt mint Joe-ban! Ő meg egyből a második évben Super Bowlba vitte a csapatot szerintem nincs több kérdés vele kapcsolatban ő egy Franchise irányító ne nagyon álmodozzatok róla bocsi 😊 ! Aki nálunk most kuka azt úgy hívják hogy Zach Taylor!
WhoDey83
Snagal mar felhivta a figyelmedet az utolso szora.
több mint 3 éve
Snagal Baltimore Ravens 1 146
LJ témára részemről csak annyi, hogy meg kell kapja a piaci sztenderdek szerinti nagy lóvét.
Voltak homályos passzai, de minimális faljavulással is jobban néz ki mint tavaly, passzjavulást akarunk de olyan elkapó gárdával dolgozik akik máshol 2 vagy 3 számú opciók lehetnének inkább, és még ezek sem stabilak. (ráadásul meg lehet nézni egy AR is milyen passzokat dob néha most, hogy már nincs Adams... 'oszt még sem vonják kétségbe, hogy top QB).

Ahogy írtátok, így vagy úgy, de megkapja a nagy lóvét, kérdés csak, hogy kitől.
Egyébként a teljesítményén túl nem szabad elfelejteni, hogy ez egy üzleti befektetés is, márpedig Jackson a csapatnak is jó anyagilag hiszen jelenleg ő a frenchise arca, amit RL és ER távozása óta most először van betöltve ez a szerep. Márpedig ha egy ilyen kvalitású Lamar Jackson van háznál az javítja a jegy és mezeladásokat is, és a 2021-es szezonban a főműsoridős meccseink is szépen mgnőttek, és Bisciottinak talán ez sem mellékes, mint "befektetés" .
Emiatt nem lepődnék meg ha megadnánk a nagy pénzt mi. Kérdés, hogy Jackson a szezon után mennyire fog neheztelni, hogy nem kapta meg a bizalmat a szezon előtt és/vagy a keretet sem sikerül hozzá igazítani (elkapók, fal)

Szerkesztette: Snagal
több mint 3 éve
Snagal Baltimore Ravens 1 146
Burrow es Queen INT-je. Nem fogom szidni Queen-t mert abba a rozsaszin kodbe burkolozom hogy TUDTA mi fog jonni es ezert nem jatszotta a feleloseget. Viszont Burrow-nak ez egy tiszta egyszeru olvasas lett volna es jonnie kellett volna a labdanak a flat-re aki teljesen uresen volt ugyebar. A csavo kuka es ha a Bengals-nal is igy gondoljak akkor megszerezhetnenk mert mi tudjuk hogy senki nem hibatlan- szarkazmus.
no
Szia az hogy Burrow kuka azt talán te sem gondoltad komolyan legalábbis nagyon remélem! Anno mi éveket adtunk egy olyan Daltonnak akiben fele ennyi tehetség nem volt mint Joe-ban! Ő meg egyből a második évben Super Bowlba vitte a csapatot szerintem nincs több kérdés vele kapcsolatban ő egy Franchise irányító ne nagyon álmodozzatok róla bocsi 😊 ! Aki nálunk most kuka azt úgy hívják hogy Zach Taylor!
WhoDey83
felhívnám a figyelmed az utolsó szóra, de mivel nem én írtam... 😀
több mint 3 éve
WhoDey83 Cincinnati Bengals Ohio State Buckeyes 275
Burrow es Queen INT-je. Nem fogom szidni Queen-t mert abba a rozsaszin kodbe burkolozom hogy TUDTA mi fog jonni es ezert nem jatszotta a feleloseget. Viszont Burrow-nak ez egy tiszta egyszeru olvasas lett volna es jonnie kellett volna a labdanak a flat-re aki teljesen uresen volt ugyebar. A csavo kuka es ha a Bengals-nal is igy gondoljak akkor megszerezhetnenk mert mi tudjuk hogy senki nem hibatlan- szarkazmus.
no
Szia az hogy Burrow kuka azt talán te sem gondoltad komolyan legalábbis nagyon remélem! Anno mi éveket adtunk egy olyan Daltonnak akiben fele ennyi tehetség nem volt mint Joe-ban! Ő meg egyből a második évben Super Bowlba vitte a csapatot szerintem nincs több kérdés vele kapcsolatban ő egy Franchise irányító ne nagyon álmodozzatok róla bocsi 😊 ! Aki nálunk most kuka azt úgy hívják hogy Zach Taylor!

Welcome To The Jungle
több mint 3 éve
hamsterdealer Baltimore Ravens 224
Marcus Williams csuklósérülése mennyi idő? Van itt doktor? 😁
KeyG
IR-re került, szóval minimum 4 hét, JH azt mondta nem súlyos, de egyhamar nem térhet vissza.
Rodaron
Ha szerencsénk van valamikor a PO-ban visszatér, óriási érvágás a csapatnak.
több mint 3 éve
Rodaron New York Giants 2 149
Marcus Williams csuklósérülése mennyi idő? Van itt doktor? 😁
KeyG
IR-re került, szóval minimum 4 hét, JH azt mondta nem súlyos, de egyhamar nem térhet vissza.
több mint 3 éve
hamsterdealer Baltimore Ravens 224
WR Isabella aláírt:

 www.baltimoreravens.com/news/andy-isabella-signing-ravens-practice-squad
több mint 3 éve
KeyG Baltimore Ravens 13 778
LJ kérdéses passzai nem tesznek jót a szerződésének, az int nagyon ronda a Duvernay deep az belefér viszont a Wallace 4&2 az minősíthetetlen volt.
Dobbins más minőség a korábbi futókhoz képest sokszor rak bele plusz yardokat a játékba.
Stanley elég pofásan nézett ki remélem többet nem lesz sérült.
17 pont a Bengals ellen nem rossz, hosszú TD-t nem engedtünk jók voltak a 4 emberes pass rushok.
Tucker meg Tucker nem is tudom mi lenne vagy mi lesz ha nem lesz.
KeyG
Ez nem igy lesz, lehet nem mi fogjuk megadni de valahol nagyon nagy penzt fog kapni. Senki nem tokeletes es az elmult ket meccsen az egyik aki jelenleg a kremek kremje es nem jatszott jobban mint LJ es most Burrow sokkal jobb fegyverekkel nem jatszott jobban. Az egyik mar a masik meg fogja kapni a nagy dellat. Es megforditom hogy nem adjuk neki a penzt es fine by me. Jatszunk egy evet az 1/1-ert vagy tradeljuk LJ-t, megszerezzuk a legjobb rookiet aki vagy Baker-Goff lesz vagy Burrow ( es ahogy nem lesz tokeletes akkor kibasszuk? ) es kezdhetjuk az O-t nullarol epiteni, ha nem Burrow lesz a szerencses rookie akkor sok evet dobalunk ki az ablakon, de nem gond az se ha szorakoztatnak majd az uj OC-vel minket.

Nekem szemely szerint mindegy, de ahogy irtam mar, amikor 5 ev es 250m korul beszelunk akkor a garantalt 30-40m kulonbseg mar teljesen elhanyagolhato a kepletben. A legrosszabb esetben 5 ev kuka es az a 40m sporolas nem mentene meg minket hogy csak negy ev kuka legyen.
no
Így van, dőlni fog neki a della amit meg is érdemel. Viszont a Wallace passz, Te mint aki érti a játékot az pontosan tudja, hogy LJ hibája.
LJ jobbá tesz egy csapatot ez tény és amíg itt van egy szint alá nem mehetünk, viszont azt a passzt meg kell tudni dobni.
KeyG
Persze hogy rossz passz volt es nincs is ra mentsege. Viszont mar nem is arrol van szo hogy nem tudja megdobni a technikaja vagy a karereje vagy az olvasasa miatt. Egyszeruen rosszul sikerult es tegnap volt belole par es ez fajt a csapatnak mert egy INT es ket elmaradt TD ( bar az egyik azert nem elvarhato senkitol ). Nem jo de ezt azert megtalalni mindenkinel. Tegnap Burrow dobasa a szelre Hurstnek ami egy olyan korhaz passz volt es konkretan elcsaptak a labat es feltem hogy beleserul, de az INT-je egy borzalmas olvasas volt ami inkabb agasztobb ( persze ott sincs baj de akkor is ), hasonlo dobasa ugyan zaszlot kapott de nem lett volna jo nelkule sem 3n 8.10)

Amugy mindketto csapatnal a TD-t annyira akartak mert halalos csapasnak gondoltak pedig naluk a 3 pont egy ilyen szoros csatanal fontos lehet es nalunk ez a rossz dobas egy amugy gyonyoru hivas volt es Andrews tok uresen egy nagyon egyszeru dobassal sima 1st down. Ez JH dontese ami nalam mostanaban tobb a rossz mint jo.

Amugy ha valaki berakja ezt a jatekot ugy hogy latszik is mindenki akkor latszik hogy milyen fantasztikus hivas volt es ket hiba van benne amibol sajnos a dobas az egyik de az mar nem termeszetes hiba a masik az sajnos maradni fog egy darabig. GR ezen a meccsen cserben lett hagyva
no
Ezen a meccsen GR hívásai ültek, futás alapú passzjáték volt. Stanley és Mekari sokat segített, Dobbins és ha még Edwards magára talál, akkor lehet egy 2019-es játék egy jobban passzolni tudó LJ-vel. A fal a kérdés, ha lesz erő akkor bármi lehet. A D szerintem rendben lesz, rendben kell lennie ilyen kerettel, bár még mindig zavar 1-2 dolog ha átmegyek és megnézem a Patriots D-jét amióta Judon odament szerzett majdnem 20 sacket...

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!
több mint 3 éve
no Baltimore Ravens 8 590
LJ kérdéses passzai nem tesznek jót a szerződésének, az int nagyon ronda a Duvernay deep az belefér viszont a Wallace 4&2 az minősíthetetlen volt.
Dobbins más minőség a korábbi futókhoz képest sokszor rak bele plusz yardokat a játékba.
Stanley elég pofásan nézett ki remélem többet nem lesz sérült.
17 pont a Bengals ellen nem rossz, hosszú TD-t nem engedtünk jók voltak a 4 emberes pass rushok.
Tucker meg Tucker nem is tudom mi lenne vagy mi lesz ha nem lesz.
KeyG
Ez nem igy lesz, lehet nem mi fogjuk megadni de valahol nagyon nagy penzt fog kapni. Senki nem tokeletes es az elmult ket meccsen az egyik aki jelenleg a kremek kremje es nem jatszott jobban mint LJ es most Burrow sokkal jobb fegyverekkel nem jatszott jobban. Az egyik mar a masik meg fogja kapni a nagy dellat. Es megforditom hogy nem adjuk neki a penzt es fine by me. Jatszunk egy evet az 1/1-ert vagy tradeljuk LJ-t, megszerezzuk a legjobb rookiet aki vagy Baker-Goff lesz vagy Burrow ( es ahogy nem lesz tokeletes akkor kibasszuk? ) es kezdhetjuk az O-t nullarol epiteni, ha nem Burrow lesz a szerencses rookie akkor sok evet dobalunk ki az ablakon, de nem gond az se ha szorakoztatnak majd az uj OC-vel minket.

Nekem szemely szerint mindegy, de ahogy irtam mar, amikor 5 ev es 250m korul beszelunk akkor a garantalt 30-40m kulonbseg mar teljesen elhanyagolhato a kepletben. A legrosszabb esetben 5 ev kuka es az a 40m sporolas nem mentene meg minket hogy csak negy ev kuka legyen.
no
Így van, dőlni fog neki a della amit meg is érdemel. Viszont a Wallace passz, Te mint aki érti a játékot az pontosan tudja, hogy LJ hibája.
LJ jobbá tesz egy csapatot ez tény és amíg itt van egy szint alá nem mehetünk, viszont azt a passzt meg kell tudni dobni.
KeyG
Persze hogy rossz passz volt es nincs is ra mentsege. Viszont mar nem is arrol van szo hogy nem tudja megdobni a technikaja vagy a karereje vagy az olvasasa miatt. Egyszeruen rosszul sikerult es tegnap volt belole par es ez fajt a csapatnak mert egy INT es ket elmaradt TD ( bar az egyik azert nem elvarhato senkitol ). Nem jo de ezt azert megtalalni mindenkinel. Tegnap Burrow dobasa a szelre Hurstnek ami egy olyan korhaz passz volt es konkretan elcsaptak a labat es feltem hogy beleserul, de az INT-je egy borzalmas olvasas volt ami inkabb agasztobb ( persze ott sincs baj de akkor is ), hasonlo dobasa ugyan zaszlot kapott de nem lett volna jo nelkule sem 3n 8.10)

Amugy mindketto csapatnal a TD-t annyira akartak mert halalos csapasnak gondoltak pedig naluk a 3 pont egy ilyen szoros csatanal fontos lehet es nalunk ez a rossz dobas egy amugy gyonyoru hivas volt es Andrews tok uresen egy nagyon egyszeru dobassal sima 1st down. Ez JH dontese ami nalam mostanaban tobb a rossz mint jo.

Amugy ha valaki berakja ezt a jatekot ugy hogy latszik is mindenki akkor latszik hogy milyen fantasztikus hivas volt es ket hiba van benne amibol sajnos a dobas az egyik de az mar nem termeszetes hiba a masik az sajnos maradni fog egy darabig. GR ezen a meccsen cserben lett hagyva
több mint 3 éve
KeyG Baltimore Ravens 13 778
LJ kérdéses passzai nem tesznek jót a szerződésének, az int nagyon ronda a Duvernay deep az belefér viszont a Wallace 4&2 az minősíthetetlen volt.
Dobbins más minőség a korábbi futókhoz képest sokszor rak bele plusz yardokat a játékba.
Stanley elég pofásan nézett ki remélem többet nem lesz sérült.
17 pont a Bengals ellen nem rossz, hosszú TD-t nem engedtünk jók voltak a 4 emberes pass rushok.
Tucker meg Tucker nem is tudom mi lenne vagy mi lesz ha nem lesz.
KeyG
Ez nem igy lesz, lehet nem mi fogjuk megadni de valahol nagyon nagy penzt fog kapni. Senki nem tokeletes es az elmult ket meccsen az egyik aki jelenleg a kremek kremje es nem jatszott jobban mint LJ es most Burrow sokkal jobb fegyverekkel nem jatszott jobban. Az egyik mar a masik meg fogja kapni a nagy dellat. Es megforditom hogy nem adjuk neki a penzt es fine by me. Jatszunk egy evet az 1/1-ert vagy tradeljuk LJ-t, megszerezzuk a legjobb rookiet aki vagy Baker-Goff lesz vagy Burrow ( es ahogy nem lesz tokeletes akkor kibasszuk? ) es kezdhetjuk az O-t nullarol epiteni, ha nem Burrow lesz a szerencses rookie akkor sok evet dobalunk ki az ablakon, de nem gond az se ha szorakoztatnak majd az uj OC-vel minket.

Nekem szemely szerint mindegy, de ahogy irtam mar, amikor 5 ev es 250m korul beszelunk akkor a garantalt 30-40m kulonbseg mar teljesen elhanyagolhato a kepletben. A legrosszabb esetben 5 ev kuka es az a 40m sporolas nem mentene meg minket hogy csak negy ev kuka legyen.
no
Így van, dőlni fog neki a della amit meg is érdemel. Viszont a Wallace passz, Te mint aki érti a játékot az pontosan tudja, hogy LJ hibája.
LJ jobbá tesz egy csapatot ez tény és amíg itt van egy szint alá nem mehetünk, viszont azt a passzt meg kell tudni dobni.

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!
több mint 3 éve
no Baltimore Ravens 8 590
5.8 yardot átlagoltunk futásból, amit most kivételesen nem Lamar húzott fel. A fal kezd összeállni futáshoz, ez tetszik.
psychocska
Ez sajnos nem a fal legalabbis ahogy en szeretnem, de fejlodtek ok is. Most mar egyszeruen futni akartunk es abbol dobni de ehhez kell a sema-LJ labanak a fenyegetese es ugye keret erre sokkal alkalmasabb. Az atlagot nem LJ huzta fel hanem mondjuk Duve aki megint a sema resze inkabb mint sem 😊

Amikor kellett akkor LJ elovette a labat. GR vegig sakkozta a meccset a Bengals bal es jobb oldalan is az edge-kel. Ehhez ert.
De a mar emlitett 2 negyed 11.20-nal a jatekot erdemes megnezni mert osszefoglalja a futasunkat.
több mint 3 éve
gedam 6 476

ilyen erőfeszítést én itt sosem láttam ettől a komátol
több mint 3 éve
rkstzz Baltimore Ravens 501 — justinblackmonpohara
5.8 yardot átlagoltunk futásból, amit most kivételesen nem Lamar húzott fel. A fal kezd összeállni futáshoz, ez tetszik.
több mint 3 éve
no Baltimore Ravens 8 590
LJ kérdéses passzai nem tesznek jót a szerződésének, az int nagyon ronda a Duvernay deep az belefér viszont a Wallace 4&2 az minősíthetetlen volt.
Dobbins más minőség a korábbi futókhoz képest sokszor rak bele plusz yardokat a játékba.
Stanley elég pofásan nézett ki remélem többet nem lesz sérült.
17 pont a Bengals ellen nem rossz, hosszú TD-t nem engedtünk jók voltak a 4 emberes pass rushok.
Tucker meg Tucker nem is tudom mi lenne vagy mi lesz ha nem lesz.
KeyG
Ez nem igy lesz, lehet nem mi fogjuk megadni de valahol nagyon nagy penzt fog kapni. Senki nem tokeletes es az elmult ket meccsen az egyik aki jelenleg a kremek kremje es nem jatszott jobban mint LJ es most Burrow sokkal jobb fegyverekkel nem jatszott jobban. Az egyik mar a masik meg fogja kapni a nagy dellat. Es megforditom hogy nem adjuk neki a penzt es fine by me. Jatszunk egy evet az 1/1-ert vagy tradeljuk LJ-t, megszerezzuk a legjobb rookiet aki vagy Baker-Goff lesz vagy Burrow ( es ahogy nem lesz tokeletes akkor kibasszuk? ) es kezdhetjuk az O-t nullarol epiteni, ha nem Burrow lesz a szerencses rookie akkor sok evet dobalunk ki az ablakon, de nem gond az se ha szorakoztatnak majd az uj OC-vel minket.

Nekem szemely szerint mindegy, de ahogy irtam mar, amikor 5 ev es 250m korul beszelunk akkor a garantalt 30-40m kulonbseg mar teljesen elhanyagolhato a kepletben. A legrosszabb esetben 5 ev kuka es az a 40m sporolas nem mentene meg minket hogy csak negy ev kuka legyen.
több mint 3 éve
KeyG Baltimore Ravens 13 778
Marcus Williams csuklósérülése mennyi idő? Van itt doktor? 😁

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!
több mint 3 éve
KeyG Baltimore Ravens 13 778
LJ kérdéses passzai nem tesznek jót a szerződésének, az int nagyon ronda a Duvernay deep az belefér viszont a Wallace 4&2 az minősíthetetlen volt.
Dobbins más minőség a korábbi futókhoz képest sokszor rak bele plusz yardokat a játékba.
Stanley elég pofásan nézett ki remélem többet nem lesz sérült.
17 pont a Bengals ellen nem rossz, hosszú TD-t nem engedtünk jók voltak a 4 emberes pass rushok.
Tucker meg Tucker nem is tudom mi lenne vagy mi lesz ha nem lesz.

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!
több mint 3 éve
gedam 6 476
Felkeltem es megneztem.

Alapvetoen tetszett a DL mennyit fejlodott egy JPP miatt. D-nek adok egy dicseretet es egy szemrehanyast is de ezt kesobb.

Az O-ben en tudom hogy ha a passzjatekot nezzuk akkor lehet szidni GR-t, de itt egy ket irasban kifejtettem miert van irto nehez dolga a keret gyengesege miatt. Ezen a meccsen mar nem igazan akartunk passzolo csapat lenni hanem futottunk es abbol dobtunk es ebben a jatekban GR nagyon jo hivasokat hozott.
Itt van ket kedvencem 1. az Andrews TD, elontottuk a palya kozepet es termeszetesen nem tudtak levedekezni. Ami ennel sokkal jobban tetszett es bar ennek semmi koze a passzjatekhoz de megis a palyan levokbol egy mindenkeppen nyero jatek csak egy olvasassal ( 2.negyed 11.20 ). LJ es GR valaszolt megint egy-ket kerdesre a cov0 es a 8 ember hatradobva ( sajnos volt hogy a 3 DL meg igy is gyozott ). Az INT egy nagyon rossz dobas es a ket hosszu labdabol a 4and 2 az nagyon csunya volt. Itt viszont kiemelnem hogy a hivas parades es egy ilyen meccsen es a 1st downt utottem volna be Andrewsnak, ( ettol a hosszut eroltetni kell foleg a jovore nezve, csak nem feltetlenul 4.-re ). LJ most volt a legrosszabb passznal, persze voltak jok is neki de ez nem feltetlenul az o napja volt dobokent. Kiemelem JK-t mert egyre kevesbe tetszik, remek futo amibol van egy jo par de blokk es passznal egyenlore fos.

De akkor aki szerint LJ-t el kell zavarni azt kerdezem hogy mit szol Burrow-hoz. Pedig ugy meg lesz fizetve mint a huzat es D-unk cov-k ellen meg volt szeppenve es nem megoldottak az OC-val hanem futniuk kellett es ezt nem tudtuk fogni ( dicseret-szemrehanyas a D-unknek ). Persze hianyzott Higgins a Boyd-Chase-Hurst mellol, de nem mindenki lehet olyan szerencses mint GR-LJ hogy Andrews melle be tudjuk vetni Duvet meg.

Burrow es Queen INT-je. Nem fogom szidni Queen-t mert abba a rozsaszin kodbe burkolozom hogy TUDTA mi fog jonni es ezert nem jatszotta a feleloseget. Viszont Burrow-nak ez egy tiszta egyszeru olvasas lett volna es jonnie kellett volna a labdanak a flat-re aki teljesen uresen volt ugyebar. A csavo kuka es ha a Bengals-nal is igy gondoljak akkor megszerezhetnenk mert mi tudjuk hogy senki nem hibatlan- szarkazmus.
no
jpp hatása már az előző meccsen is látszodott. sokkal jobb számokat hozott a sec. így, hogy volt nyomasztás. már a buffalo meccsen egész pofás volt a védekezés, itt meg tulképp a futás és screenek maradtak burrownak.