Baltimore Ravens

Marcus Williams csuklósérülése mennyi idő? Van itt doktor? 😁
KeyG

IR-re került, szóval minimum 4 hét, JH azt mondta nem súlyos, de egyhamar nem térhet vissza.
Rodaron

Ha szerencsénk van valamikor a PO-ban visszatér, óriási érvágás a csapatnak.

Marcus Williams csuklósérülése mennyi idő? Van itt doktor? 😁
KeyG

IR-re került, szóval minimum 4 hét, JH azt mondta nem súlyos, de egyhamar nem térhet vissza.

WR Isabella aláírt:

 www.baltimoreravens.com/news/andy-isabella-signing-ravens-practice-squad

LJ kérdéses passzai nem tesznek jót a szerződésének, az int nagyon ronda a Duvernay deep az belefér viszont a Wallace 4&2 az minősíthetetlen volt.
Dobbins más minőség a korábbi futókhoz képest sokszor rak bele plusz yardokat a játékba.
Stanley elég pofásan nézett ki remélem többet nem lesz sérült.
17 pont a Bengals ellen nem rossz, hosszú TD-t nem engedtünk jók voltak a 4 emberes pass rushok.
Tucker meg Tucker nem is tudom mi lenne vagy mi lesz ha nem lesz.
KeyG

Ez nem igy lesz, lehet nem mi fogjuk megadni de valahol nagyon nagy penzt fog kapni. Senki nem tokeletes es az elmult ket meccsen az egyik aki jelenleg a kremek kremje es nem jatszott jobban mint LJ es most Burrow sokkal jobb fegyverekkel nem jatszott jobban. Az egyik mar a masik meg fogja kapni a nagy dellat. Es megforditom hogy nem adjuk neki a penzt es fine by me. Jatszunk egy evet az 1/1-ert vagy tradeljuk LJ-t, megszerezzuk a legjobb rookiet aki vagy Baker-Goff lesz vagy Burrow ( es ahogy nem lesz tokeletes akkor kibasszuk? ) es kezdhetjuk az O-t nullarol epiteni, ha nem Burrow lesz a szerencses rookie akkor sok evet dobalunk ki az ablakon, de nem gond az se ha szorakoztatnak majd az uj OC-vel minket.

Nekem szemely szerint mindegy, de ahogy irtam mar, amikor 5 ev es 250m korul beszelunk akkor a garantalt 30-40m kulonbseg mar teljesen elhanyagolhato a kepletben. A legrosszabb esetben 5 ev kuka es az a 40m sporolas nem mentene meg minket hogy csak negy ev kuka legyen.
no

Így van, dőlni fog neki a della amit meg is érdemel. Viszont a Wallace passz, Te mint aki érti a játékot az pontosan tudja, hogy LJ hibája.
LJ jobbá tesz egy csapatot ez tény és amíg itt van egy szint alá nem mehetünk, viszont azt a passzt meg kell tudni dobni.
KeyG

Persze hogy rossz passz volt es nincs is ra mentsege. Viszont mar nem is arrol van szo hogy nem tudja megdobni a technikaja vagy a karereje vagy az olvasasa miatt. Egyszeruen rosszul sikerult es tegnap volt belole par es ez fajt a csapatnak mert egy INT es ket elmaradt TD ( bar az egyik azert nem elvarhato senkitol ). Nem jo de ezt azert megtalalni mindenkinel. Tegnap Burrow dobasa a szelre Hurstnek ami egy olyan korhaz passz volt es konkretan elcsaptak a labat es feltem hogy beleserul, de az INT-je egy borzalmas olvasas volt ami inkabb agasztobb ( persze ott sincs baj de akkor is ), hasonlo dobasa ugyan zaszlot kapott de nem lett volna jo nelkule sem 3n 8.10)

Amugy mindketto csapatnal a TD-t annyira akartak mert halalos csapasnak gondoltak pedig naluk a 3 pont egy ilyen szoros csatanal fontos lehet es nalunk ez a rossz dobas egy amugy gyonyoru hivas volt es Andrews tok uresen egy nagyon egyszeru dobassal sima 1st down. Ez JH dontese ami nalam mostanaban tobb a rossz mint jo.

Amugy ha valaki berakja ezt a jatekot ugy hogy latszik is mindenki akkor latszik hogy milyen fantasztikus hivas volt es ket hiba van benne amibol sajnos a dobas az egyik de az mar nem termeszetes hiba a masik az sajnos maradni fog egy darabig. GR ezen a meccsen cserben lett hagyva
no

Ezen a meccsen GR hívásai ültek, futás alapú passzjáték volt. Stanley és Mekari sokat segített, Dobbins és ha még Edwards magára talál, akkor lehet egy 2019-es játék egy jobban passzolni tudó LJ-vel. A fal a kérdés, ha lesz erő akkor bármi lehet. A D szerintem rendben lesz, rendben kell lennie ilyen kerettel, bár még mindig zavar 1-2 dolog ha átmegyek és megnézem a Patriots D-jét amióta Judon odament szerzett majdnem 20 sacket...

LJ kérdéses passzai nem tesznek jót a szerződésének, az int nagyon ronda a Duvernay deep az belefér viszont a Wallace 4&2 az minősíthetetlen volt.
Dobbins más minőség a korábbi futókhoz képest sokszor rak bele plusz yardokat a játékba.
Stanley elég pofásan nézett ki remélem többet nem lesz sérült.
17 pont a Bengals ellen nem rossz, hosszú TD-t nem engedtünk jók voltak a 4 emberes pass rushok.
Tucker meg Tucker nem is tudom mi lenne vagy mi lesz ha nem lesz.
KeyG

Ez nem igy lesz, lehet nem mi fogjuk megadni de valahol nagyon nagy penzt fog kapni. Senki nem tokeletes es az elmult ket meccsen az egyik aki jelenleg a kremek kremje es nem jatszott jobban mint LJ es most Burrow sokkal jobb fegyverekkel nem jatszott jobban. Az egyik mar a masik meg fogja kapni a nagy dellat. Es megforditom hogy nem adjuk neki a penzt es fine by me. Jatszunk egy evet az 1/1-ert vagy tradeljuk LJ-t, megszerezzuk a legjobb rookiet aki vagy Baker-Goff lesz vagy Burrow ( es ahogy nem lesz tokeletes akkor kibasszuk? ) es kezdhetjuk az O-t nullarol epiteni, ha nem Burrow lesz a szerencses rookie akkor sok evet dobalunk ki az ablakon, de nem gond az se ha szorakoztatnak majd az uj OC-vel minket.

Nekem szemely szerint mindegy, de ahogy irtam mar, amikor 5 ev es 250m korul beszelunk akkor a garantalt 30-40m kulonbseg mar teljesen elhanyagolhato a kepletben. A legrosszabb esetben 5 ev kuka es az a 40m sporolas nem mentene meg minket hogy csak negy ev kuka legyen.
no

Így van, dőlni fog neki a della amit meg is érdemel. Viszont a Wallace passz, Te mint aki érti a játékot az pontosan tudja, hogy LJ hibája.
LJ jobbá tesz egy csapatot ez tény és amíg itt van egy szint alá nem mehetünk, viszont azt a passzt meg kell tudni dobni.
KeyG

Persze hogy rossz passz volt es nincs is ra mentsege. Viszont mar nem is arrol van szo hogy nem tudja megdobni a technikaja vagy a karereje vagy az olvasasa miatt. Egyszeruen rosszul sikerult es tegnap volt belole par es ez fajt a csapatnak mert egy INT es ket elmaradt TD ( bar az egyik azert nem elvarhato senkitol ). Nem jo de ezt azert megtalalni mindenkinel. Tegnap Burrow dobasa a szelre Hurstnek ami egy olyan korhaz passz volt es konkretan elcsaptak a labat es feltem hogy beleserul, de az INT-je egy borzalmas olvasas volt ami inkabb agasztobb ( persze ott sincs baj de akkor is ), hasonlo dobasa ugyan zaszlot kapott de nem lett volna jo nelkule sem 3n 8.10)

Amugy mindketto csapatnal a TD-t annyira akartak mert halalos csapasnak gondoltak pedig naluk a 3 pont egy ilyen szoros csatanal fontos lehet es nalunk ez a rossz dobas egy amugy gyonyoru hivas volt es Andrews tok uresen egy nagyon egyszeru dobassal sima 1st down. Ez JH dontese ami nalam mostanaban tobb a rossz mint jo.

Amugy ha valaki berakja ezt a jatekot ugy hogy latszik is mindenki akkor latszik hogy milyen fantasztikus hivas volt es ket hiba van benne amibol sajnos a dobas az egyik de az mar nem termeszetes hiba a masik az sajnos maradni fog egy darabig. GR ezen a meccsen cserben lett hagyva

LJ kérdéses passzai nem tesznek jót a szerződésének, az int nagyon ronda a Duvernay deep az belefér viszont a Wallace 4&2 az minősíthetetlen volt.
Dobbins más minőség a korábbi futókhoz képest sokszor rak bele plusz yardokat a játékba.
Stanley elég pofásan nézett ki remélem többet nem lesz sérült.
17 pont a Bengals ellen nem rossz, hosszú TD-t nem engedtünk jók voltak a 4 emberes pass rushok.
Tucker meg Tucker nem is tudom mi lenne vagy mi lesz ha nem lesz.
KeyG

Ez nem igy lesz, lehet nem mi fogjuk megadni de valahol nagyon nagy penzt fog kapni. Senki nem tokeletes es az elmult ket meccsen az egyik aki jelenleg a kremek kremje es nem jatszott jobban mint LJ es most Burrow sokkal jobb fegyverekkel nem jatszott jobban. Az egyik mar a masik meg fogja kapni a nagy dellat. Es megforditom hogy nem adjuk neki a penzt es fine by me. Jatszunk egy evet az 1/1-ert vagy tradeljuk LJ-t, megszerezzuk a legjobb rookiet aki vagy Baker-Goff lesz vagy Burrow ( es ahogy nem lesz tokeletes akkor kibasszuk? ) es kezdhetjuk az O-t nullarol epiteni, ha nem Burrow lesz a szerencses rookie akkor sok evet dobalunk ki az ablakon, de nem gond az se ha szorakoztatnak majd az uj OC-vel minket.

Nekem szemely szerint mindegy, de ahogy irtam mar, amikor 5 ev es 250m korul beszelunk akkor a garantalt 30-40m kulonbseg mar teljesen elhanyagolhato a kepletben. A legrosszabb esetben 5 ev kuka es az a 40m sporolas nem mentene meg minket hogy csak negy ev kuka legyen.
no

Így van, dőlni fog neki a della amit meg is érdemel. Viszont a Wallace passz, Te mint aki érti a játékot az pontosan tudja, hogy LJ hibája.
LJ jobbá tesz egy csapatot ez tény és amíg itt van egy szint alá nem mehetünk, viszont azt a passzt meg kell tudni dobni.

5.8 yardot átlagoltunk futásból, amit most kivételesen nem Lamar húzott fel. A fal kezd összeállni futáshoz, ez tetszik.
psychocska

Ez sajnos nem a fal legalabbis ahogy en szeretnem, de fejlodtek ok is. Most mar egyszeruen futni akartunk es abbol dobni de ehhez kell a sema-LJ labanak a fenyegetese es ugye keret erre sokkal alkalmasabb. Az atlagot nem LJ huzta fel hanem mondjuk Duve aki megint a sema resze inkabb mint sem 😊

Amikor kellett akkor LJ elovette a labat. GR vegig sakkozta a meccset a Bengals bal es jobb oldalan is az edge-kel. Ehhez ert.
De a mar emlitett 2 negyed 11.20-nal a jatekot erdemes megnezni mert osszefoglalja a futasunkat.

“Hollywood Brown has no YAC ability.” 🥴🥴🥴 pic.twitter.com/w5QvbeWIdg

— Ramey (@HoodieRamey) October 9, 2022

ilyen erőfeszítést én itt sosem láttam ettől a komátol

5.8 yardot átlagoltunk futásból, amit most kivételesen nem Lamar húzott fel. A fal kezd összeállni futáshoz, ez tetszik.

LJ kérdéses passzai nem tesznek jót a szerződésének, az int nagyon ronda a Duvernay deep az belefér viszont a Wallace 4&2 az minősíthetetlen volt.
Dobbins más minőség a korábbi futókhoz képest sokszor rak bele plusz yardokat a játékba.
Stanley elég pofásan nézett ki remélem többet nem lesz sérült.
17 pont a Bengals ellen nem rossz, hosszú TD-t nem engedtünk jók voltak a 4 emberes pass rushok.
Tucker meg Tucker nem is tudom mi lenne vagy mi lesz ha nem lesz.
KeyG

Ez nem igy lesz, lehet nem mi fogjuk megadni de valahol nagyon nagy penzt fog kapni. Senki nem tokeletes es az elmult ket meccsen az egyik aki jelenleg a kremek kremje es nem jatszott jobban mint LJ es most Burrow sokkal jobb fegyverekkel nem jatszott jobban. Az egyik mar a masik meg fogja kapni a nagy dellat. Es megforditom hogy nem adjuk neki a penzt es fine by me. Jatszunk egy evet az 1/1-ert vagy tradeljuk LJ-t, megszerezzuk a legjobb rookiet aki vagy Baker-Goff lesz vagy Burrow ( es ahogy nem lesz tokeletes akkor kibasszuk? ) es kezdhetjuk az O-t nullarol epiteni, ha nem Burrow lesz a szerencses rookie akkor sok evet dobalunk ki az ablakon, de nem gond az se ha szorakoztatnak majd az uj OC-vel minket.

Nekem szemely szerint mindegy, de ahogy irtam mar, amikor 5 ev es 250m korul beszelunk akkor a garantalt 30-40m kulonbseg mar teljesen elhanyagolhato a kepletben. A legrosszabb esetben 5 ev kuka es az a 40m sporolas nem mentene meg minket hogy csak negy ev kuka legyen.

Marcus Williams csuklósérülése mennyi idő? Van itt doktor? 😁

LJ kérdéses passzai nem tesznek jót a szerződésének, az int nagyon ronda a Duvernay deep az belefér viszont a Wallace 4&2 az minősíthetetlen volt.
Dobbins más minőség a korábbi futókhoz képest sokszor rak bele plusz yardokat a játékba.
Stanley elég pofásan nézett ki remélem többet nem lesz sérült.
17 pont a Bengals ellen nem rossz, hosszú TD-t nem engedtünk jók voltak a 4 emberes pass rushok.
Tucker meg Tucker nem is tudom mi lenne vagy mi lesz ha nem lesz.

Felkeltem es megneztem.

Alapvetoen tetszett a DL mennyit fejlodott egy JPP miatt. D-nek adok egy dicseretet es egy szemrehanyast is de ezt kesobb.

Az O-ben en tudom hogy ha a passzjatekot nezzuk akkor lehet szidni GR-t, de itt egy ket irasban kifejtettem miert van irto nehez dolga a keret gyengesege miatt. Ezen a meccsen mar nem igazan akartunk passzolo csapat lenni hanem futottunk es abbol dobtunk es ebben a jatekban GR nagyon jo hivasokat hozott.
Itt van ket kedvencem 1. az Andrews TD, elontottuk a palya kozepet es termeszetesen nem tudtak levedekezni. Ami ennel sokkal jobban tetszett es bar ennek semmi koze a passzjatekhoz de megis a palyan levokbol egy mindenkeppen nyero jatek csak egy olvasassal ( 2.negyed 11.20 ). LJ es GR valaszolt megint egy-ket kerdesre a cov0 es a 8 ember hatradobva ( sajnos volt hogy a 3 DL meg igy is gyozott ). Az INT egy nagyon rossz dobas es a ket hosszu labdabol a 4and 2 az nagyon csunya volt. Itt viszont kiemelnem hogy a hivas parades es egy ilyen meccsen es a 1st downt utottem volna be Andrewsnak, ( ettol a hosszut eroltetni kell foleg a jovore nezve, csak nem feltetlenul 4.-re ). LJ most volt a legrosszabb passznal, persze voltak jok is neki de ez nem feltetlenul az o napja volt dobokent. Kiemelem JK-t mert egyre kevesbe tetszik, remek futo amibol van egy jo par de blokk es passznal egyenlore fos.

De akkor aki szerint LJ-t el kell zavarni azt kerdezem hogy mit szol Burrow-hoz. Pedig ugy meg lesz fizetve mint a huzat es D-unk cov-k ellen meg volt szeppenve es nem megoldottak az OC-val hanem futniuk kellett es ezt nem tudtuk fogni ( dicseret-szemrehanyas a D-unknek ). Persze hianyzott Higgins a Boyd-Chase-Hurst mellol, de nem mindenki lehet olyan szerencses mint GR-LJ hogy Andrews melle be tudjuk vetni Duvet meg.

Burrow es Queen INT-je. Nem fogom szidni Queen-t mert abba a rozsaszin kodbe burkolozom hogy TUDTA mi fog jonni es ezert nem jatszotta a feleloseget. Viszont Burrow-nak ez egy tiszta egyszeru olvasas lett volna es jonnie kellett volna a labdanak a flat-re aki teljesen uresen volt ugyebar. A csavo kuka es ha a Bengals-nal is igy gondoljak akkor megszerezhetnenk mert mi tudjuk hogy senki nem hibatlan- szarkazmus.
no

jpp hatása már az előző meccsen is látszodott. sokkal jobb számokat hozott a sec. így, hogy volt nyomasztás. már a buffalo meccsen egész pofás volt a védekezés, itt meg tulképp a futás és screenek maradtak burrownak.

A meccs utan Harb kiosztott 3 game ball-t.

...
| Hanem Queen 🙈🙉🙊 |
RedFive

Es vajon elkapta?
no

Handoff volt. 😄
RedFive

ez nem valasz 😊

Felkeltem es megneztem.

Alapvetoen tetszett a DL mennyit fejlodott egy JPP miatt. D-nek adok egy dicseretet es egy szemrehanyast is de ezt kesobb.

Az O-ben en tudom hogy ha a passzjatekot nezzuk akkor lehet szidni GR-t, de itt egy ket irasban kifejtettem miert van irto nehez dolga a keret gyengesege miatt. Ezen a meccsen mar nem igazan akartunk passzolo csapat lenni hanem futottunk es abbol dobtunk es ebben a jatekban GR nagyon jo hivasokat hozott.
Itt van ket kedvencem 1. az Andrews TD, elontottuk a palya kozepet es termeszetesen nem tudtak levedekezni. Ami ennel sokkal jobban tetszett es bar ennek semmi koze a passzjatekhoz de megis a palyan levokbol egy mindenkeppen nyero jatek csak egy olvasassal ( 2.negyed 11.20 ). LJ es GR valaszolt megint egy-ket kerdesre a cov0 es a 8 ember hatradobva ( sajnos volt hogy a 3 DL meg igy is gyozott ). Az INT egy nagyon rossz dobas es a ket hosszu labdabol a 4and 2 az nagyon csunya volt. Itt viszont kiemelnem hogy a hivas parades es egy ilyen meccsen es a 1st downt utottem volna be Andrewsnak, ( ettol a hosszut eroltetni kell foleg a jovore nezve, csak nem feltetlenul 4.-re ). LJ most volt a legrosszabb passznal, persze voltak jok is neki de ez nem feltetlenul az o napja volt dobokent. Kiemelem JK-t mert egyre kevesbe tetszik, remek futo amibol van egy jo par de blokk es passznal egyenlore fos.

De akkor aki szerint LJ-t el kell zavarni azt kerdezem hogy mit szol Burrow-hoz. Pedig ugy meg lesz fizetve mint a huzat es D-unk cov-k ellen meg volt szeppenve es nem megoldottak az OC-val hanem futniuk kellett es ezt nem tudtuk fogni ( dicseret-szemrehanyas a D-unknek ). Persze hianyzott Higgins a Boyd-Chase-Hurst mellol, de nem mindenki lehet olyan szerencses mint GR-LJ hogy Andrews melle be tudjuk vetni Duvet meg.

Burrow es Queen INT-je. Nem fogom szidni Queen-t mert abba a rozsaszin kodbe burkolozom hogy TUDTA mi fog jonni es ezert nem jatszotta a feleloseget. Viszont Burrow-nak ez egy tiszta egyszeru olvasas lett volna es jonnie kellett volna a labdanak a flat-re aki teljesen uresen volt ugyebar. A csavo kuka es ha a Bengals-nal is igy gondoljak akkor megszerezhetnenk mert mi tudjuk hogy senki nem hibatlan- szarkazmus.

A meccs utan Harb kiosztott 3 game ball-t.

...
| Hanem Queen 🙈🙉🙊 |
RedFive

Es vajon elkapta?
no

Handoff volt. 😄

A meccs utan Harb kiosztott 3 game ball-t.

...
| Hanem Queen 🙈🙉🙊 |
RedFive

Es vajon elkapta?
no

most el

A meccs utan Harb kiosztott 3 game ball-t.

...
| Hanem Queen 🙈🙉🙊 |
RedFive

Es vajon elkapta?

A meccs utan Harb kiosztott 3 game ball-t.

3. -> Tucker kapta
2. -> Andrews kapta
1. -> Nem Duvernay kapta.
| Hanem Queen 🙈🙉🙊 |

Lamar az a csekk egyre kevesebb, ezt elbasztad ,hála istenek remélem jövőre megy a levesbe. Üresen a álló célpontokat három méterel túl dobja.
Norbi180

Amugy Duvernay es Wallace se alltak, nyargaltak elore a tuldobas stimmel. Ha idoben indul Wallace, az pl. meglett volna.
RedFive

Nehogy már Wallace legyen a hibás , ha pontosan dobja mindkettő esetben sima td. Utolsó 2 mecsen passzolt 134 yard,170 yard baromi gyenge tejesitmény.

Jackson: “Thank God we have Justin Tucker on our side.”

— Jeff Zrebiec (@jeffzrebiec) October 10, 2022

Ha Tucker velunk ki ellenunk? 😄

Ujabb hosszadalmas veszteseg:

Harbaugh said Marcus Williams has a dislocated wrist and will miss significant amount of time. That’s a huge blow for Ravens.

— Jeff Zrebiec (@jeffzrebiec) October 10, 2022

Lamar az a csekk egyre kevesebb, ezt elbasztad ,hála istenek remélem jövőre megy a levesbe. Üresen a álló célpontokat három méterel túl dobja.
Norbi180

Amugy Duvernay es Wallace se alltak, nyargaltak elore a tuldobas stimmel. Ha idoben indul Wallace, az pl. meglett volna.

Lamar az a csekk egyre kevesebb, ezt elbasztad ,hála istenek remélem jövőre megy a levesbe. Üresen a álló célpontokat három méterel túl dobja.

3 pontos gyozelmet boldoltam.

Ketpontos lett.

Hoztuk a kotelezot veeeeegre.
3-2 vezetjuk a csoportot kinkeservesen.
Jon a Giants, Browns, Bucks, Saints. By week. Legyen meg a 6-3 addigra. ☺