Baltimore Ravens

Alapjaban veve nekem tetszik ez a draft, viszont mar irtam, hogy az a kerdes tovabbra is nyomaszt, hogy a 4 emberes nyomast mikent leszunk kepesek jobban kivitekezni a tavalyinal.

A masik, hogy a futasvedelmunk M.Pierce es egyeb elbucsuzott playak lettek e, lesznek e megfeleloen potolva, itt mar nem a javulast hanem inkabb a romlast vizionalom, marpedig a csoporton belul fegyverkezni latom az ellent mind a mi futasunk megallitasara, mind a sajat futasuk eredmenyesebbe tetelere. Es ha ez igy lesz az engem durvan fog marogatni. Irom ezt ugy hogy sec erosodeset varom. Csak ha kozben majd szetfutnak akkor en mezitlab fogok a falba rugni...

Mindekozben ugy velem Orr es a D# is nyertese a draftnak.
Szerencsere tudom, rohadtul nincs meg kesz a csapat...
Mintha tulreagaltuk volna a legiveszelyt a csoporton belul, mikozben jo ha 1 csapat (a Cinci) all ugy hogy az O#-ben ott a paripa is meg a fegyver is. Mondjuk legalabb a faluk tunik egy patchwork takaronak Odu Jani testen, de o meg cserebe a labdatol hamar szabadulomuvesz enjet gyakorolhatja.

Szal ha a futasvedelmet alulreagaltuk az nekem kurvara diszkomfort lesz. Ne legyen igazam.

Legalabb ma Hori megnyugtatott a 4.pikkunk felol es agyba fobe dicserte a valasztasunkat. ☺
RedFive

Szerintem Urban és még egy veterán DT / NT jönni fog a camp.előtt

Elkezdtem írni hosszabban, de kitöröltem. A felénél sem tartottam és elment 50 percem.
Aki úgy gondolja szarul épít EDC, nézze meg a Depth Chartok alakulását azóta amióta itt van.
2019-hez képest is ordas nagy különbség van mind tehetségben, mind tudásban.
Az edzők OC, DC is jóval képzettebbek mint Roman pl és nem JH válogatja itt a haverjait amit Ozzie engedett neki, erről szó sincs itt például.
El kell kezdeni nézni a depth chartokat, igazolásokat és draftokat és ugyanott lesz mindenki ahol én. Sokkal tehetségesebb a mostani keret mint 2019-ben. Amit hiánynak érzek az az elit G és EDGE, de az EDGE és a 4 emberes siettetés szerintem túl van misztifikálva itt, mert nincs bika EDGE.
KeyG

ok, rad bizom valasz egy reszelemet es majd leirom en, csutortokon raerek.
no

Én teljesbe néztem, de amióta EDC van itt, az első évtől teljesen érthető amit mondott pár napja a legkönnyebb út kikapni egy rossz DB sorral, kezdődött Earls Thomas leigazolásával. Bevált? Nem, de attól érthető mit akart mit várt tőle.
2020-ra a Titans elleni Playoff vereség után 37-szer futottak ellenünk 217 yardért, teljesen érhető volt, hogy miért akarta Campbellt, Wolfet, Fortot és Queent. Nagy hiba volt Yanda nem megfelelő pótlása, de hát ő egy HOF kaliber G, nem sok van belőle.
A 2021-es építkezés amikor kiestünk 17-3-ra a Bills ellen az kuka. A Phillips, DJ Fluker RG teljesen kuka, ezért jött Zeitler. Jó igazolás volt? Jó. Batemen Oweh nem vált be.
2022-re belátta, Brown nem elég jó, beváltotta egy firstre, jött Linderbaum az irány jó, felsőharmados C a ligában, Talán a legjobb draftja, rengeteg sima kezdő emberrel, Hamilton, Linderbaum, Travis Jones, Likely. Leigazolta Marcus Williamset, RT-nek hozta Morgan Mosest aztán Lamar lesérült, jött Huntley és így is majdnem W a Bengals ellen Cincinnatiben, itt a keret már erős volt.
2023 jelenleg mondjuk 1 draftos játékos de Zay Flowers WR1 és ilyen itt nagyon rég nem volt, jött OBJ, Agholor és Clowney, próbált prémium posztokra erősíteni, Clowney állat is volt főleg futás ellen. Első éve Monkennek aki itt márt történelmi O-t vezetett statokba, Chiefs ellen tudjuk hogy estünk ki.
2024 úgy kezdődött jött Henry és a kezdeti negatívumok ellenére ( bennem nem ) bizonyított, hogy ordas nagy szükség van egy ilyen RB-re. Rosengartan nagy fogás volt, 1 körrel hamarabb húztuk ki, mint várták a kis karjai miatt, de bevált, tavaly nagyon jó volt. Bills ellen tudjuk hogy estünk ki.

Utolsó 2 évben EDC-nek semmi köze ahhoz ahogy kiestünk, a tehetség adott most is még, a legnagyobb hibájának azt tartom, hogy amit engedett Ozzie Hariból tehát haverok a OC és DC-nek azt engedte 1-2-3 évig még. Amióta nem Roman, Trestman félék vannak hasít az O. A D is Meki óta jó.
Én amióta Ravens szurkoló vagyok 2008-tól, sosem volt ennyire erős és tehetséges keret itt, lehet mondani igen, hogy G vagy EDGE poszton lehetnénk jobbak, mert lehetnénk de ami a pályán van volt az utóbbi 2 évben az EDC Monken Meki/Orr érdeme.

Elkezdtem írni hosszabban, de kitöröltem. A felénél sem tartottam és elment 50 percem.
Aki úgy gondolja szarul épít EDC, nézze meg a Depth Chartok alakulását azóta amióta itt van.
2019-hez képest is ordas nagy különbség van mind tehetségben, mind tudásban.
Az edzők OC, DC is jóval képzettebbek mint Roman pl és nem JH válogatja itt a haverjait amit Ozzie engedett neki, erről szó sincs itt például.
El kell kezdeni nézni a depth chartokat, igazolásokat és draftokat és ugyanott lesz mindenki ahol én. Sokkal tehetségesebb a mostani keret mint 2019-ben. Amit hiánynak érzek az az elit G és EDGE, de az EDGE és a 4 emberes siettetés szerintem túl van misztifikálva itt, mert nincs bika EDGE.
KeyG

ok, rad bizom valasz egy reszelemet es majd leirom en, csutortokon raerek.

Elkezdtem írni hosszabban, de kitöröltem. A felénél sem tartottam és elment 50 percem.
Aki úgy gondolja szarul épít EDC, nézze meg a Depth Chartok alakulását azóta amióta itt van.
2019-hez képest is ordas nagy különbség van mind tehetségben, mind tudásban.
Az edzők OC, DC is jóval képzettebbek mint Roman pl és nem JH válogatja itt a haverjait amit Ozzie engedett neki, erről szó sincs itt például.
El kell kezdeni nézni a depth chartokat, igazolásokat és draftokat és ugyanott lesz mindenki ahol én. Sokkal tehetségesebb a mostani keret mint 2019-ben. Amit hiánynak érzek az az elit G és EDGE, de az EDGE és a 4 emberes siettetés szerintem túl van misztifikálva itt, mert nincs bika EDGE.

A futást valahogy mindig megfogjuk és EDC mondta is, hogy egy nose még tuti jönni fog valahonnan.

Alapjaban veve nekem tetszik ez a draft, viszont mar irtam, hogy az a kerdes tovabbra is nyomaszt, hogy a 4 emberes nyomast mikent leszunk kepesek jobban kivitekezni a tavalyinal.

A masik, hogy a futasvedelmunk M.Pierce es egyeb elbucsuzott playak lettek e, lesznek e megfeleloen potolva, itt mar nem a javulast hanem inkabb a romlast vizionalom, marpedig a csoporton belul fegyverkezni latom az ellent mind a mi futasunk megallitasara, mind a sajat futasuk eredmenyesebbe tetelere. Es ha ez igy lesz az engem durvan fog marogatni. Irom ezt ugy hogy sec erosodeset varom. Csak ha kozben majd szetfutnak akkor en mezitlab fogok a falba rugni...

Mindekozben ugy velem Orr es a D# is nyertese a draftnak.
Szerencsere tudom, rohadtul nincs meg kesz a csapat...
Mintha tulreagaltuk volna a legiveszelyt a csoporton belul, mikozben jo ha 1 csapat (a Cinci) all ugy hogy az O#-ben ott a paripa is meg a fegyver is. Mondjuk legalabb a faluk tunik egy patchwork takaronak Odu Jani testen, de o meg cserebe a labdatol hamar szabadulomuvesz enjet gyakorolhatja.

Szal ha a futasvedelmet alulreagaltuk az nekem kurvara diszkomfort lesz. Ne legyen igazam.

Legalabb ma Hori megnyugtatott a 4.pikkunk felol es agyba fobe dicserte a valasztasunkat. ☺

Amugy amig varok hogy valaki leirja az edc hogy epit csapatot ( akar csapatreszt ) epic muvet.

tudomasul veve hogy mindenkinek mast jelent a bust/ elit/ klasszis szavak, foleg mast jelent a siker, es a draft sikeressege.
En leirtam az enyemet ( biztos katyvaszos ) de talan kibogozhato.
De szerintem az elso 1-2-3. kor egyszeru. Felette legyen mindegy bar en nalam a 4. is fontos meg, de itt mindenki az elso 3-t nezte es elfogadtam. De az elso 3 kor eseten akar csak a draft ertekeles is egyszeru. Ujrahuzna ott emberunket vagy sem. Tisztan a rookie szerzodese alatt nyujtott jateka alapjan. Ez eldonti a kerdest. Es minel regebbre megyunk vissza annal konnyebben eldontho ez a kerdes.

Persze johet a jo a huzas de rossz kepzes / hasznalat az edzoktol. A regebbi draftokrol konnyu megitelni megint, uj edzok itt is es mas csapatokhoz is kerultek.

Amugy a hatsobb koroktol 2022-ig mert onnantol meg nem fair leirni oket ( titeket elfogadva 4. es innnentol ) a Washington-Stone-Powers-IL-Falalllalee-JHill aki kiemelheto. Nalam a 4. szamit, igy a kiemeltek maradnak. Ebbol az egyik egy tisztesseges csere, a masik egy csere/melyseg-veteran kezdo. A 4. kor mar poszttol fuggoen kell kiigazitani es egy projekt aki a zerotol a klasszisig tornazta magat nalunk. Powers az egyetlen igazi remek huzas. Lehetne meg IL is es ezt kenhetjuk Monken-re, de a jovoben ki fog derulni o is pontosan. JHill az erteken hozta az erteket, de nem tobbet, Falalalallle iden meglatjuk es remeljuk o is.

Van egy csomo jatekos aki jo ar-erteken jott es ad/adott hozza, de a jo draft az lenne ha ezt meghaladja. Jhill inkabb ide tartozik, hozta a 4. koros arat jatekban, de nem tobbet. Kollar is hasonlo, de semmi kulonos, nem nyertunk rajta sokat, Wallace szintu jatekosok ertekelhetetlenek, hozza a afixen megallapitott erteket mert olyan alacsony de semmi netto erteket nem hoz. Es szerintem idaig meg siman jobb a draftja mint elorebb ahol egyre nagyobb elvarasert egyre nagyobb erteket kellene hozni. Hozok egy utolso peldat, mert a peldaja sok mindenre hasznalhato. O mar minden szempontbol megitelheto. A 3.korbol ST jatekost hozunk akinek az erteke mondjuk a poszton max 3 m/ev ha hozunk egyet a piacrol. Es ez pelda az olcso posztra. Ha klasszis lesz benne sporoltunk egy pici penzt, egy kezdo/csere jatekos helyett. Mint WR oriasi bust. Es itt megitelheto mar masik csapatnal is volt, kezdo is volt nalunk is, sot meg mint elsoszamu is egy ponton ( a lehetoseg, gyakorlas, target szempontbol oriasi elony ). Es amikor majd keszul "a csapatepites magiaja by edc" akkor ezeket figyelembe kell venni majd, sot akar a csapatreszinel is mind a WR mind az OL-nel is. Edc itt is hagyta hogy jojjon a draft hozza es egy optimalis esetben is minimalisan megterulo visszahordo vagy egy borzaszto WR huzas elorebb volt mint egy OL ahol a kerdojelek oriasiak voltak.
no

Abbol amiket írtál nekem az jön le hogy nagyon mást gondolunk csapatepitesrol. És itt nem csak EDC munkájáról van szó. Wallace-ra azt mondod hogy hozza az értékèt de semmi extrát. De hogy egy jó csapat pont egy egészséges elegyet alkot a sztárok / jobb képességű játékosok és az àltalad értékelhetetlen Wallace szintű játékosokból. Kellenek a vizhórdók akik csináljàk a piszkos munkát. Azt mondjuk nem tudom hogy miként lehetne ezt a hasznosságot számszerűen mérni. Ès ezért kérdeztem vissza Vorhees esetében is. Nem azt írtad rá hogy bust hanem hogy szar. Nem értem hogy mi az elvárás egy hatodik köröstől vagy egy negyedik köröstől, hogy ne gondold azt hogy szar vagy értékelhetetlen. Nem tud.mindenki extrát beletenni de ettől még van hozzáadott értéke a csapathoz. Sőt vannak az alulteljesítők akik még az elvártat sem hozzàk. Ès a számok alapján szerintem belőlük van több a ligaban. Tehát aki már hozza az elvártat az sikernek könyvelhető el. EDC és a FO munkája szerintem stabil alapot ad és ezzel minimum átlag de inkàbb afölötti a keret minősége. Erre jön még az edzők hozzàadott értéke , aztán az év során kiderül mire elég ez.
Benibácsi

Mar irtam Vorhees-nal hogy o egy elso-masodik nem emlekszem koros tehetsegnek volt tartva, a serulese miatt huztuk kesobb es ennyi. Eltelt ketto ev egy a serulese miatt ( es ezert irtam hogy a "strong uzenet EDC-tol" nem neki kell hogy szoljon, hanem maganak. Tehat a ketto eveben semmit nem tett le az asztalra eddig kuka/ szar teljesitmenyileg. A draft ertekelese meg semmi, tobbet vartal tole az eloelete miatt, de mint 7. kor vagy az 1m fizetese miatt teljesen erdektelenne valik. Vele a problema hogy a "tehetsege" miatt a csapat felol az elvaras nagyobb hisz kb a kezdobe varjuk az eddig nagyon alatta van. De o egy kulonleges jatekos emiatt. Az elotte 6. korben huzott mallkj -lal k-alulalu-tol az elvaras zero, az erteke zero, teljesen mindegy. O csak remek, vagy kivalo lehet vagy semmi. Nem szamit.

Az nem baj hogy maskeppen latjuk, azert vagyunk itt hogy beszelgessunk es leirom en hogy latom es majd leirod te hogy.

Tessek tolem Wallace:
Rookie 4.kor WR. Ahogy irtam itt a WR vagy gyemant lesz vagy kuka. Ez az altalanos eredmeny. Kell az olcso depth amit talan te veszel az egeszseges elegynek, mert ugysem jut labda neki. Viszont a bejovesuk szazalekosan majdnem pont annyi mint egy 6.korben huzottnak. A fizetesuk elenyeszo kulonbseget nem emlitem. A 6. korben ahogy fent leirtam egy normalis esetben semmire nem szamito, erdektelen depth playak. Az egyetlen erv meg a ST jatek, ami megint olyan olcso a piacon hogy nyugodtan lehet hatso koros. Persze van mindig egy alom hogy jatszik ST-ben majd kijon belole az allat/ kifejlesztjuk belole az allatot/ beerik/ bekkattan valami es elit elkapo lesz azaz gyemant lesz belole es minel elorebb huzom annal jobb esely van erre. Na ez alo,m marad a legtobb esetebn. Viszont a 4. kor tokeletes RB-DT-ILB-S-TE kor ahol sokkal jobb tehetseget kapsz az adott poszton mert nem annyira dragak. Ezeknek sokkal de sokkal nagyobb eselyuk van a roster depth erdektelen jatekos helyett hogy ertelmes csere/kezdo legyen foleg az ido elorehaladtaval. Wallace most kapott egy 2m/ev papirt mint piaci jatekos ami akarhogy nezzuk az egy kuka jatekos. Ketszer annyit kap mint a most huzott Wester es ketszer olyan jo jatekosnak kell lennie ami az elejen konnyeden igy lesz, de vele kapcsolatban az alom mar halott. Ez egy depth utolso helyert es a keretbe kerulesert levo feladat megoldasa. Ez nem hatarozza meg a GM munkajat. Proche-Duve-Boykin kb valoszinuleg igy van mar mas csapatoknal.

Ami szerintem fontos ahol a penzt effektive nyerni tudod az a darft eleje. Itt van a konstans banya. Vannak olcso veteranok akikben tobb maradt es ez kiaknazhato mint noy 1 vagy 1.5m szerzodese, aki lenyomta a 2.8m ( szinten hugy olcso oweh-t ), vagy Bate esete de ezek a kevesek es ritkabb es megint nem a keret eleje. Oweh es tsainak kell a penzt menteni es ugy jatszani hogy a tjwatt teljesitmenye mellett 20m/ev sporolast hoz. A drafton kivul ami a csapatepites magja a tobbi az mind egyszeru es az osszes GM rendelkezesere all es biztos vagyok benne hogy szinte mindenkinek a kornyekunkon van Peters szeru igazolasai. A keves penz jobban valo elkoltese adja meg a kulonbseget.

A keret felepitese mindenhol igy nez ki, mashogy nem lehet osszerakni a cap miatt. Az irany: mit akarsz jatszani, az ehhez megfelelo jatekosokat hozom, kiket fizetek meg, melyik poszt a fontos azaz hogy akar nyerni a csapat. Itt van kulonbseg a csapatok kozott. Ezt kell osszehangolni a GM-HC fronton.

Here's a post-draft projection of the Ravens' depth chart.

Good luck to any UDFAs or street free agents trying to make this team. There won't be many roster spots up for grabs. pic.twitter.com/KNav7sfSsR

— Jonas Shaffer (@jonas_shaffer) April 28, 2025

nem sok jobb roster van a ligában

Általánosságban válaszolva a lentiekre:
Az én értékrendszeremben vannak árnyalatok a szar GM és legjobb GM között, így azért jelezném, az hogy nem dícsérem az egekbe az nem azt jelenti, hogy szarnak tartom.

Szerintem egy biztonsági játékos aki abban nagyon jó, hogy nagyon ne romboljon szét semmit, hogy megfogja a pénzt és apróért pótoljon túlfizetett játékosokat.
Viszont ha összeségében nézem, akkor szerintem ez a biztonsági játék egy ponton tovább nem fog vinni minket (és látszólag nem is visz). Egy SB közelében (kapujában) szerintem kell kockáztatni. Itt nem arra gondolok, hogy 3 elsőkörös pickért be kell húzni valami top playert és eladni a jövőt, de mondjuk harácsolni a 200adik 5. 6. 7, körös pickeket nem sok értelme van ezen a ponton.
bemozogni a második körbe 1-2 ígéretes jelöltért inkább. csak hát az rizikó is.

Azt meg engedjük el, hogy azért jó gm, hiszen ott vagyunk az SB kapujában. Ja, ott vagyunk, de ehhez az alapemberek közül többet is Ozzie hozott (köztük Jacksonnal aki az egésznek az alapja).

Viszont ha nem összképet nézek csak draftot, akkor ott azért bőven nem fényes a mutatója. Persze adott évben lehet dobálni az A+ értékeléseket, de azért az idő megmutatja, hogy 1-2 igazán nagyon fogást tudok csak a nevére írni, abból egy Hamilton, amire emlékeim szerint már a drafton is mindenki azt mondta nem terveztünk vele, de mivel az ölünkbe hullott nem lehetett otthagyni.
Tehát a legjobb pickje az elmúlt 5 évből egy olyan játékos akit én is kiválasztottam volna, csak mert elolvastam az előzetes ismertetőket és figyeltem a híreket a draft előtt.

Ozzie bustjaira meg annyit, hogy mindegyik nagy bukásra jutott azért egy HOF húzás is. Itt viszont egyelőre érzésre nem sok EDC draftolt játékosra mernék nagyösszegben fogadni, hogy az lesz.

Egy queen pl nálam nem sokkal kisebb pofára esés mint egy hirhedt Elam, viszont a másik oldalon a Reed, Lewis, Ogden, Suggs féle húzásokat nem látom még EDC-től.

Így nálam ma a konklúzió, hogy egy közepes GM akinek vannak érdemei de a korlátai is egyértelműek (és utóbbihoz sorolom az eddigiek alapján a draftolásait is)
Snagal

Ezzel teljesen egyet tudok érteni. Az idő fogja eldönteni hogy milyen minőségű is volt a draft valojaban. Úgy fogalmaznék hogy EDC kockázatkerülő ami a felmozgasokat érinti. Flowersnek már a PRO dayen megmondta hogy ha bent lesz nálunk akkor kiviszi. Fel sem merült benne hogy felcsereljen érte pár pozíciót pedig úgy értékelte hogy top tehetség. Ozzie hajlandó volt Ngataert felmozogni ami idővel őt igazolta.

Röviden, EDC úgy épít csapatot, hogy amikor Ozzie itt hagyta ezt Lamar mentette meg az egész bandát a csődtől 2018-ban.
Viszont EDC alatt Huntley alatt, ha nincs a goal line fumble akkor playoff meccset nyerünk, Huntley aki azóta sehol nincs.
Sokkal magasabb a padlónk Ozzie utolsó évéhez/éveihez képest, azért mert a keretünk mély és tehetséges.

Nem vagyok teljesen elégedett EDC munkájával de a legutolsó 2 évben, nem rajta múlt, hogy nem lett Super Bowl. Mit tud csinálni goal line fumblekkel? Mit tud csinálni, hogy pont aznap Andrews ordas szerencsétlen volt? A Chiefs és a Bills ellen is, mi voltunk a jobb csapat.
KeyG

inkabb ird le hosszan. Kezd akarhonnan de ez igy nem igaz foleg nem ozzie reszerol.

A padlonk mindig is magas volt, ettol magasabb most amit LJ es Flacco kozotti kulonbseg ad. Es ettol vagyunk/voltunk jok es ezert jo a vasas is mert legyen barmi a tobb kozepes jatekos megszorva par sztarral felfogassal epitjuk a csapatot. Bajnoksagert tobb sztar kell es ennek az ara hogy a 2.es 3. emberek a depth charton rosszabbak. Minel tobb klasszis minel jobb edzokkel. Ha a vasas fele pozitiv szezon a cel akkor edc tokeletes munkat vegez.

Nem Andrews-fumble a kerdes, hanem az edzoi munka. Monken a kc ellen egyszeruen hulye volt nincs mentseg ra. A bills ellen meg nezd meg a 2 merkozest es mond meg ki vegzett jobb munkat. Mellesleg a billsrol nem akarok irni sokat, de pont ugy dolgoznak mint mi, rosszul koltik az eroforrast ( persze ez filozofiai kulonbseg koztuk es koztem ). De nalunk rosszabb a reagalas mint naluk, mind a keretepitesnel mind jatekban.

Legyen barmikor amikor csak az idod engedi, legyen maganban vagy barhogy, de kerlek ird le egy szep keret tortenetben edc munkajat. Akar csak az egyik reszelemet.

Amugy amig varok hogy valaki leirja az edc hogy epit csapatot ( akar csapatreszt ) epic muvet.

tudomasul veve hogy mindenkinek mast jelent a bust/ elit/ klasszis szavak, foleg mast jelent a siker, es a draft sikeressege.
En leirtam az enyemet ( biztos katyvaszos ) de talan kibogozhato.
De szerintem az elso 1-2-3. kor egyszeru. Felette legyen mindegy bar en nalam a 4. is fontos meg, de itt mindenki az elso 3-t nezte es elfogadtam. De az elso 3 kor eseten akar csak a draft ertekeles is egyszeru. Ujrahuzna ott emberunket vagy sem. Tisztan a rookie szerzodese alatt nyujtott jateka alapjan. Ez eldonti a kerdest. Es minel regebbre megyunk vissza annal konnyebben eldontho ez a kerdes.

Persze johet a jo a huzas de rossz kepzes / hasznalat az edzoktol. A regebbi draftokrol konnyu megitelni megint, uj edzok itt is es mas csapatokhoz is kerultek.

Amugy a hatsobb koroktol 2022-ig mert onnantol meg nem fair leirni oket ( titeket elfogadva 4. es innnentol ) a Washington-Stone-Powers-IL-Falalllalee-JHill aki kiemelheto. Nalam a 4. szamit, igy a kiemeltek maradnak. Ebbol az egyik egy tisztesseges csere, a masik egy csere/melyseg-veteran kezdo. A 4. kor mar poszttol fuggoen kell kiigazitani es egy projekt aki a zerotol a klasszisig tornazta magat nalunk. Powers az egyetlen igazi remek huzas. Lehetne meg IL is es ezt kenhetjuk Monken-re, de a jovoben ki fog derulni o is pontosan. JHill az erteken hozta az erteket, de nem tobbet, Falalalallle iden meglatjuk es remeljuk o is.

Van egy csomo jatekos aki jo ar-erteken jott es ad/adott hozza, de a jo draft az lenne ha ezt meghaladja. Jhill inkabb ide tartozik, hozta a 4. koros arat jatekban, de nem tobbet. Kollar is hasonlo, de semmi kulonos, nem nyertunk rajta sokat, Wallace szintu jatekosok ertekelhetetlenek, hozza a afixen megallapitott erteket mert olyan alacsony de semmi netto erteket nem hoz. Es szerintem idaig meg siman jobb a draftja mint elorebb ahol egyre nagyobb elvarasert egyre nagyobb erteket kellene hozni. Hozok egy utolso peldat, mert a peldaja sok mindenre hasznalhato. O mar minden szempontbol megitelheto. A 3.korbol ST jatekost hozunk akinek az erteke mondjuk a poszton max 3 m/ev ha hozunk egyet a piacrol. Es ez pelda az olcso posztra. Ha klasszis lesz benne sporoltunk egy pici penzt, egy kezdo/csere jatekos helyett. Mint WR oriasi bust. Es itt megitelheto mar masik csapatnal is volt, kezdo is volt nalunk is, sot meg mint elsoszamu is egy ponton ( a lehetoseg, gyakorlas, target szempontbol oriasi elony ). Es amikor majd keszul "a csapatepites magiaja by edc" akkor ezeket figyelembe kell venni majd, sot akar a csapatreszinel is mind a WR mind az OL-nel is. Edc itt is hagyta hogy jojjon a draft hozza es egy optimalis esetben is minimalisan megterulo visszahordo vagy egy borzaszto WR huzas elorebb volt mint egy OL ahol a kerdojelek oriasiak voltak.
no

Abbol amiket írtál nekem az jön le hogy nagyon mást gondolunk csapatepitesrol. És itt nem csak EDC munkájáról van szó. Wallace-ra azt mondod hogy hozza az értékèt de semmi extrát. De hogy egy jó csapat pont egy egészséges elegyet alkot a sztárok / jobb képességű játékosok és az àltalad értékelhetetlen Wallace szintű játékosokból. Kellenek a vizhórdók akik csináljàk a piszkos munkát. Azt mondjuk nem tudom hogy miként lehetne ezt a hasznosságot számszerűen mérni. Ès ezért kérdeztem vissza Vorhees esetében is. Nem azt írtad rá hogy bust hanem hogy szar. Nem értem hogy mi az elvárás egy hatodik köröstől vagy egy negyedik köröstől, hogy ne gondold azt hogy szar vagy értékelhetetlen. Nem tud.mindenki extrát beletenni de ettől még van hozzáadott értéke a csapathoz. Sőt vannak az alulteljesítők akik még az elvártat sem hozzàk. Ès a számok alapján szerintem belőlük van több a ligaban. Tehát aki már hozza az elvártat az sikernek könyvelhető el. EDC és a FO munkája szerintem stabil alapot ad és ezzel minimum átlag de inkàbb afölötti a keret minősége. Erre jön még az edzők hozzàadott értéke , aztán az év során kiderül mire elég ez.

A 2012-es Super Bowl győzelem egy mák volt, egy tündérmese ott is megbukott minden amíg a játékosok a kezükbe nem vették a dolgot. Mert se a HC se a GM nem tudott mit kezdeni a helyzettel. A Broncos ellen ki kellett volna esnünk, a Patriotsot azután ledomináltuk, az SB meg 50-50 de valakinek nyernie kellett.

Általánosságban válaszolva a lentiekre:
Az én értékrendszeremben vannak árnyalatok a szar GM és legjobb GM között, így azért jelezném, az hogy nem dícsérem az egekbe az nem azt jelenti, hogy szarnak tartom.

Szerintem egy biztonsági játékos aki abban nagyon jó, hogy nagyon ne romboljon szét semmit, hogy megfogja a pénzt és apróért pótoljon túlfizetett játékosokat.
Viszont ha összeségében nézem, akkor szerintem ez a biztonsági játék egy ponton tovább nem fog vinni minket (és látszólag nem is visz). Egy SB közelében (kapujában) szerintem kell kockáztatni. Itt nem arra gondolok, hogy 3 elsőkörös pickért be kell húzni valami top playert és eladni a jövőt, de mondjuk harácsolni a 200adik 5. 6. 7, körös pickeket nem sok értelme van ezen a ponton.
bemozogni a második körbe 1-2 ígéretes jelöltért inkább. csak hát az rizikó is.

Azt meg engedjük el, hogy azért jó gm, hiszen ott vagyunk az SB kapujában. Ja, ott vagyunk, de ehhez az alapemberek közül többet is Ozzie hozott (köztük Jacksonnal aki az egésznek az alapja).

Viszont ha nem összképet nézek csak draftot, akkor ott azért bőven nem fényes a mutatója. Persze adott évben lehet dobálni az A+ értékeléseket, de azért az idő megmutatja, hogy 1-2 igazán nagyon fogást tudok csak a nevére írni, abból egy Hamilton, amire emlékeim szerint már a drafton is mindenki azt mondta nem terveztünk vele, de mivel az ölünkbe hullott nem lehetett otthagyni.
Tehát a legjobb pickje az elmúlt 5 évből egy olyan játékos akit én is kiválasztottam volna, csak mert elolvastam az előzetes ismertetőket és figyeltem a híreket a draft előtt.

Ozzie bustjaira meg annyit, hogy mindegyik nagy bukásra jutott azért egy HOF húzás is. Itt viszont egyelőre érzésre nem sok EDC draftolt játékosra mernék nagyösszegben fogadni, hogy az lesz.

Egy queen pl nálam nem sokkal kisebb pofára esés mint egy hirhedt Elam, viszont a másik oldalon a Reed, Lewis, Ogden, Suggs féle húzásokat nem látom még EDC-től.

Így nálam ma a konklúzió, hogy egy közepes GM akinek vannak érdemei de a korlátai is egyértelműek (és utóbbihoz sorolom az eddigiek alapján a draftolásait is)
Snagal

Ezzel az eggyel nem ertek egyet. Mi a bajnoki cimrol fordultunk erre a draftra, ami oriasi kulonbseget okoz a korulmenyekben es ami ezzel jart. Neki egyszerekellett potolni egy RL-Q-Reed-Birk-es keszulni a tovabbi lejarokra es ujraepiteni a csapatot. Hozott egy legnagyobb hianyra a legjobb jatekosat a classnak, nem jott be. PQ eseten az hogy nem jott be az csak a hab a tortan. A legnagyobb baj hogy rosszul ertekeltek mi a legnagyobb need es PQ eleve egy "projekt" volt.

De erdemes megnezni a feladatokat es a draftokat 2013-ban es 2020-ban. Egyesevel is jobban teljesitett Ozzie a jatekosokkal es a feladatnak is jobban megfeleltek a huzasai. Sajnos az elso ketto kor nem jott be ahol Reed-RL cserei jottek ahol AB is nagy csuszo volt mint pl. ojabo. De azert huzott 3 kezdot es egy Powers-nek megfelelot. Viszont a feladat kulonbsege miatt egyszeruen minden szempontbol kulonbozo. De nalam a fo baj az IRANY volt edc-nel 2020-ban ami akkor is baj lett volna ha bejon PQ, csak kisebb. Es nezzuk meg a hibaik utan a megoldasaikat.

persze ozzie sem volt hiba nelkul es sokaig ekeztem, de 2014 nalam fordulopont volt es ott dolt el hogy JH a nagyobb hibas a vitaban hogy rossz keret vagy nincs belole kihozva eleg beloluk.

Röviden, EDC úgy épít csapatot, hogy amikor Ozzie itt hagyta ezt Lamar mentette meg az egész bandát a csődtől 2018-ban.
Viszont EDC alatt Huntley alatt, ha nincs a goal line fumble akkor playoff meccset nyerünk, Huntley aki azóta sehol nincs.
Sokkal magasabb a padlónk Ozzie utolsó évéhez/éveihez képest, azért mert a keretünk mély és tehetséges.

Nem vagyok teljesen elégedett EDC munkájával de a legutolsó 2 évben, nem rajta múlt, hogy nem lett Super Bowl. Mit tud csinálni goal line fumblekkel? Mit tud csinálni, hogy pont aznap Andrews ordas szerencsétlen volt? A Chiefs és a Bills ellen is, mi voltunk a jobb csapat.

Általánosságban válaszolva a lentiekre:
Az én értékrendszeremben vannak árnyalatok a szar GM és legjobb GM között, így azért jelezném, az hogy nem dícsérem az egekbe az nem azt jelenti, hogy szarnak tartom.

Szerintem egy biztonsági játékos aki abban nagyon jó, hogy nagyon ne romboljon szét semmit, hogy megfogja a pénzt és apróért pótoljon túlfizetett játékosokat.
Viszont ha összeségében nézem, akkor szerintem ez a biztonsági játék egy ponton tovább nem fog vinni minket (és látszólag nem is visz). Egy SB közelében (kapujában) szerintem kell kockáztatni. Itt nem arra gondolok, hogy 3 elsőkörös pickért be kell húzni valami top playert és eladni a jövőt, de mondjuk harácsolni a 200adik 5. 6. 7, körös pickeket nem sok értelme van ezen a ponton.
bemozogni a második körbe 1-2 ígéretes jelöltért inkább. csak hát az rizikó is.

Azt meg engedjük el, hogy azért jó gm, hiszen ott vagyunk az SB kapujában. Ja, ott vagyunk, de ehhez az alapemberek közül többet is Ozzie hozott (köztük Jacksonnal aki az egésznek az alapja).

Viszont ha nem összképet nézek csak draftot, akkor ott azért bőven nem fényes a mutatója. Persze adott évben lehet dobálni az A+ értékeléseket, de azért az idő megmutatja, hogy 1-2 igazán nagyon fogást tudok csak a nevére írni, abból egy Hamilton, amire emlékeim szerint már a drafton is mindenki azt mondta nem terveztünk vele, de mivel az ölünkbe hullott nem lehetett otthagyni.
Tehát a legjobb pickje az elmúlt 5 évből egy olyan játékos akit én is kiválasztottam volna, csak mert elolvastam az előzetes ismertetőket és figyeltem a híreket a draft előtt.

Ozzie bustjaira meg annyit, hogy mindegyik nagy bukásra jutott azért egy HOF húzás is. Itt viszont egyelőre érzésre nem sok EDC draftolt játékosra mernék nagyösszegben fogadni, hogy az lesz.

Egy queen pl nálam nem sokkal kisebb pofára esés mint egy hirhedt Elam, viszont a másik oldalon a Reed, Lewis, Ogden, Suggs féle húzásokat nem látom még EDC-től.

Így nálam ma a konklúzió, hogy egy közepes GM akinek vannak érdemei de a korlátai is egyértelműek (és utóbbihoz sorolom az eddigiek alapján a draftolásait is)

Amugy amig varok hogy valaki leirja az edc hogy epit csapatot ( akar csapatreszt ) epic muvet.

tudomasul veve hogy mindenkinek mast jelent a bust/ elit/ klasszis szavak, foleg mast jelent a siker, es a draft sikeressege.
En leirtam az enyemet ( biztos katyvaszos ) de talan kibogozhato.
De szerintem az elso 1-2-3. kor egyszeru. Felette legyen mindegy bar en nalam a 4. is fontos meg, de itt mindenki az elso 3-t nezte es elfogadtam. De az elso 3 kor eseten akar csak a draft ertekeles is egyszeru. Ujrahuzna ott emberunket vagy sem. Tisztan a rookie szerzodese alatt nyujtott jateka alapjan. Ez eldonti a kerdest. Es minel regebbre megyunk vissza annal konnyebben eldontho ez a kerdes.

Persze johet a jo a huzas de rossz kepzes / hasznalat az edzoktol. A regebbi draftokrol konnyu megitelni megint, uj edzok itt is es mas csapatokhoz is kerultek.

Amugy a hatsobb koroktol 2022-ig mert onnantol meg nem fair leirni oket ( titeket elfogadva 4. es innnentol ) a Washington-Stone-Powers-IL-Falalllalee-JHill aki kiemelheto. Nalam a 4. szamit, igy a kiemeltek maradnak. Ebbol az egyik egy tisztesseges csere, a masik egy csere/melyseg-veteran kezdo. A 4. kor mar poszttol fuggoen kell kiigazitani es egy projekt aki a zerotol a klasszisig tornazta magat nalunk. Powers az egyetlen igazi remek huzas. Lehetne meg IL is es ezt kenhetjuk Monken-re, de a jovoben ki fog derulni o is pontosan. JHill az erteken hozta az erteket, de nem tobbet, Falalalallle iden meglatjuk es remeljuk o is.

Van egy csomo jatekos aki jo ar-erteken jott es ad/adott hozza, de a jo draft az lenne ha ezt meghaladja. Jhill inkabb ide tartozik, hozta a 4. koros arat jatekban, de nem tobbet. Kollar is hasonlo, de semmi kulonos, nem nyertunk rajta sokat, Wallace szintu jatekosok ertekelhetetlenek, hozza a afixen megallapitott erteket mert olyan alacsony de semmi netto erteket nem hoz. Es szerintem idaig meg siman jobb a draftja mint elorebb ahol egyre nagyobb elvarasert egyre nagyobb erteket kellene hozni. Hozok egy utolso peldat, mert a peldaja sok mindenre hasznalhato. O mar minden szempontbol megitelheto. A 3.korbol ST jatekost hozunk akinek az erteke mondjuk a poszton max 3 m/ev ha hozunk egyet a piacrol. Es ez pelda az olcso posztra. Ha klasszis lesz benne sporoltunk egy pici penzt, egy kezdo/csere jatekos helyett. Mint WR oriasi bust. Es itt megitelheto mar masik csapatnal is volt, kezdo is volt nalunk is, sot meg mint elsoszamu is egy ponton ( a lehetoseg, gyakorlas, target szempontbol oriasi elony ). Es amikor majd keszul "a csapatepites magiaja by edc" akkor ezeket figyelembe kell venni majd, sot akar a csapatreszinel is mind a WR mind az OL-nel is. Edc itt is hagyta hogy jojjon a draft hozza es egy optimalis esetben is minimalisan megterulo visszahordo vagy egy borzaszto WR huzas elorebb volt mint egy OL ahol a kerdojelek oriasiak voltak.

Elsőkörösök:

Eagles
2019 André Dillard T 1/22
2020 Jalen Reagor WR 1/21
2021 DeVonta Smith WR 1/10
2022 Jordan Davis DT 1/13
2023 Jalen Carter DT 1/9
2023 Nolan Smith DE 1/30
2024 Quinyon Mitchell CB 1/22

Dillard, Reagor ordas nagy bust többi nagyon jó, de voltak nagyon jó pickek.

Chiefs
2019 nem volt elsőkörös
2020 Edwards-Hilaire WR 1/32
2021 nem volt elsőkörös
2022 Trent McDuffie CB 1/22
2023 Amudike-Uzomah DE 1/31
2024 Xavier Worthy WR 1/28

CEH busz, 2023 nem sokat csinált.

49ers
2019 Nick Bosa DE 1/2
2020 Javon Kinlaw DT 1/14
2020 Brandon Aiyuk WR 1/25
2021 Trey Lance QB 1/3
2022 nem volt elsőkörös
2023 nem volt elsőkörös
2024 Ricky Pearsall WR 1/31

Kinlaw max depth, Trey Lanceről ne beszéljünk


Ravens
2019 Hollywood Brown WR 1/25
2020 Patrick Queen LB 1/28
2021 Rashod Bateman WR 1/27
2021 Odafe Oweh DE 1/31
2022 Kyle Hamilton S 1/14
2022 Tyler Linderbaum C 1/25
2023 Zay Flowers WR 1/22
2024 Nate Wiggins CB 1/30

Brown és Queen máshol keresik a tízmilliókat dollárban de mondjuk bustnak őket 25 és 28. helyen.

Nem érzem azt, hogy EDC szarul választana vagy szarabbul mint az elmúlt évek legjobb csapatai NÁLAM, elsőben. A többit kört mindenki értékelheti meg pötyögtetheti ha gondolja.
KeyG

Engem nem erdekel mas, ugysem tudok hozzaszolni. De azert en leirom hogy PQ egy ordas bust, es akkor is az lesz a ravens szempontjabol ha HOF lesz 15 ev mulva.
HBrown egy kulon eset es kozel sem klasszis, de ot hagyom. Bate a helyere jott es ez egy lenyeges pont. Es a ravens szempontjabol a rookie evei ha nem is bust de kozel sem elsokoros. Oweh egy 4. korosnek kivalo, gyenge kezdo de az edge olyan draga hogy 2.8m megeri meg akkor is ha 1.5m jatekos lenyomta mint a szart. Egyertelmu bust ha elsokorosnek nezem.

Hami aki bluechip es nem lehetett melle loni vele. kivalo. Kellett? Nem, megmagyarazhato? igen.

Linderbaum okes semmikeppen nem bust, ji jatekos, de kozel sem klasszis es mar megbeszeltuk hogy jo atlagos. pipa azert.
ZF jo huzas volt piros pont erte.

Wiggins iden kiderul, jol indul de a teher most fog rakerulni,

De megegyszer, magaban a huzasok lehet ez a norma hogy az elsokorosok fele bust fele jo kozte egy kivaloval. HBrownt es hamit kiveve es Wigginst jonak megelolegezve.

De a lenyeg az a csapatepites. Nezdz meg akar egy csapatreszt. Akarmelyiket es nezzuk meg milyen jol dolgozott.
no

A fentiek alapján elmondod hogy nèz ki a bust fogalma nàlad? Mert lehet tök màshogy hatàrozod.meg mint a többség. Pl PQ-ra bust jelzőt használni erős túlzás. Lehet azt mondani hogy nem érte meg az első kört de attól mèg nem bust. A Redfive által belinkelt 4 játékos 3 különböző draftrol jött ki. Benne van hogy nem mindegyik sül el úgy ahogy remélte a csapat. Egy 6. körös támadó falmberrel szemben mik az elvarasaid ami miatt azt írod le, hogy nagy szar? Kezdőnek kellene lennie szerinted? Vagy az, hogy a special teamben hozzáteszi a magáét már nem ér semmit? Mert tök úgy hangzik mintha az lenne az elvarasod hogy mindegyik draftolt kezdő legyen és minimum pro bowler, hogy ne szarozzuk le.
Benibácsi

Az a 6. koros nem annak volt ertekelve csak a serulese miatt csuszott, ahogy ojabo is elsokorosnek volt a tehetsege alapjan csak a serulese miatt csuszott.

A bust nalam amikor nem hozta az arat. Termeszetesen egy 6. koros akarhogy jott az nem lesz bust. Azok nalam csak pozitivak lehetnek, mert eleve ertektelenek. A legkisebb ertek a csere lesz belole, vagy esetlegesen egy jo jatekos es akkor gyemant nak hivom. 5. kortol igaz ez nalam. Azt ide irom hogy a posztok erteke egy picit torzitja ez ( rugo, holder..stb ahol a legjobb itt megy ki eloszor az mas ).

Szoval az adott ar es a poszt befolyasolja. Elso koros az stabil jo kezdonek kell lennie az 5 eve tobbsegeben. PQueen egy olcso poszton magas aron azaz elso korert sem stabil sem jo jatekot nem tudott nyujtani. Bust.

Visszaterve Ojabo-Vorhees akik csusznak mert serultek, de emiatt a csuszas miatt hatranyba is kerulnek az ido miatt. Ojabo a 2. korert a maradek 3 eveben viritania kellene. Ha nem teszi es mint egy projekt mukodik akkor a ravens szempontjabol bust lesz hiaba tanul meg jatszani/erti meg a jatekot/ erosodik...es lesz belole HOF akar, amit a ravensnek segit az szamit a ravenses ertekelesenel.

Amugy en Vorhees-re nem irtam hogy bust, nala pont az a lenyeg, hogy a serulese miatt az eselye is lecsokken hogy a ravensnek igazi erteke lehessen, de a 6. kor ettol ertektelen es egy probat megert. De nem neki kell uzenni.

Az 1 es 2. kor azert kezdo korul kellene hogy legyen, a 3. altalaban olcsobb posztnal kezdo. 4. csere, draga poszton projekt, szinten olcso poszt csere/kezdo kornyeke.

A 3.-4. korben WR nem fog bejonni ( vagy gyemant, de itt lehetne hozni lasd zarojel utan jatekost es nem ST jatekost), ertelmetlen. Cserebe RB-TE-OL-S-ILB-DL csere, kesobb kezdo. 1-2 kor CB-WR-OT-Edge es persze a kihagyhatatlanok. Hatso korben a projektek jonnek akik ha mar a tisztesseges cserere kimozdulnak az jo, egy ev kezdo akar kivalo is lehet poszttol fuggoen. Powers kivalo 3 ev semmit nem ado, de a 4. evben klasszis ( az egyetlen ). Kitermelte a penzet es a draftpickjet is.

De amikor az\ elso korben jonnek az olcso posztu jatekosok az elvaras is novekszik. En most 9 db S latok aki atlag 15m/ev keres. Egy elsokorosnek klasszisnak kell lennie hogy hasonlo arat hozzon ki mint mondjuk egy eros kozepmezonyos HBrown elkapo. Es ehhez meg akkor leirom a klasszis: az elit, krem. Veteran aki megkapja a 2. papirjat tisztesseges csere a csapatban, kezdokent sem szegyenteljes de irto meszz evan a klasszistol es meg a stabil kezdotol is. PL Washington DT nalunk. Nem keres sokat de egy rookienal 4-5 szoros penzt ha a 4.-5.korbol jon. Neki ez a cel. Az elso korbol nem ez a cel.

Es mondom ugy nezd EDC munkajat, hogy valasz ki csak egy csapategyseget akar O akar D es nezd meg mit csinalt. Rad bizom a valasztast. Mutasd meg hogy jo vagy rossz szerinted, mert en sirni tudnek.

Amugy az idei draft alapvetoen jol jott, de ehhez kellett szerencse hogy jott megint egy jatekos akihez mas nem akart hozzanyulni es remelhetoleg o jo jatekos es nem lesz ojabo. A masik hogy a S-nek bekell bizonuitania hogy o kihagyhatatlan volt es klasszis lesz. Egy tisztesseges kezdo az pont most is van.

Első nap nem igazán örültem a S picknek, bármekkora tehetség is.
Viszont így hogy Green lecsúszott a 2. körbe hozzánk így már védhető, de meglepődnék ha akkora stratégák voltak a FO-ban, hogy ezt tudták... szerintem kurva nagy mázlijuk volt.
Még emellett is azt mondom én jobban örültem volna ha a 2. kör elsőfelébe becseréljük magunkat Ezeiruaku-ért de ezt már tényleg az idő fogja eldönteni a kettő közül melyik volt a jobb döntés.
Így mérsékelten de elégedett vagyok a drafttal. Nekem az O fal idén is alul lett finanszírozva a drafton, amit hibának tartok. A sok hátsókörös ágyútöltelék helyett jobban örültem volna kevesebb de magasabb helyen kiválasztott Ofal próbálkozásnak.

Mellesleg kezdem azt hinni EDC azért BPA-zik, mert a renoméját ezzel tartja fent. Az ölébe hullanak a nagy tehetségek és erre hivatkozva kiviszi őket, majd az elemzők a draft végén csodálkozó picachu fejjel mondhatják Decosta megint mekkora mágus volt... pedig inkább tűnik egy szerencsés de nem túl penge GM-nek.
Nyilván hiányra nehezebb kiválasztanni a 'maradékból' a jó játékost, mint konszenzus alapján rámarkolni arra akit mindenki top prospectnek tart az adott picken.
Snagal

A Ravens a liga egyik legjobban draftoló csapata. Ennek semmi köze a szerencséhez. Kevés WTF picket csinál. Ez a draft is nagyon erősen sikerült szerintem. És lehet hogy ez neked hülyén hangzik, de az szerintem az egy igen jó stratégia hogy “rámarkolsz” a konszenzus legjobb pickre.

A jó GM-el nagyon ritkán hagyják hogy a team need befolyásolja őket. Mellesleg ha rendszeresen BPA-tol és jól húzol akkor nem lesz sok needed sem….
Tomcsik

Lehet a ravens az egyik legjobb draftolo csapat, nem tudom nem nezek tul sokat. De ha mi vagyunk akkor az utolsonal en is lehetnek GM anelkul hogy haromnal tobb csapatot sosem kovetek.

De eleg megnezni edc mit muvelt itt. Melyedj bele az OL-be, vagy az edge-ilb-sec-S-be akar magaban es nezd meg mit alkotott.

Ez a konszenzusos draftolas es utana a rogton kiertekelese alapjan barki tud jol draftolni. Letoltom a big board-okat csinalok egy konszenzusosat es az alapjan a legjobbakat behuzom. Ami most van az a pinareszeles. A draftok kiertekelese meg a netto jatek alapjan tortenik. Ojabo egy nagy A-s ertekeles mert a boardokon magas volt es mi a serulese miatt a 2. korben tudtuk behuzni. Az ertekeles "K" ala, mert egy fos jatekos.
no

Nem csak EDC befolyásolja az OL , EDGE és a többi poszt alakulását. Minden évben jött tamadofal / edge játékos , van amikor több is. Hogy belőlük lett vagy nem lett vki az nem csak rajta múlik. Ez az amit sose tudunk meg igazából. Szar volt a scouting? Az edzők nem jó munkát végeztek? Vagy a játékos nem tette bele a munkàt? Vagy mindegyik együtt? Nézzük meg mit alkotott? Nem gatyasitotta le a csapatot. Ha kellett bagoert hozott veterant aki remekül szerepelt nálunk és volt olyan akit ő draftolt, de máshol húzta be a nagy pénzt. És volt amikor mellè ment a pick , lásd Ojabo.
Benibácsi

Termeszetesen nem csak o es en barmikor szidom a csapatot az nalam a FO ( EDC es JH ) egyutt. Kikerulhetetlenek egymasnak. Hisz ez egy feloldhatatlan kerdes maradna. Foleg ha az lenne a kerdes hogy a HC vagy a GM maradjon. Nalunk ilyen kerdes nincs es ezert egyutt kell nezni hogy mit tesznek le az asztalra. Nalam JH ezert nem jo edzo. Zero sajat jatek es igy ahpogy csereljuk az edzot ugy valtunk jatekot, amit nem tud edc es senki olyan gyorsan lekovetni.

viszont a minden evben jon az magaban edeskeves. Es en nem karhoztatom hogy nem jon be mert arra biztos van ezer pelda, de mivel nem jon be ezert en ahogy iden is irtam akkor felmennek a biztosra. Ez\ a hatsokoros omlesztes arra jo hogy kicsereljek a 2 evvel ezelotti hullaszarokat, ezeket meg majd ket ev mulva fogjuk lecserelni, HA megelik a keretet.

Elsőkörösök:

Eagles
2019 André Dillard T 1/22
2020 Jalen Reagor WR 1/21
2021 DeVonta Smith WR 1/10
2022 Jordan Davis DT 1/13
2023 Jalen Carter DT 1/9
2023 Nolan Smith DE 1/30
2024 Quinyon Mitchell CB 1/22

Dillard, Reagor ordas nagy bust többi nagyon jó, de voltak nagyon jó pickek.

Chiefs
2019 nem volt elsőkörös
2020 Edwards-Hilaire WR 1/32
2021 nem volt elsőkörös
2022 Trent McDuffie CB 1/22
2023 Amudike-Uzomah DE 1/31
2024 Xavier Worthy WR 1/28

CEH busz, 2023 nem sokat csinált.

49ers
2019 Nick Bosa DE 1/2
2020 Javon Kinlaw DT 1/14
2020 Brandon Aiyuk WR 1/25
2021 Trey Lance QB 1/3
2022 nem volt elsőkörös
2023 nem volt elsőkörös
2024 Ricky Pearsall WR 1/31

Kinlaw max depth, Trey Lanceről ne beszéljünk


Ravens
2019 Hollywood Brown WR 1/25
2020 Patrick Queen LB 1/28
2021 Rashod Bateman WR 1/27
2021 Odafe Oweh DE 1/31
2022 Kyle Hamilton S 1/14
2022 Tyler Linderbaum C 1/25
2023 Zay Flowers WR 1/22
2024 Nate Wiggins CB 1/30

Brown és Queen máshol keresik a tízmilliókat dollárban de mondjuk bustnak őket 25 és 28. helyen.

Nem érzem azt, hogy EDC szarul választana vagy szarabbul mint az elmúlt évek legjobb csapatai NÁLAM, elsőben. A többit kört mindenki értékelheti meg pötyögtetheti ha gondolja.
KeyG

Engem nem erdekel mas, ugysem tudok hozzaszolni. De azert en leirom hogy PQ egy ordas bust, es akkor is az lesz a ravens szempontjabol ha HOF lesz 15 ev mulva.
HBrown egy kulon eset es kozel sem klasszis, de ot hagyom. Bate a helyere jott es ez egy lenyeges pont. Es a ravens szempontjabol a rookie evei ha nem is bust de kozel sem elsokoros. Oweh egy 4. korosnek kivalo, gyenge kezdo de az edge olyan draga hogy 2.8m megeri meg akkor is ha 1.5m jatekos lenyomta mint a szart. Egyertelmu bust ha elsokorosnek nezem.

Hami aki bluechip es nem lehetett melle loni vele. kivalo. Kellett? Nem, megmagyarazhato? igen.

Linderbaum okes semmikeppen nem bust, ji jatekos, de kozel sem klasszis es mar megbeszeltuk hogy jo atlagos. pipa azert.
ZF jo huzas volt piros pont erte.

Wiggins iden kiderul, jol indul de a teher most fog rakerulni,

De megegyszer, magaban a huzasok lehet ez a norma hogy az elsokorosok fele bust fele jo kozte egy kivaloval. HBrownt es hamit kiveve es Wigginst jonak megelolegezve.

De a lenyeg az a csapatepites. Nezdz meg akar egy csapatreszt. Akarmelyiket es nezzuk meg milyen jol dolgozott.
no

A fentiek alapján elmondod hogy nèz ki a bust fogalma nàlad? Mert lehet tök màshogy hatàrozod.meg mint a többség. Pl PQ-ra bust jelzőt használni erős túlzás. Lehet azt mondani hogy nem érte meg az első kört de attól mèg nem bust. A Redfive által belinkelt 4 játékos 3 különböző draftrol jött ki. Benne van hogy nem mindegyik sül el úgy ahogy remélte a csapat. Egy 6. körös támadó falmberrel szemben mik az elvarasaid ami miatt azt írod le, hogy nagy szar? Kezdőnek kellene lennie szerinted? Vagy az, hogy a special teamben hozzáteszi a magáét már nem ér semmit? Mert tök úgy hangzik mintha az lenne az elvarasod hogy mindegyik draftolt kezdő legyen és minimum pro bowler, hogy ne szarozzuk le.

Elsőkörösök:

Eagles
2019 André Dillard T 1/22
2020 Jalen Reagor WR 1/21
2021 DeVonta Smith WR 1/10
2022 Jordan Davis DT 1/13
2023 Jalen Carter DT 1/9
2023 Nolan Smith DE 1/30
2024 Quinyon Mitchell CB 1/22

Dillard, Reagor ordas nagy bust többi nagyon jó, de voltak nagyon jó pickek.

Chiefs
2019 nem volt elsőkörös
2020 Edwards-Hilaire WR 1/32
2021 nem volt elsőkörös
2022 Trent McDuffie CB 1/22
2023 Amudike-Uzomah DE 1/31
2024 Xavier Worthy WR 1/28

CEH busz, 2023 nem sokat csinált.

49ers
2019 Nick Bosa DE 1/2
2020 Javon Kinlaw DT 1/14
2020 Brandon Aiyuk WR 1/25
2021 Trey Lance QB 1/3
2022 nem volt elsőkörös
2023 nem volt elsőkörös
2024 Ricky Pearsall WR 1/31

Kinlaw max depth, Trey Lanceről ne beszéljünk


Ravens
2019 Hollywood Brown WR 1/25
2020 Patrick Queen LB 1/28
2021 Rashod Bateman WR 1/27
2021 Odafe Oweh DE 1/31
2022 Kyle Hamilton S 1/14
2022 Tyler Linderbaum C 1/25
2023 Zay Flowers WR 1/22
2024 Nate Wiggins CB 1/30

Brown és Queen máshol keresik a tízmilliókat dollárban de mondjuk bustnak őket 25 és 28. helyen.

Nem érzem azt, hogy EDC szarul választana vagy szarabbul mint az elmúlt évek legjobb csapatai NÁLAM, elsőben. A többit kört mindenki értékelheti meg pötyögtetheti ha gondolja.
KeyG

Engem nem erdekel mas, ugysem tudok hozzaszolni. De azert en leirom hogy PQ egy ordas bust, es akkor is az lesz a ravens szempontjabol ha HOF lesz 15 ev mulva.
HBrown egy kulon eset es kozel sem klasszis, de ot hagyom. Bate a helyere jott es ez egy lenyeges pont. Es a ravens szempontjabol a rookie evei ha nem is bust de kozel sem elsokoros. Oweh egy 4. korosnek kivalo, gyenge kezdo de az edge olyan draga hogy 2.8m megeri meg akkor is ha 1.5m jatekos lenyomta mint a szart. Egyertelmu bust ha elsokorosnek nezem.

Hami aki bluechip es nem lehetett melle loni vele. kivalo. Kellett? Nem, megmagyarazhato? igen.

Linderbaum okes semmikeppen nem bust, ji jatekos, de kozel sem klasszis es mar megbeszeltuk hogy jo atlagos. pipa azert.
ZF jo huzas volt piros pont erte.

Wiggins iden kiderul, jol indul de a teher most fog rakerulni,

De megegyszer, magaban a huzasok lehet ez a norma hogy az elsokorosok fele bust fele jo kozte egy kivaloval. HBrownt es hamit kiveve es Wigginst jonak megelolegezve.

De a lenyeg az a csapatepites. Nezdz meg akar egy csapatreszt. Akarmelyiket es nezzuk meg milyen jol dolgozott.

Első nap nem igazán örültem a S picknek, bármekkora tehetség is.
Viszont így hogy Green lecsúszott a 2. körbe hozzánk így már védhető, de meglepődnék ha akkora stratégák voltak a FO-ban, hogy ezt tudták... szerintem kurva nagy mázlijuk volt.
Még emellett is azt mondom én jobban örültem volna ha a 2. kör elsőfelébe becseréljük magunkat Ezeiruaku-ért de ezt már tényleg az idő fogja eldönteni a kettő közül melyik volt a jobb döntés.
Így mérsékelten de elégedett vagyok a drafttal. Nekem az O fal idén is alul lett finanszírozva a drafton, amit hibának tartok. A sok hátsókörös ágyútöltelék helyett jobban örültem volna kevesebb de magasabb helyen kiválasztott Ofal próbálkozásnak.

Mellesleg kezdem azt hinni EDC azért BPA-zik, mert a renoméját ezzel tartja fent. Az ölébe hullanak a nagy tehetségek és erre hivatkozva kiviszi őket, majd az elemzők a draft végén csodálkozó picachu fejjel mondhatják Decosta megint mekkora mágus volt... pedig inkább tűnik egy szerencsés de nem túl penge GM-nek.
Nyilván hiányra nehezebb kiválasztanni a 'maradékból' a jó játékost, mint konszenzus alapján rámarkolni arra akit mindenki top prospectnek tart az adott picken.
Snagal

A Ravens a liga egyik legjobban draftoló csapata. Ennek semmi köze a szerencséhez. Kevés WTF picket csinál. Ez a draft is nagyon erősen sikerült szerintem. És lehet hogy ez neked hülyén hangzik, de az szerintem az egy igen jó stratégia hogy “rámarkolsz” a konszenzus legjobb pickre.

A jó GM-el nagyon ritkán hagyják hogy a team need befolyásolja őket. Mellesleg ha rendszeresen BPA-tol és jól húzol akkor nem lesz sok needed sem….
Tomcsik

Lehet a ravens az egyik legjobb draftolo csapat, nem tudom nem nezek tul sokat. De ha mi vagyunk akkor az utolsonal en is lehetnek GM anelkul hogy haromnal tobb csapatot sosem kovetek.

De eleg megnezni edc mit muvelt itt. Melyedj bele az OL-be, vagy az edge-ilb-sec-S-be akar magaban es nezd meg mit alkotott.

Ez a konszenzusos draftolas es utana a rogton kiertekelese alapjan barki tud jol draftolni. Letoltom a big board-okat csinalok egy konszenzusosat es az alapjan a legjobbakat behuzom. Ami most van az a pinareszeles. A draftok kiertekelese meg a netto jatek alapjan tortenik. Ojabo egy nagy A-s ertekeles mert a boardokon magas volt es mi a serulese miatt a 2. korben tudtuk behuzni. Az ertekeles "K" ala, mert egy fos jatekos.
no

Nem csak EDC befolyásolja az OL , EDGE és a többi poszt alakulását. Minden évben jött tamadofal / edge játékos , van amikor több is. Hogy belőlük lett vagy nem lett vki az nem csak rajta múlik. Ez az amit sose tudunk meg igazából. Szar volt a scouting? Az edzők nem jó munkát végeztek? Vagy a játékos nem tette bele a munkàt? Vagy mindegyik együtt? Nézzük meg mit alkotott? Nem gatyasitotta le a csapatot. Ha kellett bagoert hozott veterant aki remekül szerepelt nálunk és volt olyan akit ő draftolt, de máshol húzta be a nagy pénzt. És volt amikor mellè ment a pick , lásd Ojabo.

Elsőkörösök:

Eagles
2019 André Dillard T 1/22
2020 Jalen Reagor WR 1/21
2021 DeVonta Smith WR 1/10
2022 Jordan Davis DT 1/13
2023 Jalen Carter DT 1/9
2023 Nolan Smith DE 1/30
2024 Quinyon Mitchell CB 1/22

Dillard, Reagor ordas nagy bust többi nagyon jó, de voltak nagyon jó pickek.

Chiefs
2019 nem volt elsőkörös
2020 Edwards-Hilaire WR 1/32
2021 nem volt elsőkörös
2022 Trent McDuffie CB 1/22
2023 Amudike-Uzomah DE 1/31
2024 Xavier Worthy WR 1/28

CEH busz, 2023 nem sokat csinált.

49ers
2019 Nick Bosa DE 1/2
2020 Javon Kinlaw DT 1/14
2020 Brandon Aiyuk WR 1/25
2021 Trey Lance QB 1/3
2022 nem volt elsőkörös
2023 nem volt elsőkörös
2024 Ricky Pearsall WR 1/31

Kinlaw max depth, Trey Lanceről ne beszéljünk


Ravens
2019 Hollywood Brown WR 1/25
2020 Patrick Queen LB 1/28
2021 Rashod Bateman WR 1/27
2021 Odafe Oweh DE 1/31
2022 Kyle Hamilton S 1/14
2022 Tyler Linderbaum C 1/25
2023 Zay Flowers WR 1/22
2024 Nate Wiggins CB 1/30

Brown és Queen máshol keresik a tízmilliókat dollárban de mondjuk bustnak őket 25 és 28. helyen.

Nem érzem azt, hogy EDC szarul választana vagy szarabbul mint az elmúlt évek legjobb csapatai NÁLAM, elsőben. A többit kört mindenki értékelheti meg pötyögtetheti ha gondolja.

Aki úgy gondolja EDC draftjai szarok írjon már 3 csapatot akik szerintük jól draftolnak.
KeyG

Nem jol nezed, lehet mindenki szar es o legjobb kozottuk, de o sem jo. Amugy szerintem nem szar, de nem is jo es amennyire fel van szopkodva annyira meg vegkeppen nem es mar hanyingerkelto.

Irja le nekem valaki miert epit jol csapatot. Ne egyes peldakat hanem osszesegeben miert jo. En nem latom.

Redfive belinkelt reszet erdemes megnezni a 6 jatekosbol 4 rookie papiron nagy szarok, nem uzengetni kell hanem jokat huzni, mellesleg ezek a konszenzus szerint mind remek huzas volt. A masik ketto nem idevalo.

Első nap nem igazán örültem a S picknek, bármekkora tehetség is.
Viszont így hogy Green lecsúszott a 2. körbe hozzánk így már védhető, de meglepődnék ha akkora stratégák voltak a FO-ban, hogy ezt tudták... szerintem kurva nagy mázlijuk volt.
Még emellett is azt mondom én jobban örültem volna ha a 2. kör elsőfelébe becseréljük magunkat Ezeiruaku-ért de ezt már tényleg az idő fogja eldönteni a kettő közül melyik volt a jobb döntés.
Így mérsékelten de elégedett vagyok a drafttal. Nekem az O fal idén is alul lett finanszírozva a drafton, amit hibának tartok. A sok hátsókörös ágyútöltelék helyett jobban örültem volna kevesebb de magasabb helyen kiválasztott Ofal próbálkozásnak.

Mellesleg kezdem azt hinni EDC azért BPA-zik, mert a renoméját ezzel tartja fent. Az ölébe hullanak a nagy tehetségek és erre hivatkozva kiviszi őket, majd az elemzők a draft végén csodálkozó picachu fejjel mondhatják Decosta megint mekkora mágus volt... pedig inkább tűnik egy szerencsés de nem túl penge GM-nek.
Nyilván hiányra nehezebb kiválasztanni a 'maradékból' a jó játékost, mint konszenzus alapján rámarkolni arra akit mindenki top prospectnek tart az adott picken.
Snagal

A Ravens a liga egyik legjobban draftoló csapata. Ennek semmi köze a szerencséhez. Kevés WTF picket csinál. Ez a draft is nagyon erősen sikerült szerintem. És lehet hogy ez neked hülyén hangzik, de az szerintem az egy igen jó stratégia hogy “rámarkolsz” a konszenzus legjobb pickre.

A jó GM-el nagyon ritkán hagyják hogy a team need befolyásolja őket. Mellesleg ha rendszeresen BPA-tol és jól húzol akkor nem lesz sok needed sem….
Tomcsik

Lehet a ravens az egyik legjobb draftolo csapat, nem tudom nem nezek tul sokat. De ha mi vagyunk akkor az utolsonal en is lehetnek GM anelkul hogy haromnal tobb csapatot sosem kovetek.

De eleg megnezni edc mit muvelt itt. Melyedj bele az OL-be, vagy az edge-ilb-sec-S-be akar magaban es nezd meg mit alkotott.

Ez a konszenzusos draftolas es utana a rogton kiertekelese alapjan barki tud jol draftolni. Letoltom a big board-okat csinalok egy konszenzusosat es az alapjan a legjobbakat behuzom. Ami most van az a pinareszeles. A draftok kiertekelese meg a netto jatek alapjan tortenik. Ojabo egy nagy A-s ertekeles mert a boardokon magas volt es mi a serulese miatt a 2. korben tudtuk behuzni. Az ertekeles "K" ala, mert egy fos jatekos.

Aki úgy gondolja EDC draftjai szarok írjon már 3 csapatot akik szerintük jól draftolnak.