Baltimore Ravens

Biztos voltam benne, hogy valami vita miatt nem játszott ami most letisztult.
A sérülése után rájött, hogy nem akar olcsójánosként kockáztatni tovább itt az ideje a szerződésnek.
Évi 44,5 átlag ami jelenleg sok, de 3 év múlva már nem lesz az.
KeyG

ez egy kamuoldal, ha még nem tűnt volna fel nektek

Texas kirúgta David Culley-t Remélem nem hozzuk vissza

Szerkesztette: Benibácsi

Biztos voltam benne, hogy valami vita miatt nem játszott ami most letisztult.
A sérülése után rájött, hogy nem akar olcsójánosként kockáztatni tovább itt az ideje a szerződésnek.
Évi 44,5 átlag ami jelenleg sok, de 3 év múlva már nem lesz az.

We have signed QB Lamar Jackson to a 6 year 267 million dollar contract extension ‼️

Congrats @Lj_era8 ⚡️⚡️

📰: https://t.co/IuRK4vRLjx pic.twitter.com/ABY5uLSHCm

— Baltimore Ravens (@BiasedRavens) January 12, 2022

 ebonybird.com/2022/01/13/ravens-injury-woes-2021-stats/

Egy grafikon ami szemleltetni probalja a hogy a sérülés (időtartam + a kiesett játékos minősége) kit hogyan súlytott a szezonban. Bár a játékos minőség elég szubjektív de nagyon beszédes szerintem.
Benibácsi

Mikor elkezdodott a szezon, ugy vagtunk bele, hogy a mienk a masodik legnehezebb sorsolas. Megfejelve ezzel a seruleshullammal, a 8-9 mar nem is leboges csak csalodas. (Mar a holtszezoni varakozasokhoz kepest)

Demarvin Leal, DE, Texas A&M Nagyszerű 2021-es szezonja volt, 58 szerelést és 8,5 sack-et szerzett.

Nagyon kell az O#fal. Akar a 2.es egy 4.kort is adnek az ujjaepitesehez. Yanda es OB is harmadik korosok voltak. De ez a faszi nem lesz bent mar az elso kor masodik feleben sem.

Sima 4 emberes nyomasbol nem sokmindenre futotta Campbellel es BWillel. Nelkuluk? Madubiuke melle nagyon kene az erosites.
RedFive

En nem irtam hogy draftoljunk es szandekosan mert nem ismerem oket. Azt irtam rendbe kell tenni a falat. Tele a haz a Phillips ott jott mint Yanda akkor jo is lesz jatekosokkal a keret. Szarok, probaltuk ket evig es szarok. A harmadikat is megprobalhatjuk de akkor kotelezo lesz szidni mindenkinek GR-t-LJ-t es az elkapokat akik nem kapnak 10 yardosnal hosszabbat. A nagy szamok alapjan be is johet vegre egy sokadik opcio a drafton, remek leirasokat lehet majd olvasni roluk amig nem kell jatszani, mert onnantol ha bena ha nem o lesz a kezdo.

A DL-ben kell rend mert BW egy 2 gapes NT akitol nem lehet elvarni a nyomast, tole a futast kellett. Nelkule az volt szar, vele a nyomas. Amit felvallaltak, mert a nyomast mi nem erobol probaltuk volna terv szerint. Abba beleszart a serules bug.

Vannak hianyok es rendbe kell tenni oket, ki honnan jon az mindegy, de a prioritast ne rontsuk el. Ugye mennyire duhito Queen es Harrison, kellett oda is de a prioritasban hatul kellett volna kullogniuk.
no

Szolidan kampanyolok meg az elit DL ert. ☺

A defense with an elite nose tackle and a below average edge rusher will be better than a defense with a below average nose tackle and an elite edge rusher. https://t.co/5hUMtksyiR

— Brett Kollmann (@BrettKollmann) January 13, 2022

 ebonybird.com/2022/01/13/ravens-injury-woes-2021-stats/

Egy grafikon ami szemleltetni probalja a hogy a sérülés (időtartam + a kiesett játékos minősége) kit hogyan súlytott a szezonban. Bár a játékos minőség elég szubjektív de nagyon beszédes szerintem.

Az idei év után azt se tartom kizártnak, hogy ha van benn jó corner, azt húzunk elsőre.
psychocska

Top 1-2 cornert meg is bocsatanam. Van olyan, aki gyors, fordulekony rafkos es NFL kesz. 😅

Az idei év után azt se tartom kizártnak, hogy ha van benn jó corner, azt húzunk elsőre.

En mar latom h lesz benn 1/14en egy BPA rb es olvashatjuk is EDC nyilatkozatat h nem hitte h bennmarad de ha mar ott volt nem lehetett nem pikkelni!

Jol van. Ugyis meg kell meg varnunk milyen kiegett vaterant hozunk es hova az FA-rol. Aztan lesz min gondolkozni a drafttol. Ha feltamad a QB ehseg, akkor a 14.helyen a boseg zavara var minket. Ami meg rosszabb is... Tulgondoljuk BPA alapon es jaj.

Demarvin Leal, DE, Texas A&M Nagyszerű 2021-es szezonja volt, 58 szerelést és 8,5 sack-et szerzett.

Nagyon kell az O#fal. Akar a 2.es egy 4.kort is adnek az ujjaepitesehez. Yanda es OB is harmadik korosok voltak. De ez a faszi nem lesz bent mar az elso kor masodik feleben sem.

Sima 4 emberes nyomasbol nem sokmindenre futotta Campbellel es BWillel. Nelkuluk? Madubiuke melle nagyon kene az erosites.
RedFive

En nem irtam hogy draftoljunk es szandekosan mert nem ismerem oket. Azt irtam rendbe kell tenni a falat. Tele a haz a Phillips ott jott mint Yanda akkor jo is lesz jatekosokkal a keret. Szarok, probaltuk ket evig es szarok. A harmadikat is megprobalhatjuk de akkor kotelezo lesz szidni mindenkinek GR-t-LJ-t es az elkapokat akik nem kapnak 10 yardosnal hosszabbat. A nagy szamok alapjan be is johet vegre egy sokadik opcio a drafton, remek leirasokat lehet majd olvasni roluk amig nem kell jatszani, mert onnantol ha bena ha nem o lesz a kezdo.

A DL-ben kell rend mert BW egy 2 gapes NT akitol nem lehet elvarni a nyomast, tole a futast kellett. Nelkule az volt szar, vele a nyomas. Amit felvallaltak, mert a nyomast mi nem erobol probaltuk volna terv szerint. Abba beleszart a serules bug.

Vannak hianyok es rendbe kell tenni oket, ki honnan jon az mindegy, de a prioritast ne rontsuk el. Ugye mennyire duhito Queen es Harrison, kellett oda is de a prioritasban hatul kellett volna kullogniuk.

Demarvin Leal, DE, Texas A&M Nagyszerű 2021-es szezonja volt, 58 szerelést és 8,5 sack-et szerzett.

Nagyon kell az O#fal. Akar a 2.es egy 4.kort is adnek az ujjaepitesehez. Yanda es OB is harmadik korosok voltak. De ez a faszi nem lesz bent mar az elso kor masodik feleben sem.

Sima 4 emberes nyomasbol nem sokmindenre futotta Campbellel es BWillel. Nelkuluk? Madubiuke melle nagyon kene az erosites.
RedFive

Az a baj egyszer volt Budán kutya vásár, nem hiszem hogy mègegyszer belenyulunk egy Yanda fèle vadálatba, láthatjuk hogy muzsikálnak a hátsó körösök, botrány. Ezèrt mondom azt hogy ha van lehetőség egy elit falembert elhozni, ès most minden adott a 14 helyen ,akkor azt nem szabad kihagyni .

Demarvin Leal, DE, Texas A&M Nagyszerű 2021-es szezonja volt, 58 szerelést és 8,5 sack-et szerzett.

Nagyon kell az O#fal. Akar a 2.es egy 4.kort is adnek az ujjaepitesehez. Yanda es OB is harmadik korosok voltak. De ez a faszi nem lesz bent mar az elso kor masodik feleben sem.

Sima 4 emberes nyomasbol nem sokmindenre futotta Campbellel es BWillel. Nelkuluk? Madubiuke melle nagyon kene az erosites.

Atfutottam amit irtatok es inkabb egyben es tomondatokban.

Huntley oriasi visszalepes lenne egy par osszefoglalobol mondva de belemelyedek es megnezem a meccseinket vele, ha valaki azt allitja o a jovo.

A gyors altalaban rovid passzokat jelent es irto modon bekorlatozza az O-t. Semmi ertelme csak nem lesz sack, de tobb sem mint 2 yard. Ettol LJ-nek tudnia kell, de nem ez a problema.
A problema ha 3. es hosszut nem tudunk megoldani ( es itt konzekvensen egesz idenyrol beszelgetunk ), nem 100% az elvaras de irto gyengek vagyunk benne amiert leginkabb a fal a felelos. Utana beszelhetunk hogy emiatt LJ belso oraja tonkrement es akkor is bajt erzett mikor nem volt, GR meg mindig nem a passzjatek mestere ( de boven ott voltak a megoldasok ha a fal tart- ha LJ nem beszart modban volt. Termeszetesen o sem volt 100%-ig hibatlan. Erre jon nalunk hogy egy szabalytalansag az gyakorlatilag a drive veget jelentette hisz egy 5 yardos is kozel rakta a csapatot a vegzetes 3. es hosszuhoz.

JH rengeteg hulye dontest hozott es ezek nelkul talan nyertunk volna egyet a sok elbukott helyett. De lenyegtelen maga a PO, de az uzenet rosszul jott ki, mert senkiben nem bizott ha jogos ha nem a bizalmat elveve ez csak rosszabb lehetett.

Wink kiismerheto. Persze de a jatekanak az alapja az IR valogatott A es B csapatat adta. Se kovetni nem tudtuk az elkapokat se nyomni erobol. Ezt nem oldja meg konnyen senki. Szerencsetlen egyensulyozott a balansz eltolasaval de lekvar. #

HBrown. Emberunk egy speedster es nem egy YAC gyar rovid jatekokbol. Mindenki tudja, kiveve az OL. Kell fejlodnie, harcosabbnak kellene lennie, de foleg a helyen kellene hasznalnunk ha tudnank. Ettol nem er sokat de ezt a jatekunk fogja eldonteni. Ha az OL megint a szokasosan lesz kezelve akkor kb semmit nem er nekunk. Hacsak a DL playa nem tud passzblokkolni is 😊

Ez egy visszatero gondolat hogy a trukkos jatekok hianyoznak. A csapatoknak ki kell alakitani a jatekukat es nekunk az lenne a futas es abbol dobni. A titans-browns remek peldak. Mi a sarba ragadtunk a fal miatt es igy szenvedtunk egesz evben ujra. Viszont a csapatnak nincs energiaja-ideje mindent a tokeletessegig begyakorolni es ezert nem az igazi a passzjatekunk sem. A fal, a nem megfelelo mennyisegu gyakorlas ( mert nem az a prioritas, de ezt tologatni probaljuk, de a fal nem engedi es kesobb akar majd GR is a gatja lesz/lehet, de ettol meg messze jarunk ) miatt nem megy. Ev kozben is irtam itt, mindenki tudja a route-kat, hogy kell elverni akarmelyik D-t, de a lenyege hogy a route-kat futo jatekosok idozitese, sebessege egyszerre valosuljon meg a palyan az olvasasi sorrendben a lenyeg ami gyakorlas-gyakorlas-gyakorlas. Erre nekunk nincs idonk mikor probaljuk a futasunkat immaron masodik eve osszekaparni, mert nelkule dobas elso szandekbol LJ sincs keszen. De mindig a fal mert nem ad idot es adott esetben LJ miatt tobb idot. A visszakanyarodassal a rovid passzjatekok lehetetlenne teszik a jatekunkat, a hosszabbakat amivel kinyitnank a palyat, meg a fal. LJ-vel ezert bizva a szlalomozasaban megprobaltuk eroltetni a hosszabbakat, mert az korlatolt de nem zsakutca.

Viszont mikor az alapjatek nyogvenyelos akkor a trukkos jatekokra miert akarnatok pazarolni energiat. Egy-egy jatek osszejohet, de idenyhosszan nem eri meg a mi esetunkben energiat fektetni bele.

FB. A legkedvencebb jatekosom a ravensbol ezen a poszton jatszott. Ettol Ricard nem fegyver, a lengyel csokimarka az volt. Ricard egy DL jatekos es ugyan a ligaban mindenki el tudja kapni a labdat, de nem tettel biro meccsen csak ha feltetlenul kell. Egy meccsen kellett, mert nem volt mas, de Ricard remekul blokkol futasnal es ez a fo dolga, de sajnos nem fegyver o sem es passzblokknal mar hatareset, elkapasnal meg megint van itt egy ravens szinten remek elkapogarda akik dolga-tapasztalata-felkeszitesuk ez igy nagyobb szazalekban sikerul veluk mint akire megint nincs ido gyakorolni sem amellett hogy nem ez a fo foglalkozasa.

En a falat tennem vegre rendbe, de ellenem dolgozik valaki igy en kerek ketto nagyon szar ILB-t. Hatha igy sikerulni fog.

Andrews: "We have a really, really good team. We're going to be just fine. We got the pieces, we got the coaches. It's time to go to work this offseason and come back strong."

— Jeff Zrebiec (@jeffzrebiec) January 9, 2022

So happy my guy gets to get a shot to win a ring. No one more deserving . This was also one of the best safety duos to do it . Lead the #1 defense in the NFL in 2018. Go get em DUB pic.twitter.com/IoW4CyI6ar

— Tony Jefferson II (@_tonyjefferson) January 12, 2022

 www.si.com/nfl/ravens/news/ravens-penalties

Megnèztem az FK cikkèt hogy milyen lesz az idei draft felhozatal a vedőfal embereknél. Azzal kezdődik hogy pass rushban nem túl erős a.kompània. Leal tűnik nagy fogàsnak az első körben. Ezek alapján lehet kellene egy veteràn igazolàs is majd a vèdőfalba.... Campbellt èn is megprobalnam megtartani BWILLt csak nagyon jutányos áron. Érdekes lesz megint az offseason hogy a kevés pénzből mit tud EDC kihozni.
Benibácsi

En kitartanek Leal mellett, de emelkedoben a Bulldogok csillaga is, az elso ket korbe csak toluk 3 DLine playat varnak es a Ravens Flock altal legtobbszor feldobott nev: Jordan Davis. OT-t meg mindig a 3.korbol hoznek, figyelembe veve azt is, hogy jovo re elso koros OT ott lesz Stanley es Ja'Wuan is, plussz ugy bespajzoltunk tanoncokbol is, hogy az mar zavarbaejto. De DL az mint lofasz esti fenyben... Az ide bekukkanto idoutazokat kerem sugjak mar meg mire lesz jo Stanley bokaja jovore...




RedFive

Ezek hülyèk ha nem támadófal embert hoznak az első körben, ez olyan mintha ott lenne egy Ferrari de nem kell jó lesz az opel, körülbelül ekkora a külömbsèg. Ezèrt tart itt a fal. Dl embert meg hozunk a 2 v 3 dik körben .

Szerkesztette: Norbi180

Beugrott meg egy pelda:
Az end-around. Ha emlekeztek, tavalyelott a Pets (meg Bradyvel) elleni meccsen Baltimore-ban (cca 37-20 lett ide vagy vmi ilyesmi) csinaltunk Hollywood-dal egy end-around -ot, asszem osszejott belole 15-20 yard. Pompas. Orultunk, nalunk ez mar a trukkos jatekok netovabbja.

Nna de azota? Nem emlekszem egy ujabb end-around -ra ami hozott volna akar 5 yardot. Leginkabb semmit. Probaltuk Hollywooddal, Duvernay-vel, tan meg Prosheval is. Hogy nem tudjuk ugy begyakorolni, blokkolokkal, stb, hogy meccsenkent 1x hasznos eleme legyen a tamadojatekunknak?

Passzjatekban is, a fejlodesunk evolucioja meg csak elkezdodott, de nagyon varom mar a kifinomultsagot es a improvizaciot, nemi fantaziaval dusitva, csak fele annyi legyen mint a futasainkban. (Nem az idei futasaink a merce, hanem amikor van RB1, 2 es 3.)
RedFive

Idén nekem nagyon sokszor volt az az érzésem, hogy az ellenfelek sokszor mintha tudnák melyik O playt hívjuk éppen. Nem tudom, hogy ezt esetleg az iránytók "viselkedéséből" vagy a snap előtti műveletekből, bekiabálásokból ki lehet-e következtetni de nem lepődnék meg ha kiderülne hogy Lamar vagy akár a nála is rutintalanabb Huntley csinál valamit amiből következtetni lehet, hogy futás vagy passz.
A no huddle esetén pl sokkal sikeresebben haladtunk Huntley-val.
Nem tudom, hogy ezek az endaroundok is nem azért nem sikerülnek mert eláruljuk valamivel akaratlanul.

De ha már hiányérzet - régen (Flacco éra) sokkal többet vontuk be a FB-et is a játékba futóként, vagy elkapóként. Most meg itt a svájcibicska Ricard aki már bizonyított, hogy jó keze van és mégis nagyon ritkán vesszük elő.
Snagal

Azt több helyen olvastam hogy GR egyik hibája hogy nem tér vissza azokhoz a játékokhoz amik.mukodnek. Bengals elleni első meccsen egy driveot gyakorlatilag Ricarddal haladtunk. Se utána se előtte nem vontuk be nagyon a játékba. Èn is várom az improvizatívabb támadó játékot sok motionnel. Az hogy nem tudunk egy normális screent csinálni az nevetséges miközben pl a Pats gyakorlatilag évek óta ebből is él.... Viszont az is igaz hogy sokszor ott volt a felrajzolt játék de Lamar vagy Huntley nem vették észre..pl Rams ellen amiből INT lett. Bal oldalon Andrews tök üresen volt de Huntley Brown célozta meg a jobbon.

Huntleyval csak annyi baj, hogy nincs karja. Pontossaga a lotav aranyaban linearisan es meredeken zuhan, a pontos labdai meg lassuak. Lasd Fitzpatrik interception. Meg en is elkaptam volna.

Ezert IS muszaj hoznunk QB-t mert folyton folyvast keresnunk kell a leheto legalkalmasabb backup-ot Lamar moge es az csak versenyeztetessel derulhet ki.
Es nem az FA-rol kell, egy vasat se fizetnek se veterannak se masod vagy evesnek se akiknek mashol mar lefott a kave. Adnek ra egy 6.kort es hoznek meg egy UDFA-t is akire sehol mashol nem gondoltak.

Beugrott meg egy pelda:
Az end-around. Ha emlekeztek, tavalyelott a Pets (meg Bradyvel) elleni meccsen Baltimore-ban (cca 37-20 lett ide vagy vmi ilyesmi) csinaltunk Hollywood-dal egy end-around -ot, asszem osszejott belole 15-20 yard. Pompas. Orultunk, nalunk ez mar a trukkos jatekok netovabbja.

Nna de azota? Nem emlekszem egy ujabb end-around -ra ami hozott volna akar 5 yardot. Leginkabb semmit. Probaltuk Hollywooddal, Duvernay-vel, tan meg Prosheval is. Hogy nem tudjuk ugy begyakorolni, blokkolokkal, stb, hogy meccsenkent 1x hasznos eleme legyen a tamadojatekunknak?

Passzjatekban is, a fejlodesunk evolucioja meg csak elkezdodott, de nagyon varom mar a kifinomultsagot es a improvizaciot, nemi fantaziaval dusitva, csak fele annyi legyen mint a futasainkban. (Nem az idei futasaink a merce, hanem amikor van RB1, 2 es 3.)
RedFive

Idén nekem nagyon sokszor volt az az érzésem, hogy az ellenfelek sokszor mintha tudnák melyik O playt hívjuk éppen. Nem tudom, hogy ezt esetleg az iránytók "viselkedéséből" vagy a snap előtti műveletekből, bekiabálásokból ki lehet-e következtetni de nem lepődnék meg ha kiderülne hogy Lamar vagy akár a nála is rutintalanabb Huntley csinál valamit amiből következtetni lehet, hogy futás vagy passz.
A no huddle esetén pl sokkal sikeresebben haladtunk Huntley-val.
Nem tudom, hogy ezek az endaroundok is nem azért nem sikerülnek mert eláruljuk valamivel akaratlanul.

De ha már hiányérzet - régen (Flacco éra) sokkal többet vontuk be a FB-et is a játékba futóként, vagy elkapóként. Most meg itt a svájcibicska Ricard aki már bizonyított, hogy jó keze van és mégis nagyon ritkán vesszük elő.
Snagal

Talan no vagy gedam egyszer mar megfejtette: ha nincs nohuddle, es Lamar fel percig csak az alkarjat bongeszi, akkor passz jon. Akkor meg az ellen DC-knek is leesett. 😂

Megnèztem az FK cikkèt hogy milyen lesz az idei draft felhozatal a vedőfal embereknél. Azzal kezdődik hogy pass rushban nem túl erős a.kompània. Leal tűnik nagy fogàsnak az első körben. Ezek alapján lehet kellene egy veteràn igazolàs is majd a vèdőfalba.... Campbellt èn is megprobalnam megtartani BWILLt csak nagyon jutányos áron. Érdekes lesz megint az offseason hogy a kevés pénzből mit tud EDC kihozni.
Benibácsi

En kitartanek Leal mellett, de emelkedoben a Bulldogok csillaga is, az elso ket korbe csak toluk 3 DLine playat varnak es a Ravens Flock altal legtobbszor feldobott nev: Jordan Davis. OT-t meg mindig a 3.korbol hoznek, figyelembe veve azt is, hogy jovo re elso koros OT ott lesz Stanley es Ja'Wuan is, plussz ugy bespajzoltunk tanoncokbol is, hogy az mar zavarbaejto. De DL az mint lofasz esti fenyben... Az ide bekukkanto idoutazokat kerem sugjak mar meg mire lesz jo Stanley bokaja jovore...

Beugrott meg egy pelda:
Az end-around. Ha emlekeztek, tavalyelott a Pets (meg Bradyvel) elleni meccsen Baltimore-ban (cca 37-20 lett ide vagy vmi ilyesmi) csinaltunk Hollywood-dal egy end-around -ot, asszem osszejott belole 15-20 yard. Pompas. Orultunk, nalunk ez mar a trukkos jatekok netovabbja.

Nna de azota? Nem emlekszem egy ujabb end-around -ra ami hozott volna akar 5 yardot. Leginkabb semmit. Probaltuk Hollywooddal, Duvernay-vel, tan meg Prosheval is. Hogy nem tudjuk ugy begyakorolni, blokkolokkal, stb, hogy meccsenkent 1x hasznos eleme legyen a tamadojatekunknak?

Passzjatekban is, a fejlodesunk evolucioja meg csak elkezdodott, de nagyon varom mar a kifinomultsagot es a improvizaciot, nemi fantaziaval dusitva, csak fele annyi legyen mint a futasainkban. (Nem az idei futasaink a merce, hanem amikor van RB1, 2 es 3.)
RedFive

Idén nekem nagyon sokszor volt az az érzésem, hogy az ellenfelek sokszor mintha tudnák melyik O playt hívjuk éppen. Nem tudom, hogy ezt esetleg az iránytók "viselkedéséből" vagy a snap előtti műveletekből, bekiabálásokból ki lehet-e következtetni de nem lepődnék meg ha kiderülne hogy Lamar vagy akár a nála is rutintalanabb Huntley csinál valamit amiből következtetni lehet, hogy futás vagy passz.
A no huddle esetén pl sokkal sikeresebben haladtunk Huntley-val.
Nem tudom, hogy ezek az endaroundok is nem azért nem sikerülnek mert eláruljuk valamivel akaratlanul.

De ha már hiányérzet - régen (Flacco éra) sokkal többet vontuk be a FB-et is a játékba futóként, vagy elkapóként. Most meg itt a svájcibicska Ricard aki már bizonyított, hogy jó keze van és mégis nagyon ritkán vesszük elő.

Beugrott meg egy pelda:
Az end-around. Ha emlekeztek, tavalyelott a Pets (meg Bradyvel) elleni meccsen Baltimore-ban (cca 37-20 lett ide vagy vmi ilyesmi) csinaltunk Hollywood-dal egy end-around -ot, asszem osszejott belole 15-20 yard. Pompas. Orultunk, nalunk ez mar a trukkos jatekok netovabbja.

Nna de azota? Nem emlekszem egy ujabb end-around -ra ami hozott volna akar 5 yardot. Leginkabb semmit. Probaltuk Hollywooddal, Duvernay-vel, tan meg Prosheval is. Hogy nem tudjuk ugy begyakorolni, blokkolokkal, stb, hogy meccsenkent 1x hasznos eleme legyen a tamadojatekunknak?

Passzjatekban is, a fejlodesunk evolucioja meg csak elkezdodott, de nagyon varom mar a kifinomultsagot es a improvizaciot, nemi fantaziaval dusitva, csak fele annyi legyen mint a futasainkban. (Nem az idei futasaink a merce, hanem amikor van RB1, 2 es 3.)